Бесплатные роды в саровском роддоме(((

[MadBiker]

1649: даш@82:

Кстати да, а почему вы еще у меня не в черном списке? Непорядок, сейчас поправлю

[даш@82]

1650: MadBiker пишет:
> 1649: даш@82:
>
> Кстати да, а почему вы еще у меня не в черном списке? Непорядок, сейчас поправлю

пфффф кстати, поправьте.. такое гнильё как вы иметь в ЧС только за радость, "мужчина"

[Smith]

1648: MadBiker:
Почему выдуманными историями? Почему все что плохо-это придумали, а хвалебные отзывы это сплошь правда?

[Smith]

1648: MadBiker:
P.S. История самая настоящая

[MadBiker]

1652: Smith:
> Почему выдуманными историями?

Потому как то, что написано, есть набор некоей чуши даже не с точки зрения специалиста, а просто интересовавшегося вопросом у них.

> История самая настоящая

Которая из?

[Smith]

1654: MadBiker:
Всё равно не для вас написано. Кому рожать предстоит сами решат, выдумано это или нет.

[MadBiker]

1655: Smith:
> Кому рожать предстоит сами решат, выдумано это или нет.

Ну т.е. вы сами ничего не знаете, оперируете только вопросами верю/неверю. Понятна.

[Smith]

1656: MadBiker:
Пусть будет так

[BadBlock]

1646: MadBiker пишет:
> 1643: ingalsar:
> 1644: Ariadna:
>
>
> http://risovach.ru/upload/2013/05/mem/v ... orig_.jpeg

Медицинские откровения так и хлещут.
Отделять факты от домыслов вообще никто не умеет, такое ощущение.
Одни эмоции — как Ron1n выразился, для передачи "Пусть говорят".

[BadBlock]

1649: даш@82:
>> Пффф, в этой теме таких "страдальцев" было, выдуманными прямо из головы.. Опять чтоле мне спецов подтягивать
>> с комментами?
>
> у вас дети есть?

У тебя есть, и ты на этом основании теперь разбираешься в вопросах медицины на уровне соответствующего врача?

[даш@82]

1659: BadBlock пишет:
> 1649: даш@82:
>>> Пффф, в этой теме таких "страдальцев" было, выдуманными прямо из головы.. Опять чтоле мне спецов подтягивать
>>> с комментами?
>>
>> у вас дети есть?
>
> У тебя есть, и ты на этом основании теперь разбираешься в вопросах медицины?

а вы то тут вместе с товарищем выше в каких вопросах пытаетесь все разобраться?
Написали мамы о своем несчастье - посочувствуйте.. Нет у вас сочувствия, пройдите мимо.. А такой цинизм здесь кому нужен? вы сами то рожали? знаете каково это? как страшно и действительно беспомощна женщина в таком состоянии? Что на душе у этих мам, когда твой ребенок в реанимации?
Ни одна женщина не написала доли сомнения в правдивости этих историй.. Неет, мужики первые.. куда там.. им видней

[Светлячок-маячок]

Жуткие истории. Советую всем пострадавшим обратится в суд. Давно Саровский роддом НУЖДАЕТСЯ в прокурорской проверке.

[BadBlock]

1660: даш@82:
> а вы то тут вместе с товарищем выше в каких вопросах пытаетесь все разобраться?

Мы "вместе с товарищем" не пытаемся лепить обвинения, основанные на эмоциях и невежестве.
Только и всего.

[Smith]

Интересно, если бы такое коснулось кого-то из знакомых, они бы рассказали о своем горе, а им в ответ: "ой это все ваши сопли, то все бред и чушь..."? Доказательства наверняка бы стали просить?
Мою семью тоже коснулось огромное горе, оно произошло с моим ребенком. Все эти истории не бред и не чушь. И не вам разбираться в этом. Морального права не имеете

[Umka_99]

Странно, почему нельзя считать плохие эмоциональные отзывы правдивыми. Хорошо, что я читаю все это уже после родов. До было бы совсем страшно.
Кстати, вопрос: "Если препарат стоит в списке бесплатных, на каких основаниях его обязаны предоставлять пациенту? Вот,например, иммуноглобулин антирезусный?"

[даш@82]

1662: BadBlock пишет:

> Мы "вместе с товарищем" не пытаемся лепить обвинения, основанные на эмоциях и невежестве.
> Только и всего.

если вы внимательно читали, рассказы написаны не только на эмоциях, а и на заключении других врачей тоже.. это тоже придумали? (кстати, когда человек пишет на эмоциях, там много знаков восклицательных и вопросительных).. Здесь просто повествование как все было, и как бы призыв подумать другим будущим мамам.. только и всего..
Каждый раз, читая такие истории, у меня только одна мысль - слава Богу мне повезло, спасибо врачам.. А родителям вот таких вот историй, я искренне сочувствую..

[Smith]

1662: BadBlock:
А диагнозы у детей ни о чём не говорят?
ДЦП и остальное это ведь не порок развития, не результат, например неправильного образа жизни родителей. А результат родовспоможения или не вовремя выявленной гипоксии, при которой важно вовремя принять меры (да хоть канюли с кислородом в ноздри поставить). К врачам ведь и идем за тем, чтобы они увидели когда что-то пошло не так и помогли, приняли меры. А не ждали помощи коллеги, заведующей. И не надеялись на авось и так прокатит.

[BadBlock]

1665: даш@82:
> если вы внимательно читали, рассказы написаны не только на эмоциях, а и на заключении других врачей тоже.. это тоже придумали?

Что - "это"?
Никаких заключений врачей приведено не было.

[BadBlock]

1663: Smith:
> Мою семью тоже коснулось огромное горе, оно произошло с моим ребенком. Все эти истории не бред и не чушь.

Слова "бред и чушь" написала ты. Наверное, тебе видней.
Я всего лишь о том, что факты от эмоций отделять не умеете.
И клеветать горазды — видать, "потому что я так решила", "потому что я мать".
Из-под всего этого так и выпирает "потому что я знаю лучше врача".

Считаете, что имела место быть халатность?
Напишите заявления в прокуратуру, в ФМБА, добейтесь проведения расследования.
А пока вы просто клеветницы и пустобрёшки.
Ещё и прививки приплели, прямо классика.

> И не вам разбираться в этом. Морального права не имеете

Тебя-то забыл спросить, на что я имею право, а на что нет.

[Smith]

1665: даш@82:
Вот и я лишней эмоциональности, чуши или негатива в сообщениях не увидела. Все по делу написано

[даш@82]

1667: BadBlock пишет:
> Что - "это"?
> Никаких заключений врачей приведено не было.

мы не в суде, чтобы документально на форуме выкладывать заключения врачей.. да никому это и не нужно, кроме вас похоже

[Smith]

1668: BadBlock:
Неа, это Мэдбайкер утверждал что написанное - чушь (В 1654 посте)

[BadBlock]

1666: Smith:
> А диагнозы у детей ни о чём не говорят?
> ДЦП и остальное это ведь не порок развития,

Полный перечень основных причин ДЦП:

- нарушение развития головного мозга
- хроническая внутриутробная гипоксия плода, различного генеза
- гипоксически-ишемические поражения головного мозга
- внутриутробные инфекции, особенно вирусные (чаще герпесвирусные[5])
- несовместимость крови плода и матери (Rh-конфликт и др.) с развитием гемолитической желтухи новорождённых
- травматические поражения головного мозга в интра- и постнатальном периоде
- инфекционное поражение головного мозга в постнатальном периоде
- токсические поражения головного мозга (отравления свинцом и др.)
- Ятрогенные причины

Недоношенность — это один из самых серьёзных факторов риска развития детского церебрального паралича, присутствующий практически в половине случаев развития ДЦП.

[MadBiker]

1661: Светлячок-маячок:
> Советую всем пострадавшим обратится в суд. Давно Саровский роддом НУЖДАЕТСЯ в прокурорской проверке.

Тогда зачем обращаться в суд? К прокурору с заявлением было бы логичней.

[MadBiker]

1672: BadBlock: Но во всем, конечно же, виноваты врачи.

[BadBlock]

1670: даш@82:
> мы не в суде, чтобы документально на форуме выкладывать заключения врачей.. да никому это и не нужно, кроме вас похоже

Публичные обвинения теперь принято основывать ни на чём, и это считается нормальным? И давно?

[даш@82]

1675: BadBlock пишет:

> Публичные обвинения теперь принято основывать ни на чём, и это считается нормальным? И давно?

BadBlock, вопрос ) .. Вы с какой целью не так давно выложили вот эту тему?
viewtopic.php?f=40&t=258563

[BadBlock]

1676: даш@82:

С какой целью интересуешься?

[даш@82]

1677: BadBlock пишет:
> 1676: даш@82:
>
> С какой целью интересуешься?

да не интересуюсь.. мне и так всё понятно

[BadBlock]

1678: даш@82:
> да не интересуюсь.. мне и так всё понятно

В рамочку и на стену.