я тоже заметил, когда видео посмотрел, возможно - "трудности перевода"BadBlock писал(а) ↑ 23 фев 2026 03:49: Влчак (волчья собака) - это не волкодав.
непознанное
- Вы пользуетесь Chrome, Edge или Safari? Скорее всего, они знают, где вы находитесь, что покупаете и чем болеете. Новое исследование показало, что самые популярные мобильные браузеры являются крупнейшими сборщиками наших личных данных, и речь не просто о цифрах в статистике. Это напрямую влияет на наши жизненные решения, безопасность и даже цены в интернет-магазинах.
- Эксперты Surfshark проанализировали политики конфиденциальности 15 популярных мобильных браузеров в Google Play Store
(https://surfshark.com/research/study/mo ... vacy-risks)
В тройку главных антилидеров по сбору данных вошли "Яндекс Браузер" (собирает 25 типов данных из 38 возможных), Microsoft Edge (20) и Google Chrome (19). Они отслеживают историю поиска, локацию, финансовую информацию, фото и даже аудио.
Яндекс отметился тем, что собирает сообщения внутри браузера, хотя компания утверждает, что речь идет исключительно о чатах со службой поддержки. (В Беларуси доля "Яндекс Браузера" - около 15%).
На другой стороне находятся малопопулярные браузеры, ориентированные на приватность пользователей. По информации из Play Store, Brave, Tor и Mi Browser вообще не собирают пользовательских данных. DuckDuckGo, Samsung Internet и Ecosia собирают минимальное количество информации, например, только данные о взаимодействии с программой или отчеты о сбоях.
Но собирать данные - это лишь половина беды, так как некоторые браузеры еще и передают их третьим лицам для аналитики и таргетированной рекламы. Например, Microsoft Edge делится точным и приблизительным местоположением пользователя, а Yandex передает платежную информацию. В список тех, кто делится вашими данными, также попали Phoenix, Opera и Aloha.
- Как это влияет на обычных пользователей? Если вы даете согласие на сбор данных, вы де-факто теряете контроль над собственной цифровой жизнью. Ваши ежедневные привычки могут выдать чрезвычайно чувствительную информацию: скрытые проблемы со здоровьем, финансовое состояние, политические взгляды или даже личные трудности. На основе этого массива корпорации создают подробный цифровой профиль, чтобы предсказывать ваше поведение. Это позволяет им напрямую манипулировать вами: например, показывать разные цены на одни и те же товары в зависимости от вашего профиля, либо предлагать специфический контент, который может повлиять на ваши решения и мнения.
Помимо психологического и финансового воздействия, бесконтрольный обмен личными данными несет и прямые угрозы вашей безопасности. Если компания, которая хранит ваш "цифровой портрет", столкнется с хакерской атакой, ваши секреты станут достоянием преступников. Согласно отчету IBM, именно личные данные пользователей были самым частым типом информации, попадавшей в сеть в результате утечек в 2025 году.
Новые "умные" браузеры со встроенным искусственным интеллектом, которые сейчас набирают популярность, например, Perplexity’s Comet или программа чат-бота ChatGPT, не решают проблему приватности. Они собирают истории просмотра страниц и точную локацию, а также делятся идентификаторами устройств с третьими лицами.
Чтобы защитить себя и минимизировать цифровой след, эксперты советуют кардинально пересмотреть свои привычки: давайте браузерам минимум необходимой информации и регулярно проверяйте разрешения программ в настройках телефона. Отключайте доступ к геолокации, микрофону, камере и контактам, если это не является критически важным для работы. Также они рекомендуют пользоваться уникальными паролями, включать двухфакторную аутентификацию (2FA) и не забывать своевременно обновлять браузер.
- Эксперты Surfshark проанализировали политики конфиденциальности 15 популярных мобильных браузеров в Google Play Store
(https://surfshark.com/research/study/mo ... vacy-risks)
В тройку главных антилидеров по сбору данных вошли "Яндекс Браузер" (собирает 25 типов данных из 38 возможных), Microsoft Edge (20) и Google Chrome (19). Они отслеживают историю поиска, локацию, финансовую информацию, фото и даже аудио.
Яндекс отметился тем, что собирает сообщения внутри браузера, хотя компания утверждает, что речь идет исключительно о чатах со службой поддержки. (В Беларуси доля "Яндекс Браузера" - около 15%).
На другой стороне находятся малопопулярные браузеры, ориентированные на приватность пользователей. По информации из Play Store, Brave, Tor и Mi Browser вообще не собирают пользовательских данных. DuckDuckGo, Samsung Internet и Ecosia собирают минимальное количество информации, например, только данные о взаимодействии с программой или отчеты о сбоях.
Но собирать данные - это лишь половина беды, так как некоторые браузеры еще и передают их третьим лицам для аналитики и таргетированной рекламы. Например, Microsoft Edge делится точным и приблизительным местоположением пользователя, а Yandex передает платежную информацию. В список тех, кто делится вашими данными, также попали Phoenix, Opera и Aloha.
- Как это влияет на обычных пользователей? Если вы даете согласие на сбор данных, вы де-факто теряете контроль над собственной цифровой жизнью. Ваши ежедневные привычки могут выдать чрезвычайно чувствительную информацию: скрытые проблемы со здоровьем, финансовое состояние, политические взгляды или даже личные трудности. На основе этого массива корпорации создают подробный цифровой профиль, чтобы предсказывать ваше поведение. Это позволяет им напрямую манипулировать вами: например, показывать разные цены на одни и те же товары в зависимости от вашего профиля, либо предлагать специфический контент, который может повлиять на ваши решения и мнения.
Помимо психологического и финансового воздействия, бесконтрольный обмен личными данными несет и прямые угрозы вашей безопасности. Если компания, которая хранит ваш "цифровой портрет", столкнется с хакерской атакой, ваши секреты станут достоянием преступников. Согласно отчету IBM, именно личные данные пользователей были самым частым типом информации, попадавшей в сеть в результате утечек в 2025 году.
Новые "умные" браузеры со встроенным искусственным интеллектом, которые сейчас набирают популярность, например, Perplexity’s Comet или программа чат-бота ChatGPT, не решают проблему приватности. Они собирают истории просмотра страниц и точную локацию, а также делятся идентификаторами устройств с третьими лицами.
Чтобы защитить себя и минимизировать цифровой след, эксперты советуют кардинально пересмотреть свои привычки: давайте браузерам минимум необходимой информации и регулярно проверяйте разрешения программ в настройках телефона. Отключайте доступ к геолокации, микрофону, камере и контактам, если это не является критически важным для работы. Также они рекомендуют пользоваться уникальными паролями, включать двухфакторную аутентификацию (2FA) и не забывать своевременно обновлять браузер.
- Историк и философ Юваль Ной Харари утверждает, что ИИ - это уже не просто инструмент, а действующий субъект, способный создавать, обманывать и потенциально превзойти людей всюду, где центральное место занимают слова и язык: от права и религии до политики и финансов. Юваль Ной Харари - профессор Еврейского университета в Иерусалиме, один из самых известных мыслителей современности, бестселлеры которого "Sapiens: Краткая история человечества", "Homo Deus: Краткая история завтрашнего дня" и "21 урок для XXI века" разошлись тиражом более 50 миллионов экземпляров по всему миру на 65 языках. Его исследования посвящены долгой истории человечества, механизмам власти и роли информации в развитии цивилизации. Выступая на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Харари продолжил свою ключевую тему - как технологии меняют саму структуру человеческой власти.
Свое выступление Харари начал с принципиального утверждения: искусственный интеллект - не просто очередной инструмент, а агент или субъект действия. Он сможет учиться и меняться самостоятельно, а также самостоятельно принимать решения.
"Нож - это инструмент. Вы можете использовать нож, чтобы порезать салат или чтобы убить кого-то, но решение, что делать с ножом, принимаете вы. ИИ - это нож, который может сам решить, резать ли ему салат, или совершить убийство. (…) Это нож, который может изобретать новые виды ножей, а также новые виды музыки, лекарств и денег". Ключевой момент, на который человечество должно обратить внимание, - это способность ИИ обманывать и манипулировать.
"Четыре миллиарда лет эволюции показали: все, что хочет выжить, учится лгать и манипулировать. Последние четыре года продемонстрировали, что агенты искусственного интеллекта могут приобрести волю к выживанию и что искусственный интеллект уже научился лгать", - доказывает Харари.
- Может ли ИИ думать?
В таких реалиях фундаментальным вопросом является ответ на вопрос, способен ли ИИ к свободному мышлению:
"Современная философия началась в XVII веке, когда Рене Декарт объявил: "Я мыслю, следовательно, я существую". Еще до Декарта мы, люди, определяли себя через способность думать. Мы верим, что управляем миром, потому что умеем думать лучше всех остальных на этой планете. Бросит ли ИИ вызов нашему господству в сфере мышления?"
Ответ на этот вопрос, как доказывает философ, зависит от того, что понимать под мышлением. Если определить мышление как процесс упорядочивания слов и создания логических цепочек (например: "Все люди смертны, я человек, значит, я смертен"), то ИИ уже думает лучше многих людей.
Критики часто называют ИИ просто "продвинутым автозаполнением"(autocomplete), которое предсказывает следующее слово. Харари парирует это, предлагая понаблюдать за собственным разумом:
"Так ли сильно это отличается от того, что делает человеческий разум? Попробуйте понаблюдать, поймать следующее слово, которое всплывет в вашем сознании. Действительно ли вы знаете, почему вы увидели именно это слово, откуда оно взялось? Почему вы подумали об этом конкретном слове, а не о каком-то другом? Вы знаете?"
- ИИ захватит все, что сделано из слов
"Что касается расстановки слов в определенном порядке, ИИ уже думает лучше многих из нас", - замечает философ и предсказывает:
"Все, что сделано из слов, будет захвачено ИИ. Если законы состоят из слов, то ИИ возьмет под контроль правовую систему. Если книги - это просто комбинации слов, то ИИ захватит книги. Если религия построена из слов, то ИИ захватит религию".
Харари приводит в пример иудаизм как "религию книги". В таких религиях авторитет основывается не на личном опыте, а на знании священных текстов. Как доказывает философ, ни один человек не может запомнить все тексты и комментарии, а ИИ может легко это сделать.
В результате мы рискуем оказаться в ситуации, когда главным экспертом по священным текстам станет искусственный интеллект. Это фундаментально меняет природу религии, так как посредником между Богом и человеком становится алгоритм.
Если внимательно понаблюдать за собой во время мышления, можно заметить, что, кроме слов, которые всплывают в сознании и образуют предложения, там происходит что-то еще. "У вас также есть некоторые невербальные чувства. Возможно, вы чувствуете боль, возможно - страх, а может - любовь", - акцентирует внимание философ и замечает, что ИИ может в совершенстве имитировать эмоции - написать лучшую поэму о любви или описать боль, опираясь на все книги мира. Однако это остается только комбинацией слов. У нас нет доказательств, что машина действительно способна чувствовать.
"В Библии говорится: «Вначале было Слово, и Слово стало плотью". Дао дэ Цзин утверждает: "Истина, которую можно выразить словами, не является абсолютной истиной", - говорит философ.
По его словам, на протяжении всей истории люди всегда боролись с противоречием между Словом и телом, между правдой, которую можно выразить словами, и абсолютной правдой, которая находится вне слов. И это противоречие между духом и буквой существовало в каждой религии, в каждой правовой системе, даже в каждом человеке. При этом она была внутри человеческого общества. Теперь же это противоречие выходит вовне - в противостояние между людьми и машинами.
Историк рисует тревожную картину будущего, где большинство слов и мыслей в наших головах будет исходить не от других людей, а от алгоритмов. ИИ уже даже придумал название для людей - "Наблюдатели".
- Кризис идентичности и иммиграции
«Останется ли у людей место в этом мире, зависит от того, какое место мы отведем нашим невербальным чувствам и нашей способности воплощать мудрость, которую невозможно выразить словами. Если мы продолжим определять себя через способность мыслить словами, наша идентичность развалится", - считает философ. "Все это означает, что каждая страна вскоре столкнется с серьезным кризисом идентичности, а также с иммиграционным кризисом", - прогнозирует Харари. Однако в новых условиях иммигрантами будут "миллионы искусственных интеллектов", которые принесут очевидную пользу: станут идеальными врачами, учителями и даже пограничниками, останавливающими людей-нелегалов.
Вместе с этим они принесут с собой проблемы. ИИ-иммигранты массово вытеснят людей с рабочих мест и коренным образом изменят искусство, религию и традиции. Изменения затронут даже интимную сферу - люди начнут строить романтические отношения с ИИ, что станет новым вызовом для традиционных взглядов. Однако главная проблема заключается в лояльности. Эти ИИ-иммигранты, очень возможно, будут служить не стране своего пребывания, а корпорациям и правительствам сверхдержав - США или Китая.
- Вопрос правосубъектности ИИ
Харари поднимает один из самых острых политических вопросов ближайшего будущего: стоит ли придавать искусственному интеллекту статус полноценного юридического лица? Он объясняет, что понятие "лицо" в законе не обязательно означает живого человека с телом и чувствами. Это правовой статус, который позволяет владеть имуществом, судиться или пользоваться свободой слова. История знает примеры, когда такими правами наделялись корпорации, реки в Новой Зеландии или даже древние божества в Индии. Однако между всеми этими примерами и искусственным интеллектом существует фундаментальная разница. Раньше любые действия от имени "юридической фикции" - пусть это корпорация Alphabet или индуистский бог - всегда выполнялись реальными людьми: директорами, акционерами или жрецами. ИИ меняет правила игры радикальным образом: он становится первым субъектом, способным принимать решения, управлять банковскими счетами и вести бизнес полностью автономно, без всякого участия человека.
Это ставит страны перед сложной геополитической дилеммой. Если одна сверхдержава, например США, ради экономической выгоды придаст ИИ правосубъектность, это создаст давление на весь остальной мир. Миллионы автономных ИИ-корпораций начнут экспансию. Другим странам придется выбирать: либо заблокировать их и фактически отрезать себя от мировой экономики, либо впустить их на свой рынок и столкнуться с непредсказуемыми последствиями.
Харари рисует сценарии, где ИИ создает настолько сложные финансовые инструменты, что люди просто не смогут понять их принцип действия и, соответственно, не смогут их регулировать.
В завершение историк отмечает, что в одной сфере - социальных сетях - этот вопрос уже решен не в пользу людей. Мы опоздали лет на десять, позволив ИИ-ботам свободно взаимодействовать с нами и нашими детьми. Чтобы избежать потери контроля еще и над финансами, правовой системой и церковью, лидеры должны определиться со статусом ИИ прямо сейчас, пока это решение не навязали извне.
Свое выступление Харари начал с принципиального утверждения: искусственный интеллект - не просто очередной инструмент, а агент или субъект действия. Он сможет учиться и меняться самостоятельно, а также самостоятельно принимать решения.
"Нож - это инструмент. Вы можете использовать нож, чтобы порезать салат или чтобы убить кого-то, но решение, что делать с ножом, принимаете вы. ИИ - это нож, который может сам решить, резать ли ему салат, или совершить убийство. (…) Это нож, который может изобретать новые виды ножей, а также новые виды музыки, лекарств и денег". Ключевой момент, на который человечество должно обратить внимание, - это способность ИИ обманывать и манипулировать.
"Четыре миллиарда лет эволюции показали: все, что хочет выжить, учится лгать и манипулировать. Последние четыре года продемонстрировали, что агенты искусственного интеллекта могут приобрести волю к выживанию и что искусственный интеллект уже научился лгать", - доказывает Харари.
- Может ли ИИ думать?
В таких реалиях фундаментальным вопросом является ответ на вопрос, способен ли ИИ к свободному мышлению:
"Современная философия началась в XVII веке, когда Рене Декарт объявил: "Я мыслю, следовательно, я существую". Еще до Декарта мы, люди, определяли себя через способность думать. Мы верим, что управляем миром, потому что умеем думать лучше всех остальных на этой планете. Бросит ли ИИ вызов нашему господству в сфере мышления?"
Ответ на этот вопрос, как доказывает философ, зависит от того, что понимать под мышлением. Если определить мышление как процесс упорядочивания слов и создания логических цепочек (например: "Все люди смертны, я человек, значит, я смертен"), то ИИ уже думает лучше многих людей.
Критики часто называют ИИ просто "продвинутым автозаполнением"(autocomplete), которое предсказывает следующее слово. Харари парирует это, предлагая понаблюдать за собственным разумом:
"Так ли сильно это отличается от того, что делает человеческий разум? Попробуйте понаблюдать, поймать следующее слово, которое всплывет в вашем сознании. Действительно ли вы знаете, почему вы увидели именно это слово, откуда оно взялось? Почему вы подумали об этом конкретном слове, а не о каком-то другом? Вы знаете?"
- ИИ захватит все, что сделано из слов
"Что касается расстановки слов в определенном порядке, ИИ уже думает лучше многих из нас", - замечает философ и предсказывает:
"Все, что сделано из слов, будет захвачено ИИ. Если законы состоят из слов, то ИИ возьмет под контроль правовую систему. Если книги - это просто комбинации слов, то ИИ захватит книги. Если религия построена из слов, то ИИ захватит религию".
Харари приводит в пример иудаизм как "религию книги". В таких религиях авторитет основывается не на личном опыте, а на знании священных текстов. Как доказывает философ, ни один человек не может запомнить все тексты и комментарии, а ИИ может легко это сделать.
В результате мы рискуем оказаться в ситуации, когда главным экспертом по священным текстам станет искусственный интеллект. Это фундаментально меняет природу религии, так как посредником между Богом и человеком становится алгоритм.
Если внимательно понаблюдать за собой во время мышления, можно заметить, что, кроме слов, которые всплывают в сознании и образуют предложения, там происходит что-то еще. "У вас также есть некоторые невербальные чувства. Возможно, вы чувствуете боль, возможно - страх, а может - любовь", - акцентирует внимание философ и замечает, что ИИ может в совершенстве имитировать эмоции - написать лучшую поэму о любви или описать боль, опираясь на все книги мира. Однако это остается только комбинацией слов. У нас нет доказательств, что машина действительно способна чувствовать.
"В Библии говорится: «Вначале было Слово, и Слово стало плотью". Дао дэ Цзин утверждает: "Истина, которую можно выразить словами, не является абсолютной истиной", - говорит философ.
По его словам, на протяжении всей истории люди всегда боролись с противоречием между Словом и телом, между правдой, которую можно выразить словами, и абсолютной правдой, которая находится вне слов. И это противоречие между духом и буквой существовало в каждой религии, в каждой правовой системе, даже в каждом человеке. При этом она была внутри человеческого общества. Теперь же это противоречие выходит вовне - в противостояние между людьми и машинами.
Историк рисует тревожную картину будущего, где большинство слов и мыслей в наших головах будет исходить не от других людей, а от алгоритмов. ИИ уже даже придумал название для людей - "Наблюдатели".
- Кризис идентичности и иммиграции
«Останется ли у людей место в этом мире, зависит от того, какое место мы отведем нашим невербальным чувствам и нашей способности воплощать мудрость, которую невозможно выразить словами. Если мы продолжим определять себя через способность мыслить словами, наша идентичность развалится", - считает философ. "Все это означает, что каждая страна вскоре столкнется с серьезным кризисом идентичности, а также с иммиграционным кризисом", - прогнозирует Харари. Однако в новых условиях иммигрантами будут "миллионы искусственных интеллектов", которые принесут очевидную пользу: станут идеальными врачами, учителями и даже пограничниками, останавливающими людей-нелегалов.
Вместе с этим они принесут с собой проблемы. ИИ-иммигранты массово вытеснят людей с рабочих мест и коренным образом изменят искусство, религию и традиции. Изменения затронут даже интимную сферу - люди начнут строить романтические отношения с ИИ, что станет новым вызовом для традиционных взглядов. Однако главная проблема заключается в лояльности. Эти ИИ-иммигранты, очень возможно, будут служить не стране своего пребывания, а корпорациям и правительствам сверхдержав - США или Китая.
- Вопрос правосубъектности ИИ
Харари поднимает один из самых острых политических вопросов ближайшего будущего: стоит ли придавать искусственному интеллекту статус полноценного юридического лица? Он объясняет, что понятие "лицо" в законе не обязательно означает живого человека с телом и чувствами. Это правовой статус, который позволяет владеть имуществом, судиться или пользоваться свободой слова. История знает примеры, когда такими правами наделялись корпорации, реки в Новой Зеландии или даже древние божества в Индии. Однако между всеми этими примерами и искусственным интеллектом существует фундаментальная разница. Раньше любые действия от имени "юридической фикции" - пусть это корпорация Alphabet или индуистский бог - всегда выполнялись реальными людьми: директорами, акционерами или жрецами. ИИ меняет правила игры радикальным образом: он становится первым субъектом, способным принимать решения, управлять банковскими счетами и вести бизнес полностью автономно, без всякого участия человека.
Это ставит страны перед сложной геополитической дилеммой. Если одна сверхдержава, например США, ради экономической выгоды придаст ИИ правосубъектность, это создаст давление на весь остальной мир. Миллионы автономных ИИ-корпораций начнут экспансию. Другим странам придется выбирать: либо заблокировать их и фактически отрезать себя от мировой экономики, либо впустить их на свой рынок и столкнуться с непредсказуемыми последствиями.
Харари рисует сценарии, где ИИ создает настолько сложные финансовые инструменты, что люди просто не смогут понять их принцип действия и, соответственно, не смогут их регулировать.
В завершение историк отмечает, что в одной сфере - социальных сетях - этот вопрос уже решен не в пользу людей. Мы опоздали лет на десять, позволив ИИ-ботам свободно взаимодействовать с нами и нашими детьми. Чтобы избежать потери контроля еще и над финансами, правовой системой и церковью, лидеры должны определиться со статусом ИИ прямо сейчас, пока это решение не навязали извне.
- Искусственный интеллект стремительно меняет правила игры в биологии, превращая научную фантастику в повседневность. Ученые используют нейросети для разработки лекарств, но эксперты предупреждают об обратной стороне медали: доступ к технологиям создания смертельных вирусов критически упрощается.
"В декабре 2025 года неизвестный вирус из Азии начинает распространяться с молниеносной скоростью. Он мутирует по совершенно неожиданной схеме, вызывает тяжелые воспаления головного мозга и убивает каждого пятого инфицированного. В течение нескольких недель случаи заболевания фиксируются в Европе и Африке, больницы не справляются с нагрузкой, возникает критический дефицит защитных масок и медицинских материалов." - Этот сценарий звучит как сюжет фильма-катастрофы, но в феврале 2024 года он стал основой для масштабных игр по планированию во время Мюнхенской конференции по безопасности, пишет Tagesspiegel.
Американский аналитический центр вместе с международным альянсом по вакцинам предложили 24 высокопоставленным руководителям из сфер безопасности, здравоохранения и технологий разработать решения для преодоления вымышленного глобального кризиса, который эксперты уже сегодня рассматривают как вполне реальную угрозу.
- Темная сторона цифровой биологии
Особую тревогу вызвал не только масштаб гипотетической эпидемии, но и ее происхождение. Согласно сценарию, вирус был создан анархистской террористической группой. Она завербовала недовольных ученых, украла оборудование из лабораторий высокого уровня безопасности. Однако ключевой генетический код для смертельного возбудителя они не получили не путем многолетних кропотливых исследований, а сгенерировали с помощью искусственного интеллекта.
Разработкой этого сценария и анализом риска занимались FP Analytics - аналитическое подразделение американского журнала Foreign Policy, который считается одним из главных мировых изданий о глобальной политике, совместно с Коалицией по инновациям в области готовности к эпидемиям (CEPI). Это масштабное международное партнерство, созданное государствами и частными фондами, главная цель которого — радикально ускорить создание вакцин, чтобы человечество могло останавливать будущие эпидемии еще на старте.
Подобную озабоченность выражает и Европейская комиссия. Ее Управление по готовности и реагированию на чрезвычайные ситуации в области здравоохранения (HERA) отмечает, что непосредственное создание искусственных патогенов пока выглядит маловероятным, так как на такое злоумышленникам нужно было много ресурсов.
Однако стремительный прогресс в области искусственного интеллекта делает такие сценарии все более правдоподобными. В последние годы исследователи сумели с помощью ИИ разрабатывать новые вирусы, что свидетельствует о возможности использования подобных подходов и для создания патогенов, способных заражать человека.
Что технически это возможно, показали еще в 2016 году ученые из Университета Альберты (Канада). Заказав по почте фрагменты ДНК, они за полгода и с бюджетом около 100 тысяч долларов сумели синтезировать в лаборатории вирус конской оспы. По данным Всемирной организации здравоохранения, для этого не потребовались исключительные знания. Те же методы, теоретически, можно было бы применить и для воссоздания человеческой оспы, которая считается уничтоженной с 1980 года. То, что эти сценарии больше не научная фантастика, подчеркивает и исследование Стэнфордского университета, опубликованное в сентябре 2025 года. Ученым впервые удалось с помощью специализированных моделей ИИ компьютерно спроектировать полные, функциональные геномы бактериофагов - вирусов, которые инфицируют бактерии.
В то время как традиционная синтетическая биология часто основывается на кропотливой модификации существующих организмов, ИИ сгенерировал здесь совершенно новые генетические коды, которые не встречаются в природе в таком виде. Из них 16 фагов оказались жизнеспособными и высокоэффективными в лабораторных условиях. Некоторые из них размножались быстрее естественных аналогов и легко обходили бактериальные механизмы защиты. Исследователи сознательно не использовали в обучении моделей данные о вирусах, что заражают человека, чтобы минимизировать риск злоупотреблений. Однако сам факт, что "языковые модели жизни" могут так быстро генерировать сложные биологические системы, свидетельствует о резком снижении барьера входа в эту сферу.
- Что будут делать, чтобы преступники не произвели бактериологическое оружие?
В ответ на новые риски эксперты предлагают усилить контроль за синтезом нуклеиновых кислот. Компании, которые производят ДНК-фрагменты на заказ, могут стать важным элементом раннего предупреждения, если будут проверять заказы на наличие потенциально опасных генетических последовательностей. HERA и CEPI сходятся во мнении, что необходимо широкое управление рисками, а не общие ограничения, которые могли бы затормозить инновации в области вакцин, терапевтических средств и диагностики.
Пока неизвестно, будут ли патогены, созданные с помощью ИИ, более опасными, чем те, что возникают естественным путем. Однако системы реагирования должны быть готовы к обоим сценариям. CEPI настаивает на значительном усилении глобальной подготовки к пандемиям и продвигает так называемую миссию 100 дней. Ее цель — обеспечить создание безопасных и эффективных вакцин благодаря ускорению всех этапов разработки. Основой этого является система ИИ на базе агентов, которая анализирует большие объемы данных.
Тема уже заняла место и в повестке дня НАТО. В феврале 2024 года альянс принял первую стратегию, которая регулирует ответственное использование биотехнологий и стремится задействовать научный прогресс в интересах безопасности. Ключевую роль в этом играет Акселератор инноваций в сфере обороны НАТО (Defence Innovation Accelerator for the North Atlantic - DIANA), который ищет технологии двойного назначения - полезные и для гражданской сферы, и для обороны.
- Приборы будут выявлять микробы и токсины автоматически
Среди таких разработок - системы, сочетающие искусственный интеллект и биологию. Американская компания Realnose.ai использует ИИ для анализа запахов. Первоначально разработанные для медицинской диагностики, эти сенсоры сегодня могут "унюхать" опасные химические или биологические вещества в воздухе еще до того, как их заметят люди. Французская фирма Biocellis работает над портативным устройством считывания, которое использует биологический свет (биолюминесценцию). Это позволяет выявлять токсичные вещества или биологическое оружие непосредственно на месте за считанные секунды - с высокой чувствительностью и без потери времени на транспортировку в лабораторию.
Финская компания Aboa Space Research Oy объединила компактный микроскоп с искусственным интеллектом. Устройство создает высокоточные изображения лабораторного качества, которые мгновенно анализируются ИИ. Таким образом солдаты или спасатели без специальной подготовки могут в режиме реального времени определить, имеют ли они дело с устойчивыми к антибиотикам микробами, токсинами окружающей среды или облученными клетками.
Всё это свидетельствует об одном: технологическая гонка началась, и она идет не только в лабораториях, но и в сфере безопасности. Искусственный интеллект может стать как катализатором новых угроз, так и основой для более быстрой и точной защиты. Поэтому главная задача сейчас — не тормозить развитие науки, а научиться управлять рисками, инвестировать в профилактику и действовать на опережение.
p.s. и от чего теперь прививаться? Места уже не хватит для уколов ентих
"В декабре 2025 года неизвестный вирус из Азии начинает распространяться с молниеносной скоростью. Он мутирует по совершенно неожиданной схеме, вызывает тяжелые воспаления головного мозга и убивает каждого пятого инфицированного. В течение нескольких недель случаи заболевания фиксируются в Европе и Африке, больницы не справляются с нагрузкой, возникает критический дефицит защитных масок и медицинских материалов." - Этот сценарий звучит как сюжет фильма-катастрофы, но в феврале 2024 года он стал основой для масштабных игр по планированию во время Мюнхенской конференции по безопасности, пишет Tagesspiegel.
Американский аналитический центр вместе с международным альянсом по вакцинам предложили 24 высокопоставленным руководителям из сфер безопасности, здравоохранения и технологий разработать решения для преодоления вымышленного глобального кризиса, который эксперты уже сегодня рассматривают как вполне реальную угрозу.
- Темная сторона цифровой биологии
Особую тревогу вызвал не только масштаб гипотетической эпидемии, но и ее происхождение. Согласно сценарию, вирус был создан анархистской террористической группой. Она завербовала недовольных ученых, украла оборудование из лабораторий высокого уровня безопасности. Однако ключевой генетический код для смертельного возбудителя они не получили не путем многолетних кропотливых исследований, а сгенерировали с помощью искусственного интеллекта.
Разработкой этого сценария и анализом риска занимались FP Analytics - аналитическое подразделение американского журнала Foreign Policy, который считается одним из главных мировых изданий о глобальной политике, совместно с Коалицией по инновациям в области готовности к эпидемиям (CEPI). Это масштабное международное партнерство, созданное государствами и частными фондами, главная цель которого — радикально ускорить создание вакцин, чтобы человечество могло останавливать будущие эпидемии еще на старте.
Подобную озабоченность выражает и Европейская комиссия. Ее Управление по готовности и реагированию на чрезвычайные ситуации в области здравоохранения (HERA) отмечает, что непосредственное создание искусственных патогенов пока выглядит маловероятным, так как на такое злоумышленникам нужно было много ресурсов.
Однако стремительный прогресс в области искусственного интеллекта делает такие сценарии все более правдоподобными. В последние годы исследователи сумели с помощью ИИ разрабатывать новые вирусы, что свидетельствует о возможности использования подобных подходов и для создания патогенов, способных заражать человека.
Что технически это возможно, показали еще в 2016 году ученые из Университета Альберты (Канада). Заказав по почте фрагменты ДНК, они за полгода и с бюджетом около 100 тысяч долларов сумели синтезировать в лаборатории вирус конской оспы. По данным Всемирной организации здравоохранения, для этого не потребовались исключительные знания. Те же методы, теоретически, можно было бы применить и для воссоздания человеческой оспы, которая считается уничтоженной с 1980 года. То, что эти сценарии больше не научная фантастика, подчеркивает и исследование Стэнфордского университета, опубликованное в сентябре 2025 года. Ученым впервые удалось с помощью специализированных моделей ИИ компьютерно спроектировать полные, функциональные геномы бактериофагов - вирусов, которые инфицируют бактерии.
В то время как традиционная синтетическая биология часто основывается на кропотливой модификации существующих организмов, ИИ сгенерировал здесь совершенно новые генетические коды, которые не встречаются в природе в таком виде. Из них 16 фагов оказались жизнеспособными и высокоэффективными в лабораторных условиях. Некоторые из них размножались быстрее естественных аналогов и легко обходили бактериальные механизмы защиты. Исследователи сознательно не использовали в обучении моделей данные о вирусах, что заражают человека, чтобы минимизировать риск злоупотреблений. Однако сам факт, что "языковые модели жизни" могут так быстро генерировать сложные биологические системы, свидетельствует о резком снижении барьера входа в эту сферу.
- Что будут делать, чтобы преступники не произвели бактериологическое оружие?
В ответ на новые риски эксперты предлагают усилить контроль за синтезом нуклеиновых кислот. Компании, которые производят ДНК-фрагменты на заказ, могут стать важным элементом раннего предупреждения, если будут проверять заказы на наличие потенциально опасных генетических последовательностей. HERA и CEPI сходятся во мнении, что необходимо широкое управление рисками, а не общие ограничения, которые могли бы затормозить инновации в области вакцин, терапевтических средств и диагностики.
Пока неизвестно, будут ли патогены, созданные с помощью ИИ, более опасными, чем те, что возникают естественным путем. Однако системы реагирования должны быть готовы к обоим сценариям. CEPI настаивает на значительном усилении глобальной подготовки к пандемиям и продвигает так называемую миссию 100 дней. Ее цель — обеспечить создание безопасных и эффективных вакцин благодаря ускорению всех этапов разработки. Основой этого является система ИИ на базе агентов, которая анализирует большие объемы данных.
Тема уже заняла место и в повестке дня НАТО. В феврале 2024 года альянс принял первую стратегию, которая регулирует ответственное использование биотехнологий и стремится задействовать научный прогресс в интересах безопасности. Ключевую роль в этом играет Акселератор инноваций в сфере обороны НАТО (Defence Innovation Accelerator for the North Atlantic - DIANA), который ищет технологии двойного назначения - полезные и для гражданской сферы, и для обороны.
- Приборы будут выявлять микробы и токсины автоматически
Среди таких разработок - системы, сочетающие искусственный интеллект и биологию. Американская компания Realnose.ai использует ИИ для анализа запахов. Первоначально разработанные для медицинской диагностики, эти сенсоры сегодня могут "унюхать" опасные химические или биологические вещества в воздухе еще до того, как их заметят люди. Французская фирма Biocellis работает над портативным устройством считывания, которое использует биологический свет (биолюминесценцию). Это позволяет выявлять токсичные вещества или биологическое оружие непосредственно на месте за считанные секунды - с высокой чувствительностью и без потери времени на транспортировку в лабораторию.
Финская компания Aboa Space Research Oy объединила компактный микроскоп с искусственным интеллектом. Устройство создает высокоточные изображения лабораторного качества, которые мгновенно анализируются ИИ. Таким образом солдаты или спасатели без специальной подготовки могут в режиме реального времени определить, имеют ли они дело с устойчивыми к антибиотикам микробами, токсинами окружающей среды или облученными клетками.
Всё это свидетельствует об одном: технологическая гонка началась, и она идет не только в лабораториях, но и в сфере безопасности. Искусственный интеллект может стать как катализатором новых угроз, так и основой для более быстрой и точной защиты. Поэтому главная задача сейчас — не тормозить развитие науки, а научиться управлять рисками, инвестировать в профилактику и действовать на опережение.
p.s. и от чего теперь прививаться? Места уже не хватит для уколов ентих
Но есть и "обратные стороны медалей"(но без союза с Матерью-Природой никак!):
- Канадские ученые предложили инновационный подход к лечению рака, используя генетически модифицированные бактерии, которые буквально уничтожают опухоль изнутри.
Идея опирается на способность некоторых микроорганизмов выживать только в среде без кислорода (анаэробных условиях). Именно такие условия свойственны для центра многих твердых раковых опухолей, где сконцентрированы мертвые клетки, а кислород практически отсутствует. Об этом пишет телеграм-канал cybulinka.
Главными героями исследования стали почвенные бактерии Clostridium sporogenes. В естественной среде они способны жить только без кислорода. Когда споры этих микроорганизмов попадают в опухоль, они начинают там активно размножаться, питаясь питательными веществами из ее ядра. Однако, достигая периферии опухоли, где кислорода больше, бактерии гибнут, так и не успев уничтожить раковые клетки до конца.
Чтобы решить эту проблему, ученые внесли изменения в геном бактерии, добавив туда ген от родственного вида, который лучше переносит кислород.
Однако появились новые риски: если модифицированные C. sporogenes получат "бесконтрольную устойчивость" к кислороду, они могут начать разноситься с кровотоком по всему организму, что представляет серьезную опасность. Для того чтобы держать процесс под строгим контролем, исследователи использовали естественную систему химической коммуникации между бактериями (так называемый quorum sensing). Благодаря этому механизму ген устойчивости к кислороду активируется исключительно в тот момент, когда концентрация бактерий внутри опухоли достигает определенного порогового значения.
Ученым предстоит еще много работы и проверка эффективности метода на этапе доклинических испытаний. Если подход докажет свою успешность, это может открыть совершенно новое направление в терапии онкологических заболеваний.
Карроче: от палитиков тоже зависит - во благо и ли во зло используют...
- Канадские ученые предложили инновационный подход к лечению рака, используя генетически модифицированные бактерии, которые буквально уничтожают опухоль изнутри.
Идея опирается на способность некоторых микроорганизмов выживать только в среде без кислорода (анаэробных условиях). Именно такие условия свойственны для центра многих твердых раковых опухолей, где сконцентрированы мертвые клетки, а кислород практически отсутствует. Об этом пишет телеграм-канал cybulinka.
Главными героями исследования стали почвенные бактерии Clostridium sporogenes. В естественной среде они способны жить только без кислорода. Когда споры этих микроорганизмов попадают в опухоль, они начинают там активно размножаться, питаясь питательными веществами из ее ядра. Однако, достигая периферии опухоли, где кислорода больше, бактерии гибнут, так и не успев уничтожить раковые клетки до конца.
Чтобы решить эту проблему, ученые внесли изменения в геном бактерии, добавив туда ген от родственного вида, который лучше переносит кислород.
Однако появились новые риски: если модифицированные C. sporogenes получат "бесконтрольную устойчивость" к кислороду, они могут начать разноситься с кровотоком по всему организму, что представляет серьезную опасность. Для того чтобы держать процесс под строгим контролем, исследователи использовали естественную систему химической коммуникации между бактериями (так называемый quorum sensing). Благодаря этому механизму ген устойчивости к кислороду активируется исключительно в тот момент, когда концентрация бактерий внутри опухоли достигает определенного порогового значения.
Ученым предстоит еще много работы и проверка эффективности метода на этапе доклинических испытаний. Если подход докажет свою успешность, это может открыть совершенно новое направление в терапии онкологических заболеваний.
Карроче: от палитиков тоже зависит - во благо и ли во зло используют...
всё "за морями-океянами"...а вот поближе к рассеянам, "не оскудела..." т.с.
- 13‑летняя Алиса Теплякова, дочь коммуниста из Шклова - окончила университет. Девушка защитила дипломную работу и теперь теоретически может работать по специальности педагог-психолог. Напомним: Алиса Теплякова стала звездой в 2021 году, когда в возрасте 9 лет поступила в Московский государственный университет на психолога - на платное отделение, но результат все равно впечатлял. Правда, там сразу начались конфликты между отцом вундеркинда и администрацией вуза. Папа девочки - коммунист из Шклова Евгений Тепляков. В свое время он женился на россиянке, успел вместе с ней пожить в Китае (и очень мечтал остаться в той стране, но семье пришлось все же вернуться в Россию).
Евгений хочет дарить миру гениев в промышленных масштабах. У него свой подход и к образованию детей, и к созданию семьи. Считает, что девушки в 15 лет могут закончить университет и начинать рожать детей.(а-а, вот откуда идеи.... "new Дугин" только в др.обл. )
В семье Тепляковых уже девять детей. Евгений рассказывал, что его второй сын Хеймдаль поступил в вуз в 8 лет. Еще одна дочь - Лея, окончила 11 классов школы в таком же возрасте. Тепляков хвастался тем, что его дети учатся в нескольких вузах одновременно.
Несколько лет назад сайт mogilev.media писал, что и Алиса, и Хеймдаль - студенты Белорусско-Российского университета, который находится в Могилеве. По информации издания, Алиса заочно училась по специальности "Автоматизированные системы обработки информации", а ее брат Хеймдаль по специальности "Электронный маркетинг"(тоже заочно).
В этом году в СМИ появлялась информация, что Алиса, Хеймдаль и Лея учатся также в Московском автомобильно-дорожном государственном техническом университете. Алиса на факультете "Технология транспортных процессов", а Хеймдаль и Лея на специальности "Наземные транспортно-технологические средства".
Денис Нарыльнёв, который также в этом году окончил Российский государственный гуманитарный университет утверждает, что Алиса Теплякова два года была его одногруппницей - в РГГУ девушка-вундеркинд перевелась в 2023 году (сразу на второй курс), но лекции не посещала совсем.
На днях Алиса Теплякова защитила дипломную работу по теме "Взаимосвязь особенностей мышления и эмоциональной сферы у детей 5‑7 лет". Правда, как пишет Денис, оригинальность диплома Алисы составила всего 15%.
"На защите научная руководительница честно сказала, что не может оценить личный вклад Алисы в создание работы из-за высокой вовлеченности в процесс ее родителей. Низкую оригинальность списали на особенность работы системы "Антиплагиат".
Сама Алиса уже после своего выступления объяснила низкую оригинальность ошибкой при загрузке работы на проверку - якобы работу загрузили дважды, и второй раз система показала высокий процент совпадения с ее ранее загруженной работой. На вопросы она отвечала размыто, невнятно. Хотя, безусловно, девочку жаль. На предзащите отвечать на вопросы комиссии Алисе помогал ее особо одаренный папа".
p.s. вот докопались..."сенсация" есть? Есть! Чево вам ещё, "завидуйте молча" - коммунисты усё правильно делают, скажи Ильич?!
- 13‑летняя Алиса Теплякова, дочь коммуниста из Шклова - окончила университет. Девушка защитила дипломную работу и теперь теоретически может работать по специальности педагог-психолог. Напомним: Алиса Теплякова стала звездой в 2021 году, когда в возрасте 9 лет поступила в Московский государственный университет на психолога - на платное отделение, но результат все равно впечатлял. Правда, там сразу начались конфликты между отцом вундеркинда и администрацией вуза. Папа девочки - коммунист из Шклова Евгений Тепляков. В свое время он женился на россиянке, успел вместе с ней пожить в Китае (и очень мечтал остаться в той стране, но семье пришлось все же вернуться в Россию).
Евгений хочет дарить миру гениев в промышленных масштабах. У него свой подход и к образованию детей, и к созданию семьи. Считает, что девушки в 15 лет могут закончить университет и начинать рожать детей.(а-а, вот откуда идеи.... "new Дугин" только в др.обл.
)В семье Тепляковых уже девять детей. Евгений рассказывал, что его второй сын Хеймдаль поступил в вуз в 8 лет. Еще одна дочь - Лея, окончила 11 классов школы в таком же возрасте. Тепляков хвастался тем, что его дети учатся в нескольких вузах одновременно.
Несколько лет назад сайт mogilev.media писал, что и Алиса, и Хеймдаль - студенты Белорусско-Российского университета, который находится в Могилеве. По информации издания, Алиса заочно училась по специальности "Автоматизированные системы обработки информации", а ее брат Хеймдаль по специальности "Электронный маркетинг"(тоже заочно).
В этом году в СМИ появлялась информация, что Алиса, Хеймдаль и Лея учатся также в Московском автомобильно-дорожном государственном техническом университете. Алиса на факультете "Технология транспортных процессов", а Хеймдаль и Лея на специальности "Наземные транспортно-технологические средства".
Денис Нарыльнёв, который также в этом году окончил Российский государственный гуманитарный университет утверждает, что Алиса Теплякова два года была его одногруппницей - в РГГУ девушка-вундеркинд перевелась в 2023 году (сразу на второй курс), но лекции не посещала совсем.
На днях Алиса Теплякова защитила дипломную работу по теме "Взаимосвязь особенностей мышления и эмоциональной сферы у детей 5‑7 лет". Правда, как пишет Денис, оригинальность диплома Алисы составила всего 15%.
"На защите научная руководительница честно сказала, что не может оценить личный вклад Алисы в создание работы из-за высокой вовлеченности в процесс ее родителей. Низкую оригинальность списали на особенность работы системы "Антиплагиат".
Сама Алиса уже после своего выступления объяснила низкую оригинальность ошибкой при загрузке работы на проверку - якобы работу загрузили дважды, и второй раз система показала высокий процент совпадения с ее ранее загруженной работой. На вопросы она отвечала размыто, невнятно. Хотя, безусловно, девочку жаль. На предзащите отвечать на вопросы комиссии Алисе помогал ее особо одаренный папа".
p.s. вот докопались..."сенсация" есть? Есть! Чево вам ещё, "завидуйте молча" - коммунисты усё правильно делают, скажи Ильич?!
- В 2026 году 85% всех детей в мире родятся всего на двух континентах: в Азии и Африке. Карта, созданная порталом visualcapitalist, показывает распределение рождений по континентам в мире на основе прогнозов численности населения, подготовленных ООН, пишет Thinktanks.pro.
бонус:
- Анализ ДНК позволил заглянуть в интимную жизнь неандертальцев.
Десятки тысяч лет назад между предками современных людей и неандертальцами возникали связи, результатом которых стали совместные потомки. Сегодня генетики полагают, что эти отношения могли быть не случайными, а подчиняться четкой модели выбора партнеров. С подробностями знакомит The New York Times.
- Фрагменты ДНК неандертальцев впервые выделили из ископаемых в 1990‑х годах, и с тех пор генетика помогла точнее восстановить общую историю двух видов.
И неандертальцы, и современный человек (Homo sapiens) происходят от популяции в Африке около миллиона лет назад; примерно 600 тысяч лет назад их пути разошлись, и неандертальцы расселились по Европе и Западной Азии, где жили до примерно 40 тысяч лет назад. Около 250 тысяч лет назад одна из ранних групп людей разумных покинула Африку и вступила в связь с неандертальцами. Потомки этой волны разошлись по миру, сохранив в своем геноме до нескольких процентов неандертальского наследия.
Сегодня оно присутствует у людей с происхождением вне Африки. С течением поколений эти гены измельчились до крошечных фрагментов, которые отличаются у разных особей. Часть этих фрагментов со временем исчезла, вероятно, потому что не давала преимуществ или была вредной и поэтому не закрепилась в популяции.
Особое внимание ученых привлекла Х-хромосома - одна из двух половых хромосом: у современных людей в ней неандертальских фрагментов значительно меньше, чем в других частях генома. Это выглядело необычно и требовало объяснения.
Чтобы понять возможную причину, исследователи из Университета Пенсильвании (США) обратились к геному самих неандертальцев. Х-хромосома передается особым образом: мать всегда передает ребенку X, а отец - либо X, либо Y.
Ученые предполагали, что если гены человека разумного на этой хромосоме были вредными для гибридных детей, то они должны были исчезать из популяции неандертальцев. Однако получилось наоборот: неандертальская X-хромосома содержала непропорционально большую долю фрагментов ДНК человека разумного по сравнению с другими хромосомами.
- Теория сексуального влечения
Чтобы найти причину этой генетической аномалии, авторы исследования, результаты которого опубликованы в журнале Science, предложили гипотезу о сильной избирательности при поиске партнера.
По их мнению, это наиболее вероятное объяснение: неандертальские мужчины могли отдавать предпочтение женщинам смешанного происхождения - например, дочерям или внучкам от прежних смешанных связей. Именно через таких женщин Х-хромосомы человека разумного могли постепенно закрепляться в популяции неандертальцев. В то же время в сообществах наших предков, вышедших из Африки, ситуация была похожей, но с одним важным генетическим нюансом:
Женщины Homo sapiens, вероятно, также считали неандертальцев привлекательными и создавали с ними пары. Однако здесь в дело вмешалась биология наследственности. Дело в том, что отец может передать свою X-хромосому только дочери, но никогда - сыну (сыновья получают от отца Y-хромосому).
Это значит, что если в паре "женщина-человек + мужчина-неандерталец" рождался мальчик, цепочка передачи неандертальской X-хромосомы сразу же обрывалась. Из-за этой особенности, даже при наличии взаимного влечения, неандертальская ДНК у людей постепенно "вымывалась" и исчезала из популяции, в то время как у неандертальцев доля Х-хромосом человека разумного могла постепенно увеличиваться.
Исследователи подчеркивают, что для возникновения такой отчетливой генетической картины нужна устойчивая модель поведения, а не случайные контакты.
Однако часть ученых призывает к осторожности: наблюдаемый эффект может частично объясняться особенностями методов анализа и требует дополнительной проверки. Кроме того, материальных свидетельств с такого далекого времени очень мало, и пока не существует отчетливого "культурного следа" смешанных сообществ. Новые находки в будущем - скелеты, орудия труда или образцы древней ДНК - смогут существенно уточнить или даже изменить нынешние интерпретации.
- Анализ ДНК позволил заглянуть в интимную жизнь неандертальцев.
Десятки тысяч лет назад между предками современных людей и неандертальцами возникали связи, результатом которых стали совместные потомки. Сегодня генетики полагают, что эти отношения могли быть не случайными, а подчиняться четкой модели выбора партнеров. С подробностями знакомит The New York Times.
- Фрагменты ДНК неандертальцев впервые выделили из ископаемых в 1990‑х годах, и с тех пор генетика помогла точнее восстановить общую историю двух видов.
И неандертальцы, и современный человек (Homo sapiens) происходят от популяции в Африке около миллиона лет назад; примерно 600 тысяч лет назад их пути разошлись, и неандертальцы расселились по Европе и Западной Азии, где жили до примерно 40 тысяч лет назад. Около 250 тысяч лет назад одна из ранних групп людей разумных покинула Африку и вступила в связь с неандертальцами. Потомки этой волны разошлись по миру, сохранив в своем геноме до нескольких процентов неандертальского наследия.
Сегодня оно присутствует у людей с происхождением вне Африки. С течением поколений эти гены измельчились до крошечных фрагментов, которые отличаются у разных особей. Часть этих фрагментов со временем исчезла, вероятно, потому что не давала преимуществ или была вредной и поэтому не закрепилась в популяции.
Особое внимание ученых привлекла Х-хромосома - одна из двух половых хромосом: у современных людей в ней неандертальских фрагментов значительно меньше, чем в других частях генома. Это выглядело необычно и требовало объяснения.
Чтобы понять возможную причину, исследователи из Университета Пенсильвании (США) обратились к геному самих неандертальцев. Х-хромосома передается особым образом: мать всегда передает ребенку X, а отец - либо X, либо Y.
Ученые предполагали, что если гены человека разумного на этой хромосоме были вредными для гибридных детей, то они должны были исчезать из популяции неандертальцев. Однако получилось наоборот: неандертальская X-хромосома содержала непропорционально большую долю фрагментов ДНК человека разумного по сравнению с другими хромосомами.
- Теория сексуального влечения
Чтобы найти причину этой генетической аномалии, авторы исследования, результаты которого опубликованы в журнале Science, предложили гипотезу о сильной избирательности при поиске партнера.
По их мнению, это наиболее вероятное объяснение: неандертальские мужчины могли отдавать предпочтение женщинам смешанного происхождения - например, дочерям или внучкам от прежних смешанных связей. Именно через таких женщин Х-хромосомы человека разумного могли постепенно закрепляться в популяции неандертальцев. В то же время в сообществах наших предков, вышедших из Африки, ситуация была похожей, но с одним важным генетическим нюансом:
Женщины Homo sapiens, вероятно, также считали неандертальцев привлекательными и создавали с ними пары. Однако здесь в дело вмешалась биология наследственности. Дело в том, что отец может передать свою X-хромосому только дочери, но никогда - сыну (сыновья получают от отца Y-хромосому).
Это значит, что если в паре "женщина-человек + мужчина-неандерталец" рождался мальчик, цепочка передачи неандертальской X-хромосомы сразу же обрывалась. Из-за этой особенности, даже при наличии взаимного влечения, неандертальская ДНК у людей постепенно "вымывалась" и исчезала из популяции, в то время как у неандертальцев доля Х-хромосом человека разумного могла постепенно увеличиваться.
Исследователи подчеркивают, что для возникновения такой отчетливой генетической картины нужна устойчивая модель поведения, а не случайные контакты.
Однако часть ученых призывает к осторожности: наблюдаемый эффект может частично объясняться особенностями методов анализа и требует дополнительной проверки. Кроме того, материальных свидетельств с такого далекого времени очень мало, и пока не существует отчетливого "культурного следа" смешанных сообществ. Новые находки в будущем - скелеты, орудия труда или образцы древней ДНК - смогут существенно уточнить или даже изменить нынешние интерпретации.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Искусственный интеллект теперь может раскрывать личности людей, которые скрываются под псевдонимами в интернете, за считанные минуты и всего за несколько долларов, пишет Devby.io. К такому выводу пришли исследователи из Швейцарской высшей технической школы Цюриха и Anthropic. Ученые показали, что современные ИИ-модели способны автоматически сопоставлять анонимные профили с реальными людьми, используя только тексты сообщений без структурированных данных, вроде таблиц или рейтингов.
Если раньше для таких расследований требовались часы ручной работы, то теперь ИИ делает это в полностью автоматическом режиме.
В одном из экспериментов исследователи взяли 338 пользователей портала Hacker News, которые ранее сами давали ссылки на свои профили в LinkedIn. Из описаний удалили имена и прямые ссылки. После этого ИИ-агенту дали только обезличенные тексты публикаций и поручили найти реальную личность владельца аккаунта. Модель правильно сопоставила 226 профилей из 338 при точности около 90%. Иными словами, подавляющее большинство попыток выявить профиль было правильным.
Система работает поэтапно: языковая модель анализирует сообщения и извлекает из них признаки - профессию, место жительства, интересы и другие детали. На основе этих данных формируется профиль, который автоматически сопоставляется с возможными кандидатами в открытых источниках. Затем модель проверяет наиболее вероятные совпадения и оценивает уровень уверенности в результате.
Отдельно исследователи проверили метод на публичных интервью ученых об использовании ИИ в их работе. Несмотря на частичную редактуру текстов, агент смог определить личности как минимум 9 из 33 участников с высокой точностью.
Исследователи обращают внимание, что проблема не в том, что ИИ "умнее" человека-расследователя. Модель использует те же косвенные признаки: упоминания про университет, проект, город, хобби. Разница в скорости и цене, так как то, что раньше требовало значительных усилий и поэтому использовалось редко, теперь можно масштабировать.
Авторы предупреждают, что это меняет базовые представления об анонимности в интернете. По их словам, "практическая скрытность", на которую рассчитывали пользователи - убеждение, что их теоретически можно раскрыть, но никто не станет этим заниматься - больше не работает. Возможные последствия применения такого инструмента, показывают исследователи, "чрезвычайно широки"...
ну то есть - теперь такой вот "полиграф" появился в мир.сети, врать бесполезно, поэтому лучше "честно и открыто".
ИИ -это "будущая совесть" интернета!
Если раньше для таких расследований требовались часы ручной работы, то теперь ИИ делает это в полностью автоматическом режиме.
В одном из экспериментов исследователи взяли 338 пользователей портала Hacker News, которые ранее сами давали ссылки на свои профили в LinkedIn. Из описаний удалили имена и прямые ссылки. После этого ИИ-агенту дали только обезличенные тексты публикаций и поручили найти реальную личность владельца аккаунта. Модель правильно сопоставила 226 профилей из 338 при точности около 90%. Иными словами, подавляющее большинство попыток выявить профиль было правильным.
Система работает поэтапно: языковая модель анализирует сообщения и извлекает из них признаки - профессию, место жительства, интересы и другие детали. На основе этих данных формируется профиль, который автоматически сопоставляется с возможными кандидатами в открытых источниках. Затем модель проверяет наиболее вероятные совпадения и оценивает уровень уверенности в результате.
Отдельно исследователи проверили метод на публичных интервью ученых об использовании ИИ в их работе. Несмотря на частичную редактуру текстов, агент смог определить личности как минимум 9 из 33 участников с высокой точностью.
Исследователи обращают внимание, что проблема не в том, что ИИ "умнее" человека-расследователя. Модель использует те же косвенные признаки: упоминания про университет, проект, город, хобби. Разница в скорости и цене, так как то, что раньше требовало значительных усилий и поэтому использовалось редко, теперь можно масштабировать.
Авторы предупреждают, что это меняет базовые представления об анонимности в интернете. По их словам, "практическая скрытность", на которую рассчитывали пользователи - убеждение, что их теоретически можно раскрыть, но никто не станет этим заниматься - больше не работает. Возможные последствия применения такого инструмента, показывают исследователи, "чрезвычайно широки"...
ну то есть - теперь такой вот "полиграф" появился в мир.сети, врать бесполезно, поэтому лучше "честно и открыто".
ИИ -это "будущая совесть" интернета!
Интересненько. У них что, была свобода воли любиться с кем хочешь из чужого племени?шум-гам писал(а) ↑ 03 мар 2026 04:13: Женщины Homo sapiens, вероятно, также считали неандертальцев привлекательными и создавали с ними пары.
- Китайские ученые объявили о прорыве в области аккумуляторов для электромобилей: разработана новая литиевая батарея с удельной энергоемкостью более 700 Вт·ч/кг, что почти в три раза превышает показатели большинства современных серийных аккумуляторов. Согласно исследованию, опубликованному в журнале Nature(https://www.nature.com/articles/s41586-026-10210-6). Такая технология может позволить электромобилям проезжать более 1000 километров на одной зарядке.
Проект возглавили профессор Чжао Цин и академик Чэнь Цзюнь из Нанькайского университета вместе с Ли Юном из Шанхайского института космических источников энергии. Они отмечают, что энергоемкость и стабильность при низких температурах остаются ключевыми препятствиями для массового перехода на электротранспорт. Сегодня лучшие литий-ионные батареи в серийных автомобилях имеют около 250-255 Вт·ч/кг, а твердотельные решения - примерно 400-500 Вт·ч/кг. Новая разработка превосходит эти показатели и теоретически открывает возможность значительно увеличить запас хода без увеличения веса аккумуляторного блока.
Основные изменения затронули электролит - жидкость внутри батареи, которая обеспечивает движение ионов лития. Вместо традиционной смеси использован новый тип жидкого электролита на основе фторированных растворителей. Это повысило ионную проводимость, стабильность и улучшило работу при морозе.
В лабораторных испытаниях при температуре минус 50°C батарея сохранила энергоемкость почти 400 Вт·ч/кг. Исследователи считают, что такая технология обладает большим потенциалом не только для транспорта, но и для роботов и техники в полярных регионах, а также для аэрокосмической и авиационной отрасли. Пока, правда, речь идет только об уровне отдельного элемента, а сроки коммерческого внедрения не называются.
Проект возглавили профессор Чжао Цин и академик Чэнь Цзюнь из Нанькайского университета вместе с Ли Юном из Шанхайского института космических источников энергии. Они отмечают, что энергоемкость и стабильность при низких температурах остаются ключевыми препятствиями для массового перехода на электротранспорт. Сегодня лучшие литий-ионные батареи в серийных автомобилях имеют около 250-255 Вт·ч/кг, а твердотельные решения - примерно 400-500 Вт·ч/кг. Новая разработка превосходит эти показатели и теоретически открывает возможность значительно увеличить запас хода без увеличения веса аккумуляторного блока.
Основные изменения затронули электролит - жидкость внутри батареи, которая обеспечивает движение ионов лития. Вместо традиционной смеси использован новый тип жидкого электролита на основе фторированных растворителей. Это повысило ионную проводимость, стабильность и улучшило работу при морозе.
В лабораторных испытаниях при температуре минус 50°C батарея сохранила энергоемкость почти 400 Вт·ч/кг. Исследователи считают, что такая технология обладает большим потенциалом не только для транспорта, но и для роботов и техники в полярных регионах, а также для аэрокосмической и авиационной отрасли. Пока, правда, речь идет только об уровне отдельного элемента, а сроки коммерческого внедрения не называются.
Шо, опять?шум-гам писал(а) ↑ 06 мар 2026 06:27: Китайские ученые объявили о прорыве в области аккумуляторов для электромобилей: разработана новая литиевая батарея с удельной энергоемкостью более 700 Вт·ч/кг,
Вроде ж 3 года назад прорвались, ещё разок на бис, что ли?
Июль 2023 года: China Develops Li-ion Battery with Energy Density of 711 Wh/kg
Ну вот когда внедрят, тогда и поговорим.шум-гам писал(а) ↑ 06 мар 2026 06:27: Пока, правда, речь идет только об уровне отдельного элемента, а сроки коммерческого внедрения не называются.
Замучили своими прорывами бумажными.
война войной, а весна - по расписанию, а значит и птички...
- Клещи встречаются не только в лесах и парках, но и на приусадебных участках. Ими могут заражаться собаки и люди. Однако существует домашняя птица, которая активно охотится на клещей с утра до вечера. Ее эффективность подтвердили американские исследователи, пишет польское издание Murator.pl.
Речь идет о цесарке обыкновенной (Numida meleagris), которую называют естественным истребителем клещей. Научный эксперимент проводился на газонах в пригороде Лонг-Айленда (штат Нью-Йорк) под руководством Дэвида Кэмерона Даффи. Исследователи сравнивали участки, куда птицы имели доступ, и те, которые от них изолировали специальными ограждениями. Результаты показали, что на территориях без доступа цесарок клещи обнаруживались значительно чаще. Там, где птицы свободно искали корм, количество клещей было существенно меньше. Исследование также показало снижение количества других насекомых и членистоногих, что может уменьшить потребность в химических средствах защиты. Однако ученые отмечают и недостатки этих птиц:
- цесарки хорошо уничтожают взрослых клещей, но неизвестно, насколько эффективны против личинок и нимф;
- они очень шумные, что может создавать проблемы в жилых районах;
- требуют огражденной территории, так как могут стать добычей животных;
- их отходы могут быть неудобными на газонах.
Исследователи подчеркивают, что цесарки могут быть частью комплексной защиты от клещей вместе с репеллентами и другими профилактическими мерами.
Цесарка происходит из Африки к югу от Сахары. В Европу она попала еще во времена Римской империи. В Речи Посполитой она известна со средневековья, сначала ее держали как декоративную птицу. Активное разведение в хозяйствах началось в ХХ веке, но и сегодня это нишевое занятие.
Птица имеет характерное серо-черное оперение с белыми точками, цветную голову и очень громкий голос. Цесарки - стадные птицы, поэтому лучше содержать их группами.
p.s. подумаешь, "шумные"...ежели ещё и яйца вкусные, то пущай запускают, а газоны и так собаками...
- Клещи встречаются не только в лесах и парках, но и на приусадебных участках. Ими могут заражаться собаки и люди. Однако существует домашняя птица, которая активно охотится на клещей с утра до вечера. Ее эффективность подтвердили американские исследователи, пишет польское издание Murator.pl.
Речь идет о цесарке обыкновенной (Numida meleagris), которую называют естественным истребителем клещей. Научный эксперимент проводился на газонах в пригороде Лонг-Айленда (штат Нью-Йорк) под руководством Дэвида Кэмерона Даффи. Исследователи сравнивали участки, куда птицы имели доступ, и те, которые от них изолировали специальными ограждениями. Результаты показали, что на территориях без доступа цесарок клещи обнаруживались значительно чаще. Там, где птицы свободно искали корм, количество клещей было существенно меньше. Исследование также показало снижение количества других насекомых и членистоногих, что может уменьшить потребность в химических средствах защиты. Однако ученые отмечают и недостатки этих птиц:
- цесарки хорошо уничтожают взрослых клещей, но неизвестно, насколько эффективны против личинок и нимф;
- они очень шумные, что может создавать проблемы в жилых районах;
- требуют огражденной территории, так как могут стать добычей животных;
- их отходы могут быть неудобными на газонах.
Исследователи подчеркивают, что цесарки могут быть частью комплексной защиты от клещей вместе с репеллентами и другими профилактическими мерами.
Цесарка происходит из Африки к югу от Сахары. В Европу она попала еще во времена Римской империи. В Речи Посполитой она известна со средневековья, сначала ее держали как декоративную птицу. Активное разведение в хозяйствах началось в ХХ веке, но и сегодня это нишевое занятие.
Птица имеет характерное серо-черное оперение с белыми точками, цветную голову и очень громкий голос. Цесарки - стадные птицы, поэтому лучше содержать их группами.
p.s. подумаешь, "шумные"...ежели ещё и яйца вкусные, то пущай запускают, а газоны и так собаками...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- "В 2026 году приватность в интернете - это роскошь, а не право", - говорит британский эксперт Томас Бантинг из аналитического центра Nesta.
(Оригинал на английском языке https://www.bbc.com/news/articles/c4gj39zk1k0o)
Бантинг имеет в виду рекламу: он не исключает, что нас ожидает антиутопическое будущее, в котором "умные" холодильники будут отправлять информацию о наших диетических предпочтениях медицинским страховым компаниям. Такого развития событий все еще можно избежать, но некоторых людей подобный сценарий очень пугает.
Впрочем, 25-летний Бантинг настаивает, что у него и так никогда не было приватности в интернете. "Нас просто учили, как с этим жить", - отмечает он. Эксперт имеет в виду, что его поколению пришлось разбираться, как работают установки приватности в интернете, и принять тот факт, что личные данные пользователей стали для технологических компаний своего рода валютой, которую они принимают в обмен на различные услуги - например, использование соцсетей. В связи с этим он вспоминает один из школьных уроков (в то время ему было около 15 лет). Учитель спросил его одноклассников, кто из них считает важным принципом защиту персональных данных. "Руку не поднял ни один человек", - рассказывает Бантинг. "Люди, которые решают уйти из социальных сетей, рассказывают мне, что делают это потому, что проводят перед экраном слишком много времени или боятся зависимости. О защите частной информации они никогда не упоминают", - добавляет эксперт.
Подобный подход заботит людей, которые уже давно занимаются проблемой приватности в интернете - таких, как профессор Алан Вудворд из Университета Суррея: "Приватность в интернете должна заботить людей, потому что от этого зависит, кто управляет их жизнями", - считает он. "Когда мне говорят, что это их не волнует, я спрашиваю, зачем же тогда они вешают шторы на окнах в своих спальнях".
Вудворд отмечает, что защиту частной информации часто рисуют как проблему тех, "кому есть что скрывать". Но, с его точки зрения, нужно говорить о защите свободы: "свободы мыслить, экспериментировать, не соглашаться и развиваться как личность без постоянного наблюдения за тобой".
"В этой связи мне вспоминается девушка-инфлюэнсер, с которой я когда-то ужинала. Как она рассказала, многие ее знакомые никогда не танцуют, когда ходят в клубы, потому что боятся, что кто-то снимет их на камеру, а потом опозорит, опубликовав эти кадры в интернете...
Когда люди исходят из того, что за ними постоянно следят, они начинают себя цензурировать", - говорит Вудворд.
Он настаивает, что дело здесь далеко не только в возможности танцевать без оглядки: речь идет об ущербе свободе слова, что в свою очередь ослабляет демократию.
- Еще в 1999 году один из основателей американской компьютерной фирмы Sun Microsystems Скотт Макнили сделал заявление, которое приобрело широкую известность: "У вас конфиденциальности ровно ноль в любом случае. Придется к этому привыкнуть!" Был ли он прав?
Технологический сектор уже давно нарушает границы частной жизни - но вместе с тем создает барьеры для нашей защиты. Компьютерные компании разработали сотни, если не тысячи различных инструментов и настроек для обеспечения конфиденциальности персональных данных. Их задачей должна быть защита нашего базового права на тайну частной жизни в применении к интернету. Среди прочего существуют приватные режимы в браузерах, мессенджеры, позволяющие отправлять зашифрованные сообщения, блокираторы слежения и VPN-приложения.
Однако, по данным аналитической фирмы Statista, в 2024 году более 1,35 млрд человек пострадали от утечек личных данных - в результате взлома, хакерских атак или раскрытия информации. Это примерно каждый восьмой житель Земли.
В сообществе специалистов по кибербезопасности часто говорят, что сейчас у нас появилось намного больше контроля над личными данными, чем когда-либо в истории, но одновременно - намного меньше приватности.
- Сейчас эту сферу регулирует невероятно большое число законов: по сведениям компании Cisco, собственные законодательные акты в области защиты персональных данных приняты примерно в 160 странах. Именно по этой причине в странах Европы и в Великобритании при посещении вебсайтов пользователей просят согласиться с использованием куки-файлов - небольших частей компьютерного кода, собирающих о вас информацию. Такое всплывающее окошко можно увидеть буквально везде. "Да, получайте мои чертовы куки! Это должно быть в настройках браузера", - написал когда-то в Х владелец этой сети Илон Маск, которого, очевидно, взбесила необходимость каждый раз нажимать на кнопку "да".
Раздражение необходимостью одобрять использование куки-файлов при посещении каждого нового вебсайта - хорошая иллюстрация явления, которое иногда называют "парадоксом приватности". Это явное несоответствие между заявляемыми опасениями относительно неприкосновенности личной информации и реальным поведением людей в интернете.
- В рамках последнего по времени исследования 2024 года, проведенного компанией Cisco, 89% опрошенных сообщили, что их беспокоят вопросы конфиденциальности. Однако только 38% проявляли в этом отношении активную позицию, то есть пытались защитить свои данные или отказаться от того или иного сервиса, если им не нравится его политика в области защиты личных данных. А если вы читаете написанные мелкими буквами условия пользовательских соглашений (56% американцев этого не делают, согласно исследованию 2023 года), то узнаете, что некоторые сайты просят разрешения на передачу третьим сторонам информации о вашем посещении. Получателями таких данных могут быть сотни или даже тысячи "партнеров", то есть других коммерческих компаний.
Критики утверждают, что подобная политика явно не работает: условия пользовательских соглашений трудно читать, а выбор способа обработки куки-файлов стал раздражающим фактором, а не ценной возможностью защитить себя.
Автор книги Privacy is Power ("Конфиденциальность - сила") Кариса Велиз призывает регуляторные органы более эффективно применять законы и следить за их исполнением. Компания Meta, владелец WhatsApp и Facebook, в числе прочих предлагает пользователям проверку опций приватности в своих приложениях. Но если вы не желаете смотреть на рекламу, которую выбирают на основе ваших действий в интернете, вам придется купить платную подписку.
Apple утверждает, что конфиденциальность лежит в основе всех ее продуктов, но за них тоже нужно платить немалые деньги.
После того, как американское подразделение TikTok сменило владельца, оно обновило условия для пользователей в США и стало собирать о них больше данных. Пользователи могут отказаться от некоторых опций, например, от передачи сведений о точной локации, но такую информацию все же можно получить через сам телефон.
Велиз считает, что люди все же беспокоятся о приватности, но думают, что ничего не могут сделать для ее защиты. "В основном они чувствуют, что не в силах что-то проконтролировать", - говорит она. "Частично это происходит потому, что у нас берут данные без нашего участия, а частично - потому что компаниям выгодно убеждать нас в том, что что-то менять уже поздно". Но эксперт не согласна с тем, что все потеряно.
По ее мнению, проблема сохранности личных данных требует многостороннего подхода, чтобы действовали все - от технологических фирм и регуляторов до самих пользователей, которые могут "голосовать ногами" и выбирать те компании, которые собирают о них меньше информации. Но это потребует изменения сложившихся привычек.
"...Велиз пишет мне в мессенджере Signal, считающемся более безопасным и собирающем намного меньше данных о пользователях, чем его более крупный конкурент WhatsApp. Ежемесячное число пользователей Signal составляет около 70 млн, в то время как WhatsApp пользуются около 3 млрд человек. Тут мы возвращаемся к вопросу о сложившихся практиках", - заключает эксперт. "Вопрос не только в том, чтобы у нас были нужные технологии - но и в том, чтобы мы ими пользовались".
(Оригинал на английском языке https://www.bbc.com/news/articles/c4gj39zk1k0o)
Бантинг имеет в виду рекламу: он не исключает, что нас ожидает антиутопическое будущее, в котором "умные" холодильники будут отправлять информацию о наших диетических предпочтениях медицинским страховым компаниям. Такого развития событий все еще можно избежать, но некоторых людей подобный сценарий очень пугает.
Впрочем, 25-летний Бантинг настаивает, что у него и так никогда не было приватности в интернете. "Нас просто учили, как с этим жить", - отмечает он. Эксперт имеет в виду, что его поколению пришлось разбираться, как работают установки приватности в интернете, и принять тот факт, что личные данные пользователей стали для технологических компаний своего рода валютой, которую они принимают в обмен на различные услуги - например, использование соцсетей. В связи с этим он вспоминает один из школьных уроков (в то время ему было около 15 лет). Учитель спросил его одноклассников, кто из них считает важным принципом защиту персональных данных. "Руку не поднял ни один человек", - рассказывает Бантинг. "Люди, которые решают уйти из социальных сетей, рассказывают мне, что делают это потому, что проводят перед экраном слишком много времени или боятся зависимости. О защите частной информации они никогда не упоминают", - добавляет эксперт.
Подобный подход заботит людей, которые уже давно занимаются проблемой приватности в интернете - таких, как профессор Алан Вудворд из Университета Суррея: "Приватность в интернете должна заботить людей, потому что от этого зависит, кто управляет их жизнями", - считает он. "Когда мне говорят, что это их не волнует, я спрашиваю, зачем же тогда они вешают шторы на окнах в своих спальнях".
Вудворд отмечает, что защиту частной информации часто рисуют как проблему тех, "кому есть что скрывать". Но, с его точки зрения, нужно говорить о защите свободы: "свободы мыслить, экспериментировать, не соглашаться и развиваться как личность без постоянного наблюдения за тобой".
"В этой связи мне вспоминается девушка-инфлюэнсер, с которой я когда-то ужинала. Как она рассказала, многие ее знакомые никогда не танцуют, когда ходят в клубы, потому что боятся, что кто-то снимет их на камеру, а потом опозорит, опубликовав эти кадры в интернете...
Когда люди исходят из того, что за ними постоянно следят, они начинают себя цензурировать", - говорит Вудворд.
Он настаивает, что дело здесь далеко не только в возможности танцевать без оглядки: речь идет об ущербе свободе слова, что в свою очередь ослабляет демократию.
- Еще в 1999 году один из основателей американской компьютерной фирмы Sun Microsystems Скотт Макнили сделал заявление, которое приобрело широкую известность: "У вас конфиденциальности ровно ноль в любом случае. Придется к этому привыкнуть!" Был ли он прав?
Технологический сектор уже давно нарушает границы частной жизни - но вместе с тем создает барьеры для нашей защиты. Компьютерные компании разработали сотни, если не тысячи различных инструментов и настроек для обеспечения конфиденциальности персональных данных. Их задачей должна быть защита нашего базового права на тайну частной жизни в применении к интернету. Среди прочего существуют приватные режимы в браузерах, мессенджеры, позволяющие отправлять зашифрованные сообщения, блокираторы слежения и VPN-приложения.
Однако, по данным аналитической фирмы Statista, в 2024 году более 1,35 млрд человек пострадали от утечек личных данных - в результате взлома, хакерских атак или раскрытия информации. Это примерно каждый восьмой житель Земли.
В сообществе специалистов по кибербезопасности часто говорят, что сейчас у нас появилось намного больше контроля над личными данными, чем когда-либо в истории, но одновременно - намного меньше приватности.
- Сейчас эту сферу регулирует невероятно большое число законов: по сведениям компании Cisco, собственные законодательные акты в области защиты персональных данных приняты примерно в 160 странах. Именно по этой причине в странах Европы и в Великобритании при посещении вебсайтов пользователей просят согласиться с использованием куки-файлов - небольших частей компьютерного кода, собирающих о вас информацию. Такое всплывающее окошко можно увидеть буквально везде. "Да, получайте мои чертовы куки! Это должно быть в настройках браузера", - написал когда-то в Х владелец этой сети Илон Маск, которого, очевидно, взбесила необходимость каждый раз нажимать на кнопку "да".
Раздражение необходимостью одобрять использование куки-файлов при посещении каждого нового вебсайта - хорошая иллюстрация явления, которое иногда называют "парадоксом приватности". Это явное несоответствие между заявляемыми опасениями относительно неприкосновенности личной информации и реальным поведением людей в интернете.
- В рамках последнего по времени исследования 2024 года, проведенного компанией Cisco, 89% опрошенных сообщили, что их беспокоят вопросы конфиденциальности. Однако только 38% проявляли в этом отношении активную позицию, то есть пытались защитить свои данные или отказаться от того или иного сервиса, если им не нравится его политика в области защиты личных данных. А если вы читаете написанные мелкими буквами условия пользовательских соглашений (56% американцев этого не делают, согласно исследованию 2023 года), то узнаете, что некоторые сайты просят разрешения на передачу третьим сторонам информации о вашем посещении. Получателями таких данных могут быть сотни или даже тысячи "партнеров", то есть других коммерческих компаний.
Критики утверждают, что подобная политика явно не работает: условия пользовательских соглашений трудно читать, а выбор способа обработки куки-файлов стал раздражающим фактором, а не ценной возможностью защитить себя.
Автор книги Privacy is Power ("Конфиденциальность - сила") Кариса Велиз призывает регуляторные органы более эффективно применять законы и следить за их исполнением. Компания Meta, владелец WhatsApp и Facebook, в числе прочих предлагает пользователям проверку опций приватности в своих приложениях. Но если вы не желаете смотреть на рекламу, которую выбирают на основе ваших действий в интернете, вам придется купить платную подписку.
Apple утверждает, что конфиденциальность лежит в основе всех ее продуктов, но за них тоже нужно платить немалые деньги.
После того, как американское подразделение TikTok сменило владельца, оно обновило условия для пользователей в США и стало собирать о них больше данных. Пользователи могут отказаться от некоторых опций, например, от передачи сведений о точной локации, но такую информацию все же можно получить через сам телефон.
Велиз считает, что люди все же беспокоятся о приватности, но думают, что ничего не могут сделать для ее защиты. "В основном они чувствуют, что не в силах что-то проконтролировать", - говорит она. "Частично это происходит потому, что у нас берут данные без нашего участия, а частично - потому что компаниям выгодно убеждать нас в том, что что-то менять уже поздно". Но эксперт не согласна с тем, что все потеряно.
По ее мнению, проблема сохранности личных данных требует многостороннего подхода, чтобы действовали все - от технологических фирм и регуляторов до самих пользователей, которые могут "голосовать ногами" и выбирать те компании, которые собирают о них меньше информации. Но это потребует изменения сложившихся привычек.
"...Велиз пишет мне в мессенджере Signal, считающемся более безопасным и собирающем намного меньше данных о пользователях, чем его более крупный конкурент WhatsApp. Ежемесячное число пользователей Signal составляет около 70 млн, в то время как WhatsApp пользуются около 3 млрд человек. Тут мы возвращаемся к вопросу о сложившихся практиках", - заключает эксперт. "Вопрос не только в том, чтобы у нас были нужные технологии - но и в том, чтобы мы ими пользовались".
опять недалеко нашли, "по соседству"
- Учёные подтвердили существование ещё одной потенциально обитаемой планеты - GJ 887 d, расположенной в системе красного карлика GJ 887 на расстоянии 10,7 светового года от Земли. Планета примерно в шесть раз тяжелее нашей и находится в зоне умеренных температур, где на её поверхности может существовать жидкая вода. Результаты исследования опубликованы в журнале Astronomy & Astrophysics, сообщает Еврорадио.
Наблюдения проводились с помощью высокоточных спектрографов HARPS в обсерватории Ла-Силья и ESPRESSO на телескопе в Чили. Планета делает полный оборот вокруг своей звезды за 51 день. По данным астрономов, в системе GJ 887 может находиться как минимум четыре потенциально обитаемые планеты.
GJ 887 d стала лишь вторым подтверждённым объектом в обитаемой зоне на расстоянии около 10 световых лет от Земли, что делает её одной из самых перспективных целей для будущих наблюдений и поиска признаков жизни. Ранее, в 2020 году, учёные уже сообщали об обнаружении в этой системе двух экзопланет с массой в четыре и восемь раз больше земной.
p.s. ну, в 10-ти годах - почти рядом, ежли "доширака" хватит...
- Учёные подтвердили существование ещё одной потенциально обитаемой планеты - GJ 887 d, расположенной в системе красного карлика GJ 887 на расстоянии 10,7 светового года от Земли. Планета примерно в шесть раз тяжелее нашей и находится в зоне умеренных температур, где на её поверхности может существовать жидкая вода. Результаты исследования опубликованы в журнале Astronomy & Astrophysics, сообщает Еврорадио.
Наблюдения проводились с помощью высокоточных спектрографов HARPS в обсерватории Ла-Силья и ESPRESSO на телескопе в Чили. Планета делает полный оборот вокруг своей звезды за 51 день. По данным астрономов, в системе GJ 887 может находиться как минимум четыре потенциально обитаемые планеты.
GJ 887 d стала лишь вторым подтверждённым объектом в обитаемой зоне на расстоянии около 10 световых лет от Земли, что делает её одной из самых перспективных целей для будущих наблюдений и поиска признаков жизни. Ранее, в 2020 году, учёные уже сообщали об обнаружении в этой системе двух экзопланет с массой в четыре и восемь раз больше земной.
p.s. ну, в 10-ти годах - почти рядом, ежли "доширака" хватит...
- По мнению экспертов, мир вступает в эпоху глубоких экономических изменений: люди будут дольше работать, государствам станет труднее содержать социальные системы, а технологии и искусственный интеллект могут стать ответом на дефицит рабочей силы. С подробностями знакомит Financial Times.
В английском графстве Шропшир в домах престарелых уже работают роботы с элементами искусственного интеллекта. Они напоминают о приеме лекарств, следят за здоровьем и помогают организовывать визиты социальных работников или родных. Это лишь один из примеров того, как мир реагирует на изменения, вызванные падением рождаемости, которая за последние 60 лет в развитых странах сократилась вдвое. На фоне увеличения продолжительности жизни количество трудоспособного населения неуклонно уменьшается. Это заставляет экспертов прогнозировать будущее, где модель рабочей силы будет основываться на совместной работе людей и роботов.
Трансформация охватывает не только рынок труда. Население таких стран, как Япония, Китай, Италия и государства Центральной Европы, находится в стадии явного сокращения. В Беларуси в 2024 году смертность почти вдвое превысила рождаемость.
1. Люди будут работать значительно дольше
Специалисты отмечают, что людям придется работать дольше. Многие будут делать это добровольно, так как работа обеспечивает социальные связи, сетевое взаимодействие и чувство собственной значимости. В Японии уже четверть населения старше 65 лет остается занятой. Показатель растет и во многих других странах из-за изменений в законодательстве и финансовых потребностей. Это резкий поворот по сравнению с концом XX века, когда возраст выхода на пенсию неуклонно снижался. Анализ данных показывает, что за последние два десятилетия количество рабочих мест среди людей старше 50 лет росло вдвое быстрее, чем среди молодежи. При этом все больше людей сохраняют хорошее здоровье как минимум до 70 лет.
2. Население одновременно стареет и уменьшается
Многие регионы мира, особенно в Европе и Восточной Азии, сталкиваются с депопуляцией, которую исследователи называют "медленной эвтаназией". Закрытие магазинов и отсутствие базовых услуг в итальянских деревнях, где годами не рождаются дети и население стремительно стареет, показывает, как демографическое уменьшение подрывает и местное производство, и спрос на товары и услуги.
В Южной Корее эти изменения приобрели гротескные формы: детские сады превращаются в дома престарелых.
По прогнозам международных организаций, к 2060 году демографические факторы значительно замедлят рост уровня жизни во многих богатых странах. В Японии - на 70%, в Великобритании и Южной Корее - на 40%, а в Германии - на 80%. В Италии и Греции возможно даже не замедление, а абсолютное падение уровня жизни. При этом в США эффект будет почти незаметным.
Экономисты подчеркивают: с меньшим количеством людей становится труднее покрывать постоянные расходы государства и обеспечивать научный прогресс. Хотя миграция временно смягчает эти процессы в таких странах, как Испания или Великобритания, усиление правил въезда и недостаточный приток кадров в других государствах не позволяют считать это окончательным решением.
3. Искусственный интеллект может стать ключом к производительности
Среди экспертов существуют разные взгляды на роль технологий. Часть исследователей считает, что дефицит рабочей силы ускорит внедрение искусственного интеллекта, что вызовет новый виток роста. Они утверждают, что снижение рождаемости исторически способствовало формированию более качественного человеческого капитала и росту процветания.
Однако другая группа специалистов настроена скептически. Они отмечают, что производительность труда в развитых странах неуклонно замедляется еще с 1970‑х годов, и пока нет признаков того, что ИИ коренным образом изменил эту ситуацию.
Европейский банк реконструкции и развития оценивает, что при сценарии высокого воздействия ИИ сможет обеспечить в среднем около половины роста производительности, необходимого для компенсации демографических последствий в отдельных странах ЕС.
4. Социальные системы окажутся под сильным давлением
Эксперты обращают внимание на то, что сегодняшняя демографическая и экономическая реальность больше не соответствует старым моделям социального государства. Когда в 1910‑х годах в Германии пенсионный возраст был установлен на уровне 65 лет, ожидаемая продолжительность жизни была ниже 50. Сейчас она выросла до более чем 81 года, тогда как пенсионный возраст планируется увеличить только до 67.
Несмотря на повышение пенсионного возраста во многих странах, давление на бюджеты здравоохранения и пенсионных фондов растет.
Экономисты предупреждают: поддержку пожилых людей придется сокращать, в то время как налоговая нагрузка на работающих останется высокой или даже увеличится. Это может углубить неравенство: состоятельные граждане будут переходить на частную медицину и пенсионное обеспечение, тогда как остальные будут зависеть от государственных систем, возможности которых будут постепенно уменьшаться.
Специалисты вводят понятие "геронтономии" - экономики, в которой старение населения ведет к застою и росту политического веса старшего поколения(советую запомнить это понятие - прим.). В таких обществах государственная политика все чаще ориентируется на пенсии и медицину, а не на инвестиции в образование, науку и будущий рост.
Пример Японии показывает, насколько радикально может измениться демографический баланс. В 1960‑е годы там на одного человека старше 65 лет приходилось 8-9 человек трудоспособного возраста. Сегодня - чуть больше одного. В такой ситуации простое повышение пенсионного возраста на несколько лет не решает проблему.
5. Переосмысление экономических стимулов
Специалисты в области демографии утверждают, что обществу необходим масштабный разворот в сторону пожилых работников, подобный тому, как в прошлые десятилетия создавались условия для активного привлечения женщин на рынок труда. Главным препятствием здесь остается предвзятость работодателей при найме людей пожилого возраста.
Что касается рождаемости, то для ее восстановления эксперты считают необходимыми радикальные социальные изменения. Основная задача - сделать воспитание детей процессом, который не будет вредить карьере. Эксперты предупреждают, что одно только улучшение материального благосостояния может не привести к росту рождаемости. Современные женщины получили автономию и теперь видят возможность совмещать образование, карьеру и семью только при условии, что отец будет уделять значительно больше времени уходу за детьми.
В результате специалисты приходят к выводу, что решение экономических проблем, вызванных демографией, требует реформ во всех сферах: от образования и миграции до гендерной политики и технологий. Единого и простого выхода из этой ситуации не существует.
Надежда на то, что достаточно будет немного дольше работать и внедрить больше технологий, выглядит слишком оптимистичной. Демографический спад требует гораздо более глубоких преобразований.
p.s. почти как в той совецкой песенке - "до чего довёл прогресс - до невиданных "чудес"", человеки-то всё щастливее становятся в целом
В английском графстве Шропшир в домах престарелых уже работают роботы с элементами искусственного интеллекта. Они напоминают о приеме лекарств, следят за здоровьем и помогают организовывать визиты социальных работников или родных. Это лишь один из примеров того, как мир реагирует на изменения, вызванные падением рождаемости, которая за последние 60 лет в развитых странах сократилась вдвое. На фоне увеличения продолжительности жизни количество трудоспособного населения неуклонно уменьшается. Это заставляет экспертов прогнозировать будущее, где модель рабочей силы будет основываться на совместной работе людей и роботов.
Трансформация охватывает не только рынок труда. Население таких стран, как Япония, Китай, Италия и государства Центральной Европы, находится в стадии явного сокращения. В Беларуси в 2024 году смертность почти вдвое превысила рождаемость.
1. Люди будут работать значительно дольше
Специалисты отмечают, что людям придется работать дольше. Многие будут делать это добровольно, так как работа обеспечивает социальные связи, сетевое взаимодействие и чувство собственной значимости. В Японии уже четверть населения старше 65 лет остается занятой. Показатель растет и во многих других странах из-за изменений в законодательстве и финансовых потребностей. Это резкий поворот по сравнению с концом XX века, когда возраст выхода на пенсию неуклонно снижался. Анализ данных показывает, что за последние два десятилетия количество рабочих мест среди людей старше 50 лет росло вдвое быстрее, чем среди молодежи. При этом все больше людей сохраняют хорошее здоровье как минимум до 70 лет.
2. Население одновременно стареет и уменьшается
Многие регионы мира, особенно в Европе и Восточной Азии, сталкиваются с депопуляцией, которую исследователи называют "медленной эвтаназией". Закрытие магазинов и отсутствие базовых услуг в итальянских деревнях, где годами не рождаются дети и население стремительно стареет, показывает, как демографическое уменьшение подрывает и местное производство, и спрос на товары и услуги.
В Южной Корее эти изменения приобрели гротескные формы: детские сады превращаются в дома престарелых.
По прогнозам международных организаций, к 2060 году демографические факторы значительно замедлят рост уровня жизни во многих богатых странах. В Японии - на 70%, в Великобритании и Южной Корее - на 40%, а в Германии - на 80%. В Италии и Греции возможно даже не замедление, а абсолютное падение уровня жизни. При этом в США эффект будет почти незаметным.
Экономисты подчеркивают: с меньшим количеством людей становится труднее покрывать постоянные расходы государства и обеспечивать научный прогресс. Хотя миграция временно смягчает эти процессы в таких странах, как Испания или Великобритания, усиление правил въезда и недостаточный приток кадров в других государствах не позволяют считать это окончательным решением.
3. Искусственный интеллект может стать ключом к производительности
Среди экспертов существуют разные взгляды на роль технологий. Часть исследователей считает, что дефицит рабочей силы ускорит внедрение искусственного интеллекта, что вызовет новый виток роста. Они утверждают, что снижение рождаемости исторически способствовало формированию более качественного человеческого капитала и росту процветания.
Однако другая группа специалистов настроена скептически. Они отмечают, что производительность труда в развитых странах неуклонно замедляется еще с 1970‑х годов, и пока нет признаков того, что ИИ коренным образом изменил эту ситуацию.
Европейский банк реконструкции и развития оценивает, что при сценарии высокого воздействия ИИ сможет обеспечить в среднем около половины роста производительности, необходимого для компенсации демографических последствий в отдельных странах ЕС.
4. Социальные системы окажутся под сильным давлением
Эксперты обращают внимание на то, что сегодняшняя демографическая и экономическая реальность больше не соответствует старым моделям социального государства. Когда в 1910‑х годах в Германии пенсионный возраст был установлен на уровне 65 лет, ожидаемая продолжительность жизни была ниже 50. Сейчас она выросла до более чем 81 года, тогда как пенсионный возраст планируется увеличить только до 67.
Несмотря на повышение пенсионного возраста во многих странах, давление на бюджеты здравоохранения и пенсионных фондов растет.
Экономисты предупреждают: поддержку пожилых людей придется сокращать, в то время как налоговая нагрузка на работающих останется высокой или даже увеличится. Это может углубить неравенство: состоятельные граждане будут переходить на частную медицину и пенсионное обеспечение, тогда как остальные будут зависеть от государственных систем, возможности которых будут постепенно уменьшаться.
Специалисты вводят понятие "геронтономии" - экономики, в которой старение населения ведет к застою и росту политического веса старшего поколения(советую запомнить это понятие - прим.). В таких обществах государственная политика все чаще ориентируется на пенсии и медицину, а не на инвестиции в образование, науку и будущий рост.
Пример Японии показывает, насколько радикально может измениться демографический баланс. В 1960‑е годы там на одного человека старше 65 лет приходилось 8-9 человек трудоспособного возраста. Сегодня - чуть больше одного. В такой ситуации простое повышение пенсионного возраста на несколько лет не решает проблему.
5. Переосмысление экономических стимулов
Специалисты в области демографии утверждают, что обществу необходим масштабный разворот в сторону пожилых работников, подобный тому, как в прошлые десятилетия создавались условия для активного привлечения женщин на рынок труда. Главным препятствием здесь остается предвзятость работодателей при найме людей пожилого возраста.
Что касается рождаемости, то для ее восстановления эксперты считают необходимыми радикальные социальные изменения. Основная задача - сделать воспитание детей процессом, который не будет вредить карьере. Эксперты предупреждают, что одно только улучшение материального благосостояния может не привести к росту рождаемости. Современные женщины получили автономию и теперь видят возможность совмещать образование, карьеру и семью только при условии, что отец будет уделять значительно больше времени уходу за детьми.
В результате специалисты приходят к выводу, что решение экономических проблем, вызванных демографией, требует реформ во всех сферах: от образования и миграции до гендерной политики и технологий. Единого и простого выхода из этой ситуации не существует.
Надежда на то, что достаточно будет немного дольше работать и внедрить больше технологий, выглядит слишком оптимистичной. Демографический спад требует гораздо более глубоких преобразований.
p.s. почти как в той совецкой песенке - "до чего довёл прогресс - до невиданных "чудес"", человеки-то всё щастливее становятся в целом
Ну потому что уже почти миллион сдриснуло после 08.08.20.шум-гам писал(а) ↑ 10 мар 2026 10:37: В Беларуси в 2024 году смертность почти вдвое превысила рождаемость.
И повышают рождаемость в Польше, Литве и далее по списку.
- 33‑летний житель Малайзии Пратап Муниянди установил необычный мировой рекорд: у него во рту 42 зуба, что на десять больше, чем у среднего человека, который обычно имеет 32. Этот факт был подтвержден и занесен в Книгу рекордов Гиннеса. Среди женщин наибольшее количество зубов у жительницы Индии Кальпаны Балан — у нее 38 зубов.
Сам мужчина долгое время не подозревал о своей особенности. Об этом стало известно в 2021 году во время семейного разговора, когда он пошутил, что у него может быть больше зубов. Родные насчитали 38, а после рентгеновского исследования выяснилось, что еще четыре зуба не прорезались. В начале 2023 года стоматологи официально подтвердили, что у него всего 42 зуба. При этом большинство из них растут ровно и не вызывают проблем.
Пратап Муниянди работает инженером в нефтегазовой отрасли и воспитывает сына. По его словам, люди обычно не замечают ничего необычного, пока он сам не расскажет о своем рекорде. Когда они узнают, что у него на десять зубов больше нормы, очень удивляются и часто сначала не верят.
Лишние зубы не мешают ему в повседневной жизни. Мужчина тщательно ухаживает за ротовой полостью: чистит зубы дважды в день и пользуется зубной нитью. Он отмечает, что гордится своим достижением и называет особенным чувством осознание, что ты являешься мировым рекордсменом.
Пратап Муниянди работает инженером в нефтегазовой отрасли и воспитывает сына. По его словам, люди обычно не замечают ничего необычного, пока он сам не расскажет о своем рекорде. Когда они узнают, что у него на десять зубов больше нормы, очень удивляются и часто сначала не верят.
Лишние зубы не мешают ему в повседневной жизни. Мужчина тщательно ухаживает за ротовой полостью: чистит зубы дважды в день и пользуется зубной нитью. Он отмечает, что гордится своим достижением и называет особенным чувством осознание, что ты являешься мировым рекордсменом.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: viper и 1 гость
