Парламентская фракция политического объединения ТБ /ДННЛ подготовила изменения к действующему Уголовному закону, предложив привлекать к уголовной ответственности лиц, которые публично отрицают факт оккупации Латвии. Их предлагают сажать в тюрьму на срок до трех лет.
Как пояснил порталу Delfi пресс-секретарь "тевземцев" Роландс Петерсонс, объединение предлагает дополнить Уголовный закон ст. 83.1, в котором будет предусмотрено уголовное наказание за публичное отрицание факта оккупации Латвии. За такого рода преступление "тевземцы" предлагают сажать в тюрьму на срок до трех лет или наказывать денежным штрафом до 60 минимальных заработных плат.
Руководитель фракции ТБ/ДННЛ Марис Гринблатс считает, что государство обязано позаботиться о том, чтобы в Латвии сформировалось единое мнение о важнейших исторических фактах страны. Представитель "тевземцев" считает, что отрицание факта оккупации СССР Латвии противоречит борьбе за восстановление независимости Латвии.
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/a ... d=16558353
Свобода слова в действии
-
Mariy
- Хунтина мать
- Поблагодарили: 2 раза
От дибилы...
Кир, вот как ты относишься к таким методам?
С точки зрения латыша это, наверное, очень патриотично...
Кир, вот как ты относишься к таким методам?
С точки зрения латыша это, наверное, очень патриотично...
1: Mariy
С точки зрения латыша, у которого съели мозг коварные оккупанты - морсиане.
С точки зрения латыша, у которого съели мозг коварные оккупанты - морсиане.
-
Mariy
- Хунтина мать
- Поблагодарили: 2 раза
2: Леший
Ну подожди...
Я тут не раз слышала что во имя блага страны любые средства хороши. Если и не прямым текстом, то контекст уж точно был таков. Главное - это центральная линия, которая идет в верном направлении, которая сплачивает и объединяет народ, которая выстраивает стержень и прочее. Воскрешает патриотический дух, если чо...
Ну вот латыши придумали такой метод. Кому не нравится?
Ну подожди...
Я тут не раз слышала что во имя блага страны любые средства хороши. Если и не прямым текстом, то контекст уж точно был таков. Главное - это центральная линия, которая идет в верном направлении, которая сплачивает и объединяет народ, которая выстраивает стержень и прочее. Воскрешает патриотический дух, если чо...
Ну вот латыши придумали такой метод. Кому не нравится?
Mariy :
> От дибилы...
Как уж они настрадались при тоталитарном СССР, исстрадались все, как уж их душили, жить не давали прям, рта против не раскрыть, как уж они от него убежали в свободу.
> Кир, вот как ты относишься к таким методам?
> С точки зрения латыша это, наверное, очень патриотично...
Должна быть последовательная государственная позиция, которая должна быть известна и соответствующим образом озвучиваться. Затыкать рот и бросать несогласных в тюрьму – признак слабости (даже не самозащиты), поскольку объективной угрозы суверенитету Латвии публичное распространение этих утверждений вряд ли несёт. В существование возможности революционной смены власти в Латвии я сомневаюсь, поскольку не видно к тому предпосылок (глубоких социальных противоречий), как хотя бы в современной России. Очевидно, официальная позиция в Латвии слаба (насколько она сооветствует исторической действительности, другой разговор).
Объективной позиции в данном случае быть не может, поскольку речь идёт об "оккупации" как о субъективной интерпретации в соответстви с её субъективными же критериями. Если говорить об объективности как о соблюдении формальностей и законных оснований – они были соблюдены, с этой точки зрения оккупации стран Прибалтики не было.
Видно, современным латышам хотелось бы лучше в полном составе быть оккупированными фашистской Германией. В этом случае армии СССР в Великой отечественной войне пришли бы на первом же этапе кранты с большой долей вероятности – как и если бы не воевали с Финляндией, отодвинув угрозу от Ленинграда.
Мне как жителю России, считающему СССР, его идеалы, стремления и достижения, большим благом для его народов (в отличие, например, от стремлений и достижений фашистской Германии), глубоко фиолетово, как назвать присоединение стран Прибалтики: оккупацией, добровольным присоединением или как-то ещё. Для меня оценка однозначна: с точки зрения интересов страны, выживания и благополучия моих родных и близких, руководство СССР поступило очень правильно и дальновидно.
То, что путающиеся под ногами мелкие страны-шавки всегда были как мыши на тропе слонов – ни для кого не секрет и не вчера открыто.
> От дибилы...
Как уж они настрадались при тоталитарном СССР, исстрадались все, как уж их душили, жить не давали прям, рта против не раскрыть, как уж они от него убежали в свободу.
> Кир, вот как ты относишься к таким методам?
> С точки зрения латыша это, наверное, очень патриотично...
Должна быть последовательная государственная позиция, которая должна быть известна и соответствующим образом озвучиваться. Затыкать рот и бросать несогласных в тюрьму – признак слабости (даже не самозащиты), поскольку объективной угрозы суверенитету Латвии публичное распространение этих утверждений вряд ли несёт. В существование возможности революционной смены власти в Латвии я сомневаюсь, поскольку не видно к тому предпосылок (глубоких социальных противоречий), как хотя бы в современной России. Очевидно, официальная позиция в Латвии слаба (насколько она сооветствует исторической действительности, другой разговор).
Объективной позиции в данном случае быть не может, поскольку речь идёт об "оккупации" как о субъективной интерпретации в соответстви с её субъективными же критериями. Если говорить об объективности как о соблюдении формальностей и законных оснований – они были соблюдены, с этой точки зрения оккупации стран Прибалтики не было.
Видно, современным латышам хотелось бы лучше в полном составе быть оккупированными фашистской Германией. В этом случае армии СССР в Великой отечественной войне пришли бы на первом же этапе кранты с большой долей вероятности – как и если бы не воевали с Финляндией, отодвинув угрозу от Ленинграда.
Мне как жителю России, считающему СССР, его идеалы, стремления и достижения, большим благом для его народов (в отличие, например, от стремлений и достижений фашистской Германии), глубоко фиолетово, как назвать присоединение стран Прибалтики: оккупацией, добровольным присоединением или как-то ещё. Для меня оценка однозначна: с точки зрения интересов страны, выживания и благополучия моих родных и близких, руководство СССР поступило очень правильно и дальновидно.
То, что путающиеся под ногами мелкие страны-шавки всегда были как мыши на тропе слонов – ни для кого не секрет и не вчера открыто.
Последний раз редактировалось BadBlock 12 янв 2007 01:05, всего редактировалось 1 раз.
Да, забыл сказать, России при этом очевидно нужно распространять свою позицию на этот счёт – термин "оккупациия" носит крайне отрицательный оттенок, а терпеть ситуацию, когда твои действия называют тем же термином, что и действия гитлеровской Германии (которая на оккупированных территориях занималась не строительством и развитием, а массовыми убийствами, разрушением и грабежом), нормальное, сильное, уважающее себя государство не должно позволить.
3: Mariy
Эээ Маш, это ты не от меня слышала.
А за других я не в ответе.
У них свои морсианемысли в голове
Эээ Маш, это ты не от меня слышала.
А за других я не в ответе.
У них свои морсианемысли в голове
4: BadBlock
1.Гм....В первом твоем посте речь идет о Латвии,а в следующем-об Эстонии..
.
Это таки две разные страны....хотя,и мало чем отличаются
.
2.Интересно,а применяться этот закон будет только к гражданам Латвии или и к иностранцам тоже?
Типа,находясь в Латвии гр.РФ сказал ,что окупации не было-и сел?
Тады надо принимать ответный закон....о том,шо публичное признание оккупации Прибалтики=получению срока.
Тады будет равеноство... мы у них молчать будем,а они у нас .
1.Гм....В первом твоем посте речь идет о Латвии,а в следующем-об Эстонии..
.Это таки две разные страны....хотя,и мало чем отличаются
.2.Интересно,а применяться этот закон будет только к гражданам Латвии или и к иностранцам тоже?
Типа,находясь в Латвии гр.РФ сказал ,что окупации не было-и сел?
Тады надо принимать ответный закон....о том,шо публичное признание оккупации Прибалтики=получению срока.
Тады будет равеноство...
мы у них молчать будем,а они у нас .
7: air50
Пардон, спутал слегка. Надо поправить, а то и впрямь как-то читается забавно.
Пардон, спутал слегка.
Надо поправить, а то и впрямь как-то читается забавно.
В США задержана съемочная группа телеканала Russia Today
В американском штате Джорджия задержана съемочная группа телеканала Russia Today.
Как сообщили представители телекомпании, корреспондент Кэйлин Форде и оператор Джон Конвэй были арестованы накануне в ходе проведения съемки демонстрации у ворот военной базы Форт-Беннинг, передает радио "Свобода".
Они уточнили, что по их сведениям сотрудники подчинились требованиям полицейских, однако их все равно взяли под стражу.
Подробности пока неизвестны.
Акция гражданских активистов проходит у ворот базы каждый год. Они требуют закрыть расположенный на базе центр подготовки полицейских и военных из стран Латинской Америки, некоторые из которых обвиняются в нарушении прав человека.
21 ноября 2010г.
http://top.rbc.ru/society/21/11/2010/502617.shtml
В американском штате Джорджия задержана съемочная группа телеканала Russia Today.
Как сообщили представители телекомпании, корреспондент Кэйлин Форде и оператор Джон Конвэй были арестованы накануне в ходе проведения съемки демонстрации у ворот военной базы Форт-Беннинг, передает радио "Свобода".
Они уточнили, что по их сведениям сотрудники подчинились требованиям полицейских, однако их все равно взяли под стражу.
Подробности пока неизвестны.
Акция гражданских активистов проходит у ворот базы каждый год. Они требуют закрыть расположенный на базе центр подготовки полицейских и военных из стран Латинской Америки, некоторые из которых обвиняются в нарушении прав человека.
21 ноября 2010г.
http://top.rbc.ru/society/21/11/2010/502617.shtml
Да, Russia Today жжот в штатах по полной. Оличное орудие в информационной войне с нашей стороны.
http://www.vz.ru/news/2012/4/10/573805.print.html
Главный тренер американской бейсбольной команды «Майами Марлинс» Оззи Гвиллен дисквалифицирован на пять матчей за то, что в своем интервью похвалил бывшего кубинского лидера Фиделя Кастро.
Оззи Гвиллен стал тренером «Майами» в 2012 году. Теперь специалист находится под угрозой увольнения – после того, как он заявил, что уважает бывшего лидера Кубы Фиделя Кастро, передает Reuters. Уроженец Венесуэлы сказал: «Я люблю Фиделя Кастро», а также признался, что его восхищает то, как проявлял себя бывший кубинский лидер на протяжении почти 50 лет, находясь у власти.
Позднее тренер извинился за свои комментарии, сказав, что он сильно смущен перед большим количеством изгнанных с Кубы жителей Майами. Ожидается, что Гвиллен сделает специальное заявление на пресс-конференции во вторник.
«Команда осознает всю серьезность заявлений Гвиллена, – говорится в сообщении «Майами Марлинс». – Ту боль и страдания, которые причинил Фидель Кастро, невозможно недооценивать».
==
Комментируют
Главный тренер американской бейсбольной команды «Майами Марлинс» Оззи Гвиллен дисквалифицирован на пять матчей за то, что в своем интервью похвалил бывшего кубинского лидера Фиделя Кастро.
Оззи Гвиллен стал тренером «Майами» в 2012 году. Теперь специалист находится под угрозой увольнения – после того, как он заявил, что уважает бывшего лидера Кубы Фиделя Кастро, передает Reuters. Уроженец Венесуэлы сказал: «Я люблю Фиделя Кастро», а также признался, что его восхищает то, как проявлял себя бывший кубинский лидер на протяжении почти 50 лет, находясь у власти.
Позднее тренер извинился за свои комментарии, сказав, что он сильно смущен перед большим количеством изгнанных с Кубы жителей Майами. Ожидается, что Гвиллен сделает специальное заявление на пресс-конференции во вторник.
«Команда осознает всю серьезность заявлений Гвиллена, – говорится в сообщении «Майами Марлинс». – Ту боль и страдания, которые причинил Фидель Кастро, невозможно недооценивать».
==
Комментируют
В Майами очень сильно кубинское лобби, т.е. те кто сбежали с Кубы и их потомки.
Мало того что там небось и мер и ДиЭй нуждаются в голосах их так еще очень хороший шанс что все еще и на бабло завязанно для комманды.
Чувак реально попал. Спиздани он это в любом другом месте - такого эффекта бы не было.
Британский политик лишился работы за высказывание о гей-браках и стихийных бедствиях
Представитель стремительно набирающей популярность Партии независимости Великобритании отстранён от работы за высказывание о том, что штормы и наводнения обрушились на страну в наказание за легализацию однополых браков, сообщает газета Sun.
«Политика нуждается в людях с харизмой и опытом работы, но у всехесть один-два недостатка. И у меня есть свое понимание пределов допустимого. Это - настоящий экстремизм и гадость», - так прокомментировал заявление Силвестера глава партии Найджел Фараж.
Целиком: http://russian.rt.com/article/21077
===
Прелесть какая.
Представитель стремительно набирающей популярность Партии независимости Великобритании отстранён от работы за высказывание о том, что штормы и наводнения обрушились на страну в наказание за легализацию однополых браков, сообщает газета Sun.
«Политика нуждается в людях с харизмой и опытом работы, но у всехесть один-два недостатка. И у меня есть свое понимание пределов допустимого. Это - настоящий экстремизм и гадость», - так прокомментировал заявление Силвестера глава партии Найджел Фараж.
Целиком: http://russian.rt.com/article/21077
===
Прелесть какая.
-
Игрек
12: BadBlock пишет:
> Британский политик лишился работы за высказывание о гей-браках и стихийных бедствиях
А Кураева за высказывания в его собственном блоге о священниках-гомосеках с работы уволили.
> Британский политик лишился работы за высказывание о гей-браках и стихийных бедствиях
А Кураева за высказывания в его собственном блоге о священниках-гомосеках с работы уволили.
13: Игрек пишет:
> 12: BadBlock пишет:
>> Британский политик лишился работы за высказывание о гей-браках и стихийных бедствиях
>
> А Кураева за высказывания в его собственном блоге о священниках-гомосеках с работы уволили.
Православная церковь вроде нигде не заявлялась как толерантная и свободнословная. А нагличане еще и поучать пытаются.
> 12: BadBlock пишет:
>> Британский политик лишился работы за высказывание о гей-браках и стихийных бедствиях
>
> А Кураева за высказывания в его собственном блоге о священниках-гомосеках с работы уволили.
Православная церковь вроде нигде не заявлялась как толерантная и свободнословная. А нагличане еще и поучать пытаются.
-
Игрек
14: BadBlock пишет:
> 13: Игрек пишет:
>> 12: BadBlock пишет:
>>> Британский политик лишился работы за высказывание о гей-браках и стихийных бедствиях
>>
>> А Кураева за высказывания в его собственном блоге о священниках-гомосеках с работы уволили.
>
> Православная церковь вроде нигде не заявлялась как толерантная и свободнословная. А нагличане еще и поучать пытаются.
Патриарх Гундяй ещё в 2009 году заявил, что РПЦ принимает "любой выбор человека, в том числе в сфере сексуальной ориентации, это личное дело человека".
> 13: Игрек пишет:
>> 12: BadBlock пишет:
>>> Британский политик лишился работы за высказывание о гей-браках и стихийных бедствиях
>>
>> А Кураева за высказывания в его собственном блоге о священниках-гомосеках с работы уволили.
>
> Православная церковь вроде нигде не заявлялась как толерантная и свободнословная. А нагличане еще и поучать пытаются.
Патриарх Гундяй ещё в 2009 году заявил, что РПЦ принимает "любой выбор человека, в том числе в сфере сексуальной ориентации, это личное дело человека".
-
forest
13: Игрек:
Кураеву Чаплин сказал примерно следующее "Или выкладывай факты или молчи", что в общем-то очень правильно. Что первым делом сделал сабж? Кураев сразу же бросился к пусям искать общие интересы. И, что неудивительно, нашел - провокация.
Вот если бы кто-то на работе (а тем более на преподавательской должности) стал бы нашептывать людям гадости про коллег, то, наверное, имел бы успех и уважение...
Кураеву Чаплин сказал примерно следующее "Или выкладывай факты или молчи", что в общем-то очень правильно. Что первым делом сделал сабж? Кураев сразу же бросился к пусям искать общие интересы. И, что неудивительно, нашел - провокация.
Вот если бы кто-то на работе (а тем более на преподавательской должности) стал бы нашептывать людям гадости про коллег, то, наверное, имел бы успех и уважение...
-
forest
15: Игрек:
> "любой выбор человека, в том числе в сфере сексуальной ориентации, это личное дело человека
Как ты ловко передернул. Вырвал фразу из еонтектса и доволен...
> "любой выбор человека, в том числе в сфере сексуальной ориентации, это личное дело человека
Как ты ловко передернул. Вырвал фразу из еонтектса и доволен...
По его словам, признание этого факта ни в коем случае не меняет позиции Русской православной церкви по отношению к самому явлению. "Религиозная традиция всех практически народов свидетельствует о том, что гомосексуализм является грехом"
-
Игрек
16: forest пишет:
> 13: Игрек:
> Кураеву Чаплин сказал примерно следующее "Или выкладывай факты или молчи", что в общем-то очень правильно.
Кураев ответил, что он готов выложить факты - в суде, если его туда вызовут. Сам Кураев в гражданский суд по поводу гей-скандала обратиться не может как ненадлежащий истец, а в церковный - как не имеющий отношения к епархии, где окопались гомосеки.
> Что первым делом сделал сабж? Кураев сразу же бросился к пусям искать общие интересы.
Встреча, на которую пригласили Кураева, состоялась по инициативе журнала "Сноб", и с гей-скандалом в РПЦ не связана.
> Вот если бы кто-то на работе (а тем более на преподавательской должности) стал бы нашептывать людям гадости про
> коллег, то, наверное, имел бы успех и уважение...
Кураева уволили с официальной формулировкой "за деятельность в блогосфере". На работе он никаких гадостей про коллег не говорил, а писал в своём личном блоге о результатах проведённого (не им) внутрицерковного расследования.
> 13: Игрек:
> Кураеву Чаплин сказал примерно следующее "Или выкладывай факты или молчи", что в общем-то очень правильно.
Кураев ответил, что он готов выложить факты - в суде, если его туда вызовут. Сам Кураев в гражданский суд по поводу гей-скандала обратиться не может как ненадлежащий истец, а в церковный - как не имеющий отношения к епархии, где окопались гомосеки.
> Что первым делом сделал сабж? Кураев сразу же бросился к пусям искать общие интересы.
Встреча, на которую пригласили Кураева, состоялась по инициативе журнала "Сноб", и с гей-скандалом в РПЦ не связана.
> Вот если бы кто-то на работе (а тем более на преподавательской должности) стал бы нашептывать людям гадости про
> коллег, то, наверное, имел бы успех и уважение...
Кураева уволили с официальной формулировкой "за деятельность в блогосфере". На работе он никаких гадостей про коллег не говорил, а писал в своём личном блоге о результатах проведённого (не им) внутрицерковного расследования.
-
forest
18: Игрек:
В гражданский суд его не вызовут, и он это прекрасно знает, потому и петушится. Ты всерьез думаешь, что у церкви нет управы на священников, нарушающих устав? В церкви есть свой суд, который разбирается с любой епархией. Кстати, результаты заседаний (не могу сказать приговоры) суда есть в открытом доступе.
> Встреча, на которую пригласили Кураева, состоялась по инициативе журнала "Сноб", и с гей-скандалом в РПЦ не связана.
И он не смог отказаться... Ведь это же авторитетный в среде верующих журнал "Сноб"! И "девочки" благое дело затеяли - открывать церкви в зонах. Кто ж кроме них!
> никаких гадостей про коллег не говорил, а писал в своём личном блоге о результатах проведённого (не им) внутрицерковного расследования
Т.е. это не гнусь - публиковать материалы не своего внутрицерковного расследования. Опять же к гражданке - тогда попробуй опубликуй инсайдерскую информацию своего предприятия. Долго просидишь на работе?
Как каждая организация церковь имеет право на самозащиту. Ее внутреннее дело решать, кто работает на ее благо, а кто встал на чужую сторону.
В гражданский суд его не вызовут, и он это прекрасно знает, потому и петушится. Ты всерьез думаешь, что у церкви нет управы на священников, нарушающих устав? В церкви есть свой суд, который разбирается с любой епархией. Кстати, результаты заседаний (не могу сказать приговоры) суда есть в открытом доступе.
> Встреча, на которую пригласили Кураева, состоялась по инициативе журнала "Сноб", и с гей-скандалом в РПЦ не связана.
И он не смог отказаться... Ведь это же авторитетный в среде верующих журнал "Сноб"! И "девочки" благое дело затеяли - открывать церкви в зонах. Кто ж кроме них!
> никаких гадостей про коллег не говорил, а писал в своём личном блоге о результатах проведённого (не им) внутрицерковного расследования
Т.е. это не гнусь - публиковать материалы не своего внутрицерковного расследования. Опять же к гражданке - тогда попробуй опубликуй инсайдерскую информацию своего предприятия. Долго просидишь на работе?
Как каждая организация церковь имеет право на самозащиту. Ее внутреннее дело решать, кто работает на ее благо, а кто встал на чужую сторону.
-
Игрек
19: forest пишет:
> 18: Игрек:
> В гражданский суд его не вызовут, и он это прекрасно знает.
А почему его туда не вызовут?
> Ты всерьез думаешь, что у церкви нет управы на священников, нарушающих устав?
На священников-гомосеков у церкви управы не нашлось, зато нашлась управа на Кураева, который не побоялся об этих гомосеках написать.
> это не гнусь - публиковать материалы не своего внутрицерковного расследования.
Разницы между словами "публиковать материалы внутрицерковного расследования" и "писать о результатах внутрицерковного расследования" не замечаешь?
> 18: Игрек:
> В гражданский суд его не вызовут, и он это прекрасно знает.
А почему его туда не вызовут?
> Ты всерьез думаешь, что у церкви нет управы на священников, нарушающих устав?
На священников-гомосеков у церкви управы не нашлось, зато нашлась управа на Кураева, который не побоялся об этих гомосеках написать.
> это не гнусь - публиковать материалы не своего внутрицерковного расследования.
Разницы между словами "публиковать материалы внутрицерковного расследования" и "писать о результатах внутрицерковного расследования" не замечаешь?
-
forest
> А почему его туда не вызовут?
Потому что, как я уже сказал, у церкви есть свой суд. С точки зрения гражданского права он, возможно, не подсуден (хотя точно не знаю). Кроме того, это была бы прекрасная провокация. В церкви на нее не клюнут, не мальчики.
> На священников-гомосеков у церкви управы не нашлось, зато нашлась управа на Кураева, который не побоялся об этих гомосеках написать.
Откуда ты знаешь, что не нашлось? Зачем тогда внутреннее расследование?
Не побоялся? Открытие сделал - гомосеки в церкви служат. Эка невидаль и тайна. И главное вовремя сделал, когда на церковь нападают все кому не лень и по любому поводу. И не только у нас, кстати. Что ему бояться, он же теперь рукопожатный. Ну не получилась карьера священика, так не поздно начать другую, например, "влиятельного блогера".
> Разницы между словами "публиковать материалы внутрицерковного расследования" и "писать о результатах внутрицерковного расследования" не замечаешь?
Какая разница, если это не его ума дело? Внутреннее означает "для служебного использования". Это табу для любого, кто имеет доступ не к сплетням, а к информации.
Потому что, как я уже сказал, у церкви есть свой суд. С точки зрения гражданского права он, возможно, не подсуден (хотя точно не знаю). Кроме того, это была бы прекрасная провокация. В церкви на нее не клюнут, не мальчики.
> На священников-гомосеков у церкви управы не нашлось, зато нашлась управа на Кураева, который не побоялся об этих гомосеках написать.
Откуда ты знаешь, что не нашлось? Зачем тогда внутреннее расследование?
Не побоялся? Открытие сделал - гомосеки в церкви служат. Эка невидаль и тайна. И главное вовремя сделал, когда на церковь нападают все кому не лень и по любому поводу. И не только у нас, кстати. Что ему бояться, он же теперь рукопожатный. Ну не получилась карьера священика, так не поздно начать другую, например, "влиятельного блогера".
> Разницы между словами "публиковать материалы внутрицерковного расследования" и "писать о результатах внутрицерковного расследования" не замечаешь?
Какая разница, если это не его ума дело? Внутреннее означает "для служебного использования". Это табу для любого, кто имеет доступ не к сплетням, а к информации.
-
Игрек
21: forest пишет:
> Потому что, как я уже сказал, у церкви есть свой суд. С точки зрения гражданского права он, возможно, не подсуден
Кто на ком стоял кому неподсуден?
> это была бы прекрасная провокация. В церкви на нее не клюнут, не мальчики.
Расследование уголовного преступления - это провокация?
>> На священников-гомосеков у церкви управы не нашлось, зато нашлась управа на Кураева, который не побоялся об этих гомосеках написать.
> Откуда ты знаешь, что не нашлось? Зачем тогда внутреннее расследование?
Оттуда, что уличённый в Казани священник-гомосек в итоге был переведён на аналогичную должность в другое место. Зачем тогда внутреннее расследование? Для вида, наверное.
> Не побоялся? Открытие сделал - гомосеки в церкви служат. Эка невидаль и тайна.
То есть это общеизвестный факт?
>> Разницы между словами "публиковать материалы внутрицерковного расследования" и "писать о результатах внутрицерковного расследования" не замечаешь?
> Какая разница, если это не его ума дело? Внутреннее означает "для служебного использования". Это табу для любого,
> кто имеет доступ не к сплетням, а к информации.
"Внутрицерковное" означает, что расследование проводили сотрудники РПЦ, а не сотрудники МВД.
Ещё раз - откуда ты взял "опубликованные материалы расследования"?
> Потому что, как я уже сказал, у церкви есть свой суд. С точки зрения гражданского права он, возможно, не подсуден
Кто на ком стоял кому неподсуден?
> это была бы прекрасная провокация. В церкви на нее не клюнут, не мальчики.
Расследование уголовного преступления - это провокация?
>> На священников-гомосеков у церкви управы не нашлось, зато нашлась управа на Кураева, который не побоялся об этих гомосеках написать.
> Откуда ты знаешь, что не нашлось? Зачем тогда внутреннее расследование?
Оттуда, что уличённый в Казани священник-гомосек в итоге был переведён на аналогичную должность в другое место. Зачем тогда внутреннее расследование? Для вида, наверное.
> Не побоялся? Открытие сделал - гомосеки в церкви служат. Эка невидаль и тайна.
То есть это общеизвестный факт?
>> Разницы между словами "публиковать материалы внутрицерковного расследования" и "писать о результатах внутрицерковного расследования" не замечаешь?
> Какая разница, если это не его ума дело? Внутреннее означает "для служебного использования". Это табу для любого,
> кто имеет доступ не к сплетням, а к информации.
"Внутрицерковное" означает, что расследование проводили сотрудники РПЦ, а не сотрудники МВД.
Ещё раз - откуда ты взял "опубликованные материалы расследования"?
-
forest
22: Игрек:
Тебе интересно воду в ступе толочь? Этак же бесконечно можно... У тебя, наверное, времени свободного много
Тебе интересно воду в ступе толочь? Этак же бесконечно можно... У тебя, наверное, времени свободного много
-
Игрек
23: forest пишет:
> 22: Игрек:
> Тебе интересно воду в ступе толочь? Этак же бесконечно можно... У тебя, наверное, времени свободного много
Скажи проще: "Ничего не знаю, оперирую своими фантазиями", да и всё.
> 22: Игрек:
> Тебе интересно воду в ступе толочь? Этак же бесконечно можно... У тебя, наверное, времени свободного много
Скажи проще: "Ничего не знаю, оперирую своими фантазиями", да и всё.
-
forest
24: Игрек:
> Скажи коротко: "Ничего не знаю, оперирую своими фантазиями", да и всё.
[бля, клялся ведь не связываться с пустобрехами]
> Скажи коротко: "Ничего не знаю, оперирую своими фантазиями", да и всё.
[бля, клялся ведь не связываться с пустобрехами]
+1клялся ведь не связываться с пустобрехами
СМИ: польский телеканал уволил извинившегося перед Мединским продюсера
13:32 30.01.2016
Руководство телеканала TVP заявило, что расторгло контракт с продюсером, который принес извинения российскому министру культуры за поведение ведущей во время интервью, сообщает местное издание Rzeczpospolita.
МОСКВА, 30 янв – РИА Новости. Продюсера польского телеканала TVP Марека Чункевича уволили после того, как он извинился перед министром культуры России Владимиром Мединским, сообщает польское издание Rzeczpospolita.
После выхода интервью с Владимиром Мединским, в ходе которого ведущая вела себя некорректно, Марек Чункевич направил в посольство России в Польше письмо с извинениями. В своем письме он заявил, что намерения у телеканала были добрыми, но произошедшее является сигналом о том, что "редакционный контроль должен быть более эффективным".
Как сообщила Rzeczpospolita со ссылкой на руководство TVP, письмо с извинениями было личной инициативой продюсера и не представляло "официальной позиции" TVP. Руководители телеканала приняли решение расторгнуть контракт с Мареком Чункевичем.
Владимир Мединский посетил Польшу с визитом в Международный день памяти жертв холокоста (27 января 1945 года войска Красной армии освободили нацистский лагерь смерти Освенцим). Во время интервью на телеканале TVP ведущая Мария Пшеломец перебивала министра, не давала ему ответить на заданные вопросы и резко оборвала беседу, когда речь зашла о Красной армии, не дав возможности Мединскому высказаться.
РИА Новости http://ria.ru/mediawars_freedom_of_spee ... z3ypIf3c52
===
Какая прелесть.
13:32 30.01.2016
Руководство телеканала TVP заявило, что расторгло контракт с продюсером, который принес извинения российскому министру культуры за поведение ведущей во время интервью, сообщает местное издание Rzeczpospolita.
МОСКВА, 30 янв – РИА Новости. Продюсера польского телеканала TVP Марека Чункевича уволили после того, как он извинился перед министром культуры России Владимиром Мединским, сообщает польское издание Rzeczpospolita.
После выхода интервью с Владимиром Мединским, в ходе которого ведущая вела себя некорректно, Марек Чункевич направил в посольство России в Польше письмо с извинениями. В своем письме он заявил, что намерения у телеканала были добрыми, но произошедшее является сигналом о том, что "редакционный контроль должен быть более эффективным".
Как сообщила Rzeczpospolita со ссылкой на руководство TVP, письмо с извинениями было личной инициативой продюсера и не представляло "официальной позиции" TVP. Руководители телеканала приняли решение расторгнуть контракт с Мареком Чункевичем.
Владимир Мединский посетил Польшу с визитом в Международный день памяти жертв холокоста (27 января 1945 года войска Красной армии освободили нацистский лагерь смерти Освенцим). Во время интервью на телеканале TVP ведущая Мария Пшеломец перебивала министра, не давала ему ответить на заданные вопросы и резко оборвала беседу, когда речь зашла о Красной армии, не дав возможности Мединскому высказаться.
РИА Новости http://ria.ru/mediawars_freedom_of_spee ... z3ypIf3c52
===
Какая прелесть.
28: BadBlock пишет:
> СМИ: польский телеканал уволил извинившегося перед Мединским продюсера
>
> Руководство телеканала TVP заявило, что расторгло контракт с продюсером, который принес извинения российскому
> министру культуры за поведение ведущей во время интервью, сообщает местное издание Rzeczpospolita.
> РИА Новости http://ria.ru/mediawars_freedom_of_spee ... z3ypIf3c52
> ===
> Какая прелесть.
Наш Минкульт незамедлительно предложил уволенному продюсеру работу
http://www.interfax.ru/russia/492399
> СМИ: польский телеканал уволил извинившегося перед Мединским продюсера
>
> Руководство телеканала TVP заявило, что расторгло контракт с продюсером, который принес извинения российскому
> министру культуры за поведение ведущей во время интервью, сообщает местное издание Rzeczpospolita.
> РИА Новости http://ria.ru/mediawars_freedom_of_spee ... z3ypIf3c52
> ===
> Какая прелесть.
Наш Минкульт незамедлительно предложил уволенному продюсеру работу
http://www.interfax.ru/russia/492399
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
