Греки и напёрстки

[Убунтайкин]

Отделено обсуждение по картинке: viewtopic.php?p=3058674#p3058674
=

Игра в напёрстки - не наше изобретение.

В напёрстки уже древние греки играли.

[Августин Блаж]

а до греков, по любому, скифы,венеды, русы.. просто поскрести надо

[TJ]

а до греков, по любому, скифы,венеды, русы.. просто поскрести надо

Поскребешь, татарина найдёшь!

[BuyerSeller]

а до греков, по любому, скифы,венеды, русы.. просто поскрести надо

история это явно не твое

[Августин Блаж]

а до греков, по любому, скифы,венеды, русы.. просто поскрести надо

история это явно не твое

да что ты..

[BuyerSeller]

да что ты..

точно тебе говорю
скифы и венеды упоминаются древнегреческими историками, а не наоборот.
русы это вообще 8-9 век. Когда был рассвет греческой цивилизации сам найдешь. ну и подумай над всем этим на досуге.

[Августин Блаж]

говорю тебе греки это русы, троя русско-славянский город

[BadBlock]

Э, да тут тяжёлый случай, по ходу.

[Manfred]

секта свидетелей греков

[Августин Блаж]

рен тв бает так, а я шо..

[BadBlock]

рен тв

[Августин Блаж]

не нравится рент тв, а как вам Фоменко?

[Августин Блаж]

.

[asdfghjkl]

Бриты вот - тоже славяне (ну причёски у них бритые) , кельты - тоже (эти просто стадом попёрлись хрен знает куда , есть же славянское "откель ты")
А этруски по вашему кто ?

[Grievous]

Последним днем по византийскому летосчислению было 31 декабря 7208 года. А следующий день уже стал считаться по указу Петра I по новому летосчислению от «рождества Христова» — 1 января 1700 года.

поэтому греки непричом.. опять . А вцелом, надо диссертацию по психиатрии защищать уже с темой : "Влияние РЕНТВ на неокрепший разум русскоговорящего человека"

кстати , с наступающим... уж не знаю по какому летоисчислению... греческому или вованово-петровскому

у греков и со счетами было все норм...



они абак назывались и использовались для придания путного вида в момент обсчета гражданины на рынке/базаре.

Скорее всего, вот этот мухлеж с цифрами и послужил прародителем наперстков.... навыки сходные - ловкость рук и никакого мошенства.

[Manfred]

А вцелом, надо диссертацию по психиатрии защищать уже с темой : "Влияние РЕНТВ на неокрепший разум русскоговорящего человека"

шикарно

[Злец]

говорю тебе греки это русы, троя русско-славянский город

тебе надоть предсмертныя записки Задорнова поизучать. К нег там вообще всё к русским сводилось.
- Этруски? Это русские!
- Греки? Это наши огрехи!

[Cpt.Heidegger]

[babaykin]

говорю тебе греки это русы, троя русско-славянский город

А ты вот прямо так решил, что русы и славяне - одно? Кто тебя этому научил?
Ты пойми, русы - это объект литературы (летописей, записок арабских географов и пр.). А славяне - это объект археологии, т.е. славянами, в силу некоторых договоренностей, называют носителей некоторых определенных археологических культур. Это, конечно, одна и та же вселенная, но разные её галактики, перелёт между которыми затруднён. Никакой археологической культуры, однозначно соответствующей литературному персонажу "русы", не известно от слова вообще. Что у нас есть по этому вопросу. На самом деле немало. Пятитомник "Древняя Русь в свете зарубежных источников", например, обязателен к прочтению. Так ты узнаешь, что за тождество русов и славян высказался всего-то один из арабов, ибн Хордахбех. Спишем это на флуктуацию - не разобрался мужик. Остальные описывают русов чем-то радикально непохожим на славян - военизированным разбойничьим обществом, не жнущим и не сеющим, а ибн Фадлан, видевший русов воочию на Волге, а не только переписывавший с листа на лист (обычное занятие арабских землезнатцев), писал об интересной детали, татуированных руках от плеча до кисти, что лично меня наводит на аналогию с пазырыкскими захоронениями (пускай это 1000 лет разницы, так и время тогда текло медленно). А тогда русов можно поискать где-то в скифо-сарматском мире. И есть такие исследования, очень интересные. У нас есть важный источник: Константин Багрянородный с истинно научной дотошностью транскрибировал в своем сочинении греческими буквами названия днепровских порогов на "русском" и "славянском" языках. Славянские названия несомненно славянские (греческими буквами написано, например, понятное даже сейчас "островныйпраг", "неясыть" и т.д.) А вот "русские" названия столь же явно неславянские. Обычно их с натяжками этимологизируют из германских языков, чтобы притянуть к варягам. Но вот Е.С.Галкина не постеснялась этимологизировать эти же глоссы из иранских языков, и получилось если не убедительно (чтобы об этом судить, надо быть ирановедом, или хотя бы осетином), по крайней мере не менее натянуто, чем у норманистов. А Галкина и археологическую культуру подобрала "русам-аланам", это салтово-маяцкая культура, как раз сочетающая ареал (волгодонский бассейн) и аланскую идентичность.
А на самом деле всё сложно, неизвестно и может быть совершенно не так.

[bubuka]

№ 18: babaykin,

А тогда русов можно поискать где-то в скифо-сарматском мире.

А как же Гумилев? Гумилева не прочесть - не знать скифо-сарматскую историю.

[babaykin]

№ 18: babaykin,

А тогда русов можно поискать где-то в скифо-сарматском мире.

А как же Гумилев? Гумилева не прочесть - не знать скифо-сарматскую историю.

В книгах по скифо-сармато-сакско-пазырыкскому миру фамилия Гумилёв не попадается.
Признаться, не знаком с его творчеством. В каком произведении он писал про период с 5-3 века до н.э. по 8-9 век н.э.? Я почему-то считал, что он специалист по ордынскому времени.

[bubuka]

№ 20: babaykin, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1 ... 0%B8%D1%87
Дальше ищите сами. К сожалению, книги уже разошлись при раздаче летом этого года. Возможно, ХУННЫ можно будет найти в Доме книги или в Маяковке, куда отдавалось многое.

[babaykin]

№ 20: babaykin, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1 ... 0%B8%D1%87
Дальше ищите сами. К сожалению, книги уже разошлись при раздаче летом этого года. Возможно, ХУННЫ можно будет найти в Доме книги или в Маяковке, куда отдавалось многое.

Жаль, что Вы не уловили иронию, я конечно знаю, кто такой Гумилёв.
Беда в том, что в серьёзной литературе по скифо-сарматской и русско-славянской проблематикам, индекс цитируемости этого популяризатора средневековой (sic!) истории Евразии почти равен нулю. До тюрков пока я не добрался, может, там он генератор канона, но в скифах явно нет. В своей предсмертной книге "Сокровища саков" даже покровитель Гумилёва, М.И.Артамонов, соизволил упомянуть его ровно один раз, в мелком частном случае. У Раевского такой фамилии в библиографии тупо нет, у Галкиной тоже, у Мельниковой тоже, я не знаю, куда ещё смотреть, чтобы Гумилёв упоминался там, где основная книга рукопожатна.

[bubuka]

№ 22: babaykin, А ну извините, раз источник вам "не торт". А чтиво занятное. Я бы рекомендовал для затравки молодому поколению.

[bubuka]

Да и события у него описаны именно ваших датировок, не могу сказать про "средневековье", поскольку, это было до.
Ну а книга - «Хунны в Азии и Европе» Л.Н.Гумилев. Именно ее я и имел ввиду.

[babaykin]

говорю тебе греки это русы, троя русско-славянский город

А что касается Трои, там всё намного сложнее, чем с русами. Долетописная Русь была окружена более цивилизованными народами, имеющими не только письменность, но и склонность к написанию географических сочинений. В результате, мы довольно много про неё знаем. По сравнению с Русью, о троянцах мы не знаем ничего. Нельзя начисто исключить даже грекоязычности троянцев, поскольку именно в период гомеровских событий хетты переписывались с царём Трои, которого по документам внезапно зовут Александр (Алаксанду). Вообще сейчас основной рабочей гипотезой является та, что языком троянцев был лувийский (родственник хеттского, оба языка хорошо дешифрованы, и совершенно не похожи на реконструируемый праславянский язык на период событий - в 13 веке до н.э.) В таком случае Троада попадает в орбиту хеттского мира, а Илиада тогда, получается, описывает события "катастрофы бронзового века" (вторжение народов моря в земли Хеттского царства), изложенные от лица и с позиции самих народов моря.

[logun1969]

... вот ведь навалили информации...!
Ссука.... За@бался в тырнете выискивать.
Познавательно.

[babaykin]

Опечатался. Читать:

Но вот Е.С.Галкина не постеснялась этимологизировать эти же глоссы из иранских языков, и получилось если не убедительно (чтобы об этом судить, надо быть ирановедом, или хотя бы осетином), то по крайней мере не более натянуто, чем у норманистов.

[Августин Блаж]

сизифов труд

[Злец]

сизифов труд

тебя просвещать-то?