Предыдущая тема: https://sarov.info/forum/viewtopic.php?f=1&t=532068
==
1 января в Сарове
23750 заболели COVID-19 (+17 за сутки)
22889 человек из них выздоровели (+20)
227 скончались от COVID-19
134 госпитализированы, из них 6 – в тяжелом состоянии, 125 – в состоянии средней степени тяжести, 3- в легкой
220 человек под наблюдением
67 анализов сделано за сутки
На 1 января в Сарове полностью привиты 40716 человек
Коронавирус-2023
02.01.22 по Сарову
23 770 заболевших коронавирусом (+20 за последние сутки)
22 909 человек из них выздоровели (+20 за последние сутки)
138 человек госпитализированы ( 7 в тяжёлой степени, 127 в средней степени тяжести, 4 в лёгкой)
1 анализ за последние сутки
220 человек под наблюдением
227 умерших
Привито 40 716 человек
23 770 заболевших коронавирусом (+20 за последние сутки)
22 909 человек из них выздоровели (+20 за последние сутки)
138 человек госпитализированы ( 7 в тяжёлой степени, 127 в средней степени тяжести, 4 в лёгкой)
1 анализ за последние сутки
220 человек под наблюдением
227 умерших
Привито 40 716 человек
03.01.22 по Сарову
23 785 заболевших коронавирусом (+15 за последние сутки)
22 919 человек из них выздоровели (+10 за последние сутки)
143 человек госпитализированы ( 8 в тяжёлой степени, 131 в средней степени тяжести, 4 в лёгкой)
349 анализов за последние сутки
220 человек под наблюдением
229 умерших (+2)
Привито 40 716 человек
23 785 заболевших коронавирусом (+15 за последние сутки)
22 919 человек из них выздоровели (+10 за последние сутки)
143 человек госпитализированы ( 8 в тяжёлой степени, 131 в средней степени тяжести, 4 в лёгкой)
349 анализов за последние сутки
220 человек под наблюдением
229 умерших (+2)
Привито 40 716 человек
04.01.22 по Сарову
23 832 заболевших коронавирусом (+47 за последние сутки)
22 939 человек из них выздоровели (+20 за последние сутки)
145 человек госпитализированы ( 6 в тяжёлой степени, 134 в средней степени тяжести, 5 в лёгкой)
нет анализов за последние сутки
217 человек под наблюдением
229 умерших
Привито 40 716 человек
23 832 заболевших коронавирусом (+47 за последние сутки)
22 939 человек из них выздоровели (+20 за последние сутки)
145 человек госпитализированы ( 6 в тяжёлой степени, 134 в средней степени тяжести, 5 в лёгкой)
нет анализов за последние сутки
217 человек под наблюдением
229 умерших
Привито 40 716 человек
Переполненные магазины 30-31 декабря таки аукаются...Радиоспециалист писал(а) ↑ 04 янв 2022 12:02: +47 за последние сутки
А на прививки очереди нет. Интересно, сколько в городе реально проживающих, по сравнению с прописанными.Радиоспециалист писал(а) ↑ 04 янв 2022 12:02: Привито 40 716 человек
В Австралии уже начали выплачивать компенсацию за побочки от вакцины до 644 тыс долларов
Прикол в том, что даже на центральном ТВ рассказали как мужик отхватил сердечный приступ, ещё не вся свобода слова похерена, как оказалось.
Другое дело спутник ви, ни одной серьезной побочки за 2 года не было зарегистрировано
Вот могут же наши ученые, когда захотят )) Ещё бы космос так развивали
https://bastyon.com/index?r=sub&v=3c37d ... 9abf88bdcb
Прикол в том, что даже на центральном ТВ рассказали как мужик отхватил сердечный приступ, ещё не вся свобода слова похерена, как оказалось.
Другое дело спутник ви, ни одной серьезной побочки за 2 года не было зарегистрировано
Вот могут же наши ученые, когда захотят )) Ещё бы космос так развивали https://bastyon.com/index?r=sub&v=3c37d ... 9abf88bdcb
За прошедшие 24 часа в Соединенных Штатах выявили более 1 млн случаев коронавирусной инфекции. Это 4 января следует из данных Университета Джонса Хопкинса. Подсчеты были произведены на основы сведений федеральных и местных властей. Показатель стал максимальным с начала распространения COVID-19. Всего с начала пандемии в США было зарегистрировано 56 191 523 случая COVID-19, скончались от последствий коронавируса 827 749 человек.
Источник: https://rusnext.ru/news/1641288796368765
Наша жопа впереди
Источник: https://rusnext.ru/news/1641288796368765
Наша жопа впереди
Да-да. Пропагандонская тактика самая обычная: дал левую ссылку на пустую страницу — и лепи чё хошь.PiT писал(а) ↑ 04 янв 2022 16:03: В Австралии уже начали выплачивать компенсацию за побочки от вакцины до 644 тыс долларов
Прикол в том, что даже на центральном ТВ рассказали как мужик отхватил сердечный приступ, ещё не вся свобода слова похерена, как оказалось.
На самом же деле людям с риском сердечно-сосудистых заболеваний, наоборот, рекомендуют бежать прививаться в первых рядах как можно скорее.
Потому что ковид таких людей херачит с размаху, прямо с обеих рук, вызывая:
- cердечную недостаточность,
- сердечную аритмию (фибрилляцию предсердий),
- тромбы в сосудах в ногах и лёгких,
- инфаркт,
- инсульт.
На утро 5 января в Сарове
23850 выявленных случаев заражения COVID-19 (+18 за сутки)
22949 человек выздоровели (+10)
232 скончались (+3)
150 госпитализированы, из них 10 – в тяжелом состоянии, 136 – в состоянии средней степени тяжести, 4 - в легкой
217 человек на карантине
278 анализов сделано за сутки
Полностью привиты 40785 человек
23850 выявленных случаев заражения COVID-19 (+18 за сутки)
22949 человек выздоровели (+10)
232 скончались (+3)
150 госпитализированы, из них 10 – в тяжелом состоянии, 136 – в состоянии средней степени тяжести, 4 - в легкой
217 человек на карантине
278 анализов сделано за сутки
Полностью привиты 40785 человек
Ну ок, допустим бастион не у всех открывается, нашел ссылку на оригинал - https://www.youtube.com/watch?v=pYFUHQJXjdoBadBlock писал(а) ↑ 05 янв 2022 02:55: Да-да. Пропагандонская тактика самая обычная: дал левую ссылку на пустую страницу — и лепи чё хошь.
Канал 7NEWS Australia достаточно кошерный с 630 тыс. подписчиков и галочкой, чтобы к нему было доверие? )
Канал вызывает доверие, да. А вот ты не вызываешь.PiT писал(а) ↑ 05 янв 2022 19:21: Канал 7NEWS Australia достаточно кошерный с 630 тыс. подписчиков и галочкой, чтобы к нему было доверие? )
Никакого сердечного приступа у мужика не было.
Не знаешь английского языка, услышал знакомые слова, что ли?
Мужик на видео говорит четко: испугался, подумал, что сердечный приступ. А на самом деле речь о перикардите, обратимом воспалении, которое лечится даже не в больнице, а на дому.
Он поэтому под упрощенную схему компенсации и не попал, т.к. не провел в больнице ни одной ночи, лечился дома.
На 6 января в Сарове
23890 выявленных случаев заражения COVID-19 (+40 за сутки)
22976 человек выздоровели (+27)
232 скончались
139 госпитализированы, из них 10 – в тяжелом состоянии, 126 – в состоянии средней степени тяжести, трое - в легкой
217 человек на карантине
196 анализов сделано за сутки
Полностью привиты 40785 человек
23890 выявленных случаев заражения COVID-19 (+40 за сутки)
22976 человек выздоровели (+27)
232 скончались
139 госпитализированы, из них 10 – в тяжелом состоянии, 126 – в состоянии средней степени тяжести, трое - в легкой
217 человек на карантине
196 анализов сделано за сутки
Полностью привиты 40785 человек
На 7 января в Сарове
23923 выявленных случая заражения COVID-19 (+33 за сутки)
23040 человек из них выздоровели (+64)
234 скончались (+2)
127 госпитализированы, из них 8 – в тяжелом состоянии, 116 – в состоянии средней степени тяжести, 3 - в легкой
190 человек на карантине
292 анализа сделано за сутки
Полностью привиты 40839 человек
23923 выявленных случая заражения COVID-19 (+33 за сутки)
23040 человек из них выздоровели (+64)
234 скончались (+2)
127 госпитализированы, из них 8 – в тяжелом состоянии, 116 – в состоянии средней степени тяжести, 3 - в легкой
190 человек на карантине
292 анализа сделано за сутки
Полностью привиты 40839 человек
Подробнее на РБК:Гинцбург заявил о вероятности положительного ПЦР после назальной вакцины
«Это очень короткий промежуток времени, и нужно постараться, чтобы уловить этот промежуток, чтобы получить положительный ПЦР, пока фагоцитирующие клетки не сожрут этот вирус. При этом вирус должен находиться в каком-то очень концентрированном состоянии»
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61d8d8229a7947f61a5ebd0b
Фагоцитирующие клетки... сожрут... нужно постараться... вирус должен...
Кто-нибудь что-нибудь понял?
На 8 января в Сарове
23948 выявленных случаев заражения COVID-19 (+25 за сутки)
23055 человек выздоровели (+15)
234 скончались от COVID-19
128 госпитализированы, из них 10 – в тяжелом состоянии, 114 – в состоянии средней степени тяжести, 4- в легкой
290 человек на карантине
2 анализа сделано за сутки
Полностью привиты 40839 человек
23948 выявленных случаев заражения COVID-19 (+25 за сутки)
23055 человек выздоровели (+15)
234 скончались от COVID-19
128 госпитализированы, из них 10 – в тяжелом состоянии, 114 – в состоянии средней степени тяжести, 4- в легкой
290 человек на карантине
2 анализа сделано за сутки
Полностью привиты 40839 человек
На этапе СМП вызовов к ковидным очень мало стало.Радиоспециалист писал(а) ↑ 08 янв 2022 11:36: На 8 января в Сарове
23948 выявленных случаев заражения COVID-19 (+25 за сутки)
23055 человек выздоровели (+15)
234 скончались от COVID-19
128 госпитализированы, из них 10 – в тяжелом состоянии, 114 – в состоянии средней степени тяжести, 4- в легкой
290 человек на карантине
2 анализа сделано за сутки
Полностью привиты 40839 человек
Затишье перед омикроном?Ron1n писал(а) ↑ 08 янв 2022 11:43: На этапе СМП вызовов к ковидным очень мало стало.
Если верить тому, что в Штатах удвоение каждые 2-3 дня и, считать, что у нас будет поменьше, допустим, удвоение каждую неделю, то к концу марта (чисто математически) до 50 тыс в сутки по стране.Первый случай заражения штаммом "омикрон" выявлен в Нижегородской области
Подробнее на РБК:
https://nn.rbc.ru/nn/freenews/61d548069a794720e030207f
Типа, праздники, все дома сидят?Ron1n писал(а) ↑ 08 янв 2022 11:43: На этапе СМП вызовов к ковидным очень мало стало.
На 9 января в Сарове
23978 выявленных случаев заражения COVID-19 (+30 за сутки)
23075 человек выздоровели (+20)
235 скончались (+1)
126 госпитализированы, из них 8 – в тяжелом состоянии, 115 – в состоянии средней степени тяжести, трое - в легкой
190 человек на карантине
Сделано 578 анализов
Полностью привиты 40887 человек
23978 выявленных случаев заражения COVID-19 (+30 за сутки)
23075 человек выздоровели (+20)
235 скончались (+1)
126 госпитализированы, из них 8 – в тяжелом состоянии, 115 – в состоянии средней степени тяжести, трое - в легкой
190 человек на карантине
Сделано 578 анализов
Полностью привиты 40887 человек
Кто истощил иммунитет: блогеры или прививки?
Недавно видеоблогер Павел Бадыров публично пригласил меня, Алексея Водовозова и Константина Северинова подискутировать с ним на тему прививок от коронавируса. Ранее Павел Бадыров выпустил видео «Шок! Прививки истощают иммунитет?» Ролик набрал 600 с лишним тысяч просмотров. Хотя я с Павлом не имел никаких взаимодействий, он заранее правильно предположил, что я не соглашусь с его позицией. В итоге он привлек мое внимание, и я посмотрел указанное видео.
Основной вывод Павла Бадырова основан на его анализе препринта шведских ученых [1]. Авторы взяли 842,974 привитых жителей Швеции и столько же непривитых: каждому привитому подыскивался в пару непривитый того же возраста и пола. Далее авторы прослеживали, кто из какой выборки заболел. В препринте авторы делают такой вывод:
«Эффективность вакцин против симптоматического течения COVID-19 со временем падает <…>. Эффективность от тяжелого течения заболевания, по-видимому, остается высокой в течение 9 месяцев, но не для мужчин, людей постарше или с сопутствующими заболеваниями. Это усиливает основания для применения бустерной дозы вакцины».
Сразу любопытно два обстоятельства:
1. Нигде в исследовании не делается вывод о том, что вакцины «истощают иммунитет». Этот вывод делает только Павел Бадыров. Далее мы разберем, почему он ошибается.
2. Павел Бадыров ссылается на препринт исследования, в то время как на момент публикации ролика уже давно была доступна полная версия статьи в журнале The Lancet [2]. Хотя полноценная статья могла бы многое прояснить. Но видимо так глубоко, чтобы найти полноценную научную публикацию, Павел копать не стал.
Подозрения о том, что вакцины истощают иммунитет, начинаются у Павла со следующего наблюдения. В статье написано: «… начиная с 211-го дня и далее, не наблюдалось остаточной обнаруживаемой эффективности (23%: 95% ДИ. -2-41. P=0.07)».
Бадыров тут говорит, что увидел «какие-то отрицательные цифры и это … заинтересовало». Этот пассаж говорит о том, что Павел искал подтверждение уже имевшейся у него точки зрения, а также не понимает статистики. Во-первых, отрицательное число тут только одно: минус два. И это левый край 95% доверительного интервала для положительного значения эффективности в 23%. Интервал от -2% до 41% - это диапазон значений, в которых с заданной вероятностью (95%) лежит эта самая эффективность (если упрощать). Никто не говорит, что эффективность отрицательна, это просто оценка погрешности измерений.
Далее Павел находит таблицу 2 в препринте (см. рисунок). В ней явно написано, что после 210 дней среди привитых заболело 522 человека, а среди непривитых 62. Вот оно доказательство, что привитые со временем начинают болеть даже чаще! Но почему-то Павла не смутило, что в графе «эффективность» напротив этих данных стоит положительное число (23%), а не отрицательное. Как такое возможно, если привитые болеют чаще?
Не смутили Павла и другие значения в таблице. Справа от числа зараженных написано число инфекций на 100 000 человеко-дней (IR/100000 person-days). Для привитых оно равно 1.0, для непривитых 1.2. То есть недостаточно знать, сколько было зараженных. Важна длительность наблюдения за участниками выборок и сколько людей наблюдалось в этот период. И вот оказывается, что длительное наблюдение за непривитыми дается сложнее, чем за привитыми. Выборки все-таки отличаются по поведению (например, в желании сотрудничать с системой здравоохранения и отчитываться о своем состоянии). Поэтому 62 случае заражения у непривитых произошли на гораздо меньшем числе человеко-дней, чем 522 случая заражения у привитых. Парадокс разрешен. Нет никакого истощения иммунитета и точка. Есть только снижение эффективности вакцин со временем, которое никто не скрывает. Наоборот, из-за этого агитируют за третью дозу.
Надо добавить, что в основной статье в The Lancet указаны и другие отличия между выборками. Мы знаем, что в Европе старались прививать прежде всего группу риска. Поэтому даже с поправкой на возраст среди привитых больше людей, которые изначально имели какой-то медицинский диагноз. Например, втрое больше людей, переживших инфаркт, в два раза больше диабетиков, людей с повышенным кровяным давлением и с онкологическими заболеваниями. То есть эффективность вакцин могла быть из-за этого еще и недооценена! Авторы также отмечают, что существенная часть случаев заражения - это Дельта вариант коронавируса! И все равно вакцины имели высокую эффективность длительное время.
Но вот получается, что элементарное сопоставление видео и статьи показывает, что Павел Бадыров очень слабо подошел к анализу материала. Не нашел полноценную статью, увидел отрицательные числа, где их не было, исказил выводы статьи, придумал то, чего в ней нет.
Поэтому в ответ на приглашение дискутировать я предлагаю Павлу альтернативное закрытие темы: проверить сказанное мной выше, снять новый ролик и самостоятельно разобрать ошибки, допущенные в прошлом видео. В конце исходного ролика Павел признается, что не специалист и просит комментариев экспертов. Как бы заранее защищая себя от критики.
Но проблема в том, что ролик уже посмотрело 600 с лишним тысяч человек. Со специалистом надо было советоваться до того как такое выпускать, а не после. Ведь трансляция ошибочных мнений и искажение научных данных по такому важному вопросу может стоить жизни и здоровья для многих людей.
Впрочем, тогда не было бы такого числа просмотров, ведь кому нужны скучные факты, а не сенсации. Верно?
[1] Nordström, Peter and Ballin, Marcel and Nordström, Anna, Effectiveness of Covid-19 Vaccination Against Risk of Symptomatic Infection, Hospitalization, and Death Up to 9 Months: A Swedish Total-Population Cohort Study.
[2] Nordström P, Ballin M, Nordström A. Effectiveness of heterologous ChAdOx1 nCoV-19 and mRNA prime-boost vaccination against symptomatic Covid-19 infection in Sweden: A nationwide cohort study. Lancet Reg Health Eur. 2021;11:100249.
https://scinquisitor.livejournal.com/198406.html
Недавно видеоблогер Павел Бадыров публично пригласил меня, Алексея Водовозова и Константина Северинова подискутировать с ним на тему прививок от коронавируса. Ранее Павел Бадыров выпустил видео «Шок! Прививки истощают иммунитет?» Ролик набрал 600 с лишним тысяч просмотров. Хотя я с Павлом не имел никаких взаимодействий, он заранее правильно предположил, что я не соглашусь с его позицией. В итоге он привлек мое внимание, и я посмотрел указанное видео.
Основной вывод Павла Бадырова основан на его анализе препринта шведских ученых [1]. Авторы взяли 842,974 привитых жителей Швеции и столько же непривитых: каждому привитому подыскивался в пару непривитый того же возраста и пола. Далее авторы прослеживали, кто из какой выборки заболел. В препринте авторы делают такой вывод:
«Эффективность вакцин против симптоматического течения COVID-19 со временем падает <…>. Эффективность от тяжелого течения заболевания, по-видимому, остается высокой в течение 9 месяцев, но не для мужчин, людей постарше или с сопутствующими заболеваниями. Это усиливает основания для применения бустерной дозы вакцины».
Сразу любопытно два обстоятельства:
1. Нигде в исследовании не делается вывод о том, что вакцины «истощают иммунитет». Этот вывод делает только Павел Бадыров. Далее мы разберем, почему он ошибается.
2. Павел Бадыров ссылается на препринт исследования, в то время как на момент публикации ролика уже давно была доступна полная версия статьи в журнале The Lancet [2]. Хотя полноценная статья могла бы многое прояснить. Но видимо так глубоко, чтобы найти полноценную научную публикацию, Павел копать не стал.
Подозрения о том, что вакцины истощают иммунитет, начинаются у Павла со следующего наблюдения. В статье написано: «… начиная с 211-го дня и далее, не наблюдалось остаточной обнаруживаемой эффективности (23%: 95% ДИ. -2-41. P=0.07)».
Бадыров тут говорит, что увидел «какие-то отрицательные цифры и это … заинтересовало». Этот пассаж говорит о том, что Павел искал подтверждение уже имевшейся у него точки зрения, а также не понимает статистики. Во-первых, отрицательное число тут только одно: минус два. И это левый край 95% доверительного интервала для положительного значения эффективности в 23%. Интервал от -2% до 41% - это диапазон значений, в которых с заданной вероятностью (95%) лежит эта самая эффективность (если упрощать). Никто не говорит, что эффективность отрицательна, это просто оценка погрешности измерений.
Далее Павел находит таблицу 2 в препринте (см. рисунок). В ней явно написано, что после 210 дней среди привитых заболело 522 человека, а среди непривитых 62. Вот оно доказательство, что привитые со временем начинают болеть даже чаще! Но почему-то Павла не смутило, что в графе «эффективность» напротив этих данных стоит положительное число (23%), а не отрицательное. Как такое возможно, если привитые болеют чаще?
Не смутили Павла и другие значения в таблице. Справа от числа зараженных написано число инфекций на 100 000 человеко-дней (IR/100000 person-days). Для привитых оно равно 1.0, для непривитых 1.2. То есть недостаточно знать, сколько было зараженных. Важна длительность наблюдения за участниками выборок и сколько людей наблюдалось в этот период. И вот оказывается, что длительное наблюдение за непривитыми дается сложнее, чем за привитыми. Выборки все-таки отличаются по поведению (например, в желании сотрудничать с системой здравоохранения и отчитываться о своем состоянии). Поэтому 62 случае заражения у непривитых произошли на гораздо меньшем числе человеко-дней, чем 522 случая заражения у привитых. Парадокс разрешен. Нет никакого истощения иммунитета и точка. Есть только снижение эффективности вакцин со временем, которое никто не скрывает. Наоборот, из-за этого агитируют за третью дозу.
Надо добавить, что в основной статье в The Lancet указаны и другие отличия между выборками. Мы знаем, что в Европе старались прививать прежде всего группу риска. Поэтому даже с поправкой на возраст среди привитых больше людей, которые изначально имели какой-то медицинский диагноз. Например, втрое больше людей, переживших инфаркт, в два раза больше диабетиков, людей с повышенным кровяным давлением и с онкологическими заболеваниями. То есть эффективность вакцин могла быть из-за этого еще и недооценена! Авторы также отмечают, что существенная часть случаев заражения - это Дельта вариант коронавируса! И все равно вакцины имели высокую эффективность длительное время.
Но вот получается, что элементарное сопоставление видео и статьи показывает, что Павел Бадыров очень слабо подошел к анализу материала. Не нашел полноценную статью, увидел отрицательные числа, где их не было, исказил выводы статьи, придумал то, чего в ней нет.
Поэтому в ответ на приглашение дискутировать я предлагаю Павлу альтернативное закрытие темы: проверить сказанное мной выше, снять новый ролик и самостоятельно разобрать ошибки, допущенные в прошлом видео. В конце исходного ролика Павел признается, что не специалист и просит комментариев экспертов. Как бы заранее защищая себя от критики.
Но проблема в том, что ролик уже посмотрело 600 с лишним тысяч человек. Со специалистом надо было советоваться до того как такое выпускать, а не после. Ведь трансляция ошибочных мнений и искажение научных данных по такому важному вопросу может стоить жизни и здоровья для многих людей.
Впрочем, тогда не было бы такого числа просмотров, ведь кому нужны скучные факты, а не сенсации. Верно?
[1] Nordström, Peter and Ballin, Marcel and Nordström, Anna, Effectiveness of Covid-19 Vaccination Against Risk of Symptomatic Infection, Hospitalization, and Death Up to 9 Months: A Swedish Total-Population Cohort Study.
[2] Nordström P, Ballin M, Nordström A. Effectiveness of heterologous ChAdOx1 nCoV-19 and mRNA prime-boost vaccination against symptomatic Covid-19 infection in Sweden: A nationwide cohort study. Lancet Reg Health Eur. 2021;11:100249.
https://scinquisitor.livejournal.com/198406.html
10.01.22 в Сарове
24 010 заболевших коронавирусом (+32 за последние сутки)
23 090 человек из них выздоровели (+15 за последние сутки)
128 человек госпитализированы (8 в тяжёлой степени, 116 в средней степени тяжести, 4 в лёгкой)
249 анализов сделано за последние сутки
184 человека под наблюдением
235 умерших
Вакцинировано 40 887 человек
24 010 заболевших коронавирусом (+32 за последние сутки)
23 090 человек из них выздоровели (+15 за последние сутки)
128 человек госпитализированы (8 в тяжёлой степени, 116 в средней степени тяжести, 4 в лёгкой)
249 анализов сделано за последние сутки
184 человека под наблюдением
235 умерших
Вакцинировано 40 887 человек
Сроки окончания пандемии коронавируса по всему миру уже начинают просматриваться, однако ближайшие три месяца ситуация в области глобального здравоохранения будет оставаться тяжелой.
Об этом в понедельник заявил спецпосланник Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Дэвид Набарро.
"Боюсь, что мы бежим марафонскую дистанцию, но нельзя говорить, что мы уже приближаемся к концу. Мы видим, что конец [пандемии] не за горами. Перед тем, как мы доберемся до него, мы столкнемся еще с несколькими всплесками [заболеваемости]", - сказал он в интервью британскому телеканалу Sky News. По мнению ученого, "вирус продолжает эволюционировать", и в ближайшее время появятся новые штаммы коронавируса. При этом Набарро добавил, что, хотя в Западной Европе системы здравоохранения справляются с пандемией, "во многих других частях мира" ситуация близка к критической.
Как подчеркнул спецпосланник ВОЗ, борьба с COVID-19 осложняется тем, что развивающиеся страны не могут позволить себе принимать жесткие ограничительные меры, поскольку в таком случае будет нанесен серьезный ущерб их национальным экономикам. "По меньшей мере следующие три месяца будут тяжелыми", - отметил Набарро. Он указал, что вспышки заболеваемости могут возникать каждые три-четыре месяца ввиду появления новых штаммов.
В декабре эксперт ВОЗ Мария ван Керкхове выразила надежду, что пандемии коронавируса будет положен конец в 2022 году. В свою очередь в женевской штаб-квартире организации в эксклюзивном комментарии для ТАСС заявили, что несмотря на появление омикрон-штамма коронавируса, отличающегося более высокой скоростью распространения, чем другие штаммы, к середине 2022 года реально достичь поставленной цели - провести вакцинацию не менее 70% населения во всех странах мира.
https://tass.ru/obschestvo/13387949?utm ... um=desktop
Об этом в понедельник заявил спецпосланник Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Дэвид Набарро.
"Боюсь, что мы бежим марафонскую дистанцию, но нельзя говорить, что мы уже приближаемся к концу. Мы видим, что конец [пандемии] не за горами. Перед тем, как мы доберемся до него, мы столкнемся еще с несколькими всплесками [заболеваемости]", - сказал он в интервью британскому телеканалу Sky News. По мнению ученого, "вирус продолжает эволюционировать", и в ближайшее время появятся новые штаммы коронавируса. При этом Набарро добавил, что, хотя в Западной Европе системы здравоохранения справляются с пандемией, "во многих других частях мира" ситуация близка к критической.
Как подчеркнул спецпосланник ВОЗ, борьба с COVID-19 осложняется тем, что развивающиеся страны не могут позволить себе принимать жесткие ограничительные меры, поскольку в таком случае будет нанесен серьезный ущерб их национальным экономикам. "По меньшей мере следующие три месяца будут тяжелыми", - отметил Набарро. Он указал, что вспышки заболеваемости могут возникать каждые три-четыре месяца ввиду появления новых штаммов.
В декабре эксперт ВОЗ Мария ван Керкхове выразила надежду, что пандемии коронавируса будет положен конец в 2022 году. В свою очередь в женевской штаб-квартире организации в эксклюзивном комментарии для ТАСС заявили, что несмотря на появление омикрон-штамма коронавируса, отличающегося более высокой скоростью распространения, чем другие штаммы, к середине 2022 года реально достичь поставленной цели - провести вакцинацию не менее 70% населения во всех странах мира.
https://tass.ru/obschestvo/13387949?utm ... um=desktop
Тенденция к началу ускорения развития эффективности. Нечто подобное Черномырдин говаривал ... Просматривается, говорит?
То есть, прививали, прививали, прививали, да не выпривывили.В ВОЗ заявили о риске заражения половины Европы «омикроном» за два месяца
ВОЗ: более 50% населения Европы заразятся «омикроном» в ближайшие 6–8 недель
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/11/01/2022/6 ... 5baaa38b63
Российские власти готовятся к взрывному росту заболеваемости на фоне распространения омикрон-штамма коронавируса
По словам главы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Анны Поповой, речь может идти о сотнях тысяч новых случаев в день.
Мэр Москвы Сергей Собянин прогнозирует серьезное ухудшение эпидобстановки в столице уже в течение недели.
А в ближайшие полтора месяца, по расчетам ВОЗ, «омикроном» будет заражено более половины населения Европы.
https://www.kommersant.ru/doc/5157664?u ... newsletter
По словам главы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Анны Поповой, речь может идти о сотнях тысяч новых случаев в день.
Мэр Москвы Сергей Собянин прогнозирует серьезное ухудшение эпидобстановки в столице уже в течение недели.
А в ближайшие полтора месяца, по расчетам ВОЗ, «омикроном» будет заражено более половины населения Европы.
https://www.kommersant.ru/doc/5157664?u ... newsletter
Геннадий Онищенко: уже сейчас нужно переводить сотрудников на удаленку
Уже сейчас стОит работодателям переводить сотрудников на удаленную работу из-за распространения омикрон-штамма, но это не локдаун, заявил академик РАН, доктор медицинских наук Геннадий Онищенко.
По словам Онищенко, при плохом самочувствии, заложенном носе, наличии недомоганий, независимо от того, есть ли у человека высокая температура, ходить на работу не следует.
В таком случае лучше остаться дома, а работодатели при этом должны пойти навстречу.
https://vk.com/glvnovosti?w=wall-173277106_3313792
Да пусть сам без денег сидит, теоретик хренов.
Ага, прям пошли, нет, побежали навстречу!Радиоспециалист писал(а) ↑ 13 янв 2022 18:52: По словам Онищенко, при плохом самочувствии, заложенном носе, наличии недомоганий, независимо от того, есть ли у человека высокая температура, ходить на работу не следует.
В таком случае лучше остаться дома, а работодатели при этом должны пойти навстречу.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
