119: BadBlock:
Я не писал, что это повсеместный план для всех больниц.
Я не писал, что это план, который используется все время.
В том, что этот план имел место как минимум в одной больнице - сомнений у меня нет.
Либерально-экономические мифы
-
Purgas
Если посмотреть на "план по реанимации" с точки зрения рыночной экономики.
Если для окупаемости реанимационного отделения необходимо в учетный период принять двадцать пациентов, а принимается по факту десять, то оно - убыточно и подлежит сокращению. Об этом, возможно, и шла речь в рассказе врача.
Примеры уже наблюдал лично. Сокращение отделений в больницах районного уровня (например, родильное отделение).
Сторонники рыночной экономики, имхо, должны относится к таким решениям с восторгом и одобрением.
Если для окупаемости реанимационного отделения необходимо в учетный период принять двадцать пациентов, а принимается по факту десять, то оно - убыточно и подлежит сокращению. Об этом, возможно, и шла речь в рассказе врача.
Примеры уже наблюдал лично. Сокращение отделений в больницах районного уровня (например, родильное отделение).
Сторонники рыночной экономики, имхо, должны относится к таким решениям с восторгом и одобрением.
121: Purgas:
Об этом не уточнял. Вполне возможно.
Только больницы вроде на бюджете (эта точно не на федеральном)- скорее кто-то из администрации жадина.
Один черт - планирования тоже бывают разные, и недостатка в неразумных планах я пока не испытываю.
Об этом не уточнял. Вполне возможно.
Только больницы вроде на бюджете (эта точно не на федеральном)- скорее кто-то из администрации жадина.
Один черт - планирования тоже бывают разные, и недостатка в неразумных планах я пока не испытываю.
121: Purgas:
А, при рынке запросто, кстати.
А, при рынке запросто, кстати.
Хотя знаете, я тут подумал...
Пожалуй вы правы! Мужик врет! И я вру! Все кроме вас врут!
Пожалуй вы правы! Мужик врет! И я вру! Все кроме вас врут!
-
Мартин
- Ded Moroz
- Поблагодарили: 7 раз
124: Пойманый_маньяк:
> Пожалуй вы правы! Мужик врет! И я вру! Все кроме вас врут!
Ишь! А я думал ты взрослый.
А оно вона как. Исключительно дискретное мышления. Прям как у подростков.
Не пора повзрослеть?
> Пожалуй вы правы! Мужик врет! И я вру! Все кроме вас врут!
Ишь! А я думал ты взрослый.
А оно вона как. Исключительно дискретное мышления. Прям как у подростков.
Не пора повзрослеть?
-
Мартин
- Ded Moroz
- Поблагодарили: 7 раз
120: Пойманый_маньяк:
> В том, что этот план имел место как минимум в одной больнице - сомнений у меня нет.
Т.е. твоя уверенность основана исключительно на твоей вере одному человеку.
Забавно.
А в дискуссии со мной, например, ты даже и рассматривать не берешься подобные ситуации.
Стоит тебе в пример привести чьи угодно слова, как ты тут же подвергаешь их сомнению.
Двойные стандарты - они такие двойные.
> В том, что этот план имел место как минимум в одной больнице - сомнений у меня нет.
Т.е. твоя уверенность основана исключительно на твоей вере одному человеку.
Забавно.
А в дискуссии со мной, например, ты даже и рассматривать не берешься подобные ситуации.
Стоит тебе в пример привести чьи угодно слова, как ты тут же подвергаешь их сомнению.
Двойные стандарты - они такие двойные.
125: Мартин:
> Не пора повзрослеть?
Сначала посмеялся, потом выяснил что зря посмеялся - и предложил мне повзрослеть
Мартин такой Мартин...
> Не пора повзрослеть?
Сначала посмеялся, потом выяснил что зря посмеялся - и предложил мне повзрослеть
Мартин такой Мартин...
Вы только посмотрите - Мартин в отаке!
Считаю - не совсем плохо получается..
Считаю - не совсем плохо получается..
126: Мартин:
> Стоит тебе в пример привести чьи угодно слова, как ты тут же подвергаешь их сомнению.
Сомнение - вещь полезная.
Только при чем тут твой стеб?
> Стоит тебе в пример привести чьи угодно слова, как ты тут же подвергаешь их сомнению.
Сомнение - вещь полезная.
Только при чем тут твой стеб?
128: Cpt.Heidegger:
Старая школа
Старая школа
-
Мартин
- Ded Moroz
- Поблагодарили: 7 раз
127: Пойманый_маньяк:
> Сначала посмеялся,
Пруф?
> потом выяснил что зря посмеялся
Пруф?
> - и предложил мне повзрослеть
Так повзрослеешь?
>Мартин такой Мартин...
Уж лет 12 как.
> Сначала посмеялся,
Пруф?
> потом выяснил что зря посмеялся
Пруф?
> - и предложил мне повзрослеть
Так повзрослеешь?
>Мартин такой Мартин...
Уж лет 12 как.
-
Мартин
- Ded Moroz
- Поблагодарили: 7 раз
129: Пойманый_маньяк:
> Сомнение - вещь полезная.
Совершенно верно. Посему непонятно, почему ты приводишь тут в качестве примера слова знакомого медика?
Эти слова даже рассматриваться тут не могут как серьезный аргумент.
>Только при чем тут твой стеб?
Наверное при том, что его тут нет.
> Сомнение - вещь полезная.
Совершенно верно. Посему непонятно, почему ты приводишь тут в качестве примера слова знакомого медика?
Эти слова даже рассматриваться тут не могут как серьезный аргумент.
>Только при чем тут твой стеб?
Наверное при том, что его тут нет.
131: Мартин:
> Пруф?
111
> Пруф?
121
> Наверное при том, что его тут нет.
111
> Пруф?
111
> Пруф?
121
> Наверное при том, что его тут нет.
111
130: Пойманый_маньяк пишет:
> 128: Cpt.Heidegger:
>
> Старая школа
Ну, не знаю.
Не прошло и месяца как он меня в этом обвинял. )
Причем за глаза и при всем моем уважении к нему.
> 128: Cpt.Heidegger:
>
> Старая школа
Ну, не знаю.
Не прошло и месяца как он меня в этом обвинял. )
Причем за глаза и при всем моем уважении к нему.
132: Мартин:
> Совершенно верно. Посему непонятно, почему ты приводишь тут в качестве примера слова знакомого медика?
> Эти слова даже рассматриваться тут не могут как серьезный аргумент.
А кто такой Лопатников?
> Совершенно верно. Посему непонятно, почему ты приводишь тут в качестве примера слова знакомого медика?
> Эти слова даже рассматриваться тут не могут как серьезный аргумент.
А кто такой Лопатников?
135: Пойманый_маньяк пишет:
> А кто такой Лопатников?
Знакомая фамилия.. Он ликвидацией предприятий по банкротству не занимался в НН?
> А кто такой Лопатников?
Знакомая фамилия.. Он ликвидацией предприятий по банкротству не занимался в НН?
136: Cpt.Heidegger:
Понятия не имею
Какой-то физик вроде, кажется знакомый Блока по ЖЖ.
Собственно после его слов эту тему и создали.
И ничего, прокатило (с)
Никто ж не начал валять дурака со второго поста:
Понятия не имею
Какой-то физик вроде, кажется знакомый Блока по ЖЖ.
Собственно после его слов эту тему и создали.
И ничего, прокатило (с)
Никто ж не начал валять дурака со второго поста:
Хотя если это так правильно, так и надо - вы только скажите...[Поднимает палец]
Знакомый физик!
Написал про экономику!
Такой не соврет и не ошибется.
[Верит физику]
137: Пойманый_маньяк:
Лопатников не более чем воспроизводит давно известное.
Но тебе сходить в магазин и посмотреть на состав сгущёнки и колбасы непросто, понимаю.
Это же надо поднимать жопу и куда-то идти.
Значительно интереснее кривляться на форуме.
Лопатников не более чем воспроизводит давно известное.
Но тебе сходить в магазин и посмотреть на состав сгущёнки и колбасы непросто, понимаю.
Это же надо поднимать жопу и куда-то идти.
Значительно интереснее кривляться на форуме.
138: BadBlock:
Я посмотрел состав хлеба.
Привел список.
Спросил - что не так.
Ответа не последовало...
Я посмотрел состав хлеба.
Привел список.
Спросил - что не так.
Ответа не последовало...
137: Пойманый_маньяк пишет:
> 136: Cpt.Heidegger:
>
> Понятия не имею
> Какой-то физик вроде, кажется знакомый Блока по ЖЖ.
Ты там, со священными коровами поаккуратней..
Я пробовал пару раз - они в глубокой обороне. )
Лучше не трогать.
> 136: Cpt.Heidegger:
>
> Понятия не имею
> Какой-то физик вроде, кажется знакомый Блока по ЖЖ.
Ты там, со священными коровами поаккуратней..
Я пробовал пару раз - они в глубокой обороне. )
Лучше не трогать.
Пруф нужен?
Upd к сообщению о составе хлеба.
Upd к сообщению о составе хлеба.
139: Пойманый_маньяк:
В следующий раз в качестве мощного аргумента посмотри на состав воды "Ессентуки".
И картинно удивись.
Рынок заставляет фальсифицировать Ессентуки, но опустим пока эти подробности.
В следующий раз в качестве мощного аргумента посмотри на состав воды "Ессентуки".
И картинно удивись.
Рынок заставляет фальсифицировать Ессентуки, но опустим пока эти подробности.
Сейчас до Боржома доберемся.
а я шлем не успел надеть.
а я шлем не успел надеть.
142: BadBlock:
Так етидритский хряп - давайте тогда точный список того, на что смотреть!
У меня с третьим глазом паршиво.
Было фиг знает сколько упоминаний хлеба - я его и посмотрел.
Так етидритский хряп - давайте тогда точный список того, на что смотреть!
У меня с третьим глазом паршиво.
Было фиг знает сколько упоминаний хлеба - я его и посмотрел.
144: Пойманый_маньяк:
Тебе уже примеров ухудшения качества кучу навалили в топике.
Это все видят, это всем известно.
Но как об стенку горох — это всё херня, давайте выяснять, кто такой Лопатников.
Если ты не знаешь, кто он такой — всё не считова.
Не надоело еще?
Тебе уже примеров ухудшения качества кучу навалили в топике.
Это все видят, это всем известно.
Но как об стенку горох — это всё херня, давайте выяснять, кто такой Лопатников.
Если ты не знаешь, кто он такой — всё не считова.
Не надоело еще?
А я вспомнил, кто такой есть Лопатников.
Заодно вспомнил спичрайтера ЕР Скипси и экс-гитариста Любе. )
Десяти летней давности разлива.. и офис ЕДРА, напротив речного вокзала в НН. ))
Заодно вспомнил спичрайтера ЕР Скипси и экс-гитариста Любе. )
Десяти летней давности разлива.. и офис ЕДРА, напротив речного вокзала в НН. ))
145: BadBlock:
> Тебе уже примеров ухудшения качества кучу навалили в топике.
У него нет слов "некоторых", или "многих", или "почти всех" в фразе:
Пошел за сгущенкой.
Каким должен быть состав колбасы я пока не очень понимаю.
Да и в СССР начала 90-х один знакомый колбасу не мог есть, после того как в колбасном цехе поработал.
Говорил - противно.
> Если ты не знаешь, кто он такой — всё не считова.
Где я такое написал не подскажешь?
Я отказался считать его слова законом, аналогичным 2-му ньютоновскому, без проверки.
> Тебе уже примеров ухудшения качества кучу навалили в топике.
У него нет слов "некоторых", или "многих", или "почти всех" в фразе:
Хлеб - товар?"То есть качество товаров постоянно дрейфует в сторону его ухудшения."
Пошел за сгущенкой.
Каким должен быть состав колбасы я пока не очень понимаю.
Да и в СССР начала 90-х один знакомый колбасу не мог есть, после того как в колбасном цехе поработал.
Говорил - противно.
> Если ты не знаешь, кто он такой — всё не считова.
Где я такое написал не подскажешь?
Я отказался считать его слова законом, аналогичным 2-му ньютоновскому, без проверки.
-
Мартин
- Ded Moroz
- Поблагодарили: 7 раз
133: Пойманый_маньяк пишет:
> 131: Мартин:
>
>> Пруф?
>
> 111
Там ничего подобного нет.
>
>> Пруф?
>
> 121
А за этим номером вообще не мое сообщение.
>
>> Наверное при том, что его тут нет.
>
> 111
Читаем выше.
> 131: Мартин:
>
>> Пруф?
>
> 111
Там ничего подобного нет.
>
>> Пруф?
>
> 121
А за этим номером вообще не мое сообщение.
>
>> Наверное при том, что его тут нет.
>
> 111
Читаем выше.
-
Мартин
- Ded Moroz
- Поблагодарили: 7 раз
134: Cpt.Heidegger пишет:
> 130: Пойманый_маньяк пишет:
>> 128: Cpt.Heidegger:
>>
>> Старая школа
>
> Ну, не знаю.
> Не прошло и месяца как он меня в этом обвинял. )
> Причем за глаза и при всем моем уважении к нему.
Пруф?
> 130: Пойманый_маньяк пишет:
>> 128: Cpt.Heidegger:
>>
>> Старая школа
>
> Ну, не знаю.
> Не прошло и месяца как он меня в этом обвинял. )
> Причем за глаза и при всем моем уважении к нему.
Пруф?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
