олег307 писал(а) ↑ 15 мар 2020 23:33:
Вас, может быть. Я в этом не участвовал а противостоял, посему меня не поимели. Что изменения всё одно примут,я знал изначально о чём и говорил.
То, что ты противостоял, не означает, что ты не участвовал и тебя не поимели, ты не участвовал активно, но ты как гражданин РФ, вольно или невольно все равно вовлечен во все эти события, т.е. пассивно, но ты все равно участвуешь.. Изнасилованная женщина тоже противостояла, и даже сопротивлялась, однако насильник её взял.
Ты гражданин РФ? Ты проживаешь в РФ? Значит тебя тоже поимели, хочешь ты этого или не хочешь, точно также, как поимели всех нас когда приняли пенсионную реформу, точно также, как молчком, боком, не взирая на протест горожан, перевезли детскую поликлинику. Нас имеют во все щели, все кому не лень имеющие хоть какую-то власть.
То, что ты этим событиям сопротивлялся, исходя из своих пониманий сопротивления, то, что ты этими событиями недоволен и их не одобряешь, не принимаешь, не участвуешь, совсем не означает того, что тебя не поимели. Поимели всех нас, надо это признать, но признать это, совсем не означает, что надо прекратить сопротивляться этому.
16.03.2020, 07:57
Российские юристы, ученые, журналисты и писатели выступили против поправок к Конституции
Российские юристы, ученые, журналисты и писатели написали открытое обращение к депутатам, политикам, общественным деятелям и судьям Конституционного суда, оно опубликовано на сайте «Эха Москвы». Авторы пишут о недопустимости поправок в Конституцию, под обращением подписалось 357 человек, среди них — директор «Левада-центра» Лев Гудков, телеведущие Татьяна Лазарева и Михаил Ширвиндт, журналисты Леонид Парфенов, Ирина Шихман, кинокритик Антон Долин, писатели Александр Архангельский, Лев Рубинштейн, Виктор Шендерович, юристы Илья Шаблинский и Елена Лукьянова, экономист Евгений Ясин и другие.
«Мы считаем, что над нашей страной нависла угроза глубокого конституционного кризиса и противоправного антиконституционного переворота, облеченного в псевдолегальную форму. Три главных обстоятельства убеждают нас в этом»,— говорится в сообщении.
Так, «противоправным, политически и этически неприемлемым» авторы считают внесение в ст. 81 Конституции п. 31, обнуляющего сроки действующего и действовавшего президентов. Они обращают внимание на то, что определение Конституционного суда от 5 ноября 1998 года указывает на недопустимость манипуляций с подсчетом президентских сроков.
Также авторы пишут, что поправки в гл. 3–8 Конституции вступают в противоречие с положениями глав 1 и 2. «Эти нормы нарушают принцип равенства перед законом и гарантии прав и свобод личности, противоречат принципам федерализма, принципам разделения властей, независимости судебной системы и автономии местного самоуправления»,— пишут они.
Наконец, в обращении говорится о нарушении порядка принятия поправок к Конституции. «Ст. 136 Конституции перечисляет представительные органы, которые должны выразить свое отношение к поправке в Конституцию, чтобы она считалась принятой. А федеральный закон "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ" от 4 марта 1998 года прямо указывает, что "одним законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации охватываются взаимосвязанные изменения конституционного текста" (п. 2, с. 2)»,— следует из письма. Авторы подчеркивают, что вносимые поправки содержательно не взаимосвязаны, что также является нарушением.
https://www.kommersant.ru/doc/4290465
С учётом мер по коронавирусу 
Хотя бы для зарегенных на Госуслугах, чужих там нет.
