«Железный волк» — учения НАТО по заветам Сергея Шойгу. Часть 1
В Литве с 6 октября идут учения «Железный Волк 2025» и «Громовой бастион 2025». В них принимают участие около 3 тысяч военных из Литвы и еще семи стран НАТО. На учениях задействовано более 650 единиц танков, бронетехники и самоходных артиллерийских установок. Задача учений — отработка совместных действий литовской пехоты и ее союзников по альянсу.
Помимо военных целей, учения преследуют и политические — продемонстрировать России и, что важнее, населению европейских стран, что НАТО — надежный щит, который защитит их от Путина.
После начала учений генсек НАТО Марк Рютте, сказал, что не видит необходимости сбивать российские самолеты, если они залетели в воздушное пространство стран альянса: «Мы настолько сильнее россиян, что мы не должны сбивать российские самолеты в связи с заходом в наше воздушное пространство. Мы будем делать это, если они, зайдя в наше воздушное пространство, будут нести угрозу».
Мы уже писали, что ВС РФ будут провоцировать НАТО сбивать российские самолеты, так что слова Рютте можно было бы счесть правильными и разумными, если бы не сделанный им акцент на том, что «мы настолько сильные». Но об этом после еще одной цитаты.
Бывший глава военного комитета НАТО, генерал Роб Бауэр заявил на Рижской конференции следующее: «Мы не будем воевать с Россией так, как с Россией воюет Украина». Бауэр хотел подчеркнуть, что военная мощь альянса куда выше, технологии совершеннее, а солдаты лучше обучены, поэтому Россия не сможет годами отгрызать по кусочку от Европы и будет стремительно разбита.
Вроде бы снова все в порядке — от европейцев и НАТО так давно ждали (в том числе и мы) решительных действий и готовности дать Путину по зубам, что воинственный настрой Бауэра должен только радовать.
Но проблема в том, что уверенность Рютте и Бауэра в своих силах пока не подкрепляется этими самыми силами. Учения с громкими названиями дали красивую картинку, но показали не только неготовность натовских контингентов в Балтии к войне, но и непонимание командованием альянса, какой будет эта война.
Несколько простых примеров изнутри учений. Противодронных сеток и защиты над дорогами нет вообще. Штабы, склады и прочие элементы военной логистики красиво размещены на опушках лесов и прикрыты маскировочными сетями, видимо, чтобы с дрона было лучше видно масксеть в хвойном лесу и поле. Героическая пехота из Литвы и других семи стран учится копать окопы в полях, а не под прикрытием деревьев. Окопы копают и в лесу, но выбирают место посуше и почище. После гибели американских солдат, утонувших весной в литовском болоте вместе со своим «Геркулесом», личному составу запретили ходить туда, где мокро. Нарядная техника (танки, БМП, бронетранспортеры) чисто вымыта и красиво ездит колоннами, позиции для нее тоже готовят в полях. Не учения, а сбывшаяся мечта Сергея Шойгу, он такие мероприятия очень любил, в бытность министром обороны РФ. Они дают красивую телекартинку и возможность говорить «аналогов нет» и «мы настолько сильнее, что…».
Можно было бы списать все на то, что «это же учения», а на войне все будет иначе. Но нет, с нынешним подходом иначе не будет. В «Железном волке» приняли участие подразделения добровольцев, воевавшие в составе ВСУ в Украине. Их решили испытать, дав им роль «россиян», которые должны защитить позицию от натовской пехоты. Как рассказал один из штабных литовских офицеров: «у них потерь нет, у литовской армии выживших нет». Конечно, в учебном бою принимала участие не вся армия, но, те кто участвовал так и не смогли захватить позицию условных «россиян», потеряв в бою весь личный состав.
@Volyamedia
«Железный волк» — учения НАТО по заветам Сергея Шойгу. Часть 2: страх перемен и недооценка противника
Понятно, что ветераны войны в Украине, несколько лет ежедневно отбивающие атаки российской пехоты и техники, будут куда лучше готовы к боевым действиям, чем необстрелянная литовская, немецкая или какая угодно другая пехота. И даже хорошо, что ветераны учат армию мирного времени настоящей войне. Только проблема в том, что армия мирного времени, точнее часть ее командования, учиться не хочет.
Многие генералы НАТО, в Литве, Германии, Великобритании, Франции, Италии уверены, что дроны, просачивания, действия малыми пехотными группами — это признаки технической бедности и тактической неподготовленности украинской и российской армий. НАТО будет воевать современными самолетами, дальней разведкой и обнаружением, точными ударами с воздуха и земли, быстрыми маневрами и прорывами моторизованной пехоты при поддержке танков, небо над которыми будут контролировать пилоты альянса. Поэтому незачем мучать личный состав оборудованием закрытых позиций в труднодоступной местности, незачем морочить себе голову противодронными сетками, прикрывающими дороги, незачем учить пехоту действовать с учетом дронов противника в воздухе.
Многие политики и управленцы в Литве, Латвии и Эстонии с генералами согласны. Не потому что хорошо разбираются в военном деле, а потому что и сами хотят верить в успокоительные речи, и избирателей своих не хотят беспокоить необходимыми военными приготовлениями. Кто в Литве, Латвии и Эстонии будет рад, что у него на земле или в соседнем с домом лесу установят мощные минные заграждения? Никто. Это небезопасно. Русские когда еще придут, если вообще придут, а лес и родное поле нужны уже сейчас и постоянно.
В итоге мы имеем много разговоров о подготовке к отражению российского вторжения, много интервью и кадров с танками, самолетами и пехотой, которые повышают боеспособность альянса только для вида.
Генералам НАТО это тоже нравится, потому что они привыкли жить в тех тактических и стратегических реалиях, которые были приняты еще во времена Холодной войны. Эти реалии слегка скорректировали после войн в Ираке и Афганистане, но именно что скорректировали. Сейчас, чтобы подготовиться к российскому вторжению, они нуждаются в полной переработке. А перерабатывать их никто не хочет, потому что это долго, сложно и опасно для карьеры. Свежие идеи есть у некоторых нынешних натовских полковников, майоров и даже капитанов, есть у одного адмирала и пары не самых популярных у руководства альянса генералов, но этих людей до перетряски всей стратегии и тактики не допустят, потому что они считаются в чопорном НАТО алармистами и агрессивными милитаристами.
Если до 2022 года и в первый год войны в НАТО переоценивали ВС РФ, то теперь начали недооценивать. Там до сих пор уверены, что Россия потеряла в Украине весь свой запас танков и бронетехники (это совсем не так), потеряла огромное число солдат и офицеров, эти потери напугали Путина и он понял, что не готов воевать с НАТО (потери у ВС РФ действительно большие, но даже если они были бы втрое больше, Путина это нисколько бы не напугало). В альянсе стало нормой отрицать успешный опыт украинской армии, стало нормой считать, что польские или немецкие солдаты добились бы лучших результатов с меньшими жертвами за счет технического превосходства. Это очень и очень опасное заблуждение, которое будет стоить Европе сотни тысяч жизней. Чем быстрее в НАТО поймут, что большая война приближается по-настоящему, чем быстрее начнут готовиться к ней, учтя опыт ВСУ, и не боясь утонуть в болоте, тем больше шансов выжить будет у жителей стран Балтии и тем короче будет будущая война с Россией.
@Volyamedia
