«Своих побросаем!» — новый лозунг ВС РФ южнее Бахмута
Мы уже не раз писали о постоянных атаках российских войск на разрушенное село Андреевка, что юго-западнее Бахмута. После потери Андреевки и Клещеевки в середине сентября, ВС РФ бросали всю имеющуюся под рукой пехоту в убийственные контрудары.
Под Клещеевкой запал иссяк быстрее. Под Андреевкой атаки россиян все с меньшей интенсивностью продолжались до последних дней. Из-за особенностей местности — поля, железнодорожная насыпь, поля — российская пехота без поддержки техники несла большие потери.
По словам украинских военных, находящихся на этом участке фронта, на полях лежат десятки убитых. В некоторых местах по 10-12 трупов на пять квадратных метров.
Раненых в атаках россиян «свои» даже не пытались эвакуировать. Украинские солдаты доставать покалеченных оккупантов тоже не рвались, так как все пространство простреливается, а любые попытки превратить раненых россиян в пленных, натыкались на минометный огонь.
Поэтому после атак привычным для украинских военных звуком стали стоны и крики раненых россиян. Одни пытались ползти в тыл, другие к позициям ВСУ и сдаться, третьи просто ждали своей участи там, где их свалил осколок или пуля.
Абсолютное большинство раненых умирали.
По словам одного из украинских военнослужащих, они с дрона наблюдали, как российский солдат, потерявший часть ноги, пытался ползти в тыл и звал на помощь. Помощь не пришла, да и не собиралась. На следующий день с дрона было видно, как его труп грызет лиса (видео не выкладываем, уверены, что кто захочет, скоро сможет найти его в других источниках).
Российские военные также подтверждают, что никакой эвакуации раненых после атак нет. Это вообще отличительная особенность Бахмутского направления (а также Купянского), где в качестве штурмовой пехоты часто используют только что прибывшие подразделения, добровольческие отряды или формирования, набранные по принудительной мобилизации в ЛДНР.
По словам военных с обеих сторон, под Бахмутом еще с прошлой осени по лесопосадкам и полям разбросаны несколько тысяч убитых российских солдат и офицеров. ВСУ своих собирали, ВС РФ было не до этого из-за постоянных конфликтов и несогласованных действий между ЧВК «Вагнер», подразделениями ЛДНР и ВС РФ (да-да, мы знаем, что формально ЛДНРовские подразделения относятся к минобороны РФ, но знаем также, что в реальности порядка в них куда меньше, а смертность выше, чем в армейских частях).
Эвакуация раненых на Бахмутском направлении у россиян отсутствует. Умершими от потери крови, переохлаждения или болевого шока занимаются звери и птицы. А родственниками умерших занимаются внутри РФ другие падальщики. Те, что с надрывом в голосе рассказывают с экранов и мониторов про «своих не бросаем». Родственники стараются верить что их сыновей, мужей и братьев не бросили. Когда веры в спасение не остается, надеятся, что хотя бы тело вытащили. И похоронить можно, и компенсацию получить. Но это редкая удача. Под Бахмутом у ВС РФ самый высокий процент пропавших без вести. За пропавших минобороны России компенсации не платит.
Бои южнее Бахмута продолжаются. Лисы, вороны и собаки радуются, что грядущая зима обещает быть сытной. Радуются и российские генералы, полковники и даже майоры. Пропавший без вести может еще долго приносить им довольствие и деньги, формально оставаясь в строю.
@Volyamedia
https://t.me/volyamedia/798
Тем временем на Украине - 2023
"Небольшой сюжет украинского проекта "Реальная история" о том, как Россия через своих подельников организовывала нацистские марши в Украине ещё во времена Ющенко в 2004 году и распространяла это в мировых СМИ, чтобы дискредитировать Украину и создать нарратив об "украинских нацистах". https://www.youtube.com/watch?v=pH_OIga-_O0 
Не секрет, что Кремль давно поддерживает и финансирует ультраправых по всей Европе (немецкая "АдГ", Ле Пен во Франции, итальянская "Лига севера", ультраправые в Сербии и т.д.). И вот рассказ о том, как это происходило в Украине."
https://t.me/ToBeOr_Official/13440
Не секрет, что Кремль давно поддерживает и финансирует ультраправых по всей Европе (немецкая "АдГ", Ле Пен во Франции, итальянская "Лига севера", ультраправые в Сербии
и т.д.). И вот рассказ о том, как это происходило в Украине."https://t.me/ToBeOr_Official/13440
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Расисты, считающие мигрантов недолюдьми (буквально унтерменшами) и называющие их не иначе как "чурки", пытаются вякать что-то о том, что они на Украине проводят "денацификацию".
Привычный российский сюр.
Привычный российский сюр.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Честно говоря, не удивляет. С самого начала антиукраинской пропагандистской кампании в РФ было видно, на какой умственный уровень она была расчитана. Это как раз их уровень, всерьез думать, что денацификация - это этническая зачистка оккупированных территорий от наций, объявленных врагами.BadBlock писал(а) ↑ 25 окт 2023 02:52: Расисты, считающие мигрантов недолюдьми (буквально унтерменшами) и называющие их не иначе как "чурки", пытаются вякать что-то о том, что они на Украине проводят "денацификацию".
Привычный российский сюр.
В таком состоянии умственной деградации, видимо, находится то доминирующее большинство россиян, которые поддерживают вторжение в Украину, "не отказываются выполнять боевые задачи" или отправляют своих близких за деньги убивать украинцев.
-
Bes106
- Благодарил (а): 1 раз
Вперёд! В контратаку!
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
https://files.sarov.me/2023/IMG_2191.MP4Так выглядят мясные штурмы Авдеевки. Российский десант на бронетехнике взрывается, разлетается и горит.
Но эти кадры российское ТВ конечно не покажет.
Методичное уничтожение и выведение из строя воевак РФ
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Увы, но есть в этих словах зерно.
=====
Авдеевка – Бахмут №2
Заставь дурака богу молиться – он лоб расшибет. А штурмом Авдеевки занимаются, видимо, уже изрядно контуженные богомольем скрепные камикадзе. Украинские блогеры устали фиксировать свои перемоги и сбились со счета сожженных бронемашин путлеровцев. Иногда они даже задаются недоуменным вопросом – а нафига кацапы столь тупо и шаблонно занимаются самоубийством? Какой в этом смысл? Почему они решили размозжить свою тупую голову именно об Авдеевку, где с 2014 г. создан самый мощный укрепрайон ВСУ?
Тяжело найти смысл в полнейшем безумии, но он все-таки есть даже в ремейке бахмутской бойни. Постараюсь коротко обрисовать выгоды, которые получает Раша, инициируя мясорубки на фронте одну за другой. С точки зрения военной науки бои за Бахмут – это типичное для позиционной войны сражение на размен. Смысл в том, чтобы навязать противнику интенсивное сражение, которое потребует от него тратить дефицитные ресурсы. Не обязательно он должен нести потери бОльше численно. Значение имеет еще и качественная составляющая. Например, украинские диванные эксперты на полном серьезе считают, что они нанесли оккупантам тяжелейшие, прямо-таки невосполнимые потери в ходе бахмутской резни: дескать, хоть город и сдали, но по очкам-то мы ого-го как уделали русню!
Кабы война была спортом, какую-то логику здесь можно было бы усмотреть. Но тут, увы, все наоборот. Львиная доля мясных потерь под Бахмутом пришлась на группировку «Вагнер», если точнее – на его штурмовые подразделения, укомплектованные преимущественно зеками-долгосрочниками, готовыми повоевать шесть месяцев за помиловку. Теперь скажите, какая выгода от того, что этот сброд окажется на свободе? В идеале этот контингент выгодно полностью, на все 100% утилизировать на исходе их шестого месяца службы. Во-первых, снижается нагрузка на федеральный бюджет – содержание десятков тысяч ртов в ГУЛАГе обходится недешево. А тут такая чудесная возможность «оптимизировать» расходы на ФСИН и освободить шконкоместа для политических (вдруг потребуется?). Во-вторых, снимается нагрузка и с правоохранительных структур, ибо, оказавшись на воле, эти лихие ребята, да еще подозверевшие на войне, в мирную жизнь точно не впишутся. То есть даже если бы ВСУ вообще не несли никаких потерь, но при этом покрошили всех вагнеров – Кремль был бы в профите. Но ведь они тоже несли потери.
И людские потери приходились на кадровые армейские бригады (не буду утомлять перечислением номеров). И в данном случае арифметика получается следующая: русские теряют бесполезное во всех отношениях пушечное мясо – необученное, плохо вооруженное и совершенно бесперспективное в профессиональном плане. Даже если наемники выживут и получат боевой опыт, они все равно уйдут на гражданку по истечении 182 дней в аду. Как отмечено выше, для всех лучше, чтобы на дембель они шли ногами вперед. Украина же потеряла в 10-месячной мясорубке тысячи, если не десятки тысяч бойцов и офицеров, которые в ином случае могли бы воевать еще годы и годы Война-то затяжная, не стоит забывать об этом!
То есть ценность одноразового зека равна нулю (на самом деле у вагнеровца, дожившего до дембеля, она даже отрицательная), но эти бесплатные одноразовые солдатики перебили численно целю дивизию опытных ветеранов. Будем исходить из того, что потери в живой силе были 1:5, следовательно, если украинцы задвухсотили по их официальным оценкам 50 тысяч ваньков, то своих потеряли убитыми 10 тысяч. Еще минимум половина от этого числа (четверть от 20 тысяч раненых) выбыла из строя по инвалидности.
Итого, безвозвратные потери Раши – 0, потери Украины – 15 тысяч кадровых военных. Это если мы оценим потери не по примитивной численной шкале, а с поправкой на качественную составляющую: совершенно бросовый материал разменен на первосортный! То есть уже только по критерию потерь путлеровцы с блеском выиграли бахмутское сражение. Я, конечно, несколько утрирую, некоторые потери несли и кадровые военнослужащие ВС РФ, но для понимания общей картины этим аспектом можно пренебречь.
Теперь перейдем к потерям материальным. Чем хороши мясные штурмы – тем, что они не требуют огневой поддержки. Зеков посылали на убой без танков, БМП, да и артиллерийским сопровождением их не баловали. На разведке тоже можно было экономить, собственно, атака штрафбатовцев – это и была разведка боем. Выявили огневые точки – жахнули по ним. Да, с опозданием, когда все атакующие уже бесславно полегли, но у ВСУ-то в результате огневого налета появились потери убитыми и ранеными.
Что делают украинцы с ранеными? Эвакуируют в тыл. А это – расход ресурсов. У оккупантов же с ранеными – ноль проблем. Если кто-то и дополз до своих – так и быть, подлечат. Но доползал хорошо, если один из полусотни. Так вот, после каждого боя в Бахмут направляются украинские медицинские эвакуационные машины, забирают «трехсотых» и едут обратно. По двум дорогам, а в финале сражения – по единственной. Эти дороги не зря украинцы прозвали дорогой смерти, потому что простреливались они очень плотно. Обочины были усеяны остовами сгоревших машин (видео можете погуглить самостоятельно, их немало). Это были в 90% случаев не боевые машины, а снабженческие, те же медэваки.
Чем больше войск стягивалось в Бахмут, а это число постоянно наращивалось – тем плотнее забивались коммуникационные линии, следовательно, логистика обходилась ВСУ все дороже за счет роста сопутствующих потерь. У противника проблем со снабжением было однозначно меньше, как и потребности в нем. На первый взгляд кажется, что чем больше украинских войск стянуто в Бахмут – тем лучше обороняющейся стороне и тяжелее атакующей. На самом деле, если принимать во внимание логику сражения на размен, все совершенно не так. Под Бахмутом у ВС РФ было количественное превосходство в артиллерии (как по числу стволов, так и по суточному БК). А, поскольку снайперской точностью русские артиллеристы похвалиться не могут, ведя огонь преимущественно по площадям, то, чем больше концентрация украинских войск на обстреливаемой площади – тем выше эффективность их огня. Ведь на артиллерию в позиционной войне приходится порядка 90% потерь.
Соответственно, у ВСУ возникает дополнительная потребность в прикрытии своей пехоты, возрастают усилия по контрбатарейной борьбе. В итоге Бахмут стал черной дырой, поглощавшей уйму дефицитных снарядов. Проблема достигла такого уровня, что западные спонсоры прямым текстом требовали прекратить бахмутское безумие: мол, мы вам снаряды поставляем, чтоб вы накопили запасы для весеннего «контрнаступа», а вы их, идиоты, на зеков тратите!
Было ли артиллерийское противостояние под Бахмутом в пользу ВСУ «по очкам», не берусь судить сейчас, это будет предметом послевоенных исследований историков. Но, даже если это так, то памятуя о качественной составляющей, потеря даже трех ржавых советских гаубиц – совершенно ничто по сравнению с потерей одной импортной М777. У Путина гнилого хлама на базах хранения – на третью мировую хватит, а украинцы полностью зависят от поставок союзников, которые, мягко говоря, не склонны к расточительству. Поэтому для РФ восполнить потери гораздо проще, чем для Украины. Так что и по этой статье сражение на размен было, скорее всего, выиграно оккупантами.
В пропагандистском поле украинцы продули вчистую. Дело в том, что для них сражение за Бахмут военного значения не имело вообще никакого, даже гипотетического, сдача города никоим образом не создавала угрозы целостности фронта и не открывала абсолютно никаких возможностей для агрессора. Но они уперлись рогом раздули миф об украинском Вердене – символе стойкости и непобедимости украинцев. И ради поддержания этого мифа в топку бросали солдат, технику и жгли боеприпасы, будто идет решающее сражение всей войны. Но французский-то Верден устоял и тем самым оправдал статус символа стойкости. Украинский же Верден пал, то есть ресурсы, потраченные на накачку мифа, полностью обнулились. Остается свидомым турбопатриотам утешаться тем, что «зато по очкам мы выиграли».
Если проанализировать стратегическое значение бахмутского сражения, то его можно оценивать с точки зрения прикрытия строительства линии Суровикина. Очевидно, что на какой-то срок оно затормозило широко анонсированный «контрнаступ». Пока все внимание широкой общественности и военного руководства было приковано к Бахмуту, путлеровцы деловито создавали сплошную линию укреплений в Запорожье и засевали минами квадратные километры в предполье. То бишь, если бы ВСУ потратило сожженные в Бахмуте ресурсы, как человеческие, и материальные, на «контрнаступ» не в июне, а, скажем, в феврале, пока оккупанты еще не создали линии Суровикина, то могли добиться локальных, но куда более внушительных результатов, чем они показали летом, и при том понесли бы на порядок меньше потерь.
Да, бахмутскую мясорубку нельзя признать образцом военного искусства, но для Кремля она стала пусть дорогостоящей, но победой, а для ВСУ поражением, при том еще более дорогостоящим, одним из последствий которого стал провал всего летнего наступления. Потому ничего удивительного в том, что Москва решила повторить успешный опыт сражения на размен, теперь уже в Авдеевке, о чем подробнее поговорим далее.
https://kungurov.livejournal.com/343584.html
=====
Авдеевка – Бахмут №2
Заставь дурака богу молиться – он лоб расшибет. А штурмом Авдеевки занимаются, видимо, уже изрядно контуженные богомольем скрепные камикадзе. Украинские блогеры устали фиксировать свои перемоги и сбились со счета сожженных бронемашин путлеровцев. Иногда они даже задаются недоуменным вопросом – а нафига кацапы столь тупо и шаблонно занимаются самоубийством? Какой в этом смысл? Почему они решили размозжить свою тупую голову именно об Авдеевку, где с 2014 г. создан самый мощный укрепрайон ВСУ?
Тяжело найти смысл в полнейшем безумии, но он все-таки есть даже в ремейке бахмутской бойни. Постараюсь коротко обрисовать выгоды, которые получает Раша, инициируя мясорубки на фронте одну за другой. С точки зрения военной науки бои за Бахмут – это типичное для позиционной войны сражение на размен. Смысл в том, чтобы навязать противнику интенсивное сражение, которое потребует от него тратить дефицитные ресурсы. Не обязательно он должен нести потери бОльше численно. Значение имеет еще и качественная составляющая. Например, украинские диванные эксперты на полном серьезе считают, что они нанесли оккупантам тяжелейшие, прямо-таки невосполнимые потери в ходе бахмутской резни: дескать, хоть город и сдали, но по очкам-то мы ого-го как уделали русню!
Кабы война была спортом, какую-то логику здесь можно было бы усмотреть. Но тут, увы, все наоборот. Львиная доля мясных потерь под Бахмутом пришлась на группировку «Вагнер», если точнее – на его штурмовые подразделения, укомплектованные преимущественно зеками-долгосрочниками, готовыми повоевать шесть месяцев за помиловку. Теперь скажите, какая выгода от того, что этот сброд окажется на свободе? В идеале этот контингент выгодно полностью, на все 100% утилизировать на исходе их шестого месяца службы. Во-первых, снижается нагрузка на федеральный бюджет – содержание десятков тысяч ртов в ГУЛАГе обходится недешево. А тут такая чудесная возможность «оптимизировать» расходы на ФСИН и освободить шконкоместа для политических (вдруг потребуется?). Во-вторых, снимается нагрузка и с правоохранительных структур, ибо, оказавшись на воле, эти лихие ребята, да еще подозверевшие на войне, в мирную жизнь точно не впишутся. То есть даже если бы ВСУ вообще не несли никаких потерь, но при этом покрошили всех вагнеров – Кремль был бы в профите. Но ведь они тоже несли потери.
И людские потери приходились на кадровые армейские бригады (не буду утомлять перечислением номеров). И в данном случае арифметика получается следующая: русские теряют бесполезное во всех отношениях пушечное мясо – необученное, плохо вооруженное и совершенно бесперспективное в профессиональном плане. Даже если наемники выживут и получат боевой опыт, они все равно уйдут на гражданку по истечении 182 дней в аду. Как отмечено выше, для всех лучше, чтобы на дембель они шли ногами вперед. Украина же потеряла в 10-месячной мясорубке тысячи, если не десятки тысяч бойцов и офицеров, которые в ином случае могли бы воевать еще годы и годы Война-то затяжная, не стоит забывать об этом!
То есть ценность одноразового зека равна нулю (на самом деле у вагнеровца, дожившего до дембеля, она даже отрицательная), но эти бесплатные одноразовые солдатики перебили численно целю дивизию опытных ветеранов. Будем исходить из того, что потери в живой силе были 1:5, следовательно, если украинцы задвухсотили по их официальным оценкам 50 тысяч ваньков, то своих потеряли убитыми 10 тысяч. Еще минимум половина от этого числа (четверть от 20 тысяч раненых) выбыла из строя по инвалидности.
Итого, безвозвратные потери Раши – 0, потери Украины – 15 тысяч кадровых военных. Это если мы оценим потери не по примитивной численной шкале, а с поправкой на качественную составляющую: совершенно бросовый материал разменен на первосортный! То есть уже только по критерию потерь путлеровцы с блеском выиграли бахмутское сражение. Я, конечно, несколько утрирую, некоторые потери несли и кадровые военнослужащие ВС РФ, но для понимания общей картины этим аспектом можно пренебречь.
Теперь перейдем к потерям материальным. Чем хороши мясные штурмы – тем, что они не требуют огневой поддержки. Зеков посылали на убой без танков, БМП, да и артиллерийским сопровождением их не баловали. На разведке тоже можно было экономить, собственно, атака штрафбатовцев – это и была разведка боем. Выявили огневые точки – жахнули по ним. Да, с опозданием, когда все атакующие уже бесславно полегли, но у ВСУ-то в результате огневого налета появились потери убитыми и ранеными.
Что делают украинцы с ранеными? Эвакуируют в тыл. А это – расход ресурсов. У оккупантов же с ранеными – ноль проблем. Если кто-то и дополз до своих – так и быть, подлечат. Но доползал хорошо, если один из полусотни. Так вот, после каждого боя в Бахмут направляются украинские медицинские эвакуационные машины, забирают «трехсотых» и едут обратно. По двум дорогам, а в финале сражения – по единственной. Эти дороги не зря украинцы прозвали дорогой смерти, потому что простреливались они очень плотно. Обочины были усеяны остовами сгоревших машин (видео можете погуглить самостоятельно, их немало). Это были в 90% случаев не боевые машины, а снабженческие, те же медэваки.
Чем больше войск стягивалось в Бахмут, а это число постоянно наращивалось – тем плотнее забивались коммуникационные линии, следовательно, логистика обходилась ВСУ все дороже за счет роста сопутствующих потерь. У противника проблем со снабжением было однозначно меньше, как и потребности в нем. На первый взгляд кажется, что чем больше украинских войск стянуто в Бахмут – тем лучше обороняющейся стороне и тяжелее атакующей. На самом деле, если принимать во внимание логику сражения на размен, все совершенно не так. Под Бахмутом у ВС РФ было количественное превосходство в артиллерии (как по числу стволов, так и по суточному БК). А, поскольку снайперской точностью русские артиллеристы похвалиться не могут, ведя огонь преимущественно по площадям, то, чем больше концентрация украинских войск на обстреливаемой площади – тем выше эффективность их огня. Ведь на артиллерию в позиционной войне приходится порядка 90% потерь.
Соответственно, у ВСУ возникает дополнительная потребность в прикрытии своей пехоты, возрастают усилия по контрбатарейной борьбе. В итоге Бахмут стал черной дырой, поглощавшей уйму дефицитных снарядов. Проблема достигла такого уровня, что западные спонсоры прямым текстом требовали прекратить бахмутское безумие: мол, мы вам снаряды поставляем, чтоб вы накопили запасы для весеннего «контрнаступа», а вы их, идиоты, на зеков тратите!
Было ли артиллерийское противостояние под Бахмутом в пользу ВСУ «по очкам», не берусь судить сейчас, это будет предметом послевоенных исследований историков. Но, даже если это так, то памятуя о качественной составляющей, потеря даже трех ржавых советских гаубиц – совершенно ничто по сравнению с потерей одной импортной М777. У Путина гнилого хлама на базах хранения – на третью мировую хватит, а украинцы полностью зависят от поставок союзников, которые, мягко говоря, не склонны к расточительству. Поэтому для РФ восполнить потери гораздо проще, чем для Украины. Так что и по этой статье сражение на размен было, скорее всего, выиграно оккупантами.
В пропагандистском поле украинцы продули вчистую. Дело в том, что для них сражение за Бахмут военного значения не имело вообще никакого, даже гипотетического, сдача города никоим образом не создавала угрозы целостности фронта и не открывала абсолютно никаких возможностей для агрессора. Но они уперлись рогом раздули миф об украинском Вердене – символе стойкости и непобедимости украинцев. И ради поддержания этого мифа в топку бросали солдат, технику и жгли боеприпасы, будто идет решающее сражение всей войны. Но французский-то Верден устоял и тем самым оправдал статус символа стойкости. Украинский же Верден пал, то есть ресурсы, потраченные на накачку мифа, полностью обнулились. Остается свидомым турбопатриотам утешаться тем, что «зато по очкам мы выиграли».
Если проанализировать стратегическое значение бахмутского сражения, то его можно оценивать с точки зрения прикрытия строительства линии Суровикина. Очевидно, что на какой-то срок оно затормозило широко анонсированный «контрнаступ». Пока все внимание широкой общественности и военного руководства было приковано к Бахмуту, путлеровцы деловито создавали сплошную линию укреплений в Запорожье и засевали минами квадратные километры в предполье. То бишь, если бы ВСУ потратило сожженные в Бахмуте ресурсы, как человеческие, и материальные, на «контрнаступ» не в июне, а, скажем, в феврале, пока оккупанты еще не создали линии Суровикина, то могли добиться локальных, но куда более внушительных результатов, чем они показали летом, и при том понесли бы на порядок меньше потерь.
Да, бахмутскую мясорубку нельзя признать образцом военного искусства, но для Кремля она стала пусть дорогостоящей, но победой, а для ВСУ поражением, при том еще более дорогостоящим, одним из последствий которого стал провал всего летнего наступления. Потому ничего удивительного в том, что Москва решила повторить успешный опыт сражения на размен, теперь уже в Авдеевке, о чем подробнее поговорим далее.
https://kungurov.livejournal.com/343584.html
Подох за Путина. Молодец! Медальку герою.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Что из себя представляет русская армия, блестяще демонстрируют вот такие кадры с Шойгу, который "проверяет передовые командные пункты".
Русский командный пункт — это маскировочные сети внутри помещения, диды с иконами, ковровые дорожки, полочки с трофеями и прочий показушный трэш.
У русского командования хватает мозгов демонстрировать это как работу военных.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последствия удара по путлеровцам FPV-дроном.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
ВЧК-ОГПУ:
"Вчера Минобороны рапортовало о сбитии двух ATACMS. Источник ВЧК-ОГПУ так иронично описал реальность: "Все именно так. Две ракеты ATACMS были уничтожены в следствии прямого попадания по позиции группы ПВО Вооруженных сил России в Луганской области и ценой 3 находящихся там установок С-400"."
https://t.me/vchkogpu/43198
"Вчера Минобороны рапортовало о сбитии двух ATACMS. Источник ВЧК-ОГПУ так иронично описал реальность: "Все именно так. Две ракеты ATACMS были уничтожены в следствии прямого попадания по позиции группы ПВО Вооруженных сил России в Луганской области и ценой 3 находящихся там установок С-400"."
https://t.me/vchkogpu/43198
Путлеровец устанавливает рекорд по полёту с БТР
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
№ 1775: BadBlock, "ВЧК-ОГПУ" - это ведь Z-канал? Или нет?
№ 1777: Skinner,
ХЗ, вроде нет.
ХЗ, вроде нет.
Инструктор российских отрядов «Шторм Z” Святослав Голиков в своем канале «Филолог в серой зоне» признал, что эти отряды несут огромные безвозвратные потери и стачиваются в мясных штурмах без достижения какого-либо результата.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Пленный оккупант и очередной пересказ из раша-ТВ унылого пиздежа про "базы НАТО", "войска НАТО" на Украине.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Отражение очередной атаки колонны бронетехники
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Мотосезон официально закрыт
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
№ 1784: Skinner,
> Власти Чувашии ничего не говорят о потерях и даже не думают объявлять траур о погибших. Главный военком Чувашии угрожает уголовными делами за распространение «ложной информации». А сегодня в половину десятого утра глава Чувашии сказал, что информацию распространяют враги, чтобы подорвать «общий боевой дух».
"Своих не бросаем".
> Власти Чувашии ничего не говорят о потерях и даже не думают объявлять траур о погибших. Главный военком Чувашии угрожает уголовными делами за распространение «ложной информации». А сегодня в половину десятого утра глава Чувашии сказал, что информацию распространяют враги, чтобы подорвать «общий боевой дух».
"Своих не бросаем".
Уупс. 
ВЧК-ОГПУ
СРОЧНО
Как стало известно ВЧК-ОГПУ, сегодня был нанесен удар по командному пункту группировки «Днепр», которую на этой неделе возглавил генерал-полковник Теплинский. На данный момент известно, что как минимум один военнослужащий погиб и несколько получили тяжелые ранения. Был ли Теплинский в этот момент на командном пункте - неизвестно. Район нанесения удара оцеплен, дана команда о недопущении распространения информации о факте попадания. Пресс-центр готовит заявление об успешном уничтожении еще одной ракеты ATACMS.
https://t.me/vchkogpu/43416
Ukraine’s top general on the breakthrough he needs to beat Russia
General Valery Zaluzhny admits the war is at a stalemate
За пять месяцев контрнаступления Украине удалось продвинуться всего на 17 километров. Россия в течение десяти месяцев воевала вокруг Бахмута на востоке, «чтобы взять город шесть на шесть километров». Делясь своей первой всесторонней оценкой кампании с The Economist в интервью на этой неделе, главнокомандующий Украины генерал Валерий Залужный говорит, что поле боя напоминает ему о великом конфликте столетней давности. «Как и в первую мировую войну, мы достигли уровня развития технологий, который ставит нас в тупик», — говорит он. Генерал заключает, что для выхода из тупика потребуется огромный технологический скачок. «Глубокого и красивого прорыва, скорее всего, не будет».
Ход контрнаступления подорвал надежды Запада на то, что Украина сможет использовать его, чтобы продемонстрировать, что в войне невозможно выиграть – и, таким образом, изменить расчеты Владимира Путина, вынудив российского президента пойти на переговоры. Это также опровергло предположения генерала Залужного о том, что он сможет остановить Россию, обескровив ее войска. «Это была моя ошибка. Россия потеряла убитыми не менее 150 000 человек. В любой другой стране такие потери остановили бы войну». Но не в России, где жизнь стоит дешево и где ориентиром Путина являются первая и вторая мировые войны, в которых Россия потеряла десятки миллионов людей.
Армия украинского стандарта должна была быть в состоянии двигаться со скоростью 30 км в день, когда она прорывала российские оборонительные линии. «Если вы посмотрите на учебники НАТО и на математические расчеты, которые мы проделали [при планировании контрнаступления], четырех месяцев нам должно было хватить, чтобы достичь Крыма, воевать в Крыму, вернуться из Крыма и вернуться в Крым. заходили и выходили, — сардонически говорит генерал Залужный. Вместо этого он наблюдал, как его войска и техника застревают на минных полях на подступах к Бахмуту на востоке, а его поставленное с Запада оборудование подвергается обстрелам российской артиллерии и беспилотников. Та же история разворачивалась и на главном направлении наступления, на юге, где вновь сформированные и неопытные бригады, несмотря на оснащенность современной западной техникой, сразу же столкнулись с проблемами.
Этот тезис, по его словам, подтвердился, когда он отправился на линию фронта в Авдеевку, также на востоке, где Россия недавно за несколько недель продвинулась на несколько сотен метров, бросив туда две свои армии. «На экранах наших мониторов в тот день, когда я был там, мы видели 140 горящих российских машин, уничтоженных в течение четырех часов после того, как они оказались на расстоянии досягаемости нашей артиллерии». Бегущих преследовали FPV-дроны, дистанционно управляемые и несущие заряды взрывчатки, которые их операторы просто врезают в противника. Та же картина разворачивается, когда украинские войска пытаются продвинуться. Генерал Залужный описывает поле боя, на котором современные датчики способны обнаружить любую концентрацию сил, а современное высокоточное оружие способно ее уничтожить. «Простой факт заключается в том, что мы видим все, что делает враг, а они видят все, что делаем мы. Чтобы выйти из этого тупика, нам нужно что-то новое, например, в своё время порох, который изобрели китайцы и который мы до сих пор используем, чтобы убивать друг друга», — говорит он.
Однако на этот раз решающим фактором станет не одно новое изобретение, а объединение всех уже существующих технических решений, говорит он. В статье, написанной для The Economist генералом Залужным, а также в полном эссе, опубликованном в газете, он призывает к инновациям в области беспилотников, радиоэлектронной борьбы, противоартиллерийских возможностей и оборудования для разминирования, включая новые роботизированные решения. «Нам необходимо использовать мощь, заложенную в новых технологиях», — говорит генерал.
Западные союзники были чрезмерно осторожны в поставках Украине новейших технологий и более мощного оружия. Джо Байден, президент Америки, в начале российского вторжения поставил цели: гарантировать, что Украина не будет побеждена и что Америка не будет втянута в конфронтацию с Россией. Это означает, что оружия, поставляемого Западом, было достаточно для поддержки Украины в войне, но недостаточно, чтобы позволить ей победить. Генерал Залужный не жалуется: «Они не обязаны нам ничего давать, и мы благодарны за то, что имеем, но я просто констатирую факты».
Но, сдерживая поставки дальнобойных ракетных комплексов и танков, Запад позволил России перегруппироваться и укрепить оборону после внезапного прорыва в Харьковской области на севере и в Херсоне на юге в конце 2022 года». Эти системы были наиболее актуальны для нас в прошлом году, но они появились только в этом году», — говорит он. Точно так же самолеты F-16, которые должны появиться в следующем году, теперь менее полезны, предполагает генерал, отчасти потому, что Россия улучшила свою противовоздушную оборону: экспериментальная версия ракетной системы С-400 может долететь за пределы города Днепр, предупреждает он.
Однако, по словам генерала Залужного, задержка с поставками оружия, хотя и разочаровывает, не является основной причиной затруднительного положения Украины. «Важно понимать, что эту войну невозможно выиграть оружием прошлого поколения и устаревшими методами», — настаивает он. «Они неизбежно приведут к промедлению и, как следствие, к поражению». Напротив, решающее значение будут иметь технологии, утверждает он. Генерал воодушевлен недавними беседами с Эриком Шмидтом, бывшим исполнительным директором Google, и подчеркнул решающую роль дронов и средств радиоэлектронной борьбы, которые могут помешать им летать.
https://www.economist.com/europe/2023/1 ... eat-russia
General Valery Zaluzhny admits the war is at a stalemate
За пять месяцев контрнаступления Украине удалось продвинуться всего на 17 километров. Россия в течение десяти месяцев воевала вокруг Бахмута на востоке, «чтобы взять город шесть на шесть километров». Делясь своей первой всесторонней оценкой кампании с The Economist в интервью на этой неделе, главнокомандующий Украины генерал Валерий Залужный говорит, что поле боя напоминает ему о великом конфликте столетней давности. «Как и в первую мировую войну, мы достигли уровня развития технологий, который ставит нас в тупик», — говорит он. Генерал заключает, что для выхода из тупика потребуется огромный технологический скачок. «Глубокого и красивого прорыва, скорее всего, не будет».
Ход контрнаступления подорвал надежды Запада на то, что Украина сможет использовать его, чтобы продемонстрировать, что в войне невозможно выиграть – и, таким образом, изменить расчеты Владимира Путина, вынудив российского президента пойти на переговоры. Это также опровергло предположения генерала Залужного о том, что он сможет остановить Россию, обескровив ее войска. «Это была моя ошибка. Россия потеряла убитыми не менее 150 000 человек. В любой другой стране такие потери остановили бы войну». Но не в России, где жизнь стоит дешево и где ориентиром Путина являются первая и вторая мировые войны, в которых Россия потеряла десятки миллионов людей.
Армия украинского стандарта должна была быть в состоянии двигаться со скоростью 30 км в день, когда она прорывала российские оборонительные линии. «Если вы посмотрите на учебники НАТО и на математические расчеты, которые мы проделали [при планировании контрнаступления], четырех месяцев нам должно было хватить, чтобы достичь Крыма, воевать в Крыму, вернуться из Крыма и вернуться в Крым. заходили и выходили, — сардонически говорит генерал Залужный. Вместо этого он наблюдал, как его войска и техника застревают на минных полях на подступах к Бахмуту на востоке, а его поставленное с Запада оборудование подвергается обстрелам российской артиллерии и беспилотников. Та же история разворачивалась и на главном направлении наступления, на юге, где вновь сформированные и неопытные бригады, несмотря на оснащенность современной западной техникой, сразу же столкнулись с проблемами.
Этот тезис, по его словам, подтвердился, когда он отправился на линию фронта в Авдеевку, также на востоке, где Россия недавно за несколько недель продвинулась на несколько сотен метров, бросив туда две свои армии. «На экранах наших мониторов в тот день, когда я был там, мы видели 140 горящих российских машин, уничтоженных в течение четырех часов после того, как они оказались на расстоянии досягаемости нашей артиллерии». Бегущих преследовали FPV-дроны, дистанционно управляемые и несущие заряды взрывчатки, которые их операторы просто врезают в противника. Та же картина разворачивается, когда украинские войска пытаются продвинуться. Генерал Залужный описывает поле боя, на котором современные датчики способны обнаружить любую концентрацию сил, а современное высокоточное оружие способно ее уничтожить. «Простой факт заключается в том, что мы видим все, что делает враг, а они видят все, что делаем мы. Чтобы выйти из этого тупика, нам нужно что-то новое, например, в своё время порох, который изобрели китайцы и который мы до сих пор используем, чтобы убивать друг друга», — говорит он.
Однако на этот раз решающим фактором станет не одно новое изобретение, а объединение всех уже существующих технических решений, говорит он. В статье, написанной для The Economist генералом Залужным, а также в полном эссе, опубликованном в газете, он призывает к инновациям в области беспилотников, радиоэлектронной борьбы, противоартиллерийских возможностей и оборудования для разминирования, включая новые роботизированные решения. «Нам необходимо использовать мощь, заложенную в новых технологиях», — говорит генерал.
Западные союзники были чрезмерно осторожны в поставках Украине новейших технологий и более мощного оружия. Джо Байден, президент Америки, в начале российского вторжения поставил цели: гарантировать, что Украина не будет побеждена и что Америка не будет втянута в конфронтацию с Россией. Это означает, что оружия, поставляемого Западом, было достаточно для поддержки Украины в войне, но недостаточно, чтобы позволить ей победить. Генерал Залужный не жалуется: «Они не обязаны нам ничего давать, и мы благодарны за то, что имеем, но я просто констатирую факты».
Но, сдерживая поставки дальнобойных ракетных комплексов и танков, Запад позволил России перегруппироваться и укрепить оборону после внезапного прорыва в Харьковской области на севере и в Херсоне на юге в конце 2022 года». Эти системы были наиболее актуальны для нас в прошлом году, но они появились только в этом году», — говорит он. Точно так же самолеты F-16, которые должны появиться в следующем году, теперь менее полезны, предполагает генерал, отчасти потому, что Россия улучшила свою противовоздушную оборону: экспериментальная версия ракетной системы С-400 может долететь за пределы города Днепр, предупреждает он.
Однако, по словам генерала Залужного, задержка с поставками оружия, хотя и разочаровывает, не является основной причиной затруднительного положения Украины. «Важно понимать, что эту войну невозможно выиграть оружием прошлого поколения и устаревшими методами», — настаивает он. «Они неизбежно приведут к промедлению и, как следствие, к поражению». Напротив, решающее значение будут иметь технологии, утверждает он. Генерал воодушевлен недавними беседами с Эриком Шмидтом, бывшим исполнительным директором Google, и подчеркнул решающую роль дронов и средств радиоэлектронной борьбы, которые могут помешать им летать.
https://www.economist.com/europe/2023/1 ... eat-russia
Заметка о том, что перспективы Украины зависят от способности и желания Зеленского искоренить вопиющую коррупцию, начиная со своего ближнего окружения.
Ранее (по ссылке в заметке) писалось, что также необходимо изменить военные цели на более реалистичные.
ПЕРСПЕКТИВЫ УКРАИНЫ
Алексей Кунгуров
https://telegra.ph/PERSPEKTIVY-UKRAINY-11-02
Ранее (по ссылке в заметке) писалось, что также необходимо изменить военные цели на более реалистичные.
ПЕРСПЕКТИВЫ УКРАИНЫ
Алексей Кунгуров
https://telegra.ph/PERSPEKTIVY-UKRAINY-11-02
Думаю, что его потенциал в этом направлении исчерпан. Вытащили из квартиры диван с тараканами, а тараканы его обратно втащили.BadBlock писал(а) ↑ 03 ноя 2023 02:13: перспективы Украины зависят от способности и желания Зеленского искоренить вопиющую коррупцию, начиная со своего ближнего окружения.
С другой стороны, в феврале 2022 весь мир ожидал поражения возглавляемой Зелениским Украины в считанные дни или недели, но этого не произошло.
По оценке военной ситуации и военных целей Украины самый информативный и реалистичный источник последних дней - это наверно эссе Залужного.BadBlock писал(а) ↑ 03 ноя 2023 02:13: писалось, что также необходимо изменить военные цели на более реалистичные
https://infographics.economist.com/2023 ... ERSION.pdf
Тем временем на левобережье Днепра.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
