180: Splinter:
>знаний Шульца?
знаний Шульца
Пена - обсуждение.
181: djdance:
Без понятия.
Источник ни разу не важен.
Главное - это его (источника) стороннее происхождение.
Без понятия.
Источник ни разу не важен.
Главное - это его (источника) стороннее происхождение.
182: Splinter:
то есть, ты уверен стороннем происхождении шульцевского текста?
то есть, ты уверен стороннем происхождении шульцевского текста?
183: djdance:
Нет, я не могу быть в этом уверен.
Нет, я не могу быть в этом уверен.
184: Splinter:
то есть, ты, не будучи уверенным в источнике текста, провел аналогию с одним из вариантов его происхождения, и теперь удивляешься моим попыткам уточнить у тебя, что за источник подразумевался тобой в этом варианте? ну ты даешь! уж назвался груздем - полезай в кузов. Намекаешь на источник (с претензией на йумор!), - изволь объясниться по этому поводу. Что за источник? Охарактеризуй его. Можно образно.
то есть, ты, не будучи уверенным в источнике текста, провел аналогию с одним из вариантов его происхождения, и теперь удивляешься моим попыткам уточнить у тебя, что за источник подразумевался тобой в этом варианте? ну ты даешь! уж назвался груздем - полезай в кузов. Намекаешь на источник (с претензией на йумор!), - изволь объясниться по этому поводу. Что за источник? Охарактеризуй его. Можно образно.
185: djdance:
Равно как я не был уверен в ситуации с объявой про мопед.
Что в обоих случаях ни сторонний источник, ни сам факт наличия такового не играет никакой роли.
Да. Я, не будучи уверенным в источнике текста, провел аналогию с одним из вариантов его происхождения.то есть, ты, не будучи уверенным в источнике текста, провел аналогию с одним из вариантов его происхождения
Равно как я не был уверен в ситуации с объявой про мопед.
Источник в данном случае не имеет значения.и теперь удивляешься моим попыткам уточнить у тебя, что за источник подразумевался тобой в этом варианте?
[кряхтя лезет в кузов]уж назвался груздем - полезай в кузов.
Я уже вторую страницу объясняюсь.Намекаешь на источник (с претензией на йумор!), - изволь объясниться по этому поводу.
Что в обоих случаях ни сторонний источник, ни сам факт наличия такового не играет никакой роли.
186: Splinter:
>Что в обоих случаях ни сторонний источник, ни сам факт наличия такового не играет никакой роли.
неправильно объясняешься, хоть двадцать вторую страницу займи.
во-первых, факт отсутствия источника сводит шутку к нелепости (я этого стараюсь избежать в твою же пользу)
во-вторых, если для тебя источник не играет роли, то для меня - играет, поэтому я тебя и спрашиваю о нем. Я. а не ты. Не подменяй вопрошающего-то.
Причина в 171-170.
>Что в обоих случаях ни сторонний источник, ни сам факт наличия такового не играет никакой роли.
неправильно объясняешься, хоть двадцать вторую страницу займи.
во-первых, факт отсутствия источника сводит шутку к нелепости (я этого стараюсь избежать в твою же пользу)
во-вторых, если для тебя источник не играет роли, то для меня - играет, поэтому я тебя и спрашиваю о нем. Я. а не ты. Не подменяй вопрошающего-то.
Причина в 171-170.
187: djdance:
В обоих случаях источник неизвестен.
Это, кстати, еще одна составляющая аналогии.
Ты спрашиваешь, я отвечаю.
Неа.во-первых, факт отсутствия источника сводит шутку к нелепости
В обоих случаях источник неизвестен.
Это, кстати, еще одна составляющая аналогии.
Чего я подменял-то?Я. а не ты. Не подменяй вопрошающего-то.
Ты спрашиваешь, я отвечаю.
188: Splinter:
>В обоих случаях источник неизвестен
щаз! в мопеде он либо не его, либо подается как не его.
здесь такого нет.
>Ты спрашиваешь, я отвечаю.
ты не ответил, как ты себе представляешь источник. Охарактеризуй его как класс.
>В обоих случаях источник неизвестен
щаз! в мопеде он либо не его, либо подается как не его.
здесь такого нет.
>Ты спрашиваешь, я отвечаю.
ты не ответил, как ты себе представляешь источник. Охарактеризуй его как класс.
189: djdance:
Здесь так же.
Пусть сам Шульц расскажет - ездил ли он описанным маршрутом.
Источник я себе не представляю никак ввиду отсутствия в этом необходимости.
Да и бог с ним.щаз! в мопеде он либо не его, либо подается как не его.
Здесь так же.
Пусть сам Шульц расскажет - ездил ли он описанным маршрутом.
Я ответил.ты не ответил, как ты себе представляешь источник. Охарактеризуй его как класс.
Источник я себе не представляю никак ввиду отсутствия в этом необходимости.
[записывает: Сплинтер автоматически, бездумно шутит о том, чего не представляет]
[машет руками]
Давай сюда свой блокнот, подпишусь ужо.
Давай сюда свой блокнот, подпишусь ужо.
192: Splinter:
не надо, буду развивать память и учиться злопамятности.
хочу быть как блок
чтобы через год ввернуть эдак от отсутствия аргументов "да-да, ты сейчас вот как обычно эдак пошутил сам не зная над чем, или всерьез идиотничаешь?"
не надо, буду развивать память и учиться злопамятности.
хочу быть как блок
чтобы через год ввернуть эдак от отсутствия аргументов "да-да, ты сейчас вот как обычно эдак пошутил сам не зная над чем, или всерьез идиотничаешь?"
193: djdance:
У тебя не получится, ты не злопамятный!не надо, буду развивать память и учиться злопамятности.
А, так ты сейчас это все вворачивал от отсутствия аргументов???чтобы через год ввернуть эдак от отсутствия аргументов
194: Splinter:
>У тебя не получится, ты не злопамятный!
потому и буду учиться, я ж написал.
ты, по-моему, опять прочитал по диагонали мои слова, потому что повторять пришлось.
>А, так ты сейчас это все вворачивал от отсутствия аргументов???
не, я пока не умею.
я только по делу и аргументированно пишу, и сразу в первой итерации.
кстати, всех наших можно разделить на группы по итерационным максимумам срывов на диалоговое познавание.
Апологет, ты, Форумянин, Организатор2 - I
Мартин, Мадобад, УФ и много кто еще - II
Блок где-то между III и IV ступенями.
После V ступени "джон смит выбрасывается из окна" - основная масса.
>У тебя не получится, ты не злопамятный!
потому и буду учиться, я ж написал.
ты, по-моему, опять прочитал по диагонали мои слова, потому что повторять пришлось.
>А, так ты сейчас это все вворачивал от отсутствия аргументов???
не, я пока не умею.
я только по делу и аргументированно пишу, и сразу в первой итерации.
кстати, всех наших можно разделить на группы по итерационным максимумам срывов на диалоговое познавание.
Апологет, ты, Форумянин, Организатор2 - I
Мартин, Мадобад, УФ и много кто еще - II
Блок где-то между III и IV ступенями.
После V ступени "джон смит выбрасывается из окна" - основная масса.
195: djdance:
У тебя не получится научиться, имелось в виду это.
Потому что злопамятность - это не твое.
Я срываюсь быстро, это имелось в виду?
Неа.потому и буду учиться, я ж написал.
ты, по-моему, опять прочитал по диагонали мои слова, потому что повторять пришлось.
У тебя не получится научиться, имелось в виду это.
Потому что злопамятность - это не твое.
Тут я ничо не понял.кстати, всех наших можно разделить на группы
Я срываюсь быстро, это имелось в виду?
196: Splinter:
>Я срываюсь быстро, это имелось в виду?
в общем да. сразу интересуешься, почему возникает непонимание.
это хорошо.
можно еще по release'ам разложить. Ну там в общем почти все так же совпадает, как и для attack'и.
>Я срываюсь быстро, это имелось в виду?
в общем да. сразу интересуешься, почему возникает непонимание.
это хорошо.
можно еще по release'ам разложить. Ну там в общем почти все так же совпадает, как и для attack'и.
197: djdance:
У меня терпения мало, это мой бич.в общем да.
198: Splinter:
если ты под терпением подразумеваешь то что я думаю, то фпень такое терпение, если его много
это блин за ночь и полраза не успеешь с терпением некоторых
если ты под терпением подразумеваешь то что я думаю, то фпень такое терпение, если его много
это блин за ночь и полраза не успеешь с терпением некоторых
199: djdance:
Не, ну откуда я знаю что ты думаешь-то?если ты под терпением подразумеваешь то что я думаю
Успеешь!это блин за ночь и полраза не успеешь с терпением некоторых
200: Splinter:
>Успеешь!
6 смазокстраниц изведешь с некоторыми!
>Успеешь!
6 смазокстраниц изведешь с некоторыми!
195: djdance:
Мне просто врождённая вежливость и тактичность не позволяет сходу нахуй в жопу посылать. Приходится тянуть до 4 этапа.
Мне просто врождённая вежливость и тактичность не позволяет сходу нахуй в жопу посылать.
Приходится тянуть до 4 этапа.
202: BadBlock:
так ты и там не посылаешь. врожденную вежливость не вырубишь топором из фольги!
так ты и там не посылаешь. врожденную вежливость не вырубишь топором из фольги!
203: djdance:
А там уже, войдя в роль дятла, становится интересно, кто из дятлов кого передолбит!
А там уже, войдя в роль дятла, становится интересно, кто из дятлов кого передолбит!
204: BadBlock:
хренасе
я думал, ты истину алчешь, аки скалли.
хренасе
я думал, ты истину алчешь, аки скалли.
205: djdance:
Это ты её разве что алчешь, а я как правило тупо не понимаю, чего тебе вообще надо.
Половина ответа содержится в правильно сформулированном вопросе.
И не надо будет фольги на 6 страниц.
Это ты её разве что алчешь, а я как правило тупо не понимаю, чего тебе вообще надо.
Половина ответа содержится в правильно сформулированном вопросе.
И не надо будет фольги на 6 страниц.
206: BadBlock:
>не понимаю, чего тебе вообще надо ............ (1)
[машет рукой]
ну что ж поделаеш!
>содержится в правильно сформулированном вопросе.
вот ты сам и вывел причину страниц.
как можно сформулировать верно то, что с большой вероятностью истолковывается неверно в силу (1) ?
>не понимаю, чего тебе вообще надо ............ (1)
[машет рукой]
ну что ж поделаеш!
>содержится в правильно сформулированном вопросе.
вот ты сам и вывел причину страниц.
как можно сформулировать верно то, что с большой вероятностью истолковывается неверно в силу (1) ?
196: Splinter:
>Тут я ничо не понял.
+1. Обижацца надо? Мож ему пестов ввалить превентивно?
>Тут я ничо не понял.
+1. Обижацца надо? Мож ему пестов ввалить превентивно?
208: Апологет:
Мы ж интеллигентные люди.
Сначала надо закурить спросить.
Нельзя так.Мож ему пестов ввалить превентивно?
Мы ж интеллигентные люди.
Сначала надо закурить спросить.
207: djdance:
Надо сформулировать так, чтобы истолковывалось верно.
Со всеми необходимыми и достаточными компонентами.
Надо сформулировать так, чтобы истолковывалось верно.
Со всеми необходимыми и достаточными компонентами.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
