№ 199
Сообщение
BadBlock » 29 сен 2008 00:19
Оттуда же
Тезисы к Истории СССР - I
Хочу высказать несколько тезисов к истории СССР:
Первое. История СССР не имеет отношения к строительству коммунизма (социализма).
История СССР никакого отношения к построению социализма-- коммунизма не имеет, хотя надлежащие слова и произносились. Реально история коммунизма в СССР занимает период в 7 лет – с 1917 по 1924. Этот лозунг был важен. Народ его в массе свой принял, как и абсолютно бессмысленный лозунг «Земля - крестьянам». С коммунистической идеей, в том числе. Всемирного пролетарского государства носились Троцкий и его единомышленники и, отчасти, Ленин. Сталин де-факто этот лозунг отбросил, как абсурдный в 1924 году, когда тело страны было более или менее восстановлено, а сам Сталин подошел к рубежу высшей власти.
Второе. Первая мобилизация.
Адекватное именование экономической системы СССР с 1924 по 1928 год – восстановительная экономика. С 1928 по 1941 года это мобилизационная экономика.
Три задачи определяли всю ситуацию в стране до 1941 года:
- необходимость восстановления катастрофически разрушенного в ходе первой мировой, революции и гражданской войны экономики страны;
- модернизация экономики и необходимость разрешения главного вопроса страны: крестьянского. Масштаб этой проблемы ясен из простого сравнения: в стране 80-85% населения СССР было занято в сельском хозяйстве, тогда как в Британии, число таких людей не превышало 17%. Более того, модернизация экономики была категорически невозможна без преодоления глубоко аграрного характера страны.
- подготовка к неизбежной Мировой Войне.
Неизбежность мировой войны задало сроки и характер модернизации, способ решения аграрного вопроса в форме коллективизации и политическую невозможность отказа от «революционной» риторики. При этом, плановость хозяйства и жесткое государственное управление были вызваны именно мобилизационным характером экономики и необходимостью сосредоточить все возможные ресурсы на небольшом количестве направлений, обеспечивающих обороноспособность страны, а не идеологическими причинами.
Политические силы: «революционеры», не осознавшие специфики момента и следовавшие идеям, двигавшим революцию и «государственники», имевшие главной и единственной целью обеспечение обороноспособности страны. Как наследие революции, «революционеры» представляли собой разнородную и постоянно склочничающую друг с другом группу, что позволило «государственникам» ведомым Сталиным их победить.
Рост физического объёма валовой продукции промышленности СССР за 1928-1937 гг.
(в скобках указаны проценты к 1928 г.)[10]
Предметы потребления... 1928 г. 1932 г. 1937 г.
Чугун, млн. т.. 3,3.... 6,2 (188 %) 14,5 (439 %)
Сталь, млн. т.. 4,3.... 5,9 (137 %) 17,7 (412 %)
Прокат чёрных металлов,
млн. т......... 3,4.... 4,4 (129 %) 13 (382 %)
Уголь, млн. т... 35,5... 64,4 (181 %) 128 (361 %)
Нефть, млн. т.. 11,6... 21,4 (184 %) 28,5 (246 %)
Электроэнергия,
млрд кВт·ч..... 5,0.... 13,5 (270 %) 36,2 (724 %)
Бумага, тыс. т. 284.... 471 (166 %) 832 (293 %)
Цемент, млн. т. 1,8.... 3,5 (194 %) 5,5 (306 %)
Сахарный песок, тыс. т 1283... 828 (65 %) 2421 (189 %)
Станки металлорежущие,
тыс. шт........ 2,0.... 19,7 (985 %) 48,5 (2425 %)
Автомобили, тыс. шт. 0,8.... 23,9 (2987,5 %) 200 (25000 %)
Обувь кожаная,
млн. пар....... 58,0..... 86,9 (150 %) 183 (316 %)
Третье. Война.
Война является особым периодом истории страны. Война выигрывается не количеством вооружений, которые являются расходными материалами, а качеством и масштабом индустрии, способной возмещать неизбежные потери вооружений. Такая индустрия в предвоенной период была создана.
Четвертое. Послевоенный период.
Послевоенный период до 1953 год представлял собой с одной стороны восстановительный период и продолжение мобилизационной экономики.
Основные задачи периода:
- восстановление с разрушенной части страны (2000 городов и около 100000 населенных пунктов)
- демобилизация армии, которая насчитывала около 11 млн. человек ( с тыловыми частями)
- создание ядерного оружия и средств их доставки.
Ведущими проблемами наряду с восстановлением разрушенного, были созданное ядерное оружие и противостояние Британии и США, которые имели тотальное превосходство в стратегических бомбардировщиках, которые могли бомбить цели в глубине советской территории.
Создание ядерного оружия потребовало сознания множества принципиально новых отраслей промышленности, которые до войны созданы не были и не существовали.
Асимметричный ответ СССР на дисбаланс в количестве стратегических бомбардировщиков состоял в сохранении (в отличие от первоначальных планов) советского присутствия в центральной Европе и создание тем самым непосредственной угрозы Британии.
Эти обстоятельства предопределили пролонгацию существования мобилизационного типа экономики.
Политические силы: «Партия» государственной безопасности, «Партии» Военно-промышленного комплекса и «Партии военных», которые до самой смерти Сталина относительно балансировали друг друга. Партия представляла собой площадку взаимодействия перечисленных групп.
Пятое. Переходный период. 1953-1956 год.
В начале 50-х годов, в связи с созданием ядерного оружия и успешным продвижением в области ракетостроения, создания термоядерного оружия и стратегической авиации, Сталин счел возможным начать переход к гражданской экономике. Первые движения известны – это программа массового жилищного строительства, позже присвоенная Хрущевым, гражданская космическая программа, включая полет человека в космос и освоение Луны и Марса. По данным опубликованным Ханиным, Сталин начал готовить либерализацию общественной жизни и инициировал дискуссию по ключевым вопросам жизни страны. Эти планы оборвались вместе со смертью Сталина и сегодня мы можем только угадывать его намерения и предполагавшийся образ страны.
Главная черта переходного периода: борьба между Партией государственной безопасности с одной стороны и Партиями ВПК и военной Партии с другой. В терминах борьбы консерваторов и «прогрессистов», в роли консерваторов выступал союз ВПК и Армии, для которых перевод страны на мирные рельсы, который стал возможен после создания ракетно-ядерного щита, означал уход с первых властных позиций на вторые и третьи.
Окончание переходного периода ознаменовалось победой консервативной части политических сил, которые надолго закрепили мобилизационный характер экономики СССР. Финалом борьбы стало закрепление во власти ставленника армии Н.С.Хрущева.
Шестое. Период инерционного развития.
Период инерционного развития связан с деятельностью Н.С. Хрущева.
В этот период по инерции продолжали развиваться крупные программы – атомная, космическая, массового жилищного строительства, освоения целины, которые были заложены в предыдущий, сталинский, период развития.
Результатом реализации этих программ стало заметное улучшение жизни народа и выдающиеся успехи экономики. Достаточно сказать, что СССР в это время по самым осторожным оценка развивался почти втрое быстрее США, Франции, и остальных западных стран. Сопоставимые темпы развития показывала только Япония.
К середине-концу 50-х годов, советская вычислительная техника, несколько, но незначительно, отставая от лучших американских образцов по быстродействию, на порядки опережала ее по объемам памяти, СССР опережал весь мир в качестве атомных реакторов, станки с ЧПУ продавались в вплоть до 80-х годов в Британию и Францию. Выросла и обогнала США и Европу продолжительность жизни. Продолжительность жизни в СССР в это время превышала также и японскую.
Однако, объективная необходимость в сокращении уровня милитаризации экономики, естественной для периода войны и установления силового баланса с агрессивным Западом после достижения равновесия, заставила Хрущева пойти на значительные сокращения армии. Эйфория, вызванная созданием термоядерного оружия и успехами в разработке средств его доставки, привела к абсурдным решениям, типа уничтожения авиации.
Между тем, несмотря на колоссальные темпы развития экономики в целом, инерционный мобилизационный сценарий развития страны стал приводить к серьезнейшим диспропорциям. Уже к началу 60-х годов возникла угроза нехватки продовольствия для быстрорастущего населения страны и страна впервые за свою историю превратилась в импортера сельскохозяйственной продукции.
Природа конфликта начала 60-х годов состояла в том, что если внутренняя ситуация требовала реформ и сокращения доли ВПК в экономике страны, то постоянное военное давление Запада – размещение ракет с ядерными боеголовками в Турции, Италии, Германии, Британии, создание армии стратегических бомбардировщиков - требовало создания новых видов вооружений и ассиметричного ответа на угрозы.
В результате, конфликт между партиями «мобилизации» и «демобилизации» вновь обрел актуальность, тогда как единственный возможный асимметричный ответ СССР на угрозы Запада, как и в послевоенные годы, состоял в укреплении средств давления на Британию, а , значит, неизбежно, «через голову» Западной Европы.
Результатом этого объективного конфликта стала победа Партии «мобилизационной экономики», возглавляемой представителем ВПК Брежневым над партией «демобилизаторов», к которой стали по необходимости склоняться Хрущев и его команда. Победе партии «мобилизаторов» способствовало также открытие в начале 60-х годов колоссальных запасов нефти и газа в Западной Сибири, с лихвой превосходящих внутренние потребности страны.
По существу, именно в 1964 году с победой консерваторов от ВПК начался моральный , политический и экономический провал феноменально успешной страны. Поэтому, анализ «эпохи консерваторов», и последующих событий требует особого анализа.
(Продолжение следует)
