Вегетарианцы, веганы и сыроеды

[Helen]

1949: Пойманый_маньяк пишет:

Блин, времени уже отвечать нет! Но не удержусь, отвечу.

Да при равновесии вариантов и равновесии ответственности - вопроса нет, всё легко. Там просто надо выбрать наиболее вероятный.

Но жизнь иногда ставит неравновесные варианты.

Пример, вполне реальный:

Предположим, мне скоро умирать. Рассмотрим (для простоты) два варианта: 1. Что после смерти нет ничего, 2. что после смерти есть христианская загробная жизнь, и то, попаду я в рай или в ад, зависит от того, буду ли я замаливать свои грехи, исповедоваться и т.д.
Если я буду молиться, исповедоваться и т.д., а после смерти нет ничего, то что я потеряю? Да просто некоторое количество времени жизни.
Если я не буду всего этого делать, а после смерти христианская загробная жизнь - то я попаду после смерти в ад, где мне предстоит ближайшую вечность вариться в котле.
Сравнение рисков говорит само за себя.

И вот куча людей, даже понимая, что ад с чертями и котлами - это фигня полнейшая, к старости как миленькие бегут в церковь замаливать всё что можно и нельзя, потому, что РИСК ЧУДОВИЩЕН ДАЖЕ ПРИ НИЧТОЖНОМ ШАНСЕ.

Чем страшнее последствия, тем меньший шанс можно рассматривать как допустимый. Любой ТБ-шник меня поймёт.

Вообще, тяжесть последствий и допустимый шанс - это, как минимум, множители.

И поэтому, при чудовищных последствиях приходится реально рассматривать даже ничтожный шанс.

[Стрелок]

1946: Титания:
> То, что вы не видели меня ее читающей, пока свисали с карниза, еще ни о чём не говорит))))

[jess1843]

Форум на КС отличается от других форумов, что люди здесь не расслабляются, а напрягаются. Изо всех сил и всех своих извилин.

[Стрелок]

Хелен вроде под умную косит, портянки псевдоумных рассуждений пишет, а о такой элементарной вещи как бритва Оккама не знает.

Если любой, на ком лежит серьезная ответственность, начнет запариваться летающими чайниками и невидимыми розовыми единорогами вместо решения реальных проблем - плохо дело.

[Стрелок]

1950: Helen:
> И поэтому, при чудовищных последствиях приходится реально рассматривать даже ничтожный шанс.

лично вам предлагаю стать последователем всех возможных религий на земле, ведь надо "рассматривать даже ничтожный шанс."

[Пойманый_маньяк]

1950: Helen:

А по результатам выяснится, что Бог есть - но он жестоко наказывает всех последователей земных религий

Риск страшных, тяжелых, чудовищных последствий, он со всех сторон, даже с этой.

Я понимаю, что Вы хотите этим сказать "Не бывает атеистов в окопах под огнем" (с)

Но проблема в том, что вера совершенно не гарантирует еще более страшных, тяжелых, чудовищных последствий.

Причем практически с точно таким-же шансом.

[Пойманый_маньяк]

В процентах, очень приближенно для наглядности:

99,999 - ада нет.
0,0003 - ад есть, веря спасешься.
0,0007 - ад есть, но от веры будет только хуже. Потому-что религий много, а большинство из них не сулит верующим других направлений ничего хорошего.

[Cpt.Heidegger]

Говорят, что бы поверить в чайник Рассела, надо сначала покурить бамбук Рассела. Ну, или прст, родители в детстве должны уронить головой о стену.

[Helen]

1956: Пойманый_маньяк пишет:
> В процентах, очень приближенно для наглядности:
>
> 99,999 - ада нет.
> 0,0003 - ад есть, веря спасешься.
> 0,0007 - ад есть, но от веры будет только хуже. Потому-что религий много, а большинство из них не сулит верующим других
> направлений ничего хорошего.

Правильно, я примерно так же думаю.
Правда, я считаю, что шанс угадать правильную религию ещё меньше - религий то много!
так что скорее:

99,999 - ада нет.
0,0001 - ад есть, веря спасешься.
0,0009 - ад есть, но вера не поможет, потому что веришь не в ту религию.

Но перед угрозой вечности в пылающем котле многие начинают задумываться над 0,0001%.

[koval]

1958: Helen:
1956: Пойманый_маньяк:
Вы оба правы, только цифры неправильные.

Так надо:

99,999 - ада нет.
100,0001 - ад есть, веря спасешься.
0,0009 - ад есть, но вера не поможет, потому что веришь не в ту религию.

Вера в бога дает +100 дополнительных процентов.

[Пойманый_маньяк]

1958: Helen:

> Правда, я считаю, что шанс угадать правильную религию ещё меньше - религий то много!

Часть не отрицает других.
Разбираться в процентах - не просто лень, а ну вот ну просто ужас как лень.

Ибо более неблагодарного и унылого занятия, с заранее понятным ответом, еще поискать...

> Но перед угрозой вечности в пылающем котле многие начинают задумываться над 0,0001%.

И даже если заклинит на малых процентах (вместо уверенных 99,999), то вероятность 0,0009 - в 9 раз больше чем 0,0001.
Ну и о какой логике речь вообще?

[Пойманый_маньяк]

Хреновы веганы!

[Helen]

1961: Пойманый_маньяк пишет:
> Хреновы веганы!
>
> https://pp.vk.me/c631326/v631326209/3d2 ... 6bRyMo.jpg

Это где?

[koval]

1962: Helen:
> Это где?
Тебе не все равно?

[Desperanto]

1963: koval:
доесть хочет может?

[koval]

1964: Desperanto:
Или ищет повод поумничать.

[Пойманый_маньяк]

1962: Helen:

Хрен знает.

[Титания]

1966: Пойманый_маньяк пишет:
> 1962: Helen:
>
> Хрен знает.

*Задумчиво* Вот почему спрашивают у ясеня, если знает-то всегда хрен?

[Desperanto]

1967: Титания:
потому что хрен знает! но он не разговорчивый

[Пойманый_маньяк]

1967: Титания пишет:

> *Задумчиво* Вот почему спрашивают у ясеня, если знает-то всегда хрен?

Выкопать, отмыть, спросить, закопать обратно...
С ясенем гораздо проще.

[Титания]

1968: Desperanto:
Даже под теркой не сдается, да.

1969: Пойманый_маньяк:
Знаешь, ясень выкопать потруднее хрена!

[Manfred]

1970: Титания:
и это не говоря о том, что его еще потом закапывать

[Пойманый_маньяк]

Вредные огородолюбы и садоводники!
Сломали мою стройную теорию хрени...

1970: Титания:
1971: Manfred:

[Титания]

1971: Manfred:
"Зеленым вверх"!

1972: Пойманый_маньяк:
На тогда тебе на десертик: почему выражение "масло масляное" бессмысленное, а "хреновый хрен" - очень даже наоборот?

[Пойманый_маньяк]

1973: Титания:

Масло масляное...
Хрен хреновый...
Это точно десерт?
Боюсь спрашивать, что в таком случае используется качестве приправ

[Настена88]

1974: Пойманый_маньяк:
"Хреновая закуска"

[Титания]

1974: Пойманый_маньяк пишет:
> Боюсь спрашивать, что в таком случае используется качестве приправ

Мя-а-а-а-а-асо!
Хорошо прожаренное на мангале.

[Manfred]

1976: Титания:
мясо как приправа - это пять!

[Helen]

До меня сегодня неожиданно дошло, что я уже две недели как живу вегетарианской жизнью!

Итак, мой рацион на день:

1 батон хлеба "Муромский"
Много-много чёрного чаю "красная цена" с сахаром-песком
Чёрная смородина (т.к. её всё равно некуда девать)
(иногда ещё опционально клубника или/и малина)
Всё!

В общем,"Хочешь похудеть - спроси меня, как!!!"

[babaykin]

1978: Helen пишет:
> До меня сегодня неожиданно дошло, что я уже две недели как живу вегетарианской жизнью!
>
> Итак, мой рацион на день:
>
> 1 батон хлеба "Муромский"
> Много-много чёрного чаю "красная цена" с сахаром-песком
> Чёрная смородина (т.к. её всё равно некуда девать)
> (иногда ещё опционально клубника или/и малина)
> Всё!
>
> В общем,"Хочешь похудеть - спроси меня, как!!!"

Попробуй сардельки "Красная цена".
На собственном опыте заявляю: поразительно дешевый способ жить.
Если бы быть уверенным, что они не исчезнут из продажи, можно было бы взять ипотеку миллионов на 8.