Солженицын издох!

[BadBlock]

210: Alazar, люди гибли и после 9 мая 45 года.
РККА в наступлении – не значит, что ты в безопасности.

[Alazar]

210: Alazar, люди гибли и после 9 мая 45 года.
РККА в наступлении – не значит, что ты в безопасности.

Если бы он хотел откосить, почему не сделал этого же в 43 ?

[BadBlock]

212: Alazar, это надо изучать вопрос – когда и где он служил, где в это время был фронт и т.п. Мне лично не очень интересно. Если кто знает – велкам.

[Байкал]

201: чото слышал.. а как в натуре влезали чуваки в печки-то? или по частям?

[Е.В.Гений]

201: чото слышал.. а как в натуре влезали чуваки в печки-то? или по частям?

Залезали и садились, чтобы места занимать меньнше

[УгроФинн]

214: Байкал,

как то ухитрялись, евреи ж!

[revik]

215: Е.В.Гений,
вот на этом месте вспомнилась сказка про бабу-ягу и крошечку-хаврошечку

[васильев]

Как то, для личного только употребления, я вывел простенькое правило -
судить о писателях не по их биографии.
Ибо чудаки они те еще.
(Для слуг гениев нет...)
Хоть Толстой, хоть Достоевский (азартный игрок). Ничего не попишешь -
люди с избыточной энергетикой, да еще с фантазией...
Писатель, в,основном - этим и интересен.
Любая строчка из его романа скажет, писатель это или нет.
(авторов последних строк не указываю, известны).

Насчет его ярой ненависти к России.
Много я его читал, и эта ненависть как-то не сквозит.
У Шевченко, например, ненависть к москалям-царям
и верховным главнокомандующим долго искать не надо.
Она видна и ясно изложена на (почти) каждой странице.
Ненависть к режиму не есть ненависть к народу и стране.

Можно сто раз не разделять взглядов Солженицына.
Но он, как писалось выше в теме, человек цельных взглядов.
С весьма пристальным взглядом в историю,
стремлением в ней разобраться.
Как минимум, страстно любящий русский язык.

Грехов у него побольше чем у нас.
пусть простятся ему часть их.
За стойкость в его, неудобных там и сям убеждениях.
Ему, ИМХО, не зря была дана такая долгая жизнь.
С войной, лагерем и раком.
тяжелая, но с возможностью выжить, написать.

Еще одно ИМХО.
Линия раздела проходит не по политическим убеждениям.
Сталинист-маоист.
Коммунист или монархист.
Сталинист - живи и умри сталинистом.
И так далее.
Хуже, когда "чего изволите?"
Что сегодня выгодно?
Крутых колебаний убеждений Солженицына,
в зависимости от политической конъюнктуры
(которая сорок раз менялась в его жизни)
по-моему нет.

Намного меньше у меня уважения ко многим официальным
писателям, творцам метода социалистического реализма.
Вот где рафинированное желание прогнуться, талантливо лизнуть
к своей выгоде.
Солжа мы тут ругаем, клянем.
А их просто не помним.
Ну и правильно.

[aaabra]

194: europe, ой-ой, констататор!
А скажи констататор, почему ты защищаешь педерастов? Поведай пожалуйста цель, с какой ты это делаешь? Ведь прямо ты ничего не сказал, верно?

PS Я констатирую - ты малолетний долбое(б)ица.

[Байкал]

сунуть бы некоторым в глаз отверткой!чтоб не ругались!

[Байкал]

218: +1

вот скока раз читаю васильева-и ведь не ленится человек столько буков набирать. и не зря!

[swerta]

219: aaabra,
> А скажи констататор, почему ты защищаешь педерастов?

Успокойся. Тебя защищает только вор с двумя дипломами (тоже ворованными?) - Splinter

[Незнайка]

блин, что-то я совсем запутался, кто тут за ельцина, а кто за солженицына ((

[BadBlock]

Но он, как писалось выше в теме, человек цельных взглядов.
С весьма пристальным взглядом в историю,
стремлением в ней разобраться.

Враньё напропалую не есть цельный взгляд на историю и стремление в ней разобраться.
Не принимается.

Грехов у него побольше чем у нас.
пусть простятся ему часть их.

Нет уж, я не согласен, если чё – пускай отправляется прямиком в ад, к чертям на сковородку.

[тУга]

блиа.... я кароче хочу сказать что 8 страниц за два дня - это ниибаццо пездетс....*прошу прощения за грубость*
по сабжу:
R.I.P.

[revik]

225: тУга,
Есть мнение, что к этим восьми страницам приложил руку Александр Солженицын. Раскол в головах, ст0ленисты срутся с либерастами. Холивор, фигли. На главной там вообще 250 коментов, по большей части зверинец конечно.
Читай, мучайся и свечку держи, не роняй.

[тУга]

226: revik, щас ещё столенисты (?) придут и скажут, что солженицын - такой разтакой, даже померев пишет галиматью, которую нипаймёшь вапще. с позволения сказать, воняет тут...разводит онтесоветщину и онтедействующаявласть вообще, ога...
на главную я не хожу, бог миловал

[Мясной_Отдел]

Принимая А.Фурсенко в своей резиденции, В.Путин отметил, что А.Солженицын - "это человек, который вместе с народом пережил великую трагедию и репрессии, своей жизнью и работой он сделал обществу значимую прививку против любых видов тирании", передает телеканал "Россия".

Премьер подчеркнул также, что сейчас в учебных программах есть возможность познакомиться с творчеством А.Солженицына, но "этого пока недостаточно".

А.Фурсенко пообещал, что министерство выполнит это поручение, сейчас идет разработка "новых стандартов и программ в литературе и истории".

[revik]

227: тУга, ст0ленисты были тут всегда, им некуда приходить. Но вот только они пишут с фактами и ссылками, а оппоненты почему то рассказывают про стомильёнов и три колоска. Без фактов и ссылок.

[revik]

не, вру. как раз про ссылки они понаписывают богато.

[Мясной_Отдел]

229: revik,
о ну хоть ктота есть туд.
revik фильм "александр невскей" сматрел? качадь или нед.
неэзейштейнафский(еле нопесал)

[revik]

231: Мясной_Отдел,
я если чо фильмофорум тоже смотрю. Фильму не смотрел, видел только предвзятые отзывы - они были негативные.

[тУга]

229: revik, "придут" - имела в виду праснуцца и зайдут фтопек
они приведут факты, что эта солженицын тут пишет и после "упокой, Господи, душу раба твоего..."?
а я вапще чо, я не за, не против солженицына. признаюсь честно, не читала его, его биографию читаю только в этом топеге... просто как-то всегда жалко когда человек умирает. и кстате, как там говорили где-то выше, смертям всяких там чеченских и прочих боевиков не радовалась... вапще, считаю это по меньшей мере странным - радоваться смерти.
228: Мясной_Отдел, во-во, ога, тоже по телеку слышала как путен говорил про изучение произведений солженицына в школах. я хоть сами произведения и не читала, но почему-то мне кажецца, что совсем ума-разума нет! дураки! какой солженицын в школах?!?!?! как вапще это повлияет на неокрепшие децкие умы? развратит их, с позволения сказать, и всё! и вырастут либо такие, которые будут в домах ставить в рамки фотки типа "папа срёт на могиле такого-то", либо "оппоненты", которые в доказательство своих слов и мыслей не смогут привести ни сцылок, ни фактов... оно надо? хотя, путену может и нада...

[revik]

233: тУга,
Смерти можно радоваться легко и просто и радостно. Далеко не всякой конечно. Практически всегда это очень грустно
если чо - бога нет

[тУга]

234: revik, а есть какой-то перечень, когда это радостно и весело? а то я чо-то отстала от жизни (хорошо, что пока хотя бы от жизни)
а что бога нет я и так знаю.

[Мясной_Отдел]

233: тУга,
хзхз
Федар михалыч с топором уже хз скока влияед на деццкие умы.
Чото ниразу не слышал шоб ктота изза ниво пастрадал.

[тУга]

236: Мясной_Отдел, во-во, вот именно что дитям и фёдармихалыча с топором хватит. я вот например шаламова только в этом году прочитала... в школе от описания лагерей я бы либо ваще ничо не поняла, либо в конец бы охуела от такой информации по поводу гос-ва... вопщем, давно известно, что до каждого произведения нужно дорасти. в 15-16 изучать архипелаг гулаг? я ебал отдавать своих детей в такие школы...
или вон толстой со своими войной и миром. ну проходят. ну и чо? а сколько школьнегов прочитали сие произведение? а полностью, а не в кратком изложении?

[Мясной_Отдел]

237: тУга,
так и ненада те в 15-16 лет углубляцца в социальна-политические темы и восхищацца неповторимым стилем автора. ф школе ща отметки ставяд за то знаеж ты сюжед или нед.Если при этом ищо кателог варед и можешь чото сказать типа "аффтар хотел нам скозать..." иле "мцыри - лирическей герой.." и т.д. ваще отлчнегам будеж.
Есть такая штука , учителем завеццо, каторый и должен обьяснять чо да как, на панятнам дитю языке.
А четать книги в школе нада. Причом совершенно разных аффтароф. И совершенно необязательно это понимать.Чиста для кругазора.
Это потом тока задумываешься што Толстой не графоман и блять не зря 4 книшки напесал,причом путева напесал.

зы
Войну и мир в школе не прочетал. заибалсо на первом томе. хоть фильм пазырел, хотя с трудом.

[Мясной_Отдел]

>Войну и мир в школе не прочетал. заибалсо на первом томе. хоть фильм пазырел, хотя с трудом

но я правда нехуева компенсировал данный литературный прабел..
Паваренную книгу онорхизда знаю пачти наизусть

[УгроФинн]

если чё – пускай отправляется прямиком в ад, к чертям на сковородку.

это тока мне кажется забавным читать от имени воинствующево атеиста?