Вегетарианцы, веганы и сыроеды
2158: Kirill052 пишет:
> Самое плохое, что все это явно прогрессирует... Раньше только будущее предсказывала, теперь разные жизни видит.
> .. Агрессивность избыточная... Настораживает все это. Как бы не оказалось, что тут уже не о веганстве речь...
Тоже мне, бином Ньютона выискался - веганство и Нью-эйдж (для справки - это религии «нового века» — общее название совокупности различных мистических течений и движений, в основном оккультного, эзотерического и синкретического характера) в теснейшей связи находятся.
Товарищ пишет: "«экологический эскапизм» — это ловушка для самых активных из ставших асоциальными людей. Создавая иллюзию деятельности, он канализирует человеческую энергию в никуда" - то есть, это эскапизм (для справки - индивидуалистическо-примиренческое стремление личности уйти от действительности в мир иллюзий, фантазий).
Вот выдержки из данной статьи:
"Бегство «назад к природе» опаснее многих других видов эскапизма тем, что оно как бы притворяется не эскапизмом, а вполне полезной социальной деятельностью. Когда человек погружается с головой в хобби или какую-то зависимость, он отлично сознает, что прячется от реальности и общества в личную маленькую «норку»...
опубликовано в №172 от 6 апреля 2016 г.
Бегство «назад к природе» опаснее многих других видов эскапизма тем, что оно как бы притворяется не эскапизмом, а вполне полезной социальной деятельностью. Когда человек погружается с головой в хобби или какую-то зависимость, он отлично сознает, что прячется от реальности и общества в личную маленькую «норку».
Человек, организующий «экопоселение» вместе с единомышленниками, пребывает в уверенности, что занят чем-то очень важным и полезным, «делает мир лучше». Деятельность «возвращающихся к природе» сходна с достаточно распространенной в XIX веке «теорией малых дел», то есть с попытками улучшить окружающую жизнь, ничего по сути не меняя. Существенная разница тут в том, что экологические эскаписты вовсе не пытаются служить обществу. На первом месте у них «самосовершенствование» и духовные искания, то есть при всей видимости совместной работы, основные мотивы всё же индивидуалистичны.
Стремление «вернуться к природе», в некий блаженный Золотой век, прослеживаются со времен французского Просвещения. Ярчайшим представителем этого течения был французский мыслитель Жан-Жак Руссо. Тогда же набрал популярность буколический жанр — сентиментальное идеализированное изображение жизни воображаемых пастушков и пастушек — мотив, позаимствованный из античности.
В те времена идея возвращения в Золотой век не была напрямую и явственно связана с оккультными традициями. Новую жизнь подобным стремлениям дало своего рода «обратное миссионерство» — проникновение восточных верований на когда-то христианский Запад.
Законы распространения духовных учений отчасти похожи на физические законы. Если где-то происходит падение духовной температуры и смысловой насыщенности (своего рода аналог давления), то туда начинает просачиваться нечто из областей, более накаленных и наполненных смыслами. Так с упадком христианства на Западе туда с неизбежностью начали проникать древние восточные учения. Они проникали не в своем первозданном, а в адаптированном для западного потребителя виде — например в виде книг «Йога Рамачараки» (который на самом деле был вовсе не индусом, а американским оккультистом), теософии Блаватской со товарищи, учения Рериха и тому подобного.
Атака псевдовосточных течений, которые позже оформились в комплекс, получивший название Нью Эйдж, на Запад началась задолго до «революции хиппи» — в конце ХIХ — начале ХХ века.
Очень показательным представителем таких настроений является поэт Даниил Андреев, автор мистически-утопического трактата «Роза Мира». Его мировоззрение сложилось еще в 20–30-е годы. Частью его было поклонение природе — точнее, обитающим повсюду — в воздухе, воде, растениях и почве стихийным духам. Чтобы приобщиться к энергетике этих духов, Андреев практиковал хождение босиком, а также отказ от охоты и рыболовства, употребления в пищу мяса...
Расцвет Нью Эйдж, а вместе с ним и экологического эскапизма, приходится на Западе на 60-е. А на бывшее постсоветское пространство этот комплекс идей проник во времена перестройки (движение хиппи хоть и существовало у нас с 70-х, но находилось в подполье и особого влияния не оказало). Тогда к российскому читателю пришли и «Роза Мира», и куда более низкопробные произведения. Страх перед трагическими переменами, происходившими в стране, заставил бывших советских людей искать утешения в поисках Шамбалы, в йоге, разнообразных безумных сектах вроде Белого Братства или в созерцании сеансов Кашпировского по телевизору...
Надежды что-то изменить политически — рухнули, а потому оставалось лишь заниматься «самосовершенствованием» и искать пути избегнуть жестоких объятий ставшего непонятным мира...
Нужно сказать, что для нашей страны это не новость. Нельзя не вспомнить такое явление как толстовство, которое также зиждилось на духовно-философских основаниях. Сам Лев Толстой демонстративно ходил босиком и пахал землю, а его последователи создавали земледельческие поселения. Толстовство отрицало возможность революционного преобразования мира.
Отрицают его и современные строители «экопоселений». В отличие от первых христиан, которые стремились вести активную проповедь и преобразовать окружающую действительность, в отличие от Махатмы Ганди, который также решал вполне политические задачи, пусть и ненасильственным путем, эти люди пытаются, прежде всего, создать комфортную среду для самих себя. Их «внешняя» деятельность выражается разве что в пропаганде вегетарианства и в попытке высаживать растения, причем никак не сообразуясь с законом, так что зачастую их посадки уничтожаются.
Эти люди по сути своей асоциальны и воспринимают соотечественников, ощущающих себя частью социума, как заблудших. При этом они практически не пытаются проповедовать свою «истину», благодушно надеясь на то, что созданные ими маленькие мирки однажды мистическим образом вырастут в новый благой мир. Хотя некие веганы и сыроеды порой весьма агрессивно ведут себя в Интернете, они слишком маргинальны, чтобы оказывать серьезное влияние."
https://gazeta.eot.su/essay/lovushka-dlya-luchshih
> Самое плохое, что все это явно прогрессирует... Раньше только будущее предсказывала, теперь разные жизни видит.
> .. Агрессивность избыточная... Настораживает все это. Как бы не оказалось, что тут уже не о веганстве речь...
Тоже мне, бином Ньютона выискался - веганство и Нью-эйдж (для справки - это религии «нового века» — общее название совокупности различных мистических течений и движений, в основном оккультного, эзотерического и синкретического характера) в теснейшей связи находятся.
Товарищ пишет: "«экологический эскапизм» — это ловушка для самых активных из ставших асоциальными людей. Создавая иллюзию деятельности, он канализирует человеческую энергию в никуда" - то есть, это эскапизм (для справки - индивидуалистическо-примиренческое стремление личности уйти от действительности в мир иллюзий, фантазий).
Вот выдержки из данной статьи:
"Бегство «назад к природе» опаснее многих других видов эскапизма тем, что оно как бы притворяется не эскапизмом, а вполне полезной социальной деятельностью. Когда человек погружается с головой в хобби или какую-то зависимость, он отлично сознает, что прячется от реальности и общества в личную маленькую «норку»...
опубликовано в №172 от 6 апреля 2016 г.
Бегство «назад к природе» опаснее многих других видов эскапизма тем, что оно как бы притворяется не эскапизмом, а вполне полезной социальной деятельностью. Когда человек погружается с головой в хобби или какую-то зависимость, он отлично сознает, что прячется от реальности и общества в личную маленькую «норку».
Человек, организующий «экопоселение» вместе с единомышленниками, пребывает в уверенности, что занят чем-то очень важным и полезным, «делает мир лучше». Деятельность «возвращающихся к природе» сходна с достаточно распространенной в XIX веке «теорией малых дел», то есть с попытками улучшить окружающую жизнь, ничего по сути не меняя. Существенная разница тут в том, что экологические эскаписты вовсе не пытаются служить обществу. На первом месте у них «самосовершенствование» и духовные искания, то есть при всей видимости совместной работы, основные мотивы всё же индивидуалистичны.
Стремление «вернуться к природе», в некий блаженный Золотой век, прослеживаются со времен французского Просвещения. Ярчайшим представителем этого течения был французский мыслитель Жан-Жак Руссо. Тогда же набрал популярность буколический жанр — сентиментальное идеализированное изображение жизни воображаемых пастушков и пастушек — мотив, позаимствованный из античности.
В те времена идея возвращения в Золотой век не была напрямую и явственно связана с оккультными традициями. Новую жизнь подобным стремлениям дало своего рода «обратное миссионерство» — проникновение восточных верований на когда-то христианский Запад.
Законы распространения духовных учений отчасти похожи на физические законы. Если где-то происходит падение духовной температуры и смысловой насыщенности (своего рода аналог давления), то туда начинает просачиваться нечто из областей, более накаленных и наполненных смыслами. Так с упадком христианства на Западе туда с неизбежностью начали проникать древние восточные учения. Они проникали не в своем первозданном, а в адаптированном для западного потребителя виде — например в виде книг «Йога Рамачараки» (который на самом деле был вовсе не индусом, а американским оккультистом), теософии Блаватской со товарищи, учения Рериха и тому подобного.
Атака псевдовосточных течений, которые позже оформились в комплекс, получивший название Нью Эйдж, на Запад началась задолго до «революции хиппи» — в конце ХIХ — начале ХХ века.
Очень показательным представителем таких настроений является поэт Даниил Андреев, автор мистически-утопического трактата «Роза Мира». Его мировоззрение сложилось еще в 20–30-е годы. Частью его было поклонение природе — точнее, обитающим повсюду — в воздухе, воде, растениях и почве стихийным духам. Чтобы приобщиться к энергетике этих духов, Андреев практиковал хождение босиком, а также отказ от охоты и рыболовства, употребления в пищу мяса...
Расцвет Нью Эйдж, а вместе с ним и экологического эскапизма, приходится на Западе на 60-е. А на бывшее постсоветское пространство этот комплекс идей проник во времена перестройки (движение хиппи хоть и существовало у нас с 70-х, но находилось в подполье и особого влияния не оказало). Тогда к российскому читателю пришли и «Роза Мира», и куда более низкопробные произведения. Страх перед трагическими переменами, происходившими в стране, заставил бывших советских людей искать утешения в поисках Шамбалы, в йоге, разнообразных безумных сектах вроде Белого Братства или в созерцании сеансов Кашпировского по телевизору...
Надежды что-то изменить политически — рухнули, а потому оставалось лишь заниматься «самосовершенствованием» и искать пути избегнуть жестоких объятий ставшего непонятным мира...
Нужно сказать, что для нашей страны это не новость. Нельзя не вспомнить такое явление как толстовство, которое также зиждилось на духовно-философских основаниях. Сам Лев Толстой демонстративно ходил босиком и пахал землю, а его последователи создавали земледельческие поселения. Толстовство отрицало возможность революционного преобразования мира.
Отрицают его и современные строители «экопоселений». В отличие от первых христиан, которые стремились вести активную проповедь и преобразовать окружающую действительность, в отличие от Махатмы Ганди, который также решал вполне политические задачи, пусть и ненасильственным путем, эти люди пытаются, прежде всего, создать комфортную среду для самих себя. Их «внешняя» деятельность выражается разве что в пропаганде вегетарианства и в попытке высаживать растения, причем никак не сообразуясь с законом, так что зачастую их посадки уничтожаются.
Эти люди по сути своей асоциальны и воспринимают соотечественников, ощущающих себя частью социума, как заблудших. При этом они практически не пытаются проповедовать свою «истину», благодушно надеясь на то, что созданные ими маленькие мирки однажды мистическим образом вырастут в новый благой мир. Хотя некие веганы и сыроеды порой весьма агрессивно ведут себя в Интернете, они слишком маргинальны, чтобы оказывать серьезное влияние."
https://gazeta.eot.su/essay/lovushka-dlya-luchshih
2160: васильев:
> Создавая иллюзию деятельности, он канализирует человеческую энергию в никуда
Рыбак рыбака, как говорится.
> Создавая иллюзию деятельности, он канализирует человеческую энергию в никуда
Рыбак рыбака, как говорится.
2130: jess1843 пишет:
> Потому что энергии вокруг утончаются, мы становимся все более похожи на ангелов, люди не только
> от убийства других людей отказываются, но и от убийства животных. Многие души заканчивают кармические воплощения
> уже в этой жизни и больше не воплотятся в этом грубом мире, а наша Земля - это очень плотная сущность и мы все очень
> плотные, обремененные опытами. Души тех, кто здесь больше не воплотится, будут помогать другим вознестись и жить
> в других, лучших, более тонких мирах.
ох ты ж б..ть п...ц то какоой.
коллеги, вы правда думаете, что вот с этим вот дисктировать можно?)
> Потому что энергии вокруг утончаются, мы становимся все более похожи на ангелов, люди не только
> от убийства других людей отказываются, но и от убийства животных. Многие души заканчивают кармические воплощения
> уже в этой жизни и больше не воплотятся в этом грубом мире, а наша Земля - это очень плотная сущность и мы все очень
> плотные, обремененные опытами. Души тех, кто здесь больше не воплотится, будут помогать другим вознестись и жить
> в других, лучших, более тонких мирах.
коллеги, вы правда думаете, что вот с этим вот дисктировать можно?)
-
sivkin
- Поблагодарили: 11 раз
-
Dolphin
2137: jess1843 пишет:
> Я всегда думаю о своем месте во Вселенной и о своей миссии, которая тянется из одного воплощения в другое. Я как
> могу повышаю свою осознанность, я видела многие свои жизни и поэтому знаю причины событий, которые произошли в
> этой жизни.
Сдается мне, что во времена инквизиции кого-то сожгли на костре.
> Я всегда думаю о своем месте во Вселенной и о своей миссии, которая тянется из одного воплощения в другое. Я как
> могу повышаю свою осознанность, я видела многие свои жизни и поэтому знаю причины событий, которые произошли в
> этой жизни.
Сдается мне, что во времена инквизиции кого-то сожгли на костре.
2162: Liderk пишет:
> 2130: jess1843 пишет:
>
>> Потому что энергии вокруг утончаются, мы становимся все более похожи на ангелов, люди не только
>> от убийства других людей отказываются, но и от убийства животных. Многие души заканчивают кармические воплощения
>> уже в этой жизни и больше не воплотятся в этом грубом мире, а наша Земля - это очень плотная сущность и мы все очень
>> плотные, обремененные опытами. Души тех, кто здесь больше не воплотится, будут помогать другим вознестись и жить
>> в других, лучших, более тонких мирах.
>
>
ох ты ж б..ть п...ц то какоой.
>
> коллеги, вы правда думаете, что вот с этим вот дискутировать можно?
> 2130: jess1843 пишет:
>
>> Потому что энергии вокруг утончаются, мы становимся все более похожи на ангелов, люди не только
>> от убийства других людей отказываются, но и от убийства животных. Многие души заканчивают кармические воплощения
>> уже в этой жизни и больше не воплотятся в этом грубом мире, а наша Земля - это очень плотная сущность и мы все очень
>> плотные, обремененные опытами. Души тех, кто здесь больше не воплотится, будут помогать другим вознестись и жить
>> в других, лучших, более тонких мирах.
>
>
>
> коллеги, вы правда думаете, что вот с этим вот дискутировать можно?
-
jess1843
- Поблагодарили: 1 раз
2160: васильев:
А я еще тебя поддерживала в вопросе Берии, старый тролль!
Ты тут всякой ерунды насочинял и вывалил, все проекции, что возникли в твоей голове, ко мне приплел! Да чтоб по поводу твоей деятельности к тебе также все вываливали всё, что им показалось.
А я еще тебя поддерживала в вопросе Берии, старый тролль!
Ты тут всякой ерунды насочинял и вывалил, все проекции, что возникли в твоей голове, ко мне приплел! Да чтоб по поводу твоей деятельности к тебе также все вываливали всё, что им показалось.
-
jess1843
- Поблагодарили: 1 раз
2162: Liderk:
2165: Liderk:
Дартаньян уже то ли пьян, то ли заикаться начал, но все равно пишет.)
2165: Liderk:
Дартаньян уже то ли пьян, то ли заикаться начал, но все равно пишет.)
2168: jess1843: гы) это случайно получилось - рука дрогнула
2166: jess1843 пишет:
> 2160: васильев:
> А я еще тебя поддерживала в вопросе Берии, старый тролль!
> Ты тут всякой ерунды насочинял и вывалил, все проекции, что возникли в твоей голове, ко мне приплел! Да чтоб по поводу
> твоей деятельности к тебе также все вываливали всё, что им показалось.
Ну вот, сразу обзываться... Что старый - то да, немолод уже. Но чтоб тролль - я бы послушал про нью-эйдж от вас, как от первоисточника. Все эти тонкие миры имеют же свою философию и метафизику, без нее никак. Ну и расскажите нам все, как есть. А к вам лично я ничего не приплетал, чего сочинять? Речь шла о веганах В ОБЩЕМ.
И текст не мой, я же ссылку дал на статью - автор не я. Нью-эйдж существует, поэтому есть и его исследователи-религиоведы.
Но ладно, с троллем - пусть тролль. Как быть с тонкими мирами, их желательно разъяснить: что это за религиозные традиции, их корни, или это чистый новодел?
Вообще веганы это не так круто. Вот скопцы были - это я понимаю, крутые перцы. Резали все подряд, даже у женщин чего-то там.
Все ли веганы живут в одной "традиции" или у вас есть разные толки и согласия? Кто побеждает в настоящий момент? Если б я был веганом, я бы закатал сейчас спич строк на двести - интерес со своей стороны гарантирую (у меня дочь веганствует, зараза).
> 2160: васильев:
> А я еще тебя поддерживала в вопросе Берии, старый тролль!
> Ты тут всякой ерунды насочинял и вывалил, все проекции, что возникли в твоей голове, ко мне приплел! Да чтоб по поводу
> твоей деятельности к тебе также все вываливали всё, что им показалось.
Ну вот, сразу обзываться... Что старый - то да, немолод уже. Но чтоб тролль - я бы послушал про нью-эйдж от вас, как от первоисточника. Все эти тонкие миры имеют же свою философию и метафизику, без нее никак. Ну и расскажите нам все, как есть. А к вам лично я ничего не приплетал, чего сочинять? Речь шла о веганах В ОБЩЕМ.
И текст не мой, я же ссылку дал на статью - автор не я. Нью-эйдж существует, поэтому есть и его исследователи-религиоведы.
Но ладно, с троллем - пусть тролль. Как быть с тонкими мирами, их желательно разъяснить: что это за религиозные традиции, их корни, или это чистый новодел?
Вообще веганы это не так круто. Вот скопцы были - это я понимаю, крутые перцы. Резали все подряд, даже у женщин чего-то там.
Все ли веганы живут в одной "традиции" или у вас есть разные толки и согласия? Кто побеждает в настоящий момент? Если б я был веганом, я бы закатал сейчас спич строк на двести - интерес со своей стороны гарантирую (у меня дочь веганствует, зараза).
-
jess1843
- Поблагодарили: 1 раз
2170: васильев:
Мне неинтересно изучать философские и религиозные течения, неинтересно раскладывать, какое явление к какому течению относится.
В леса уходить не собираюсь, я наоборот, считаю, что полная духовная реализация возможна только в социуме. Чтобы жить в экопоселении, надо иметь соответствующую тягу к земледелию, а у меня ее нет, ну и ремесло, которым можно там прокормиться. У меня профессия и будущее занятие, к которому я готовлюсь, связаны исключительно с социумом. Извините, что про себя пишу, не люблю рассуждать про каких-то абстрактных лбдей. Из моего окружения вегетарианцы, в основном, живут в Москве, а на зиму уезжают в теплые страны, в экопоселении никто не живет.
Мне неинтересно изучать философские и религиозные течения, неинтересно раскладывать, какое явление к какому течению относится.
В леса уходить не собираюсь, я наоборот, считаю, что полная духовная реализация возможна только в социуме. Чтобы жить в экопоселении, надо иметь соответствующую тягу к земледелию, а у меня ее нет, ну и ремесло, которым можно там прокормиться. У меня профессия и будущее занятие, к которому я готовлюсь, связаны исключительно с социумом. Извините, что про себя пишу, не люблю рассуждать про каких-то абстрактных лбдей. Из моего окружения вегетарианцы, в основном, живут в Москве, а на зиму уезжают в теплые страны, в экопоселении никто не живет.
-
jess1843
- Поблагодарили: 1 раз
По поводу толков и традиций, думаю, не здесь надо искать различия между вегетарианцами, а в мотивации, то есть в причине, для чего кто переходит на растительное питание и как. Я долго общаюсь с людьми, которые проводят семинары, которые разработаны на основе восточных практик. Я не вникала конкретно в течения, это тантра, дыхательные практики, храмовые танцы, динамические медитации Ошо на поднятие кундалини. Это энергетические практики, тело для них должно быть подготовленным, чистым, во время семинаров полный запрет на алкоголь, курение, животную пищу не потому что это плохо, а потому что эта энергия, которая поднимается, может расплющить человека, можно вред себе нанести. Это такие трансформирующие практики, где выходит очень много боли вначале, много ярости, слез, а потом по мере очищения души начинается чувствование мира, других людей, растворение. Тело тоже переходит на более тонкую работу, обостряется чувствование, ему нужно более тонкое питание, больше не хочется мяса, нельщя чувствовать запах паленой плоти, вообще многие искусственные запахи, например, духов становятся неприятными, многое исключается навсегда то, что раньше нравилось и приходят другие вкусы.
Это путь души, к которой позже подстраивается тело. У меня только после 4 месяцев вегетарианства пришло понимание, что животных есть нельзя, потому что они такие же как мы, и что мы связаны все живые существа одной нитью, я много плакала тогда.
Есть другой путь - путь тела, вернее, ума. Когда люди вначале имеют идею, что им надо оздоровиться или что есть животных плохо. И поэтому переходят на растительное питание. Я считаю, что это тоже путь, но он больше связан с насилием над собой, когда ум говорит: вот это хорошо, а это плохо. Когда я переходила на сыроедение на несколько месяцев, я встречалась в Москве с врачом-сыроедом, консультировалась у него по одному вопросу, он позавидовал, что я перешла на сыроедение легко. У него это происходило очень тяжело - хотелось пирожков, горячей пиши. А у меня это была просто потребность выйти на более тонкие вибрации и ошущения, очиститься, тело не страдало, новое питание было в радость.
А по поводу агрессивности, я могу сказать, что если вы не унижаете человека из-за питания, которое он выбрал и духовного пути, который вам неизвестен, что он там прошел и как, и зачем,, никто агрессивным не будет. Здесь просто сконцентрировано неприятие изначально, всем мерещятся сектанты, религиозные фанатики и т.д. Ну, а меня безнаказанно хрен унизишь.
Это путь души, к которой позже подстраивается тело. У меня только после 4 месяцев вегетарианства пришло понимание, что животных есть нельзя, потому что они такие же как мы, и что мы связаны все живые существа одной нитью, я много плакала тогда.
Есть другой путь - путь тела, вернее, ума. Когда люди вначале имеют идею, что им надо оздоровиться или что есть животных плохо. И поэтому переходят на растительное питание. Я считаю, что это тоже путь, но он больше связан с насилием над собой, когда ум говорит: вот это хорошо, а это плохо. Когда я переходила на сыроедение на несколько месяцев, я встречалась в Москве с врачом-сыроедом, консультировалась у него по одному вопросу, он позавидовал, что я перешла на сыроедение легко. У него это происходило очень тяжело - хотелось пирожков, горячей пиши. А у меня это была просто потребность выйти на более тонкие вибрации и ошущения, очиститься, тело не страдало, новое питание было в радость.
А по поводу агрессивности, я могу сказать, что если вы не унижаете человека из-за питания, которое он выбрал и духовного пути, который вам неизвестен, что он там прошел и как, и зачем,, никто агрессивным не будет. Здесь просто сконцентрировано неприятие изначально, всем мерещятся сектанты, религиозные фанатики и т.д. Ну, а меня безнаказанно хрен унизишь.
2172: jess1843 пишет:
Простите, что вмешиваюсь в ваш спор.
Просто хотел высказать замечание извне. Всю ветку не читал, случайно наткнулся. Но если Вы говорите о каких-то высоких материях (реинкорнациях и т.д.) стОит ли тратить свою энергетику и карму на срач с незнакомыми людьми? Как-то оно всё не вяжется.
Никого не хотел обидеть, просто стало любопытно за мотивацию.
ЗЫ Мне нравятся люди с убеждениями и "внутренним стержнем". Но когда им начинают размахивать как флагом . . .
Простите, что вмешиваюсь в ваш спор.
Просто хотел высказать замечание извне. Всю ветку не читал, случайно наткнулся. Но если Вы говорите о каких-то высоких материях (реинкорнациях и т.д.) стОит ли тратить свою энергетику и карму на срач с незнакомыми людьми? Как-то оно всё не вяжется.
Никого не хотел обидеть, просто стало любопытно за мотивацию.
ЗЫ Мне нравятся люди с убеждениями и "внутренним стержнем". Но когда им начинают размахивать как флагом . . .
Да да, это бессмертное про религию было, к веганствам и другим культам тоже подходит.
"Религия как член, если он у вас есть - хорошо. Если вы им гордитесь - тоже хорошо. Но не стоит доставать его из штанов и размахивать им на людях. И, пожалуйста, не надо пытаться запихнуть его в горло моим детям."
"Религия как член, если он у вас есть - хорошо. Если вы им гордитесь - тоже хорошо. Но не стоит доставать его из штанов и размахивать им на людях. И, пожалуйста, не надо пытаться запихнуть его в горло моим детям."
-
jess1843
- Поблагодарили: 1 раз
2174: Maykl:
Не стоит, но пока так проходит переходный период у меня, как могу проживаю.
А карма как нарабатывается, так и трансформируется, ведь это не наказание, а наше творчество, мы куда хотим, туда ее и поворачиваем, когда человек начинает это осознавать, страхи совершить ошибку уходят, ну до определенных пределов, воровство и убийство, конечно, долго трансформировать придется.
Не стоит, но пока так проходит переходный период у меня, как могу проживаю.
А карма как нарабатывается, так и трансформируется, ведь это не наказание, а наше творчество, мы куда хотим, туда ее и поворачиваем, когда человек начинает это осознавать, страхи совершить ошибку уходят, ну до определенных пределов, воровство и убийство, конечно, долго трансформировать придется.
2172: jess1843 пишет:
> У меня только после 4 месяцев вегетарианства пришло понимание,
> что животных есть нельзя, потому что они такие же как мы, и что мы связаны все живые существа одной нитью, я много
> плакала тогда.
А ты как какое животное? Ну просто животных то много, разные они, даже жаба комаров и мух рубает...
> У меня только после 4 месяцев вегетарианства пришло понимание,
> что животных есть нельзя, потому что они такие же как мы, и что мы связаны все живые существа одной нитью, я много
> плакала тогда.
А ты как какое животное? Ну просто животных то много, разные они, даже жаба комаров и мух рубает...
2174: Maykl:
> ЗЫ Мне нравятся люди с убеждениями и "внутренним стержнем".
Извините тоже, но когда внутренние убеждения основаны на абсурде, незнании и нелогичности - такие люди тоже нравятся?
Или на насилии?
Ведь у них в их головах тоже есть внутренние стержни толщиной с руку.
> Но когда им начинают размахивать как флагом . . .
Это да.
Мне поэтому тред очень нравится.
> ЗЫ Мне нравятся люди с убеждениями и "внутренним стержнем".
Извините тоже, но когда внутренние убеждения основаны на абсурде, незнании и нелогичности - такие люди тоже нравятся?
Или на насилии?
Ведь у них в их головах тоже есть внутренние стержни толщиной с руку.
> Но когда им начинают размахивать как флагом . . .
Это да.
Мне поэтому тред очень нравится.
2178: Splinter: почему тогда нравится?
Целая толпа "с убеждениями" машет им как флагом?
Целая толпа "с убеждениями" машет им как флагом?
2179: Дед_Ягун:
> Целая толпа "с убеждениями" машет им как флагом?
Давай, сразу не будем ставить так вопросы, на которые я вынужден отвечать за всю толпу.
Я понятия не имею что там у всей толпы в головах и кто за что отвечает со своими стержнями.
У меня своих тараканов стержней в голове - разобраться бы.
Пока что меня веселит как Джесс непринужденно ведет беседу.
Поэтому же, кстати, и читать тред нравится.
> Целая толпа "с убеждениями" машет им как флагом?
Давай, сразу не будем ставить так вопросы, на которые я вынужден отвечать за всю толпу.
Я понятия не имею что там у всей толпы в головах и кто за что отвечает со своими стержнями.
У меня своих тараканов стержней в голове - разобраться бы.
Пока что меня веселит как Джесс непринужденно ведет беседу.
Поэтому же, кстати, и читать тред нравится.
2180: Splinter: давай не будем:-)
Она свои убеждения выкладывает в теме с соответствующим названием (пытается в мясокомбинате проповедовать, но там админы не позволили).
Повторюсь, я в родительском о воспитании детей говорить буду, а мне "сфигали ты своими детьми машешь, как флагом? Не на детях мир замкнулся!"
Она свои убеждения выкладывает в теме с соответствующим названием (пытается в мясокомбинате проповедовать, но там админы не позволили).
Повторюсь, я в родительском о воспитании детей говорить буду, а мне "сфигали ты своими детьми машешь, как флагом? Не на детях мир замкнулся!"
А мне интересно, возможно, об этом уже было написано,
взрослый сын Джесс, мальчику, кажется, уже за 20: вегетарианец или сыроед?
Или он вовсе не пошёл по стопам матери?!
Правда, очень интересно...
взрослый сын Джесс, мальчику, кажется, уже за 20: вегетарианец или сыроед?
Или он вовсе не пошёл по стопам матери?!
Правда, очень интересно...
2180: Splinter: вот ты коммунист, в теме будешь за коммунизм вешать, а к тебе придут и начнут требовать ответ: почему коммунист Ельцин страну просрал? Раз ответишь, два ответишь. И что-то опять умное, а тебе опять , и опять, и опять... при чем люди в коммунизме не разбирающиеся, не разобраться и понять хотят, а потроллить, потому что скучно.
Последний раз редактировалось Дед_Ягун 08 авг 2016 11:50, всего редактировалось 1 раз.
2182: Фенечка: с этого дня называем мальчика мужчиной, писю - ... и начинаем лечить сифилис
Извините, навеяло:-)
Извините, навеяло:-)
2181: Дед_Ягун пишет:
> Она свои убеждения выкладывает в теме с соответствующим названием (пытается в мясокомбинате проповедовать, но
> там админы не позволили).
Ты посты про предвидение, разные жизни, материи, волокна, вибрация, плотности энергии, прозрение и т.д. не видела в треде?
> Она свои убеждения выкладывает в теме с соответствующим названием (пытается в мясокомбинате проповедовать, но
> там админы не позволили).
Ты посты про предвидение, разные жизни, материи, волокна, вибрация, плотности энергии, прозрение и т.д. не видела в треде?
2185: Kirill052: она объясняет как и почему пришла к вегетарианство.
Если бы она проснулась и подумала, что мясо вредно и приносит вред организму, то тогда это было бы странно.
А тут духовные практики, которые привели еее к этому.
Зы. Я тоже верю в реинкарнацию:-) за грехи мои буду пьющей проституткой:-D
Если бы она проснулась и подумала, что мясо вредно и приносит вред организму, то тогда это было бы странно.
А тут духовные практики, которые привели еее к этому.
Зы. Я тоже верю в реинкарнацию:-) за грехи мои буду пьющей проституткой:-D
2186: Дед_Ягун пишет:
> А тут духовные практики, которые привели еее к этому.
А, вон оно как это называется оказывается... Больше на дурку похоже.
> Зы. Я тоже верю в реинкарнацию:-) за грехи мои буду пьющей проституткой:-D
Сильная фантазия!
> А тут духовные практики, которые привели еее к этому.
А, вон оно как это называется оказывается... Больше на дурку похоже.
> Зы. Я тоже верю в реинкарнацию:-) за грехи мои буду пьющей проституткой:-D
Сильная фантазия!
2183: Дед_Ягун:
> вот ты коммунист, в теме будешь за коммунизм вешать, а к тебе придут и начнут требовать ответ:
И ведь требуют!
Сволочи.
Нет бы понять мой внутренний стержень.
А я их даже нахуй ни разу не послал.
> вот ты коммунист, в теме будешь за коммунизм вешать, а к тебе придут и начнут требовать ответ:
И ведь требуют!
Сволочи.
Нет бы понять мой внутренний стержень.
А я их даже нахуй ни разу не послал.
2188: Splinter пишет:
> 2183: Дед_Ягун:
>> вот ты коммунист, в теме будешь за коммунизм вешать, а к тебе придут и начнут требовать ответ:
>
> И ведь требуют!
> Сволочи.
> Нет бы понять мой внутренний стержень.
> А я их даже нахуй ни разу не послал.
Не на хуй, а на стержень посылать тогда уж логичней.
Че все злые какие сегодня? не обедали еще, что ли?
> 2183: Дед_Ягун:
>> вот ты коммунист, в теме будешь за коммунизм вешать, а к тебе придут и начнут требовать ответ:
>
> И ведь требуют!
> Сволочи.
> Нет бы понять мой внутренний стержень.
> А я их даже нахуй ни разу не послал.
Не на хуй, а на стержень посылать тогда уж логичней.
Че все злые какие сегодня? не обедали еще, что ли?
Последний раз редактировалось Титания 08 авг 2016 12:29, всего редактировалось 1 раз.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей