Вегетарианцы, веганы и сыроеды

[Liner]

2219: jess1843:

А вдруг в такси тоже шкура натянута? Не поедешь тогда?
Мне кажется, людям надо прощать глупости и слабости...тогда и тебе простят.

[Игорь_ДМК]

2219: jess1843 пишет:
> 2214: Игорь_ДМК пишет:
>> Зима. Холодно. Тормозите авто (мое, например) а там !!! салон кожа-дерево. Будете замерзать или поступитесь принципами?
>
> Я не торможу машины, у меня деньги есть на такси. А с людьми, обтягивающими кожей салоны, расстилающими шкуры на
> сиденьях, у меня взаимопонимания нет. С охотниками тоже.

Веганство полезно для здоровья?

[Splinter]

2219: jess1843:
> С охотниками тоже.

А.
Блин.
Вот тут уже слишком толсто получилось.

Я думал ты на полном серьезе разговариваешь.

[Helen]

Что меня цепляет в вегетарианстве - это то, что вегетарианцы валят в одну кучу две явно и абсолютно не связанных друг с другом вещи:
1. Вред животных продуктов для человека
2. Вред получения животных продуктов для животных.
Дело в том, что:
1. Вред продуктов для человека связан не с происхождением продукта, а с составом. Вред человеку вполне могут нанести и растительные продукты. Наибольший же вред, на мой взгляд, сейчас связан не с животным происхождением, а с широким и крайне мало контролируемым применением химии в пищевой промышленности. И эта химия может быть и в растительных, и в животных продуктах.
2. Не все животные продукты вредны для животных. Так например, очевидно маловредно для животных то, что мы получаем от них молоко (и все производные его) и мёд, и очень спорно, что вредно, что мы получаем яйца. Вот и с использованием шкур - шкуры-то можно брать не у специально забитых животных, а у умерших своей смертью! При этом вреда животным нет. Шкура при этом остаётся шкурой.
В общем, диетология и гуманизм - разные, не пересекающиеся вещи!

[jess1843]

2220: Liner пишет:
> 2219: jess1843:
>
> А вдруг в такси тоже шкура натянута? Не поедешь тогда?
> Мне кажется, людям надо прощать глупости и слабости...тогда и тебе простят.

Да не в прощении дело. Кожаный салон показывает мировоззрение человека: либо он находится на низком уровне осознанности и не понимает, что делает, либо понимает, и для него норма выбирать без нужды кожу животных. Ведь много есть качественных кожзамов, для автомобиля вполне можно что-то выбрать. Я понимаю, обувь на холодную погоду у нас пока не делают нормальную не из кожи, а если и делают, то ее не найдешь. Ну, а в салон какая необходимость убивать и обдирать с десяток коров? Просто человек не понимает, что сидит на трупах высокоразвитых млекопитающих существ.
Не в прощении тут дело а в том смогу ли я с таким человеком завязать длительные дружеские отношения? Думаю нет, я всегда буду держать в голове то, что знаю о нем. Не для меня такие люди как друзья и как мужчины для отношений, например.
В такси шкур не видела, тряпочки на заднем сиденье раскладывают. Там другая история - у многих прокуренный салон, иногда выхожу, выбираю другую машину, иногда терплю, прощаю, как ты говоришь.

[Splinter]

2224: jess1843:
> и для него норма выбирать без нужды кожу животных.

Почему без нужды?
Выбросят шкуру - жалко же, лучше из неё чехлы сделать и абажур для лампы.
Одно плохо - если кондея в машине нет, то задница потеет, да и тестикулы можно вкрутую сварить.

[jess1843]

2222: Splinter пишет:
> 2219: jess1843:
>> С охотниками тоже.
>
> А.
> Блин.
> Вот тут уже слишком толсто получилось.
>
> Я думал ты на полном серьезе разговариваешь.

Я не понимаю, как можно развлекаться, убивая животных и птиц в лесу. И зачем? Мало мяса в магазине?

[Manfred]

2225: Splinter:
а еще кожаный салон это практично в плане поддержания чистоты в машине и когда выбор между кожаным и тканевым, то выбор однозначно в пользу первого

[Splinter]

2226: jess1843:
> Я не понимаю, как можно развлекаться, убивая животных и птиц в лесу. И зачем? Мало мяса в магазине?

Эх, надо было в сельском селе в Якутии местным рассказать - пусть пиздуют до ближайшего магазина 110 километров по зимникам: там же село аж на 100 человек, на каждом углу по супермаркету.
А не хотят - вон пусть морошку собирают в тундре и жрут.
Джесс же в Сарове сказала, что мяса в магазинах полно!

[jess1843]

2225: Splinter пишет:
> 2224: jess1843:
>> и для него норма выбирать без нужды кожу животных.
>
> Почему без нужды?
> Выбросят шкуру - жалко же, лучше из неё чехлы сделать и абажур для лампы.

Нет, не лучше. Лучше в этом не участвовать. И чем меньше людей будет участвовать, тем менее популярны будут вещи из натуральной кожи и тем больше производителей будут выпускать вещи из хорошего кожзама. Все экологичные с хорошими свойствами материалы давно придуманы, в том числе и для одежды. Просто их не привозят в Россию, потому что у нас до сих пор популярны меха и кожа.

[jess1843]

2227: Manfred пишет:
> 2225: Splinter:
> а еще кожаный салон это практично в плане поддержания чистоты в машине и когда выбор между кожаным и тканевым,
> то выбор однозначно в пользу первого

Есть хорошие заменители, не уступаюшие коже, просто нужно хотеть их приобрести в свой салон.

[jess1843]

2228: Splinter:
Ты не обобщай, не примазывайся к народам, которые живут натуральным укладом, их количество - жалкие проценты.

[Splinter]

2231: jess1843:
> Ты не обобщай, не примазывайся к народам, которые живут натуральным укладом

А у нас какой уклад?
Если нет возможности покупать мясо в магазинах, то охотиться можно?

> их количество - жалкие проценты.

Доооо.
Знатока сельской жизни видно издалека.

[operator_123]

Коров один хуй убьют на мясо. Почему же кожу на салон не ободрать?
Кожа просто так пропадёт тогда.

[Manfred]

2230: jess1843:
> Есть хорошие заменители, не уступаюшие коже, просто нужно хотеть их приобрести в свой салон.
если производитель авто предлагает или ткань или кожу, то я выберу кожу, если мне авто подходит. И если салон уже отделан кожей, то менять я его буду только в том случае, когда он износится.

[Splinter]

2234: Manfred:
> если производитель авто предлагает или ткань или кожу, то я выберу кожу

В прошлые выходные на машине жены поехали на дачу.
И застряли в песке.

Пока откапывался, периодически садясь в машину попробовать выехать, то весь салон изгваздал песком.
Заманался чистить потом в итоге: песок везде, а из тряпок в обшивке его выковырять тот еще квест.

Нет, тряпичный салон - нуевонафик.
Кожа гораздо практичнее, удобнее и комфортнее.

[jess1843]

2233: operator_123 пишет:
> Коров один хуй убьют на мясо. Почему же кожу на салон не ободрать?
> Кожа просто так пропадёт тогда.

Еще раз повторяю - дело в осознанности каждого. Кто-то может сидеть на коже животного, кто-то не может.
Не во всех странах коров выращивают на мясо. В некоторых юго-восточных странах коров держать впроголодь, потому что мясо не нужно, их забивают ради кожи.

[operator_123]

2236: jess1843 пишет:
> Еще раз повторяю - дело в осознанности каждого. Кто-то может сидеть на коже животного, кто-то не может.

Человеки издревле сидят на кожах убитых ими животных. Так задумано природой.
Человек - хищник и охотиться убивать для него естественное состояние.
Женщинам, конечно, можно этим не заниматься.

[Manfred]

2235: Splinter:
> Заманался чистить потом в итоге: песок везде, а из тряпок в обшивке его выковырять тот еще квест.
именно.

[Splinter]

2237: operator_123:
> Человеки издревле сидят на кожах убитых ими животных. Так задумано природой.

Ну ты напридумываешь ща!
Древние люди не шкуры из мамонтов носили, а делали кожзам.

[jess1843]

Я говорила про кожзам, а не про тряпичный салон. Россия - дикая страна в этом плане, потому что сознание у людей еще не дошло до нужного уровня. Когда дойдет, появится спрос, производители автомобилей будут предлагать кожу, кожзам и тряпочный салон на выбор, а может быть, кожу постесняются уже предлагать.

[Manfred]

2240: jess1843:
да-да, производитель иностранной машины предлагает кожаный салон, поэтому Россия дикая страна. Все логично.

[jess1843]

2237: operator_123:
Про хищников писала уже или каждому надо посоветовать лично догнать зайца, убить его ноготками и зубками своими, то есть тем, что дала нам природа, прокусить шкуру, разорвать плоть этими же зубками и заточить сырым. Хищники, бля.
Мыши и лягушки - максимум, что из животных нам дает природа по нашим физическим данным.

[Splinter]

2240: jess1843:
> производители автомобилей будут предлагать кожу, кожзам и тряпочный салон на выбор

Ну, сейчас-то не так, бгыгы.
Дикая страна, азияты!!!

[Splinter]

2242: jess1843:

До изобретения ружей люди голодали без мяса что ли?
Зайцы прекрасно ловятся "голыми руками": силки, например, которые делаются из говна и палок.
Был бы навык - и поговорка "голыми руками зайца насмерть загоняю" - вовсе даже не шутка.

[Splinter]

2242: jess1843:
> Мыши и лягушки - максимум, что из животных нам дает природа по нашим физическим данным.

Черт возьми, точно наши предки голодали, питаясь мышами и лягушками.

[Yandex(Bot)]

2245: Splinter:
> физическим данным.

просто она мозгом пренебрегает. он же не физический, он ментальный или как его там - астральный

[Kirill052]

2227: Manfred пишет:
> 2225: Splinter:
> а еще кожаный салон это практично в плане поддержания чистоты в машине и когда выбор между кожаным и тканевым,
> то выбор однозначно в пользу первого

Мне только одному кажется, что настоящая кожа в премиум-авто только встречается как допопция, и то, что обычно в базе идет не что иное, как кожзам?

[Пойманый_маньяк]

2242: jess1843:

> Мыши и лягушки - максимум, что из животных нам дает природа по нашим физическим данным.

Мыши и лягушки - растения?

[Manfred]

2247: Kirill052:
понятия не имею, что тебе лично кажется, ты уж извини. Я рассматривал некую абстрактную ситуация с выбором или-или. Не надо дальше додумывать, пожалуйста. Если уж есть кожаный салон из натуральной кожи, то смешно отказываться от него, вот и все.