Про образование еще раз

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Сообщение
Автор
Байкал
Аватара пользователя

№ 270 Сообщение Байкал » 16 сен 2010 14:37

269: MadBiker:
я считал общее население. им и оперировал. поскольку более-менее его абсолютную численность представляю, а численность ученых нет. то есть я оперировал искусственными учеными в вакууме делая вывод об их численности (приблизительный) из количества народу в странах. в самом начале пояснил жеж...

MadBiker
Аватара пользователя
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 66 раз

№ 271 Сообщение MadBiker » 16 сен 2010 14:50

270: Байкал: Через это и попал пальцем туда, куда попал :D

Байкал
Аватара пользователя

№ 272 Сообщение Байкал » 16 сен 2010 14:53

271: MadBiker:
то есть запад был таки загнивающим и на науку тратил мало. и вообще ее не развивал, тока количество патентов оно конечно в сотни раз не в ту сторону складывается.

MadBiker
Аватара пользователя
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 66 раз

№ 273 Сообщение MadBiker » 16 сен 2010 14:57

272: Байкал: Не весь Запад. :no-no: Ты просто до фига лишних навключал :D Не все страны Запада были одинаково индустриально развиты, не везде наукой занимались в значимых количествах :D

Байкал
Аватара пользователя

№ 274 Сообщение Байкал » 16 сен 2010 14:59

273: MadBiker:
ну вот это возможно да. просто нету вот так вот в ящике стола списка со странами и количеством ученых )

MadBiker
Аватара пользователя
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 66 раз

№ 275 Сообщение MadBiker » 16 сен 2010 22:55

274: Байкал: И историю ты не учил.. :D Сколько индустрильно развитых стран существовало на начало 20 века? ;)

Байкал
Аватара пользователя

№ 276 Сообщение Байкал » 16 сен 2010 23:20

275: MadBiker:
вот не надо. плакат судя по всему 70х годов, в тот бурный век за 70 лет некоторые страну отстроили, другие полмира схапали, третьи из воинов стали торгашами, а иные из торгашей стали воинами. А тут какие-то ученые головы.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 277 Сообщение Manfred » 20 сен 2010 17:13

Изображение

bubuka
Аватара пользователя
Jha
Благодарил (а): 208 раз
Поблагодарили: 105 раз

№ 278 Сообщение bubuka » 20 сен 2010 20:47

бгыыыыыыыыы

Солнышко

№ 279 Сообщение Солнышко » 21 сен 2010 15:57

Разговаривала со знакомыми, преподающими в одном из ведущих ВУЗов (называть не буду). Ситуация плачевна. Наборы первокурсников 2009-2010 годов ужасны. Студенты не знают элементарных вещей, более того - не хотят узнавать. Материал схватывают туго, ярко выделяющихся студентов крайне мало.
А это ведь ведущий ВУЗ.
Читала немало статей про образование... Всё очень печально.

forest

№ 280 Сообщение forest » 21 сен 2010 16:16

К сожалению ситуация будет только усугубляться. У меня сестра жены аспирант в питерском ЛЭТИ, имеет стипендию в 1500 р., занимается наноматериалами. Наукой там только попахивает, все борются за гранты, пишут экономические обоснования и т.п. В последний раз грант выиграл какой-то экономический ВУЗ из провинции, сбивший цену до минимума. Напомню, что исследования касаются наноматериалов. По-человечески сотрудникам лаборатории было очень обидно. Естественно, что как только защитит кандидатскую - уйдет оттуда. Вообще не понимаю, за что они там держатся. Очень обидно за нашу науку.

Солнышко

№ 281 Сообщение Солнышко » 21 сен 2010 16:26

зп профессоров низкие, не говоря об остальных...

forest

№ 282 Сообщение forest » 21 сен 2010 16:39

Низкие, конечно. Но аспиранты - это будущее. Знаком с несколькими людьми из этой среды. У них очень тяжелый выбор: либо реализовывать свой талант и терпеть бедность и неуважение к своему труду, либо бросать все к чертям. Среди них много по-настоящему талантливых людей и живут они не в Нигерии, а в Питере, и готовы работать на благо Родины. Но, увы! А знаете, как подрабатывают профессора философии? Подготовка, анализ соцопросов. И это еще неплохо, по крайней мере близко к специальности.

Солнышко

№ 284 Сообщение Солнышко » 21 сен 2010 19:04

283: Фря: Предлагается мне дать совет?

Байкал
Аватара пользователя

№ 286 Сообщение Байкал » 21 сен 2010 19:39

285: Фря:
а не надо было заводиться!

Солнышко

№ 287 Сообщение Солнышко » 21 сен 2010 19:50

285: Фря: Понятно, что не вам))

a) решить в какую сферу идти работать
b) посмотреть, насколько востребованы люди в этой сфере, как она развивается, перспективы в работе и т.п.
c) определить свои сильные и слабые стороны. Дама пишет, что приходилось не раз выпрашивать гранды, значит, настойчивость есть, может добиваться - плюс.
d) зарегистрироваться, например, на сайте хед хантер и выложить своё резюме. Откликнуться самой на интересующие вакансии.

Если она действительно знающая, то работу найдёт. Если же типичный ботаник, то разговор другой. Вместо того, чтобы вопрошать на "тиоткинском форуме" советов, действовала бы.

Солнышко

№ 289 Сообщение Солнышко » 21 сен 2010 19:59

288: Фря: А что ей там посоветовали?

Байкал
Аватара пользователя

№ 290 Сообщение Байкал » 21 сен 2010 20:24

солнышко употребляет безличностные предложения...

Байкал
Аватара пользователя

№ 291 Сообщение Байкал » 21 сен 2010 20:26

288: Фря:
просто та тетка не ищет работу. она обсуждает свою потребность искать работу. есть разница. а тогда чего ж переживать?

Солнышко

№ 293 Сообщение Солнышко » 21 сен 2010 20:57

Байкал пишет:
> солнышко употребляет безличностные предложения...
Безличные, грамотей :D

Незнайка
Аватара пользователя

№ 294 Сообщение Незнайка » 21 сен 2010 21:05

292: Фря:
>работа в науке "неприличная"

где она такое написала?

Незнайка
Аватара пользователя

№ 296 Сообщение Незнайка » 21 сен 2010 21:20

295: Фря:
>Есть ли у меня шанс устроиться на хорошую работу (например, в международную компанию) на нормальную должность с приличной зарплатой?

ты очень впечатлительная, а ей просто нужны деньги и надоела нищета
если в производстве такие же зарплаты, то они тоже "неприличные" (изменились ценности, изменились и критерия статусности)
успокойся уже, чаю выпей :)

Байкал
Аватара пользователя

№ 298 Сообщение Байкал » 21 сен 2010 23:49

293: Солнышко:
это авторское:roll:

292: Фря:
ну про приличия\неприличия это двояко. прилично то, что стоит в красном углуво главе стола. только и всего. даже не буду порицать существующий строй, как мы "просрали все полимеры" и т.д. просто вот так сложилось. культура она вообще идет синусоидой - сейчас одни ценности, потом другие, потом снова эти :)

297: Фря:
>-
а надо писать negative :)

BRODJAGA
Аватара пользователя

№ 299 Сообщение BRODJAGA » 22 сен 2010 17:16

тема называется "Про образование еще раз", а я почему то прочитал " Про обрезание ещё раз".. 8-)

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя