Бойкот голосования

[Achmed]

В смысле общее количество голосов?
Если большинство будет против, то поправки не примут

а вот сейчас смешно пошутил!

[digibolt]

Если против поправок, есть две стратегии не прийти или испортить бюллетень и проголосовать против, последняя мне кажется более правильная

Лучше видосик посмотреть, там все объясняется и вопросы все снимутся.

А поисковая система Yandex вот, что выдала:

Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать
Марк Твен

“If voting made any difference they wouldn't let us do it.”

― Mark Twain

[BadBlock]

Так и не пил три дня. И баксов нет у меня. Провокация удалась )

Н-да. Провокатор 80 лвл.

[васильев]

типа у нас всё по- честному

Подозреваю, что ни разу на выборных участках не работали, хотя бы наблюдателем. Практика разрушает массу иллюзий, но требует некоторых затрат времени и соответствующих усилий.

[digibolt]

еферендум о сохранении Союза, большинство проголосовало ЗА однако все положили хер на это решение.

Там вопрос был хитрожопый, поэтому многие повелись:

[digibolt]

главное это журналы с твоей росписью

Я до 2010 года, всегда ходил голосовать к 19.45, чтобы в журнале не было уже записи
1) можно было поймать их за руку;
2) ну и стату подпортить, они же отчитываются наверх сколько проголосовало.

[digibolt]

он простой как полено и никто не повёлся. да и поясняли из каждого утюга

В 1991 люди шли на референдум, чтобы сохранить социализм и СССР, но народ тупо развели.

«Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».


Фактически, в такой запутанной формулировке властями (Горбачёвым) уже был сделан первый шаг к развалу СССР, так как когда люди голосуют за «обновленную» федерацию, то это значит, что возврата к старому не будет.


Народ попросту обманули — люди шли на референдум, чтобы сохранить СССР, социализм и советскую власть, а по сути, проголосовали за «обновленное» государство.

https://pikabu.ru/story/v_1991_lyudi_sh ... li_6972190

[Продавец]

Приходит еврей к раввину и спрашивает :
- Ребе, дайте совет, говорят скоро будет денежная реформа, что лучше
сделать - положить все деньги на счет или, наоборот, снять?
В это время раздается стук в дверь. Раввин говорит еврею - посиди,
подожди там, за ширмой.
После открывает дверь, заходит молодая девушка, и говорит :
- Ребе, дайте совет, я выхожу замуж, чтот мне одеть в первую брачную
ночь - длинную рубашку или короткую ?
Раввин отвечает :
- Знаешь, дочь моя, оденешь ли ты длинную рубашку или короткую - все
равно тебя выебут, и, кстати, эй, там, за ширмой! тебя это тоже касается!

[digibolt]

Всё сделали вопреки референдуму, совсем.

Поэтому и ставили вопрос на референдум в такой формулировке.

[SergeB]

референдум в такой формулировке.

Вспоминается анекдот, я его слышал в детстве немного в ином тексте, но в инете похожий

Приходит новенькая учительница географии в класс, а там гогот, визг ну и т. п. Говорит:

— Здравствуйте, дети.

А ей в ответ:

— Пошла отсюда, сучка.

Та с рыданиями вылетает из класса и к директору. А он ей говорит:

— С ними надо по-другому: надо сначала удивить и заинтересовать.

Идет он в класс, а учительница за ним плетется. Дверь, как положено, ногой открывает:

— Здорово, мужики.

— Здорово, директор.

— А слабо презерватив на глобус натянуть?

— А что такое глобус?

— А вот об этом вам и расскажет новая учительница.

[Demonaz]

Все рассуждения о том, что нельзя нарисовать больше 10% явки разбиваются, если вспомнить то, о чем Платошкин говорил в своем видео (если там правда, конечно)
1. Разрешены выезды избирательных комиссий куда угодно по любой просьбе
2. Разрешено голосование через сайт госуслуг.
Так что пустые избирательные участки ни о чем не будут свидетельствовать. Нарисуют явку какую надо и скажут, что все проголосовали онлайн.

[RDN]

Подозреваю, что ни разу на выборных участках не работали, хотя бы наблюдателем.

Да тут даже Шерлоком Холмсом не надо быть, конечно, не работал. Вы хотите сказать, что выборы честные у нас? Ладно, про подсчёт голосов я пока спрашивать не буду, а где графа против всех? А где порог явки? Тут уже сама система нечестная, да и с какой стати я пойду туда работать, я в партиях не состою, кандидатам не помогаю, подработка такая мне не нужна.

[RDN]

Вдруг раздался не знаю как назвать Простите за шипяще-свистящую озвучку

Безруков.mp4

[anykeyto]

Все рассуждения о том, что нельзя нарисовать больше 10% явки разбиваются, если вспомнить то, о чем Платошкин говорил в своем видео (если там правда, конечно)
1. Разрешены выезды избирательных комиссий куда угодно по любой просьбе

По любой ПРОСЬБЕ... то есть если не просишь, то никто не приедет

2. Разрешено голосование через сайт госуслуг.
Так что пустые избирательные участки ни о чем не будут свидетельствовать. Нарисуют явку какую надо и скажут, что все проголосовали онлайн.

Аккаунт на госуслугах так или иначе подтвержается личной подписью человека. Таким образом любое действие посредством личного аккаунта на госуслугах подтверждается твоей подписью ,что в конечном итоге будет учитываться при подсчете после голосования.

[RDN]

Через госуслуги проверить активность проще

Через госуслуги ещё проще будет, увидишь что-то такое:

ETBFP1-XkAYhpUu.png

[Demonaz]

По любой ПРОСЬБЕ... то есть если не просишь, то никто не приедет

Ты такой смешной. Конечно никто НА САМОМ ДЕЛЕ к тебе не поедет, если не попросишь. А в списках будет куча народу к которым ЯКОБЫ приезжали. Неужели это непонятно?

Аккаунт на госуслугах так или иначе подтвержается личной подписью человека. Таким образом любое действие посредством личного аккаунта на госуслугах подтверждается твоей подписью ,что в конечном итоге будет учитываться при подсчете после голосования.

Ну вот все, у кого есть зарегистрированная подпись на госуслугах, и кто не проголосуют каким-либо другим способом - будут считаться проголосовавшими онлайн. Естественно, никакой активности на сайте не будет отображаться.

№ 63: олег307,
все эти ухищрения указывают на то, что явку какую надо нарисуют

[ТА еще!]

Алексей Навальный: В России сегодня два героя – бурят и якутка
согласно 136 статьи действующей Конституции, в которой прописана процедура внесения изменений, никакого проведения народного референдума не предусмотрено. Обратите внимание, что прописано в данной статье: «Поправки принимаются... в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.». Таким образом поправки вступают в силу после одобрения двумя третями законодательных собраний субъектов Российской Федерации. А это означает, что поправки по факту уже приняты в соответствие с процедурой, предусмотренной в самой Конституции.
https://yakutia.info/article/194032?fbc ... zd8YHanAic

Поправки в Конституцию одобрило необходимое число регионов
https://lenta.ru/news/2020/03/12/result/

Совет Федерации одобрил закон об изменениях в Конституцию РФ
http://duma.gov.ru/news/48010/

[anykeyto]

Неужели это непонятно?

№ 63: олег307,
все эти ухищрения указывают на то, что явку какую надо нарисуют

Если внимательно почитаешь выше, я согласился с тобой и с мнением о том, что нарисуют то, что нужно власти. Не надо быть семи пядей во лбу чтобы понять это. Вопрос вообще не стоит примут - не примут. Повторюсь, все что надо было для принятия поправок сделать, уже сделали.

Речь о том, что если будут бойкотировать многие люди, в идеале по максимуму, то в дальнейшем с этим можно будет работать. А именно, в первую очередь оспаривать это принятие.
Понятно что надежды призрачные. Так же как и с референдумом 91го. Но ведь тот референдум лежит в копилке. И тот результат работает против власти, пока что только в плане агитации и пропаганды.
В прочем Гарсия - Берналь об этом и говорит в ролике.

[васильев]

про подсчёт голосов я пока спрашивать не буду

Беда в том, что, большей частью, народ так и голосует. Накрутки есть, конечно. Но картины они не меняют. Достаточно один раз в этом деле принять участие - как тут же откроется третий глаз.

Остальные технологии, типа отбора кандидатов, имеются, как же. Но это из серии 333 сравнительно честных способов "отъема денег". И кстати, не всегда срабатывает: сколько раз выигрывал технический кандидат? Шофер там или садовник того, кто должен пройти. Были такие случаи.

[anykeyto]

Поправки Путина в конституцию: что делать на референдуме 22 апреля?

https://www.youtube.com/watch?v=sKNb85b1bQ4 

За что голосовать 22 апреля? Что происходит в стране, почему вообще нужно менять конституцию? Мы подготовили в сотрудничестве с союзом марксистов видео, где проанализировали изменения и попытались понять, в чем заключается план Путина

[bebe]

ИМХО, те, кто не придёт и не проголосует - прибавят голосов за победивший ответ.

Ты в курсе когда твой голос начинает засчитываться? То есть где реально твоя подпись решает? Уж точно не в кабинке с цветастой туалетной бумагой. Твой голос засчитывается только когда ты даешь милой барышне свой паспорт, а дальше ставишь подпись в настоящем документе - в ведомости учета проголосовавших. Только там учитываются голоса. Вернее их количество, не важно за кого ты поставил галочку.

Молчуны согласятся с предлагаемым беспределом

О причинно-следственной связи не, не слышал? Тебе уже тут сказали, когда садишься играть в игру, которая тебе а) Неизвестна, б) С тобой играет профессиональный шуллер в) ты даже понятия не имеешь каков механизм развода - ты проиграл не просто на 100% ты еще и ведешь на этот проигрыш тех, кто тебя дурачка слушает и верит. А верить нельзя нЕ тебе. Верить нельзя игре понимаешь? Нельзя обыграть ЦИК придя к ним, сказав что ты хочешь поиграть в их игру, но проигрывать не хочешь! Ведь ЦИК принадлежит не тебе. ЦИК будет играть так, как выгодно ему и тем, кому центризбирком принадлежит.

Всё верно, как бы, Вы думаете и считаете, но Вы не учли один маленький факт, то, что власть (Путин) затеял это голосование, т.е. предложил игру, вот этот факт уже втянул, вольно или не вольно, в эту игру всех граждан РФ, и тех кто проигнорирует это голосование и тех, кто придет и проголосует против.
Вы наивно думаете, нет, я не сяду играть с шулерами и тем самым спасусь от обмана, но Вас (нас) уже обманули, просто предложив сыграть, и от того, что Вы не придете (не сядете играть), тоже ровным счетом ничего не изменится.

[Avp1991]

Не важно кто как голосует.
https://youtu.be/mjh4R7VpPzo 

[bebe]

что Вы не придете (не сядете играть), тоже ровным счетом ничего не изменится.

изменится. речь собственно идёт об изменении сознания людей, для их так сказать осознания как их обманывают и что они представляют из себя силу.
Речи изначально не шло, что бойкотом можно резко и одномоментно всё изменить в государстве. Это своего рода гигиена и уважение к себе, не участвовать во всяком говне, уважать свой голос и идти своей дорогой, строить свою систему взаимотношений.

Какие-то эфемерные цели Вы ставите, а Путин перед собой поставил вполне конкретные цели, в отличии от Вас. Я же Вам ещё раз говорю, если Вы чётко знаете, что Вас обворуют независимо от того сели Вы играть или не сели, то не сев играть Вы будете все равно обворованными, но при этом будете испытывать чувство гордости за то, что обворовали Вас, при полном Вашем не участии. А шулера-то, все равно Вашими деньгами будут теперь пользоваться и плевать им на то, что Вы с ними играть не сели, вот абсолютно плевать, того, чего они хотели они добились.
Как-то так себе мотивация у Вас.
У Бубуки хоть попытка противостоять, ну хоть какая-то, а у Вас только самоуважение от того, что Вас "обули" без вашего участия.

[bebe]

Это реально работающие цели и задачи при работе с коллективами. Основы так сказать.

Какие нахер коллективы! Зачем Вы мне пытаетесь втюхать основы тимбилдинга? Мы не о каком-то едином коллективе говорим объединенном одной целью, одним работодателем, мы говорим об очень разнообразном обществе, с разными целями, с разными задачами, с разным мировоззрением, мы говорим о народе РФ, и вот Вы полагаете, что проигнорировав голосование народ, каким-то непостижимым образом, от этого наберется самосознания? Ага, счас, полные штаны самосознания)))

Нет. Это ты так только видишь ибо тебя в этом убеждают.

Пока пытаетесь убеждать и навязать только Вы, но Ваши доводы меня не впечатляют. Возможно конечно, что я слишком дремуч и от того не догоняю глубины мысли о бойкоте голосования. Но я честно пытаюсь разобраться.

Ты просто не понимаешь как работают коллективы.

Да, да конечно не понимаю. Коллективом из скольки человек руководили Вы лично?

bebe писал(а) ↑ 14 мар 2020 12:28:
Нет этого, это стучание головой в ворота или как муха в стекло. Заебался но ничего не сделал. Причём заебался в специально отведённом месте, сыграв на руку орагнизаторам.
Придя на выборы с любой мотивацией ты не противостоишь, совсем.

Ну так, не придя на голосование я тоже ничему не противостою, совсем! Только не заебался от похода на участок голосования. По моему, выходит так. И да от того, что я не приду, у меня самоуважение должно автоматически подняться, я вольюсь в какой-то коллектив, непонятно только какой.

Самоуважение это очень много. Я ценю свой голос и всякому говну его не отдам. И уже писал многократно, целей несколько и выделять только одно в корне неверно.

Но ты конечно можешь убеждать себя что играя и проиграв шулерам ты якобы что-то там сделал и попытался выиграть.

Так и Бубука не собирается отдавать свой голос кому попало, он пойдет голосовать против поправок Путина, он тоже ценит свой голос. А украдут его голос или не украдут, это уже другой вопрос, скорее всего не украдут, ибо урасть голоса не пришедших гораздо проще.

Но ты конечно можешь убеждать себя что играя и проиграв шулерам ты якобы что-то там сделал и попытался выиграть.

Я ещё раз признаюсь в том, что я искренне не понимаю, чем же вариант бойкота голосования, лучше варианта голосования против. Ну если больше не упоминать поднявшееся самосознание и самоуважение при бокоте, ещё чем?

[bebe]

Школьникам Кемеровской области дали задание написать сочинение о поправках в Конституцию
Вчера, 10:38

Девятиклассники школы № 10 города Таштагол (Кемеровская область) получили задание написать сочинение по поправкам в Конституцию РФ. Как сообщает Znak.com со ссылкой на администрацию учебного заведения, принимать и оценивать работы школьников будут в рамках муниципального конкурса и всероссийского конкурса молодёжи «Моя законотворческая инициатива».

В школе при этом добавили, что задание было адресовано учащимся, выбравшим обществознание для ‍прохождения ГИА (государственная итоговая аттестация) и от написания сочинения можно было отказаться. Некоторые родители девятиклассников эту информацию опровергают и утверждают, что задание было принудительным, а за отказ его выполнять учителя пригрозили двойками. Отец одной из школьниц также рассказал, что параллельно с сочинение в школе устроили конкурс тематических плакатов про поправки в Конституцию.

«Пришлось помочь дочери. Мы с женой прекрасно понимаем, для чего чиновники принуждают детей выполнять такие задания — ожидают розовых соплей на тему радужного будущего, гарантированного своей поддержкой голосования за поправки. Мое мнение — так они манипулируют детьми и их родителями, которые, конечно же, будут помогать своим детям получить пятерки, выливая на страницы весь елей, который им удалось извлечь из телевизора. Мы, конечно, написали иначе. И в таких условиях не вижу ничего зазорного в том, чтобы принять активное участие в выполнении такого домашнего задания, тем более что сделал я это впервые в жизни».

отец 14-летней школьницы из Таштагола

22 апреля в России состоится голосование по единому пакету поправок к действующей Конституции РФ. Пока, по данным недавнего опроса ВЦИОМ, 64% респондентов, готовых принять участие в голосовании, заявили, что поддержат предложенные изменения в основной закон.
https://mel.fm/novosti/8927306-shkolnik ... aign=March

[anykeyto]

....Вы ставите
...в отличии от Вас.
...Я же Вам ещё раз говорю,
...если Вы чётко знаете,
...что Вас обворуют независимо от того
...сели Вы играть или не сели,
... Вы будете все равно обворованными
... обворовали Вас,
...при полном Вашем не участии.
... Вашими деньгами
...что Вы с ними играть не сели,
... мотивация у Вас.
...а у Вас только самоуважение
...что Вас "обули"
...без вашего участия.

Все это перечисление того, как вы Бебе, путаете кое-какую мааааленькую деталь.
Во всех этих "Вы, Вас, Вам, Ваши" стоит не то что Вы написали, а стоят местоимения "Мы, Нас, Нам, Наши". Это значит что вместо того чтобы критиковать предложенные варианты, предложите свои и обоснуйте чем это поможет Нам всем. Потому что как не трудно догадаться, эти поправки так или иначе касаются каждого.
Да, нас не спрашивали, хотим ли мы в этом всем участвовать. Но это же не значит что мы должны кивать на каждого и говорить:"Делай что нибудь! Вот бубука делал". Это так же не значит что мы должны оголтело кричать о несправделивости и что все пропало. Олег правильно говорит о коллективах, ведь те, кто проводит все эти махинации сильны больше не тем, что у них в руках власть, а тем, что они организованы. Действуют сообща. Там есть такие же декоративные товарищи, критикующие все подряд, но больше тех, кто предлагает и предлагает.

[bebe]

....Вы ставите
...в отличии от Вас.
...Я же Вам ещё раз говорю,
...если Вы чётко знаете,
...что Вас обворуют независимо от того
...сели Вы играть или не сели,
... Вы будете все равно обворованными
... обворовали Вас,
...при полном Вашем не участии.
... Вашими деньгами
...что Вы с ними играть не сели,
... мотивация у Вас.
...а у Вас только самоуважение
...что Вас "обули"
...без вашего участия.

Все это перечисление того, как вы Бебе, путаете кое-какую мааааленькую деталь.
Во всех этих "Вы, Вас, Вам, Ваши" стоит не то что Вы написали, а стоят местоимения "Мы, Нас, Нам, Наши". Это значит что вместо того чтобы критиковать предложенные варианты, предложите свои и обоснуйте чем это поможет Нам всем. Потому что как не трудно догадаться, эти поправки так или иначе касаются каждого.
Да, нас не спрашивали, хотим ли мы в этом всем участвовать. Но это же не значит что мы должны кивать на каждого и говорить:"Делай что нибудь! Вот бубука делал". Это так же не значит что мы должны оголтело кричать о несправделивости и что все пропало. Олег правильно говорит о коллективах, ведь те, кто проводит все эти махинации сильны больше не тем, что у них в руках власть, а тем, что они организованы. Действуют сообща. Там есть такие же декоративные товарищи, критикующие все подряд, но больше тех, кто предлагает и предлагает.

Многа ненужных букав....

1. Да, власть организована, в отличии от любой оппозиции, которая сейчас присутствует в стране.
2. Коллективы, большие коллективы, в основном состоят из бюджетников, управлять ими проще простого, не надо вообще заморачиваться убеждать кого-то в чем-то, просто построят и строем выедут куды надо.
3. Вы перечислили (попытались перечислит) сильные стороны врага, но я так и не понял, чем же позиция бойкота лучше позиции голосовать против.
4. Моя позиция идти голосовать против, пока такая, но я старательно слушаю Ваши (наши, их, тех, Вам, нам, тем, им ) доводы. Пока ни одного вразумительного довода я не услышал.

[BadBlock]

Какие нахер коллективы! Зачем Вы мне пытаетесь втюхать основы тимбилдинга? Мы не о каком-то едином коллективе говорим объединенном одной целью, одним работодателем, мы говорим об очень разнообразном обществе, с разными целями, с разными задачами, с разным мировоззрением, мы говорим о народе РФ, и вот Вы полагаете, что проигнорировав голосование народ, каким-то непостижимым образом, от этого наберется самосознания? Ага, счас, полные штаны самосознания)))

Речь о легитимности. Власть держится только на ней, больше ни на чём.
Легитимность — это не "власть имеет законное право править", а "население признаёт власть законной". Это далеко не одно и то же.
Не имеет никакого значения, кто и за кого проголосовал. Самим участием в голосовании народ соглашается с их результатами.
Ты лично можешь проголосовать против Путина, например, и все твои друзья, но если он победит, то ты согласишься с его властью, потому что в соответствии с правилами за него проголосовали твои сограждане.
Тебе объявят, что это воля народа. Ты не можешь пойти против народа. Ты обезоружен, опустил руки и признал Путина законным президентом.
Ты можешь для себя думать "ну ничего, за 4(6) года мы всех распропагандируем и уж на следующих выборах..." — но на следующих выборах будет то же самое.
Потому что СМИ в руках буржуазной власти, избиркомы в руках буржуазной власти, правила проведения определяет эта же власть, списки кандидатов составляет власть и т. д.

Это и есть легитимность. Голосование — акт легитимации власти. Само участие в процедуре выборов легитимизирует власть.
Именно для этого всеми правдами и неправдами нагоняется явка.
Отмена пункта "против всех" и нижнего порога явки не должна обманывать, явка остаётся для режима крайне важной.
В российских реалиях лишение режима легитимности должно быть одной из главных задач оппозиции.
Применительно к выборам, кроме тотального неучастия в голосованиях других путей тут я не вижу.

[bebe]

Лично ты, мне даром не нужен.

Вот на этом и надо было закончить. Тебе нахер никто не нужен, ни я, никто другой, кто ещё не определился, колеблется и не принял твою точку зрения сразу. Как-то доказать, обосновать чем же бойкот лучше чем голосование против ты не смог, а просто послал меня нахер, поэтому и ты идешь тем же путем. Пустопорожние твои болтологии не интересны. Свою точку зрения надо донести до народа, до самых дремучих, у путина это получается лучше чем у тебя, если ты и тебе подобная оппозиция будет это делать и дальше, то упивайтесь своим самоуважением у себя в маленьком угочке, мы не голосовали, мы хорошие, а народ плохой. Идиоты! Большевики в этом деле гораздо больше толка знали.

[Cpt.Heidegger]

Кроме тотального неучастия в голосованиях других путей тут я не вижу.

Тю, да я уже двацать лет опппозиционер, выходит. )