Про образование еще раз

[Незнайка]

Лёха Николаев пишет
____________________________________________________________________________

Предисловие:

Уважаемые скептики и просто те читатели, которые мне не поверят, я обращаюсь к Вам. Не знаю как в условиях Интернета мне доказать вам правдивость своих слов, но я клянусь, что всё, что написано ниже в моей статье чистая правда. Все диалоги воспроизведены с абсолютной точностью и с максимально возможной передачей чувств и эмоций. Я сам до сих пор не верил что такое бывает… Сам в шоке!

***

У меня на работе есть личный помощник. Это девочка Настя. В отличие от меня, Настя москвичка. Ей двадцать два года. Она учится на последнем курсе юридического института. Следующим летом ей писать диплом и сдавать «госы». Без пяти минут дипломированный специалист.
Надо сказать, что работает Настя хорошо и меня почти не подводит. Ну так… Если только мелочи какие-нибудь.
Кроме всего прочего, Настёна является обладательницей прекрасной внешности. Рост: 167-168. Вес: примерно 62-64 кг. Волосы русые, шикарные – коса до пояса. Огромные зелёные глаза. Пухлые губки, милая улыбка. Ножки длинные и стройные. Высокая крупная и, наверняка, упругая грудь. (Не трогал если честно) Плоский животик. Осиная талия. Ну, короче, девочка «ах!». Я сам себе завидую.
Поехали мы вчера с Настей к нашим партнёрам. Я у них ни разу не был, а Настя заезжала пару раз и вызвалась меня проводить. Добирались на метро. И вот, когда мы поднимались на эскалаторе наверх к выходу с Таганской кольцевой, Настя задаёт мне свой первый вопрос:

- Ой… И нафига метро так глубоко строят? Неудобно же и тяжело! Алексей Николаевич, зачем же так глубоко закапываться?
- Ну, видишь ли, Настя, - отвечаю я - у московского метро изначально было двойное назначение. Его планировалось использовать и как городской транспорт и как бомбоубежище.

Настюша недоверчиво ухмыльнулась.

- Бомбоубежище? Глупость какая! Нас что, кто-то собирается бомбить?
- Я тебе больше скажу, Москву уже бомбили…
- Кто?!

Тут, честно говоря, я немного опешил. Мне ещё подумалось: «Прикалывается!» Но в Настиных зелёных глазах-озёрах плескалась вся гамма чувств. Недоумение, негодование, недоверие…. Вот только иронии и сарказма там точно не было. Её мимика, как бы говорила: «Дядя, ты гонишь!»

- Ну как… Гм…хм… - замялся я на секунду – немцы бомбили Москву… Во время войны. Прилетали их самолёты и сбрасывали бомбы…
- Зачем!?

А, действительно. Зачем? «Сеня, быстренько объясни товарищу, зачем Володька сбрил усы!» Я чувствовал себя как отчим, который на третьем десятке рассказал своей дочери, что взял её из детдома… «Па-а-па! Я что, не род-на-а-а-я-я!!!»
А между тем Настя продолжала:

-Они нас что, уничтожить хотели?!
-Ну, как бы, да… - хе-хе, а что ещё скажешь?
- Вот сволочи!!!
-Да …. Ужжж!

Мир для Настёны неумолимо переворачивался сегодня своей другой, загадочной стороной. Надо отдать ей должное. Воспринимала она это стойко и даже делала попытки быстрее сорвать с этой неизведанной стороны завесу тайны.

- И что… все люди прятались от бомбёжек в метро?
- Ну, не все… Но многие. Кто-то тут ночевал, а кто-то постоянно находился…
- И в метро бомбы не попадали?
- Нет…
- А зачем они бомбы тогда бросали?
- Не понял….
- Ну, в смысле, вместо того, чтобы бесполезно бросать бомбы, спустились бы в метро и всех перестреляли…

Описать свой шок я всё равно не смогу. Даже пытаться не буду.

- Настя, ну они же немцы! У них наших карточек на метро не было. А там, наверху, турникеты, бабушки дежурные и менты… Их сюда не пропустили просто!
- А-а-а-а… Ну да, понятно – Настя серьёзно и рассудительно покачала своей гривой.

Нет, она что, поверила?! А кто тебя просил шутить в таких серьёзных вопросах?! Надо исправлять ситуацию! И, быстро!

- Настя, я пошутил! На самом деле немцев остановили наши на подступах к Москве и не позволили им войти в город.

Настя просветлела лицом.

- Молодцы наши, да?
- Ага – говорю – реально красавчеги!!!
- А как же тут, в метро, люди жили?
- Ну не очень, конечно, хорошо… Деревянные нары сколачивали и спали на них. Нары даже на рельсах стояли…
- Не поняла… - вскинулась Настя – а как же поезда тогда ходили?
- Ну, бомбёжки были, в основном, ночью и люди спали на рельсах, а днём нары можно было убрать и снова пустить поезда…
- Кошмар! Они что ж это, совсем с ума сошли, ночью бомбить – негодовала Настёна – это же громко! Как спать то?!!
- Ну, это же немцы, Настя, у нас же с ними разница во времени…
- Тогда понятно…

Мы уже давно шли поверху. Обошли театр «На Таганке», который для Насти был «вон тем красным домом» и спускались по Земляному валу в сторону Яузы. А я всё не мог поверить, что этот разговор происходит наяву. Какой ужас! Настя… В этой прекрасной головке нет ВООБЩЕ НИЧЕГО!!! Такого не может быть!

- Мы пришли! – Настя оборвала мои тягостные мысли.
- Ну, Слава Богу!

На обратном пути до метро, я старался не затрагивать в разговоре никаких серьёзных тем. Но, тем ни менее, опять нарвался…

- В следующий отпуск хочу в Прибалтику съездить – мечтала Настя.
- А куда именно?
- Ну, куда-нибудь к морю…
- Так в Литву, Эстонию или Латвию? – уточняю я вопрос.
-???

Похоже, придётся объяснять суть вопроса детальнее.

-Ну, считается, что в Прибалтику входит три страны: Эстония, Литва, Латвия. В какую из них ты хотела поехать?
- Класс! А я думала это одна страна – Прибалтика!

Вот так вот. Одна страна. Страна «Лимония», Страна - «Прибалтика», «Страна Озз»… Какая, нафиг, разница!

- Я туда, где море есть – продолжила мысль Настя.
- Во всех трёх есть…
- Вот блин! Вот как теперь выбирать?
- Ну, не знаю…
- А вы были в Прибалтике?
- Был… В Эстонии.
- Ну и как? Визу хлопотно оформлять?
- Я был там ещё при Советском союзе… тогда мы были одной страной.

Рядом со мной повисла недоумённая пауза. Настя даже остановилась и отстала от меня. Догоняя, она почти прокричала:

-Как это «одной страной»?!
- Вся Прибалтика входила в СССР! Настя, неужели ты этого не знала?!
- Обалдеть! – только и смогла промолвить Настёна

Я же тем временем продолжал бомбить её чистый разум фактами:
- Щас ты вообще офигеешь! Белоруссия, Украина, Молдавия тоже входили в СССР. А ещё Киргизия и Таджикистан, Казахстан и Узбекистан. А ещё Азербайджан, Армения и Грузия!
- Грузия!? Это эти козлы, с которыми война была?!
- Они самые…

Мне уже стало интересно. А есть ли дно в этой глубине незнания? Есть ли предел на этих белых полях, которые сплошь покрывали мозги моей помощницы? Раньше я думал, что те, кто говорят о том, что молодёжь тупеет на глазах, здорово сгущают краски. Да моя Настя, это, наверное, идеальный овощ, взращенный по методике Фурсенко. Опытный образец. Прототип человека нового поколения. Да такое даже Задорнову в страшном сне присниться не могло…

- Ну, ты же знаешь, что был СССР, который потом развалился? Ты же в нём ещё родилась!
- Да, знаю… Был какой-то СССР…. Потом развалился. Ну, я же не знала, что от него столько земли отвалилось…

Не знаю, много ли ещё шокирующей информации получила бы Настя в этот день, но, к счастью, мы добрели до метро, где и расстались. Настя поехала в налоговую, а я в офис. Я ехал в метро и смотрел на людей вокруг. Множество молодых лиц. Все они младше меня всего-то лет на десять – двенадцать. Неужели они все такие же, как Настя?! Нулевое поколение. Идеальные овощи…

[Леший]

300: Незнайка:

Шерлок Холмс прям.

[Enya]

Я читала неотрываясь , даже игнорируя звонки в офис. Честно говоря, у меня тоже не глубокие познания в географии, биологии, а уж по истории... одни тройки по этим предметам (но эти элементарные вещи я конечно знаю), но по другим остальным "направлениям", или "наукам" я в некоторых вопросах АС. И я уверенна, что эта милая девочка тоже знает много того, чего не знаете Вы... Но история, прямо зачитаешься...

[Незнайка]

303: Фря:

честно-честно?

[enik31]

таки круто

[Pedro]

300: Незнайка:

Зато наверняка Настя офигенно делает борщ, голубцы и минет, а для этого необязательно знать, что Киргизия это не Прибалтика ))

[Pedro]

Статистики и интереса ради спрашиваю сегодня у народа: "Имеет ли Эстония выход к Балтийскому морю?"
Пока что из 11 опрошенных (средний возраст - приблизительно 30 лет) 7 (!) не знают правильного ответа. Из них 4 женщины.

[Байкал]

307: Pedro:
>делает борщ, голубцы и минет

что и должна делать женщина. политику оставьте мужчинам - один хрен толку ноль.

[Незнайка]

307: Pedro:

Это есть гуд! Думаю, что сейчас ей не составит большого труда найти мужика, интересы которого не распространяются дальше жрачки и секса ))

[Незнайка]

311: Фря:

это тебе только кажется, что не проверял... (или он с тобой только в день свадьбы познакомился, в загсе?)

[васильев]

313: Фря:

замуж берут не за знания в политической географии и состава клетки

Это если не думать о результате. Замуж берут, конечно, по всякому.
Ежели подойти с дальним прицелом, то общее развитие кандидатки имеет значение.
Замыкаться на борще, сексе и совместном семейном быте? Скучноватое будущее.
В конце концов, красота во многом зависит и от уровня развития.
Можно долго спорить на эту тему, дело вкуса; мой вкус таков.

Но даже если глаз обманет, часто первые же слова красавицы сильно
корректируют впечатление. И она на глазах дурнеет - или хорошеет.
Это и есть ваш экзамен.

Битву интеллектов устраивать не стоит, конечно.
Но и брать совершенно "чистую" в плане знаний деву в надежде потом дообразовать, да и вообще - усовершенствовать, ИМХО - глупо...
Раз не было желания учиться до замужества, вряд ли оно появится потом.

[васильев]

315: Фря:

мы должны быть умны, образованы, хорошими хозяйками, шикарными любовницами и великими педагогами.
В принципе не плохая пара белому коню с сидящему на нем принцем

Так в этом вся игра. Единственная, пожалуй, область человеческих отношений,
где я безоговорочно признаю необходимость конкуренции в противовес сотрудничеству.
Все должно быть жестко, сурово и справедливо. Годен - не годен. Годна - не годна.
Иначе выродимся и вымрем.
Посему, в результате полового отбора, разбор по парам пройдет, в массе своей,
без мезальянсов.

Вы, васильев, не раз говорили, что лишний ум женщине как бы и не особо нужен

Закрепляем пройденный материал.

В первую очередь не нужен - самой женщине, и строго в сравнении с избранником.
Потому, как получить мужа глупее (вообще - хуже) себя для женщины - поражение.
За всеобщее отупление женщин не выступал никогда. Не расслабляться,
не идти легким путем: выбрать тупого мужа и самой еще более (за ради гармонии) отупеть?

Напротив, сконцентрировать все свои возможности, применить спецсредства, но добиться внимания
принца, дать ему шанс - пусть постарается достичь почти "невозможного"...
И как раз эти самые личные женские возможности и предполагают ум,
который для женщины нелишний.

Эта диалектическая логика, я думаю, не противоречит "женской".

[enik31]

лучше отетьте мне почему рабочие так не любят "ботанов", чем они плохи? несправедиво ни разу, типо достаточно знать теорему пифагора а остальное уже заумь чтоли? в чем там правда то

[Байкал]

317: enik31:
>так не любят "ботанов", чем они плохи

классовая вражда. ботаны тоже не любят рабочих - слесаришко, токаришко и т.д.

[enik31]

Это есть гуд! Думаю, что сейчас ей не составит большого труда найти мужика, интересы которого не распространяются дальше жрачки и секса ))

мде, отнимите у них детей!!!

[enik31]

классовая вражда. ботаны тоже не любят рабочих - слесаришко, токаришко и т.д.

правильно, че там Ленин писал - и эксплуатируют....

имхо утопия что все должны работать, а в наши дни еще и подстава на лоха

[Байкал]

про борщу и голубцы забыли благополучно. а зря.

[Pedro]

322: Байкал:

ага, и про фелляцию

[Шустов_Михаил]

enik31 пишет:
> лучше ответьте мне почему рабочие так не любят "ботанов", чем они плохи? несправедиво ни разу, типо достаточно
> знать теорему пифагора а остальное уже заумь чтоли? в чем там правда то

Потому и не любят, что чувствуют - сами на это не способны. Обидно, понимаешь.А раз обижаешься, значит виноват тот, кто вызвал обиду.

[Байкал]

323: Pedro:
>фелляцию

ну это как бы за ширмой само собой!

[ностальжи]

ага, и про фелляцию

А еще Фима Собак знала богатое слово. И слово это было "гомосексуализм".

Сейчас заглянула в вику, заполнить пробел в знаниях. Узнала, что такое фелляция
Только сегодня читала про бывшего министра Франции, с турецким именем. Выступая намедни, она спутала инфляцию с фелляцией. Уволили ее, правда, по другой причине -
не слезала с обложек гламурных журналов в шикарных шмотках, а там это не любят. А еще - распускала сплетни о Саркози и его жене.

Вот она это слово точно знала. Так что, учиться, учиться, и еще раз учиться.

[Мартин]

Когда в нашей квартире засорялась уборная, замок буфета ущемлял ключ или надо было передвинуть пианино, Аннушку посылали вниз, в полуподвал, где жил рабочий железнодорожного депо, просить, чтоб «кто–нибудь» пришел. «Кто–нибудь» приходил, и вещи смирялись перед ним: пианино отступало в нужном направлении, канализация прокашливалась и замок отпускал ключ на волю.
Мама говорила: «Золотые руки» – и пересчитывала в буфете серебряные ложки.
Если же нижним жильцам требовалось прописать брательнику в деревню, они обращались к «их милости» наверх. И, глядя, как под диктовку строчатся «во первых строках» поклоны бесчисленным родственникам, умилялись вслух:
– Вот она, умственность. А то что наше рукомесло? Чистый мрак без понятия.
А в душе этажи тихонько презирали друг друга.
– Подумаешь, искусство, – говорил уязвленный папа: – раковину в уборной починил… Ты вот мне сделай операцию ушной раковины! Или, скажем, трепанацию черепа.
А внизу думали: «Ты вот полазил бы на карачках под паровозом, а то велика штука – перышком чиркать!»

(c) Л. Кассиль «Кондуит и Швамбрания»

Где то читал, что на поселении (в ГУЛАГе, ессесно) всяким там научным деятелям выдали по наделу, типа огорода. Ну и семян там, рассады. Что бы они себе дополнительное питание выращивали. С витаминами. Так они там повсеместно эту самую рассаду корнями вверх высаживали.

Отсюда у научных деятелей такая ненависть к пролетариям. Чувствуют, что они на ручной труд не способны. Значит кто виноват? Пролетарий, у которого это на раз-два выходит.

Так и живем.

[Шустов_Михаил]

Спасибо, герр Мартин, сообщение очень даже в тему.
Только вот насчет работников умственного труда обобщать не надо. Далеко не все из них презирают пролетариев, а вот обратное наблюдается повсеместно.