Радиомоделисты, отзовитесь!
Вот такие напечатал ноги для какого то коптера клона фантома
И даже с тестом прочности одной ноги на весах
https://www.youtube.com/watch?v=c3s2KFelFZM
И даже с тестом прочности одной ноги на весах
https://www.youtube.com/watch?v=c3s2KFelFZM
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
3212: X3:
3D принтер дома? Круто
Сам его собирал, или готовый купил?
3D принтер дома? Круто
Сам его собирал, или готовый купил?
3213: Ilya_sarOFF:
Готовый комплект для собрки.
Готовый комплект для собрки.
Собрал ретранслятор для РУ. Отдельное спасибо Андрею (ХЗ).
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
3215: Ilya_sarOFF:
А чего PPMSum не запихал прям в приемник ?
Да, когда скажешь что тебе 0.5 ватта мало, обращайся, сделаем 7
PS: Вентилятор стоит на крышке ? Не греется на полной моще долговременной ?
А чего PPMSum не запихал прям в приемник ?
Да, когда скажешь что тебе 0.5 ватта мало, обращайся, сделаем 7
PS: Вентилятор стоит на крышке ? Не греется на полной моще долговременной ?
3216: X3 пишет:
> 3215: Ilya_sarOFF:
>
>
> А чего PPMSum не запихал прям в приемник ?
Хотел...не хватило длины проводков. Перепаивать было лень. Поэтому присобачил сверху на скотч)))) Думаю не критично.
>
> Да, когда скажешь что тебе 0.5 ватта мало, обращайся, сделаем 7
Читал на рсдизайне про твой усилок
>
> PS: Вентилятор стоит на крышке ? Не греется на полной моще долговременной ?
У меня в родном корпусе минут 30 работал - вроде норм, сильно не греется. А здесь объем побольше будет. Тем более дует только полватта.
> 3215: Ilya_sarOFF:
>
>
> А чего PPMSum не запихал прям в приемник ?
Хотел...не хватило длины проводков. Перепаивать было лень. Поэтому присобачил сверху на скотч)))) Думаю не критично.
>
> Да, когда скажешь что тебе 0.5 ватта мало, обращайся, сделаем 7
Читал на рсдизайне про твой усилок
>
> PS: Вентилятор стоит на крышке ? Не греется на полной моще долговременной ?
У меня в родном корпусе минут 30 работал - вроде норм, сильно не греется. А здесь объем побольше будет. Тем более дует только полватта.
3217: Ilya_sarOFF:
> вроде норм, сильно не греется.
ну у меня такого не было. У меня был который 0.05 ватта примерно и усилок снаружи. Вот усилок выдавая примерно 0.5 ватта грелся зараза хорошо.
Ну если сильно не нагрелся, значит норма. Прошивку какую ставил на LRS ?
> вроде норм, сильно не греется.
ну у меня такого не было. У меня был который 0.05 ватта примерно и усилок снаружи. Вот усилок выдавая примерно 0.5 ватта грелся зараза хорошо.
Ну если сильно не нагрелся, значит норма. Прошивку какую ставил на LRS ?
3218: X3 пишет:
> Прошивку какую ставил на LRS ?
Пока стоит OpenLRSng...для тестирования, настройки ее юзаю. Потом на Baychi перейду.
> Прошивку какую ставил на LRS ?
Пока стоит OpenLRSng...для тестирования, настройки ее юзаю. Потом на Baychi перейду.
3219: Ilya_sarOFF:
да, Байчи клевая штука. Там статистика, съем шумов, соотношение сигнал/шум, прям заруливают. Антенны даже настраивать помогает дома.
да, Байчи клевая штука. Там статистика, съем шумов, соотношение сигнал/шум, прям заруливают. Антенны даже настраивать помогает дома.
3218: X3:
LRS по сравнению с 2,4 вообще небо и земля. 433 через несколько домов пробивает без намеков на потерю пакетов. На коптер поставить - из квартиры летать по городу можно
LRS по сравнению с 2,4 вообще небо и земля. 433 через несколько домов пробивает без намеков на потерю пакетов. На коптер поставить - из квартиры летать по городу можно
3221: Ilya_sarOFF:
ну на коптер да. А вот самолет... твой передатчик в общем по моим тестам минимум на 20 км должен улетать. Но это если с антеннами заморочится. Так я с 0.5 ватта бывало что и на 5 км FS ловил (тогда правда у меня модем телеметрии помехи давал на большой моще типа 0.5 ватта) и на 15 км проблемы у меня были до настройки антенн. Потом на 20 слетал и запас небольшой был.
ну на коптер да. А вот самолет... твой передатчик в общем по моим тестам минимум на 20 км должен улетать. Но это если с антеннами заморочится. Так я с 0.5 ватта бывало что и на 5 км FS ловил (тогда правда у меня модем телеметрии помехи давал на большой моще типа 0.5 ватта) и на 15 км проблемы у меня были до настройки антенн. Потом на 20 слетал и запас небольшой был.
3222: X3:
Вот через пару недель придет весна окончательно и начнем осваивать поля)))))
С антеннами уже думаю...
Лавмэйтовские приемник и передатчик таки успел урвать в последний момент)))))
Вот через пару недель придет весна окончательно и начнем осваивать поля)))))
С антеннами уже думаю...
Лавмэйтовские приемник и передатчик таки успел урвать в последний момент)))))
3223: Ilya_sarOFF:
слушай, зови.
А то я за зиму ни разу самолет в воздух не поднял...
С антеннами не думай. Просто диполи надо настроить хорошо. Поди читал мои изыскания с прошивкой байчи и настройкой диполя на дизайне ? Я там прилично поднял соотношение сигнал/шум.
слушай, зови.
А то я за зиму ни разу самолет в воздух не поднял...
С антеннами не думай. Просто диполи надо настроить хорошо. Поди читал мои изыскания с прошивкой байчи и настройкой диполя на дизайне ? Я там прилично поднял соотношение сигнал/шум.
Ноги у счастливого владельца
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Госдума приняла во втором и третьем чтениях правительственный закон о внесении изменений в Воздушный кодекс РФ в части использования беспилотных судов в воздушном пространстве РФ.
И он вступит в силу через 90 дней!
В законе приравняли любые дистанционно пилотируемые и беспилотные аппараты массой больше 250 грамм к гражданским судам! Более ранняя версия законопроекта, принятая в первом чтении в июне, предполагала обязательную регистрацию беспилотников тяжелее 30 кг.
http://rc-aviation.ru/news/52-news/1762 ... i-kodex-rf
И он вступит в силу через 90 дней!
В законе приравняли любые дистанционно пилотируемые и беспилотные аппараты массой больше 250 грамм к гражданским судам! Более ранняя версия законопроекта, принятая в первом чтении в июне, предполагала обязательную регистрацию беспилотников тяжелее 30 кг.
http://rc-aviation.ru/news/52-news/1762 ... i-kodex-rf
3226: digibolt:
чего ?
чего ?
Да блин, я только собрался покупать, а тут гайки закрутили.
Трансляция голосования велась на сайте нижней палаты парламента, документ поддержали 438 депутатов, никто не выступил против и не воздержался.
3228: digibolt:
3229: digibolt:
Не надо публиковать старье. Тем более уже не актуальное. И не надо ходить на rc-aviation.
3229: digibolt:
Не надо публиковать старье. Тем более уже не актуальное. И не надо ходить на rc-aviation.
Так нет такого закона? То продолжим выбор. Вот такая модель сильно переоценена:
http://digbox.ru/kvadrokopter_dji_phant ... h4_3d.html
http://digbox.ru/kvadrokopter_dji_phant ... h4_3d.html
3228: digibolt пишет:
> Да блин, я только собрался покупать, а тут гайки закрутили.
С какой целью хотел купить? Если в городе полетать, так и без него запрещено.
За городом в поле? Летай, кто не дает. Если с умом конечно...
> Да блин, я только собрался покупать, а тут гайки закрутили.
С какой целью хотел купить? Если в городе полетать, так и без него запрещено.
За городом в поле? Летай, кто не дает. Если с умом конечно...
3232: Ilya_sarOFF пишет:
> 3228: digibolt пишет:
>> Да блин, я только собрался покупать, а тут гайки закрутили.
> С какой целью хотел купить? Если в городе полетать, так и без него запрещено.
> За городом в поле? Летай, кто не дает. Если с умом конечно...
Хотел природу, дачу, рыбалку поснимать.
> 3228: digibolt пишет:
>> Да блин, я только собрался покупать, а тут гайки закрутили.
> С какой целью хотел купить? Если в городе полетать, так и без него запрещено.
> За городом в поле? Летай, кто не дает. Если с умом конечно...
Хотел природу, дачу, рыбалку поснимать.
3233: digibolt пишет:
> Хотел природу, дачу, рыбалку поснимать.
Для этих целей Фантом наверное оптимален будет. К тому что по ссылке еще камеру докупить.
> Хотел природу, дачу, рыбалку поснимать.
Для этих целей Фантом наверное оптимален будет. К тому что по ссылке еще камеру докупить.
3230: X3 пишет:
> 3228: digibolt:
> 3229: digibolt:
> Не надо публиковать старье. Тем более уже не актуальное. И не надо ходить на rc-aviation.
И тем не менее:
Госдума приняла закон об использовании беспилотников в России
17:4822.12.2015 (обновлено: 17:55 22.12.2015)202140610106
Законом предусматривается, в частности, что беспилотные воздушные суда обязаны будут пройти государственную регистрацию. Исключение делается только для беспилотников с максимальной взлетной массой 0,25 килограмма и менее.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20151222/1 ... z44U5YDRPH
http://ria.ru/defense_safety/20151222/1346919265.html
Даже если закон приняли, но он не вступил в силу, то это дело нескольких месяцев.
> 3228: digibolt:
> 3229: digibolt:
> Не надо публиковать старье. Тем более уже не актуальное. И не надо ходить на rc-aviation.
И тем не менее:
Госдума приняла закон об использовании беспилотников в России
17:4822.12.2015 (обновлено: 17:55 22.12.2015)202140610106
Законом предусматривается, в частности, что беспилотные воздушные суда обязаны будут пройти государственную регистрацию. Исключение делается только для беспилотников с максимальной взлетной массой 0,25 килограмма и менее.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20151222/1 ... z44U5YDRPH
http://ria.ru/defense_safety/20151222/1346919265.html
Даже если закон приняли, но он не вступил в силу, то это дело нескольких месяцев.
https://russian.rt.com/article/157211
В России запущена система самостоятельной регистрации беспилотных аппаратов массой до 30 кг через интернет. Проект был разработан Федерацией авиамодельного спорта России (ФАСР) и Ассоциацией эксплуатантов и разработчиков беспилотных авиационных систем (ЭРБАС).
Для регистрации БПЛА необходимо пройти соответствующую процедуру на сайте uavreg.ru, сообщает газета «Известия». Регистрации подлежат все БПЛА массой от 250 гр. При этом, если масса беспилотника превышает 30 кг, то владельцу всё же придётся пройти регистрацию в госорганах.
Регистрация БПЛА возможна как на частное лицо, так и на юридическое. Обязательной она стала после вступления в силу 1 апреля обновленного Воздушного кодекса России. Минтранс и Росавиация, в чьём ведении находятся вопросы регистрации и сертификации дронов, согласились с возможностью передачи подобной функции негосударственным организациям ФАСР и ЭРБАС.
собственно ссылка на сайт для регистрации - http://uavreg.ru/
3237: Manfred:
я чет пока подожду наверное. Я не совсем еще понял статус данной регистрации.
я чет пока подожду наверное. Я не совсем еще понял статус данной регистрации.
3238: X3:
> я чет пока подожду наверное
аналогично
> я чет пока подожду наверное
аналогично
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя