Немцов всё.
"Ничего сложного"... Бывший киллер высказал свою точку зрения об убийстве Немцова
Бывший киллер Алексей Шерстобитов, отбывающий наказание за 12 убийств и покушений, в интервью «Газете.Ru» прокомментировал громкое убийство Бориса Немцова. Он рассказал, насколько профессионально действовали нападавшие, почему убийца использовал патроны от разных производителей и не стал стрелять в спутницу политика и высказал предположение, чей почерк напоминает это преступление.
— Как вы оцениваете, насколько профессионально было исполнено убийство Бориса Немцова? На этот счет существуют противоположные точки зрения.
— К сожалению, у меня мало данных, но отмечу, что для меня очевидно — стрелявший не думал, как человек занимающийся устранением на постоянной основе, по крайней мере на серьезном уровне.
Любой из читающих, поставив себя на место стрелка, должен задать себе вопрос: как я мог бы это сделать с наименьшей для себя опасностью? Ответ всегда на поверхности — стрелять, с как можно более далекого расстояния. По всей видимости, времени было мало и позицию подготовить не представлялось возможным. В этой ситуации самый простой вариант, он же самый надёжный — это проехать вдоль пути предполагаемого следования, припарковаться, открыть немного окошко и ждать, пока цель приблизится на нужное расстояние. Сделать выстрел — если стрелок даже средний, то если не с 25, то с 15 метров он попадёт в голову точно. И спокойно удалиться, не засветив себя.
Это только один вариант возможного развития событий, выглядящий гораздо надежнее. Опять-таки, из шести выстрелов стоя из пистолета с расстояния в несколько метров четыре попали в цель, размером в три раза больше, чем мишень при стандартном упражнении для стрельбы, в которую любой уважающий себя военный или полицейский не мажет!
— В пользу версии, что убийцы действовали не вполне профессионально, говорит выбор боеприпасов — патроны калибра 9 мм были от разных производителей и выпущены еще в 80-90-е годы. Стреляли, предположительно, из пистолета Макарова или пистолета Иж, переточенного под боевые патроны.
— Откуда вы знаете, что стреляли из ПМ? Такие же боеприпасы используются и в другом оружии — тот же АПС (Автоматический пистолет Стечкина — Ред.). Далее, специально путать следствие, используя разные патроны, но из одного ствола — неумно. Этот ствол оставит одинаковый след экстрактором и на гильзах, и на пулях. Да и глупо этим заниматься, поскольку это возможно просто было просчитать в советское время. Сегодня же следы боеприпасов настолько запутаны, что их маркировка вряд ли поможет. Если только на суде, когда дома (кто знает?) у предполагаемого убийцы, найдут такие же. Такое «собрание сочинений» только лишняя улика. Другое дело, если человек собирал патроны по крохам...
— Это признак непрофессионализма?
— Профессионал, с большим стажем всегда имеет возможность выбора оружия. В данном случае очевидно, что выбора не было.
— Какие в целом у вас впечатления от обстоятельств произошедшего?
— Мне лично это напоминает часто встречавшийся в 90-е годы эпизод, когда человека из вражеской бригады случайно встречали в общественном месте. Как правило, сразу звонили команде исполнителей, всегда бывшей наготове, и называли место. Прибытие занимало от получаса, до часа. Прибывшие по приезду ожидали команду по наводке. Скажем, как только пара начинала расплачиваться за ужин, давался сигнал готовности и стрелки (или стрелок) занимали позицию недалеко от машины, которая уже, разумеется, известна. Это можно проверить по видеозаписям. В нашем случае мог быть отбой и переориентирование в другую точку — в сторону моста. Команда получена, место исполнения тоже известно. Большинству молодёжи покойный малоизвестен — в кого стреляли, возможно, и не знали. Отработали и укатили.
— Как можно объяснить, что девушка, которая была с Немцовым в момент убийства, осталась жива?
— Причин может быть масса. От заклинившего патрона до растерянности стрелка — дело сделал и, из боязни, желая исчезнуть как можно быстрее, убежал. Может, патронов больше не было! Уверенный стрелок, державший оружие по долгу службы, используя его часто, вряд ли будет столько палить.
— Возможно ли вообще, на ваш взгляд, что убийца в данном случае действовал по собственной инициативе, из каких-то личных побуждений?
— Собственная инициатива вполне могла иметь место. Не исключено, что очевидец (Анна Дурицкая — Ред.) может скрывать что-то. Можно разобрать причины этого, и выйдет картина, имеющая романтический вектор. Скажем, девушка предпочла другого. Отвергнутый, узнав, расстроился, выяснил у неё, к примеру, где она, приехал и осознав, что потерял, сделал что сделал. Возможно, даже не отдавая отчёт, что убил политика. Гипотетика при минимуме информации.
— А если мотив не личный?
— Поймите правильно, профессионалов-одиночек не существует, хотя бы потому что им неоткуда брать заказы — каждый новый заказ это риск. Такие люди обязательно при ком-то, будь то «бригада», политик, высокопоставленное лицо, партия или крупный бизнесмен.
Если вы вспомните и присмотритесь, то увидите, что такими людьми пользуются либо по своим нуждам, либо, что гораздо реже, сдают в аренду, оставляя, впрочем, под своим протекторатом. Заказчик во втором случае становится зависимым, в виду имеющейся теперь на него [компрометирующей] информации.
Можно ещё предположить — судя по дерзости и непродуманности — кавказский вариант. Эти парни всегда используют первую, показавшуюся им удачной, возможность. Вспомните, как устраняют своих врагов ребята из Чечни — так, чтобы всем было понятно: нам все равно где и как!
— Мог ли убийца по своей воле выбрать местом преступления — мост буквально под стенами Кремля, где много видеонаблюдения и дежурит ФСО, если это не было оговорено заказчиком как обязательное условие убийства?
— Выбранная точка для покушения — одна из самых неудачных. Если вы имеете в виду показательную казнь, то, наверное, на публике, то есть в самом ресторане, это выглядело бы ужаснее. Скажем, на выходе. Или если бы использовал более мощное оружие.
— А что касается даты убийства, накануне крупной оппозиционной акции?
— Маловероятно, что убийство связано с предстоящим маршем. Сегодня подобные запугивания ни на кого не повлияют, а вот пищу для обсуждений дадут. На мой взгляд, это не тот политик, который мог на что-то повлиять. О нем многие забыли. Достаточно других на этом небосводе, горящих ярче.
— Когда речь идет о заказе таких фигур, как Борис Немцов, то можно ли сказать, что задание считается особо сложным и ответственным?
— Прошу прощения, но в убийстве этого человека ничего сложного не было. Ведь он не прятался, услугами охраны, как я понимаю, не пользовался, совершенно осознавая, что ничего ему не угрожает.
Политики, конечно, тоже люди и именно с этого нужно начинать. Многие, забывая подобный маленький нюанс, считают их, как впрочем, и они сами себя, неприкасаемыми. Но Господь рано или поздно уравнивает всех! В случаях с убитыми это те же неприглядные фотографии, неудобные и некрасивые позы, всегда задранная рубашка, кровь и смерть, то есть разделение души и тела.
— Как вам кажется, есть ли вероятность, что убийцы самого уже нет в живых?
— Думаю, исполнитель жив, и ему ничего не угрожает.
— Следствие высказало предположение, что стояла задача не убить конкретно Немцова, а принести «сакральную жертву» — якобы чтобы дестабилизировать политическую обстановку в стране. Как вам кажется, характер убийства указывает в пользу этой версии или против нее?
— По поводу дестабилизации в стране... Ну, и так неспокойно. И, скажем, расстрелять демонстрацию или коснуться одной из ключевых фигур политики было бы в этом отношении гораздо действеннее, но на это никто не пойдёт, слава Богу! Думаю все гораздо прозаичнее.
— Почему в наиболее резонансных убийствах зачастую не находится заказчик? Возможно ли, что не найдется он и в этот раз, несмотря на всю провокационность преступления?
— Вероятно, потому что почти всегда и так знают [заказчика], принимают это как внутреннюю разборку. Этот мир настолько информативен, что заказчики ещё только задумываются, а кому нужно уже знают, как это закончится.
Кто такой Алексей Шерстобитов
Алексей Шерстобитов родился в 1967 году. Получил известность как член медведковской ОПГ, известный под кличкой Лёша-Солдат. За Алексеем Шерстобитовым числится серия громких заказных убийств, которые сделали его одним из самых известных российских киллеров. Помимо своих навыков, Шерстобитов известен за то, что зачастую имел свою собственную позицию относительно тех или иных заданий, которые ставили перед ним криминальные авторитеты — к примеру, затягивал или вовсе отказывался от устранения некоторых «объектов».
В 2008 году на суде Шерстобитов признал вину в 12 убийствах и покушениях на убийство. Он также попросил о снисхождении, поскольку, по его словам, лишь выполнение заданий позволило ему самому сохранить жизнь. В результате суд признал Шерстобитова заслуживающим снисхождения и приговорил сначала к 13, а затем к 23 годам лишения свободы. В настоящий момент он отбывает наказание в колонии строгого режима, где, в частности, занялся писательской деятельностью. Так, Шерстобитов выпустил две части автобиографической книги под названием «Ликвидатор», а недавно вышла третья книга «Шкура дьявола».
Дмитрий Евстифеев
http://www.gazeta.ru/social/2015/03/06/6445573.shtml
Бывший киллер Алексей Шерстобитов, отбывающий наказание за 12 убийств и покушений, в интервью «Газете.Ru» прокомментировал громкое убийство Бориса Немцова. Он рассказал, насколько профессионально действовали нападавшие, почему убийца использовал патроны от разных производителей и не стал стрелять в спутницу политика и высказал предположение, чей почерк напоминает это преступление.
— Как вы оцениваете, насколько профессионально было исполнено убийство Бориса Немцова? На этот счет существуют противоположные точки зрения.
— К сожалению, у меня мало данных, но отмечу, что для меня очевидно — стрелявший не думал, как человек занимающийся устранением на постоянной основе, по крайней мере на серьезном уровне.
Любой из читающих, поставив себя на место стрелка, должен задать себе вопрос: как я мог бы это сделать с наименьшей для себя опасностью? Ответ всегда на поверхности — стрелять, с как можно более далекого расстояния. По всей видимости, времени было мало и позицию подготовить не представлялось возможным. В этой ситуации самый простой вариант, он же самый надёжный — это проехать вдоль пути предполагаемого следования, припарковаться, открыть немного окошко и ждать, пока цель приблизится на нужное расстояние. Сделать выстрел — если стрелок даже средний, то если не с 25, то с 15 метров он попадёт в голову точно. И спокойно удалиться, не засветив себя.
Это только один вариант возможного развития событий, выглядящий гораздо надежнее. Опять-таки, из шести выстрелов стоя из пистолета с расстояния в несколько метров четыре попали в цель, размером в три раза больше, чем мишень при стандартном упражнении для стрельбы, в которую любой уважающий себя военный или полицейский не мажет!
— В пользу версии, что убийцы действовали не вполне профессионально, говорит выбор боеприпасов — патроны калибра 9 мм были от разных производителей и выпущены еще в 80-90-е годы. Стреляли, предположительно, из пистолета Макарова или пистолета Иж, переточенного под боевые патроны.
— Откуда вы знаете, что стреляли из ПМ? Такие же боеприпасы используются и в другом оружии — тот же АПС (Автоматический пистолет Стечкина — Ред.). Далее, специально путать следствие, используя разные патроны, но из одного ствола — неумно. Этот ствол оставит одинаковый след экстрактором и на гильзах, и на пулях. Да и глупо этим заниматься, поскольку это возможно просто было просчитать в советское время. Сегодня же следы боеприпасов настолько запутаны, что их маркировка вряд ли поможет. Если только на суде, когда дома (кто знает?) у предполагаемого убийцы, найдут такие же. Такое «собрание сочинений» только лишняя улика. Другое дело, если человек собирал патроны по крохам...
— Это признак непрофессионализма?
— Профессионал, с большим стажем всегда имеет возможность выбора оружия. В данном случае очевидно, что выбора не было.
— Какие в целом у вас впечатления от обстоятельств произошедшего?
— Мне лично это напоминает часто встречавшийся в 90-е годы эпизод, когда человека из вражеской бригады случайно встречали в общественном месте. Как правило, сразу звонили команде исполнителей, всегда бывшей наготове, и называли место. Прибытие занимало от получаса, до часа. Прибывшие по приезду ожидали команду по наводке. Скажем, как только пара начинала расплачиваться за ужин, давался сигнал готовности и стрелки (или стрелок) занимали позицию недалеко от машины, которая уже, разумеется, известна. Это можно проверить по видеозаписям. В нашем случае мог быть отбой и переориентирование в другую точку — в сторону моста. Команда получена, место исполнения тоже известно. Большинству молодёжи покойный малоизвестен — в кого стреляли, возможно, и не знали. Отработали и укатили.
— Как можно объяснить, что девушка, которая была с Немцовым в момент убийства, осталась жива?
— Причин может быть масса. От заклинившего патрона до растерянности стрелка — дело сделал и, из боязни, желая исчезнуть как можно быстрее, убежал. Может, патронов больше не было! Уверенный стрелок, державший оружие по долгу службы, используя его часто, вряд ли будет столько палить.
— Возможно ли вообще, на ваш взгляд, что убийца в данном случае действовал по собственной инициативе, из каких-то личных побуждений?
— Собственная инициатива вполне могла иметь место. Не исключено, что очевидец (Анна Дурицкая — Ред.) может скрывать что-то. Можно разобрать причины этого, и выйдет картина, имеющая романтический вектор. Скажем, девушка предпочла другого. Отвергнутый, узнав, расстроился, выяснил у неё, к примеру, где она, приехал и осознав, что потерял, сделал что сделал. Возможно, даже не отдавая отчёт, что убил политика. Гипотетика при минимуме информации.
— А если мотив не личный?
— Поймите правильно, профессионалов-одиночек не существует, хотя бы потому что им неоткуда брать заказы — каждый новый заказ это риск. Такие люди обязательно при ком-то, будь то «бригада», политик, высокопоставленное лицо, партия или крупный бизнесмен.
Если вы вспомните и присмотритесь, то увидите, что такими людьми пользуются либо по своим нуждам, либо, что гораздо реже, сдают в аренду, оставляя, впрочем, под своим протекторатом. Заказчик во втором случае становится зависимым, в виду имеющейся теперь на него [компрометирующей] информации.
Можно ещё предположить — судя по дерзости и непродуманности — кавказский вариант. Эти парни всегда используют первую, показавшуюся им удачной, возможность. Вспомните, как устраняют своих врагов ребята из Чечни — так, чтобы всем было понятно: нам все равно где и как!
— Мог ли убийца по своей воле выбрать местом преступления — мост буквально под стенами Кремля, где много видеонаблюдения и дежурит ФСО, если это не было оговорено заказчиком как обязательное условие убийства?
— Выбранная точка для покушения — одна из самых неудачных. Если вы имеете в виду показательную казнь, то, наверное, на публике, то есть в самом ресторане, это выглядело бы ужаснее. Скажем, на выходе. Или если бы использовал более мощное оружие.
— А что касается даты убийства, накануне крупной оппозиционной акции?
— Маловероятно, что убийство связано с предстоящим маршем. Сегодня подобные запугивания ни на кого не повлияют, а вот пищу для обсуждений дадут. На мой взгляд, это не тот политик, который мог на что-то повлиять. О нем многие забыли. Достаточно других на этом небосводе, горящих ярче.
— Когда речь идет о заказе таких фигур, как Борис Немцов, то можно ли сказать, что задание считается особо сложным и ответственным?
— Прошу прощения, но в убийстве этого человека ничего сложного не было. Ведь он не прятался, услугами охраны, как я понимаю, не пользовался, совершенно осознавая, что ничего ему не угрожает.
Политики, конечно, тоже люди и именно с этого нужно начинать. Многие, забывая подобный маленький нюанс, считают их, как впрочем, и они сами себя, неприкасаемыми. Но Господь рано или поздно уравнивает всех! В случаях с убитыми это те же неприглядные фотографии, неудобные и некрасивые позы, всегда задранная рубашка, кровь и смерть, то есть разделение души и тела.
— Как вам кажется, есть ли вероятность, что убийцы самого уже нет в живых?
— Думаю, исполнитель жив, и ему ничего не угрожает.
— Следствие высказало предположение, что стояла задача не убить конкретно Немцова, а принести «сакральную жертву» — якобы чтобы дестабилизировать политическую обстановку в стране. Как вам кажется, характер убийства указывает в пользу этой версии или против нее?
— По поводу дестабилизации в стране... Ну, и так неспокойно. И, скажем, расстрелять демонстрацию или коснуться одной из ключевых фигур политики было бы в этом отношении гораздо действеннее, но на это никто не пойдёт, слава Богу! Думаю все гораздо прозаичнее.
— Почему в наиболее резонансных убийствах зачастую не находится заказчик? Возможно ли, что не найдется он и в этот раз, несмотря на всю провокационность преступления?
— Вероятно, потому что почти всегда и так знают [заказчика], принимают это как внутреннюю разборку. Этот мир настолько информативен, что заказчики ещё только задумываются, а кому нужно уже знают, как это закончится.
Кто такой Алексей Шерстобитов
Алексей Шерстобитов родился в 1967 году. Получил известность как член медведковской ОПГ, известный под кличкой Лёша-Солдат. За Алексеем Шерстобитовым числится серия громких заказных убийств, которые сделали его одним из самых известных российских киллеров. Помимо своих навыков, Шерстобитов известен за то, что зачастую имел свою собственную позицию относительно тех или иных заданий, которые ставили перед ним криминальные авторитеты — к примеру, затягивал или вовсе отказывался от устранения некоторых «объектов».
В 2008 году на суде Шерстобитов признал вину в 12 убийствах и покушениях на убийство. Он также попросил о снисхождении, поскольку, по его словам, лишь выполнение заданий позволило ему самому сохранить жизнь. В результате суд признал Шерстобитова заслуживающим снисхождения и приговорил сначала к 13, а затем к 23 годам лишения свободы. В настоящий момент он отбывает наказание в колонии строгого режима, где, в частности, занялся писательской деятельностью. Так, Шерстобитов выпустил две части автобиографической книги под названием «Ликвидатор», а недавно вышла третья книга «Шкура дьявола».
Дмитрий Евстифеев
http://www.gazeta.ru/social/2015/03/06/6445573.shtml
По поводу подачи заявления об увольнении Талисманова, преподавал МФТИ.
спросила сына, он собирал подписи, чтобы преподавал оставили. Всего, на сколько ему известно больше 400 подписей, чтобы оставить.
спросила сына, он собирал подписи, чтобы преподавал оставили. Всего, на сколько ему известно больше 400 подписей, чтобы оставить.
331: Дед_Ягун:
А он на том же факультете учится, где Т. замдекана?
А он на том же факультете учится, где Т. замдекана?
333: Дед_Ягун:
И откуда там только 400 человек набралось
Когда я учился, там на всех курсах вместе меньше было.
Уж не знаю, хорошо ли, что факультет так разросся
И откуда там только 400 человек набралось
Когда я учился, там на всех курсах вместе меньше было.
Уж не знаю, хорошо ли, что факультет так разросся
334: Liner пишет:
> И откуда там только 400 человек набралось
>
> Когда я учился, там на всех курсах вместе меньше было.
> Уж не знаю, хорошо ли, что факультет так разросся
А что - на других факультетах разве нельзя подписи собирать?
> И откуда там только 400 человек набралось
>
> Когда я учился, там на всех курсах вместе меньше было.
> Уж не знаю, хорошо ли, что факультет так разросся
А что - на других факультетах разве нельзя подписи собирать?
335: AMILCH:
Так-то можно, конечно.
Но, опять же, в мое время физтехи на подписывали те вещи, которые их не касались и в которых они не разбирались.
Так-то можно, конечно.
Но, опять же, в мое время физтехи на подписывали те вещи, которые их не касались и в которых они не разбирались.
336: Liner: его слова.
"Я со своего больше сотни собрал, столько же примерно было с фмфх и рт. И еще сотня по другим факультетам"
"Я со своего больше сотни собрал, столько же примерно было с фмфх и рт. И еще сотня по другим факультетам"
337: Дед_Ягун:
Ты меня пугаешь
В инете было, что он замдекана фмхф. 
Но в целом я понял ситуацию. Пацанам стало интересно подписывать петиции.
Ты меня пугаешь
Но в целом я понял ситуацию. Пацанам стало интересно подписывать петиции.
-
GroZaUF
333: Дед_Ягун пишет:
> 332: Liner: ага.
Замдекана факультета молекулярной и химической физики Владимир Талисманов (http://www.bbc.co.uk/russian/society/20 ... ti_nemtsov)
при чем здесь сын немцова вообще не понятно.
> 332: Liner: ага.
Замдекана факультета молекулярной и химической физики Владимир Талисманов (http://www.bbc.co.uk/russian/society/20 ... ti_nemtsov)
при чем здесь сын немцова вообще не понятно.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
339: GroZaUF:
А причем здесь сын Немцова?
А причем здесь сын Немцова?
340: Liner пишет:
> А причем здесь сын Немцова?
Наверно это он инициировал письмо от имени студентов в ректорат МФТИ в ответ на запись Т. на своей личной странице.
Мне вообще непонятно, зачем понадобилось ректорату в социальных сетях извиняться за личное мнение сотрудника на его личной странице...
> А причем здесь сын Немцова?
Наверно это он инициировал письмо от имени студентов в ректорат МФТИ в ответ на запись Т. на своей личной странице.
Мне вообще непонятно, зачем понадобилось ректорату в социальных сетях извиняться за личное мнение сотрудника на его личной странице...
341: AMILCH:
Я не нашел доказательств, что он инициировал. Хотя х.з, может и так.
А ректорату потому, что он на эту должность именно приказом ректората и назначен...видимо.
Если интересно мое мнение, то К.К. Кудрявцев (ректор) как был недалекого ума, так и остался, посему и извиняются.
В РФЯЦ бы сделал прекрасную карьеру
Я не нашел доказательств, что он инициировал. Хотя х.з, может и так.
А ректорату потому, что он на эту должность именно приказом ректората и назначен...видимо.
Если интересно мое мнение, то К.К. Кудрявцев (ректор) как был недалекого ума, так и остался, посему и извиняются.
В РФЯЦ бы сделал прекрасную карьеру
342: Liner пишет:
> Я не нашел доказательств, что он инициировал. Хотя х.з, может и так.
Может, и нет. Конечно, с трудом верится, что замдекана не знал, что сын Немцова на его факультете учится. И, конечно, в такой ситуации Т. повел себя не просто непедагогично, а не по-человечески.
> А ректорату потому, что он на эту должность именно приказом ректората и назначен...видимо.
> Если интересно мое мнение, то К.К. Кудрявцев (ректор) как был недалекого ума, так и остался, посему и извиняются.
Интересно, а вот в западных серьезных ВУЗах ректораты тоже ведут свои странички в соцсетях?..
> Я не нашел доказательств, что он инициировал. Хотя х.з, может и так.
Может, и нет. Конечно, с трудом верится, что замдекана не знал, что сын Немцова на его факультете учится. И, конечно, в такой ситуации Т. повел себя не просто непедагогично, а не по-человечески.
> А ректорату потому, что он на эту должность именно приказом ректората и назначен...видимо.
> Если интересно мое мнение, то К.К. Кудрявцев (ректор) как был недалекого ума, так и остался, посему и извиняются.
Интересно, а вот в западных серьезных ВУЗах ректораты тоже ведут свои странички в соцсетях?..
343: AMILCH пишет:
> Может, и нет. Конечно, с трудом верится, что замдекана не знал, что сын Немцова на его факультете учится. И, конечно,
> в такой ситуации Т. повел себя не просто непедагогично, а не по-человечески.
Да что ж такое-то
Не учится сын Немцова на том факультете
И замдекана непонятный какой-то, из пришлых химиков.
На пустом месте шумиху раздули, имхо.
> Интересно, а вот в западных серьезных ВУЗах ректораты тоже ведут свои странички в соцсетях?..
Это, вроде, не запрещается. Если заняться нечем, ведут странички.
> Может, и нет. Конечно, с трудом верится, что замдекана не знал, что сын Немцова на его факультете учится. И, конечно,
> в такой ситуации Т. повел себя не просто непедагогично, а не по-человечески.
Да что ж такое-то
И замдекана непонятный какой-то, из пришлых химиков.
На пустом месте шумиху раздули, имхо.
> Интересно, а вот в западных серьезных ВУЗах ректораты тоже ведут свои странички в соцсетях?..
Это, вроде, не запрещается. Если заняться нечем, ведут странички.
344: Liner пишет:
> Да что ж такое-то
Не учится сын Немцова на том факультете
Ну извините, просто в прессе-то писали, что он именно на фмфх учится. Но он, само собой, инновациям обучается
> И замдекана непонятный какой-то, из пришлых химиков.
А почему это раз из химиков - то сразу "непонятный какой-то"?..
>> Интересно, а вот в западных серьезных ВУЗах ректораты тоже ведут свои странички в соцсетях?..
> Это, вроде, не запрещается. Если заняться нечем, ведут странички.
Оно понятно, что не запрещается. Но вот если точно есть, чем заняться - скажем Оксфорд или там Гарвард - ведут?
Понять хочется, наши ВУЗы это с каких высоких образцов скопировали?
> Да что ж такое-то
Ну извините, просто в прессе-то писали, что он именно на фмфх учится. Но он, само собой, инновациям обучается
> И замдекана непонятный какой-то, из пришлых химиков.
А почему это раз из химиков - то сразу "непонятный какой-то"?..
>> Интересно, а вот в западных серьезных ВУЗах ректораты тоже ведут свои странички в соцсетях?..
> Это, вроде, не запрещается. Если заняться нечем, ведут странички.
Оно понятно, что не запрещается. Но вот если точно есть, чем заняться - скажем Оксфорд или там Гарвард - ведут?
Понять хочется, наши ВУЗы это с каких высоких образцов скопировали?
345: AMILCH:
> А почему это раз из химиков - то сразу "непонятный какой-то"?..
Химики - странные люди!
Мало ли чего у них на уме.
> А почему это раз из химиков - то сразу "непонятный какой-то"?..
Химики - странные люди!
Мало ли чего у них на уме.
-
GroZaUF
340: Liner пишет:
> 339: GroZaUF:
>
> А причем здесь сын Немцова?
Это вы у Дед_Ягун интересуйтесь. Мне лично тоже не понятно.
> 339: GroZaUF:
>
> А причем здесь сын Немцова?
Это вы у Дед_Ягун интересуйтесь. Мне лично тоже не понятно.
347: GroZaUF: я писала про своего сына. Расспросила о ситуации после прочтения статьи, он ответил:-)
Про сына Немцова ничего не знаю:-)
Про сына Немцова ничего не знаю:-)
-
GroZaUF
348: Дед_Ягун пишет:
> 347: GroZaUF: я писала про своего сына. Расспросила о ситуации после прочтения статьи, он ответил:-)
>
> Про сына Немцова ничего не знаю:-)
аааа -))) а я все думаю сфигали сын немцова собирает подписи в поддержку препода, нифигасебе христианский либерал какой.
> 347: GroZaUF: я писала про своего сына. Расспросила о ситуации после прочтения статьи, он ответил:-)
>
> Про сына Немцова ничего не знаю:-)
аааа -))) а я все думаю сфигали сын немцова собирает подписи в поддержку препода, нифигасебе христианский либерал какой.
МОСКВА, 7 мар — РИА Новости. Двое подозреваемых по делу убийства политика Бориса Немцова задержаны в субботу, заявил журналистам глава ФСБ Александр Бортников.
Путин проинформирован о задержании подозреваемых в убийстве Немцова
"В результате проведенной работы сегодня задержаны два подозреваемых в совершении данного преступления — это некто Губашев Анзор и Дадаев Заур, о чем проинформирован глава государства", — сказал Бортников.
Он уточнил, что подозреваемые являются жителями Кавказа. "На сегодняшний момент продолжаются оперативные и необходимые оперативные и следственные мероприятия", — сказал он.
РИА Новости http://ria.ru/incidents/20150307/105139 ... z3Tgt33dIb
Путин проинформирован о задержании подозреваемых в убийстве Немцова
"В результате проведенной работы сегодня задержаны два подозреваемых в совершении данного преступления — это некто Губашев Анзор и Дадаев Заур, о чем проинформирован глава государства", — сказал Бортников.
Он уточнил, что подозреваемые являются жителями Кавказа. "На сегодняшний момент продолжаются оперативные и необходимые оперативные и следственные мероприятия", — сказал он.
РИА Новости http://ria.ru/incidents/20150307/105139 ... z3Tgt33dIb
Судмедэксперт - о странных деталях убийства политика: Немцов мог сделать пару шагов вперед, после чего и упал на бок
Фотографии с места трагедии дают повод для самых невероятных версий [фото, видео]
тут: http://www.kp.ru/daily/26350.4/3232347/
Фотографии с места трагедии дают повод для самых невероятных версий [фото, видео]
тут: http://www.kp.ru/daily/26350.4/3232347/
346: Splinter K-второй пишет:
> Химики - странные люди!
> Мало ли чего у них на уме.
Без химии - и, соответственно, химиков - современную жизнь просто представить невозможно
А уж по части того, что на уме, физиков не переплюнуть, однозначно
> Химики - странные люди!
> Мало ли чего у них на уме.
Без химии - и, соответственно, химиков - современную жизнь просто представить невозможно
А уж по части того, что на уме, физиков не переплюнуть, однозначно
-
Malevich
> Судмедэксперт - о странных деталях убийства политика: Немцов мог сделать пару шагов вперед, после чего и упал на
> бок
Судмедэксперт лажает на первой же фотке. Нет там никакого пятна крови, там тени от левой ноги, от 2-х или 3-х источников света. В результате наслоения теней получается более тёмное, контрастное пятно, которое "эксперт" принял за лужу.
Весь остальной разбор, так же поверхностен.
> бок
Судмедэксперт лажает на первой же фотке. Нет там никакого пятна крови, там тени от левой ноги, от 2-х или 3-х источников света. В результате наслоения теней получается более тёмное, контрастное пятно, которое "эксперт" принял за лужу.
Весь остальной разбор, так же поверхностен.
353: Malevich:
не зря ты Малевич
не зря ты Малевич
-
Malevich
355: o1gden пишет:
На этом видео, тело уже в мешке, то-есть, все манипуляции с ним уже провели, поэтому и кровь натекла. На фото, которое разбирает "эксперт", крови нет - это тень.
Одни "эксперты", не имея информации, по нескольким фото проводят расследование, другой "эксперт", так же, не имея информации, их "опровергает". И всё это на страницах одного из крупнейших российских СМИ.
На этом видео, тело уже в мешке, то-есть, все манипуляции с ним уже провели, поэтому и кровь натекла. На фото, которое разбирает "эксперт", крови нет - это тень.
Одни "эксперты", не имея информации, по нескольким фото проводят расследование, другой "эксперт", так же, не имея информации, их "опровергает". И всё это на страницах одного из крупнейших российских СМИ.
-
alexdel
Ночь.Звонок в квартиру Яценюка.
Открывает дверь и видит перед собой девушку.
- Ты кто?
- Я? Аня Дурицкая
- И что?
- Да ничего. Пойдём погуляем.....
Открывает дверь и видит перед собой девушку.
- Ты кто?
- Я? Аня Дурицкая
- И что?
- Да ничего. Пойдём погуляем.....
такое пишут:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Эвона как развернулось всё.
================
Подозреваемый в причастности к убийству Бориса Немцова подорвал себя на гранате в Грозном. Об этом сообщает в воскресенье, 8 марта, «Интерфакс» со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
Преступник, по словам источника, был заблокирован полицейским. Он бросил одну гранату в сторону сотрудников полиции, а на второй устроил самоподрыв.
Ранее в правоохранительных органах Чечни сообщили, что житель Грозного оказал сопротивление полицейским. «Житель Грозного, подозреваемый в убийстве, был блокирован в одной из квартир многоэтажки по улице Льва Яшина (Грозный). На требования полицейских сдаться он бросил в их сторону ручную гранату. При этом от взрыва сам получил осколочное ранение и скончался на месте», — заявили в МВД.
Никто из полицейских и граждан не пострадал.
http://lenta.ru/news/2015/03/08/grenade/
================
Подозреваемый в причастности к убийству Бориса Немцова подорвал себя на гранате в Грозном. Об этом сообщает в воскресенье, 8 марта, «Интерфакс» со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
Преступник, по словам источника, был заблокирован полицейским. Он бросил одну гранату в сторону сотрудников полиции, а на второй устроил самоподрыв.
Ранее в правоохранительных органах Чечни сообщили, что житель Грозного оказал сопротивление полицейским. «Житель Грозного, подозреваемый в убийстве, был блокирован в одной из квартир многоэтажки по улице Льва Яшина (Грозный). На требования полицейских сдаться он бросил в их сторону ручную гранату. При этом от взрыва сам получил осколочное ранение и скончался на месте», — заявили в МВД.
Никто из полицейских и граждан не пострадал.
http://lenta.ru/news/2015/03/08/grenade/
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя