"Капитализм" и "коммунизм" глазами alex_f (а вы что об этом думаете?)

[Alex.F]

это еще смешнее

правда, вам смешно, вы согласны с путиным что делали олни галоши.... Вы стороник путина??? Неудобно получается.

[Alex.F]

Вторжение началось с того, что СССР отправил спецназ, чтобы захватить дворец и убить законного правителя Афганистана!

я прекрасно знаю западную версию.

[BadBlock]

нищета бангладеша фашизм в рф агрессия израиля геноцид палестинцев, все это тоже капитализм, который вы оправдываете...

Что значит "оправдываю"? В чём конкретно я оправдываю фашизм?\
Зачем вы врёте?
Отвечайте

Я пишу ещё раз, а то туго доходит: капитализм не при чём.
Войны развязывает не капитализм.

В нищете Бангладеш виноват снова не капитализм - вы серьёзно уверены, что если в нищей стране объявить социализм, то заживут?
В Венесуэле, вон, объявили, и как успехи?

Палестинцы вообще на хуй идут.

Вот я повторюсь, вы именно этим и занимаетесь: вместо обсуждения реальных проблем, всех собак вешаете на "капитализм".

[BadBlock]

> Вторжение началось с того, что СССР отправил спецназ, чтобы захватить дворец и убить законного правителя Афганистана!

я прекрасно знаю западную версию.

Ах вон оно что... Оказывается, это "западная версия".

[Dimaria]

Вы стороник путина??? Неудобно получается.

если фюрер утверждает что 2+2 = 4, я с ним согласен в этом вопросе
мало того я и с вами порой согласен и чо?

[Dimaria]

ссср и путинская рф одно и тоже. Это пропаганда Гебельсса так делала...

Гебельсс помер 80 лет назад, но в этом вопросе я с ним согласен

[Alex.F]

Венесуэле, вон, объявили

вот именно только объявили но не сделали диктатуры пролетариата.

[Alex.F]

Зачем вы врёте?
Отвечайте

вы утверждаете что войны это не следствие экономического влияния( капитализма) . Хотя даже каждому здравомыслящему человеку понятно, что война начинается потому что кому то это выгодно, преступление совершается потому что кто то хочет получить выгоду...

[BadBlock]

Не, я хренею, оказывается, вот это вот всё
Штурм дворца Амина
это, оказывается, "западная версия" - то есть, огульно объявлено тотальным враньём.
Почему? Да нипочему, просто так.
Неудобные факты? Тем хуже для фактов.
Давненько не было такой наглости.

[BadBlock]

вы утверждаете что войны это не следствие экономического влияния( капитализма) .

Именно так, войны — не следствие капитализма.

Хотя даже каждому здравомыслящему человеку понятно, что война начинается потому что кому то это выгодно, преступление совершается потому что кто то хочет получить выгоду...

В очередной раз повторяю: войны были при рабовладельческом строе.
Государства с феодальным устройством тоже развязывали войны.
Социалистические страны тоже развязывали войны.
Капиталистические страны тоже развязывали войны.
Раз любой общественно-экономический строй развязывает войны, то строй не при чём!

Попытка обвинять "капитализм" - это как обвинять блондинов в убийствах. Да, среди них есть убийцы.
Но ведь люди с любым цветом волос и глаз совершают убийства, а значит, цвет волос не при чём.
Это несущественный признак.

[Shihkin]

Сегодня с интересом послушал как подкаст с красным бывшим депутатом. Редкий случай когда "раскрылись" оба
https://youtu.be/Jq6VufszHko?si=W0KMI8VaFOi_4Mq _

[Alex.F]

Попытка обвинять "капитализм" - это как обвинять блондинов в убийствах. Да, среди них есть убийцы.

блондины некорректно. Корректней было бы так , обвинять воров и грабителей в убийствах.

[Alex.F]

Но ведь люди с любым цветом волос и глаз совершают убийства, а значит, цвет волос не при чём.
Это несущественный признак.

следователь когда ищет убийцу идет не к рыжему не к кареглазому, а снимает отпечатки пальцев, и самое главное кому это выгодно и ищет улики, так или нет?
Так вот какие причиныпобуждают страны развязывать воины? Первая причина нажива...

[BadBlock]

блондины некорректно. Корректней было бы так , обвинять воров и грабителей в убийствах.

То есть, по аналогии, СССР — государство-вор, государство-грабитель, склонное к убийствам. Ясно-понятно.
Ок, я это цитировать буду в дальнейшем.

ак вот какие причиныпобуждают страны развязывать воины? Первая причина нажива...

В данном случае неважно, какие причины, это дело второстепенное. Главное - это не обществвенно-экономический строй.

[BadBlock]

Прикольно.

Буквально за последние пару страниц мы узнали от апологета коммунизма, что:

— СССР правильно развязал кровавую бойню в Афганистане, потому что да и насрать на них, они и так бы друг дружку поубивали, и вообще, благодарны должны быть;
— во всех подробностях изученные неприглядные страницы истории СССР, не делающие его ничуть не лучше критикуемых "империалистических" стран — сплошное враньё и "западная версия";
— социалистический строй, так же как и все прочие, можно сравнить с вором и грабителем.

Интересно, какие откровения мы узнаем ещё.

[Alex.F]

СССР — государство-вор, государство-грабитель, склонное к убийствам. Ясно-понятно.

да это грабителтское государство, и еще окупант. В отличие от других государств, которые не оккупируют японию, германию и другие страны мира по которым расположены их базы. Они мирны и добропорядочые. И они не грабят страны и покупают ресурсы втридорога, так местные жители без штанов остаются..нефть, газ, литий и другие ресурсы... Милота!!! Понимать надо, главное если государство капиталистическое то это милота и добрые дела, если социалистическое то это фу грабеж и кровавое насилие... А всему божья воля... Наука бога еще не постигла. Днк поменять раз плюнуть, ядерный реактор вобще мелочи, а тут бог!!??нашему грешному уму непостижимо почему война и капиталистический кризис???????

[Alex.F]

Неудобные факты? Тем хуже для фактов.
Давненько не было такой наглости.

когда историю оцениваешь однобоко то да. Бжезинскиий советник президента сша-" Если советы добьются успехов в афганистане, то вековая мечта москвы иметь прямой доступ к индийскому океану будет осуществлена.... Это может привести к советскосу присутствию прямо на границе Аравийского и оманского залива.... "
Потом началось маджахеды, бенладен и другие террористические групировки ближнего востока... Главное чтобы во всем этом незапутатся- если это удобно сша то это хорошо, если это неудобно сша то это плохо. Смотрите не перепутайте . Если израиль грамит палестинцев это хорошо, если террористы захватывают дамаск это хорошо- разобрались вот и хорошо...

[Alex.F]

— социалистический строй, так же как и все прочие, можно сравнить с вором и грабителем

хоть вы утверждаете, что не верите в бога но видно в глубине души верите что прилет бородатый дяденька и подставит левую щеку и все плохих дяденек морем зальет а хорошие в ковчеге спасутся.

[Alex.F]

Главное - это не обществвенно-экономический строй.

это первая причина, один обществено- экономический строй меняется на другой более прогрессивный. Но это не значит что капитализму война присуще а феодализму нет. Война это вооруженная борьба между государствами или народами или между классами внутри государства. Значит человечество добившись отсутствие государств, отсутствие различий между народами и отсутствие классового общества избавится от войны... Капитализм сможет решить данную проблему? Капитализм только усугубляет эти проблемы создавая колоссальное противоречие общественного характера производства продукта труда и частным присвоением продукта труда.

[BadBlock]

Значит человечество добившись отсутствие государств, отсутствие различий между народами и отсутствие классового общества избавится от войны...

Для этого придётся сначала убить всех несогласных.

Капитализм сможет решить данную проблему?

Да, может.
Например, глобализация с развитием высокотехнологичных производств и глобальных сбытовых сетей приводит к взаимопроникновению экономик, формированию общих рынков и исчезновению причин для войн.
Я уже писал: развитые капиталистические страны между собой давно не воюют.
Если МакДоналдс есть в каждой стране, Фольксваген собирается из комплектующих со всего развитого мира и пр. — войны прекращаются сами собой.
Зарабатывать выгоднее, чем воевать, конкурировать на общих рынках перспективнее, чем воевать.
Остались отсталые помойки, которые зарабатывать не умеют и не хотят, вот они и воюют. Палестина, Иран, йеменские хуситы и пр.

Капитализм только усугубляет эти проблемы создавая колоссальное противоречие общественного характера производства продукта труда и частным присвоением продукта труда.

Капитализм не создавал противоречий, он их вывел на следующий, более мягкий уровень по сравнению с тем, что было до него.
Последовательно, с рабовладельческого строя, далее через феодальный, в капиталистический, общественные противоречия сглаживаются, а не возрастают.

[BadBlock]

> СССР — государство-вор, государство-грабитель, склонное к убийствам. Ясно-понятно.

да это грабителтское государство, и еще окупант.

Прекрасно, так и запишем.

[Alex.F]

Для этого придётся сначала убить всех несогласных.

несогласные с уничтожением рабовладельческого строя и феодализма как то сами вымерли... И никому в голову не приходят теперь мысли заковать другого человека в кандалы для работы а себя или объявить себя императором посланником бога..

Например, глобализация с развитием высокотехнологичных производств и глобальных сбытовых сетей приводит к взаимопроникновению экономик

странно, а до этого вы мне приводили примеры прекрасного капитализма в отдельности европейских страх, а оказывается взаимопроникновение экономик... То есть вы согласны, что экономика Бангладеш и Швейцарии например взаимосвязаны...
[

[Alex.F]

в капиталистический, общественные противоречия сглаживаются, а не возрастают

ага конечно, первая мировая вторая мировая и жизнь на пороге третьей мировой это как раз и подтверждают, что противоречия сглаживаются.

[Alex.F]

Зарабатывать выгоднее, чем воевать, конкурировать на общих рынках перспективнее, чем воевать.

это сказка. А путин европа и сша и торгуют и воюют!!! Это еще выгодней. Вот кстати в эту сказку и верили Ельцин гайдар и путин в начале свой капиталистической карьеры... Что дескать торговать выгодней, а оказалась, выгодней покупать за копейки ресурсы а продавать товар в тридорого а если ты хочешь по другому ( как кадафи, хусейн) то есть самая мощная армия мира.. Которая решит эту проблему... Но если вдруг у тебя завалялась ядерная дубинка ( как у путина или китая) и ты не боишься армии то есть санкции и экономическая блокада...

[Alex.F]

Остались отсталые помойки, которые зарабатывать не умеют и не хотят, вот они и воюют. Палестина, Иран, йеменские хуситы и пр.

отсталые воюют палками и стрелами, а тут автоматы танки пушки самолеты, безпилотники.. И кто это делает все для войны отсталых?????

[Shihkin]

Остались отсталые помойки, которые зарабатывать не умеют и не хотят, вот они и воюют. Палестина, Иран, йеменские хуситы и пр.

отсталые воюют палками и стрелами, а тут автоматы танки пушки самолеты, безпилотники.. И кто это делает все для войны отсталых?????

Звучит как намёк перестать давать пушки и стволы украине.

[Alex.F]

Звучит как намёк перестать давать пушки и стволы украине.

каждый понимает в меру своей испорченности.

[Fauda]

Зачем вы врёте?

Очень точно поставленный вопрос. Чего всё-таки хочет добиться наблюдаемый своей пропагандой, особенно в той существенной части, в которой эта пропаганда является прямой и ничем неприкрытой ложнью? Я был вынужден заниматься более актуальными вопросами, но у тех, кто продолжал здесь свои наблюдения за персонажем, похоже, тоже не прибавилось понимания его истинных целей и задач.

[Shihkin]

Звучит как намёк перестать давать пушки и стволы украине.

каждый понимает в меру своей испорченности.

А это другое. Прастити.

[Alex.F]

Я был вынужден заниматься более актуальными вопросами,

спасать свои капитал и родственников от капиталистического кризиса... Я это читал во многих произведениях, что крысы первыми бегут с тонущего кораббля.