Если бы вируса не было бы, его стоило бы придумать. Но он есть.
)) Так что неизменно появляется соблазн «просто им пользоваться в политических и экономических целях». Вот и пользуются. Только каждый в своих частных интересах. И на выходе «цивилизационный коллапс». Когда интересы всех участников сложной общественной системы прямо направлены на разрушение сложной общественной системы. Прямо направлены на разрушение сложного общества и государства.
Если внимательно присмотреться к вирусу, то быстро становится ясно, вирус делает ровно то что и делали все вирусы во все времена - зачищали популяцию от больных и слабых. Наша популяция сильно расплодилась, и естественных хищников для себя не имеет. Свято место пусто не бывает. Эволюция быстренько и выдала нам версию "санитара" для человечества.
Вот только люди не животные, а общество не стадо. И фактически одновременно с "зачисткой популяции" происходит разрушение сложного общества и подрывается государство. Как минимум, общество — это система свободной выборки и наследования социальных стратегий, обуславливающих экономическое поведение. И в результате долгой практики наследования формирует государства и цивилизации. Так что нельзя безнаказанно прерывать цепочки наследования. Рухнуть может государство и цивилизация.
Это только кажется "так мы решим проблему пенсионных фондов" поскольку больные и старые умрут. И они действительно умирают. Действительно остановить природные механизм циркуляции вируса не представляется возможным. Остается только вакцинация групп рисков и жесткие карантины для остальных. Вот только больная экономика не позволяет это сделать, как и способ организации производства. Кажется, «проще» или «тотальная вакцинация» или «тотальный карантин».
Это только кажется «так дешевле». Даже как-то все подзабыли, что изначально вакциной считалось медицинское средство "чтобы не болеть", а не медицинское средство облегчающее течение болезни. И потому, текущие средства называть "вакциной" очень лукаво. Фактически они никогда не предназначались для прекращения циркуляции вируса в популяции. Вот «вдруг», оказывается вакцинация не помогает. Вот «вдруг», оказывается решать нужно в первую очередь экономические проблемы, и тогда и только тогда, будут средства для борьбы с эпидемией.
Это только кажется "эпидемия прекрасный повод исправить экономику". В действительности, само появления вируса и его циркуляции по популяции есть следствие глубоко больной экономики. Именно больная (на всю голову) экономика привела к появлению вируса и его свободному распространению. Экономическая политика сделала большую часть популяции восприимчивой и к вирусу и его тяжелым последствиям.
Отсутствие должного уровня медицины, профилактики здоровья населения и нормального сбалансированного питания привело к появлению вируса-санитара. Как оказывается, «страховая медицина» и «платная медицина» и есть, та самая причина появления вируса, ликвидируя полностью профилактику и контроль здоровья населения. Больное население становится выгодным бизнесом. Оказывается, если людей кормить «сто сортами колбасы», но при полном отсутствии сбалансированного питания, то они буду больше болеть. Болеть независимо от доходов. Просто с малыми доходами начнут болеть массово и тяжелыми формами заболеваний. Мы сами упорно и долго убивали себя экономической политикой.
Как так получилось? Да все очень просто, но придется вспомнить Геделя. Рыночная теория изумительно непротиворечивая. Правильный вопрос: "Чего в ней нет?". А нет в ней фактически убывающего ресурсного базиса. Теория просто не предусматривает "отрицательный рост". Фактически именно его мы и имеем уже долгие годы.
Как и долгие годы подрывали здоровье, и накидали разного мусора в общественное сознание. Настолько, что фактически имеем "антропологическую катастрофу" как массовую утрату способности к разумному поведению. История с эпидемией прекрасно показывает - большая часть населения неспособно понимать происходящее и поступать разумно. Очевидная неадекватность управления и экономической политики это тоже высветило "лучами прожекторов". Сколько бы СМИ не "заливали", очевидное становится очевидным.
Казалось бы, простая математика, если у вас населения умирает от вируса по 1000 человек в сутки, то следует поднимать рождаемость населения до уровня больше 1000 человек в сутки. Простая математика. Если убыло, то должно и прибыть, для сохранения сложного общества и всего современного производства. Иначе «людей нет». Иначе, сложных производств не будет. И ресурсный базис еще резко сократится. Простая математика и очевидные вещи. Вот только экономика не позволяет это сделать.
Если оставить в стороне всю демагогию про демографию или «народосбережение», то в сухом остатке останется очевидное. Общество воспроизводится только на достигнутом уровне социального развития. С практической стороны, это означает что не один родитель не будет желать своему ребенку условия хуже, чем сам имел. Как материально-бытовые условия, так и уровень образования. Или не будет детей. Не будет демографического роста.
Очевидное, но сложно выполнимое в текущих экономических условиях и несовместимое с текущей экономической политикой. Казалось бы, что может быть проще чем гарантировать государственное обеспечение матери с ребенком, государственное обеспечения воспитания и образования детей, гарантированные нормальные материально-бытовые условия для семей и гарантированное будущее «экономического роста». При убывающим ресурсном базисе капитализм действительно убивает. В самом прямом смысле. Отрицательный рост, как игра с отрицательной суммой. Сегодня в форме вируса в первую очередь. И не нужно демагогии «капитализм не торт». Да, именно тот самый. Вот только условия для его существования отсутствуют. И потому «отрицательный рост».
Дело совсем не в экономической технологии «капитализм». Дело в самом способе хозяйствования, положенного в основу нашего общества, как индустриальное массовое производство и индустриальное сельское хозяйство. Они-то и создают условия существования капитализма, как полное и тотальное доминирования товарного производства во всех сферах жизни. Но именно это сочетание индустриального массового производства и индустриального сельского хозяйства с экономической технологией капитализм и порождают коллапс товарного производства. Вирус, это просто «последнее предупреждение».
Фактически мы имеем «цивилизационный коллапс» в форме коллапса товарного производства. Вся демагогия "они неправильно печатают деньги", это просто демагогия. Все они делают правильно в рамках аксиоматики рыночной теории. Вопрос не в теории. Каждая теория имеет границы собственного применения. Рыночная теория - прекрасное объяснение как «все сделать хорошо» на избыточном и возрастающем ресурсном базисе. Но совершенно не применима в условиях ресурсных ограничений, или тем более в условиях убывающего ресурсного базиса. Если «вдруг», на нас свалится «колония», размером больше, чем мы сами, с халявными легкодоступными ресурсами и рабочей силой, вот тогда и следует вспоминать про «рыночную теорию». А пока забыть, как страшный сон.
Это никакой-то «экономический кризис», или «кризис капитализма», а самый натуральный коллапс товарного производства. Явление нам хорошо знакомое из истории, еще со времен древнего мира и, гораздо древнее, чем пустая и бессодержательная дискуссия капитализм/социализм.
Доминирование в обществе товарного производства всегда ведет к его интенсивному развитию, но оно же неизменно заканчивается коллапсом.
Доминирования товарного производства ведет к углублению разделения труда, чем создает высокую сложность общества. Высокая сложность общества «узких специалистов» неизменно повышает требованию к качеству системы управления. Которая по сложности всегда должна превосходить управляемую систему общества глубокого разделения труда. В то время, как фактическое число управленцев сокращается, благодаря концентрации капитала. Будем честными, реальная власть в любом обществе принадлежит тому, кто имеет наибольшую «долю» в его экономике. Чем дольше существует доминирование товарного производства, тем меньше число фактических выгодоприобретателей. Но меньше их способность к фактическому управлению товарным производством. Вот так и происходит коллапс управления.
Доминирование товарного производства, это всегда интенсивная эксплуатация ресурсного базиса системы. С каждым годом копать приходится все больше, бурить все глубже, а логистические цепочки становятся длиннее. Только вопрос времени, когда для такой системы начинается «падающий возврат». Тот же самый «отрицательный рост». И «качели цен», и перебои в логистике прямое тому подтверждение. Дальше только коллапс.
Как только в сложной экономической системе начинаются «качели» избытка и недостатка, и их амплитуда неудержимо возрастает, так значит начинается каскадное обрушение системы. Система слишком сложна в своей глубокой специализации, чтобы предсказать откуда прилетят «черные лебеди» стаями. Но слишком проста в своих экономических элементах, чтобы меняться и адаптироваться к новым ресурсным условиям убывающего ресурсного базиса. Да и аксиоматика рыночной экономики просто не позволяет «увидеть проблему».
Никакие сказки про «пост-ковидное» восстановление или «локдауны» не смогут скрыть этого факта. Именно факт каскадного обрушения системы удобно скрывать «жесткими карантинами», разного рода ограничениями и просто «списать на вирус». Это же так удобно, скрыть каскадное обрушение мирового разделения труда за «карантинными ограничениями». Если запретить населению ходить в торговые центры, то оно не заметить, что товары стали исчезать. Долго не сообразит, что всемирная инфляция может быть и форме товарного дефицита.
Бороться в первую очередь нужно не с эпидемией, а лечить тяжело больную (на всю голову) социально-экономическую политику. Эпидемию уже не остановить. Можно спасти людей и сохранить сложное общество в условиях коллапса товарного производства. Это несложно, если понимать, как делается «обычно», и каковы проверенные историей рецепты. Исторически коллапс товарного производства всегда заканчивается одинаково. Ну, или общество уходит в цивилизационный коллапс и гибнет, как сложное общество и цивилизация. Эпидемия только один из «четырех всадников». Остальные не заставят себя долго ждать.
Коллапс товарного производства всегда неизбежно заканчивается одинаково. Возвратом к изначальному для любого государства «плановому» производству и государственной монополии на внешнюю торговлю. Как и государственной политике, прямо направленной на расширение ресурсного базиса и гарантированного жизнеобеспечения населения. Все это простые рецепты, известные со времен древнего мира. Резервирование ресурсов и мощностей, гарантированный государством минимум выживания.
Опять же, неизменно просто каноническое: «если рабочих лучше кормить, они будут лучше работать, а значит будет экономический рост». А не как экономический либерализм: «экономический рост будет, если корову меньше кормить, но больше доить». Все просто.
Просто, но не все понимают, что финансовая компенсация реальных материальных благ не заменяет. Так что, если материально-бытовые условия рабочих не улучшаются, то просто повышение заработной платы производительность повышать не будет. Компенсация на отпуск не заменит отпуск. Новый Лексус не заменит социальную реализацию. Здоровье не вернуть за деньги. Бессмысленно потраченное время не вернуть за деньги. Миллионы на депозите не заменять внимание и уважение окружающих. Финансовая компенсация всегда остается только компенсацией безвозвратно потраченного. Фактически мастурбацией. Так что не нужно удивляться, что у нас нет демографического и экономического роста.
Коллапс товарного производства, это коллапс только в том смысле, как объективная необходимость сменить способ хозяйствования. Изменить индустриальное массовое производство и индустриальное сельское хозяйство на более совершенные производственные модели, соответствующие новым условиям.
Если перестать тупить, то такие модели мы знаем неплохо проработанные на академическом уровне. Если перестать тупить, то России не занимать очень успешного исторического опыта как выходить из коллапса.
И в том коллапс, что придется менять социально-экономическую политику на политику, прямо направленную на демографический рост и увеличение ресурсного базиса. Вот в этом коллапс неизбежен. Все остальное не определено. Коллапс — всегда возможность. В данном случае историческая возможность, которой не было уже тысячи лет. Опять же, нужно знать и понимать, как ей воспользоваться. Такие исторические рецепты у нас есть. Как и прекрасные примеры, как делать не нужно.
Или можем подождать остальных «трех всадников». Но коллапс будет так или иначе.
