454: Вепрь:
>Результаты одного из них я приводил.
Это ты про Оциллококцинум?
Так гадкие, вредные, противные фармацевтические компании и тут гомеопатам поднасрали:
Метанализ семи клинических испытаний, включающих четыре исследования Оциллококцинума и три схожих гомепатических средства, не подтвердил профилактической эффективности «Оциллококцинума» и схожих гомеопатических средств в отношении гриппа. Однако было отмечено, что Оциллококцинум может сокращать продолжительность болезни, по материалам исследований в среднем на 6,7 часов (0,28 суток), что, тем не менее, не является статистически значимым. В анализе резюмируется, что клинические испытания и другие научные данные о гомеопатических средствах подобных «Оциллококцинуму» не подтверждают заявляемого производителями профилактического эффекта против гриппа и гриппоподобных синдромов. Была также отмечена необходимость проведения дополнительных исследований.
Исследования 2005 г. в России были опубликованы в журнале «Инфекционные Болезни». Исследование, проведенное двойным слепым плацебо-контролируемым методом на 227 пациентах показало, что у молодых людей, находящихся в контакте с болеющими гриппом людьми, заболеваемость гриппом несколько ниже, чем у тех, кто лечился плацебо: 22 % из контрольной группы заразились вирусом гриппа А или В, тогда как в группе плацебо заразилось 38 %. Однако это исследование следует расценивать как менее достоверное по сравнению с метанализом, опубликованным в базе «Cochrane», в виду небольшой выборки.
Это, впрочем, википедия.
Но вот есть весьма интересный сайт: PubMed.
There was no evidence that homoeopathic treatment can prevent influenza-like syndrome
Ссылка
Туфта, говорят.
The objective of this review was to assess the evidence for the effectiveness of complementary and alternative therapies for preventing or treating influenza or influenza-like illness, including avian influenza. Systematic literature searches were conducted in 5 databases until June 2006; other data sources included bibliographies of located articles, manufacturers of commercially available preparations, and experts in the field. Randomized clinical trials, controlled against placebo or active comparator, were included. Decisions on inclusion, data extraction, and methodological quality assessment were performed independently by 2 reviewers. Fourteen randomized controlled trials testing 7 preparations were included. For Oscillococcinum, P. quinquefolium extract, Sambucus nigra, and the herbal combination Kan Jang, 2 or more trials reporting some encouraging data were identified. In conclusion, the effectiveness of any complementary and alternative therapy for treating or preventing seasonal influenza is not established beyond reasonable doubt. Current evidence from randomized controlled trials is sparse and limited by small sample sizes, low methodological quality, or clinically irrelevant effect sizes. For avian influenza, no data are currently available. These results strengthen conventional approaches for seasonal influenza.
Ссылка
И, значешь, пубмеду я верю больше, нежели каким-то непонятным РМЖ.
Ибо
PubMed comprises more than 19 million citations for biomedical articles from MEDLINE and life science journals. Citations may include links to full-text articles from PubMed Central or publisher web sites.
и является одной из крупнейших в настоящее время базой данных по абсолютному большинству проводимых медицинских исследований.
