Навального отравили

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Сообщение
Автор
BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1594 раза
Поблагодарили: 8140 раз

№ 540 Сообщение BadBlock » 20 сен 2020 17:04

neantichrist писал(а) ↑ 20 сен 2020 16:45: То, что Макрон и Меркель не имеют сомнений о ФАКТЕ применения против Навального запрещенного ОМП, и прямо говорят об этом Путину, дает мне право здесь утверждать, что этот ФАКТ установлен в лабораториях Франции и Бундесвера.
Другими словами, я доверяю Макрону и Меркель по этому делу.
То есть, никакого факта применения против Навального запрещенного ОМП установлено не было, на данный момент имеем просто пиздёж Макрона и Меркель.
Ясно-понятно.
neantichrist писал(а) ↑ 20 сен 2020 16:45: РФ - член ОЗХО и что-то я не слышал, что бы кто-то из российской делегации в ОЗХО после заявлений Макрона и Меркель высказывал СОМНЕНИЕ в качестве работы этих лабораторий.
Может быть, вы слышали?
Да, я слышал, что Россия попросила предоставить факты и данные, на что Германия начала крутить жопой, что не покажет. То есть, у неё ничего нет.
А ещё я слышал, что у ОЗХО это не первый случай фальсификации: ранее эта организация сфальсифицировала "применение химоружия" в Думе.
Но ты "верь" им, конечно. Для веры мозги включать не обязательно.

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 487 раз

№ 541 Сообщение Splinter » 20 сен 2020 17:08

neantichrist писал(а) ↑ 20 сен 2020 16:45: То, что Макрон и Меркель не имеют сомнений о ФАКТЕ применения против Навального запрещенного ОМП, и прямо говорят об этом Путину, дает мне право здесь утверждать, что этот ФАКТ установлен в лабораториях Франции и Бундесвера.
А мне в академии здоровья язву желудка диагностировали.

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 487 раз

№ 542 Сообщение Splinter » 20 сен 2020 17:12

Avp1991 писал(а) ↑ 20 сен 2020 16:56: А ты бы доверился этим структурам которые хотят (так считают сторонники Навального) тебя убить?
Да мне пофигу что считают сторонники Навального, почему у тебя этот вопрос возник?
Дайте доказательства и я первый встану в очередь с криками "расследуйте".
Последний раз редактировалось Splinter 20 сен 2020 17:13, всего редактировалось 1 раз.

neantichrist
Благодарил (а): 307 раз
Поблагодарили: 354 раза

№ 543 Сообщение neantichrist » 20 сен 2020 17:13

BadBlock писал(а) ↑ 20 сен 2020 17:04: А ещё я слышал, что у ОЗХО это не первый случай фальсификации: ранее эта организация сфальсифицировала "применение химоружия" в Думе.
Что или КТО заставляет РФ платить взносы на расходы "фальсификаторов"? Может, соучаствует тов. Шульгин вместе с делегацией РФ в "фальсификациях", вот и платим.
BadBlock писал(а) ↑ 20 сен 2020 17:04: То есть, у неё ничего нет.
Ну зачем же вы недостоверное сообщаете?
Передала ФРГ этой кейс со всеми "анализами" в ОЗХО.
Скоро услышим тов. Шульгина, чо там "передали". :popcorn:
Последний раз редактировалось neantichrist 20 сен 2020 17:16, всего редактировалось 1 раз.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1594 раза
Поблагодарили: 8140 раз

№ 544 Сообщение BadBlock » 20 сен 2020 17:15

neantichrist писал(а) ↑ 20 сен 2020 17:13: Что или КТО заставляет РФ платить взносы на расходы "фальсификаторов"?
Не имеет отношения к теме, проигнорировано. Ещё вопросы мне?

neantichrist
Благодарил (а): 307 раз
Поблагодарили: 354 раза

№ 545 Сообщение neantichrist » 20 сен 2020 17:21

BadBlock писал(а) ↑ 20 сен 2020 17:15:
neantichrist писал(а) ↑ 20 сен 2020 17:13: Что или КТО заставляет РФ платить взносы на расходы "фальсификаторов"?
Не имеет отношения к теме, проигнорировано. Ещё вопросы мне?
Но почему же не имеет?
Вы слышали, что в ОЗХО "фальсифицируют", так, да?
вот я вам и подсказываю, что делают (если делают) эти "фальсификации" на деньги россиян в т.ч.
И вполне может быть, что сам тов. Шульгин, представитель РФ в ОЗХО принимает участие в.
Почему то он на ОЗХО не жалуется. Я не встречал его жалоб.
ОЗХО, одним словом, и все-все-все.

capobnn
Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 292 раза

№ 546 Сообщение capobnn » 20 сен 2020 17:25

neantichrist писал(а) ↑ 20 сен 2020 16:55: Надо было передать следователям? Или как поступать в такой ситуации?
Вопрос, ты веришь в честные расследования и справедливые суды в РФ по отношению к оппозиционно настроенным гражданам?
Ну зачем же вы так, сразу с козырей?
Нуда, нуда, было было. Навальному в лицо плеснули зеленкой, есть видео и пр улики. Лечился, повезло, сохранил зрение.
Но почему то никто не был арестован, не говоря уже НАКАЗАН, за причиненный тяжкий вред здоровью гражданина РФ, за сознательную попытку лишить человека зрения.
Что-то вас по-моему там в буйном отделении в очередной раз закоротило.
То вы месяц требуете расследования от властей РФ, то вы "не верите в честные расследования" и "никто не будет арестован и не будет наказан".
Вы там с голосами в своей голове разберитесь сначала, потом выдвигайте уже требования.
Что удивительно, авторы подобного бреда сами сначала пишут "нет оснований возбуждать УД", затем впадают в истерику про какие то "вещдоки" неоткрытого УД. :crazy: :crazy:
Смешались в кучу кони, кошки.
Предмет имеющий отношение к преступлению или орудие преступления превращается в вещественное доказательство в результате процессуальных действий в рамках уголовного дела. Но для наступления ответственности за уничтожение/изъятие/сокрытие предметов имеющих отношение к преступлению неважно, было ли открыто УД по данному преступлению на момент совершения деяния или нет, и то что предмет еще не был вещественным доказательством, тоже не важно. Важен умысел, а это деяние по умышленному сокрытию уже само по себе - отдельное преступление. Уничтожение и сокрытие вещдоков - это вообще третий вид преступления и статья другая.
Пример - убийца после убийства попросил третье лицо уничтожить тело и орудие преступления. Тот совершил деяние. Дела по убийству еще нет, а преступления уже два.
Юридическая же сторона собирания вещей АН в номере гостиницы проста и незамысловата.
Узнав, что АН отравлен и НЕ ЗНАЯ ЧЕМ, КОГДА и КАК, соратники сделали все возможное, чтобы собрать в номере гостиницы вещи АН.
Юридическая сторона уничтожения и сокрытия предметов в номере гостиницы в случае, если отравление имело место проста и незамысловата - это сокрытие преступления, так как данные граждане, имея основания считать что совершено преступление, умышленно совершали действия направленные на его сокрытие и уничтожение предметов имеющих отношение к нему. И видеозапись имеется.
И если дело будет возбуждено, этим действиям обязательно дадут оценку.

Avp1991
Аватара пользователя
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 242 раза

№ 547 Сообщение Avp1991 » 20 сен 2020 17:27

Splinter писал(а) ↑ 20 сен 2020 17:12: Да мне пофигу что считают сторонники Навального, почему у тебя этот вопрос возник?
Ну я же написал, с их стороны это выглядит так. Отдать вещдоки тому, кто пытался тебя же и убить. Это было бы... нелогично что ли.
Если тебе пофигу что считают, тогда вообще разговор на эту тему не имеет никакого смысла.

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 487 раз

№ 548 Сообщение Splinter » 20 сен 2020 17:37

neantichrist писал(а) ↑ 20 сен 2020 16:55: Узнав, что АН отравлен и НЕ ЗНАЯ ЧЕМ, КОГДА и КАК, соратники сделали все возможное, чтобы собрать в номере гостиницы вещи АН.
Тем самым убив все улики, которые могла бы собрать бригада экспертов.
Не надо ничего трогать, вообще-то.

Молодцы соратники.

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 487 раз

№ 549 Сообщение Splinter » 20 сен 2020 17:40

Avp1991 писал(а) ↑ 20 сен 2020 17:27: Отдать вещдоки тому, кто пытался тебя же и убить.
А кому надо было их дать?
Макрону или Меркель?

Avp1991
Аватара пользователя
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 242 раза

№ 550 Сообщение Avp1991 » 20 сен 2020 17:44

Splinter писал(а) ↑ 20 сен 2020 17:40:
Avp1991 писал(а) ↑ 20 сен 2020 17:27: Отдать вещдоки тому, кто пытался тебя же и убить.
А кому надо было их дать?
Макрону или Меркель?
Соответствующим лабораториям.

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 487 раз

№ 551 Сообщение Splinter » 20 сен 2020 17:46

Avp1991 писал(а) ↑ 20 сен 2020 17:44: Соответствующим лабораториям.
А не дали, спрятали?

neantichrist
Благодарил (а): 307 раз
Поблагодарили: 354 раза

№ 552 Сообщение neantichrist » 20 сен 2020 17:49

Splinter писал(а) ↑ 20 сен 2020 17:37: Не надо ничего трогать, вообще-то.
А у меня мнение, что правильно сделали, что собрали вещи АН в номер гостиницы и отдали жене. Они ж не знали тогда, что это целенаправленное отравление запрещенным ОМП.
А как уже она распорядилась...
Это ее право.

Чо то я не понял.
Splinter, вы вроде ж за то, что преступления не было, "фактов нет".
Вам то что до вещей АН из номера гостиницы? Макрон и Меркель про них ничо не говорили Путину... :wacko:

Avp1991
Аватара пользователя
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 242 раза

№ 553 Сообщение Avp1991 » 20 сен 2020 17:51

Splinter писал(а) ↑ 20 сен 2020 17:46: А не дали, спрятали?
Наверно на тот момен вывезти вещи можно было именно спецсамолетом вместе с АН. Может не передали в другие лаборатории потмоучто были на нервах все. :dunno:

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 487 раз

№ 554 Сообщение Splinter » 20 сен 2020 17:57

Avp1991 писал(а) ↑ 20 сен 2020 17:51: вывезти вещи можно было именно спецсамолетом вместе с АН.
То есть уничтожить улики.
Взять и куда-то вывезти.

А потом "вы расследуйте".

Ну и я повторю вопрос: в Солсбери новичком отравили скрипалей - там показуха была в скафандрах и новичок не опасен?
Или чо Леша так легко летел и никто не заразился?
Последний раз редактировалось Splinter 20 сен 2020 18:01, всего редактировалось 1 раз.

neantichrist
Благодарил (а): 307 раз
Поблагодарили: 354 раза

№ 555 Сообщение neantichrist » 20 сен 2020 17:59

Splinter писал(а) ↑ 20 сен 2020 17:57: То есть уничтожить улики.
:lol:
существующие только в воображении Splinter улики никем не открытого УД.
:lol: :lol:

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 487 раз

№ 556 Сообщение Splinter » 20 сен 2020 18:02

neantichrist писал(а) ↑ 20 сен 2020 17:59: существующие только в воображении Splinter улики никем не открытого УД.
Естественно.
Странно, что этот очевидный факт аж три смайлика у тебя вызвал.

Avp1991
Аватара пользователя
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 242 раза

№ 557 Сообщение Avp1991 » 20 сен 2020 18:03

Splinter писал(а) ↑ 20 сен 2020 17:57: То есть уничтожить улики.
Нет, то есть передать
Avp1991 писал(а) ↑ 20 сен 2020 17:44: Соответствующим лабораториям.

neantichrist
Благодарил (а): 307 раз
Поблагодарили: 354 раза

№ 558 Сообщение neantichrist » 20 сен 2020 18:10

Splinter писал(а) ↑ 20 сен 2020 18:02:
neantichrist писал(а) ↑ 20 сен 2020 17:59: существующие только в воображении Splinter улики никем не открытого УД.
Естественно.
Странно, что этот очевидный факт аж три смайлика у тебя вызвал.
Смайлики еще и потому, что вы ни уха ни рыла в настоящих уликах/вещдоках по делу отравления А.Навального, а туда же с какими то СВОИМИ уликами в виде вещей АН.
А.Венедиктов― Ну да. Я еще раз повторю свою вторую максиму: Был отправлен на территории России. Услышьте: ничего не поменялось. И именно поэтому необходимо уголовное расследование попытки убийства. Именно поэтому российские власти обязаны начать это расследование для того, чтобы собрать всю эту информацию.

Вот нам рассказывают опять же сотрудники ФБК, что полиция изъяла сервера в гостинице видеокамер. А видеокамеры были в коридорах. То есть было видно, кто входил в номер Алексея, кто выходил из номер, время, кто входил в гостиницу, кто выходил из гостиницы. И если уголовное дело будет открыто, то тогда адвокаты пострадавшего, представители получат доступ к этим материалам.
Может быть, в этом смысле не открывают уголовное дело — чтобы доступа не было к этим материалам? Скорей всего, так, я тоже так считаю.

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 487 раз

№ 559 Сообщение Splinter » 20 сен 2020 18:15

neantichrist писал(а) ↑ 20 сен 2020 18:10: а туда же с какими то СВОИМИ уликами в виде вещей АН.
С какими МОИМИ уликами, ты уж вообще берега потерял.
Хосспади, с какими идиотами приходится общаться.

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 487 раз

№ 560 Сообщение Splinter » 20 сен 2020 18:18

Avp1991 писал(а) ↑ 20 сен 2020 18:03: Нет, то есть передать
Ну, то есть, соратники навального не захотели дать улики следствию, предварительно их уничтожили и теперь требуют объективного расследования?

Ret
Благодарил (а): 80 раз
Поблагодарили: 81 раз

№ 561 Сообщение Ret » 20 сен 2020 18:20

Алибасов нажрался "крота" , тоже уголовное дело заводить? Может этот алёша тоже гавна какого сожрал , а крику писец. Согласен со Сплинтером :
Splinter писал(а) ↑ 20 сен 2020 17:57: Ну и я повторю вопрос: в Солсбери новичком отравили скрипалей - там показуха была в скафандрах и новичок не опасен?
Или чо Леша так легко летел и никто не заразился?

Avp1991
Аватара пользователя
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 242 раза

№ 562 Сообщение Avp1991 » 20 сен 2020 18:24

Splinter писал(а) ↑ 20 сен 2020 18:18: Ну, то есть, соратники навального не захотели дать улики следствию, предварительно их уничтожили и теперь требуют объективного расследования?
Мы возвращаемся обратно.
Avp1991 писал(а) ↑ 20 сен 2020 17:27: с их стороны это выглядит так. Отдать вещдоки тому, кто пытался тебя же и убить

Splinter
Аватара пользователя
Не грузин
Благодарил (а): 91 раз
Поблагодарили: 487 раз

№ 563 Сообщение Splinter » 20 сен 2020 18:40

Avp1991 писал(а) ↑ 20 сен 2020 18:24: Мы возвращаемся обратно.
Ну я ж не знаю зачем ты обратно возвращаешься, игнорируя мнение оппонента.

bullshizer
Аватара пользователя
Благодарил (а): 559 раз
Поблагодарили: 66 раз

№ 564 Сообщение bullshizer » 21 сен 2020 00:42

capobnn писал(а) ↑ 20 сен 2020 17:25: Юридическая сторона уничтожения и сокрытия предметов в номере гостиницы в случае, если отравление имело место проста и незамысловата - это сокрытие преступления, так как данные граждане, имея основания считать что совершено преступление, умышленно совершали действия направленные на его сокрытие и уничтожение предметов имеющих отношение к нему. И видеозапись имеется.
И если дело будет возбуждено, этим действиям обязательно дадут оценку.
О! Юрист в треде!
Ответственность наступает только за укрывательство особо тяжких преступлений (316 УК РФ). Ответственность не наступает, если укрывательство совершено близким родственником или супругом.

Для наступления ответственности по 303 УК РФ (фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия) НЕОБХОДИМО, чтобы уже было открыто дело, и в нем представлены сфальсифицированные доказательства.
Про "сокрытие предметов", потенциально имеющих отношение к каким-то фантазиям и бла-бла умысел-хуюмысел - это уже голоса в чьей-то больной голове нашептали.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1594 раза
Поблагодарили: 8140 раз

№ 565 Сообщение BadBlock » 21 сен 2020 03:44

Avp1991 писал(а) ↑ 20 сен 2020 18:03: > То есть уничтожить улики.
Нет, то есть передать
Соответствующим лабораториям.
Да всё, узбагойся, это уже не улика.
Если на бутылке есть "новичок", то намазали уже в Германии.
Это наиболее правдоподобная версия: у спецслужб запада для этого есть и мотив, и средства, и возможность. Доказать обратное не получится никак.
То есть улика уничтожена.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 566 Сообщение Manfred » 21 сен 2020 08:38

Splinter писал(а) ↑ 20 сен 2020 18:15: Хосспади, с какими идиотами приходится общаться.
не очень понимаю зачем ты с этим идиотом вообще общаешься :kos:

Ananas
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 212 раз

№ 567 Сообщение Ananas » 21 сен 2020 08:53

Splinter писал(а) ↑ 20 сен 2020 18:18:
Avp1991 писал(а) ↑ 20 сен 2020 18:03: Нет, то есть передать
Ну, то есть, соратники навального не захотели дать улики следствию, предварительно их уничтожили и теперь требуют объективного расследования?
Ладно соратники. Администрация гостиницы почему пустила - соратники утверждают, что сообщили ей свои подозрения. Если это правда, ее надо на кукан брать. Наоборот должны были охрану поставить у номера и полицию вызвать.

neantichrist
Благодарил (а): 307 раз
Поблагодарили: 354 раза

№ 568 Сообщение neantichrist » 21 сен 2020 09:23

Ananas писал(а) ↑ 21 сен 2020 08:53: Администрация гостиницы почему пустила - соратники утверждают, что сообщили ей свои подозрения. Если это правда, ее надо на кукан брать.
Возьмите, вы видно знаток, кого и как надо "брать на".
https://ura.news/news/1052450528
со своей ст. добавлю, что еще больше имхо, что отравители не предусмотрели опцию "в номер АН никого не пущать"!
Да и как эту опцию было возможно предусмотреть?
Правильно один из создатель Новичка сообщал, что испытания ж - только на животных.
А животные, как известно, в гостиничных номерах сразу после отравления воду из Св.Источника бутылочки - не пьют!

SysOp
Аватара пользователя
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 133 раза

№ 569 Сообщение SysOp » 21 сен 2020 10:49

-Сколько денег из наших налогов ушло на создание "Новичка"?
-Почему "Новичок" уступает западным аналогам?
-Как нам добиться 100% летального исхода?

Это и многое другое в новом расследовании Алексея Навального о коррупции в сфере разработки боевых отравляющих веществ.

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя