> 54: kodin:
>> Я выступаю за то, чтобы договор был бессрочным, чтобы УК не могла легко расторгнуть этот самый договор.
>
> См. №53.
>> И, кстати, интересный вопрос. Если все УК в городе против обслуживания какого-либо дома по разным причинам, то как администрация выберет ему обслуживающую организацию?
>
> А никак вроде. Объявит конкурс, на который никто не заявится.
> В Сарове пока ещё имеет рычаги, т.к. есть пара МУПов, но насколько мне известно, от этого сверху предписано уходить
> полностью, а МУПы акционировать.
> Саров пока сопротивляется, но это, полагаю, случится рано или поздно.
> Тогда проблемы дома это будут его проблемы.
> Не знаю, создавайте ТСЖ, как хотите, и там боритесь между собой.
Вот я про это и говорю. Эта ситуация рано или поздно прорвется. И ни один дом от этого сегодня не застрахован. В Сарове подобные предпосылки были уже не единожды. Даже если уже ТСЖ есть, все равно нужно время на заключение договоров с ресурсными компаниями. А тем временем нужно убирать и вывозить мусор, поставлять электричество, воду, должны работать лифты. И проблемы дома затронут соседние дома, так как мусор начнут сваливать к соседним подъездам, а вонять будет так, что рядом находиться нельзя.
