"Коммуналка" в доме намного ниже, это правда.
В январе, например, было достаточно действительно холодных дней. Дом 170м2. Счет за газ составил 3000 руб. Это в основном отопление + газовая плита (незначительная совершенно часть) + подогрев горячей воды. Подогрев воды занимает в моем случае более заметную часть так как в мес расходуем 30+ м3 воды. Летом счет за газ будет порядка 300-400 руб в мес. При этом в доме 25С тепла и отопление включается тогда когда мне удобно, а не выгодно коммунальным службам. И горячая вода, соответственно, не отключается летом на пару недель. Вот и считайте - 3 тыс за отопление и горячее водоснабжение на пике зимы в доме такого размера и в квартире размером чуть более моей гостиной с прихожей. Почему то мне кажется, что изначально центральное отопление и гор. водоснабжение задумывалось как более дешевая альтернатива индивидуальным котельным в домах или микрорайонах. Однако на лицо теперь совершенно другая картина. Причем если бы разница была не столько значительной... Так же и с электроэнергией - выжимают там где получается.
Цены на электричество
47: Android пишет:
> Это же не льгота. Назовите льготой.
То есть дело только в названии?
Социальная норма была придумана правительством со следующей целью: уменьшить нагрузку перекрестного субсидирования на юрлица, но при этом не слишком сильно ударить по кошельку физлиц.
До ввода соц.нормы и дифференцированных тарифов (а кое-где и посейчас) тарифы для физлиц были сильно занижены, для юрлиц - завышены. Таким образом, предприятия компенсируют низкие тарифы для населения. Правительство решило, что это не совсем правильно, и что нужно дифференцировать оплату физлиц за потребление в пределах некоторой нормы и сверх нее.
Это - как было задумано.
Как получилось:
1. Субъекты РФ, в которых социальная норма была введена в ходе экспериментальной обкатки идеи (Нижегородская область в том числе), приняли размер социальной нормы почти "от фонаря".
2. Существует методика расчета социальной нормы.
3. С 2014 г. социальная норма должна рассчитываться по этой методике.
4. В постановлении правительства было оговорено, что субъекты, участвовавшие в эксперименте по вводу социальной нормы (то есть, и наша область), имеют право не пересчитывать размер социальной нормы с 2014 г. при каких-то там условиях.
5. Правительство области и Павлиныч, разумеется, воспользовались этим правом.
6. Именно поэтому мы имеем такую замечательную социальную норму.
7. Обсуждать ее в форуме - малополезно. Нужно или трясти депутатов и т.п., или устраивать митинги перед областной администрацией. Не думаю, что среди форумчан найдется много желающих помитинговать.
> Это же не льгота. Назовите льготой.
То есть дело только в названии?
Социальная норма была придумана правительством со следующей целью: уменьшить нагрузку перекрестного субсидирования на юрлица, но при этом не слишком сильно ударить по кошельку физлиц.
До ввода соц.нормы и дифференцированных тарифов (а кое-где и посейчас) тарифы для физлиц были сильно занижены, для юрлиц - завышены. Таким образом, предприятия компенсируют низкие тарифы для населения. Правительство решило, что это не совсем правильно, и что нужно дифференцировать оплату физлиц за потребление в пределах некоторой нормы и сверх нее.
Это - как было задумано.
Как получилось:
1. Субъекты РФ, в которых социальная норма была введена в ходе экспериментальной обкатки идеи (Нижегородская область в том числе), приняли размер социальной нормы почти "от фонаря".
2. Существует методика расчета социальной нормы.
3. С 2014 г. социальная норма должна рассчитываться по этой методике.
4. В постановлении правительства было оговорено, что субъекты, участвовавшие в эксперименте по вводу социальной нормы (то есть, и наша область), имеют право не пересчитывать размер социальной нормы с 2014 г. при каких-то там условиях.
5. Правительство области и Павлиныч, разумеется, воспользовались этим правом.
6. Именно поэтому мы имеем такую замечательную социальную норму.
7. Обсуждать ее в форуме - малополезно. Нужно или трясти депутатов и т.п., или устраивать митинги перед областной администрацией. Не думаю, что среди форумчан найдется много желающих помитинговать.
54: lisenish пишет:
> у меня три зимой(летом тыща) я считаю это очень много, шесть - я бы повесился.
Какое-то одноразовое решение. При том, что на цифру оно один хрен не влияет...
А вешаться лучше голодным, грязным и замерзшим - не так обидно
> у меня три зимой(летом тыща) я считаю это очень много, шесть - я бы повесился.
Какое-то одноразовое решение. При том, что на цифру оно один хрен не влияет...
А вешаться лучше голодным, грязным и замерзшим - не так обидно
62: Пойманый_маньяк:
> Какое-то одноразовое решение. При том, что на цифру оно один хрен не влияет...
ыыыы
> Какое-то одноразовое решение. При том, что на цифру оно один хрен не влияет...
ыыыы
60: Android:
> "Коммуналка" в доме намного ниже, это правда
Каждый раз, когда я вижу такие заявления, хочется утоняющих вопросов накидать, для прояснения ситуации
-Сколько стоила снегоуборочная машинка или, если ее нет, сколько времени надо кидать лопатой снег, чтобы расчистить проходы до гаража и выезд?
-Сколько стоит зазвать почистить улицу не торопящийся туда приехать снегоочиститель?
-Сколько стоит новый газовый котел и сколько будет стоить его ремонт?
-Сколько стоит вызвать бригаду по сбросу снега с крыши и сколько раз за зиму это надо сделать?
Итп.. владельцы собственных домов очень о многом "забывают" сказать или просто не делают то, что в городе делают комунальщики.
> "Коммуналка" в доме намного ниже, это правда
Каждый раз, когда я вижу такие заявления, хочется утоняющих вопросов накидать, для прояснения ситуации
-Сколько стоила снегоуборочная машинка или, если ее нет, сколько времени надо кидать лопатой снег, чтобы расчистить проходы до гаража и выезд?
-Сколько стоит зазвать почистить улицу не торопящийся туда приехать снегоочиститель?
-Сколько стоит новый газовый котел и сколько будет стоить его ремонт?
-Сколько стоит вызвать бригаду по сбросу снега с крыши и сколько раз за зиму это надо сделать?
Итп.. владельцы собственных домов очень о многом "забывают" сказать или просто не делают то, что в городе делают комунальщики.
64: MadBiker пишет:
> 60: Android:
>> "Коммуналка" в доме намного ниже, это правда
>
> Каждый раз, когда я вижу такие заявления, хочется утоняющих вопросов накидать, для прояснения ситуации
>
> -Сколько стоила снегоуборочная машинка или, если ее нет, сколько времени надо кидать лопатой снег, чтобы расчистить
> проходы до гаража и выезд?
>
> -Сколько стоит зазвать почистить улицу не торопящийся туда приехать снегоочиститель?
>
> -Сколько стоит новый газовый котел и сколько будет стоить его ремонт?
>
> -Сколько стоит вызвать бригаду по сбросу снега с крыши и сколько раз за зиму это надо сделать?
>
> Итп.. владельцы собственных домов очень о многом "забывают" сказать или просто не делают то, что в городе делают
> комунальщики.
Вы забываете сказать, что УК очень многого из вышеперечисленного тоже не делают, хотя и обязаны это делать, при этом, честно собирают за всё это плату.
Поэтому у владельцев частных домов огромное преимущество, они хоть и не получают/не делают услугу/работу, но они за нее и не платят, а владельцы жилья в МКД и платят и не получают.
> 60: Android:
>> "Коммуналка" в доме намного ниже, это правда
>
> Каждый раз, когда я вижу такие заявления, хочется утоняющих вопросов накидать, для прояснения ситуации
>
> -Сколько стоила снегоуборочная машинка или, если ее нет, сколько времени надо кидать лопатой снег, чтобы расчистить
> проходы до гаража и выезд?
>
> -Сколько стоит зазвать почистить улицу не торопящийся туда приехать снегоочиститель?
>
> -Сколько стоит новый газовый котел и сколько будет стоить его ремонт?
>
> -Сколько стоит вызвать бригаду по сбросу снега с крыши и сколько раз за зиму это надо сделать?
>
> Итп.. владельцы собственных домов очень о многом "забывают" сказать или просто не делают то, что в городе делают
> комунальщики.
Вы забываете сказать, что УК очень многого из вышеперечисленного тоже не делают, хотя и обязаны это делать, при этом, честно собирают за всё это плату.
Поэтому у владельцев частных домов огромное преимущество, они хоть и не получают/не делают услугу/работу, но они за нее и не платят, а владельцы жилья в МКД и платят и не получают.
64: MadBiker:
Вы наверное удивитесь но в правильно построенном доме не надо сбрасывать снег с крыши вообще Дороги убираются так же как и везде в городе и я за это не плачу - это городская территория и никаких проблем нет вообще. Стоянку перед домом чищу сам лопатой. Хорошая разминка. Редкая и небольшая так как снегопады не каждую неделю даже. Котел составляет часть стоимости дома так же как и часть общественной машинерии в многоэтажке к примеру. Обслуживание его настолько недорогое что им можно пренебречь. Котельная полный автомат и при желании можно вообще не заходить туда. Вы вероятно путаете современный дом для ПМЖ в котором как в большой квартире по сути только еще на природе и некий эконом проект или полудачную постройку. От этого в частности существует мнение что в доме нужен рукастый мужик и полно всяких дел особых.
Вы наверное удивитесь но в правильно построенном доме не надо сбрасывать снег с крыши вообще
Дороги убираются так же как и везде в городе и я за это не плачу - это городская территория и никаких проблем нет вообще. Стоянку перед домом чищу сам лопатой. Хорошая разминка. Редкая и небольшая так как снегопады не каждую неделю даже. Котел составляет часть стоимости дома так же как и часть общественной машинерии в многоэтажке к примеру. Обслуживание его настолько недорогое что им можно пренебречь. Котельная полный автомат и при желании можно вообще не заходить туда. Вы вероятно путаете современный дом для ПМЖ в котором как в большой квартире по сути только еще на природе и некий эконом проект или полудачную постройку. От этого в частности существует мнение что в доме нужен рукастый мужик и полно всяких дел особых.
65: Android: Ясно, очередной звездобол. Ну или очень начинающий юзер
66: MadBiker:
Это не совсем в тему , но раз Вы так категоричны -
Ваши представления о сбросе снега с крыши... Или вызова снегоочистителя... Вы спросили, я ответил. Вы живете в доме? Напишите тогда цель сброса снега с вашей крыши. Какой угол скатов и материал кровли? Она горизонтальная может быть? Почему у вас не чистят дорогу перед домом? Ну и что там еще...
По поводу газового котла. Котел стоит 40 тыс. На фоне стоимости дома и участка земли это буквально в пределах погрешности. Если вы живете в квартире, вам она разве бесплатно досталась? У вас есть ТВ? Наверное же он стоит 40 тыс? Что если сломается??? Вам в ее стоимость за м2 ввалили таких "котлов" просто немеряно по сравнению со стоимостью частного дома. Почем там в пойме сейчас квартиры? Голый бетон тысяч по 60+ за м2 вроде бы, или ошибаюсь? То есть при такой цене за м2 стоимость дома составила бы 12 млн без всякой отделки и стоимости земли. И вы же платите еще за будущий кап. ремонт. Естественно, владелец дома понимает, что со временем что-то нужно будет обновить а что-то может и сломаться. Так же как и в квартире. В целом нет никаких таких "особых особенностей".
И таки, да, дом стоит дороже квартиры. Но он и больше гораздо и земли еще соток 10-12. Но мы то про эксплуатацию. Сейчас живя в доме в Сарове, несмотря на высокий тариф на эл. энергию, в целом мои расходы заметно ниже чем в квартире в Москве 55 м2.
Это не совсем в тему , но раз Вы так категоричны -
Ваши представления о сбросе снега с крыши... Или вызова снегоочистителя... Вы спросили, я ответил. Вы живете в доме? Напишите тогда цель сброса снега с вашей крыши. Какой угол скатов и материал кровли? Она горизонтальная может быть? Почему у вас не чистят дорогу перед домом? Ну и что там еще...
По поводу газового котла. Котел стоит 40 тыс. На фоне стоимости дома и участка земли это буквально в пределах погрешности. Если вы живете в квартире, вам она разве бесплатно досталась? У вас есть ТВ? Наверное же он стоит 40 тыс? Что если сломается??? Вам в ее стоимость за м2 ввалили таких "котлов" просто немеряно по сравнению со стоимостью частного дома. Почем там в пойме сейчас квартиры? Голый бетон тысяч по 60+ за м2 вроде бы, или ошибаюсь? То есть при такой цене за м2 стоимость дома составила бы 12 млн без всякой отделки и стоимости земли. И вы же платите еще за будущий кап. ремонт. Естественно, владелец дома понимает, что со временем что-то нужно будет обновить а что-то может и сломаться. Так же как и в квартире. В целом нет никаких таких "особых особенностей".
И таки, да, дом стоит дороже квартиры. Но он и больше гораздо и земли еще соток 10-12. Но мы то про эксплуатацию. Сейчас живя в доме в Сарове, несмотря на высокий тариф на эл. энергию, в целом мои расходы заметно ниже чем в квартире в Москве 55 м2.
65: Android пишет:
> 64: MadBiker:
> Вы наверное удивитесь но в правильно построенном доме не надо сбрасывать снег с крыши вообще Дороги убираются
> так же как и везде в городе и я за это не плачу - это городская территория и никаких проблем нет вообще. Стоянку перед
> домом чищу сам лопатой. Хорошая разминка. Редкая и небольшая так как снегопады не каждую неделю даже. Котел составляет
> часть стоимости дома так же как и часть общественной машинерии в многоэтажке к примеру. Обслуживание его настолько
> недорогое что им можно пренебречь. Котельная полный автомат и при желании можно вообще не заходить туда. Вы вероятно
> путаете современный дом для ПМЖ в котором как в большой квартире по сути только еще на природе и некий эконом проект
> или полудачную постройку. От этого в частности существует мнение что в доме нужен рукастый мужик и полно всяких
> дел особых.
Смею возразить, т.к живу в построенном доме и имею реальное представление о плюсах и минусах.
1. Снег не нужно сбрасывать с крыши,если она имеет очень крутой уклон относительно конька и имеет небольшое количество скатов.
В моём доме их пять, не считая навеса от калитки до крыльца (под две машины).
2. Техника проходит гораздо реже чем в городе. Но уж если пройдёт, то нагребает противотанковый вал.
Про постройки за домом говорить совсем не приходиться - лопата и до седьмого пота.
3. Газовое оборудование вообще отдельная тема. При строительстве дома был куплен и установлен настенный газовый котел
Bosch ZWA 24-2 A (двухконтурный автомат) и колонка Electrolux. Газовая служба взяла их на учёт, берёт деньги за обслуживание, но даже
близко к ним не подходит - говорят, что в их перечне таких приборов нет.
Когда истекла гарантия на котёл Bosch, у него среди зимы перестал работать один контур. Срочно купил новый Итальянский Baxi ECO Four 24.
Как ни крути, а рукастость мужика в своем доме очень даже приветствуется.
Извиняюсь за оффтоп.
> 64: MadBiker:
> Вы наверное удивитесь но в правильно построенном доме не надо сбрасывать снег с крыши вообще
Дороги убираются > так же как и везде в городе и я за это не плачу - это городская территория и никаких проблем нет вообще. Стоянку перед
> домом чищу сам лопатой. Хорошая разминка. Редкая и небольшая так как снегопады не каждую неделю даже. Котел составляет
> часть стоимости дома так же как и часть общественной машинерии в многоэтажке к примеру. Обслуживание его настолько
> недорогое что им можно пренебречь. Котельная полный автомат и при желании можно вообще не заходить туда. Вы вероятно
> путаете современный дом для ПМЖ в котором как в большой квартире по сути только еще на природе и некий эконом проект
> или полудачную постройку. От этого в частности существует мнение что в доме нужен рукастый мужик и полно всяких
> дел особых.
Смею возразить, т.к живу в построенном доме и имею реальное представление о плюсах и минусах.
1. Снег не нужно сбрасывать с крыши,если она имеет очень крутой уклон относительно конька и имеет небольшое количество скатов.
В моём доме их пять, не считая навеса от калитки до крыльца (под две машины).
2. Техника проходит гораздо реже чем в городе. Но уж если пройдёт, то нагребает противотанковый вал.
Про постройки за домом говорить совсем не приходиться - лопата и до седьмого пота.
3. Газовое оборудование вообще отдельная тема. При строительстве дома был куплен и установлен настенный газовый котел
Bosch ZWA 24-2 A (двухконтурный автомат) и колонка Electrolux. Газовая служба взяла их на учёт, берёт деньги за обслуживание, но даже
близко к ним не подходит - говорят, что в их перечне таких приборов нет.
Когда истекла гарантия на котёл Bosch, у него среди зимы перестал работать один контур. Срочно купил новый Итальянский Baxi ECO Four 24.
Как ни крути, а рукастость мужика в своем доме очень даже приветствуется.
Извиняюсь за оффтоп.
69: ZAN:
Каждые два месяца будем это постить? Прошлый раз было как раз 19 декабря...
http://www.sarov.info/forum/viewtopic.p ... &start=166
Каждые два месяца будем это постить? Прошлый раз было как раз 19 декабря...
http://www.sarov.info/forum/viewtopic.p ... &start=166
69: ZAN:
Ссылки без цитат или хотя-бы описаний - не приветствуются.
По вопросу:
Ссылки без цитат или хотя-бы описаний - не приветствуются.
По вопросу:
Проще говоря - видимо "свист". Художественный...«Читаэнергосбыт» опровергло слухи об иске к читинцу за использование воздуха вместо ЛЭП
Компания «Читаэнергосбыт» опровергла слухи в Сети об иске на 40 тысяч рублей к жителю посёлка Засопка в Чите за упущенную выгоду из-за того, что он пользовался не электросетями, а автономными источниками энергии — ветряной мельницей и солнечной энергией, сообщили ИА «Чита.Ру» 15 декабря в пресс-службе компании.
Портал «Комментатор» опубликовал информацию о том, что «Читаэнергосбыт» якобы предъявила иск жителю Засопки, инженеру Сергею Днепровскому. Он, по информации неофициального источника, построил в 2014 году дом и сделал жильё полностью автономным: брал воду из скважины, отапливал дом дровами, получал электричество из воздуха за счёт солнечной батареи и ветряной электростанции. «Читаэнергосбыт», по версии портала, требовала возместить упущенную выгоду — в ведомстве Днепровскому объяснили, что при проектировании линии и расчёте мощности участок, где находится дом, планировался под подключение и потребление электроэнергии.
«Данная публикация не соответствует действительности и порочит деловую репутацию организации. По этому факту АО «Читаэнергосбыт» подало жалобу в органы, контролирующие коммуникации Забайкальского края. В базе данных энергосбытовой компании не значится потребитель Днепровский, проживающий в посёлке Засопка, с ним нет договорных отношений, нет показаний его электросчетчика и так далее. Соответственно, гарантирующий поставщик не имеет оснований и никогда не выставлял ему счёта за потребленную электроэнергию. Упомянутый иск никогда не предъявлялся данному гражданину, что подтверждается Забайкальским краевым судом. В системе работы с должниками «Читаэнергосбыт» предъявляет только иски о взыскании дебиторской задолженности. Законодательного права требовать с потребителя возмещения за упущенную выгоду у гарантирующего поставщика нет», — говорится в сообщении.
В пресс-службе также подчеркнули, что «Читаэнергосбыт» не занимается техническим присоединением, не проектирует электролинии и не рассчитывает объём мощности. Это функции сетевой компании.
«Желая вылить грязь на организацию, автор публикации не удосужился даже разобраться в деятельности энергопредприятий региона. К тому же, в редакции «Комментатора» отказались предоставить документы, подтверждающие факты, упомянутые в данной статье. Настораживает, что ведущие российские СМИ разместили непроверенную информацию, взятую из раздела «Слухи» интернет-ресурса, не имеющего лицензии», — отметили в пресс-службе.
15 декабря 2016, 15:25
https://www.chita.ru/news/95769/
67: Android:
> Это не совсем в тему , но раз Вы так категоричны -
Я лично за то, чтобы подобное сравнивалось с подобным, а не теплое с мягким. Вам уже ответили по существу газовых котлов, поэтому я добавлю, что к стоимости газового котла в 40000 на 5 лет необходимо прибавить еще и стоимость циркуляционного насоса вашего, так как они тоже не вечны, до кучи добавить тысяч 40 на снегоуборщик и мелочевку в 10 на бензотриммер, шоб трава в человеческий рост не отрастала. Полученную сумму можно разделить на 50 примерно и получить добавку к комуналке, которую надо добавить из своего кармана, чтобы получить сравнимые с городскими условия. Не такие же, так как городской житель снег сам не чистит все же, а просто похожие.
> Это не совсем в тему , но раз Вы так категоричны -
Я лично за то, чтобы подобное сравнивалось с подобным, а не теплое с мягким. Вам уже ответили по существу газовых котлов, поэтому я добавлю, что к стоимости газового котла в 40000 на 5 лет необходимо прибавить еще и стоимость циркуляционного насоса вашего, так как они тоже не вечны, до кучи добавить тысяч 40 на снегоуборщик и мелочевку в 10 на бензотриммер, шоб трава в человеческий рост не отрастала. Полученную сумму можно разделить на 50 примерно и получить добавку к комуналке, которую надо добавить из своего кармана, чтобы получить сравнимые с городскими условия. Не такие же, так как городской житель снег сам не чистит все же, а просто похожие.
68: GGosha:
> Когда истекла гарантия на котёл Bosch, у него среди зимы перестал работать один контур.
У меня знакомый в аналогичной ситуации решился на какой-то отечественный котел. Пока работает первую зиму и в теории хотя бы ремонтопригоден.
> Когда истекла гарантия на котёл Bosch, у него среди зимы перестал работать один контур.
У меня знакомый в аналогичной ситуации решился на какой-то отечественный котел. Пока работает первую зиму и в теории хотя бы ремонтопригоден.
73: MadBiker:
В принципе да, может выручить. У меня в подсобке есть рабочий отечественный котёл АОГВ.
Беда только в том, что нужно переделывать практически всю подводку.
В принципе да, может выручить. У меня в подсобке есть рабочий отечественный котёл АОГВ.
Беда только в том, что нужно переделывать практически всю подводку.
GGosha:
У вас же теперь 2 котла - Бош вполне ремонтопригоден и единственная проблема это время - случилось зимой если то надо срочно ремонтировать/менять. А заменив на Бакси можно спокойно отвезти его в ремонт и держать про запас для почти молниеносной подмены.
MadBiker:
В целом я с вами согласен. Не в плане крыши и чистки дорог... тут каждый сам роет себе яму... а в целом про упомянутые девайсы. Можно без них, с ними удобнее. Тем более, что перечисленное вами опять же не видно на фоне даже просто стоимости земли. Меня территория не интересует (по крайней мере пока) и я поэтому выпустил ее из виду, прошу прощения. Сам управляюсь изредка снеговой лопатой. С котлом могут быть проблемы конечно. Я не предусмотрел эл. котел в контуре и буду вынужден поступить как GGosha если что случится из-за неопытности работников Горгаза. Но все же считаю, что самые "вредные" траты это не единовременные, а те что капают на постоянной основе, мес за месяцем. И в этом плане получается примерно следующее -
Если грубо взять мои затраты на гор. воду и отопление в среднем получится порядка 1500 в мес (это в заметно большую сторону). То есть для квартиры что была это грубо 400-500 руб в мес. Общий счет был 5 с копейками из которых грубо отопление + гор. вода половина. И это несколько лет назад и без счетчиков на воду. Со счетчиками с меня бы содрали намного больше так как трачу более 30 м3 воды в мес. Т.е. не претендуя на учет всех факторов и абс. истину я ежемесячно платил примерно на 2000 руб. больше. Да, в сумму включена еще эксплуатация и прочее... Но в год это 24 тыс руб. 2 года и вот вам котел... как бы. А ведь централизованное отопление и гор. водоснабжение должны быть весьма существенно дешевле. Иначе в чем смысл я не понимаю? Мы же тут про тарифы... С эл . энергией тоже самое по сути.
У вас же теперь 2 котла - Бош вполне ремонтопригоден и единственная проблема это время - случилось зимой если то надо срочно ремонтировать/менять. А заменив на Бакси можно спокойно отвезти его в ремонт и держать про запас для почти молниеносной подмены.
MadBiker:
В целом я с вами согласен. Не в плане крыши и чистки дорог... тут каждый сам роет себе яму... а в целом про упомянутые девайсы. Можно без них, с ними удобнее. Тем более, что перечисленное вами опять же не видно на фоне даже просто стоимости земли. Меня территория не интересует (по крайней мере пока) и я поэтому выпустил ее из виду, прошу прощения. Сам управляюсь изредка снеговой лопатой. С котлом могут быть проблемы конечно. Я не предусмотрел эл. котел в контуре и буду вынужден поступить как GGosha если что случится из-за неопытности работников Горгаза. Но все же считаю, что самые "вредные" траты это не единовременные, а те что капают на постоянной основе, мес за месяцем. И в этом плане получается примерно следующее -
Если грубо взять мои затраты на гор. воду и отопление в среднем получится порядка 1500 в мес (это в заметно большую сторону). То есть для квартиры что была это грубо 400-500 руб в мес. Общий счет был 5 с копейками из которых грубо отопление + гор. вода половина. И это несколько лет назад и без счетчиков на воду. Со счетчиками с меня бы содрали намного больше так как трачу более 30 м3 воды в мес. Т.е. не претендуя на учет всех факторов и абс. истину я ежемесячно платил примерно на 2000 руб. больше. Да, в сумму включена еще эксплуатация и прочее... Но в год это 24 тыс руб. 2 года и вот вам котел... как бы. А ведь централизованное отопление и гор. водоснабжение должны быть весьма существенно дешевле. Иначе в чем смысл я не понимаю? Мы же тут про тарифы... С эл . энергией тоже самое по сути.
74: MadBiker:
> Пока работает первую зиму и в теории хотя бы ремонтопригоден.
Немецкий Viessmann обслуживаю сам уже почти 10 лет. Изучил от и до. При надлежащем ТО, очень надежная техника. Но ТО каждый год строго обязательно, как и всякой сложной техники. А если "к нему не подходить года 3", то можно потом выбросить, потому что ремонт обойдется в такую копеечку, что проще новый...
> Пока работает первую зиму и в теории хотя бы ремонтопригоден.
Немецкий Viessmann обслуживаю сам уже почти 10 лет. Изучил от и до. При надлежащем ТО, очень надежная техника. Но ТО каждый год строго обязательно, как и всякой сложной техники. А если "к нему не подходить года 3", то можно потом выбросить, потому что ремонт обойдется в такую копеечку, что проще новый...
76: Android пишет:
> С эл . энергией тоже самое по сути.
Проживающим в собственных домах и продвинутым дачникам давно пора задуматься над установкой солнечных батарей на крышу.
Ветрячок дороговат, а вот СБ самое то.
> С эл . энергией тоже самое по сути.
Проживающим в собственных домах и продвинутым дачникам давно пора задуматься над установкой солнечных батарей на крышу.
Ветрячок дороговат, а вот СБ самое то.
-
lisenish
- Поблагодарили: 1 раз
77: Burg пишет:
> 74: MadBiker:
>> Пока работает первую зиму и в теории хотя бы ремонтопригоден.
> Немецкий Viessmann обслуживаю сам уже почти 10 лет. Изучил от и до. При надлежащем ТО, очень надежная техника. Но ТО каждый
> год строго обязательно, как и всякой сложной техники. А если "к нему не подходить года 3", то можно потом выбросить,
> потому что ремонт обойдется в такую копеечку, что проще новый...
первый был юнкерс24квт двухконтурный, как ты не скажешь 7 лет не походил и на запчасти, ремонт конечно можно, но он морально устарел, да и с открытой камерой мне не нравился + второй контур: нужна ГВС - нет отопления. стоил он 20тр.
на смену ему пришел вайлант24 одноконтурный - 40тр, теперь каждый год делаю ТО по книжке сам.
то есть котлы за 10 лет 60тр.
если взять по максимуму(сегодняшнему тарифу) то летом 5*200 + зима 7*2000=15тр
итого отопление: 10лет = 150+60=210тр, в год 21тр ,в месяц1750руб средняя за 10 лет.
отопление в квартире площадью 198м2*0,0159гКал*1555,17=4895руб, то есть в 2,8раза больше.
ну и содержание 198*30,5=6039руб в месяц, в год72тр, за 10 лет 724тр - думаю в эти деньги не только газонокосилку купить можно
> 74: MadBiker:
>> Пока работает первую зиму и в теории хотя бы ремонтопригоден.
> Немецкий Viessmann обслуживаю сам уже почти 10 лет. Изучил от и до. При надлежащем ТО, очень надежная техника. Но ТО каждый
> год строго обязательно, как и всякой сложной техники. А если "к нему не подходить года 3", то можно потом выбросить,
> потому что ремонт обойдется в такую копеечку, что проще новый...
первый был юнкерс24квт двухконтурный, как ты не скажешь 7 лет не походил и на запчасти, ремонт конечно можно, но он морально устарел, да и с открытой камерой мне не нравился + второй контур: нужна ГВС - нет отопления. стоил он 20тр.
на смену ему пришел вайлант24 одноконтурный - 40тр, теперь каждый год делаю ТО по книжке сам.
то есть котлы за 10 лет 60тр.
если взять по максимуму(сегодняшнему тарифу) то летом 5*200 + зима 7*2000=15тр
итого отопление: 10лет = 150+60=210тр, в год 21тр ,в месяц1750руб средняя за 10 лет.
отопление в квартире площадью 198м2*0,0159гКал*1555,17=4895руб, то есть в 2,8раза больше.
ну и содержание 198*30,5=6039руб в месяц, в год72тр, за 10 лет 724тр - думаю в эти деньги не только газонокосилку купить можно
-
lisenish
- Поблагодарили: 1 раз
78: Lector.G пишет:
> 76: Android пишет:
>
>> С эл . энергией тоже самое по сути.
>
> Проживающим в собственных домах и продвинутым дачникам давно пора задуматься над установкой солнечных батарей
> на крышу.
>
> Ветрячок дороговат, а вот СБ самое то.
проходили - не для нашего они пояса - не египт
> 76: Android пишет:
>
>> С эл . энергией тоже самое по сути.
>
> Проживающим в собственных домах и продвинутым дачникам давно пора задуматься над установкой солнечных батарей
> на крышу.
>
> Ветрячок дороговат, а вот СБ самое то.
проходили - не для нашего они пояса - не египт
Аренда земли + более частая эксплуатация машины (дороже такси в большинстве случаев) + ассенизатор + время + силы - как это считать, я фиг знает
Да, это не тарифы.
Но практически обязательные траты.
Да, это не тарифы.
Но практически обязательные траты.
-
lisenish
- Поблагодарили: 1 раз
81: Пойманый_маньяк пишет:
> Аренда земли + более частая эксплуатация машины (дороже такси в большинстве случаев) + ассенизатор + время + силы
> - как это считать, я фиг знает
>
> Да, это не тарифы.
> Но практически обязательные траты.
аренды нет
какая разница в нашем то городе, говорю же из Елизарева до 17 школы по времени также, как с Березовой до 10.
(такси у нас весь город 135р)
какой ассенизатор - 21 век на дворе.
время силы на что? ааа, знаю люди во дворах по утрам машины откапывают
вообщем лежать на диване, да, лучше в квартире, но как быть с шумами от соседей - как спать то???
> Аренда земли + более частая эксплуатация машины (дороже такси в большинстве случаев) + ассенизатор + время + силы
> - как это считать, я фиг знает
>
> Да, это не тарифы.
> Но практически обязательные траты.
аренды нет
какая разница в нашем то городе, говорю же из Елизарева до 17 школы по времени также, как с Березовой до 10.
(такси у нас весь город 135р)
какой ассенизатор - 21 век на дворе.
время силы на что? ааа, знаю люди во дворах по утрам машины откапывают
вообщем лежать на диване, да, лучше в квартире, но как быть с шумами от соседей - как спать то???
82: lisenish:
> аренды нет
Ээээ...
Вообще?
Просто например в Союзе кроме платы за воду и платы за электроэнергию - точно присутствуют ежегодные взносы.
Про частные дома не в курсе. Полагал, что так-же.
> такси у нас весь город 135р
75 по одному району, 95 вроде из района в район
> какая разница в нашем то городе, говорю же из Елизарева до 17 школы по времени также, как с Березовой до 10.
Старшей до школы - 1 минута.
Среднему до сада - 10 минут с его скоростью, интереснейшим трактором и кошкой по дороге.
Для них по утрам машина вообще не требуется.
Летом с младшей до любой из детских поликлиник на коляске доехать - 20 минут.
Боюсь в каком-нибудь Яблоневом саду такое фактически нереально.
> время силы на что? ааа, знаю люди во дворах по утрам машины откапывают
Я не планировал спорить о вкусах, если честно
Только о тарифах и иных тратах.
А желание жить в своем доме вполне понятно, и бывает даже у меня - свои плюсы и свои минусы в наличии у обоих вариантов.
> как быть с шумами от соседей - как спать то???
Это пусть пусть они думают
Я раз в полтора часа оглашаю квартиру воплем "А ну тихо, ша!" и на этом считаю свою миссию выполненной.
Совсем не играющие дети - тоже не очень правильно...
> аренды нет
Ээээ...
Вообще?
Просто например в Союзе кроме платы за воду и платы за электроэнергию - точно присутствуют ежегодные взносы.
Про частные дома не в курсе. Полагал, что так-же.
> такси у нас весь город 135р
75 по одному району, 95 вроде из района в район
> какая разница в нашем то городе, говорю же из Елизарева до 17 школы по времени также, как с Березовой до 10.
Старшей до школы - 1 минута.
Среднему до сада - 10 минут с его скоростью, интереснейшим трактором и кошкой по дороге.
Для них по утрам машина вообще не требуется.
Летом с младшей до любой из детских поликлиник на коляске доехать - 20 минут.
Боюсь в каком-нибудь Яблоневом саду такое фактически нереально.
> время силы на что? ааа, знаю люди во дворах по утрам машины откапывают
Я не планировал спорить о вкусах, если честно
Только о тарифах и иных тратах.
А желание жить в своем доме вполне понятно, и бывает даже у меня - свои плюсы и свои минусы в наличии у обоих вариантов.
> как быть с шумами от соседей - как спать то???
Это пусть пусть они думают
Я раз в полтора часа оглашаю квартиру воплем "А ну тихо, ша!" и на этом считаю свою миссию выполненной.
Совсем не играющие дети - тоже не очень правильно...
83: Пойманый_маньяк:
> Про частные дома не в курсе. Полагал, что так-же.
там налог на землю и т.п. но не сильно большой
> Про частные дома не в курсе. Полагал, что так-же.
там налог на землю и т.п. но не сильно большой
-
Степан
- Поблагодарили: 5 раз
Сравнивать жизнь в доме и в квартире довольно сложно. И по стоимости, и по комфорту. Я просто не представляю как можно жить в доме где еще три сотни квартир, это просто кошмар. Сейчас я почти каждый день ловлю себя на мысли как же хорошо жить в доме: парковка, тишина, свежий воздух, нереально много места в доме (хоть дом и небольшой сам по себе), экономия на комуналке, горячую воду не отключают, тепло в любой момент и в любом количестве. Есть, конечно, куча мелких дел, которые в квартире не надо делать, но это все мелочи и не напрягают абсолютно.
Снегоуборочную машинку я продаю, за четыре зимы она так и не пригодилась. Снег чищу сам только в свободное время в удовольствие. Скидывать снег с крыши - бред. Налог на землю 264 руб, других платежей нет.
Снегоуборочную машинку я продаю, за четыре зимы она так и не пригодилась. Снег чищу сам только в свободное время в удовольствие. Скидывать снег с крыши - бред. Налог на землю 264 руб, других платежей нет.
-
lisenish
- Поблагодарили: 1 раз
85: Степан пишет:
> Сравнивать жизнь в доме и в квартире довольно сложно. И по стоимости, и по комфорту. Я просто не представляю как
> можно жить в доме где еще три сотни квартир, это просто кошмар. Сейчас я почти каждый день ловлю себя на мысли как
> же хорошо жить в доме: парковка, тишина, свежий воздух, нереально много места в доме (хоть дом и небольшой сам по
> себе), экономия на комуналке, горячую воду не отключают, тепло в любой момент и в любом количестве. Есть, конечно,
> куча мелких дел, которые в квартире не надо делать, но это все мелочи и не напрягают абсолютно.
> Снегоуборочную машинку я продаю, за четыре зимы она так и не пригодилась. Снег чищу сам только в свободное время
> в удовольствие. Скидывать снег с крыши - бред. Налог на землю 264 руб, других платежей нет.
в год!
> Сравнивать жизнь в доме и в квартире довольно сложно. И по стоимости, и по комфорту. Я просто не представляю как
> можно жить в доме где еще три сотни квартир, это просто кошмар. Сейчас я почти каждый день ловлю себя на мысли как
> же хорошо жить в доме: парковка, тишина, свежий воздух, нереально много места в доме (хоть дом и небольшой сам по
> себе), экономия на комуналке, горячую воду не отключают, тепло в любой момент и в любом количестве. Есть, конечно,
> куча мелких дел, которые в квартире не надо делать, но это все мелочи и не напрягают абсолютно.
> Снегоуборочную машинку я продаю, за четыре зимы она так и не пригодилась. Снег чищу сам только в свободное время
> в удовольствие. Скидывать снег с крыши - бред. Налог на землю 264 руб, других платежей нет.
в год!
85: Степан:
> Я просто не представляю как можно жить в доме где еще три сотни квартир, это просто кошмар.
Квартира, конечно же, граничит со всеми тремя сотнями одновременно.
Я соседей слышу только в то время, когда верхние драку затевают.
> Я просто не представляю как можно жить в доме где еще три сотни квартир, это просто кошмар.
Квартира, конечно же, граничит со всеми тремя сотнями одновременно.
Я соседей слышу только в то время, когда верхние драку затевают.
-
KAA
- Поблагодарили: 1 раз
86: lisenish пишет:
>> в удовольствие. Скидывать снег с крыши - бред. Налог на землю 264 руб, других платежей нет.
>
> в год!
Ну халява скоро кончится. У всех
>> в удовольствие. Скидывать снег с крыши - бред. Налог на землю 264 руб, других платежей нет.
>
> в год!
Ну халява скоро кончится. У всех
86: lisenish:
Посмотрел квиток - 1838 р. в год.
Земля в собственности (12 соток).Налог на землю 264 руб. ... в год.
Посмотрел квиток - 1838 р. в год.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
