688: Turkish:
Вероятно «Рубеж»
Военная техника и вооружение
689: BadBlock:
опередил
опередил
National Interest: США готовят ответ российским «Искандерам»
Армия США подписала контракт с компанией Raytheon на доработку ракетной системы DeepStrike, которая серьёзно превосходит по характеристикам имеющиеся у Америки ракетные комплексы, пишет The National Interest. Как отмечает издание, таким образом Вашингтон сможет дать достойный ответ российским комплексам «Искандер-М».
Армия США подписала с компанией Raytheon контракт стоимость $116,4 млн. на технологическую доработку и модернизацию ракетной системы DeepStrike в рамках программы Long-Range Precision Fires (LRPF), пишет The National Interest.
Целью LRPF является замена существующих ракетных систем Army Tactical Missile System (ATMS) на новые ракеты класса земля-земля, которые смогут поражать наземные цели на расстоянии до 499 км, замечает издание.
Благодаря таким характеристикам новая ракета вписывается в рамки Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который был заключен в 1987 году между США и СССР. Многие дипломаты считают это договор той вехой, которая по-настоящему положила конец холодной войне, напоминает журнал.
Система DeepStrike может выпускать две ракеты из одного контейнера, что позволяет уменьшить стоимость производства, увеличивая, тем не менее, эффективность удара. Кроме того, дальность DeepStrike на 40% выше, чем у нынешних ATMS, отмечает The National Interest.
«Raytheon способна разработать, испытать и поставить в войска этот новый комплекс, а также может обеспечить им армию сверх нынешних потребностей, заменив устаревающее оружие», — заявил вице-президент компании Томас Буссинг. — На поле боя LRPF обеспечит солдатам превосходство над противником».
В соответствии с этой программой, техническая доработка и повышение эксплуатационной надёжности включает в себя испытания компонентов ракеты. Предполагается, что ракета будет готова к производству и показным стрельбам к концу 2019 года.
В случае успеха программы, армия США сможет дать ответ российскому комплексу «Искандер-М», который уже долгое время является бельмом на глазу НАТО, пишет The National Interest.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2017-06-15 ... vyat-otvet
Армия США подписала контракт с компанией Raytheon на доработку ракетной системы DeepStrike, которая серьёзно превосходит по характеристикам имеющиеся у Америки ракетные комплексы, пишет The National Interest. Как отмечает издание, таким образом Вашингтон сможет дать достойный ответ российским комплексам «Искандер-М».
Армия США подписала с компанией Raytheon контракт стоимость $116,4 млн. на технологическую доработку и модернизацию ракетной системы DeepStrike в рамках программы Long-Range Precision Fires (LRPF), пишет The National Interest.
Целью LRPF является замена существующих ракетных систем Army Tactical Missile System (ATMS) на новые ракеты класса земля-земля, которые смогут поражать наземные цели на расстоянии до 499 км, замечает издание.
Благодаря таким характеристикам новая ракета вписывается в рамки Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который был заключен в 1987 году между США и СССР. Многие дипломаты считают это договор той вехой, которая по-настоящему положила конец холодной войне, напоминает журнал.
Система DeepStrike может выпускать две ракеты из одного контейнера, что позволяет уменьшить стоимость производства, увеличивая, тем не менее, эффективность удара. Кроме того, дальность DeepStrike на 40% выше, чем у нынешних ATMS, отмечает The National Interest.
«Raytheon способна разработать, испытать и поставить в войска этот новый комплекс, а также может обеспечить им армию сверх нынешних потребностей, заменив устаревающее оружие», — заявил вице-президент компании Томас Буссинг. — На поле боя LRPF обеспечит солдатам превосходство над противником».
В соответствии с этой программой, техническая доработка и повышение эксплуатационной надёжности включает в себя испытания компонентов ракеты. Предполагается, что ракета будет готова к производству и показным стрельбам к концу 2019 года.
В случае успеха программы, армия США сможет дать ответ российскому комплексу «Искандер-М», который уже долгое время является бельмом на глазу НАТО, пишет The National Interest.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2017-06-15 ... vyat-otvet
Ракетный подводный крейсер стратегического назначения (РПКСН) проекта 955 «Борей» «Юрий Долгорукий» произвел успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) «Булава» из назначенного района в акватории Баренцева моря по полигону Кура на Камчатке.
Пуск выполнен из подводного положения в соответствии с планом боевой подготовки. Параметры траектории полета МБР «Булава» отработаны в штатном режиме.
По подтвержденным данным объективного контроля, боевые блоки МБР выполнили полный цикл программы полета.
В 2017 году планируется провести более десяти пусков межконтинентальных баллистических ракет, предусматривающих проведение летных испытаний перспективных образцов вооружения, продление сроков эксплуатации существующих ракетных комплексов, а также учебно-боевые пуски.
https://tvzvezda.ru/news/forces/content ... 6-76tp.htm
Пуск выполнен из подводного положения в соответствии с планом боевой подготовки. Параметры траектории полета МБР «Булава» отработаны в штатном режиме.
По подтвержденным данным объективного контроля, боевые блоки МБР выполнили полный цикл программы полета.
В 2017 году планируется провести более десяти пусков межконтинентальных баллистических ракет, предусматривающих проведение летных испытаний перспективных образцов вооружения, продление сроков эксплуатации существующих ракетных комплексов, а также учебно-боевые пуски.
https://tvzvezda.ru/news/forces/content ... 6-76tp.htm
В США лазерным оружием с вертолета поразили беспилотник
Испытание боевого лазера, которым оснастили вертолет AH-64 Apache, успешно провела американская компания Raytheon. Боевой вертолет сбил новым оружием неподвижный беспилотник, который находился на расстоянии 1,4 километра. Об этом 27 июня со ссылкой на сайт военной компанией сообщает информационное агенство Военное.РФ.
В испытаниях приняли участие представители армии США — в области развития программы вертолетов «Апач» и командования специальных операций. В официальном релизе Raytheon подчеркивается, что это был первый случай успешного применения боевого лазера с вертолета, который «доказал возможность использования такого оружия с маневрирующих летательных аппаратов с широким диапазоном скорости и высоты полета». Таким образом, делают вывод в компании: «результаты испытаний показывают правильность выбранного направления работы».
Напомним, что перспективы использования лазерного оружия ранее рассматривались в США в качестве элемента противоракетной обороны. Так, в мае 2016 года комитет по вооруженным силам конгресса США предложил принять закон о разработке лазерного оружия подвижного, наземного базирования с целью противостояния угроз, исходящих от наличия у Российской Федерации и КНР гиперзвуковых ракет.
В России об установке на боевой авиации ВКС России лазерного оружия было заявлено в марте 2017 года. Так, руководитель Российской самолетостроительной корпорации «МиГ» Илья Тарасенко в эфире передачи «Арсенал» на радиостанции «Эхо Москвы» заявил, что через два года в серийное производство поступит истребитель МИГ-35 продвинутой версии 4++, на котором будет установлено лазерное оружие.
Напомним также, что компания Raytheon — крупный поставщик военного ведомства США, является разработчиком ЗРК «Пэтриот» и производит крылатые ракеты «Томагавк».
http://rossaprimavera.ru/news/v-ssha-la ... espilotnik
Испытание боевого лазера, которым оснастили вертолет AH-64 Apache, успешно провела американская компания Raytheon. Боевой вертолет сбил новым оружием неподвижный беспилотник, который находился на расстоянии 1,4 километра. Об этом 27 июня со ссылкой на сайт военной компанией сообщает информационное агенство Военное.РФ.
В испытаниях приняли участие представители армии США — в области развития программы вертолетов «Апач» и командования специальных операций. В официальном релизе Raytheon подчеркивается, что это был первый случай успешного применения боевого лазера с вертолета, который «доказал возможность использования такого оружия с маневрирующих летательных аппаратов с широким диапазоном скорости и высоты полета». Таким образом, делают вывод в компании: «результаты испытаний показывают правильность выбранного направления работы».
Напомним, что перспективы использования лазерного оружия ранее рассматривались в США в качестве элемента противоракетной обороны. Так, в мае 2016 года комитет по вооруженным силам конгресса США предложил принять закон о разработке лазерного оружия подвижного, наземного базирования с целью противостояния угроз, исходящих от наличия у Российской Федерации и КНР гиперзвуковых ракет.
В России об установке на боевой авиации ВКС России лазерного оружия было заявлено в марте 2017 года. Так, руководитель Российской самолетостроительной корпорации «МиГ» Илья Тарасенко в эфире передачи «Арсенал» на радиостанции «Эхо Москвы» заявил, что через два года в серийное производство поступит истребитель МИГ-35 продвинутой версии 4++, на котором будет установлено лазерное оружие.
Напомним также, что компания Raytheon — крупный поставщик военного ведомства США, является разработчиком ЗРК «Пэтриот» и производит крылатые ракеты «Томагавк».
http://rossaprimavera.ru/news/v-ssha-la ... espilotnik
694: васильев:
Ну, ладно, в полтора километра вполне верю. Наводиться с неподвижного объекта на подвижный амеры тоже давно умеют; здесь тупо наоборот, так что та же ситуация, что и раньше.
Мне интересно, чем они на летящем вертолете запитывают эту дуру? Вряд ли штатная энергоустановка умеет выдавать 50+ кВт.
P.S. Имеется в виду - электрических, да еще и сверх штатной нагрузки.
Ну, ладно, в полтора километра вполне верю. Наводиться с неподвижного объекта на подвижный амеры тоже давно умеют; здесь тупо наоборот, так что та же ситуация, что и раньше.
Мне интересно, чем они на летящем вертолете запитывают эту дуру? Вряд ли штатная энергоустановка умеет выдавать 50+ кВт.
P.S. Имеется в виду - электрических, да еще и сверх штатной нагрузки.
695: Злец:
Я не очень в теме насчет параметров излучения и соответствующего питания. И вызывает подозрение новость: может они полминуты грели дрон с уязвимого бока.
Но!
50 кВт это всего-то около 65 лошадей - навскидку? Сколько там у вертолета двигло газотурбинное? Раз в сорок поболее, пусть КПД процентов 70 - поболее мегаватта снять можно.
Я не очень в теме насчет параметров излучения и соответствующего питания. И вызывает подозрение новость: может они полминуты грели дрон с уязвимого бока.
Но!
50 кВт это всего-то около 65 лошадей - навскидку? Сколько там у вертолета двигло газотурбинное? Раз в сорок поболее, пусть КПД процентов 70 - поболее мегаватта снять можно.
696: васильев:
С двигла-то можно снять - это без вопросов. Но это механическая мощность. Чтобы получить электропитание, нужно к этому двиглу прицепить генератор, а для таких мощностей это приличный вес - вот во что проблема упирается.
Если у Апача штатно стоит мощный генератор - тогда вопросов нет. А если нужно городить дополнительный, да привод к нему, то это может стать проблемой.
С двигла-то можно снять - это без вопросов. Но это механическая мощность. Чтобы получить электропитание, нужно к этому двиглу прицепить генератор, а для таких мощностей это приличный вес - вот во что проблема упирается.
Если у Апача штатно стоит мощный генератор - тогда вопросов нет. А если нужно городить дополнительный, да привод к нему, то это может стать проблемой.
У Апач-Лонгбоу генераторная установка на 70 кВА.
То есть, она могла бы запитать лазер, если выключить все внутреннее потребление, кроме минимально необходимого. А также при условии, что лазер способен питаться бортовым напряжением (оно у летательных аппаратов обычно в пределах 30-200В, зачастую постоянного тока).
Кстати, мощному волоконному лазеру (а именно такие лазеры американцы использовали в предыдущих опытных системах) для работы требуется охлаждение, а это еще десятки киловатт для питания охлаждающей системы.
Без охлаждения же нужно поражать цель за несколько секунд (лучше за две-три), потом остужать лазер длительное время.
Опытный образец возможно сделать, но для реального прототипа потребуется увеличивать мощность генератора до 300+ кВт.
То есть, она могла бы запитать лазер, если выключить все внутреннее потребление, кроме минимально необходимого. А также при условии, что лазер способен питаться бортовым напряжением (оно у летательных аппаратов обычно в пределах 30-200В, зачастую постоянного тока).
Кстати, мощному волоконному лазеру (а именно такие лазеры американцы использовали в предыдущих опытных системах) для работы требуется охлаждение, а это еще десятки киловатт для питания охлаждающей системы.
Без охлаждения же нужно поражать цель за несколько секунд (лучше за две-три), потом остужать лазер длительное время.
Опытный образец возможно сделать, но для реального прототипа потребуется увеличивать мощность генератора до 300+ кВт.
698: Злец:
Дробью их надо тогда, дроны эти, сбивать? С других дронов - истребителей.
Дробью их надо тогда, дроны эти, сбивать? С других дронов - истребителей.
699: васильев:
Да почему же.. Амеры уже успешно опробовали опытные комплексы наземного (автомобильного) и корабельного базирования. Там все намного проще с энергообеспечением.
С вертолетом вот поразбираются, может, придумают что-нибудь. В конце концов, Апач для борьбы с дронами не нужен. Можно транспортник приспособить.
Да почему же.. Амеры уже успешно опробовали опытные комплексы наземного (автомобильного) и корабельного базирования. Там все намного проще с энергообеспечением.
С вертолетом вот поразбираются, может, придумают что-нибудь. В конце концов, Апач для борьбы с дронами не нужен. Можно транспортник приспособить.
701: BadBlock: 
ну названия у нас, конечно...
ну названия у нас, конечно...
Опубликовано видео российской экипировки солдата будущего
Перспективную экипировку российского солдата представили на выставке по случаю открытия Центра прототипирования высокой сложности Национального исследовательского технологического университета «МИСиС».
Проект разработали специалисты ЦНИИ точного машиностроения. Технические подробности не раскрываются, однако известно, что новая экипировка имеет стальной шлем с забралом, очки со встроенным дисплеем, противоосколочный воротник, керамическую защиту конечностей, чешуйчатый бронежилет, не ограничивающий подвижность, и экзоскелет на ноги, передает «Российская газета».
Отметим, в ЦНИИ точного машиностроения для военных создают боевые экипировки «Ратник» и «Ратник-2», которые также считаются комплектом «солдата будущего».Отметим, в ЦНИИ точного машиностроения для военных создают боевые экипировки «Ратник» и «Ратник-2», которые также считаются комплектом «солдата будущего».
https://youtu.be/K5_u-R3_dIg
Источник: http://rusnext.ru/news/1498827097
Перспективную экипировку российского солдата представили на выставке по случаю открытия Центра прототипирования высокой сложности Национального исследовательского технологического университета «МИСиС».
Проект разработали специалисты ЦНИИ точного машиностроения. Технические подробности не раскрываются, однако известно, что новая экипировка имеет стальной шлем с забралом, очки со встроенным дисплеем, противоосколочный воротник, керамическую защиту конечностей, чешуйчатый бронежилет, не ограничивающий подвижность, и экзоскелет на ноги, передает «Российская газета».
Отметим, в ЦНИИ точного машиностроения для военных создают боевые экипировки «Ратник» и «Ратник-2», которые также считаются комплектом «солдата будущего».Отметим, в ЦНИИ точного машиностроения для военных создают боевые экипировки «Ратник» и «Ратник-2», которые также считаются комплектом «солдата будущего».
https://youtu.be/K5_u-R3_dIg
Источник: http://rusnext.ru/news/1498827097
«Терминатор» стал реальностью: концерн «Калашников» создал самообучающийся роботизированный боевой модуль (ВИДЕО)
Роботизированный боевой модуль, который способен самостоятельно распознавать цели и принимать решения, разработал концерн «Калашников». Об этом пишет агентство ТАСС со ссылкой на пресс-службу компании.
Как утверждают создатели, оружие работает на основе так называемой «нейросети». Эта система способна быстро учиться и действовать не только на основе заданной программы, но и учитывать собственный опыт. Можно предположить, что боевой модуль будет очень «злопамятным».
В концерне не пояснили, будет ли новый роботизированный комплекс принимать решение об открытии огня самостоятельно или ему потребуется команда от человека. Широкой публике новый боевой модуль планируют показать на форуме «Армия-2017».
Искусственные нейронные сети — это попытка создать электронный аналог нервной системы живого существа. Они могут строиться похожим способом, что и мозг человека. То есть множество простых процессоров соединены между собой и выполняют какие-то общие задачи. Например, распознают образы, прогнозируют что-либо или управляют чем-либо. Отличительная особенность нейросетей — они не программируются, а именно обучаются.
Ранее концерн «Калашников» уже показывал подобную систему телеканалу «Россия 24». Это был боевой модуль с дистанционным управлением. Но одна из его функций позволяет следить за целью, которую указал оператор. Решение о применении оружия все равно принимал человек. Оснащаться этот модуль может пулеметом ПК, тяжелым пулеметом «Корд» или двумя гранатометами.
https://youtu.be/aiOArktoyF4
Источник: http://rusnext.ru/news/1499425765
Не удивлюсь, если Скайнет окажется на одной из наших площадок
Роботизированный боевой модуль, который способен самостоятельно распознавать цели и принимать решения, разработал концерн «Калашников». Об этом пишет агентство ТАСС со ссылкой на пресс-службу компании.
Как утверждают создатели, оружие работает на основе так называемой «нейросети». Эта система способна быстро учиться и действовать не только на основе заданной программы, но и учитывать собственный опыт. Можно предположить, что боевой модуль будет очень «злопамятным».
В концерне не пояснили, будет ли новый роботизированный комплекс принимать решение об открытии огня самостоятельно или ему потребуется команда от человека. Широкой публике новый боевой модуль планируют показать на форуме «Армия-2017».
Искусственные нейронные сети — это попытка создать электронный аналог нервной системы живого существа. Они могут строиться похожим способом, что и мозг человека. То есть множество простых процессоров соединены между собой и выполняют какие-то общие задачи. Например, распознают образы, прогнозируют что-либо или управляют чем-либо. Отличительная особенность нейросетей — они не программируются, а именно обучаются.
Ранее концерн «Калашников» уже показывал подобную систему телеканалу «Россия 24». Это был боевой модуль с дистанционным управлением. Но одна из его функций позволяет следить за целью, которую указал оператор. Решение о применении оружия все равно принимал человек. Оснащаться этот модуль может пулеметом ПК, тяжелым пулеметом «Корд» или двумя гранатометами.
https://youtu.be/aiOArktoyF4
Источник: http://rusnext.ru/news/1499425765
Не удивлюсь, если Скайнет окажется на одной из наших площадок
Видео:Эксперт: С перехватом баллистической ракеты американцы опоздали лет на сорок
Сергей Андреев сегодня в 15:14
Военные эксперты продолжают анализировать успешные перехваты баллистических ракет американской системой THAAD.
Вооружённые силы США опубликовали видео с успешным перехватом баллистической ракеты комплексом THAAD. Ракета, выпущенная комплексом с полигона Кадьяк на Аляске, была уничтожена, о чём американские СМИ сообщили через считаные часы.
Однако проанализировав данные о типе цели, её скоростных характеристиках и условиях, в которых осуществлялся перехват, эксперты пришли к выводу, что ничего сенсационного американский комплекс из состава ПРО не показал. Военный эксперт, редактор журнала "Арсенал отечества" Алексей Леонков в интервью Лайфу рассказал, что такие пуски давно отработаны и сложного в них ничего нет.
"На учебных целях отсутствует главное — элементы управления. То есть, по сути, "ракета", сброшенная с самолёта, это просто болванка, характеристики полёта которой значительно уступают баллистическим ракетам, состоящим на вооружении", — Алексей Леонков
https://life.ru/t/%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0 ... 40/ekspier ... t_na_sorok
https://www.youtube.com/watch?v=8Xqezi-gsKQ
708: BadBlock:
Похоже, что ИКСперт не понимает, о чём идёт речь.
Похоже, что ИКСперт не понимает, о чём идёт речь.
-
Turkish
- Благодарил (а): 5 раз
Ак-12. История фарса
https://topwar.ru/101343-ak-12-istoriya-farsa.htmlПохоже, что спектакль под названием «ак-12» подходит к своему закономерному финалу. После хвастливых заявлений об оружии пятого поколения и его сверхчеловеческих возможностях на выставке «Армия-2016» миру был представлен старый добрый АК-74 с небольшими доработками, которые, может быть, и добавят ему маркетинговой привлекательности, но крест на внедрении и замене им АК-74М поставят точно.
Ущербность того образца, который был предъявлен впервые под маркой «ак-12» в 2010 году, специалистам была видна сразу. Главный редактор журнала «Калашников» М.Е. Дегтярев первый высказался об идее нового автомата в отрицательном ключе и, чтобы не похабить славную марку, писал ее с маленькой буквы. Я присоединился к этому символическому жесту, поэтому здесь и далее речь будет идти об «ак-12».
Часть первая. Явление.
Появление идеи нового автомата неразрывно связано с двумя параллельно происходившими процессами. Набирал обороты развал армии ее министром и уничтожение инженерной школы Ижмаша. В министерстве обороны не просто уничтожались целые институты, но и пересматривались функции МО как заказчика. Если в системе, созданной Д.Ф. Устиновым, армия и разработчик работали в симбиозе, создавая и отбирая лучшее, то в системе, созданной Сердюковым, армия превратилась в купца. Раньше армия была генератором идей, имея мощный аналитический аппарат, могла спрогнозировать тенденции развития вооружений, обработать огромные массивы информации и внятно разработать тактико-технические требования к новому оружию. В качестве примера. Эффективность стрельбы высокотемповой двойкой в АН-94 кажется очевидной, а ведь первоначально ставилась задача отсечки на три выстрела. При принятии на вооружение образца с лучшими характеристиками заказчик не может оперировать сравнительными или превосходными степенями. Нужны конкретные цифры. После большой проведенной работы на полигоне по программе «Абакан» было установлено, что стрельба высокотемповой двойкой из АН-94 в 1,4 раза эффективней стрельбы обычной тройкой из АК-74. Вот поэтому начальные требования в отсечке по три выстрела были изменены в пользу двойки прямо в процессе испытаний.
При новом министре министерство превратилось в капризную барышню, которая знает, что хочет, но не знает, что ей хочется. Функции заказчика свелись не к разработке требований, а к оценке предложенного. «Вы предложите, а мы посмотрим - покупать или не покупать». Можно и такую точку зрения простить, если признать, что здравый смысл окончательно побежден в России капитализмом. Но барская манера современных компрадоров, вшитая на генном уровне, не может не унизить при этом производителя. «Ваш автомат устарел. Придумайте что-нибудь новое. Иначе закупим французский ФАМАС».
Производитель же чаще всего отделывается красной крышечкой планки Пикатинни. Нормальных инженерных кадров уже давно нет, а там, где они есть, нет нормального финансирования НИОКР. Вот почему все производители топчутся вокруг однажды созданной и проверенной схемы АК или СВД. Справедливости ради, стоит отметить, что и наши эвентуальные противники не могут оторваться от решений полувековой давности.
С явлением Сердюкова в министерстве обороны и Кузюка на Ижмаше начались некоторые движения на лежащем в коме заводе. Как и откуда берутся Кузюки и прочие генерал-Димы, неизвестно. Кузюк, испуганный своим назначением на такую должность, назначил на должность главного конструктора тульского инженера Злобина, и приступил к поиску чижика, которого необходимо было съесть и "произведения ума человеческого", которое необходимо было "в отхожую яму свалить" (с). Это из Салтыкова-Щедрина, если кто классику не читал. Чижиками оказались работники КОЦ Ижмаша, конструкторы-оружейники высшего класса, на голову выше Злобина. Их заставляли уходить с завода. Об этом писал в своем блоге Алексей В. «Убили завод «Ижмаш» — производителя автомата Калашникова». Блог этот сейчас недоступен по понятным причинам, но копию статьи легко можно найти в интернете. А произведением ума, надо полагать, были работы по автомату АК-200, которые велись на Ижмаше. Подозреваю, что это был автомат со сбалансированной автоматикой, возможно, из задела АКБ, участвовавшего в конкурсе "Абакан". Честолюбие новоявленного оружейного гения объявило АК-200 мифом (свалило в яму) и явило миру "ак-12".
Анализы первых фотографий и доходящая информация об «ак-12» вызвали первые сомнения, а интервью Кузюка и Злобина - уверенность в том, что пиплу подсунули чупа-чупс. Например, было заявлено, что на базе «ак-12» «мы создадим пистолет-пулемет и снайперскую винтовку». В автомате планировалась двухтемповая стрельба. Зачем она снайперской винтовке или пистолету-пулемету?
МО уверяло, что требования к новому автомату они выдали еще в 2010 году. Какие требования? Разработки нового оружия всегда проводились через конкурс или в свете новых товарно-денежных отношений через госзаказ. И только с появлением темы «Ратник» началось что-то более-менее упорядоченное в танцах вокруг нового автомата. Появился нормальный конкурент — АЕК.
На первых же испытаниях случилось то, что должно было случиться. Автомат провалил испытания. Но не по несоответствию параметров техтребований, а по ключевому показателю всех автоматов Калашникова — надежности!
Часть вторая. Конвульсии.
В дальнейших испытаниях «ак-12» было отказано. Вернее, отказано в госфинансировании разработки и испытаний.
Кузюк, наконец, избавился от необходимости позировать перед фотокамерами, неумело держа автомат.
Явление Бусыгина на Ижмаш внесло свежую струю на медийном пространстве. Раз в месяц начал как из печки выдавать пиарки: сотрудничество с Береттой, собственное патронное производство, собственный испытательно-сертификационный центр, на который должны приезжать все американцы со своими оружейными новинками, и так далее. Злобин отметился двумя макетами буллпапов, которые всплыли на какой-то выставке и канули в вечность. Между тем рабочий класс, доведенный до отчаяния невыплатой и без того нищенской зарплаты, нашел в себе последние силы выйти на пикет в Москве. Михаил Тимофеевич обратился с прямой просьбой к властям спасти Ижмаш. В дело вмешался Рогозин, он автомат не только держать умел, но и стрелял неплохо.
Рогозин предложил создать концерн на базе двух заводов, один из которых был полным банкротом, а другой — ижевский механический был скорее мертв. Старый конструктор все еще верил в порядочность руководителей своего отечества и дал концерну свое имя. Он не дожил до того времени, когда руководство концерна начало позорный судебный процесс с его родственниками за торговую марку с его именем, принадлежавшую им по праву и закону. Вершиной бусыгинского правления был разработанный неизвестным студентом логотип концерна, над которым потешался весь мир. Компрадоры так и не поняли, обладателем чего они стали. Ведь были агентства и дизайнеры, готовые разрабатывать логотип концерна БЕСПЛАТНО, только за то, чтобы их имя стояло рядом с именем Калашникова! И если бы это было единственной дуростью нового руководства!
Так, на официальном сайте концерна в качестве торгового партнера была указана западногерманская фирма. При клике по ссылке на эту фирму пользователь прямым ходом попадал на сайт фирмы по производству стрелкового оружия — прямого конкурента Ижмаша. Название этой фирмы «Шмайссер ГмбХ». На рекламных материалах Ижмаша красовалась американская винтовка М-16.
Спасение рядового концерна от банкротства выглядит так. Он получает гарантированный заказ от государства и финансовый кредит от Сбербанка, а концерн передается с потрохами и долгами в частные руки за обязательство поучаствовать своим капиталом. Как бы то ни было, Бусыгин растворился вслед за Кузюком. Провал Злобиным испытаний был настолько очевиден, что его уход был вопросом времени. Перед новым руководством снова встала зубная боль с автоматом. Оттуда же, откуда Кузюк вытаскивал инженера Злобина, Криворучко вытащил спортсмена-консультанта Кирисенко. Это сразу отразилось на автомате. Появились мультикалиберность, модульность, амбидекстральность и прочие пикатини, включая возможность «перезаряжать одной рукой». Сроки окончания испытаний АЕК и принятия решения по «Ратнику» начали подозрительно сдвигаться. В медийном пространстве снова начались пиарки. Мелькали Кирисенко, Сигал, Викерс и другие звезды. Наконец было объявлено, что оба автомата прошли испытания на соответствие ТТТ и переданы на войсковые испытания. Окончательный облик автомата был неизвестен, и явление его народу было обещано на выставке «Армия-2016».
Часть третья. Апофеоз.
И вот все увидели окончательную версию автомата «пятого поколения». Но только никто не увидел в нем амбидекстральности, модульности, мультикалиберности и тем более возможности «перезаряжания одной рукой». Перед нами лежит старый добрый АК-74 с доработками, которые никак не тянут на перевооружение, но хотя бы выглядят как нормальное боевое оружие, неиспорченное спортивными или гламурными хотелками.
Что же произошло? Видимо, до руководства концерна дошло, что оружие разрабатывают инженеры, а не спортсмены или амбициозные конструкторы-одиночки. Раздвижной приклад, планка Пикатинни, диоптрический прицел, режим стрельбы с отсечкой в два патрона и облегченная затворная рама. Вот итог нескольких лет «создания автомата пятого поколения». Но только так и можно было выйти из тупика, в который загнали «ак-12» честолюбивые самоделкины и эффективные менеджеры.
Разбор всех особенностей конструкции "ак-12" займет отдельную тему. Ограничусь малым.
Планка Пикатинни. Нет более дурацких новаций в военном стрелковом оружии, чем планка Пикатинни и передняя «тактическая» рукоять. Обе пришли из спорта. Эффективность передней рукояти проверялась еще в эпоху создания АК-47 и АКМ. Тогда же и было выяснено, что она нужна оружию как корове седло. Румын это не убедило. В начале нового века гении от маркетинга убедили спортсменов, что с рукоятками они будут круче смотреться. И до 2015 года спортсмен был не спортсмен, если не держал свой карабин на манер немецкого MP-40. На чемпионате мира 2015 года случилось массовое просветление — ручки исчезли. Зато появились в комплекте знаменитой модернизации АК-74М в Российской Армии. У солдат просветление наступает гораздо быстрее, чем у спортсменов.
И всё же, пикатинни. Универсальный интерфейс для соединения, это здорово, будь это разъем USB или стыковочный узел на космической станции. Но не в оружии.
Вот это рука спортсмена при хвате за опикатиненное цевье.
А это рука полевого бойца.
С таким хватом за цевье он не только стреляет, но и может опереться оружием в землю или ударить прикладом или штыком. Какие мозоли он при этом натрет, думаю, объяснять не надо.
Расстояние от глаза до целика открытого прицела или коллиматора некритично. Длина приклада при этом никакой роли не играет. А вот при использовании диоптрического слишком длинный приклад не даст дотянуться глазом до диоптра, а слишком короткий позволит при отдаче этому же диоптру заехать в глаз. Так что эти две новации (диоптр и раздвижной приклад) взаимосвязаны. Если диоптр и позволяет более точно целиться, то в свою очередь требует для этого больше времени, к тому же, после попадания грязи в отверстие, голыми пальцами не чистится. Этим истинам уже сто лет. Никакого преимущества эти новации не дают.
Отсечка на два патрона. Выше я уже говорил, что смысл имеет только высокотемповая (1800 выс/мин) двойка. Еще одно положение переключателя, конечно, разнообразит количество манипуляций при обращении с оружием, вот только зачем это нужно при обычном темпе 600-700 выс/мин?
Облегченная затворная рама, «переработанный» газоотвод и прочие мелочи, это не то, что может коренным образом изменить тактико-технические характеристики оружия.
Заявления концерна о мифическом двукратном превосходстве «ак-12» над АК-74 не более чем блеф. При желании можно более точно просчитать это «превосходство» в конкретных цифрах, как это было на примере с отсечкой. Очевидно, что никакого кратного превосходства нет. Нет его и у АЕКа. Дальше развивать мысли по поводу позиции Заказчика или его компетентности не хочется. А вот ванговать мы любим. Вангую, история с АН-94 повторится. Как фарс. Уже неважно, что там примут: "ак-12" или АЕК. Повыпускают пару лет и объявят очередной "Ратник".
Снова о боевом лазере америкосов
===============================
18.07.2017 08:50
Американские ВМС провели в Персидском заливе испытание системы лазерного оружия (LaWS), показательно уничтожив беспилотник. Об этом сообщает телеканал CNN.
https://www.youtube.com/watch?v=aRWf8ceHS0c
Система установлена на корабле-амфибии Ponce. Как заявил капитан корабля Кристофер Уэллс, "лазерное оружие универсально. Оно способно работать не только против воздушных, наземных или каких-то иных целей, но справляется со всеми".
Как показали испытания новой системы, ей не требуется "вести" объект в воздухе прежде чем выстрелить - лазер поражает цель мгновенно. Пучок фотонов моментально достигает цели, поэтому стрелкам не надо думать о силе и направлении ветра или о дальности цели.
"Большое число фотонов перемещается со скоростью света, и цель поражается в мгновение ока", поясняют военные. Кроме того, лазерное оружие бьет узконаправленным лучом, что уменьшает риск возможного поражения сторонних объектов.
РЕКЛАМА
Пока что система предназначена для поражения самолетов и небольших подводных лодок, но сейчас ведутся работы по созданию лазера, способного сбивать ракеты.
Стоимость LaWS - примерно 40 миллионов долларов. При этом она не требует никаких боеприпасов, а управлять ей может команда из трех человек. Себестоимость выстрела военные оценивают примерно в один доллар США.
https://rg.ru/2017/07/18/ssha-uspeshno- ... uzhie.html
===============================
18.07.2017 08:50
Американские ВМС провели в Персидском заливе испытание системы лазерного оружия (LaWS), показательно уничтожив беспилотник. Об этом сообщает телеканал CNN.
https://www.youtube.com/watch?v=aRWf8ceHS0c
Система установлена на корабле-амфибии Ponce. Как заявил капитан корабля Кристофер Уэллс, "лазерное оружие универсально. Оно способно работать не только против воздушных, наземных или каких-то иных целей, но справляется со всеми".
Как показали испытания новой системы, ей не требуется "вести" объект в воздухе прежде чем выстрелить - лазер поражает цель мгновенно. Пучок фотонов моментально достигает цели, поэтому стрелкам не надо думать о силе и направлении ветра или о дальности цели.
"Большое число фотонов перемещается со скоростью света, и цель поражается в мгновение ока", поясняют военные. Кроме того, лазерное оружие бьет узконаправленным лучом, что уменьшает риск возможного поражения сторонних объектов.
РЕКЛАМА
Пока что система предназначена для поражения самолетов и небольших подводных лодок, но сейчас ведутся работы по созданию лазера, способного сбивать ракеты.
Стоимость LaWS - примерно 40 миллионов долларов. При этом она не требует никаких боеприпасов, а управлять ей может команда из трех человек. Себестоимость выстрела военные оценивают примерно в один доллар США.
https://rg.ru/2017/07/18/ssha-uspeshno- ... uzhie.html
711: Радиоспециалист:
Вот уж сказочники... Крыло у них "засветилось"...
Засвет на камере еще ничего не значит. Это может быть как поверхностный нагрев, так и вообще отражение пучка.
Чтобы БПЛА так отвалился с кувырканием, должно было прилично порезать крыло. Но при прорезе во все стороны летят горящие частицы.
Вообще, у причастных к теме не в первый раз создается впечатление, что видео о работе "лазерной пушки" симулировано с пропагандистскими целями.
При этом признается, что возможности по созданию лазерного оружия у амеров гораздо бОльшие, чем у конкурентов. Допускается, что они реально создали прототип. Работающий.
Но демонстрационное видео - уже не первый раз сомнительное.
Вот уж сказочники... Крыло у них "засветилось"...
Засвет на камере еще ничего не значит. Это может быть как поверхностный нагрев, так и вообще отражение пучка.
Чтобы БПЛА так отвалился с кувырканием, должно было прилично порезать крыло. Но при прорезе во все стороны летят горящие частицы.
Вообще, у причастных к теме не в первый раз создается впечатление, что видео о работе "лазерной пушки" симулировано с пропагандистскими целями.
При этом признается, что возможности по созданию лазерного оружия у амеров гораздо бОльшие, чем у конкурентов. Допускается, что они реально создали прототип. Работающий.
Но демонстрационное видео - уже не первый раз сомнительное.
712: Злец пишет:
Зачем отрезать всё крыло, когда достаточно сделать небольшое отверстие (локальное)? Напор воздушного потока довершит отрыв ослабленной конструкции.должно было прилично порезать крыло.
Откудова взяться горящим частицам, если прореза нет?Но при прорезе во все стороны летят горящие частицы.
-
Zusul
- Поблагодарили: 1 раз
711: Радиоспециалист пишет:
> и небольших подводных лодок
> и небольших подводных лодок
714: Zusul:
> небольших подводных лодок
Это видимо про подводные беспилотники. Типа Скифа
> небольших подводных лодок
Это видимо про подводные беспилотники. Типа Скифа
712: Злец пишет:
> 711: Радиоспециалист:
> видео о работе "лазерной пушки" симулировано
> с пропагандистскими целями.
================================================
Это несомненно.
> 711: Радиоспециалист:
> видео о работе "лазерной пушки" симулировано
> с пропагандистскими целями.
================================================
Это несомненно.
714: Zusul пишет:
>> и небольших подводных лодок
>
В оригинале речь идёт о небольших лодках, ничего подводного. ))
Типа, будут направлять луч на двигатель, чтобы он перегрелся и отказал.
>> и небольших подводных лодок
>
В оригинале речь идёт о небольших лодках, ничего подводного. ))
Типа, будут направлять луч на двигатель, чтобы он перегрелся и отказал.
Оригинал видео про лазеры. Тут с лодкой какой-то.
Сходу не очень понятно, чё там они делают.
http://www.youtube.com/watch?v=tyUh_xSjvXQ
Сходу не очень понятно, чё там они делают.
http://www.youtube.com/watch?v=tyUh_xSjvXQ
Минобороны России получило порядка ста самолетов Су-34 с комплексом радиоэлектронной борьбы "Хибины-10В"
Об этом заявил журналистам советник первого заместителя генерального директора концерна "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ) Владимир Михеев. "Была поставка комплекса "Хибины-10В" на завод в Новосибирск. Это комплекс индивидуальной защиты для Су-34. На сегодняшний день Минобороны поставлено порядка ста самолётов Су-34 и 100% оборудованы комплексом "Хибины-10В", — сказал Михеев на авиасалоне МАКС-2017.
По его словам, живучесть боевого самолёта Су-34, оборудованного "Хибинами-10В", повышается не менее чем в 25 раз.
"Станция используется на истребителях класса Су-30СМ, предназначена для индивидуальной и индивидуально-групповой защиты самолётов фронтовой авиации Су-30СМ. Она сейчас активно применяется в Сирии и показывает выдающиеся результаты, поэтому эту технику Минобороны на круглую сумму для себя заказало, для Су-30СМ", — добавил Михеев.
https://ria.ru/arms/20170719/1498751500.html
Об этом заявил журналистам советник первого заместителя генерального директора концерна "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ) Владимир Михеев. "Была поставка комплекса "Хибины-10В" на завод в Новосибирск. Это комплекс индивидуальной защиты для Су-34. На сегодняшний день Минобороны поставлено порядка ста самолётов Су-34 и 100% оборудованы комплексом "Хибины-10В", — сказал Михеев на авиасалоне МАКС-2017.
По его словам, живучесть боевого самолёта Су-34, оборудованного "Хибинами-10В", повышается не менее чем в 25 раз.
"Станция используется на истребителях класса Су-30СМ, предназначена для индивидуальной и индивидуально-групповой защиты самолётов фронтовой авиации Су-30СМ. Она сейчас активно применяется в Сирии и показывает выдающиеся результаты, поэтому эту технику Минобороны на круглую сумму для себя заказало, для Су-30СМ", — добавил Михеев.
https://ria.ru/arms/20170719/1498751500.html
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
