Тем временем в Сирии
Ростуризм рекомендовал прекратить продажу туров в Турцию
Ростуризм рекомендовал прекратить реализацию турпакетов в Турцию напрямую и через третьи страны. Об этом сообщил глава Ростуризма Олег Сафонов, передаёт РИА Новости.
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/132361
Ростуризм рекомендовал прекратить реализацию турпакетов в Турцию напрямую и через третьи страны. Об этом сообщил глава Ростуризма Олег Сафонов, передаёт РИА Новости.
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/132361
822: ашатанка пишет:
> 818: phenix пишет:
>> по ходу понеслось. Лавров отменил визит в Турцию: http://tass.ru/politika/2467636
>> Ну что ребята, война России и нато может начаться в любой момент.
>
> Китай встанет на нашу сторону, и мир уравновесится, война не начнется.
Китай никогда не был нашим союзником, такое же отношение было к турции, плохая Европа отказалась от южного потока, хорошая Турция его построит.
> 818: phenix пишет:
>> по ходу понеслось. Лавров отменил визит в Турцию: http://tass.ru/politika/2467636
>> Ну что ребята, война России и нато может начаться в любой момент.
>
> Китай встанет на нашу сторону, и мир уравновесится, война не начнется.
Китай никогда не был нашим союзником, такое же отношение было к турции, плохая Европа отказалась от южного потока, хорошая Турция его построит.
822: ашатанка пишет:
>
> Китай встанет на нашу сторону, и мир уравновесится, война не начнется.
У нас нет союзников, это ж очевидно.
>
> Китай встанет на нашу сторону, и мир уравновесится, война не начнется.
У нас нет союзников, это ж очевидно.
Депутаты КПРФ Валерий Рашкин и Сергей Обухов призвали разорвать дип. отношения с Турцией и эвакуировать оттуда граждан России: http://izvestia.ru/news/596977
Зампред Госдумы Николай Левичев («Справедливая Россия») направил в Росавиацию запрос с предложением немедленно прекратить авиасообщение с Турцией http://izvestia.ru/news/597000#ixzz3sQKckIrA
Пентагон пока не подтверждает, что СУ-24 был сбит над территорией Турции: http://ria.ru/world/20151124/1327644679.html
Президент Турции может отменить визит в Россию: http://www.trend.az/world/turkey/2460568.html
Песец расправляет хвостик.
Зампред Госдумы Николай Левичев («Справедливая Россия») направил в Росавиацию запрос с предложением немедленно прекратить авиасообщение с Турцией http://izvestia.ru/news/597000#ixzz3sQKckIrA
Пентагон пока не подтверждает, что СУ-24 был сбит над территорией Турции: http://ria.ru/world/20151124/1327644679.html
Президент Турции может отменить визит в Россию: http://www.trend.az/world/turkey/2460568.html
Песец расправляет хвостик.
-
jess1843
- Поблагодарили: 1 раз
828: operator_123 пишет:
> 822: ашатанка пишет:
>>
>> Китай встанет на нашу сторону, и мир уравновесится, война не начнется.
>
> У нас нет союзников, это ж очевидно.
Если дело на самом деле близится к войне, Китаю все равно придется принимать решение с кем он. Всё-таки, на одном континенте происходят события и недалеко от его границ. Если всё будет серьезно, нейтралитет не удастся удержать.
> 822: ашатанка пишет:
>>
>> Китай встанет на нашу сторону, и мир уравновесится, война не начнется.
>
> У нас нет союзников, это ж очевидно.
Если дело на самом деле близится к войне, Китаю все равно придется принимать решение с кем он. Всё-таки, на одном континенте происходят события и недалеко от его границ. Если всё будет серьезно, нейтралитет не удастся удержать.
825: operator_123 пишет:
> Ухахахах
> Сбивайте еще...
Наших туристов там процентов 11% вроде http://mk-turkey.ru/tourism/2011/12/24/ ... -posetivsh ... ionov.html
Туризм у Турции не критичная статья доходов http://www.ved.gov.ru/exportcountries/t ... tr/eco_tr/
Импортируют они нам 12% товаров http://be5.biz/ekonomika2/002/turkey.htm
> Ухахахах
> Сбивайте еще...
Наших туристов там процентов 11% вроде http://mk-turkey.ru/tourism/2011/12/24/ ... -posetivsh ... ionov.html
Туризм у Турции не критичная статья доходов http://www.ved.gov.ru/exportcountries/t ... tr/eco_tr/
Импортируют они нам 12% товаров http://be5.biz/ekonomika2/002/turkey.htm
542: Дон Макарон пишет:
> все в Турцию. Эрдоган должен построить газопровод!!!!
Теперь точно построит этот пердоган
> все в Турцию. Эрдоган должен построить газопровод!!!!
Теперь точно построит этот пердоган
Да я к тому что это фигов листок (меморандум) и закончится вся эта история скорее всего ничем.
Согласен, закончится нотой протеста, и какими то санкциями
-
Railwayman
- Благодарил (а): 1 раз
828: operator_123:
Всегда был один союзник - собственная армия.
830: ашатанка:
Конечно придется. Проще всей кучей навалиться на одного, как уже бывало не раз. Вспомнить хотя бы интервенцию во время гражданской войны или крымскую войну.
Я думаю, что Путин выждет сейчас и чуть погодя ответит. Хорошо ответит.
Всегда был один союзник - собственная армия.
830: ашатанка:
Конечно придется. Проще всей кучей навалиться на одного, как уже бывало не раз. Вспомнить хотя бы интервенцию во время гражданской войны или крымскую войну.
Я думаю, что Путин выждет сейчас и чуть погодя ответит. Хорошо ответит.
-
vasso
Не просто пидарас, а тухлодырый пидарас.За четыре с лишним года гражданской войны в Сирии это не первый инцидент, связанный с нарушением воздушного пространства, повлекший трагические последствия. Так, в июне 2012 года сирийская армия сбила разведывательный самолет F-4 ВВС Турции в прибрежной зоне Средиземного моря после нарушения воздушной границы над сирийскими территориальными водами. Оба пилота погибли, и тела их были найдены в ходе совместных поисков сирийских и турецких ВМС.
Тогда президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил, что «возмущен» сирийским решением сбить самолет, который, по его словам, выполнял учебную миссию. «Краткосрочное нарушение [воздушной] границы никогда не может быть поводом для атаки», — цитировала его Би-би-си.
http://www.rbc.ru/politics/24/11/2015/5 ... 91d9972864
чет я не понял. Наши же самолеты лучшие в мире. Вот так просто взял самолет черножопый и въебал?
Максим Кононенко
12 мин. · отредактировано ·
Поделюсь что ли интуитивным.
Конечно, километр от границы - это ноль километров от границы. И, вполне возможно, наш самолет границу на какие-то секунды пересекал. Ну или на минуты.
Однако за секунды или минуты нельзя предупредить, не дождаться ответа, принять решение сбивать и сбить. Это в том случае, если ситуация спонтанная.
Но можно успеть всё это, если ситуация не спонтанная и ты ГОТОВ сбить. То есть - ты сбить СОБИРАЕШЬСЯ.
Я так думаю, что турки планировали сбить российский самолет. И ждали лишь повод. Вот повод представился.
Зачем им сбивать? Ну, во-первых, существует набор известных аргументов: туркмены эти, уничтожение нефтяного экспорта из ИГ, турецкий джихад против Асада, сложное положение в Турции самого Эрдогана.
А во-вторых, это ставит нас в очень тяжелое положение. Если мы согласимся с тем, что Турция запрещает нам летать над туркменами - мы проигрываем. Если мы с этим не согласимся, то ситуация обязательно повторится, и на этот раз сбить турецкий самолет можем мы. И тут уже Турция вполне может полезть в залупу (Эрдоган ведь ебнутый, вы не знали?). А серьезные аргументы у Турции есть. Это, во-первых, проливы. А во-вторых, членство в НАТО. НАТО, конечно, в гробу видало воевать за Турцию, но ведь придется выбирать между Россией и Турцией. И вряд ли они выберут нас.
Так что история очень серьезная в политическом смысле. И очень интересно, как Путин ее разруливать будет.
И вот еще что, напоследок: скажите, вы когда приезжаете в Турцию - вы там верите хоть одному турку?
Ну так ведь все люди, которые сегодня выступали от имени Турции - они такие же турки. И верить им, конечно, нельзя.
12 мин. · отредактировано ·
Поделюсь что ли интуитивным.
Конечно, километр от границы - это ноль километров от границы. И, вполне возможно, наш самолет границу на какие-то секунды пересекал. Ну или на минуты.
Однако за секунды или минуты нельзя предупредить, не дождаться ответа, принять решение сбивать и сбить. Это в том случае, если ситуация спонтанная.
Но можно успеть всё это, если ситуация не спонтанная и ты ГОТОВ сбить. То есть - ты сбить СОБИРАЕШЬСЯ.
Я так думаю, что турки планировали сбить российский самолет. И ждали лишь повод. Вот повод представился.
Зачем им сбивать? Ну, во-первых, существует набор известных аргументов: туркмены эти, уничтожение нефтяного экспорта из ИГ, турецкий джихад против Асада, сложное положение в Турции самого Эрдогана.
А во-вторых, это ставит нас в очень тяжелое положение. Если мы согласимся с тем, что Турция запрещает нам летать над туркменами - мы проигрываем. Если мы с этим не согласимся, то ситуация обязательно повторится, и на этот раз сбить турецкий самолет можем мы. И тут уже Турция вполне может полезть в залупу (Эрдоган ведь ебнутый, вы не знали?). А серьезные аргументы у Турции есть. Это, во-первых, проливы. А во-вторых, членство в НАТО. НАТО, конечно, в гробу видало воевать за Турцию, но ведь придется выбирать между Россией и Турцией. И вряд ли они выберут нас.
Так что история очень серьезная в политическом смысле. И очень интересно, как Путин ее разруливать будет.
И вот еще что, напоследок: скажите, вы когда приезжаете в Турцию - вы там верите хоть одному турку?
Ну так ведь все люди, которые сегодня выступали от имени Турции - они такие же турки. И верить им, конечно, нельзя.
Песков отверг возможность военных последствий для Турции после атаки на Су-24
http://lenta.ru/news/2015/11/24/peskov/
http://lenta.ru/news/2015/11/24/peskov/
853: Джони Дэпп пишет:
> чет я не понял. Наши же самолеты лучшие в мире. Вот так просто взял самолет черножопый и въебал?
Да что не понятного? Просто это было неожиданно… не ждали подляны такой.
> чет я не понял. Наши же самолеты лучшие в мире. Вот так просто взял самолет черножопый и въебал?
Да что не понятного? Просто это было неожиданно… не ждали подляны такой.
-
novoku
- Поблагодарили: 28 раз
856: shura пишет:
> 853: Джони Дэпп пишет:
>> чет я не понял. Наши же самолеты лучшие в мире. Вот так просто взял самолет черножопый и въебал?
> Да что не понятного? Просто это было неожиданно… не ждали подляны такой.
Понятно, что бомбардировщик не создан для дуэта истребителем. Тем паче, что скорее всего ракета была не одна. СУшки вроде ходят парами и второй не пострадал, а может просто увернулся.
> 853: Джони Дэпп пишет:
>> чет я не понял. Наши же самолеты лучшие в мире. Вот так просто взял самолет черножопый и въебал?
> Да что не понятного? Просто это было неожиданно… не ждали подляны такой.
Понятно, что бомбардировщик не создан для дуэта истребителем. Тем паче, что скорее всего ракета была не одна. СУшки вроде ходят парами и второй не пострадал, а может просто увернулся.
Да вообще непонятно.
Были ж видео, что смотрите-ка, бомберы прикрывают Су-30.
Су-30 штука серьёзная, ему сраный F-16 на один зуб, ну, и где же они были в этот раз?
Вовсе без сопровождения, и это возле логова ебанутого на всю башку пидора?
Были ж видео, что смотрите-ка, бомберы прикрывают Су-30.
Су-30 штука серьёзная, ему сраный F-16 на один зуб, ну, и где же они были в этот раз?
Вовсе без сопровождения, и это возле логова ебанутого на всю башку пидора?
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
858: BadBlock:
мож специально троллили, подставили..
мож специально троллили, подставили..
-
ROCKET_man
Да, и тем более как же это:Джони Дэпп писал(а):чет я не понял. Наши же самолеты лучшие в мире. Вот так просто взял самолет черножопый и въебал?
viewtopic.php?f=1&t=250059&start=360
386: Радиоспециалист
Гигантский радиоэлектронный пузырь в Сирии ...
Система Richag, смонтирована на базе вертолёта Ми-8MT. Говорят, что сейчас не существует способа для её подавления. Её электронное противодействие предназначена для ослепления радаров, сонаров и других систем обнаружения, в целях защиты самолетов, вертолетов, БПЛА, наземных и морских сил против ракет «воздух-воздух» и «поверхность-воздух» и других оборонительных систем в радиусе нескольких сотен километров. Он может быть установлен на блоки любого вида вооруженных сил, включая вертолеты и самолеты, а также наземные и корабельные силы.
Гигантский радиоэлектронный пузырь в Сирии оказался не тем пузырем?
858: BadBlock пишет:
> Да вообще непонятно.
> Были ж видео, что смотрите-ка, бомберы прикрывают Су-30.
> Су-30 штука серьёзная, ему сраный F-16 на один зуб, ну, и где же они были в этот раз?
> Вовсе без сопровождения, и это возле логова ебанутого на всю башку пидора?
Два истребителя напали на пустой бомбер. Если б у бомбера была б хоть одна воздух-воздух, хер бы Ф-16 полезли. Т.е. напали на безоружного, т.е. ждали момента, т.е. это было запланировано.
> Да вообще непонятно.
> Были ж видео, что смотрите-ка, бомберы прикрывают Су-30.
> Су-30 штука серьёзная, ему сраный F-16 на один зуб, ну, и где же они были в этот раз?
> Вовсе без сопровождения, и это возле логова ебанутого на всю башку пидора?
Два истребителя напали на пустой бомбер. Если б у бомбера была б хоть одна воздух-воздух, хер бы Ф-16 полезли. Т.е. напали на безоружного, т.е. ждали момента, т.е. это было запланировано.
862: BadBlock пишет:
> https://pp.vk.me/c630121/v630121664/2c9 ... kpKMwI.jpg
====================================================
829: Радиоспециалист пишет:
> Больше месяца назад КП писала о вероятности трагедии http://www.kp.ru/daily/26447.5/3317924/
> https://pp.vk.me/c630121/v630121664/2c9 ... kpKMwI.jpg
====================================================
829: Радиоспециалист пишет:
> Больше месяца назад КП писала о вероятности трагедии http://www.kp.ru/daily/26447.5/3317924/
Фигней-то не занимайтесь, от грамотной засады никакое РЭБ не поможет. Это наглядно было показано нашими ракетчиками еще во Въетнаме. С-75 защиты от РЭ подавления не имела никакой в принципе (кроме ручного наведения), а америкосов, половина самолетов которых к концу войны занималос РЭБ, валила только так.
На ракету воздух-воздух ближнего боя с ИК или ОЭ ГСН, запускаемую по визуально наблюдаемой цели никакое РЭБ воздействие в принципе оказать не сможет.
Я конечно не большой специалист, но мне кажется что ребята стали жертвой обычного нашего раздолбайства. Хотя конечно еще и подлость роль сыграла.
Война, она ведь шаблонов не терпит. Расслабились, действовали по накатанному. А противник наблюдал и мотал на ус.
Ясно как божий день что инцидент заказан США.
Ф-16 знали точно где и когда будет самолет и целенаправленно на него наводились. Засада короче. Просто так с ходу опознать и обстрелять такую скоростную цель при нарушении ей границы на какие-то сраные 2 км нереально.
А вообще это все не ново. Вспомните действия пакистанских ВВС в Афганистане, сколько эти твари науськиваемые америкосами нашим крови попили.
На ракету воздух-воздух ближнего боя с ИК или ОЭ ГСН, запускаемую по визуально наблюдаемой цели никакое РЭБ воздействие в принципе оказать не сможет.
Я конечно не большой специалист, но мне кажется что ребята стали жертвой обычного нашего раздолбайства. Хотя конечно еще и подлость роль сыграла.
Война, она ведь шаблонов не терпит. Расслабились, действовали по накатанному. А противник наблюдал и мотал на ус.
Ясно как божий день что инцидент заказан США.
Ф-16 знали точно где и когда будет самолет и целенаправленно на него наводились. Засада короче. Просто так с ходу опознать и обстрелять такую скоростную цель при нарушении ей границы на какие-то сраные 2 км нереально.
А вообще это все не ново. Вспомните действия пакистанских ВВС в Афганистане, сколько эти твари науськиваемые америкосами нашим крови попили.
844: ашатанка:
> Если дело на самом деле близится к войне, Китаю все равно придется принимать решение с кем он. Всё-таки, на одном континенте происходят события и недалеко от его границ. Если всё будет серьезно, нейтралитет не удастся удержать.
прикольно если китай встанет не на нашу сторону, ему оттяпать сибирь. туркам кавказ. собственно в таком ракурсе тема-то проигрышная. а так у нас ЯО есть. без него бы нас еще в 1946 раскатали
> Если дело на самом деле близится к войне, Китаю все равно придется принимать решение с кем он. Всё-таки, на одном континенте происходят события и недалеко от его границ. Если всё будет серьезно, нейтралитет не удастся удержать.
прикольно если китай встанет не на нашу сторону, ему оттяпать сибирь. туркам кавказ. собственно в таком ракурсе тема-то проигрышная. а так у нас ЯО есть. без него бы нас еще в 1946 раскатали
Сцуко турки скоро довыпендриваются. Или думают, что они если в НАТО, это помешает пиндосам замутить очередную цветную революцию и спалить Турцию на костре демократии во имя процветания их метрополии? Хрен там. Утроба ненасытна, ее аппетит растет в прогрессии и и требует новых жертв, более богатых. Каким-нибудь сраным Йеменом ее уже не успокоишь, нужна страна покрупнее. А тут еще удобный игил под боком..
859: Pedro:
Блин, мне вот тоже такая мысль сразу закралась. Наверняка наши спецслужбы имели информацию о возможности такого инцидента. Может хотят раскрутить это как-то?
Блин, мне вот тоже такая мысль сразу закралась. Наверняка наши спецслужбы имели информацию о возможности такого инцидента. Может хотят раскрутить это как-то?
867: vwb3 пишет:
> 859: Pedro:
> Блин, мне вот тоже такая мысль сразу закралась. Наверняка наши спецслужбы имели информацию о возможности такого
> инцидента. Может хотят раскрутить это как-то?
Например? Что то мне в этом только отрицательные стороны видятся.
> 859: Pedro:
> Блин, мне вот тоже такая мысль сразу закралась. Наверняка наши спецслужбы имели информацию о возможности такого
> инцидента. Может хотят раскрутить это как-то?
Например? Что то мне в этом только отрицательные стороны видятся.
-
Turkish
- Благодарил (а): 5 раз
Ну вот и подтверждение - потеряли и вертолет Ми-8, погиб морской пехотинец. Только война, весь мир в труху!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя

