Тем временем в Сирии

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Сообщение
Автор
Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 404 раза
Поблагодарили: 694 раза

№ 840 Сообщение Пойманый_маньяк » 24 ноя 2015 18:38

Ростуризм рекомендовал прекратить продажу туров в Турцию

Ростуризм рекомендовал прекратить реализацию турпакетов в Турцию напрямую и через третьи страны. Об этом сообщил глава Ростуризма Олег Сафонов, передаёт РИА Новости.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/132361

matey
Аватара пользователя
Благодарил (а): 354 раза
Поблагодарили: 86 раз

№ 841 Сообщение matey » 24 ноя 2015 18:39

822: ашатанка пишет:
> 818: phenix пишет:
>> по ходу понеслось. Лавров отменил визит в Турцию: http://tass.ru/politika/2467636
>> Ну что ребята, война России и нато может начаться в любой момент.
>
> Китай встанет на нашу сторону, и мир уравновесится, война не начнется.

Китай никогда не был нашим союзником, такое же отношение было к турции, плохая Европа отказалась от южного потока, хорошая Турция его построит.

operator_123
Благодарил (а): 439 раз
Поблагодарили: 83 раза

№ 842 Сообщение operator_123 » 24 ноя 2015 18:40

822: ашатанка пишет:
>
> Китай встанет на нашу сторону, и мир уравновесится, война не начнется.

У нас нет союзников, это ж очевидно.

phenix
Благодарил (а): 56 раз
Поблагодарили: 49 раз

№ 843 Сообщение phenix » 24 ноя 2015 18:42

Депутаты КПРФ Валерий Рашкин и Сергей Обухов призвали разорвать дип. отношения с Турцией и эвакуировать оттуда граждан России: http://izvestia.ru/news/596977
Зампред Госдумы Николай Левичев («Справедливая Россия») направил в Росавиацию запрос с предложением немедленно прекратить авиасообщение с Турцией http://izvestia.ru/news/597000#ixzz3sQKckIrA
Пентагон пока не подтверждает, что СУ-24 был сбит над территорией Турции: http://ria.ru/world/20151124/1327644679.html
Президент Турции может отменить визит в Россию: http://www.trend.az/world/turkey/2460568.html

Песец расправляет хвостик.

jess1843
Аватара пользователя
Поблагодарили: 1 раз

№ 844 Сообщение jess1843 » 24 ноя 2015 18:49

828: operator_123 пишет:
> 822: ашатанка пишет:
>>
>> Китай встанет на нашу сторону, и мир уравновесится, война не начнется.
>
> У нас нет союзников, это ж очевидно.

Если дело на самом деле близится к войне, Китаю все равно придется принимать решение с кем он. Всё-таки, на одном континенте происходят события и недалеко от его границ. Если всё будет серьезно, нейтралитет не удастся удержать.

Пойманый_маньяк
Аватара пользователя
Благодарил (а): 404 раза
Поблагодарили: 694 раза

№ 845 Сообщение Пойманый_маньяк » 24 ноя 2015 18:50

825: operator_123 пишет:

> Ухахахах :lol: :lol: :lol:
> Сбивайте еще...

Наших туристов там процентов 11% вроде http://mk-turkey.ru/tourism/2011/12/24/ ... -posetivsh ... ionov.html

Туризм у Турции не критичная статья доходов http://www.ved.gov.ru/exportcountries/t ... tr/eco_tr/

Импортируют они нам 12% товаров http://be5.biz/ekonomika2/002/turkey.htm

063
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 1 раз

№ 846 Сообщение 063 » 24 ноя 2015 18:51

542: Дон Макарон пишет:
> все в Турцию. Эрдоган должен построить газопровод!!!!
Теперь точно построит этот пердоган :evil:

operator_123
Благодарил (а): 439 раз
Поблагодарили: 83 раза

№ 847 Сообщение operator_123 » 24 ноя 2015 18:53

Да я к тому что это фигов листок (меморандум) и закончится вся эта история скорее всего ничем.

matey
Аватара пользователя
Благодарил (а): 354 раза
Поблагодарили: 86 раз

№ 848 Сообщение matey » 24 ноя 2015 19:06

Согласен, закончится нотой протеста, и какими то санкциями

Railwayman
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз

№ 849 Сообщение Railwayman » 24 ноя 2015 19:17

828: operator_123:

Всегда был один союзник - собственная армия.

830: ашатанка:
Конечно придется. Проще всей кучей навалиться на одного, как уже бывало не раз. Вспомнить хотя бы интервенцию во время гражданской войны или крымскую войну.

Я думаю, что Путин выждет сейчас и чуть погодя ответит. Хорошо ответит.

vasso

№ 850 Сообщение vasso » 24 ноя 2015 19:19

...и приземленный вертолет (Ми-24 вроде ?)

https://www.youtube.com/watch?v=IschF-ihjS0 

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1618 раз
Поблагодарили: 8155 раз

№ 851 Сообщение BadBlock » 24 ноя 2015 19:25

Изображение

Пидарасы.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1618 раз
Поблагодарили: 8155 раз

№ 852 Сообщение BadBlock » 24 ноя 2015 19:28

За четыре с лишним года гражданской войны в Сирии это не первый инцидент, связанный с нарушением воздушного пространства, повлекший трагические последствия. Так, в июне 2012 года сирийская армия сбила разведывательный самолет F-4 ВВС Турции в прибрежной зоне Средиземного моря после нарушения воздушной границы над сирийскими территориальными водами. Оба пилота погибли, и тела их были найдены в ходе совместных поисков сирийских и турецких ВМС.

Тогда президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил, что «возмущен» сирийским решением сбить самолет, который, по его словам, выполнял учебную миссию. «Краткосрочное нарушение [воздушной] границы никогда не может быть поводом для атаки», — цитировала его Би-би-си.

http://www.rbc.ru/politics/24/11/2015/5 ... 91d9972864
Не просто пидарас, а тухлодырый пидарас.

Джони Дэпп
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 1 раз

№ 853 Сообщение Джони Дэпп » 24 ноя 2015 19:48

чет я не понял. Наши же самолеты лучшие в мире. Вот так просто взял самолет черножопый и въебал?

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1618 раз
Поблагодарили: 8155 раз

№ 854 Сообщение BadBlock » 24 ноя 2015 19:54

Максим Кононенко
12 мин. · отредактировано ·
Поделюсь что ли интуитивным.
Конечно, километр от границы - это ноль километров от границы. И, вполне возможно, наш самолет границу на какие-то секунды пересекал. Ну или на минуты.
Однако за секунды или минуты нельзя предупредить, не дождаться ответа, принять решение сбивать и сбить. Это в том случае, если ситуация спонтанная.
Но можно успеть всё это, если ситуация не спонтанная и ты ГОТОВ сбить. То есть - ты сбить СОБИРАЕШЬСЯ.
Я так думаю, что турки планировали сбить российский самолет. И ждали лишь повод. Вот повод представился.
Зачем им сбивать? Ну, во-первых, существует набор известных аргументов: туркмены эти, уничтожение нефтяного экспорта из ИГ, турецкий джихад против Асада, сложное положение в Турции самого Эрдогана.
А во-вторых, это ставит нас в очень тяжелое положение. Если мы согласимся с тем, что Турция запрещает нам летать над туркменами - мы проигрываем. Если мы с этим не согласимся, то ситуация обязательно повторится, и на этот раз сбить турецкий самолет можем мы. И тут уже Турция вполне может полезть в залупу (Эрдоган ведь ебнутый, вы не знали?). А серьезные аргументы у Турции есть. Это, во-первых, проливы. А во-вторых, членство в НАТО. НАТО, конечно, в гробу видало воевать за Турцию, но ведь придется выбирать между Россией и Турцией. И вряд ли они выберут нас.
Так что история очень серьезная в политическом смысле. И очень интересно, как Путин ее разруливать будет.
И вот еще что, напоследок: скажите, вы когда приезжаете в Турцию - вы там верите хоть одному турку?
Ну так ведь все люди, которые сегодня выступали от имени Турции - они такие же турки. И верить им, конечно, нельзя.

Shanf
Аватара пользователя
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 35 раз

№ 855 Сообщение Shanf » 24 ноя 2015 20:02

Песков отверг возможность военных последствий для Турции после атаки на Су-24

http://lenta.ru/news/2015/11/24/peskov/

shura
Аватара пользователя
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 12 раз

№ 856 Сообщение shura » 24 ноя 2015 20:03

853: Джони Дэпп пишет:
> чет я не понял. Наши же самолеты лучшие в мире. Вот так просто взял самолет черножопый и въебал?
Да что не понятного? Просто это было неожиданно… не ждали подляны такой.

novoku
Аватара пользователя
Поблагодарили: 28 раз

№ 857 Сообщение novoku » 24 ноя 2015 20:09

856: shura пишет:
> 853: Джони Дэпп пишет:
>> чет я не понял. Наши же самолеты лучшие в мире. Вот так просто взял самолет черножопый и въебал?
> Да что не понятного? Просто это было неожиданно… не ждали подляны такой.
Понятно, что бомбардировщик не создан для дуэта истребителем. Тем паче, что скорее всего ракета была не одна. СУшки вроде ходят парами и второй не пострадал, а может просто увернулся.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1618 раз
Поблагодарили: 8155 раз

№ 858 Сообщение BadBlock » 24 ноя 2015 20:17

Да вообще непонятно.
Были ж видео, что смотрите-ка, бомберы прикрывают Су-30.
Су-30 штука серьёзная, ему сраный F-16 на один зуб, ну, и где же они были в этот раз?
Вовсе без сопровождения, и это возле логова ебанутого на всю башку пидора?

Pedro
Аватара пользователя
Поблагодарили: 623 раза

№ 859 Сообщение Pedro » 24 ноя 2015 20:27

858: BadBlock:

мож специально троллили, подставили..

ROCKET_man
Аватара пользователя

№ 860 Сообщение ROCKET_man » 24 ноя 2015 20:29

Джони Дэпп писал(а):чет я не понял. Наши же самолеты лучшие в мире. Вот так просто взял самолет черножопый и въебал?
Да, и тем более как же это:

viewtopic.php?f=1&t=250059&start=360
386: Радиоспециалист
Гигантский радиоэлектронный пузырь в Сирии ...
Система Richag, смонтирована на базе вертолёта Ми-8MT. Говорят, что сейчас не существует способа для её подавления. Её электронное противодействие предназначена для ослепления радаров, сонаров и других систем обнаружения, в целях защиты самолетов, вертолетов, БПЛА, наземных и морских сил против ракет «воздух-воздух» и «поверхность-воздух» и других оборонительных систем в радиусе нескольких сотен километров. Он может быть установлен на блоки любого вида вооруженных сил, включая вертолеты и самолеты, а также наземные и корабельные силы.

Гигантский радиоэлектронный пузырь в Сирии оказался не тем пузырем?

Shanf
Аватара пользователя
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 35 раз

№ 861 Сообщение Shanf » 24 ноя 2015 20:31

858: BadBlock пишет:
> Да вообще непонятно.
> Были ж видео, что смотрите-ка, бомберы прикрывают Су-30.
> Су-30 штука серьёзная, ему сраный F-16 на один зуб, ну, и где же они были в этот раз?
> Вовсе без сопровождения, и это возле логова ебанутого на всю башку пидора?

Два истребителя напали на пустой бомбер. Если б у бомбера была б хоть одна воздух-воздух, хер бы Ф-16 полезли. Т.е. напали на безоружного, т.е. ждали момента, т.е. это было запланировано.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1618 раз
Поблагодарили: 8155 раз

№ 862 Сообщение BadBlock » 24 ноя 2015 20:35

Изображение

19 октября

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2697 раз
Поблагодарили: 2016 раз

№ 863 Сообщение Радиоспециалист » 24 ноя 2015 20:39

862: BadBlock пишет:
> https://pp.vk.me/c630121/v630121664/2c9 ... kpKMwI.jpg
====================================================
829: Радиоспециалист пишет:
> Больше месяца назад КП писала о вероятности трагедии http://www.kp.ru/daily/26447.5/3317924/

capobnn
Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 292 раза

№ 864 Сообщение capobnn » 24 ноя 2015 20:44

Фигней-то не занимайтесь, от грамотной засады никакое РЭБ не поможет. Это наглядно было показано нашими ракетчиками еще во Въетнаме. С-75 защиты от РЭ подавления не имела никакой в принципе (кроме ручного наведения), а америкосов, половина самолетов которых к концу войны занималос РЭБ, валила только так.
На ракету воздух-воздух ближнего боя с ИК или ОЭ ГСН, запускаемую по визуально наблюдаемой цели никакое РЭБ воздействие в принципе оказать не сможет.
Я конечно не большой специалист, но мне кажется что ребята стали жертвой обычного нашего раздолбайства. Хотя конечно еще и подлость роль сыграла.
Война, она ведь шаблонов не терпит. Расслабились, действовали по накатанному. А противник наблюдал и мотал на ус.
Ясно как божий день что инцидент заказан США.
Ф-16 знали точно где и когда будет самолет и целенаправленно на него наводились. Засада короче. Просто так с ходу опознать и обстрелять такую скоростную цель при нарушении ей границы на какие-то сраные 2 км нереально.

А вообще это все не ново. Вспомните действия пакистанских ВВС в Афганистане, сколько эти твари науськиваемые америкосами нашим крови попили.

Yandex(Bot)
Аватара пользователя
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 61 раз

№ 865 Сообщение Yandex(Bot) » 24 ноя 2015 20:48

844: ашатанка:
> Если дело на самом деле близится к войне, Китаю все равно придется принимать решение с кем он. Всё-таки, на одном континенте происходят события и недалеко от его границ. Если всё будет серьезно, нейтралитет не удастся удержать.

прикольно если китай встанет не на нашу сторону, ему оттяпать сибирь. туркам кавказ. собственно в таком ракурсе тема-то проигрышная. а так у нас ЯО есть. без него бы нас еще в 1946 раскатали

capobnn
Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 292 раза

№ 866 Сообщение capobnn » 24 ноя 2015 20:49

Сцуко турки скоро довыпендриваются. Или думают, что они если в НАТО, это помешает пиндосам замутить очередную цветную революцию и спалить Турцию на костре демократии во имя процветания их метрополии? Хрен там. Утроба ненасытна, ее аппетит растет в прогрессии и и требует новых жертв, более богатых. Каким-нибудь сраным Йеменом ее уже не успокоишь, нужна страна покрупнее. А тут еще удобный игил под боком..

vwb3
Благодарил (а): 129 раз
Поблагодарили: 104 раза

№ 867 Сообщение vwb3 » 24 ноя 2015 20:54

859: Pedro:
Блин, мне вот тоже такая мысль сразу закралась. Наверняка наши спецслужбы имели информацию о возможности такого инцидента. Может хотят раскрутить это как-то?

shura
Аватара пользователя
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 12 раз

№ 868 Сообщение shura » 24 ноя 2015 21:05

867: vwb3 пишет:
> 859: Pedro:
> Блин, мне вот тоже такая мысль сразу закралась. Наверняка наши спецслужбы имели информацию о возможности такого
> инцидента. Может хотят раскрутить это как-то?
Например? Что то мне в этом только отрицательные стороны видятся.

Turkish
Благодарил (а): 5 раз

№ 869 Сообщение Turkish » 24 ноя 2015 21:07

Ну вот и подтверждение - потеряли и вертолет Ми-8, погиб морской пехотинец. Только война, весь мир в труху!

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя