Прелесть капитализма в том, что как только крупная корпорация закрутит гайки, то тут же появится уйма инди-разработчиков, которые срочно наваяют на юниксах операционных систем с открытым кодом, в которых не будет этих гаек. Потом из них выживут две-три наиболее удобные и займут львиную долю рынка операционок, отбивая вложенные в них деньги. Так было и так будет.BadBlock писал(а) ↑ 12 янв 2021 00:19: С Андроидом конечно попроще дела обстоят, чем с "яблоком", но это скорее вопрос времени, прежде чем Google и там начнет закручивать гайки
Свобода слова в действии
Примерно так было, в 70-80-90х прошлого века. Но все, поезд ушел, никакого тебе больше ренессанса в ОС, все поделено, оставили загончик для Линукса.bullshizer писал(а) ↑ 24 янв 2021 23:24: Так было и так будет.
Цензура в Телеграме:
А деанон провокатора-СБУшника — это ай-яй-яй.
То есть, с точки зрения Телеграма анонимно осуществлять экстремистские вбросы — это нормально.В ТГ по жалобам укроботов заблокировали некий канал "Рокот", который разоблачил сотрудника СБУ, который прикидывался протестующим из России.
Дальше: https://colonelcassad.livejournal.com/6501147.html
А деанон провокатора-СБУшника — это ай-яй-яй.
Мало того, лицензии начали потихоньку менять.PavelSavushkin писал(а) ↑ 25 янв 2021 00:01:Примерно так было, в 70-80-90х прошлого века. Но все, поезд ушел, никакого тебе больше ренессанса в ОС, все поделено, оставили загончик для Линукса.bullshizer писал(а) ↑ 24 янв 2021 23:24: Так было и так будет.
Ну ладно там Oracle со своей java. Так тут Elastic лицуху поменял на прошлой неделе.
Fox News: 10 лет за мемы — ФБР арестовало консервативного журналиста
"31-летний журналист из Флориды Дуглас Мэки арестован ФБР по обвинению в предвыборной дезинформации, сообщает Fox News. За распространение мемов, высмеивающих Демократическую партию, Мэки грозит более длительный тюремный срок, чем насильникам. По мнению телеведущего Такера Карлсона, это означает, что в США фактически отменена свобода слова."
Похоже, у нас сейчас та стадия революции, когда политических противников начинают сажать в тюрьмы. Быстро же мы до этого дошли! Всего неделю назад нам говорили про единство, помните? Но тогда мы ещё не знали, что они имели в виду объединение власть имущих против всей остальной страны. «Единство» значило «олигархия». Вот оно что!
Даг Мэки сегодня утром убедился в этом на собственном горьком опыте. Мэки — 31-летний консервативный журналист из Флориды. В 7 часов утра к нему домой заявились агенты ФБР, надели на него наручники и увезли в тюрьму. Сейчас ему грозит 10 лет лишения свободы. Какое же преступление он совершил? Высмеивал могущественных демократов в социальных сетях! В федеральном обвинении говорится, цитирую: «Мэки… координированно использовал социальные сети для распространения дезинформации, которая напрямую касалась предстоящих президентских выборов 2020 года». Эта «дезинформация», как серьёзно пояснила администрация Байдена, «часто принимала форму мемов».
Да, мемы. Высмеивание в интернете. Интернет-высмеивание теперь противозаконно, когда высмеивают не того, кого надо. Даг Мэки задел их самолюбие, поэтому его посадили в тюрьму. Если верить байденовскому Министерству юстиции, Даг Мэки нарушил статью 241 раздела 18 Кодекса Соединённых Штатов. Он сделал это, хитростью заставив людей не голосовать на президентских выборах. Каков хитрец! Интересно, что обвинители не предоставили никаких доказательств того, что Даг Мэки хоть кого-то хитростью заставил что-то делать, голосовать или не голосовать. Хоть одного человека. «Но это неважно! — визжит CNN. — Даг Мэки — плохой человек с плохими взглядами!»
Мы, кстати, понятия не имеем, какие взгляды у Дага Мэки. Нам нет до этого дела. Но CNN говорит нам, что эти взгляды преступны. «Он преступник! Упечь его в тюрьму! Дать ему больший срок, чем мы даём насильникам!» Именно это сейчас и пытаются сделать. На сегодня это официальная позиция телеканала линчевателей.
Но погодите-ка! Посмотрим, что говорит закон. Вы когда-нибудь читали статью 241 раздела 18 Кодекса Соединённых Штатов? Наверное, нет, а стоило бы. Прочтите. Тогда вы узнаете, что байденовский Минюст лжёт, причём его ложь очевидна. И это должно вас очень встревожить. Оказывается, федеральный закон не запрещает мемы или, если уж на то пошло, дезинформацию, что бы это ни значило. Вместо этого закон, на который ссылаются байденовские прокуроры, запрещает, цитирую, «сговор о причинении телесных повреждений, притеснении, угрозах или запугивании кого-либо с целью воспрепятствовать осуществлению права на голосование». По закону, сюда относятся похищения избирателей, вторжения в их дома, сексуальные домогательства...
Ничего из этого Даг Мэки не делал. Ничего хоть сколько-нибудь похожего. Даг Мэки делал мемы. Стало быть, он «внутренний террорист». Слово — это насилие, инакомыслие — тяжкое преступление. Может быть, вы задаётесь вопросом: а что это может значить для первой поправки*? Ну, это значит, что действие первой поправки, по сути, приостановлено. Теперь вас могут арестовать за то, что вы что-то не то сказали. Одного журналиста за это уже арестовали — сегодня в 7 утра. И, по-видимому, практически никто его сегодня не защищает. «У него были плохие мысли! Он это заслужил!»
Они думают, это нормально. Не стоит удивляться. Потому что мы сейчас явно живём по каким-то законам военного времени. Откуда мы это знаем? Вот один признак: в нашей столице сегодня почти 10 тысяч федеральных военнослужащих. Неплохой такой намёк! Почему они там? Надолго ли? Никто не даёт конкретных ответов, так что остаётся лишь делать собственные выводы. И люди, естественно, делают выводы.
Кстати, это никого не делает более умеренным. Если бы вас действительно беспокоил экстремизм, вы бы, наверное, не вводили в свою столицу 10 тысяч военнослужащих, ведь от этого все становятся лишь радикальнее и безумнее. Но им это неважно. Смысл всей этой крайне милитаризованной затеи заключается в том, чтобы напомнить вам одно знаменитое изречение председателя Мао: «Политическая власть растёт из ствола пистолета». К сожалению, это правда.
Дата выхода в эфир 27 января 2021 года.
* Первая поправка к конституции США гарантирует свободу слова (прим. ИноТВ).
https://russian.rt.com/inotv/2021-01-28 ... -10-let-za
Оригинал видео по ссылке
"31-летний журналист из Флориды Дуглас Мэки арестован ФБР по обвинению в предвыборной дезинформации, сообщает Fox News. За распространение мемов, высмеивающих Демократическую партию, Мэки грозит более длительный тюремный срок, чем насильникам. По мнению телеведущего Такера Карлсона, это означает, что в США фактически отменена свобода слова."
Похоже, у нас сейчас та стадия революции, когда политических противников начинают сажать в тюрьмы. Быстро же мы до этого дошли! Всего неделю назад нам говорили про единство, помните? Но тогда мы ещё не знали, что они имели в виду объединение власть имущих против всей остальной страны. «Единство» значило «олигархия». Вот оно что!
Даг Мэки сегодня утром убедился в этом на собственном горьком опыте. Мэки — 31-летний консервативный журналист из Флориды. В 7 часов утра к нему домой заявились агенты ФБР, надели на него наручники и увезли в тюрьму. Сейчас ему грозит 10 лет лишения свободы. Какое же преступление он совершил? Высмеивал могущественных демократов в социальных сетях! В федеральном обвинении говорится, цитирую: «Мэки… координированно использовал социальные сети для распространения дезинформации, которая напрямую касалась предстоящих президентских выборов 2020 года». Эта «дезинформация», как серьёзно пояснила администрация Байдена, «часто принимала форму мемов».
Да, мемы. Высмеивание в интернете. Интернет-высмеивание теперь противозаконно, когда высмеивают не того, кого надо. Даг Мэки задел их самолюбие, поэтому его посадили в тюрьму. Если верить байденовскому Министерству юстиции, Даг Мэки нарушил статью 241 раздела 18 Кодекса Соединённых Штатов. Он сделал это, хитростью заставив людей не голосовать на президентских выборах. Каков хитрец! Интересно, что обвинители не предоставили никаких доказательств того, что Даг Мэки хоть кого-то хитростью заставил что-то делать, голосовать или не голосовать. Хоть одного человека. «Но это неважно! — визжит CNN. — Даг Мэки — плохой человек с плохими взглядами!»
Мы, кстати, понятия не имеем, какие взгляды у Дага Мэки. Нам нет до этого дела. Но CNN говорит нам, что эти взгляды преступны. «Он преступник! Упечь его в тюрьму! Дать ему больший срок, чем мы даём насильникам!» Именно это сейчас и пытаются сделать. На сегодня это официальная позиция телеканала линчевателей.
Но погодите-ка! Посмотрим, что говорит закон. Вы когда-нибудь читали статью 241 раздела 18 Кодекса Соединённых Штатов? Наверное, нет, а стоило бы. Прочтите. Тогда вы узнаете, что байденовский Минюст лжёт, причём его ложь очевидна. И это должно вас очень встревожить. Оказывается, федеральный закон не запрещает мемы или, если уж на то пошло, дезинформацию, что бы это ни значило. Вместо этого закон, на который ссылаются байденовские прокуроры, запрещает, цитирую, «сговор о причинении телесных повреждений, притеснении, угрозах или запугивании кого-либо с целью воспрепятствовать осуществлению права на голосование». По закону, сюда относятся похищения избирателей, вторжения в их дома, сексуальные домогательства...
Ничего из этого Даг Мэки не делал. Ничего хоть сколько-нибудь похожего. Даг Мэки делал мемы. Стало быть, он «внутренний террорист». Слово — это насилие, инакомыслие — тяжкое преступление. Может быть, вы задаётесь вопросом: а что это может значить для первой поправки*? Ну, это значит, что действие первой поправки, по сути, приостановлено. Теперь вас могут арестовать за то, что вы что-то не то сказали. Одного журналиста за это уже арестовали — сегодня в 7 утра. И, по-видимому, практически никто его сегодня не защищает. «У него были плохие мысли! Он это заслужил!»
Они думают, это нормально. Не стоит удивляться. Потому что мы сейчас явно живём по каким-то законам военного времени. Откуда мы это знаем? Вот один признак: в нашей столице сегодня почти 10 тысяч федеральных военнослужащих. Неплохой такой намёк! Почему они там? Надолго ли? Никто не даёт конкретных ответов, так что остаётся лишь делать собственные выводы. И люди, естественно, делают выводы.
Кстати, это никого не делает более умеренным. Если бы вас действительно беспокоил экстремизм, вы бы, наверное, не вводили в свою столицу 10 тысяч военнослужащих, ведь от этого все становятся лишь радикальнее и безумнее. Но им это неважно. Смысл всей этой крайне милитаризованной затеи заключается в том, чтобы напомнить вам одно знаменитое изречение председателя Мао: «Политическая власть растёт из ствола пистолета». К сожалению, это правда.
Дата выхода в эфир 27 января 2021 года.
* Первая поправка к конституции США гарантирует свободу слова (прим. ИноТВ).
https://russian.rt.com/inotv/2021-01-28 ... -10-let-za
Оригинал видео по ссылке
Спасибо!BadBlock писал(а) ↑ 29 янв 2021 02:04: Ну, погнали, чё.
==
Fox News: 10 лет за мемы — ФБР арестовало консервативного журналиста
"31-летний журналист из Флориды Дуглас Мэки арестован ФБР по обвинению в предвыборной дезинформации, сообщает Fox News.
[За распространение мемов, высмеивающих Демократическую партию, Мэки грозит более длительный тюремный срок, чем насильникам. По мнению телеведущего Такера Карлсона, это означает, что в США фактически отменена свобода слова."
Подумал, что интересный кейс, когда в США судят "за свободу слова".
Пошел на ФОКС, забил там в поиск имя D Mackey
Ответ на запрос :
Полный текст статьи с ФОКС ньюс(перевод Гугл)POLITICS 3 hours ago
Pro-Trump social media influencer (не журналист) charged in 2016 scheme to suppress votes for Hillary Clinton
A pro-Trump social media influencer was arrested in Florida Wednesday after prosecutors say he purposely spread disinformation online in an effort to suppress votes for Hillary Clinton in the 2016 presidential election ( это - не высмеивать Димократ-партия) .
Показать
В среду во Флориде был арестован влиятельный человек в социальных сетях, поддерживающий Трампа, после того, как прокуроры заявили, что он намеренно распространял дезинформацию в Интернете, чтобы подавить голосование за Хиллари Клинтон на президентских выборах 2016 года.
Уголовное дело 31-летний Дуглас Макки, известный в Интернете как «Рики Вон», обвинялся в анонимном сговоре с другими в конце 2016 года с целью использования Твиттера и других социальных сетей, чтобы попытаться обманом заставить сторонников Клинтона проголосовать с помощью текстовых сообщений вместо кастинга. фактический бюллетень.
Макки был арестован в Уэст-Палм-Бич, штат Флорида, в среду и впервые предстал перед мировым судьей США Брюсом Рейнхартом из Южного округа Флориды. Хотя сейчас он проживает в Уэст-Палм-Бич, Макки жил в Нью-Йорке на момент совершения преступлений, о которых говорится в уголовном иске, поданном в Окружной суд США Восточного округа Нью-Йорка.
Схема, которая вмешивалась в «право американского гражданина голосовать на законных основаниях, является ключом к успеху нашей республики», призывала избирателей голосовать с помощью текста и «представляла собой не что иное, как кражу голосов», - сказал Уильям Ф. Суини-младший. ., помощник директора Нью-Йоркского полевого офиса ФБР, говорится в заявлении .
«Это незаконное поведение, которое способствует подрыву доверия общества к нашим избирательным процессам. В то время он, возможно, был сильным влиятельным лицом в социальных сетях, но быстрый поиск его имени в Интернете сегодня покажет совершенно другую историю».
Согласно уголовному иску, в 2016 году у Макки появилась аудитория в Твиттере, насчитывающая около 58000 подписчиков. Он считался «важным влиятельным лицом» на предстоящих выборах, на которых победил бывший президент Трамп, и называл себя «американским националистом», который регулярно ретвитнул тогдашнего кандидата Трампа и продвигал теории заговора о мошенничестве на выборах со стороны демократов.
Согласно анализу, проведенному MIT Media Lab в феврале 2016 года, Макки занял 107-е место в рейтинге наиболее влиятельных лиц на предстоящих президентских выборах, поставив его аккаунт выше таких СМИ и частных лиц, как NBC News (114), Стивен Колберт (119). и Ньют Гингрич (№ 141).
С сентября 2016 года по ноябрь 2016 года, в преддверии президентских выборов в США 8 ноября 2016 года, Макки якобы работал с четырьмя неназванными сообщниками, чтобы распространять мошеннические сообщения, в которых утверждалось, что люди могут голосовать за Клинтон, разместив определенный хэштег в Twitter. или Facebook, или отправив текстовое сообщение имени Клинтон на поддельный текстовый код, (СУТЬ ОБВИНЕНИЯ) согласно жалобе.
Например, 1 ноября 2016 года в одном твите, который он отправил, была изображена фотография чернокожей женщины с предвыборной табличкой Клинтон, призывающей людей «избегать очереди» и «голосовать из дома», говорится в жалобе.
(Фальшивка - работала) :
По данным прокуратуры, записи показывают, что сообщение было ретвитировано 175 раз, и что было получено по меньшей мере 4900 ответов с телефонных номеров, использующих поддельный текстовый код, в том числе от людей из Нью-Йорка.
<< После ареста Макки мы служим, что те, кто хотел бы таким образом подорвать демократический процесс, не могут полагаться на маскировку интернет-анонимности, чтобы избежать ответственности за свои преступления. Они будут расследованы, пойманы и привлечены к ответственности в соответствии с законом. "Сет Д. ДуЧарм, исполняющий обязанности прокурора США в Восточном округе Нью-Йорка, заявил в среду.
Согласно судебным документам, в октябре 2016 года Twitter заблокировал учетную запись Mackey за «участие в целенаправленном злоупотреблении». Используя другую сеть обмена сообщениями в социальных сетях, он написал: «Не волнуйтесь, я скоро вернусь в твиттер», и использовал своего партнера для создания другой учетной записи.
По сообщению Associated Press, Twitter "тесно сотрудничал с соответствующими органами по этому вопросу", - говорится в заявлении компании.
Ожидается, что Макки будет освобожден под залог в размере 50 000 долларов после первоначальной явки в суд в Уэст-Палм-Бич, сообщила прокуратура. Если Макки признают виновным в сговоре, ему грозит до 10 лет тюрьмы.
Уголовное дело 31-летний Дуглас Макки, известный в Интернете как «Рики Вон», обвинялся в анонимном сговоре с другими в конце 2016 года с целью использования Твиттера и других социальных сетей, чтобы попытаться обманом заставить сторонников Клинтона проголосовать с помощью текстовых сообщений вместо кастинга. фактический бюллетень.
Макки был арестован в Уэст-Палм-Бич, штат Флорида, в среду и впервые предстал перед мировым судьей США Брюсом Рейнхартом из Южного округа Флориды. Хотя сейчас он проживает в Уэст-Палм-Бич, Макки жил в Нью-Йорке на момент совершения преступлений, о которых говорится в уголовном иске, поданном в Окружной суд США Восточного округа Нью-Йорка.
Схема, которая вмешивалась в «право американского гражданина голосовать на законных основаниях, является ключом к успеху нашей республики», призывала избирателей голосовать с помощью текста и «представляла собой не что иное, как кражу голосов», - сказал Уильям Ф. Суини-младший. ., помощник директора Нью-Йоркского полевого офиса ФБР, говорится в заявлении .
«Это незаконное поведение, которое способствует подрыву доверия общества к нашим избирательным процессам. В то время он, возможно, был сильным влиятельным лицом в социальных сетях, но быстрый поиск его имени в Интернете сегодня покажет совершенно другую историю».
Согласно уголовному иску, в 2016 году у Макки появилась аудитория в Твиттере, насчитывающая около 58000 подписчиков. Он считался «важным влиятельным лицом» на предстоящих выборах, на которых победил бывший президент Трамп, и называл себя «американским националистом», который регулярно ретвитнул тогдашнего кандидата Трампа и продвигал теории заговора о мошенничестве на выборах со стороны демократов.
Согласно анализу, проведенному MIT Media Lab в феврале 2016 года, Макки занял 107-е место в рейтинге наиболее влиятельных лиц на предстоящих президентских выборах, поставив его аккаунт выше таких СМИ и частных лиц, как NBC News (114), Стивен Колберт (119). и Ньют Гингрич (№ 141).
С сентября 2016 года по ноябрь 2016 года, в преддверии президентских выборов в США 8 ноября 2016 года, Макки якобы работал с четырьмя неназванными сообщниками, чтобы распространять мошеннические сообщения, в которых утверждалось, что люди могут голосовать за Клинтон, разместив определенный хэштег в Twitter. или Facebook, или отправив текстовое сообщение имени Клинтон на поддельный текстовый код, (СУТЬ ОБВИНЕНИЯ) согласно жалобе.
Например, 1 ноября 2016 года в одном твите, который он отправил, была изображена фотография чернокожей женщины с предвыборной табличкой Клинтон, призывающей людей «избегать очереди» и «голосовать из дома», говорится в жалобе.
(Фальшивка - работала) :
По данным прокуратуры, записи показывают, что сообщение было ретвитировано 175 раз, и что было получено по меньшей мере 4900 ответов с телефонных номеров, использующих поддельный текстовый код, в том числе от людей из Нью-Йорка.
<< После ареста Макки мы служим, что те, кто хотел бы таким образом подорвать демократический процесс, не могут полагаться на маскировку интернет-анонимности, чтобы избежать ответственности за свои преступления. Они будут расследованы, пойманы и привлечены к ответственности в соответствии с законом. "Сет Д. ДуЧарм, исполняющий обязанности прокурора США в Восточном округе Нью-Йорка, заявил в среду.
Согласно судебным документам, в октябре 2016 года Twitter заблокировал учетную запись Mackey за «участие в целенаправленном злоупотреблении». Используя другую сеть обмена сообщениями в социальных сетях, он написал: «Не волнуйтесь, я скоро вернусь в твиттер», и использовал своего партнера для создания другой учетной записи.
По сообщению Associated Press, Twitter "тесно сотрудничал с соответствующими органами по этому вопросу", - говорится в заявлении компании.
Ожидается, что Макки будет освобожден под залог в размере 50 000 долларов после первоначальной явки в суд в Уэст-Палм-Бич, сообщила прокуратура. Если Макки признают виновным в сговоре, ему грозит до 10 лет тюрьмы.
Выделю неск важных с моей т.зр. моментов из этого юридического кейса.
1. ИноТВ верно передало речь ведущего ФОКСов Такера, но сознательно сообщило неправду вот здесь :
2. удивлен, что его не взяли раньше. Нарушение выборного законодательства США - серьезное преступление, обычно по горячим следам бомбят. Из текста статьи можно понять, что инфлуенсер хорошо маскировался...За распространение мемов, высмеивающих Демократическую партию, (это - неправда)
Мэки грозит более длительный тюремный срок, чем насильникам. (Это - правда)
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2021-01-28 ... -10-let-za
3. Арест инфлуенсера - хорошая оплеуха тем, кто думает, что в Сети можно не отвечать за свои действия.
4. Речуга говорящей головы Такера с ФОКСов (в переводе ИноТВ и расшаренная RT) - хороший пример того, как можно вывернуть наизнанку достаточно простой юр.кейс и использовать его в пропаганде уйни.
Ссылка есть?neantichrist писал(а) ↑ 29 янв 2021 04:27: Полный текст статьи с ФОКС ньюс(перевод Гугл)
P. S. А, вот https://www.foxnews.com/politics/trump- ... a-new-york
да, с нее текст копировал.BadBlock писал(а) ↑ 29 янв 2021 04:46: P. S. А, вот https://www.foxnews.com/politics/trump- ... a-new-york
Как я понял, тяжким это обвинение станет если докажут что он был "в сговоре". Тогда кейс будет исчо интереснее - возможно, что публика узнает, кто же эту схему придумал и кто был организатором группы?
По ходу, чтоб 2 раза не вставать.
Был удивлен, как Такер цитирует выражение Мао "槍桿子裡面出政權".
Дословный перевод, чо.«Политическая власть растёт из ствола пистолета»
Но "Винтовка рождает власть" (этот вариант использовался в СССР и сегодня использует СМИ Правительства РФ Рос.Газета) мне кажется более точным и более соответствует смыслу сказанного.
Любителям "частного".
№ 99: BadBlock, а что не так?
Частное лицо имеет право и свое видение ситуации. Они не обязаны никому больше, чем по уголовному, административном, налоговому и другим кодексам.
Ты с КС, как частное лицо выдал помещение для штаба Навального?
Частное лицо имеет право и свое видение ситуации. Они не обязаны никому больше, чем по уголовному, административном, налоговому и другим кодексам.
Ты с КС, как частное лицо выдал помещение для штаба Навального?
Удобно, да.Дед_Ягун писал(а) ↑ 31 янв 2021 07:42: Частное лицо имеет право и свое видение ситуации. Они не обязаны никому больше, чем по уголовному, административном, налоговому и другим кодексам.
Это как чернорубашечники или "активисты" на Украине.
Какая власть, о чём вы? Это же просто неравнодушные "частные лица" пришли и избили.
Можно попритворяться, что власть не при чём.
Пошла жара.Дед_Ягун писал(а) ↑ 31 янв 2021 07:42: Ты с КС, как частное лицо выдал помещение для штаба Навального?
Какое ещё помещение? При чём тут я? Я не занимаюсь сдачей помещений в аренду.
Если бы занимался, сдал бы им помещение на общих основаниях.
№ 101: BadBlock, № 101: BadBlock, при чем тут избили?
Я, как владелец, хочу сдаю свое помещение, хочу не сдаю. Это моё право. "Владелец может отказать без указания причин". И если меня вынуждают сдавать всем (феминисткам, рептилоидам, представителям Навального, или представителям Путина), которых лично я, к примеру, не поддерживаю, и не хочу любым образом им способствовать, то это первое нарушение свободы.
Ты, как частное лицо с КС, обязан освещать все и вся? Или ты никому ничем не обязан?
Владельцы имеют право освещать то, что хотят, платят им за это, меня не касается.
Я могу уйти с любой площадки, если меня не устраивает наличие или отсутствие. В булоШную я хожу за хлебом. Требовать там строительный материал не имею право, но если они будут продавать, то это не моё дело.
Меня выбесил паблик неополитике, у которых в правилах было неополитике и неорелигии, с плакатом Навального. Не потому что я за или против. А потому что я в "булочной".
Я, как владелец, хочу сдаю свое помещение, хочу не сдаю. Это моё право. "Владелец может отказать без указания причин". И если меня вынуждают сдавать всем (феминисткам, рептилоидам, представителям Навального, или представителям Путина), которых лично я, к примеру, не поддерживаю, и не хочу любым образом им способствовать, то это первое нарушение свободы.
Ты, как частное лицо с КС, обязан освещать все и вся? Или ты никому ничем не обязан?
Владельцы имеют право освещать то, что хотят, платят им за это, меня не касается.
Я могу уйти с любой площадки, если меня не устраивает наличие или отсутствие. В булоШную я хожу за хлебом. Требовать там строительный материал не имею право, но если они будут продавать, то это не моё дело.
Меня выбесил паблик неополитике, у которых в правилах было неополитике и неорелигии, с плакатом Навального. Не потому что я за или против. А потому что я в "булочной".
Помню как резко отменили концерты Макаревича. Частные предприятия решили, что не хотят проблем. Из-за чего не хотят не важно. Не хотят.
При том. Это то же самое.Дед_Ягун писал(а) ↑ 31 янв 2021 10:07: при чем тут избили?
Казаки, кстати, уже избивают — частные лица, типа. Это уже просто один к одному.
Дальнейшие примитивные объяснения в стиле "дети, смотрите, дважды два четыре" не интересуют, зря потратила время.
Мне эта чушь не нужна. Это, вон, школоте можешь объяснять.
А взрослые люди понимают, что всё далеко не так просто, как ты пытаешься тут представить.
Например, АПшечка может надавить на всех значимых арендодателей, и оппозиционная партия нигде не сможет снять помещение.
Кремль может надавить на мобильного оператора, пригрозив проблемами, и оператор в нарушение закона и договора забанит симки в самый неподходящий момент.
Капиталюги дают команду соцсетям, и те банят аккаунты неугодных партий и общественных объединений.
И так далее.
Вот именно. Только тебе не важно, из-за чего именно не хотят, а мне важно.Дед_Ягун писал(а) ↑ 31 янв 2021 10:10: Помню как резко отменили концерты Макаревича. Частные предприятия решили, что не хотят проблем. Из-за чего не хотят не важно. Не хотят.
Это не они отменили, это им приказали.
В стране авторитатный режим, речь об этом.
А картинка для тех, кто пытается опрадать цензуру в США тем, что это "частное, значит не должно быть вопросов". Ещё как должно. По этой и по другим причинам.
А Вас устраивала ситуация в СССР, когда за принадлежность к любой партии кроме КПСС можно было сесть надолго или в психушку попасть?BadBlock писал(а) ↑ 31 янв 2021 10:16: В стране авторитатный режим, речь об этом.
Хотя вроде никакого диктата капитала и частных компаний не было. Что является альтернативой нынешнему авторитаризму?
Нет, это было неправильно.bullshizer писал(а) ↑ 31 янв 2021 13:38: А Вас устраивала ситуация в СССР, когда за принадлежность к любой партии кроме КПСС можно было сесть надолго или в психушку попасть?
Это тема про свободу слова.bullshizer писал(а) ↑ 31 янв 2021 13:38: Что является альтернативой нынешнему авторитаризму?
К какой, например?bullshizer писал(а) ↑ 31 янв 2021 13:38: принадлежность к любой партии кроме КПСС
№ 104: BadBlock, к тебе принесут рекламу хероманта выложишь на главной? Или анонс открытия кабинета гомеопата? В 2014 ты бы дал площадку Макаревичу?
На твоём личном сайте будет реклама того, что не соответствует твоим убеждениям?
Я, будь владелецем квартиры, не сдала бв её гомосексуалам. И мне плевать на толерантность.
Я исключительно с этой точки зрения смотрю на ситуацию.
По поводу отсутствия свободы слова. По твоему мнению нынешние митинги могут реально повлиять на ситуацию? Если бы не запрещали их пропаганду, намного бы больше народу вышло?
Мне кажется, что не запрещали бы и даже анонсировали на центральном тв, вышло бы ещё меньше.
На твоём личном сайте будет реклама того, что не соответствует твоим убеждениям?
Я, будь владелецем квартиры, не сдала бв её гомосексуалам. И мне плевать на толерантность.
Я исключительно с этой точки зрения смотрю на ситуацию.
По поводу отсутствия свободы слова. По твоему мнению нынешние митинги могут реально повлиять на ситуацию? Если бы не запрещали их пропаганду, намного бы больше народу вышло?
Мне кажется, что не запрещали бы и даже анонсировали на центральном тв, вышло бы ещё меньше.
Специально для таких предъяв всё написал в №40: viewtopic.php?p=3139154#p3139154Дед_Ягун писал(а) ↑ 31 янв 2021 17:34: № 104: BadBlock, к тебе принесут рекламу хероманта выложишь на главной? Или анонс открытия кабинета гомеопата? В 2014 ты бы дал площадку Макаревичу?
На твоём личном сайте будет реклама того, что не соответствует твоим убеждениям?
Если бы я был владельцем частной социальной сети предназначенной для создания пользователями своих персональных страниц и публикации ими своего контента, то да, именно так: в этой сети были бы аккаунты "херомантов", Макаревича и реклама того, что не соответствует моим убеждениям.
Откровенно мешаешь всё в кучу, путаешь частное и личное.Дед_Ягун писал(а) ↑ 31 янв 2021 17:34: Я, будь владелецем квартиры, не сдала бв её гомосексуалам. И мне плевать на толерантность.
Впрочем, попробуй вывесить объявление на своём кафе или магазинчике, что определённые группы населения не обслуживаешь.
Наиболее наглядно — вот прямо сейчас в США, мол, "негров не обслуживаем", а зашедших чтобы выпроваживала охрана.
Или в России про лиц какой-нибудь национальности.
А я включу секундомер, как быстро ты огребёшь со своей якобы допустимой частной дискриминацией.
Это не имеет отношения к делу. Повлияет протест "на ситуацию", не повлияет — не имеет значения.Дед_Ягун писал(а) ↑ 31 янв 2021 17:34: По поводу отсутствия свободы слова. По твоему мнению нынешние митинги могут реально повлиять на ситуацию?
Люди имеют право на мирный протест, государство не имеет права мешать. Всё.
Как показывает практика, достаточно одного слова "Сталин".BadBlock писал(а) ↑ 01 фев 2021 03:41: Впрочем, попробуй в магазине вывесить объявление на своём кафе или магазинчике, что определённые группы населения не обслуживаешь.
Суд оправдал пекаря, применившего частную дискриминацию к геям в СШАBadBlock писал(а) ↑ 01 фев 2021 03:41: Впрочем, попробуй вывесить объявление на своём кафе или магазинчике, что определённые группы населения не обслуживаешь.
https://medium.com/@libteaclub/%D0%BF%D ... 90120b30bb
https://www.supremecourt.gov/opinions/1 ... 1_j4el.pdf
Помнится, что при КПСС уже никаких других партий не было.bullshizer писал(а) ↑ 01 фев 2021 20:34: Левые эсеры например.
дело промпартииtehnolog писал(а) ↑ 01 фев 2021 22:46: Помнится, что при КПСС уже никаких других партий не было.
Ok, мелкий бизнес, опять частное и личное в кучу.bullshizer писал(а) ↑ 01 фев 2021 20:50: Суд оправдал пекаря, применившего частную дискриминацию к геям в США
Ну. Cм. №85: viewtopic.php?f=1&t=25681&p=3147492#p3147492...обосновав своё решение тем, что пара геев могла с легкостью приобрести торт в любой другой кондитерской штата.
Социальная сеть Facebook начала блокировать публикации русскоговорящих пользователей с цитатами из Евангелия
Митрополит Пашковский опубликовал на своей странице в Facebook отрывок из Евангелия от Марка, в частности, главу 9, стих 42: «А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему жерновный камень на шею и бросили его в море». Соцсеть сочла этот пост способным «нанести вред кому-либо в реальном мире».
https://www.cnews.ru/news/top/2021-02-0 ... blokirovat
Митрополит Пашковский опубликовал на своей странице в Facebook отрывок из Евангелия от Марка, в частности, главу 9, стих 42: «А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему жерновный камень на шею и бросили его в море». Соцсеть сочла этот пост способным «нанести вред кому-либо в реальном мире».
https://www.cnews.ru/news/top/2021-02-0 ... blokirovat
Слушайте, я понимаю, что здесь много людей в возрасте, привыкших к этому разделению на частное и личное. Но его отменили в 1990 году. Ну серьезно, это было чисто советское изобретение. У Маркса нет разделения на частное и личное (могу подробно раскрыть), нигде в мире его тоже нет. Я не то чтобы сильно против этого, но просто песок сыпется из этой парадигмы.BadBlock писал(а) ↑ 02 фев 2021 02:11: Ok, мелкий бизнес, опять частное и личное в кучу.
Ничего не отменили.bullshizer писал(а) ↑ 02 фев 2021 09:56: Слушайте, я понимаю, что здесь много людей в возрасте, привыкших к этому разделению на частное и личное. Но его отменили в 1990 году.
Человека можно оклеветать и оскорбить, компанию нельзя — там можно только опорочить деловую репутацию.
У человека может быть своё мнение, у организации не может (мнение менеджмента не канает).
Но это просто ремарка. Главное здесь:
То есть, кондитер не прошёл тест на мономольное положение на рынке....обосновав своё решение тем, что пара геев могла с легкостью приобрести торт в любой другой кондитерской штата.
Интересно, что сказал бы суд, если бы все кондитеры отказались печь торт, все рестораны отказались обслуживать и т. д.
На досуге, конечно, неплохо бы прочитать оригинал, там чё-то много букв.
№ 118: BadBlock,
А что теперь с нецензурной лексикой на сайте? Можно или нельзя?
А что теперь с нецензурной лексикой на сайте? Можно или нельзя?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
