88: BadBlock:
Не, то что много идей потырили это известно.
Фурора же не было. Не выставляй дебила идиотом. )
Оказывается, книги ещё кое-кому нужны
87: Августин Блаж:
Ыыыы. ))) Как вы вообще живете?
Ыыыы. ))) Как вы вообще живете?
90: Cpt.Heidegger:
Не знаю, что ты хотел от меня услышать. Может, выразился неправильно.
Не знаю, что ты хотел от меня услышать. Может, выразился неправильно.
83: MadBiker:
> Эммм, только у меня была советская библиотека фантастики в 25 томах с булычевым , саймаком, азимовым и гарри гаррисоном, да?
Не только
А еще у меня полное собрание сочинений Жюля Верна было, Азимов в отдельных книжках, Стругацкие (вроде тоже полностью). Толпа журналов была еще с рассказами фантастическими, но названий, к сожалению, не помню ибо почили они раньше, чем я увлеклась фантастикой.
70: HamsterBall:
68: Cpt.Heidegger:
> До Пратчетта не добрались, поди?
О, может Вы знаете где достать "Корону пастуха" в норм переводе и качестве?
> Фильмы отличные по "плоскому миру" тоже есть.
"Цвет волшебства" - жуть жуткая, "Санта-Хрякус" - офигенен, а вот до "Опочтарения" не добралась еще (как-то он мимо меня прошел).
P.S. Но самое страшное - это трехтомник «Народные русские сказки» Афанасьева.
> Эммм, только у меня была советская библиотека фантастики в 25 томах с булычевым , саймаком, азимовым и гарри гаррисоном, да?
Не только
А еще у меня полное собрание сочинений Жюля Верна было, Азимов в отдельных книжках, Стругацкие (вроде тоже полностью). Толпа журналов была еще с рассказами фантастическими, но названий, к сожалению, не помню ибо почили они раньше, чем я увлеклась фантастикой.
70: HamsterBall:
68: Cpt.Heidegger:
> До Пратчетта не добрались, поди?
О, может Вы знаете где достать "Корону пастуха" в норм переводе и качестве?
> Фильмы отличные по "плоскому миру" тоже есть.
"Цвет волшебства" - жуть жуткая, "Санта-Хрякус" - офигенен, а вот до "Опочтарения" не добралась еще (как-то он мимо меня прошел).
P.S. Но самое страшное - это трехтомник «Народные русские сказки» Афанасьева.
93: Vol4onok_D:
Я все в электронке держу. Бумажное - роскошь не позволительная при моих разъездах.
"Корона пастуха" у меня только аудио, на английском. И fb2 есть, в переводе.
Вот, пожалуйста https://cloud.mail.ru/public/JfHF/doSsx6179
Опочтарение - лучший фильм по Пратчетту, на мой взгляд.
Вот, для планшета качество норм. http://kinogo.club/2319-opochtarenie-2010.html
Я все в электронке держу. Бумажное - роскошь не позволительная при моих разъездах.
"Корона пастуха" у меня только аудио, на английском. И fb2 есть, в переводе.
Вот, пожалуйста https://cloud.mail.ru/public/JfHF/doSsx6179
Опочтарение - лучший фильм по Пратчетту, на мой взгляд.
Вот, для планшета качество норм. http://kinogo.club/2319-opochtarenie-2010.html
Последний раз редактировалось Cpt.Heidegger 05 сен 2016 17:26, всего редактировалось 1 раз.
94: Cpt.Heidegger:
> Я все в электронке держу. Бумажное - роскошь не позволительная при моих разъездах.
> "Корона пастуха" у меня только аудио, на английском.
Так я про электронную версию и спрашивала. А то нашла какой-то перевод, а там перевод по ощущениям в стиле "здесь был промт" и с ужасным форматированием.
> Опочтарение - лучший фильм по Пратчетту, на мой взгляд.
> Вот, для планшета качество норм. http://kinogo.club/2319-opochtarenie-2010.html
Спасибо.
> Я все в электронке держу. Бумажное - роскошь не позволительная при моих разъездах.
> "Корона пастуха" у меня только аудио, на английском.
Так я про электронную версию и спрашивала. А то нашла какой-то перевод, а там перевод по ощущениям в стиле "здесь был промт" и с ужасным форматированием.
> Опочтарение - лучший фильм по Пратчетту, на мой взгляд.
> Вот, для планшета качество норм. http://kinogo.club/2319-opochtarenie-2010.html
Спасибо.
95: Vol4onok_D:
https://cloud.mail.ru/public/JfHF/doSsx6179 fb2
https://cloud.mail.ru/public/C5sp/1QMwuCN1S в doc, для извращенцев. ))
https://cloud.mail.ru/public/JfHF/doSsx6179 fb2
https://cloud.mail.ru/public/C5sp/1QMwuCN1S в doc, для извращенцев. ))
96: Cpt.Heidegger:
Вот это он. Видимо он пока единственный
Хотя на компе оно выглядит и читается вроде даже норм. Надо что-то придумать для мобилки)
Вот это он. Видимо он пока единственный
Хотя на компе оно выглядит и читается вроде даже норм. Надо что-то придумать для мобилки)
97: Vol4onok_D:
Cool Reader, шоже еще?
Cool Reader, шоже еще?
98: Cpt.Heidegger:
Именно им и пользуюсь.
Но там это выглядит как-то так
Именно им и пользуюсь.
Но там это выглядит как-то так
Показать
99: Vol4onok_D:
Там настроек дофига жеж.
Подгоните, переформатируйте, чо.
Там настроек дофига жеж.
Подгоните, переформатируйте, чо.
100: Cpt.Heidegger:
Вот уж как только не билась, но все равно такая лажа. А еще и сноски прям посреди текста выползают. Тут похоже проблема глубже, чем может исправить CoolReader.
Вот уж как только не билась, но все равно такая лажа. А еще и сноски прям посреди текста выползают. Тут похоже проблема глубже, чем может исправить CoolReader.
101: Vol4onok_D:
У меня на планшетике 7` все норм.
На обычном смартфоне с небольшим экраном читать неудобно, да.
На планшете где-то книг под 50 в год получается читать, без напряга.
У меня на планшетике 7` все норм.
На обычном смартфоне с небольшим экраном читать неудобно, да.
На планшете где-то книг под 50 в год получается читать, без напряга.
78: BadBlock пишет:
> 65: babaykin пишет:
>> Запускаем - ну естественно. На экране с первой минуты "груда похождений хер пойми кого". Выключили. Фэнтези, хуле...
>> Хотя в книжке "Алмазный меч, деревянный меч" определенно что-то было.
>
> Ыыыы))) Там в итоге порядка 15 томов, на минуточку. Я даже не осилил.
> Всё выродилось в классические бесконечные похождения ни о чём, хотя начиналось вроде бы неплохо, да.
Ну я наверно читал первую книгу. Никаких ссылок "назад" не было замечено, чтобы просечь, что это "не начало".
> 65: babaykin пишет:
>> Запускаем - ну естественно. На экране с первой минуты "груда похождений хер пойми кого". Выключили. Фэнтези, хуле...
>> Хотя в книжке "Алмазный меч, деревянный меч" определенно что-то было.
>
> Ыыыы))) Там в итоге порядка 15 томов, на минуточку. Я даже не осилил.
> Всё выродилось в классические бесконечные похождения ни о чём, хотя начиналось вроде бы неплохо, да.
Ну я наверно читал первую книгу. Никаких ссылок "назад" не было замечено, чтобы просечь, что это "не начало".
83: MadBiker пишет:
> 62: BadBlock:
>> Хорошей фантастики всегда немного было.
>
> Эммм, только у меня была советская библиотека фантастики в 25 томах с булычевым , саймаком, азимовым и гарри гаррисоном,
> да?
Уже писалось: когда именно эти книги полным комплектом вываливает на пол из мешка персонаж "Чародеев" со словами "всю Москву за ними обегал", это должно было восприниматься как приглашение к коллективному оргазму по ту сторону экрана.
Подтверждаю. Сколько уж я домашних библиотек окучил. "Библиотека приключений", 3 раза по 20 томов, встречалась постоянно, и отдельные тома, и разные подборки вплоть до комплекта. А вот БСФ - отдельные зачитанные до дыр тома, какой там полный комплект, не помню чтобы два-то тома попадалось у одного собственника. Редкая у Вас была вещь, желанная.
> 62: BadBlock:
>> Хорошей фантастики всегда немного было.
>
> Эммм, только у меня была советская библиотека фантастики в 25 томах с булычевым , саймаком, азимовым и гарри гаррисоном,
> да?
Уже писалось: когда именно эти книги полным комплектом вываливает на пол из мешка персонаж "Чародеев" со словами "всю Москву за ними обегал", это должно было восприниматься как приглашение к коллективному оргазму по ту сторону экрана.
Подтверждаю. Сколько уж я домашних библиотек окучил. "Библиотека приключений", 3 раза по 20 томов, встречалась постоянно, и отдельные тома, и разные подборки вплоть до комплекта. А вот БСФ - отдельные зачитанные до дыр тома, какой там полный комплект, не помню чтобы два-то тома попадалось у одного собственника. Редкая у Вас была вещь, желанная.
88: BadBlock пишет:
> 82: Cpt.Heidegger:
>
> Имею в виду среди фантастов. Реакцию широкой общественности не знаю и в данном случае не интересно.
Учитывая контекст треда "выкидывания книг на скамейку", только оценка общественностью и имеет значение
> 82: Cpt.Heidegger:
>
> Имею в виду среди фантастов. Реакцию широкой общественности не знаю и в данном случае не интересно.
Учитывая контекст треда "выкидывания книг на скамейку", только оценка общественностью и имеет значение
105: babaykin:
А зачем в контексте треда оценка общественностью западных стран? )
А зачем в контексте треда оценка общественностью западных стран? )
106: BadBlock:
Дык, это... ))
Разговор зашел за то, что мало у нас фантастики было, а печатали всякую муру невЪ.бенными тиражами.
Ну, не то что мало, почти совсем не достать. А буржуйской не могло быть пишу я, потому как в них буржуйская пропаганда одна.
Государство не допускало всей этой дряни, потому как времена такие были. И привел цитату из рецензии тех времен на "ЗВ", где наш
глубокопатриотичный, уважаемый цензор говорит - мол, эвон чо буржуи вытворяют, даже в фантастике своей вонючей, буржуйской нападки на наш союз присутствуют.
Нууу, тут ты и выходишь, и рассказываешь мне про "оценку общественностью западных стран" нашей чудесной фантастики, которой какбэ нету у трудящихся.
Удивляясь походя, какой же я долбойоп, что этого не знал.
Как-то так дело было, товаристч начальнег.
Мы тут делов с бабайкиным не знаем.
Дык, это... ))
Разговор зашел за то, что мало у нас фантастики было, а печатали всякую муру невЪ.бенными тиражами.
Ну, не то что мало, почти совсем не достать. А буржуйской не могло быть пишу я, потому как в них буржуйская пропаганда одна.
Государство не допускало всей этой дряни, потому как времена такие были. И привел цитату из рецензии тех времен на "ЗВ", где наш
глубокопатриотичный, уважаемый цензор говорит - мол, эвон чо буржуи вытворяют, даже в фантастике своей вонючей, буржуйской нападки на наш союз присутствуют.
Нууу, тут ты и выходишь, и рассказываешь мне про "оценку общественностью западных стран" нашей чудесной фантастики, которой какбэ нету у трудящихся.
Удивляясь походя, какой же я долбойоп, что этого не знал.
Как-то так дело было, товаристч начальнег.
Мы тут делов с бабайкиным не знаем.
101: Vol4onok_D:
https://play.google.com/store/apps/deta ... ui.android
Попробуй. Этот самый хороший из всех что я попробовал для мобилки
https://play.google.com/store/apps/deta ... ui.android
Попробуй. Этот самый хороший из всех что я попробовал для мобилки
105: babaykin пишет:
> 88: BadBlock пишет:
>> 82: Cpt.Heidegger:
>>
>> Имею в виду среди фантастов. Реакцию широкой общественности не знаю и в данном случае не интересно.
>
> Учитывая контекст треда "выкидывания книг на скамейку", только оценка общественностью и имеет значение
Замечательная логика. Продолжу её:
Кратко - ориентация на самого массового, а значит самого примитивного потребителя. Больше ярких красок, проще контент, ниже качество. Вещь не должна заставлять человека думать, узнавать новое и расти над собой. Вещь должна заставлять человека не думать и деградировать.
Только вот есть одна тонкость. Люди хотят не этого. Сейчас идёт массовое обращение к искусству СССР. Перепевают те песни, пытаются дальше снимать те фильмы (и даже мультфильмы), что были тогда.
Люди ХОТЯТ расти над собой и думать.
Но снимающие сейчас сами разучились расти над собой и видеть мир в цветах сложнее Арбатско-Валеджевских, потому у них никогда не получится выйти на советский уровень. Донцова никогда не напишет "Как закалялась сталь" даже если очень захочет.
> 88: BadBlock пишет:
>> 82: Cpt.Heidegger:
>>
>> Имею в виду среди фантастов. Реакцию широкой общественности не знаю и в данном случае не интересно.
>
> Учитывая контекст треда "выкидывания книг на скамейку", только оценка общественностью и имеет значение
Замечательная логика. Продолжу её:
Это собственно и есть то самое направление, которое сейчас победило что в искусстве, что в издательстве.Долой Ван Гога! Этот неудачник за всю жизнь всего одну картину продал, да и то своему другу! Даёшь Арбат, где нарисуют самое массово покупаемое!
Даёшь Донцову! Её покупают миллионными тиражами! К чертям классику, её никому не надо!
Даёшь ширпотреб! Качество, гори в аду!
Кратко - ориентация на самого массового, а значит самого примитивного потребителя. Больше ярких красок, проще контент, ниже качество. Вещь не должна заставлять человека думать, узнавать новое и расти над собой. Вещь должна заставлять человека не думать и деградировать.
Только вот есть одна тонкость. Люди хотят не этого. Сейчас идёт массовое обращение к искусству СССР. Перепевают те песни, пытаются дальше снимать те фильмы (и даже мультфильмы), что были тогда.
Люди ХОТЯТ расти над собой и думать.
Но снимающие сейчас сами разучились расти над собой и видеть мир в цветах сложнее Арбатско-Валеджевских, потому у них никогда не получится выйти на советский уровень. Донцова никогда не напишет "Как закалялась сталь" даже если очень захочет.
102: Cpt.Heidegger:
У меня с мобилки книг дофига в год выходит без напряга совершенно. Тут просто проблема с форматированием, впервые такая вылезла.
С планшета читать-то, может, и удобнее, но вот планшет в дамской сумочке не потаскаешь особо.))
108: Burg:
спасибо. Попробую.)
У меня с мобилки книг дофига в год выходит без напряга совершенно. Тут просто проблема с форматированием, впервые такая вылезла.
С планшета читать-то, может, и удобнее, но вот планшет в дамской сумочке не потаскаешь особо.))
108: Burg:
спасибо. Попробую.)
110: Vol4onok_D:
Семидюймовый? В карман курток влазит без проблем.
109: Helen:
Да, да.
Во всем мире возвращаются к искусству СССР, только успокойтесь и лозунги свои опустите, пожалуйста.
Семидюймовый? В карман курток влазит без проблем.
109: Helen:
Да, да.
Во всем мире возвращаются к искусству СССР, только успокойтесь и лозунги свои опустите, пожалуйста.
10: Archi пишет:
> Если есть классика на английском языке с удовольствием заберу.
- "Американская поэзия в русских переводах. XIX - XX века", параллельные тексты.
- Новый завет на русском и английском языках, - куда уж еще классичнее.
Но эти раритеты обойдутся по две плитки 70% шоколада каждая.
> Если есть классика на английском языке с удовольствием заберу.
- "Американская поэзия в русских переводах. XIX - XX века", параллельные тексты.
- Новый завет на русском и английском языках, - куда уж еще классичнее.
Но эти раритеты обойдутся по две плитки 70% шоколада каждая.
111: Cpt.Heidegger:
7,9
И у меня все же не такие карманы)
7,9
И у меня все же не такие карманы)
Речь идёт про вот эту лавочку?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Сегодня раздавали у заводской проходной
112: Учитель пишет:
> 10: Archi пишет:
>> Если есть классика на английском языке с удовольствием заберу.
>
> - "Американская поэзия в русских переводах. XIX - XX века", параллельные тексты.
> - Новый завет на русском и английском языках, - куда уж еще классичнее.
>
> Но эти раритеты обойдутся по две плитки 70% шоколада каждая.
Просто спрошу. У Вас не было такого в Вашей жизни, чтобы Вы меняли микроволновку Эленберг на ящик минералки?
> 10: Archi пишет:
>> Если есть классика на английском языке с удовольствием заберу.
>
> - "Американская поэзия в русских переводах. XIX - XX века", параллельные тексты.
> - Новый завет на русском и английском языках, - куда уж еще классичнее.
>
> Но эти раритеты обойдутся по две плитки 70% шоколада каждая.
Просто спрошу. У Вас не было такого в Вашей жизни, чтобы Вы меняли микроволновку Эленберг на ящик минералки?
109: Helen пишет:
> Даёшь Донцову! Её покупают миллионными тиражами! К чертям классику, её никому не надо!
> Донцова никогда не напишет "Как закалялась сталь" даже
> если очень захочет.
Я читал одну книгу Донцовой. Случайно оказалась первой книгой своего цикла.
Хочу сказать, что это был интересный опыт.
Во-первых, считать это ширпортребом можно только, если судить не читая. Это "узкопотреб", практически та самая "спецлитература". Её узконаправленный адресат - это женщина-неумеха.
Неумеха глобальная - ни приготовить, ни одеться, ни семью создать, ни деньги заработать, ни в постели мужчину порадовать. Варёная рыба.
Для такой читательницы Донцова - это книга книг.
Здесь ей и психотерапия с сексологией (Донцова гладит свою читательницу по головке и говорит ей: ну и что, что для тебя секс это примерно то же, как если бы чужой человек своим пальцем у тебя в носу ковырялся, это вообще для порноактрис занятие, а мы лучше будем преступления раскрывать, правда, зая?).
Здесь ей и "кулинарная книга лентяйки" (у Донцовой есть и отдельная книга с этим названием, тоже увлекательная, но и в детективы она вставляет прямо в текст ориентированные на безрукую овцу кулинарные рецепты, что, кстати, выдаёт знакомство этой начитанной тётьки, в прошлом переделкинской писательской дочки, с постмодерном в лице романа Лауры Эскивель "Шоколад на крутом кипятке").
Здесь ей и идеальный вымышленный мир - какая-то огромная захламлённая квартира, населённая каким-то невнятным народом и бессчётным зверьём, куда приблуждается лирическая героиня Донцовой в качестве приживалки-псевдодомработницы после бегства от постылого мужа. Волшебная зона комфорта, где никто не требует ни исполнения супружеского долга, ни заправлять кровать встав с неё, ни бросить книжку или выключить телевизор, ни нормально одеться дабы не позорить кормильца на улице, ни пойти поискать работу. Как раз такая семья, какая и нужна неумехе.
Здесь ей и вложенные в уста опрашиваемых свидетелей "истории о жизни", транслирующие приятную неумехе мысль: у всех всё наперекосяк! А когда Бог сказал "нехорошо человеку быть одному", он явно что-то недопонимал! Как раз аккурат хорошо! Для себя живёшь! Это с "отношений" начинаются все катастрофы!
Великолепная книга. Хорошо написанная библия лентяйки, от генезиса до откровения. Манифест.
Что касается "написала ли бы Донцова про Павку Корчагина". А чёрт её знает. Может и написала бы, если бы задача стояла написать тоже манифест, но по другому соцзаказу. Владимир Сорокин вот точно бы написал, да и получше Островского.
> Даёшь Донцову! Её покупают миллионными тиражами! К чертям классику, её никому не надо!
> Донцова никогда не напишет "Как закалялась сталь" даже
> если очень захочет.
Я читал одну книгу Донцовой. Случайно оказалась первой книгой своего цикла.
Хочу сказать, что это был интересный опыт.
Во-первых, считать это ширпортребом можно только, если судить не читая. Это "узкопотреб", практически та самая "спецлитература". Её узконаправленный адресат - это женщина-неумеха.
Неумеха глобальная - ни приготовить, ни одеться, ни семью создать, ни деньги заработать, ни в постели мужчину порадовать. Варёная рыба.
Для такой читательницы Донцова - это книга книг.
Здесь ей и психотерапия с сексологией (Донцова гладит свою читательницу по головке и говорит ей: ну и что, что для тебя секс это примерно то же, как если бы чужой человек своим пальцем у тебя в носу ковырялся, это вообще для порноактрис занятие, а мы лучше будем преступления раскрывать, правда, зая?).
Здесь ей и "кулинарная книга лентяйки" (у Донцовой есть и отдельная книга с этим названием, тоже увлекательная, но и в детективы она вставляет прямо в текст ориентированные на безрукую овцу кулинарные рецепты, что, кстати, выдаёт знакомство этой начитанной тётьки, в прошлом переделкинской писательской дочки, с постмодерном в лице романа Лауры Эскивель "Шоколад на крутом кипятке").
Здесь ей и идеальный вымышленный мир - какая-то огромная захламлённая квартира, населённая каким-то невнятным народом и бессчётным зверьём, куда приблуждается лирическая героиня Донцовой в качестве приживалки-псевдодомработницы после бегства от постылого мужа. Волшебная зона комфорта, где никто не требует ни исполнения супружеского долга, ни заправлять кровать встав с неё, ни бросить книжку или выключить телевизор, ни нормально одеться дабы не позорить кормильца на улице, ни пойти поискать работу. Как раз такая семья, какая и нужна неумехе.
Здесь ей и вложенные в уста опрашиваемых свидетелей "истории о жизни", транслирующие приятную неумехе мысль: у всех всё наперекосяк! А когда Бог сказал "нехорошо человеку быть одному", он явно что-то недопонимал! Как раз аккурат хорошо! Для себя живёшь! Это с "отношений" начинаются все катастрофы!
Великолепная книга. Хорошо написанная библия лентяйки, от генезиса до откровения. Манифест.
Что касается "написала ли бы Донцова про Павку Корчагина". А чёрт её знает. Может и написала бы, если бы задача стояла написать тоже манифест, но по другому соцзаказу. Владимир Сорокин вот точно бы написал, да и получше Островского.
116: babaykin пишет:
> Просто спрошу. У Вас не было такого в Вашей жизни, чтобы Вы меняли микроволновку Эленберг на ящик минералки?
Я СТОЛЬКО НЕ ВЫПЬЮ!!!!
> Просто спрошу. У Вас не было такого в Вашей жизни, чтобы Вы меняли микроволновку Эленберг на ящик минералки?
Я СТОЛЬКО НЕ ВЫПЬЮ!!!!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
