Сексуальные домогательства на пороге нашего дома.

[васильев]

№ 88: Стрелок, если либералы правы, то они больше не либералы - потому как выпороли сами себя. Презумпция невиновности для либерала - это что, семечки, что ли?

Тогда я предлагаю искать других, более либералистых либералов.

[ТА еще!]

№ 87: васильев,
А вы, на самом деле, опасны.
Вы, на самом деле, зло.
Из-за таких, как вы, домашнее насилие будет оставаться вне уголовной ответственности, а домогательства - считаться невинной шалостью

[Дед_Ягун]

Интересно,мужчины так же спокойно и с юмором относились к проблеме сексуальных домогательств, если бы она касалась и их лично?
Пятидесятилетняя толстая и полулысая тетка, щиплющая за ягодицы. Или, простигосподи, начальник гомосексуалист, нежно прижимающийся сзади. Самжевиноват. Не надо в джинсах ходить.

Ко мне на работе не приставали никогда. И я не из роковых красавиц, и работающие вокруг адекватны. Но, "если к вам не пристают в метро в Париже, то это не значит, что метро в Париже нет".

[ТА еще!]

Ко мне на работе не приставали никогда

А я знаю девушку, которой начальник классически озвучил: "либо дашь, либо уволю и на работу в этом городе не устроишься"
Уволил. Работу нашла с большим трудом.
И самое мерзкое и унижающее - чувство беспомощности, бессилия и понимание, что ничего утырку не будет, потому что вот такие васильевы: а ты докажи!

[Cpt.Heidegger]

№ 87: васильев,
Из-за таких, как вы, домашнее насилие будет оставаться вне уголовной ответственности, а домогательства - считаться невинной шалостью

Дык, одно то, что он топит за переименование улицы в честь хача, который насиловал школьниц чего стоит.

[Splinter]

Дык, одно то, что он топит за переименование улицы в честь хача, который насиловал школьниц чего стоит.

Ыыыыы, выступил прекрасно.

[Cpt.Heidegger]

Сам ржу.

[васильев]

Да, я страшен, но - как ни странно - либерален и демократичен.

Презумпцию невиновности никто не отменял. А очень хочется, но фиг вам.

[Дед_Ягун]

№ 97: васильев, представьте ситуацию: к жене начинает грязно приставать начальник. Она дома со слезами жалуется. Из-за режима секретности фото и видео технику проносить нельзя.

Что Вы ей посоветуете? А что посоветуете матери-одиночке в этой же ситуации? А как действовали бы сами в ситуации, описанной мной выше.

Доказать нельзя, но ситуация ни грамма не смешная. Защищать себя надо любыми способами. И иногда огласка это единственная защита.

Больше всего меня поразили слова Родниной, которая не поставила под сомнение факт домогательств, а поставила в вину журналистке, что она, выполняя свои обязанности, продолжала пытаться взять интервью.

[Стрелок]

правы в чем именно?

ну если вдруг реально окажется, что депутат руки распускал, а товарищи по ремеслу его отмазали.

[ТА еще!]

№ 97: васильев,
Про полиграф для таких случаев слыхали?
Например https://versia.ru/svyaz-trampa-s-pornoa ... ktore-lzhi

[Splinter]

Про полиграф для таких случаев слыхали?

Полиграф давно не является мерилом истины сам по себе.
Обмануть его возможно.

[Pedro]

Трезвый водитель вряд ли станет отказываться от медосвидетельствования под страхом лишения прав. Можно было бы и за отказ от полиграфа ответственность предусмотреть.

[Cpt.Heidegger]

Да, специально это дело организовали, что бы доказать наличие в Думе вообще и в ЛДПР в частности гетеросексуалов.

[Splinter]

А можно где-то в Сарове на полиграфе себя попробовать?
Вот прям готов быть подопытным, интересно.

И репортаж зафигачить!

[Пойманый_маньяк]

правы в чем именно?

ну если вдруг реально окажется, что депутат руки распускал, а товарищи по ремеслу его отмазали.

Объясните мне кто-нибудь уже...

Ну допустим пристает какой-то хрен к женщине.
Она ему коленкой заехать не может? Поцарапать? Укусить? Первым попавшимся предметом по кумполу зарядить?
Да хотя бы пощечину дать.

Начальник. Хорошо. Только что это меняет?
Начальнику можно что-ли? Или у него шкура противоколенковая, противоногтевая и противоукусовая?
Просто я почему-то почти уверен, что удар коленкой в пах поможет даже против Путина.

Или речь о тех, у кого развито настолько сильное раболепие к лицам с властью, что они сами готовы подставляться?
Тогда в чем блин у них проблема?

[neantichrist]

Мне понравилась вот эта подборка мнений о главном.
Милонов открылся с неожиданной стороны.
https://www.bfm.ru/news/380563#photo392647

[Титания]

Член комиссии Госдумы по этике Раиса Кармазина об обвинениях в адрес депутата Леонида Слуцкого в интервью The Insider 22 марта 2018 года:
«Я себя сама защищала и защищаю. Ко мне никто не домагивался. Была в триста раз красивее, чем они! И не глупее их! 50 лет работаю — с 18 лет, никто не домагивался! Не давала повода и не давала ничего! А если бы кто домогнулся — влепила бы!»

*Смотрит фото. Хмыкает*

[Стрелок]

Она ему коленкой заехать не может? Поцарапать? Укусить? Первым попавшимся предметом по кумполу зарядить?

может, но ее уволят и могут быть проблемы. у нее, не начальника, приводили же вон пример.

[Стрелок]

*Смотрит фото. Хмыкает*

ты не обижайся, но через 50 лет и ты будешь не сочной красоткой, а такой вот бабушкой.

[Титания]

№ 109: Стрелок, не обижаюсь. Но дело тут не в возрастных изменениях.

З.Ы. Интересные словечки она выродила.

[Pedro]

По запросу "раиса кармазина в юности" Яндекс среди прочего выдал такую фотографию



Вроде не страшная

[RDN]

№ 111: Pedro, даже чем-то Монику Белуччи напоминает)

[neantichrist]

По запросу "раиса кармазина в юности" Яндекс среди прочего выдал такую фотографию
Вроде не страшная

Спасибо, с интересной стороны показали депутаншу.

[Cpt.Heidegger]

50 лет работаю — с 18 лет, никто не домагивался!

А ведь это человеческая трагедия - крик души, понимаете?
А сколько у нас в России вот таких.. умных, хороших, но никто не пристает!
Вот что делать не знаю, грустно и обидно за Родину!

Вот, в СССР такого не было! Как-то старились спаривать трудящихся женского пола, даже если и не взглянешь на такую без стакана.
Вечера встреч всякие устраивали, "кому за N-цать" и все вот это вот.

А что сейчас? Тьфу.. сексшопы. Вот до чего довели...

P.S.
Кстати, есть дисконтные карты на 25-30% если надо кому в ЭроВите, ФанФектори и БеломКролике.

[васильев]

Ювеналка, педерастия и харрасмент - это все удары по семье. Ну не нужны более семья, частная собственность и государство. Проект закрыт, лошадка сдохла.

Слишком много людей, нужно бы сократить раз в сто, или тысячу - далее везде. Не вымрут сами - расчеловечить, запрезирать и вырезать потом как кур - то ж не люди будут.

Этот самый харрасмент - в переводе на русский означает войну полов. То самое, из-за чего происходит размножение, физическая близость и половое влечение отныне будут под прицелом дальнобойных орудий повышенного могущества.

Неужели полученные уроки ничему не учат? Борьба за права несчастных педерастов обернулась в их наступление и агрессивное насаждение педерастии начиная с детских садов. Вам это не нравится?

И что, с харрасментом все будет по другому? Ага, как же.

[Дед_Ягун]

№ 115: васильев, так вы не ответили по существу. Я тоже за счастье и здоровье, против войны и болезни. Но реальность неидеальная. Если изнасиловали, а фото видео материалов нет, молчать? Пусть насилует дальше? Лишь бы нас не накрыло ювеналкой? Ради этого?

Тут про между ног коленкой. Мы, конечно, дамы сильные, но при всей своей силе мы значительно слабее мужчин. Физически и морально. Прибавим стрессовую ситуацию.

Не надо говорить о войне полов. К нормальным мужчинам претензий нет. Что такое насилие, а что нет, легко проверить, представив, что это происходит с любимой дочкой. Обнимается она с любимым мальчиком ли; лапают ее в автобусе ли; выполняет свои рабочие обязанности у шефа в кабинете ли.
И все станет понятно: хорошо или плохо.

[Turkish]

Васильев, ты вообще нормальный? Понимаешь о чём люди вообще вокруг тебя говорят? Такую, бл9ть, пургу несёшь!

[Cpt.Heidegger]

Кажется, они начали что-то подозревать.

[Helen]

Можно я скажу?

Вопрос на самом деле таков: "что хуже".

Вариант 1. Страдают те, у кого нет доказательств реально совершённого преступления.
Вариант 2. Страдаю те, кого безвинно оболгали.

Оба плохо. Но кого у нас больше - аккуратных преступников или клеветников, а?

Ну так вот. Я лично считаю, что пезумпцию невиновности не дураки придумали. И они (придумавшие) понимали, что в результате некоторые преступники безнаказанными останутся.

Хотя конечно, для полицейского государства презумпция ВИНОВНОСТИ - хорошая, если не необходимая штука, это да.

И вообще, как в наш век, век диктофонов и видеокамер, геолокации в каждом телефоне, век дактилоскопии и анализа ДНК, век видеокамер натыканных везде, век статистического анализа данных - НУ КАК В ТАКОЙ ВЕК ВООБЩЕ МОЖНО НЕ РАСКРЫВАТЬ преступления? Ну как?

Всё раскрыть можно. Всё (что реально было) доказать можно. Просто наши законы написаны так, чтобы КТО НАДО всегда мог уйти от ответственности, даже если доказательства 100%. Потому и поставлены такие ограничения в доказательствах - чтобы лазейки КОМУ НАДО оставить.

Уже во времена СССР милиционеров учили "Любой преступник ВСЕГДА оставляет следы".