Первое упоминание о кулаках.
Оказывается кулак - барыга (коммерсант по нынешнему
)
Россия, которую мы потеряли
92: Helen:
А так-то всё прекрасно было — балы и хруст французской булки.
И вот из-за кучки большевиков всё потеряли, ага.
А так-то всё прекрасно было — балы и хруст французской булки.
И вот из-за кучки большевиков всё потеряли, ага.
93: BadBlock пишет:
>
> А так-то всё прекрасно было — балы и хруст французской булки.
> И вот из-за кучки большевиков всё потеряли, ага.
Понятно, почему французской - своё-то зерно во францию вывезли.
>
> А так-то всё прекрасно было — балы и хруст французской булки.
> И вот из-за кучки большевиков всё потеряли, ага.
Понятно, почему французской - своё-то зерно во францию вывезли.
97: Лаврентий Палыч:
1. Почему именно от него?
2. СССР не был империей.
1. Почему именно от него?
2. СССР не был империей.
Напомню, что такое сталинские бараки: viewtopic.php?f=1&t=47531&p=1338209#p1338209Образцовое рабочее жилье до революции
Стащил у френда фотографию рабочего жилья на ткацкой фабрике в Раменском до революции. Хозяева о рабочих заботились, выстроили больницу, родильное отделение, школу. Но вот на фото "образцовое жилье" для рабочих, - я же говорю: сталинские бараки были для своего времени огромным прогрессом, так же, как этот общий ночлежный зал на несколько десятков мужиков без мебели был прогрессом на фоне жилищной ситуации рабочих до революции.
http://historian30h.livejournal.com/365643.html
Лев Натаныч к годовщине августовского путча высказался.
http://lev-sharansky2.livejournal.com/316243.html
https://www.youtube.com/watch?&v=hAZcj-Ux25gРоссия которую мы потеряли.
Aug. 20th, 2015 at 12:41 PM
Dissident
Сегодня четверг и по традиции в моем блоге начинается вечер творческой интеллигенции. Тихий и застенчивый интеллигент просыпается ранним утром, наливает полный стакан элитного польского самогона, перечисляет 3000 рублей в фонд Навального и томным голосом произносит «Гутен морген», показывая то, что находится в отличном расположении духа. Настроение улучшает после прочтения многочисленных твитов евроукров о падении рубля и нефти. Новости о том, что Украина лидирует в списке потенциальных банкротов воспринимается как досадное недоразумение и происки КГБ. После чего отправляется на уютную диссидентскую кухоньку готовиться к встрече верных сподвижников. На столах появляются демидрольное пиво, скотландский уиски, львивская горилка и чаек з Майдану. В углу совестливо смотрит на приходящую интеллигенцию томик Осипа Мандельштама, в углу притаилась гитара для пения композиций Булата Окуджавы. Гражданские активистки вместе с нардами уютно расположились на диване. Чад кутежа можно начинать тащемта.
Вчера прошла очередная годовщина победы демократии и крушения Империи Зла. К сожалению власть диктатора всячески замалчивает эту знаменательную дату в истории России. Время когда кончилась власть тоталитаризма, начались золотые времена разгула демократии и свободы и когда страной правили честные и порядочные Гайдар, Чубайс, Кох, Ходорковский, Березовский и другой цвет нации, а Америка всячески помогала и кормила Россию даже во время дефолта в 98-м. Не забудем не простим. Либеральная интеллигенция напомнила об этих совестливых временах массовым флешмобом в твиттере «Спасибо деду за победу» с изображениями Бориса Николаевича. Ну а трактир «Матрешка», листая старую тетрадь расстрелянного генерала, предлагает в свою очередь композицию незабвенного Игоря Талькова, надеясь на рукопожимание и бурное одобрения в комментах. Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. Так победим!
http://lev-sharansky2.livejournal.com/316243.html
Историк Борис Юлин про небывалый взлёт экономики, промышленности и т.п. Российской Империи
https://www.youtube.com/watch?v=uw4CkLx-SCM
https://www.youtube.com/watch?v=uw4CkLx-SCM
-
Лаврентий Палыч
по каналу "Культура" идет, как мне кажется, цикл интересных передач "Кто мы", о "России, которую мы потеряли"
вот, например о Первой мировой..
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id ... id/1101504 ... d/1091179/
вот, например о Первой мировой..
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id ... id/1101504 ... d/1091179/
100: Splinter пишет:
>
> https://www.youtube.com/watch?&v=hAZcj-Ux25g
>
Между прочим, что интересно: Тальков в песне "Господа демократы" имеет в виду не тех, кто называется демократами сегодня (буржуазную демократию) - во время написания этой песни этот термин в этом смысле или не существовал вообще, или не был широко известен. Тальков имеет в виду в первую очередь социалистов-коммунистов: как известно, их партия называлась РСДРП (Российская Социал-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ рабочая партия). Ленин в своих трудах много пишет о демократах, и сам последовательно стоит на демократических позициях. В общем, слово "демократ" с тех пор изменило своё значение на диаметрально-противоположное. Это изменение было нужно для совершения перестройки.
Сам Тальков же - воинствующий монархист, он считает, что народу ни в коем случае нельзя давать возможность выбирать власть (даже при честных выборах), а должна быть монархия наследуемая и абсолютная.
>
> https://www.youtube.com/watch?&v=hAZcj-Ux25g
>
Между прочим, что интересно: Тальков в песне "Господа демократы" имеет в виду не тех, кто называется демократами сегодня (буржуазную демократию) - во время написания этой песни этот термин в этом смысле или не существовал вообще, или не был широко известен. Тальков имеет в виду в первую очередь социалистов-коммунистов: как известно, их партия называлась РСДРП (Российская Социал-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ рабочая партия). Ленин в своих трудах много пишет о демократах, и сам последовательно стоит на демократических позициях. В общем, слово "демократ" с тех пор изменило своё значение на диаметрально-противоположное. Это изменение было нужно для совершения перестройки.
Сам Тальков же - воинствующий монархист, он считает, что народу ни в коем случае нельзя давать возможность выбирать власть (даже при честных выборах), а должна быть монархия наследуемая и абсолютная.
Мне довелось читать дневники какого-то царского военначальника предреволюционных времён, которые произвели на меня довольно сильное впечатление (уж не те ли, про которые поёт Тальков?). Этот военначальник - не дурак, Россию он любит, хотя недостатки прогнившей монархии ясно видит. И он видит в революции гибель России, так как считает, что после свержения власти царя и в революционном бардаке Россию неминуемо захватит Запад (особенно - немцы), которые Россию фактически уничтожат.
Это крайне логично, и очень похоже на правду, если вспомнить, что творилось на Западной Украине, если вспомнить интервенцию... Если вспомнить, что почти до февраля 17 года партийных коммунистов в самом революционном слое общества - пролетариате (а его в сельскохозяйственной России было очень мало) было дай бог 1 человек на цех. Так что то, что после революции быстро возникнет сила, способная навести порядок и дать отпор внешним врагам - это до революции выглядело абсолютно невероятным. А желание Запада уничтожить или/и поработить Россию в общем-то особо и не скрывалось.
Я знаю и творчество Булгакова, и знаю, что среди белых бывали и честные и достойные люди. Да и Пикуль в общем-то этому не противоречит.
Но есть одна вещь, которую я не могу простить белому движению никак. Это то, что белое движение согласилось на помощь из-за границы. Дело в том, что если бы белые победили, то Запад выставил бы им за эту свою помощь такой счёт с процентами, что расплачиваться бы пришлось или кабалой всей России на Запад (причём выбраться из этой кабалы нам бы не дали), или прямо - кусками России. Дело в том, что у преступников нельзя ничего никогда брать! А западная цивилизация преступна. Это показывает хотя бы тогдашний флагман западной цивилизации - Великобритания. Одна история как они весь Китай на наркотики посадили для того, чтобы обобрать, чего стоит! На этом фоне то, что именно они изобрели концлагеря, изобрели базу для фашизма и (но это, правда, было позже) высидели немецкий фашизм как курица яйцо - смотрится довольно блёкло. Современный же флагман Запада - Америка тоже "радует" со своим применением ядерного оружия по городам.
У таких людей (если это можно назвать людьми) брать нельзя ничего и никогда. Расплата всегда будет несоизмерима с полученным.
И это нельзя было не понимать тогда, если мозги есть. Так что белое движение осознанно сделало выбор "лучше уж под немцами, чем под большевиками". И это я им простить не могу - это предательство России.
С этого момента весь воспетый образ "белого рыцаря на белом коне" рассыпается как карточный домик.
Это крайне логично, и очень похоже на правду, если вспомнить, что творилось на Западной Украине, если вспомнить интервенцию... Если вспомнить, что почти до февраля 17 года партийных коммунистов в самом революционном слое общества - пролетариате (а его в сельскохозяйственной России было очень мало) было дай бог 1 человек на цех. Так что то, что после революции быстро возникнет сила, способная навести порядок и дать отпор внешним врагам - это до революции выглядело абсолютно невероятным. А желание Запада уничтожить или/и поработить Россию в общем-то особо и не скрывалось.
Я знаю и творчество Булгакова, и знаю, что среди белых бывали и честные и достойные люди. Да и Пикуль в общем-то этому не противоречит.
Но есть одна вещь, которую я не могу простить белому движению никак. Это то, что белое движение согласилось на помощь из-за границы. Дело в том, что если бы белые победили, то Запад выставил бы им за эту свою помощь такой счёт с процентами, что расплачиваться бы пришлось или кабалой всей России на Запад (причём выбраться из этой кабалы нам бы не дали), или прямо - кусками России. Дело в том, что у преступников нельзя ничего никогда брать! А западная цивилизация преступна. Это показывает хотя бы тогдашний флагман западной цивилизации - Великобритания. Одна история как они весь Китай на наркотики посадили для того, чтобы обобрать, чего стоит! На этом фоне то, что именно они изобрели концлагеря, изобрели базу для фашизма и (но это, правда, было позже) высидели немецкий фашизм как курица яйцо - смотрится довольно блёкло. Современный же флагман Запада - Америка тоже "радует" со своим применением ядерного оружия по городам.
У таких людей (если это можно назвать людьми) брать нельзя ничего и никогда. Расплата всегда будет несоизмерима с полученным.
И это нельзя было не понимать тогда, если мозги есть. Так что белое движение осознанно сделало выбор "лучше уж под немцами, чем под большевиками". И это я им простить не могу - это предательство России.
С этого момента весь воспетый образ "белого рыцаря на белом коне" рассыпается как карточный домик.
Последний раз редактировалось Helen 09 окт 2015 13:02, всего редактировалось 1 раз.
105: Лаврентий Палыч:
Ссылка не открывается, по тексту сообщения типичная подмена понятий: от союзнических отношений в войне с общим внешним врагом до запуска иностранных войск на собственную территорию для захвата власти — как раком до луны. Это раз. Цена лендлиза была известна сразу, это контракт. Это два.
Ссылка не открывается, по тексту сообщения типичная подмена понятий: от союзнических отношений в войне с общим внешним врагом до запуска иностранных войск на собственную территорию для захвата власти — как раком до луны. Это раз. Цена лендлиза была известна сразу, это контракт. Это два.
Положу сюда.
Русские всегда были самые отсталые и недоразвитые. Ходили в непонятных штанах и носили, зачем-то меха, когда все нормальные европейцы обматывались тряпками. Издавна были нетолерантны. Запрещали однополые отношения, а в просвещённой античной Европе мужчины любили любить друг друга. У русских варваров даже не было рабства, какой позор. Русские не мылись, и жили по уши в грязи, а бани, наверное, заимствовали у финнов. Русские — самый молодой народ, поэтому на тысячи лет отстают в развитии от других народов, а раскопки в Триполье (Украина) и Костёнках (под Воронежем) к русским не относятся, это были древние укры.
Государство нам построили шведы, даже РАНЬШЕ, чем себе.
Умение мыться нам отдали европейцы, причём отдали совсем и безвозмездно. Так, что сами даже забыли, что это такое до походов на Аравию. Снова стали мыться в эпоху возрождения.
Религию нам преподнесли греки. До этого у русских была какая-то дикая вера, которая запрещала пить алкоголь, давать деньги под проценты, обманывать людей. До греков у нас письма не было. Письменность нам подарила Византия, с целью распространения христианских книг на Руси. До этого русские, когда ходили походами на Константинополь, мирные и торговые договоры, видимо, крестиками подписывали, а составляли устно, записывая на диктофон.
Европа всегда была грамотнее России. Когда Анна Ярославна вышла замуж за короля Франции, удивилась, что он не грамотный. Он же король, ему всё можно. Мог и не учиться читать. Анна была хуже всех при дворе короля, она одна умела читать, мылась и чистила зубы, вот русская дикарка.
До Петра Россия была дикой и варварской. Пётр привёз много полезного: табак, парики со вшами, немецкую мужскую одежду с чулками и корсетами, а главное флот, которого в России раньше не было, ведь Олег на Византию на руках плавал, а по рекам русские, видимо, на плотах ходили.
Канада подарила нам хоккей, который попал в неё из неизвестной восточной страны, где люди в валенках на озёрах в него играли издавна.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры и города.
Америка всегда была лучше России. Они первые сбросили на мирные города атомные бомбы. Первые слетали на луну. Американец Сикорский изобрёл вертолёт. Американец Зворыгин изобрёл телевизор. Да и, конечно, Америка победила Гитлера во время вьетнамской войны в Ираке против терроризма! Америка подарила России свободу от СССР. Теперь мы СВОБОДНО можем одеваться как клоуны, бухать, наркоманить, и умирать молодыми, мы СВОБОДНО можем посылать на три буквы родителей и забивать на учёбу, можем не обращать внимания на детей и не искать себе работу, мы СВОБОДНО можем быть бандитами и проститутками.
Теперь у нас, как на западе, всё по справедливости: богатеи жируют, трудяги голодают. Образование скоро будет как у них, и мы будем такие же УМНЫЕ как американцы. Заводы закрылись. А зачем они, нефти же навалом?
Русские в 1990-е годы сокращались по миллиону в год. Но это не важно, ведь мы СВОБОДНЫ!
Спасибо Америке!
Конечно же, русский язык не крутой, русские фильмы не модные, традиции и культура варварские, ведь лучше одеть в минус тридцать китайские кроссовки, чем тёплые, но не модные валенки.
Русские очень агрессивные: мы напали на шведов под Полтавой, на поляков в кремле в 1612, на Наполеона при Бородино, мы неадекватно применили силу в Сталинграде. Мы устроили геноцид украинцев, а заодно и самих русских, чтобы Украине не обидно было. Мы оккупировали восточную Европу, которая была свободной, под охраной Гитлера. И самое главное МЫ навязали Америке гонку вооружения, хотели на неё напасть, сбросить атомные бомбы и, вследствие этого, развязали холодную войну.
-
на огонек
Даже и не знаю, в какую тему надо, вроде бы сюда, но Инструкция нынешней прислуги , ссылка на которую в комментариях, еще и не так "заставит посмотреть в глаза".
Раскрепощение прислуги
У каждого из нас по 2 родителя, 4 прародителя, 8 пра-прародителей и так далее в геометрической прогрессии. Количество наших предков в 10-м колене переваливает за тысячу, и при желании среди них без труда можно отыскать благородную дворянскую кровь. А значит есть кого объявить «настоящим предком», про остальных забыть, и начинать тосковать по «России, которую мы потеряли».
И я еще ни разу не слышал, чтобы хоть один коренной москвич или петербуржец вспоминал, что его предки попали в дореволюционные столицы в качестве кучеров, половых, прачек или горничных – неприятно рассказывать, что твои дедушки и бабушки подпадали под «Циркуляр о кухаркиных детях» 1887 года. А жили в начале ХХ века столичные родители кухаркиных детей, вот так.
Далее
http://oadam.livejournal.com/413862.html
Раскрепощение прислуги
У каждого из нас по 2 родителя, 4 прародителя, 8 пра-прародителей и так далее в геометрической прогрессии. Количество наших предков в 10-м колене переваливает за тысячу, и при желании среди них без труда можно отыскать благородную дворянскую кровь. А значит есть кого объявить «настоящим предком», про остальных забыть, и начинать тосковать по «России, которую мы потеряли».
И я еще ни разу не слышал, чтобы хоть один коренной москвич или петербуржец вспоминал, что его предки попали в дореволюционные столицы в качестве кучеров, половых, прачек или горничных – неприятно рассказывать, что твои дедушки и бабушки подпадали под «Циркуляр о кухаркиных детях» 1887 года. А жили в начале ХХ века столичные родители кухаркиных детей, вот так.
Далее
http://oadam.livejournal.com/413862.html
105: Лаврентий Палыч пишет:
> 104: Helen
> ленд лиз. Сталин согласился на помощь Запада?
Ленд-лиз - гадость редкая. Поставки нам оплачивались не по факту получения, а по факту отправки. Так что всё, разбомбленное немцами по дороге было нами оплачено. А такого разбомленого было очень много. Платили мы, между прочим, золотом. И там ещё были тонкости - все в таком стиле.
На ленд-лиз мы пошли из-за, в общем, безвыходной ситуации. И наши "союзники" это прекрасно понимали.
> 104: Helen
> ленд лиз. Сталин согласился на помощь Запада?
Ленд-лиз - гадость редкая. Поставки нам оплачивались не по факту получения, а по факту отправки. Так что всё, разбомбленное немцами по дороге было нами оплачено. А такого разбомленого было очень много. Платили мы, между прочим, золотом. И там ещё были тонкости - все в таком стиле.
На ленд-лиз мы пошли из-за, в общем, безвыходной ситуации. И наши "союзники" это прекрасно понимали.
109: Helen:
Что не мешало нам оплачивать только оставшуюся после войны технику, а утерянную во время боев нет.
Дорога ложка к обеду.
Что не мешало нам оплачивать только оставшуюся после войны технику, а утерянную во время боев нет.
Дорога ложка к обеду.
111: BadBlock пишет:
> http://cs409730.vk.me/v409730087/3c78/ocoNKAaERqc.jpg
это стеб? Если нет - то чему они радовались то?
> http://cs409730.vk.me/v409730087/3c78/ocoNKAaERqc.jpg
это стеб? Если нет - то чему они радовались то?
Царская школа: знак качества?
В Саратовской губернии было земских учителей:
В 1899/1900 - 648.
В 1908/1909 - 1038 человек на 626 земских школ (всего разных школ было 1681). Т.е. это такие школы были, в которых по полтора человека учителя.
Французскобулочники а-ля Галковский упирают на качество "царского образования", однако посмотрим уровень этих учителей:
37,5% учителей сами имели низшее образование!
19,1% имели педагогическое образование, а 43,4% - среднее образование.
Всего лишь один земский учитель на всю Саратовскую губернию на начало 1909 г. имел высшее образование!
Это данные саратовской губернской земской управы, опубликованные в "Саратовском вестнике" 6 ноября 1910 г.
http://historian30h.livejournal.com/542552.html
В Саратовской губернии было земских учителей:
В 1899/1900 - 648.
В 1908/1909 - 1038 человек на 626 земских школ (всего разных школ было 1681). Т.е. это такие школы были, в которых по полтора человека учителя.
Французскобулочники а-ля Галковский упирают на качество "царского образования", однако посмотрим уровень этих учителей:
37,5% учителей сами имели низшее образование!
19,1% имели педагогическое образование, а 43,4% - среднее образование.
Всего лишь один земский учитель на всю Саратовскую губернию на начало 1909 г. имел высшее образование!
Это данные саратовской губернской земской управы, опубликованные в "Саратовском вестнике" 6 ноября 1910 г.
http://historian30h.livejournal.com/542552.html
116: BadBlock: представь, у них и электронных досок в классах не было:-)
При условии, что эти учителя кроме арифметики, чтения да закона Божия не преподавали больше ничего, и этого образования учителей было достаточно. И то прогресс был огромный на тот период. Первый шаг во всеобщем образовании.
При условии, что эти учителя кроме арифметики, чтения да закона Божия не преподавали больше ничего, и этого образования учителей было достаточно. И то прогресс был огромный на тот период. Первый шаг во всеобщем образовании.
117: Дед_Ягун:
> Первый шаг во [всеобщем] образовании.
В каком-каком?
За 50 лет — два поколения — число грамотных на селе выросло с 9% примерно до 25%. Это вообще ни о чём.
Женщин грамотных, кстати, было раз в 10 меньше, чем мужчин.
C большевиками, которые всего за одно поколение ликвидировали безграмотность практически полностью, даже не рядом.
> Первый шаг во [всеобщем] образовании.
В каком-каком?
За 50 лет — два поколения — число грамотных на селе выросло с 9% примерно до 25%. Это вообще ни о чём.
Женщин грамотных, кстати, было раз в 10 меньше, чем мужчин.
C большевиками, которые всего за одно поколение ликвидировали безграмотность практически полностью, даже не рядом.
118: BadBlock: вооот! Именно тогда и выучили их (будущих большевиков) на свою голову бесплатно:-)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
