Коронавирус и мракобесие
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
Вот, например, мастер по шугарингу. Пропустил(а) волос - всё, капец, вечером он у кого-то между зубов застрянетManfred писал(а) ↑ 13 апр 2020 17:05: Есть профессии где внимательность к деталям не мене важна
№ 89: Manfred, да спорить смысла особого нет: каждый имеет мнение и это мнение, как минимум, заслуживает внимания.
ЗЫ Обычно основой идеализированного восприятия является оторванность от практики. В моем случае совсем наоборот: я свой взгляд формирую чисто на практическом опыте и наблюдениях, благо профессиональная деятельность и прочие интересы позволяют. Это так, к слову.
ЗЫ Обычно основой идеализированного восприятия является оторванность от практики. В моем случае совсем наоборот: я свой взгляд формирую чисто на практическом опыте и наблюдениях, благо профессиональная деятельность и прочие интересы позволяют. Это так, к слову.
№ 93: Pedro, тебе бы только про интим в самоизоляции. 
№ 93: Pedro,
Да пофиг волос. Главное, по невнимательности, партнера не перепутать.Pedro писал(а) ↑ 13 апр 2020 17:38: Вот, например, мастер по шугарингу. Пропустил(а) волос - всё, капец, вечером он у кого-то между зубов застрянет
30
Кеды по 10, мальчики по 5, семки по 4.
Кеды по 10, мальчики по 5, семки по 4.
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
маски по 70, имбирь по 999, букет-гигант из хризантем - 3050Yuriy писал(а) ↑ 13 апр 2020 17:51: Кеды по 10, мальчики по 5, семки по 4.
Ну, ладно...
Это всё как в прошлый раз, когда мальчики в кедах и с молоком были.
Сначала сложить, потом умножить.
Итого 52.
Это всё как в прошлый раз, когда мальчики в кедах и с молоком были.
Сначала сложить, потом умножить.
Итого 52.
Да я кульки увидел, но решил им пренебречь, так как там возможно и сложение и умножение.
Это уже инсинуацииgora писал(а) ↑ 13 апр 2020 18:26: Да я кульки увидел, но решил им пренебречь, так как там возможно и сложение и умножение.
Я первый раз эту картинку вообще на экране смартфона увидел, не то, что у вас здесь, под лупой 
Вы тут все пьяные что ли? На своём языке разговариваете!
№ 107: Lector.G, а фигли измывался над людями тогда?
№ 108: Злец, ну ок.
Одна кеда - 5, Один парень - 5, Один кулек - 2. С этим, вроде проблем нет.
А дальше включаем внимательное рассмотрение картинок, особенно самой нижней.
Парень там в кедах и с двумя кульками, в отличие от предыдущих.
Таким образом, 5(одна кеда) + (5(один парень)+10(две кеды)+4 (два кулька))*2(один кулек) = 43.
Одна кеда - 5, Один парень - 5, Один кулек - 2. С этим, вроде проблем нет.
А дальше включаем внимательное рассмотрение картинок, особенно самой нижней.
Парень там в кедах и с двумя кульками, в отличие от предыдущих.
Таким образом, 5(одна кеда) + (5(один парень)+10(две кеды)+4 (два кулька))*2(один кулек) = 43.
№ 109: Lector.G, так это понятно. Аааа... блин, пропустил момент, когда ты начал закорючками изъясняться...
Вроде, думаю, Блок первым написал ответ 43, но его проигнорили. Присмотрелся - а ответ ему заныкан среди прочих, да еще на урду...
Вроде, думаю, Блок первым написал ответ 43, но его проигнорили. Присмотрелся - а ответ ему заныкан среди прочих, да еще на урду...
Как бы да, с одной стороны, а с другой, как бы и нет. Насколько правомерно делить пару кед пополам? Ведь у нас картинка с парой кед означает цифру десять, т.е. пара кед это графическое (нестандартное, пользовательское, что называется) отображение цифры десять, но кто сказал, что одна кеда будет отображать цифру пять? Ведь мы пишем римскую цифру десять как X, но не пишем пять как < (половинка от X), ведь никому не приходит в голову располовинить X по вертикальной оси и сказать, что это будет пять? А почему с парой кед этот номер проходит?Lector.G писал(а) ↑ 13 апр 2020 21:38: Одна кеда - 5, Один парень - 5, Один кулек - 2. С этим, вроде проблем нет.
Ну и продолжая эти логические рассуждения, сколько тогда будет половина мальчика, если он целый обозначает цифру 5?
Это вот сколько? Два с половиной?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Конечно, нет. Мы ее располовиниваем по горизонтальной оси и говорим, что V -верхняя половинка от X - это пять.bebe писал(а) ↑ 14 апр 2020 03:27: Ведь мы пишем римскую цифру десять как X, но не пишем пять как < (половинка от X), ведь никому не приходит в голову располовинить X по вертикальной оси и сказать, что это будет пять?
Ну тогда и кеды, и мальчика надо делить горизонтальной чертой.Злец писал(а) ↑ 14 апр 2020 09:10:Конечно, нет. Мы ее располовиниваем по горизонтальной оси и говорим, что V -верхняя половинка от X - это пять.bebe писал(а) ↑ 14 апр 2020 03:27: Ведь мы пишем римскую цифру десять как X, но не пишем пять как < (половинка от X), ведь никому не приходит в голову располовинить X по вертикальной оси и сказать, что это будет пять?
Не обязательно. Важен сам принцип: делить можно.bebe писал(а) ↑ 14 апр 2020 09:24: Ну тогда и кеды, и мальчика надо делить горизонтальной чертой
А потом этот мальчик вырос и стал тем самым землекопом
№ 111: bebe, это типичное доведение до абсурда вполне понятной по контексту задачи.
bebe бы в Думу, законодательством заниматься
bebe бы в Думу, законодательством заниматься
№ 114: Злец, вот если бы у мальчика с одной стороны головы была лысина, с другой шевелюра, равнозначность веса половинок была бы под вопросом.
Его уже куда только не слали ...Lector.G писал(а) ↑ 14 апр 2020 12:42: bebe бы в Думу, законодательством заниматься
...там не мозги, там жижа, поэтому похер на "противовесы", всё равномерно распределиться!Lector.G писал(а) ↑ 14 апр 2020 12:45: № 114: Злец, вот если бы у мальчика с одной стороны головы была лысина, с другой шевелюра, равнозначность веса половинок была бы под вопросом.
=========================logun1969 писал(а) ↑ 14 апр 2020 14:49: похер на "противовесы"
О ! Вы разбираетесь в теории антенно-фидерных систем, коллега ?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Добрый Ээх и 0 гостей
