№ 148: Титания, ну, не знаю... Я женщин не обвинял. Но для действий в рамках закона нужна доказуха. Закон не запрещает гражданам собирать доказательства. Но в ряде случаев, возможности подобного сбора ограничены (как уже упоминалось, во ВНИИЭФ в большинстве мест запрещено использование записывающей аппаратуры).
В целом, я не очень представляю, что тут можно предложить радикального. Жаловаться вышестоящему начальству, видимо, не так интересно, как обвинить в харассменте без доказательств.
Мои знакомые женска полу не распространялись на подобные темы, но это еще ни о чем не говорит - о таком женщины и между собой не всегда говорят. Одна знакомая ушла с одной из работ вследствие того, что начальник "чего-то хотел", но это было в другом (большом) городе, она просто нашла другую работу.
Сексуальные домогательства на пороге нашего дома.
№ 150: Злец, в Сети есть интервью с "недомогательной" депутатшей, из которого и взята реплика. Есть там и про доказательства. Точнее, про отношение к доказательствам.
— Упростим вопрос: хватать журналисток за лобок — нормально?
— Не знаю, хватал он ее или нет. Год прошел!
— А если хватал?
— Вы видели? Вы видели, что хватал?
— Есть аудиозапись, которая подтверждает домогательства.
— Прям аудиозапись показала, что за лобок он ее хватал!
— Он в ответ на возражения, что у нее есть молодой человек, отвечает: «Будешь мне любовницей, а ему женой» — это нормально?
— Фантазеры! Фан-та-зе-ры!
— Это есть на аудиозаписи.
— Ну и пусть следственные органы разбираются.
— А вы почему не послушали аудиозапись?
— А мы — не следственные органы.
— Но вы же проводили проверку.
— На каком основании мы должны подменять собой институт власти?
— Интересно: защищать Слуцкого у вас есть полномочия, а прослушать аудиозапись — нет.
— Я не защищаю Слуцкого. Я здесь нарушений не-ви-жу.
— А как вы их увидите, если вы даже расшифровку аудиозаписи не посмотрели?
— Пусть разбираются те, кто должен по долгу своей службы.
— Вот вы и должны. Вы же комиссия по этике.
— Мы должны — в соответствии с законом о депутатской деятельности. Придет нам из следственных органов, скажут, что это действительно было, мы рассмотрим.
— А при чем здесь закон? Мы сейчас говорим о нарушении этики и об этической комиссии.
— Этика — когда это доказано!
— Так это доказано, но вы не хотите рассматривать доказательства.
— Я не хочу это комментировать.
— Вы так и не ответили на вопрос — считаете ли вы нормальным хватать женщин за лобок?
— Я не считаю это нормальным, если это в семье — пусть за что угодно хватает, а посторонних нельзя хватать. Но здесь нет никаких доказательств.
— То есть аудиозапись — не доказательство?
— Я не следователь и не дознаватель. Пусть они установят этот факт.
— А как могут следователи это изучать, если вы, депутаты «Единой России», отказываетесь принять закон о домогательствах?
— Вы не отчитывайте меня. Вы вошли с этим законом?
— Кто из нас депутат? Почему вы такой закон не приняли?
— У меня округ — 25 районов. Я выхожу по пенсиям, по заработным платам, которые не выплачивают, по жилью, у меня куча законопроектов, есть те, где я одна приняла и защищаю народ по конкретным проблемам!
— А права женщин в ваших округах неактуальны?
— Нууу, права женщин. Вот у нас есть комитет по правам женщин, пусть они решают.
№ 151: Титания, я категорически против подобного подхода комиссии. Будь моя воля - разогнал бы к чертовой бабушке. Я полагаю, что и отозвать депутатов, входящих в комиссию - возможно.
Но.
Можешь закидать меня тухлыми помидорами, но депутатская комиссия по этике - не полиция.
Но.
Аудиозапись - не идеальное доказательство. На ней не видно, что происходило. Отдельные фразы - показательны, но, скорее - для общественного порицания (что малоэффективно) или отзыва депутата.
Я - против домогательств. Да.
Но я и против того, чтобы в области домогательств ввести презумпцию виновности. Это тот путь, которым пошли "западные демократии", и на котором уже произросли совершенно дикие и неприятные плоды.
Но.
Можешь закидать меня тухлыми помидорами, но депутатская комиссия по этике - не полиция.
Но.
Аудиозапись - не идеальное доказательство. На ней не видно, что происходило. Отдельные фразы - показательны, но, скорее - для общественного порицания (что малоэффективно) или отзыва депутата.
Я - против домогательств. Да.
Но я и против того, чтобы в области домогательств ввести презумпцию виновности. Это тот путь, которым пошли "западные демократии", и на котором уже произросли совершенно дикие и неприятные плоды.
Да это же практически Моника Левински!!!Титания писал(а) ↑ 24 мар 2018 20:40:Не знаю, хватал он ее или нет. Год прошел!
№ 152: Злец, да вот и нет общественного - по крайней мере депутатского - порицания даже за однозначные фразы, сам видишь. Фантазиями объявляется. Еще один журналисткам изволил напомнить, что они слуги (я вообще-то всегда считала, что слуги - народные - это депутаты), спикеру Госдумы ПМ вторит в своем "меняй работу". Есть депутаты, которые осудили, но в целом настроение отразило решение этой самой комиссии.
И еще раз. Я за обоюдные права и обязанности. И за одинаково серьезное наказание вкупе с общественным осуждением как лживого обвинения, так и реального домогательства. Я хочу быть защищенной законом и общественным мнением и для этого готова к тому, чтобы в случае поклепа тоже словила по полной от первого и второго.
И еще раз. Я за обоюдные права и обязанности. И за одинаково серьезное наказание вкупе с общественным осуждением как лживого обвинения, так и реального домогательства. Я хочу быть защищенной законом и общественным мнением и для этого готова к тому, чтобы в случае поклепа тоже словила по полной от первого и второго.
№ 154: Титания, позиция правильная, всячески поддерживаю. Но депутаты - не общественное мнение.
Я не разбирался с вопросом - современное законодательство совсем не защищает, что ли?
Я не разбирался с вопросом - современное законодательство совсем не защищает, что ли?
Основные моменты, вызывающие у меня лично сомнения в обвинении Слуцкого:
- Явно оппозиционный телеканал "Дождь"
- Спустя год, после событий
- Фактически накануне выборов
- Три журналистки, одновременно и анонимно
- Из доказательств только какая-то аудиозапись, которую, как я понял, никто не слышал
При этом, насколько я понимаю, интервью, в которых Слуцкий бы мычал и держался за пах, кумпол или гудочек (чем бы он, этот гудочек ни был) - нет?
И исковых заявлений в суд тоже?
Я не собираюсь ни оправдывать Слуцкого, ни осуждать, я там не присутствовал и не знаю.
Но это не доказательства.
- Явно оппозиционный телеканал "Дождь"
- Спустя год, после событий
- Фактически накануне выборов
- Три журналистки, одновременно и анонимно
- Из доказательств только какая-то аудиозапись, которую, как я понял, никто не слышал
При этом, насколько я понимаю, интервью, в которых Слуцкий бы мычал и держался за пах, кумпол или гудочек (чем бы он, этот гудочек ни был) - нет?
И исковых заявлений в суд тоже?
Я не собираюсь ни оправдывать Слуцкого, ни осуждать, я там не присутствовал и не знаю.
Но это не доказательства.
С основными понятно.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 24 мар 2018 21:51:Основные моменты, вызывающие у меня лично сомнения в обвинении Слуцкого:
Переходите к неосновным. Может там хоть что-то мужское в вас обнаружится. 
Эпизод с этим козлом С позволяет думать, что :
-существует что-то (этика? мораль? общественное мнение? ), что эти козлы и "коллеги козла" не могут подмять под себя.
Вот что-то не дает им полностью утвердится в том, что можно быть козлом и при этом принимать Законы, торговать иблом в ящике, лечить население страны как надо и как не надо.
Надеюсь, что его оттащат от корыта, и собственно это для таких как он - и есть самое страшное наказание.
Комитет по "этике" позабавил.
Стенограмма 150% сообщает, что эти козлы понимают под этикой. Вседозволенность для себя любимых.
То есть в голову им не вмещается, что человек с 800 нарушениям ПДД /год, с диким несоответствием доходы-имущество не может быть допущен к производству Законов для населения России, которое ведет высоконравственную жизнь, полную скреп и моральных самоограничений.
А тут еще до полного козлиного комплекта и рукосуйство и полная рукожопость мозга.
-существует что-то (этика? мораль? общественное мнение? ), что эти козлы и "коллеги козла" не могут подмять под себя.
Вот что-то не дает им полностью утвердится в том, что можно быть козлом и при этом принимать Законы, торговать иблом в ящике, лечить население страны как надо и как не надо.
Надеюсь, что его оттащат от корыта, и собственно это для таких как он - и есть самое страшное наказание.
Комитет по "этике" позабавил.
Стенограмма 150% сообщает, что эти козлы понимают под этикой. Вседозволенность для себя любимых.
То есть в голову им не вмещается, что человек с 800 нарушениям ПДД /год, с диким несоответствием доходы-имущество не может быть допущен к производству Законов для населения России, которое ведет высоконравственную жизнь, полную скреп и моральных самоограничений.
А тут еще до полного козлиного комплекта и рукосуйство и полная рукожопость мозга.
Странно - выборы уже прошли, а он все еще здесь.Автором этого сообщения является neantichrist, находящийся в вашем чёрном списке.
Показать это сообщение.
Напарник уже отдыхает пятый день, пиво пьет наверное, а этот все пашет.
Трудоголик какой-то...
neantichrist
Зарегистрирован: 15 янв 2018 03:11
Последнее посещение: 25 мар 2018 12:19
SerjDogWiin
Зарегистрирован: 01 фев 2018 00:56
Последнее посещение: 20 мар 2018 01:09
Кстати вот не очень понятно.
Если к мужчинам начнет приставать какой-то мужик, они серьезно при этом о зарплате какой-то там думать будут?!
О карьере? О том как работу сложно найти? Ну я хрен знает...
Если к мужчинам начнет приставать какой-то мужик, они серьезно при этом о зарплате какой-то там думать будут?!
О карьере? О том как работу сложно найти? Ну я хрен знает...
Тут такое дело. Если сразу предъявить нож или пистолет, то можно быстро запугать так, что сопротивляться жертва не будет. В случае пистолета (если выстрела не произошло) скорее всего и следов на жертве не будет.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 24 мар 2018 20:26:
Хочет - не сопротивляется.
Не хочет - тогда сопротивляется и есть следы насилия.
А если не хочет, но и не сопротивляется - это как убедиться в том, что она не хотела-то?
Вдруг хотела?
Или и хотела и не хотела и сама не понимала чего хочет? Как разбираться в этих душевных метаниях - я хрен знает...
Чисто психологическими способами запугать жертву так чтобы не было сопротивления дольше и труднее, но иногда тоже возможно, и следов тоже может не быть.
Это всё сильно зависит от силы/слабости характера и смелости конкретной жертвы. А сейчас довольно много слабых характером людей, особенно женщин. В большой степени это последствия благополучной и спокойной жизни в СССР.
Понимаешь, секс МОЖЕТ быть ужасен. Изнасилование МОЖЕТ быть чудовищным преступлением. Потому и нужна защита, что такое МОЖЕТ быть.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 24 мар 2018 20:26:
Я ни разу не слышал про приятные ограбления с избиениями, и желающих быть ограбленными и избитыми.
Секс для женщин не всегда столь ужасен, насколько я знаю.
Вообще-то тех, кому это приятно не насилуют - просто незачем, они сами соглашаются. Именно потому изнасилование - это практически всегда как раз тот случай, когда это ужасно.
Это где такое было?Helen писал(а) ↑ 25 мар 2018 16:09:Если сразу предъявить нож или пистолет
Слуцкий предъявлял? Или американский кинорежиссер?
Мне казалось, что у тебя в 149 сообщении про насилие вообще, а не про эти конкретные случаи.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 25 мар 2018 16:31:Это где такое было?Helen писал(а) ↑ 25 мар 2018 16:09:Если сразу предъявить нож или пистолет
Слуцкий предъявлял? Или американский кинорежиссер?
Потому как мне казалось, здесь обсуждается общий вопрос - о насилии и домогательствах вообще, как о явлении.
Признаюсь на мой взгляд между изнасилованием и домогательством - приличное расстояние.Helen писал(а) ↑ 25 мар 2018 16:37:Мне казалось, что у тебя в 149 сообщении про насилие вообще, а не про эти конкретные случаи.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 25 мар 2018 16:31:
Это где такое было?
Слуцкий предъявлял? Или американский кинорежиссер?
Потому как мне казалось, здесь обсуждается общий вопрос - о насилии и домогательствах вообще, как о явлении.
И как определить где граница между ухаживаниями и домогательством?
Если вина предложил, уже домогается или еще нет? Из горла? Портвейна?
№ 164: Пойманый_маньяк,
Самогонку из мыльницы, в подъезде, нет не уговаривайте... Буду.
Самогонку из мыльницы, в подъезде, нет не уговаривайте... Буду.
1. Я что-то не очень уверен насчет бОльшей слабохарактерности женщин. Есть пруфы? Или просто "я так считаю"?Helen писал(а) ↑ 25 мар 2018 16:09:А сейчас довольно много слабых характером людей, особенно женщин. В большой степени это последствия благополучной и спокойной жизни в СССР.
2. Людям, характер которых сформировался в СССР, сейчас примерно от 42 и больше. Даже если допустить их недоказанную слабость характера, они en masse как-то не очень походят на вожделенную жертву насильника.
https://russian.rt.com/sport/article/50 ... asilovanie
«Эта рана не лечится»: знаменитая гимнастка Корбут обвинила тренера Кныша в насилии.
Четырёхкратная олимпийская чемпионка по спортивной гимнастике Ольга Корбут призналась, что тренер Ренальд Кныш неоднократно насиловал её. Спортсменка рассказала, что ей было 17 лет, когда наставник впервые над ней надругался. В ответ специалист обвинил бывшую подопечную в клевете и желании пропиариться. Об очередном сексуальном скандале в мире спортивной гимнастики — в материале RT.
Сенсационное признание легендарная гимнастка Ольга Корбут сделала в эфире программы «Пусть говорят» на Первом канале. Она заявила, что тренер Ренальд Кныш неоднократно насиловал её, а впервые это произошло во время мюнхенской Олимпиады-1972.
«Это было... Как это по-русски сказать? По-английски это называется molest. Посягательства? Домогательства? Наконец, перед олимпийским турниром он меня просто изнасиловал. Это правда! Я живу с этим, и мне очень тяжело. Конечно, скрывала, потому что было стыдно», — призналась четырёхкратная олимпийская чемпионка.
По словам Корбут, всё произошло в гостинице «Юбилейная» в Минске, когда ей исполнилось 17 лет. Экс-гимнастка отметила, что, когда Кныш впервые прилетел в США, он также зазывал её к себе в номер.
«После того случая он вообще перестал куда-либо ездить, потому что его засекли телохранители и сказали: «Не вздумай». После этого он от меня отказался. Не то что ему стало стыдно — просто боялся, что американцы начнут говорить об этом. Это правда, а он всё врёт!» — рассказала спортсменка.
Корбут отметила, что она не единственная жертва тренера.
«После меня была ещё девочка, с которой случилось то же самое. Она рассказала родителям, и его хотели посадить в тюрьму. Я никому не говорила тогда, что он меня насиловал. Но когда поняла, насколько это больно... Ведь эта рана не лечится», — отметила спортсменка.
86-летний Кныш в прямом эфире в ответ на обвинения бывшей подопечной обвинил её в клевете. Однако та напомнила ему об инциденте в Минске, когда тренер якобы намеренно спаивал несовершеннолетнюю девушку коньяком. Также Корбут заявила, что специалист избил её.
Тренер в ответ заявил, что бывшая подопечная пытается пропиариться на скандале.
«Ничего подобного не было. Я настолько был далёк от таких мыслей... И с ней, и с другими. Абсолютно! И вот такая мне благодарность за то, что сделал её знаменитой. Видимо, хочет ещё больше прославиться», — подчеркнул Кныш.
По словам тренера, он только хотел показать Корбут, что испытывает к ней чувства, желая вдохновить девушку на хорошие выступления.
Впрочем, признание Корбут не стало подлинно сенсационным, ведь о насилии со стороны тренера она впервые рассказала в своей книге «Жила-была девочка...», изданной ещё в 1988 году. При этом все основные спортивные успехи гимнастки неразрывно связаны с Кнышем, в группу к которому она попала в 1965 году в возрасте десяти лет.
На Олимпийских играх — 1972 в Мюнхене 17-летняя советская спортсменка сенсационно стала трёхкратной чемпионкой. Тогда она исполнила уникальный элемент, названный позже в честь неё петлёй Корбут. Но спустя четыре года в Монреале Ольгу постигла неудача. 21-летней спортсменке удалось занять первое место лишь в командных соревнованиях, после чего она завершила карьеру.
При этом в Канаде гимнастка выступала уже без Кныша. Спортсменка прекратила сотрудничество с известным тренером из-за затяжного конфликта. Специалист рассказывал, что после успешного выступления в Мюнхене совсем ещё юная Корбут не справилась с испытанием медными трубами, вела себя неадекватно и даже якобы позволяла себе приходить на тренировки в нетрезвом состоянии. При этом, по словам Кныша, девочку в спортивной школе неоднократно ловили на воровстве. После очередного конфликта тренер не сдержался, дал подопечной пощёчину и отказался с ней работать.
Доктор-педофил в сборной США
Скандалы, связанные с изнасилованиями в спортивной гимнастике, разгораются с пугающей частотой. Так, к 360-летнему тюремному сроку был приговорён Ларри Нассар, долгие годы работавший врачом сборной США.
В домогательствах и изнасилованиях доктора обвинили более 150 спортсменок. Многие из них на момент совершения преступлений были несовершеннолетними. Причём изначально Нассар был приговорён к 60 годам за хранение детской порнографии. Одна из жертв доктора — четырёхкратная олимпийская чемпионка Симона Байлз.
«Я больше не боюсь рассказать свою историю. Я в числе тех, кто подвергся сексуальному насилию со стороны Ларри Нассара. Ранее я по многим причинам не желала рассказывать об этом. Нам следует выяснить, почему это могло продолжаться так долго и со столь многими из нас. Нам нужно гарантировать, что ничего подобного больше не произойдёт», — написала спортсменка в Twitter.
Выяснилось также, что некоторым гимнасткам заплатили за молчание немалые суммы. Скандал вызвал настолько сильный резонанс, что в отставку пришлось уйти главе Федерации гимнастики США Стиву Пенни.
«Монстр, который держал меня в клетке на протяжении долгих лет»
А в октябре 2017 года сексуальный скандал разразился вокруг двукратной олимпийской чемпионки Татьяны Гуцу и шестикратного олимпийского чемпиона Виталия Щербо. Женщина обвинила коллегу по сборной СССР в изнасиловании во время турнира в немецком Штутгарте. На тот момент Гуцу исполнилось 15 лет, а Щербо было 19.
«Я набралась смелости. Кто изнасиловал меня в Штутгарте в 1991 году? Это был Виталий Щербо. Монстр, который держал меня в клетке на протяжении долгих лет. Знаю, что ты попытаешься оправдать себя. Но детали, которыми я располагаю, гораздо сильнее твоих слов. Сейчас я сильна как никогда. Ты больше не сможешь меня сломать. Это моя история Золушки», — заявила Гуцу.
Щербо в ответ обвинил гимнастку в клевете и подал на неё в суд.
«Эта рана не лечится»: знаменитая гимнастка Корбут обвинила тренера Кныша в насилии.
Четырёхкратная олимпийская чемпионка по спортивной гимнастике Ольга Корбут призналась, что тренер Ренальд Кныш неоднократно насиловал её. Спортсменка рассказала, что ей было 17 лет, когда наставник впервые над ней надругался. В ответ специалист обвинил бывшую подопечную в клевете и желании пропиариться. Об очередном сексуальном скандале в мире спортивной гимнастики — в материале RT.
Сенсационное признание легендарная гимнастка Ольга Корбут сделала в эфире программы «Пусть говорят» на Первом канале. Она заявила, что тренер Ренальд Кныш неоднократно насиловал её, а впервые это произошло во время мюнхенской Олимпиады-1972.
«Это было... Как это по-русски сказать? По-английски это называется molest. Посягательства? Домогательства? Наконец, перед олимпийским турниром он меня просто изнасиловал. Это правда! Я живу с этим, и мне очень тяжело. Конечно, скрывала, потому что было стыдно», — призналась четырёхкратная олимпийская чемпионка.
По словам Корбут, всё произошло в гостинице «Юбилейная» в Минске, когда ей исполнилось 17 лет. Экс-гимнастка отметила, что, когда Кныш впервые прилетел в США, он также зазывал её к себе в номер.
«После того случая он вообще перестал куда-либо ездить, потому что его засекли телохранители и сказали: «Не вздумай». После этого он от меня отказался. Не то что ему стало стыдно — просто боялся, что американцы начнут говорить об этом. Это правда, а он всё врёт!» — рассказала спортсменка.
Корбут отметила, что она не единственная жертва тренера.
«После меня была ещё девочка, с которой случилось то же самое. Она рассказала родителям, и его хотели посадить в тюрьму. Я никому не говорила тогда, что он меня насиловал. Но когда поняла, насколько это больно... Ведь эта рана не лечится», — отметила спортсменка.
86-летний Кныш в прямом эфире в ответ на обвинения бывшей подопечной обвинил её в клевете. Однако та напомнила ему об инциденте в Минске, когда тренер якобы намеренно спаивал несовершеннолетнюю девушку коньяком. Также Корбут заявила, что специалист избил её.
Тренер в ответ заявил, что бывшая подопечная пытается пропиариться на скандале.
«Ничего подобного не было. Я настолько был далёк от таких мыслей... И с ней, и с другими. Абсолютно! И вот такая мне благодарность за то, что сделал её знаменитой. Видимо, хочет ещё больше прославиться», — подчеркнул Кныш.
По словам тренера, он только хотел показать Корбут, что испытывает к ней чувства, желая вдохновить девушку на хорошие выступления.
Впрочем, признание Корбут не стало подлинно сенсационным, ведь о насилии со стороны тренера она впервые рассказала в своей книге «Жила-была девочка...», изданной ещё в 1988 году. При этом все основные спортивные успехи гимнастки неразрывно связаны с Кнышем, в группу к которому она попала в 1965 году в возрасте десяти лет.
На Олимпийских играх — 1972 в Мюнхене 17-летняя советская спортсменка сенсационно стала трёхкратной чемпионкой. Тогда она исполнила уникальный элемент, названный позже в честь неё петлёй Корбут. Но спустя четыре года в Монреале Ольгу постигла неудача. 21-летней спортсменке удалось занять первое место лишь в командных соревнованиях, после чего она завершила карьеру.
При этом в Канаде гимнастка выступала уже без Кныша. Спортсменка прекратила сотрудничество с известным тренером из-за затяжного конфликта. Специалист рассказывал, что после успешного выступления в Мюнхене совсем ещё юная Корбут не справилась с испытанием медными трубами, вела себя неадекватно и даже якобы позволяла себе приходить на тренировки в нетрезвом состоянии. При этом, по словам Кныша, девочку в спортивной школе неоднократно ловили на воровстве. После очередного конфликта тренер не сдержался, дал подопечной пощёчину и отказался с ней работать.
Доктор-педофил в сборной США
Скандалы, связанные с изнасилованиями в спортивной гимнастике, разгораются с пугающей частотой. Так, к 360-летнему тюремному сроку был приговорён Ларри Нассар, долгие годы работавший врачом сборной США.
В домогательствах и изнасилованиях доктора обвинили более 150 спортсменок. Многие из них на момент совершения преступлений были несовершеннолетними. Причём изначально Нассар был приговорён к 60 годам за хранение детской порнографии. Одна из жертв доктора — четырёхкратная олимпийская чемпионка Симона Байлз.
«Я больше не боюсь рассказать свою историю. Я в числе тех, кто подвергся сексуальному насилию со стороны Ларри Нассара. Ранее я по многим причинам не желала рассказывать об этом. Нам следует выяснить, почему это могло продолжаться так долго и со столь многими из нас. Нам нужно гарантировать, что ничего подобного больше не произойдёт», — написала спортсменка в Twitter.
Выяснилось также, что некоторым гимнасткам заплатили за молчание немалые суммы. Скандал вызвал настолько сильный резонанс, что в отставку пришлось уйти главе Федерации гимнастики США Стиву Пенни.
«Монстр, который держал меня в клетке на протяжении долгих лет»
А в октябре 2017 года сексуальный скандал разразился вокруг двукратной олимпийской чемпионки Татьяны Гуцу и шестикратного олимпийского чемпиона Виталия Щербо. Женщина обвинила коллегу по сборной СССР в изнасиловании во время турнира в немецком Штутгарте. На тот момент Гуцу исполнилось 15 лет, а Щербо было 19.
«Я набралась смелости. Кто изнасиловал меня в Штутгарте в 1991 году? Это был Виталий Щербо. Монстр, который держал меня в клетке на протяжении долгих лет. Знаю, что ты попытаешься оправдать себя. Но детали, которыми я располагаю, гораздо сильнее твоих слов. Сейчас я сильна как никогда. Ты больше не сможешь меня сломать. Это моя история Золушки», — заявила Гуцу.
Щербо в ответ обвинил гимнастку в клевете и подал на неё в суд.
И что все эти случаи объединяет с обвинениями на западе остальных публичных людей в домогательствах и изнасилованиях?
а) Это то что на 100% обвинений исходят от женщин в сторону мужчин
б) Практически все "жертвы" раскрывают свои "тайные страдания" спустя десятилетия, то есть обвинения идут не в каких то "свежих" изнасилованиях/домогательствах/похабщины и т.д., а в тех, которые якобы имели место быть хрен знает когда.
в) Во всех случаях идет огласка, женская солидарность всегда на стороне "жертв", без разбора.
г) САМОЕ ГЛАВНОЕ И ВАЖНОЕ - НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, КРОМЕ СЛОВ САМИХ БАРЫШЕНЬ.
Но при этом, сроки люди получают реальные! И еще какие, 360 лет! за просто словесные обвинения! Где хоть какие то доказательства его вины, кроме как слов толпы якобы жертв???
а) Это то что на 100% обвинений исходят от женщин в сторону мужчин
б) Практически все "жертвы" раскрывают свои "тайные страдания" спустя десятилетия, то есть обвинения идут не в каких то "свежих" изнасилованиях/домогательствах/похабщины и т.д., а в тех, которые якобы имели место быть хрен знает когда.
в) Во всех случаях идет огласка, женская солидарность всегда на стороне "жертв", без разбора.
г) САМОЕ ГЛАВНОЕ И ВАЖНОЕ - НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, КРОМЕ СЛОВ САМИХ БАРЫШЕНЬ.
Но при этом, сроки люди получают реальные! И еще какие, 360 лет! за просто словесные обвинения! Где хоть какие то доказательства его вины, кроме как слов толпы якобы жертв???
А у них там весело походу...
Обвинительницу Харви Вайнштейна уличили в сексуальном насилии
Сегодня в 11:35:31
Азия Ардженто. Фото: REUTERS/Regis Duvignau
43-летнюю итальянскую актрису Азию Ардженто, основательницу движения #MeToo, начавшую кампанию против продюсера Харви Вайнштейна, саму обвинили в сексуальном насилии.
Как пишет The New York Times, Ардженто заплатила 380 тысяч долларов Джимми Беннетту, американскому актеру и музыканту. Беннет, которому тогда только исполнилось 17 лет, утверждает, что актриса "напала на него" в калифорнийском гостиничном номере в 2013 году. Возраст законного согласия на секс в Калифорнии составляет 18 лет.
Адвокаты Беннетта описывают встречу в отеле как "сексуальное насилие", которое травмировало молодого актера, угрожая его психическому здоровью. Он собирался подать иск в суд на Ардженто с требованием о возмещении ущерба в размере 3,5 миллиона долларов за "преднамеренное нанесение эмоциональных страданий". Однако вскоре между представителями сторон было заключено мировое соглашение о выплате пострадавшему гораздо меньшей суммы и составлен график платежей, которые были завершены в апреле этого года. Эти документы и попали в распоряжение NYT.
Как уточняет AFP, итальянская актриса одной из первых публично обвинила известного американского продюсера Харви Вайнштейна в сексуальном насилии. Она заявила, что Вайнштейн изнасиловал ее в своем гостиничном номере во время Каннского кинофестиваля в 1997 году, когда ей был 21 год.
https://rg.ru/2018/08/20/obvinitelnicu- ... silii.html
Обвинительницу Харви Вайнштейна уличили в сексуальном насилии
Сегодня в 11:35:31
Азия Ардженто. Фото: REUTERS/Regis Duvignau
43-летнюю итальянскую актрису Азию Ардженто, основательницу движения #MeToo, начавшую кампанию против продюсера Харви Вайнштейна, саму обвинили в сексуальном насилии.
Как пишет The New York Times, Ардженто заплатила 380 тысяч долларов Джимми Беннетту, американскому актеру и музыканту. Беннет, которому тогда только исполнилось 17 лет, утверждает, что актриса "напала на него" в калифорнийском гостиничном номере в 2013 году. Возраст законного согласия на секс в Калифорнии составляет 18 лет.
Адвокаты Беннетта описывают встречу в отеле как "сексуальное насилие", которое травмировало молодого актера, угрожая его психическому здоровью. Он собирался подать иск в суд на Ардженто с требованием о возмещении ущерба в размере 3,5 миллиона долларов за "преднамеренное нанесение эмоциональных страданий". Однако вскоре между представителями сторон было заключено мировое соглашение о выплате пострадавшему гораздо меньшей суммы и составлен график платежей, которые были завершены в апреле этого года. Эти документы и попали в распоряжение NYT.
Как уточняет AFP, итальянская актриса одной из первых публично обвинила известного американского продюсера Харви Вайнштейна в сексуальном насилии. Она заявила, что Вайнштейн изнасиловал ее в своем гостиничном номере во время Каннского кинофестиваля в 1997 году, когда ей был 21 год.
https://rg.ru/2018/08/20/obvinitelnicu- ... silii.html
А какой, интересно, реакции они ожидали?
Guardian: мужчины теперь избегают женщин на работе - еще один признак того, что нас наказывают за #MeToo
На фоне движения #MeToo всё больше мужчин в США избегают встреч наедине с коллегами женского пола в офисе и неохотно принимают женщин на работу, пишет журналист Арва Мадави в статье для The Guardian со ссылкой на исследование журнала Organizational Dynamics. Мадави называет это способом мужчин наказать женщин за то, что они заставляют задуматься о своём поведении.
Всё больше американцев следуют примеру вице-президента США Майка Пенса, который отказывается обедать наедине с любой женщиной, кроме своей жены, пишет журналист Арва Мадави в своей статье для The Guardian со ссылкой на исследование журнала Organizational Dynamics.
Результаты исследования показывают, что на фоне движения против сексуального насилия и домогательств #MeToo мужчины всё менее охотно взаимодействуют со своими коллегами-женщинами.
Так, 27% мужчин заявили, что избегают встреч наедине с коллегами женского пола. 21% признался, что неохотно принимает женщин на работу, которая потребует тесного взаимодействия, например командировок. А 19% опрошенных мужчин в США не хотят брать на работу привлекательных женщин.
Данный опрос был проведён в начале 2019 года среди представителей различных отраслей. И, как отмечает Мадави, свидетельствует об ухудшении ситуации по сравнению с началом 2018 года, на который пришёлся разгар #MeToo. Так, тогда о нежелании брать женщин на работу, которая потребует тесного межличностного взаимодействия, заявили 15% мужчин, то есть на 6% меньше, чем в этом году.
При этом эти опасения знакомы не только мужчинам. По данным исследования, женщин также беспокоит вопрос приёма на работу представительниц прекрасного пола. В 2018 году в этом признались 10% женщин, тем не менее соответствующие данные за этот год пока не опубликованы.
Однако самым интересным в исследовании автора статьи следующее: оно полностью опровергает мысль о том, что мужчины не понимают, какое поведение недопустимо.
Так, исследователи предложили мужчинам и женщинам выбрать из списка из 19 пунктов те, которые они считают домогательством. И представители обоих полов в целом сошлись в том, что можно назвать выходящим за рамки поведением.
Таким образом, большинство мужчин прекрасно понимают, как не стоит вести себя с коллегами по работе. Что заставило Мадави задуматься, почему так много мужчин боятся общаться с женщинами на работе? Она предполагает, что ответ заключается в злости мужчин на движение #MeToo, на то, что их заставляют задуматься о своём поведении, за что они наказывают женщин.
При этом распространённую в последнее время фразу «Обратная реакция на #MeToo», которая призвана показать, что движение зашло слишком далеко, Мадави называет лишь «ещё одной формой обвинения жертвы; ещё одним способом тихо поставить женщин на место».
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2019/aug/29/men-women-workplace-study-harassment-harvard-metoo
https://russian.rt.com/inotv/2019-09-03/Guardian-v-otmestku-za-dvizhenie
Но любопытно, почему не рассматривается вариант с банальными опасениями, ибо фиг его знает, что там у девушек за тараканы в голове?Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 24 окт 2019 23:26: Таким образом, большинство мужчин прекрасно понимают, как не стоит вести себя с коллегами по работе. Что заставило Мадави задуматься, почему так много мужчин боятся общаться с женщинами на работе? Она предполагает, что ответ заключается в злости мужчин на движение #MeToo, на то, что их заставляют задуматься о своём поведении, за что они наказывают женщин.
В общем по результатам получается - женщины нормально так подставляют девушек и девочек.
вообще ничего любопытного. Классика - переложить вину на других.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 25 окт 2019 07:29: Но любопытно, почему не рассматривается вариант с банальными опасениями
Это точно. Ну их нахер, в лифте вместе проедешь — завтра потащит в суд за "домогательства".Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 25 окт 2019 07:29: Но любопытно, почему не рассматривается вариант с банальными опасениями, ибо фиг его знает, что там у девушек за тараканы в голове?
Лучше превентивно шарахаться, как от прокажённых.
..."Вы не взяли женщину на работу? Это "мизогиния"!
Где то уже мелькало что то подобное про негритосов.
Где то уже мелькало что то подобное про негритосов.
Но вообще интересно, чем вся эта бредятина закончится.
А они все удивлялись и удивлялись
Такое ощущение, что откровенно троллят и режим "идиотка" включают.
Сначала сделать всё, для того, чтобы привлечь внимание, а потом удивляться тому, что привлекла
А они все удивлялись и удивлялись
Такое ощущение, что откровенно троллят и режим "идиотка" включают.
Сначала сделать всё, для того, чтобы привлечь внимание, а потом удивляться тому, что привлекла
Кто не удержался: девушка прошлась по городу с камерой на груди
Девушка провела необычный эксперимент, прикрепив к груди камеру и пройдясь по городу. Соответствующий ролик был опубликован на YouTube-канале Крис Зелиг.
Девушка из Нью-Йорка по имени Уитни Зелиг решила прогуляться улицами мегаполиса в кофте с довольно открытым декольте и скрытой камерой в этой области.
Устройство запечатлело реакцию людей на появление девушки в метро, кафе, на Таймс-сквер.
Затем ролик со скрытой камеры смонтировали, выбрав тех людей, кто глядел на грудь героини.
Зелиг призналась, что была удивлена, увидев результат съемки. Оказалось, что на грудь обращали внимание не только мужчины, но и супружеские пары, одинокие женщины, аниматоры в костюмах и даже пес.
Стоит отметить, что ролик был снят для того, чтобы напомнить женщинам о важности регулярного посещения маммолога и осмотров груди.
https://youtu.be/hGdA6XEsYcA
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
