Агитация и пропаганда - 2022-23

[frits]

Где посмотреть бой курантов без Путина?

лет через ндцать..
если доживем, или..

[олег307]

На фото — один из левых пикетчиков у посольства

UPD на 14:30 7 января. Задержанный за вчерашний пикет у посольства Казахстана левый активист Александр Зимбовский (известный в ЖЖ как t_moshkin) получил сегодня в Мещанском суде города Москвы 15 суток административного ареста. Это вызывает тревогу за его жизнь и здоровье, так как А. Зимбовский ещё в полиции объявил в знак протеста сухую голодовку. 15 суток сухой голодовки выдержать никто не в состоянии, остаётся надеяться, что начальство спецприёмника «Сахарово» (на 64-м километре Варшавского шоссе), куда доставили арестованного, всё же не заинтересовано в смертных случаях у себя в заведении.
По словам Зимбовского, суд отклонил его ходатайства об участии адвоката и вызове свидетелей.

Не все российские левые блогеры выражали солидарность с казахстанскими рабочими только в своих уютненьких, не отрывая пятой точки от мягкого дивана, кое-кто вышел и на площадь. 6 января члены левых организаций Москвы (ОКП, РКРП, «Рабочий контроль») собрались у памятника Грибоедову на Чистых Прудах, что неподалёку от посольства Казахстана, чтобы выразить поддержку рабочему классу Казахстана и его требованиям — с плакатами и флагом Всемирной Федерации Профсоюзов (ВФП). Зачитали заявление, и тут как раз появился автозак с полицейскими. Дальше всё шло традиционно — начали «винтить», но была и некая законодательная новация. Один из старших полицейских крикнул, что по новому закону о полиции они не обязаны представляться. Спасибо нашим дорогим законодателям, кроме заботы, от них ничего не видим...
Задержано было больше 10 человек. Основную часть задержанных отвезли в ОВД Мещанское, корреспондента газеты «Рабочая демократия» Елену Сидоренкову — в ОВД Хамовники. Часть людей отпустили после составления протоколов. Наиболее пострадавших при задержании, например, Александра Зимбовского, оставили на ночь, что лишило их возможности «снять» побои в бюро судебно-медицинской экспертизы.
Сегодня, 7 января, задержанные доставлены в суд: Зимбовский — в Мещанский суд города Москвы, Сидоренкова — в Басманный. Им грозит штраф или административный арест.

https://maysuryan.livejournal.com/1566626.html

Да, события в казахстане очень скоро и крайне сильно отразятся и на нас. Всем заинтересованным надо мотать на ус и извлекать опыт из чужих ошибок.

[BadBlock]

"Элита".
Чисто для понимания — чем и кем оно себя ощущает и как относится к окружающим.



И в принципе он прав: это ИХ страна, не ваша. А вы в ней челядь и быдло.
И так и будет, покуда их не вымести поганой метлой.

[BadBlock]

[bullshizer]

И в принципе он прав: это ИХ страна, не ваша. А вы в ней челядь и быдло.

Есть такая штука в этих ваших интернетах. Называется троллинг. Многие до сих пор не понимают в чем суть этого явления.

Спойлер: суть в том, что троллинг вызывает бессмысленную бурную реакцию на ещё более бессмысленный провокационный триггер. Целью тролля является получение удовольствия от осознания того, что триггер сработал. То есть тролль верно нашел "болевую точку".

[BadBlock]

№ 993: bullshizer,

Да мне насрать, с какими мотивами он это писал, на выводы это никак не влияет.

[Убунтайкин]

Кстати, кто это такой - Александр Жигулин? Это какой-то спортсмен, который к госкорпорации присосался? Если так, то понятно, отчего его бомбит: кто-то ему напомнил, что он не попал, а его допустили в ряды элиты. Скорее всего, в обмен на что-то. Впрочем,

на выводы это никак не влияет

.

[олег307]

День в истории. Расказачивание



24 января 1919 года — день известной директивы Оргбюро ЦК РКП(б) «О расказачивании». Подписана она была Яковом Михайловичем Свердловым.
В наше время в обществе ведётся хорошая разъяснительная работа о предпосылках этой директивы ЦК.
Один хороший, смачный удар казачьей нагайкой по спине заменяет примерно тысячу исторических лекций.

https://maysuryan.livejournal.com/1582702.html

[олег307]

Пригожинским "геополитикам" про "устаревший марксизм".



В топе ЖЖ не протолкнуться от геополитиков, которые совсем недавно были экспертами по иммуннологии.
Я долго терпел, но таки не вытерпел. Вставлю свои пару копеек.

Обратите внимание, товарищи: капиталисты всех стран и их обслуга непрестанно льют в уши "электорату" тезисы про то, что марксизм устарел, обанкротился, не оправдал себя и т.п.
Но сами капиталистические шишки и их топовая обслуга в виде госчиновников, прекрасно понимают верность марксизма. Именно поэтому и пытаются убедить свой "питательный бульон" - электорат, в его ложности. Ну чтоб всякие гадкие революционные мысли этому электорату в голову не лезли.
Что нам говорит марксизм? Что производственные отношения, т.е. экономика - это базис, основа. А на этом базисе строится соответствующая ему надстройка - государство, мораль, культура и прочее.

«В общественном производстве своей жизни люди вступают в определённые, необходимые, от их воли не зависящие отношения — производственные отношения, которые соответствуют определённой ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определённые формы общественного сознания»
К. Маркс. К критике политической экономии.


И прямо сейчас гегемоны показывают верность этого утверждения.

Вот смотрите. Который месяц идет нарастание угрозы войны на Донбассе. Стягиваются войска к линии разграничения, Украина получает новые вооружения, НАТОвские силы кучкуются в Прибалтике, Румынии, Болгарии. Уже рапортуют о начале эвакуации посольств из Киева - США, Великобритания, Австралия, Германия. Судя по сообщениям СМИ и рапортам чиновников, военная угроза нарастает.

И чем же грозят Путину уважаемые западные партнеры? Они не грозят ему наступлением сил НАТО. Они ему на пальцах поясняют: "Господин Путин, если вы дернетесь, экономика вашей страны превратится в тыкву." И в красках рассказывают, что, как, с какой стороны и в каких позах будут ему вводить. Т.е. западные буржуи отлично понимают, где находится буржуйская кащеева игла - в прибылях господствующего класса. Т. е. в экономике, в базисе. Они не собираются бить по надстройке напрямую. Они ударят в корень. А уж корень, лишившись прибылей, сам позаботится о надстройке. Они пояснят бенефициарам ООО "РФ": "Вы снова получите доступ к наворованному, после того, как смените директора."
Буржуи отлично умеют в марксизм!

Ну и вот гипотетическая вилка.
Укропы начинают наступление. При этом, ВСУ - это не та армия, что была в 2014-м. Они времени не теряли, а учились. На Донбассе - масса граждан РФ - после раздачи паспортов. Президент, вроде как, обязан их защитить. Но как только он рыпнется через границу, последуют живительные санкции с коллапсом экономики и либо сами патриотичные буржуи распнут его на Кремлевской стене, либо последует социальный взрыв с непредсказуемыми последствиями. Ну а если не рыпнется и отдаст Донбасс на растерзание - этот президентский срок станет для него последним. Сдачу Донбасса граждане ему не простят.

И таки да, я согласен с Семиным, что бодание сейчас идет не за Украину, а за Китай. Украина - пешка с е-2 на е-4. И очень похоже, что будет детский мат в четыре хода.
И идеализм сойдет, как с белых яблонь дым.

https://leon-spb67.livejournal.com/1432364.html

[BadBlock]

Комолов на передаче у пид...са Красовского.
Темы: экономика РФ, импорт-экспорт, капитализм, курс рубля, стабфонд и пр.

Олег Комолов: простые числа // Антонимы с Антоном Красовским
https://www.youtube.com/watch?v=hh1HGVc3FtE

[frits]

на передаче у пид...са Красовского

можно было и без "запикивания", он же[Красовский] сам признаёт что является педерастом

[олег307]

Комолов на передаче у пид...са Красовского.
Темы: экономика РФ, импорт-экспорт, капитализм, курс рубля, стабфонд и пр.

Олег Комолов: простые числа // Антонимы с Антоном Красовским
https://www.youtube.com/watch?v=hh1HGVc3FtE

Очень хороший выпуск, прошёлся по всем темам что раньше вещал в разных роликах а тут всё в одном. И крайне понятно.

[TheJudge]

Познавательное про демографию

Про рождаемость, стабильность и современный мир

Про демографический кризис, как главный кризис современного мира

Про демографию, общество и "общепринятые идеи"

Для затравки:

Впрочем, это довольно очевидно, и только абсолютная иррациональность правых мешает им увидеть этот факт. (Который, кстати, был вполне выделяем задолго до нашего времени: любое ухудшение жизни в истории всегда роняло рождаемость.) Поэтому подробно обсуждать данный момент нет смысла. Гораздо интереснее в данном случае то, что, в общем-то, вопрос о том, что же обеспечивает рождаемость. Поскольку в текущем положении именно его разрешение является одним из самых главных задач, стоящих перед человечеством. Самое же интересное в данном случае – то, что ответ на него имеется, и этот ответ совершенно не сложен.

И состоит он в том, что проблема воспроизводства человека очень тесно связана с тем, что можно назвать «стабильностью». Разумеется, это слово в данном случае не совсем точно, поскольку речь идет не столько о постоянстве текущих трендов, сколько об их определенном направлении. Однако, в целом, тут важно именно возможность просчитывать человеком своего будущего на определенное время. Причем, просчитывать без особых усилий, на уровне «обыденного мышления», поскольку заниматься подобными вещами должны не «специально подготовленные люди», а те самые граждане, которые, собственно, и должны воспроизводиться. Именно так и было в течение всей человеческой истории, когда, по сути, каждый представитель homo sapiens был уверен в том, что «завтра будет то же самое, что и сегодня». (Ну да: «…Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки. Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит...»)

Разумеется, были в истории и времена, когда подобный порядок нарушался, когда падали царства и разрушалась «нормальная жизнь». Но как раз тогда рождаемость падала до практического минимума. (Как во время конца Римской Империи.) И становилась ниже уровня практического воспроизводства – что приводило к абсолютному уменьшению населения. Поэтому, скажем, в той же Италии 3 века н.э. жило порядка 7 млн. человек, а в Италии 7 века н.э. – 5 млн. человек. А в Греции уровня населенности времен Античности достичь сумели, вообще, только в 19 веке! Так что «демографическая убыль» - явление отнюдь не современное.

[PavelSavushkin]

Какой кошмар, демография в опасносте! Только на шарике уже намножилось 7 с лишним миллиардов «разумных» паразитов и всё растёт их число.

[TheJudge]

Только на шарике уже намножилось 7 с лишним миллиардов «разумных» паразитов и всё растёт их число.

Если ещё непонятно, то проблема демографии, это не рты в африке и каких-то там "станах". Проблема демографии, это в первую очередь проблема воспроизводства кадров, необходимых даже банально для поддержания существующей инфраструктуры. И если завезти кого-то из африки и дать ему метлу мести улицы ещё канает, то с современными высокотехнологичными профессиями так уже не канает. Будущего специалиста нужно не просто четверть века учить, прежде чем он сможет приносить пользу, но так ещё надо обеспечить ему достаточно крепкое физическое и психическое здоровье. Т.е. проблема комплексная. И вот тут ой. Рты из африки её не решают никак, сколько бы их там миллиардов не было. А решается она, как показано, через создание стабильной общественной системы, позволяющей осуществлять планирование на эти самые четверть века.

[PavelSavushkin]

Проблема демографии, это в первую очередь проблема воспроизводства кадров

Не совсем понимаю, где тут «проблема», относительно обычного человека с инстинктом размножения.
Вам шашечки, или ехать?
Определись уже с конечной целью.
Либо нужно возрастание количества человеков, как биологического вида? (Вопрос только появляется - а нахуа, собственно, есть же саморегуляция, или вы других видов боитесь, если да, то каких? Тараканов, вы всё равно не переплюнете.)
Либо возрастание количества потребителей/производителей материальных «благ»(А эти блага, чисто ваша блажь, которую сами себе придумали)? Ну тобишь, для умножения «богатств» тех, кто находится на вершине потребления? (Тоже не понятно, по кой фиг, сами хотите поставить обычных людей над собой?)
А то не поймёшь, по какому поводу вы «страдаете», толи по поводу того, что негров много и они недоедают, толи по поводу того, что европиоидов мало и они недопотребляют.

[TheJudge]

Вам шашечки, или ехать?
Определись уже с конечной целью.

Цель тут выживание человечества как вида и техногенной цивилизации. Учитывая сложность вызовов, стоящих перед нами, нужно наращивать и количество и качество кадров (что требует и количества опять же).

[neantichrist]

Рты из африки её не решают никак, сколько бы их там миллиардов не было.

А рты из Киргизии помогут решить проблему кадров в РФ?
Ну или таджики на худой конец
У первых мигрантов уже дети в вузы пошли.

[PavelSavushkin]

Цель тут выживание человечества как вида и техногенной цивилизации. Учитывая сложность вызовов, стоящих перед нами, нужно наращивать и количество и качество кадров (что требует и количества опять же).

Ага, ну точно. Давайте принимать вызовы поставленные техногенной цивилизацией, отвечать на них техническими же средствами. Cначала создать себе проблемы, потом их пытаться решать.
Очень эффективно.
Множиться за счет технологий, дабы воспроизводить эти технологии и себя же ими гробить. Попутно уничтожая природную среду, благодаря которой человечество и появилось. Да ещё попутно уничтожая другие виды, с которыми раньше особо и не пересекались по экологическим нишам, просто ради фана.
Рациональненько.
Меж тем, "неразумные" виды эту проблему порешали еще до появления человека - саморегуляцией.
Кто еще, кроме самого человека пытается себя так успешно уничтожить? Тигры, киты, тараканы?

[олег307]

Кто еще, кроме самого человека пытается себя так успешно уничтожить? Тигры, киты, тараканы?

Обезьяны, волки. Это из того что вспомнил на скорую руку.

[PavelSavushkin]

Китай, кстати, на мой взгляд, в своё время пошел разумным путём, регулируя рождаемость, как одна из наиболее разумных человеческих цивилизаций. Но в итоге, повёлся на плюшки экономичесике и политику, один ребёнок - одна семья - похерил. А могли бы задать тренд. Печаль.

[PavelSavushkin]

Обезьяны, волки. Это из того что вспомнил на скорую руку.

Это каким таким образом?

[олег307]

№ 1010: PavelSavushkin,

Убивают себе подобных на постоянной основе. Обезьяны ещё и жрут.

[TheJudge]

Меж тем, "неразумные" виды эту проблему порешали еще до появления человека - саморегуляцией.

Ещё до появления человеков, планета пережила пять массовых вымираний, убивших 99,99% видов проживающих на планете. Поэтому не надо тут сказок про решение проблемы. Ни один вид на планете проблему своего выживания не решил.
А что до саморегуляции, так давно про социализм известно. Выбор за человеками.

Кто еще, кроме самого человека пытается себя так успешно уничтожить? Тигры, киты, тараканы?

У видов противостояние не с самими собой, а с природой и вселенной. И судя по молчанию, человечеству пока очень сильно везёт, но везение это не будет длиться вечно.

[TheJudge]

А могли бы задать тренд. Печаль.

Тренд на вымирание пускай другие задают. Как вымрут, так и тренд кончится.

[PavelSavushkin]

Ещё до появления человеков, планета пережила пять массовых вымираний, убивших 99,99% видов проживающих на планете.

Ой таки? А может не так всё было? Может одни виды эволюционировали и пришли на смену другим? Успешные виды выжили? И социализм здесь не при чём? Или тараканы выжили благодаря "социализму"?

А что до саморегуляции, так давно про социализм известно.

Вот это вообще непонятное замечание. Социализм это про саморегуляцию? Типа социалистическое общество за неё? Типа нефиг множиться безконтрольно, благодаря технологии? Если - да, то я за социализм!

У видов противостояние не с самими собой, а с природой и вселенной.

Тигры, киты, тараканы об этом в курсах?

[PavelSavushkin]

Тренд на вымирание пускай другие задают. Как вымрут, так и тренд кончится.

Еще раз, о каком тренде на "вымирание" ты пишешь? Это же бредятина откровенная. Человеков уже 7 млрд. и только множатся. Сколько было население планеты Земля 100 лет назад?

[олег307]

TheJudge писал(а) ↑ 01 фев 2022 10:28:
Ещё до появления человеков, планета пережила пять массовых вымираний, убивших 99,99% видов проживающих на планете.
Ой таки? А может не так всё было? Может одни виды эволюционировали и пришли на смену другим? Успешные виды выжили? И социализм здесь не при чём? Или тараканы выжили благодаря "социализму"?

Ты бы так на своей семье опыты ставил, играя в эволюцию. Ну там без медицины и прочих благ цивилизации.

Еще раз, о каком тренде на "вымирание" ты пишешь? Это же бредятина откровенная.

Бред пишешь ты, мы обсуждаем стат данные. И они чётко показывают что население нашей страны уменьшается, это значит что у нас меньше ресурсов чтобы что-то сделать для себя.

[TheJudge]

Ой таки? А может не так всё было?

А может таки почитать про массовые вымирания? Это не эволюционный процесс, а следствие катастроф планетарного масштаба.

Успешные виды выжили?

не выжили, следующее массовое вымирание их убивало. Планета покрывалась льдом, извергались сибирские траппы, падали метеориты, взрывались сверхновые, менялся состав и плотность атмосферы.

Или тараканы выжили благодаря "социализму"?

Они не выживут, в конечном итоге. Потому что у нашей звезды тоже жизнь не бесконечная, а по расчётам, уже через миллиард лет, т.е. менее 20% жизни планеты, поддерживать жизнь тут не удастся даже тараканам. Поэтому единственный способ выжить у вида, это оторваться от соски планеты и создаваемых ей условий и научиться не зависеть от прихотей природы и вселенной. И на одной приспособляемости тут не уедешь. А если ещё и разум таки сохранять, то только техногенный путь.

Социализм это про саморегуляцию? Типа социалистическое общество за неё? Типа нефиг множиться безконтрольно, благодаря технологии? Если - да, то я за социализм!

Добро пожаловать в леваки. Только социализм он задачу не как праваки в один ход и в лоб решает.

Тигры, киты, тараканы об этом в курсах?

Нет, они недостаточно разумны. А вымершие 99,99% видов тоже никому ничего не рассказали.

Еще раз, о каком тренде на "вымирание" ты пишешь?

Я уже всю цепочку расписал. Чтобы выжить, надо не 7 миллиардов ртов по "станам" и африкам, а 7 миллиардов инженеров, учёных и специалистов. А для этого нужна система образования, обслуживания общества, воспроизводства кадров. И стабильность. А этого сейчас нет.
Термин структурная безработица тебе знаком? Когда есть дефицит кадров и безработица одновременно, потому что безработные не способны претендовать на имеющиеся вакансии? Вот что-то такое сейчас в масштабах планеты. Ртов то много, они могут даже размножаться. Но они не способны решать проблемы. А тех, кто способен решать, становится не больше, а меньше. Т.е. они вымирают. Запад как видишь, уже перешёл от выращивания своих кадров к высасыванию их из других стран. А в масштабах планеты у нас нет других планет, откуда мы могли бы высасывать как пылесос подготовленных спецов. Дальше надо объяснять?

[олег307]

"НЕФТЯНАЯ ИГЛА" ПУТИНСКОГО КАПИТАЛИЗМА: "тяжёлое наследие" СССР или насаждённая отсталость?

Проблема нефтяной зависимости России обсуждается не первый год. Одни винят в "сырьевом проклятье" наследие СССР, другие в последние годы заявляют, что страна наконец-таки слезает с "нефтяной иглы". Так ли это? Какова реальная история нефтяной зависимости нашей страны, рухнул ли СССР из-за падения цен на нефть, как и почему нефтянка сформировала лицо современного российского капитализма и определила модель экономики? Наконец, какие глобальные гибельные для России последствия уготовила "нефтяная игла"? Обо всём этом - в ролике Андрея Рудого. Особая благодарность Максиму Лебскому за материал для видео.

https://youtu.be/-Mvh4RtDSSY