Совет безопасности ООН

[Jha]

А что, Jha, ты действительно думаешь, что СССР где-то существует, но просто "отсутствует" в Совете Безопасности ООН? И это "отсутствие" является непреодолимым препятствием для продолжения деятельности ООН?

Это не я так считаю, это следует из твоих эссенций о неправомерности нахождения РФ в совбезе, если следовать букве устава ООН. Но тебе, видимо, это недоступно, раз ты раз за разом хочешь считать так как тебе нравится, а не так как написано в Уставе ООН и сложилось де-факто, и никем, кроме Украины и тебя, не оспаривается.

[Skinner]

Выкинуть РФ из ООН на том основании, что её там сразу не было — это было бы, конечно, сильно.

На самом деле основание, как я уже довольно много писал и цитировал, не то, что РФ, в отличие от Украины, не является первоначальным членом ООН. А то, что РФ, во-первых, не прошла процедуру вступления в ООН, во-вторых - не имеет документов, подтверждающих или устанавливающих правопреемство в отношении членства в ООН.
Прекращение существования СССР как государства - субъекта международного права, в отличие от вопросов, связанных с имуществом бывшего Союза ССР за рубежом, не сопровождалось урегулированием вопросов, связанных с членством СССР в ООН, между государствами-правопреемниками в лице Азербайджанской Республики, Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Республики Кыргызстан, Республики Молдова, Российской Федерации, Республики Таджикистан, Туркменистана, Республики Узбекистан и Украины.

[Skinner]

Kick Russia out of the UN
243,804 have signed. Let’s get to 300,000!
At 300,000 signatures, this petition becomes one of the top signed on Change.org!

#unrussiaUN !

Нам випав історичний шанс покласти край найбільшому обману в історії міжнародної політики – незаконному перебуванню Російської Федерації у складі ООН.

Вигнати Росію з ООН і РадБезу!
Право на вето - не може бути правом на вбивство!
 
Окрім, того, за нинішнім статусом в ООН Росія не є ні частиною Ради Безпеки, ані членом ООН, адже не пройшла процедуру вступу в ООН, згідно зі статтею 4 Статуту ООН.

 Відповідно до статті 23 Статуту ООН, Росія не є постійним членом Ради Безпеки ООН!

 У нинішньому Статуті ООН сказано, що Радянський Союз ще існує, а Росія взагалі не згадується.

Ми просимо Антоніу Гутерреша та ООН надати документи, які засвідчують підстави членства Російської Федерації в ООН. У разі відсутності таких документів – ми вимагаємо припинити фіктивне членство Російської Федерації в ООН.
Двері ООН для Російської Федерації мають бути зачинені, тому що для вступу до ООН, Російська Федерація, відповідно до 4 статті Статуту ООН, повинна зупинити агресивну війну в Україні та повернутись до міжнародно визнаних кордонів. Тільки миролюбиві держави можуть стати членами ООН.

 Такий курс дій позбавить Росію права вето в ООН, яке блокує багато мирних рішень, і відновить мир і порядок у міжнародному співтоваристві.

Підтримайте петицію - геть РФ з ООН!

#unrussiaUN

https://www.change.org/p/kick-russia-ou ... lang=en-GB
https://chng.it/Q4ZGRCKPd2

[Liopon]

Ох, мечтатели. Сначала за свифт топили - не принесло эффекта.
Потом - за святые санкции.
Не помогает.

Один удел - насасывать на форуме зато, о котором то и большинство то и не знает - перемоги.

[Skinner]

Ох, мечтатели. ...
Не помогает.

Ну вы путинисты в феврале 2022 дружным фашистско-нацистским хором хвастались, что Украину за 3 дня захватите. Вместо этого всю относительно подготовленную часть ваших боевиков силы обороны Украины уничтожили. А ваш фюрер превратился в самого презираемого в мире террориста. Понятно, что необходимо привести наиболее заметные международные процессы в соответствие с террористической сущностью вашего режима. Человечество это сделает, не спрашивая мнения пропутинских фашистов и нацистов. Все ваши попытки ерничать - от бессильной злобы.

[BadBlock]

"Не помогает"

[Skinner]

"Не помогает"

Глупость доморощенного(й) фашиста(ки) можно понять - он(а) пока в такой же эйфории, как гитлеровцы в начале 2-й мировой. Фашисты любят реванши и не любят делать выводы из прошлых поражений. Державы-победители во 2-й мировой войне создавали Совет безопасности ООН как значимую часть системы мировой безопасности. Путинские постсоветские реваншисты эту систему существенно вывели из строя. Державы, вносящие сейчас наибольший вклад в победу над путинско-российским нацизмом и фашизмом, заняты не только военной победой, но и созданием новой системы международной безопасности.
Будет ли она на основе и с использованием ранее созданных международных организаций, в первую очередь ООН, или потребует создания новых - это выяснится в процессе.
И радость Liopon войне и временной безнаказанности режима путинистов - это та криминальная психопатология, с которой тоже надо разбираться уже сейчас. И тоже в процессе находить самые эффективные средства, опробовав существующие или создавая новые.

[Skinner]

Как передает корреспондент УНИАН, президент Франции Эммануэль Макрон во время выступления на Мюнхенской конференции по безопасности выступил за перестройку мирового порядка и реформирование Совета Безопасности Организации Объединенных Наций. (ранее предложенные США)
"Надо четко говорить: один постоянный член (Совета безопасности ООН - УНИАН) просто решил уничтожить правила, которые должен был отстаивать. Поэтому мы должны реформировать Совет и перестроить", - подчеркнул Макрон.
В Париже в июне будет организована конференция, призванная помочь ускорить реформирование Всемирного банка, Международного валютного фонда и перестроить мировой порядок. Частью этих усилий, по словам Макрона, должно стать реформирование Совбеза ООН.
https://www.unian.net/world/makron-vyst ... 49556.html
Тем временем к 24 февраля в ООН готовится резолюция по Украине.
Дипломаты поддерживающих Киев стран распространили среди коллег в Генассамблее ООН резолюцию, в которой говорится о необходимости как можно скорее достичь прочного мира, обеспечивающего независимость, суверенитет Украины, ее единство и территориальную целостность, пишет Associated Press со ссылкой на источники.
Документ называется «Принципы, лежащие в основе всеобъемлющего, справедливого и прочного мира на Украине», его содержание повторяет требование предыдущей резолюцию Генассамблеи к России о «немедленном, полном и безоговорочном выводе всех своих вооруженных сил» от международно признанных границ Украины.
https://eadaily.com/ru/news/2023/02/12/ ... po-ukraine

[neantichrist]

Cогласен с мнением ( например, С.Пархоменко), что в прежнем виде СБ ООН не сможет существовать. Речуга Макрона в Мюнхене - один из звоночков.
Как будет?
Кто знает...
Но то, что один из владельцев вето в СБ ООН идет против большинства членов ООН и фактически делает СБ ООН посмешищем, так просто не пройдет.
Переустройство СБ ООН (право вето) неизбежно, имхо.

[седой]

Ох, мечтатели. ...
Не помогает.

Ну вы путинисты в феврале 2022 дружным фашистско-нацистским хором хвастались, что Украину за 3 дня захватите. Вместо этого всю относительно подготовленную часть ваших боевиков силы обороны Украины уничтожили. А ваш фюрер превратился в самого презираемого в мире террориста. Понятно, что необходимо привести наиболее заметные международные процессы в соответствие с террористической сущностью вашего режима. Человечество это сделает, не спрашивая мнения пропутинских фашистов и нацистов. Все ваши попытки ерничать - от бессильной злобы.

В следующем году выборы? Поглядим...
Если чё, я уже лет 10 на голосование не ходил.

[Skinner]

В следующем году выборы? Поглядим...
Если чё, я уже лет 10 на голосование не ходил.

К Совету безопасности ООН твое неголосование как относится?
Опять пропущено сказуемое в предложении. "В следующем году выборы" - что "выборы"? "В следующем году выборы" будут? "В следующем году выборы" отменены? "В следующем году выборы" провели 12 лет назад? Или ты про выборы президента США? Или президента Украины?
Предложение из детского стихотворения -
"А у нас сегодня кошка
Родила вчера котят"
- содержит больше смысла. По крайней мере понятно, у кого эта кошка и что она сделала.
Так где и у кого в следующем году будут проведены, или будут отменены, какие-то выборы, на которые ты 10 лет не ходил, и как они влияют на решение лишить путинский фашистский режим права вето в Совете безопасности ООН?

[Skinner]

Совет Безопасности во вторник бурно обсудил просьбу России о проведении под руководством ООН расследования сентябрьских взрывов на газопроводе «Северный поток» в Балтийском море.

«Мы здесь не для того, чтобы устраивать суд в Совете Безопасности», — заявил в ходе обсуждения посол России Василий Небензя. Он сказал, что Москва представляет запрос о независимом расследовании в свете сомнений в честности и прозрачности Дании, Германии и Швеции в их текущих расследованиях.
Вместо этого, по его словам, Генеральный секретарь ООН «является тем, кому они доверяют» в проведении расследования после сообщений в сентябре о четырех утечках в 1224-километровых трубопроводах, по которым газ из России поступает в Европу.
По его словам, были «доказательства того, что взрывчатка была заложена» рядом с трубопроводом во время учений Организации Североатлантического договора (НАТО) летом 2022 года, сказал он, ссылаясь на недавний репортаж Сеймура Херша в новостях США, в котором утверждалось, что Вашингтон был причастен к этому.
«Этот журналист говорит правду, — сказал он членам Совета. «Это больше, чем просто дымящийся пистолет, который так любят детективы в голливудских блокбастерах. Это основной принцип справедливости; все в ваших руках, и мы можем решить это сегодня».

Представитель США Джон Келли заявил, что «сегодняшняя встреча является вопиющей попыткой отвлечь внимание» от предстоящего экстренного заседания Генеральной Ассамблеи, которое 24 февраля 2022 года будет отмечать годовщину вторжения Москвы в Украину.
«Это то, на чем мы должны сосредоточиться», — сказал он. «Россия отчаянно хочет сменить тему». Россия «злоупотребляет своим положением члена Совета» для использования этой платформы для распространения теорий заговора в Интернете.
Кроме того, обвинения в том, что США были причастны к актам саботажа, «полностью ложны», сказал он, указав, что ресурсы для расследований ООН должны быть сохранены, когда государства не желают или не могут проводить расследования, в отличие от текущих текущих расследований.

В начале обсуждения заместитель Генерального секретаря ООН по политическим вопросам и вопросам миростроительства Розмари ДиКарло на брифинге в Совете призвала все стороны «проявлять сдержанность и избегать любых спекуляций», учитывая деликатность этого вопроса.
«Мы должны избегать любых необоснованных обвинений, которые могут еще больше обострить и без того повышенную напряженность в регионе и потенциально затруднить поиск истины», — сказала она.
В то же время ООН «не в состоянии проверить или подтвердить какие-либо заявления, касающиеся этих инцидентов, и мы ждем результатов продолжающихся национальных расследований», — пояснила она. Она отметила, что предварительные результаты проводимых проверок свидетельствуют о «значительных повреждениях», признаках «грубого саботажа» и изъятых на месте «посторонних предметов».
В то время как некоторые члены Совета поддержали начало расследования под руководством ООН, другие подчеркнули, что текущих расследований достаточно, и многие выразили серьезную озабоченность по поводу экологических последствий инцидентов. Многие согласились с тем, что усилия должны быть сосредоточены на снижении напряженности в регионе.
Г-жа ДиКарло сказала, что, хотя до сих пор неясно, что именно произошло под водами Балтийского моря в сентябре 2022 года, «одно можно сказать наверняка: что бы ни послужило причиной инцидента, его последствия входят в число многих рисков, вызванных вторжением в Украину».

По ее словам, через год после начала войны «мы должны удвоить наши усилия, чтобы положить ей конец в соответствии с международным правом и Уставом ООН».
https://news.un.org/en/story/2023/02/1133752

Русскоязычная версия отчета об этом заседании заметно короче:

«Мы должны избегать любых необоснованных обвинений, которые могут еще больше обострить и без того сильную напряженность в регионе и потенциально затруднить поиск правды», – сказала Дикарло.
Она напомнила, что Дания, Германия и Швеция продолжают проводить расследование инцидентов сентября 2022 года, когда на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток-2» были зарегистрированы утечки газа.
В октябре-ноябре 2022 года власти Дании и Швеции заявили, что, согласно предварительным данным, утечки были вызваны мощными взрывами, а в Службе безопасности Швеции также отметили, что на газопроводах была совершена диверсия.
«Я повторяю, что Организация Объединенных Наций не может проверить или подтвердить какие-либо утверждения, касающиеся этих инцидентов, мы ожидаем результатов текущих расследований», – подчеркнула Дикарло.
«И, хотя до сих пор неясно, что именно произошло под водами Балтийского моря в сентябре 2022 года, одно можно сказать наверняка: что бы ни послужило причиной инцидента, его последствия входят в число многих рисков, связанных с вторжением в Украину», – заявила заместитель Генсека. Она призвала положить конец войне.
https://news.un.org/ru/story/2023/02/1437887

[Skinner]

[BadBlock]

№ 42: Skinner,
> Сегодня мы запросили проведение во вторник 14 марта открытого заседания СБ ООН по русофобии как фактору, препятствующему поиску долгосрочных и устойчивых решений украинского кризиса. Разумеется, пройдемся и по русофобии как на Украине, так и на Западе.

Как если бы Геббельс в 1943 году запросил выступление в Лиге Наций с требованием осудить германофобию, которая препятствует поиску решений "германо-советского кризиса".

[Skinner]

№ 42: Skinner,
> Сегодня мы запросили проведение во вторник 14 марта открытого заседания СБ ООН по русофобии как фактору, препятствующему поиску долгосрочных и устойчивых решений украинского кризиса. Разумеется, пройдемся и по русофобии как на Украине, так и на Западе.

Как если бы Геббельс в 1943 году запросил выступление в Лиге Наций с требованием осудить германофобию, которая препятствует поиску решений "германо-советского кризиса".

Точно. Только еще точнее было бы, если бы вся пропаганда гитлеровской Германии до этого более полувека восхваляла победы Германии над нацизмом и фашизмом.

[BadBlock]

Ну вот. В СБ ООН рашку отхлестали ссаными тряпками по наглой морде.
Причём её же собственной ссаниной.

======================================================

Стратегия агрессора - изображать себя жертвой

17 часов назад известный американский историк Восточной Европы Тимоти Снайдер дал брифинг в Совете Безопасности ООН. Инициатором заседания Совбеза была Россия, конкретным поводом созыва СБ ООН было заявление России о необходимости расследовать политику русофобии, которую по мнению России проводит нацистское правительство Украины.

Выступление Снайдера как раз и проходило в рамках заседания СБ ООН. Я просто воспроизвожу текст Снайдер, который он выложил в открытом доступе:
https://snyder.substack.com/p/playing-the-victim

Свидетельские показания в Совете Безопасности ООН о разжигании ненависти к России
17 ч. назад
Тимоти Снайдер

(Это текст моего брифинга в Совете Безопасности ООН сегодня утром, 14 марта 2023 г., для сессии, созванной Российской Федерацией для обсуждения «русофобии»)

Дамы и господа, я выступаю перед вами как историк региона, как историк Восточной Европы и, в частности, как историк массовых убийств и политических злодеяний. Я рад, что меня попросили проинформировать вас об использовании термина «русофобия» российскими государственными деятелями. Я считаю, что такая дискуссия может кое-что прояснить в отношении характера агрессивной войны России в Украине и незаконной оккупации Россией территории Украины. Я скажу кратко и ограничусь двумя пунктами.

Мое первое замечание состоит в том, что вред русским и вред русской культуре в первую очередь является результатом политики Российской Федерации. Если нас беспокоит вред, нанесенный русским и русской культуре, то нас должна волновать политика российского государства.

Мое второе замечание будет заключаться в том, что термин «русофобия», который мы сегодня обсуждаем, использовался во время этой войны как форма имперской пропаганды, в которой агрессор претендует на роль жертвы. В прошлом году это послужило оправданием военных преступлений России в Украине.

Начну с первого пункта. Посылка, когда мы обсуждаем «русофобию», заключается в том, что мы обеспокоены причинением вреда русским. Это предпосылка, которую я, безусловно, разделяю. Я разделяю беспокойство за россиян. Я разделяю беспокойство за русскую культуру. Вспомним же действия последнего года, причинившие величайший вред русским и русской культуре. Кратко назову десять.

1. Вынуждение наиболее творческих и продуктивных россиян эмигрировать. Российское вторжение в Украину привело к тому, что около 750 000 россиян покинули Россию, в том числе некоторые из самых творческих и продуктивных людей. Это непоправимый вред русской культуре, и это результат российской политики.

2. Уничтожение независимой российской журналистики, чтобы русские не могли знать окружающий мир. Это тоже российская политика, и она наносит непоправимый вред русской культуре.

3. Всеобщая цензура и подавление свободы слова в России. В Украине вы можете говорить, что хотите, как по-русски, так и по-украински. В России нельзя.

Если вы стоите в России с табличкой «Нет войне», вас арестуют и, скорее всего, посадят. Если вы стоите в Украине с табличкой «Нет войне», на каком бы языке она ни была, с вами ничего не случится. Россия — страна одного основного языка, где мало что можно сказать. Украина — страна двух языков, где можно говорить что угодно.

Когда я бываю в Украине, люди сообщают мне о военных преступлениях России на обоих языках, на украинском или на русском, как им удобнее.

4. Атака на русскую культуру путем цензуры школьных учебников, ослабления отечественных культурных учреждений, уничтожения музеев и неправительственных организаций, занимающихся русской историей. Все это политика России.

5. Извращение памяти о Великой Отечественной войне путем ведения агрессивных войн в 2014 и 2022 годах, тем самым лишая все будущие поколения россиян этого наследия. Это российская политика. Это нанесло большой вред русской культуре.

6. Принижение русской культуры во всем мире и конец того, что раньше называлось «русским миром», русским миром за границей. Раньше было так, что в Украине было много людей, которые относились к России и русской культуре дружелюбно. Этому положили конец два русских вторжения. Эти вторжения были государственной политикой России.

7. Массовые убийства русскоязычных на Украине. Агрессивная война России на Украине унесла больше жизней говорящих по-русски, чем любое другое действие.

8. Вторжение России в Украину привело к массовой гибели российских граждан, сражавшихся в качестве солдат в ее агрессивной войне. Около 200 000 россиян мертвы или покалечены. Это, конечно, просто российская политика. Российская политика заключается в том, чтобы отправлять молодых россиян умирать в Украине.

9. Военные преступления, травма и чувство вины. Эта война означает, что поколение молодых россиян, тех, кто выживет, будет замешано в военных преступлениях и на всю оставшуюся жизнь будет окутано травмой и чувством вины. Это большой вред для русской культуры.

Весь этот вред русским и русской культуре нанесло само российское правительство, в основном в течение последнего года. Так что, если бы мы были искренне обеспокоены причинением вреда русским, мы бы задумались об этом. Но, пожалуй, худшая российская политика по отношению к русским — последняя.

10. Постоянное обучение или воспитание россиян верить в то, что геноцид - это нормально. Мы видим это в неоднократных заявлениях президента России о том, что Украины не существует. Мы видим это в фантазиях о геноциде в российских государственных СМИ. Мы видим это в течение года, когда государственное телевидение ежедневно транслирует миллионы или десятки миллионов граждан России. Мы видим это, когда российское государственное телевидение представляет украинцев свиньями. Мы видим это, когда российское государственное телевидение представляет украинцев тунеядцами. Мы видим это, когда российское государственное телевидение представляет украинцев червями. Мы видим это, когда российское государственное телевидение представляет украинцев сатанистами или упырями. Мы видим это, когда российское государственное телевидение заявляет, что украинских детей нужно топить. Мы видим это, когда российское государственное телевидение заявляет, что украинские дома нужно сжигать вместе с людьми внутри. Мы видим это, когда люди появляются на российском государственном телевидении и говорят: «Их вообще не должно быть. Мы должны их расстрелять». Мы видим это, когда кто-то появляется на российском государственном телевидении и говорит: «Мы убьем 1 миллион, мы убьем 5 миллионов, мы можем истребить вас всех», имея в виду всех украинцев.

Теперь, если бы мы были искренне обеспокоены вредом, причиняемым русским, мы были бы обеспокоены тем, что российская политика делает с русскими. Заявление о том, что украинцы являются «русофобами», является еще одним элементом ненависти к России на российском государственном телевидении. В российских СМИ эти другие утверждения об украинцах смешиваются с утверждениями о том, что украинцы — русофобы. Так, например, в выступлении на российском государственном телевидении, где спикер предложил уничтожить всех украинцев, он аргументировал это тем, что их всех надо истреблять, потому что они проявляют «русофобию».

Заявление о том, что украинцев нужно убивать, потому что у них психическое заболевание, известное как «русофобия», плохо для русских, потому что воспитывает в них геноцид. Но, конечно, такая претензия намного хуже для украинцев.



Это фото я сделал в подвале школы на Яхидном в Черниговской области Украины. В Яхидне русские оккупанты держали все население села в школьном подвале. Одних казнили, другие умерли от истощения. Текст «59 детей»; именно столько было среди тех, кто так заточен в очень маленьком пространстве. На первом этаже школы были русские граффити, повторяющие телевизионные пропагандистские лозунги, например, что украинцы — «дьяволы».

Это подводит меня ко второму пункту. Термин «русофобия» — это риторическая стратегия, известная нам из истории империализма.

Когда империя атакует, империя заявляет, что она жертва. Риторика о том, что украинцы в некотором роде «русофобы», используется российским государством для оправдания агрессивной войны. Язык очень важен. Но важнее всего то, в каких условиях он используется. Это сеттинг: российское вторжение в саму Украину, разрушение целых украинских городов, казнь украинских местных лидеров, насильственная депортация украинских детей, перемещение почти половины украинского населения, разрушение сотен больниц и тысяч школ, преднамеренное прекращение подачи воды и тепла в зимнее время. Это настройка. Это то, что происходит на самом деле.

Термин «русофобия» используется в этом контексте для продвижения утверждения о том, что имперская держава является жертвой, даже когда имперская держава, Россия, ведет жестокую войну. Это исторически типичное поведение. Имперская власть дегуманизирует фактическую жертву и претендует на роль жертвы. Когда жертва (в данном случае Украина) выступает против нападения, убийства, колонизации, империя говорит, что хотеть, чтобы ее оставили в покое, неразумно, это болезнь. Это «фобия».

Это заявление о том, что жертвы иррациональны, что они «фобны», что у них есть «фобия», призвано отвлечь внимание от действительного опыта жертв в реальном мире, который, конечно же, является опытом агрессии, войны и зверства. Термин «русофобия» представляет собой имперскую стратегию, призванную сменить тему реальной агрессивной войны на чувства агрессоров, тем самым подавляя существование и переживания наиболее пострадавших людей. Империалист говорит: «Мы здесь единственные люди. Мы настоящие жертвы. И наши задетые чувства важнее чужих жизней».

Теперь военные преступления России в Украине могут быть и будут оцениваться по украинскому праву, потому что они происходят на территории Украины, и по международному праву. Невооруженным глазом видно, что идет агрессивная война, преступления против человечности, геноцид.

Применение в этом контексте слова «русофобия», утверждение, что украинцы психически больны,вместо того, чтобы сказать, что они переживают зверство переживают зверство, является колониальной риторикой. Это служит частью более широкой практики разжигания ненависти. Вот почему эта сессия важна: она помогает нам увидеть ненавистнические высказывания России о геноциде. В качестве основания для уничтожения украинцев используется идея о том, что украинцы больны «русофобией», наряду с аргументами о том, что они паразиты, тунеядцы, сатанисты и так далее.

Заявление о том, что вы являетесь жертвой, когда вы на самом деле являетесь агрессором, не является защитой. На самом деле это часть преступления. Язык ненависти, направленный против украинцев, не является частью защиты Российской Федерации или ее граждан. Это элемент преступлений, которые граждане России совершают на территории Украины. В этом смысле, созывая эту сессию, российское государство нашло новый способ признаться в военных преступлениях. Спасибо за внимание.

(Затем я говорил во второй раз в ответ на вопрос представителя России. Поскольку вопрос касался источников, я добавил несколько ссылок для удобства, они не были частью моей презентации.)

Спасибо, господин Председатель. Было приятно быть с вами и среди дипломатов. Российский представитель счел нужным запросить у меня источники, и я очень рад это сделать.

Если нас интересуют источники из заявлений высших должностных лиц Российской Федерации, отсылаю российского представителя к сайту Президента Российской Федерации. Там он найдет выступления Президента Российской Федерации, отрицающего существование Украины на том основании, что Украина была выдумана нацистами, отрицающего существование Украины на том основании, что она была выдумана коммунистами, и отрицающего существование Украины на том основании, что викинг крестился тысячу лет назад. Я не комментирую здесь историческую достоверность или логику этих аргументов. Я просто отмечаю, что это общеизвестно, что это заявления Президента Российской Федерации. Кроме того Дмитрий Медведев, член Совета Безопасности России, в своем телеграм-канале неоднократно предлагает некий вариант того языка геноцида, который обсуждался сегодня.

Об источниках на российском государственном телевидении. Это очень просто. Я цитировал российское государственное телевидение. Российское государственное телевидение является органом российского государства. Как сказал сам Президент Российской Федерации , российское государственное телевидение представляет национальные интересы России. Заявления , прозвучавшие на российском государственном телевидениии другие государственные СМИ, следовательно, важны не только как выражение российской политики, но и как признак геноцидальной мотивации русского населения. Это до такой степени верно, что сами ведущие российского телевидения вслух беспокоятся о возможности судебного преследования за военные преступления. Поэтому отсылаю представителя Российской Федерации к видеоархивам государственных телеканалов России. Для тех из вас, кто не знает русского языка, я отсылаю вас к прекрасной работе Джулии Дэвис. Джулия Дэвис собрала архив актуальных российских видеоматериалов.

Если рассматриваемые источники касаются реальных зверств русских в Украине, то они хорошо известны и документально подтверждены . Самое простое, что может сделать российское государство, — это позволить российским журналистам свободно вести репортажи из Украины. Для всех остальных самым простым было бы посетить Украину, страну, где есть демократически избранный двуязычный президент, представляющий национальное меньшинство, и расспросить жителей Украины о войне на украинском или русском языках. Украинцы говорят на обоих и могут ответить вам на обоих.

Представитель Российской Федерации счел нужным напасть на мою квалификацию. Я воспринимаю этот упрек со стороны российского государства как знак отличия, ведь он является очень хоть и незначительной но частью всей крупной атаки на российскую историю и культуру. Я горжусь тем, что на протяжении своей карьеры учился у историков Украины, Польши, Европы в целом, а также у историков России. К сожалению, ведущие историки России и ведущие ученые России не имеют права свободно заниматься своими дисциплинами в своей стране. К сожалению, такие организации, как Мемориал, проделавшие героическую работу в российской истории, теперь криминализованы в России.

К сожалению, и то, что законы о памяти в России препятствуют открытому обсуждению русской истории. К сожалению, слово «Украина» было исключено из русских школьных учебников . Как историк России я с нетерпением жду того дня, когда можно будет свободно обсуждать увлекательную историю России.

Говоря об истории, российский представитель отрицал существование такой вещи, как история Украины. Российского представителя я бы отослал к отличным обзорам историков, знающих и украинский, и русский языки, таким как недавняя работа моего коллеги Сергея Плохия из Гарварда. Я бы отослал людей в целом к ​​моему открытому классу по истории Украины в Йельском университете, который, я надеюсь, представляет значение украинской истории более красноречиво, чем я могу здесь.

Если говорить о вещах фундаментальных, то я хотел бы поблагодарить российского представителя за помощь в изложении того, что я пытался сделать на своем брифинге. Я пытался сказать, что представитель большой страны не вправе говорить, что у меньшей страны нет истории. Представитель России только что сказал нам, что всякий раз, когда украинцы в прошлом или в настоящем заявляют, что они существуют как общество, это «идеология» или «русофобия». Российский представитель помог нам, продемонстрировав поведение, которое я пытался описать. Как я пытался сказать, игнорирование чужой истории или называние ее болезнью — это колониальная позиция с последствиями геноцида. Империя не имеет права говорить, что у соседней страны нет истории. Заявление о том, что у страны нет прошлого, является геноцидным разжиганием ненависти. Эта сессия помогла нам установить связь между русскими словами и делами. Спасибо.

14 марта 2023 г.

Этот материал Снайдер сопровождает прямым доступом к видеоматериалам, зафиксировавшим его выступление в СБ ООН. Каждый может щелкнуть по ссылке и найти подчеркнутые слова, клик выводит на видеозаписи.

https://trim-c-feed.dreamwidth.org/4667003.html
Исходный пост: https://trim-c.livejournal.com/5009697.html

[Skinner]

Ну вот. В СБ ООН рашку отхлестали ссаными тряпками по наглой морде.

Блядь, наконец-то. Извините за эмоции.

[Skinner]

Запрошенное представителями преступного путинского режима заседание Совета безопасности ООН по "проблеме русофобии! прошло. В качестве одного из результатов можно отметить то, что в современном мире слово «русофобия» понимается как пропагандистский термин, используемых для оправдания военных преступлений РФ в Украине
Многие докладчики также заявляют, что русский язык постепенно уничтожается в ходе происходящего по воле руководства путинской РФ.
https://press.un.org/en/2023/sc15226.doc.htm

[Skinner]

Заявление МИД Украины о намерениях РФ разместить на территории Беларуси тактическое ядерное оружие
Последние заявления РФ о намерениях разместить на территории Беларуси тактическое ядерное оружие являются очередным провокационным шагом преступного путинского режима, подрывающего основы Договора о нераспространении ядерного оружия, архитектуре ядерного разоружения и системе международной безопасности в целом.
Такие намерения не могут не вызывать особой обеспокоенности для всего мирового сообщества, ведь Россия заявляет о них при продолжении своей ничем не спровоцированной агрессивной войны против Украины. Несмотря на ужасающие преступления против человечности и военные преступления, которыми Кремль сопровождает эту захватническую войну против суверенного государства, Россия демонстрирует свою неспособность побеждать на поле боя.
Украина обращается к белорусскому обществу не допустить реализации преступных намерений по размещению на территории Беларуси ядерного оружия вопреки его обязательствам по Договору о нераспространении ядерного оружия, что еще больше превратит эту страну в заложника Кремля и будет иметь катастрофические последствия для его будущего.
Обращаемся к государствам Группы Семи и Европейского Союза предупредить белорусские власти о продолжающихся последствиях для Беларуси, в случае ее согласия принять на своей территории тактическое ядерное оружие от России.
Украина ожидает эффективных действий по противодействию ядерному шантажу Кремля со стороны Великобритании, Китая, США и Франции, в том числе и как постоянных членов Совета Безопасности ООН, которые несут особую ответственность за недопущение угроз агрессии с использованием ядерного оружия. Требуем немедленно созвать для этой цели внеочередное заседание Совета Безопасности ООН.
Украина призывает всех членов мирового сообщества довести до преступного путинского режима категорическую неприемлемость его очередных ядерных провокаций и принятие решительных мер с целью эффективного сдерживания и предотвращения любой возможности применения государством-агрессором ядерного оружия.
Россия в очередной раз подтверждает свою хроническую неспособность быть ответственным распорядителем ядерного оружия как средством сдерживания и предупреждения войны, а не инструментом угроз и устрашения. Мир должен быть объединен против того, кто ставит под угрозу будущее человеческой цивилизации.
https://mfa.gov.ua/news/zayava-mzs-ukra ... rnu-zbroyu