Блять, когда уже новая страница начнётся?BadBlock писал(а) ↑ 24 дек 2022 06:32:
А вот Путин
№ 300: RDN, я тоже всё жду, что зайду в этот топик, а тут написано что всё, мол, новая страница началась.
№ 300: RDN, № 301: МарчеллоМастрояни,
Что не так с предыдущей страницей?
Лучше бы ждали фото-видео праздничного фейерверка.
Что не так с предыдущей страницей?
Лучше бы ждали фото-видео праздничного фейерверка.
№ 302: BadBlock, по такому поводу и фейерверк не грех.
№ 302: BadBlock, да заходишь, а там эта мерзкая фотография сразу выскакивает)
№ 304: RDN,
Других президентов у меня для вас нет.
Других президентов у меня для вас нет.
Образ
Нынешнее послание Путина с вероятностью под сто процентов будет снова бессмысленным набором слов, речевок и прочей шелухи. Что, в общем-то, уже давно заложено в суть этого мероприятия, которое стало унылым ритуалом, долженствующих подчеркнуть лишь одно — наличие стабильности. Это вполне закономерный итог любого правителя, чьей целью является власть и только она. Для чего эта власть — его уже давно не интересует, она самоценна. Отсюда и маниакальное стремление к стабильности, под которой понимается только мертвящая тишина.
Проблема в том, что под любой коростой и засохшим струпом, какой толщины они ни были, всегда есть что-то живое. Которое хочет пробиться через эту корку. А потому всегда и во все времена стабильность заканчивалась крахом. Живое всегда в движении, а если есть движение — то всегда возникает вопрос: куда двигаться.
Фатальной проблемой режима Путина является отсутствие у него образа будущего. Именно этот образ и является базовым запросом социума. Вне зависимости, высказывается он вслух или находится в латентном виде. Раз образ будущего, предъявленный «сверху», невозможен, значит, он будет вызревать внутри и будет предъявлен, когда бетон стабильности треснет.
Однако нужно отдавать себе отчет в том, что сквозь бетон полезет не один одуванчик, а много. И у каждого будет свой собственный образ будущего. Между которыми немедленно начнется соревнование и борьба. Хорошего, между прочим, в этом немного, так как в такой борьбе побеждает не лучший образ, а более успешный в том кровавом хаосе, который наступит за крахом режима. Именно поэтому революция сверху, хотя и бывает обычно менее радикальной и глубокой по отношению к накопленным противоречиям, все-таки более бережно относится к человеку, чем стихийное движение масс, сносящее вокруг себя всё.
Но чего нет, того нет. Революция сверху сегодня — это утопия. А потому нам все равно придется проходить через крах. В какой последовательности — тут вопрос, но скорее всего, по стандартному пути. Через верхушечный переворот (или даже серию), затем распад на отдельные субъекты-улусы, и вот только у них могут появиться образы будущего, которыми они начнут конкурировать с остальными. У кого их не будет — тех быстро «съедят», на поверхности останутся только те субъекты, которые смогут их предъявить. Как правило, всегда остаются два образа (иногда, хотя и реже — три, но не более)
Далее между ними пройдет ожесточенный конфликт, по итогам которого один из образов победит и тогда страна как-то, но пересоберется, либо борьба пройдет «вничью», и тогда на поверхности останутся несколько субъектов, которые как-то, но будут вынуждены сосуществовать.
По этому принципу распадались и пересобиралось большинство нынешних государств, причем многие — неоднократно, так что ничего нового я, пожалуй, и не сказал.
Проблема классическая — отсутствие образа будущего у правящего режима неизбежно ведет к его появлению по итогам краха режима, который и наступает из-за отсутствия у режима будущего.
Для России есть, в сущности, только два образа будущего, причем они по определению антагонистичны, а потому совместить их если и возможно, то только в рамках более высокого уровня развития. До которого можно пройти только по одному из путей, предлагаемых этими образами.
Первый образ — монокультурный, которому соответствует сквозная и моноцентрическая структура управления этим образом. Ее называют «имперской», хотя это слишком упрощенно. Второй образ всегда полицентричен и поликультурен, которому всегда соответствует распределенные системы управления им.
Они не лучше и не хуже друг друга, они разные и, соответственно, эффективнее один другого в разных исторических условиях. Сочетать их невозможно, но возможно создать механизмы, позволяющие относительно успешно переходить из одной системы к другой в зависимости от задач, которые возникают на данном историческом отрезке.
Сказанное означает, что образ будущего не может быть монолитным и единственным. Он всегда подвижен, он всегда в динамике и что парадоксально — он может отменять предыдущую свою версию, чтобы потом снова к ней вернуться, но уже на следующем уровне развития. И этот образ всегда должен отталкиваться от текущего уровня развития и задавать следующий. Собственно, это и есть карма элиты: управлять сегодняшним и проектировать будущее. Как только она утрачивает эту обязанность, она перестает быть элитой и становится струпьями на ране общества.
Сегодня в России нет вообще ничего. Кроме кладбищенской могильной тишины. Мертвяки, ползущие на кладбище, хотят затащить вместе с собой всех остальных. Отсюда и запрос на конструирование смыслов цивилизации смерти, обоснование конца как единственного содержательного мотива всей жизни. Когда Путин выдвигает альтернативу — умереть либо от водки, либо в окопе, это означает лишь то, что он совершенно не способен предъявить людям, для чего им нужно жить. Он сам труп и воспринимает окружающее, как огромный могильник. Его мотив понятен и совершенно неинтересен. Уже поэтому ждать от этих еще живых мертвецов каких-то попыток обозначить будущее для страны и народа, совершенно бесперспективно, хотя, конечно, пропаганда будет искать в шевелении бровей и ловком поднятии падающей ручки какие-то тайные знаки и намеки. Работа у нее такая.
В реальности мы должны будет дожить до того момента, когда прорвет наслоившуюся над страной коросту, и только тогда у страны появится и шанс, и будущее. Предположения и даже уверенность, что эта болячка навсегда, и нет никаких иных перспектив, кроме бесконечного продолжения нынешней мертвечины, несостоятельны. Жизнь всегда будет побеждать смерть.
Поэтому абсолютно неважно, что будет говорить Путин в послании. Этом и, может так случиться, в следующих. Он все равно будет говорить о прошлом, так как у него нет будущего. Его цель — зафиксировать настоящее и продлить его как можно дальше. Желательно — в бесконечность.
Но так не бывает.
https://t.me/a_nesmijan_longread/190
Нынешнее послание Путина с вероятностью под сто процентов будет снова бессмысленным набором слов, речевок и прочей шелухи. Что, в общем-то, уже давно заложено в суть этого мероприятия, которое стало унылым ритуалом, долженствующих подчеркнуть лишь одно — наличие стабильности. Это вполне закономерный итог любого правителя, чьей целью является власть и только она. Для чего эта власть — его уже давно не интересует, она самоценна. Отсюда и маниакальное стремление к стабильности, под которой понимается только мертвящая тишина.
Проблема в том, что под любой коростой и засохшим струпом, какой толщины они ни были, всегда есть что-то живое. Которое хочет пробиться через эту корку. А потому всегда и во все времена стабильность заканчивалась крахом. Живое всегда в движении, а если есть движение — то всегда возникает вопрос: куда двигаться.
Фатальной проблемой режима Путина является отсутствие у него образа будущего. Именно этот образ и является базовым запросом социума. Вне зависимости, высказывается он вслух или находится в латентном виде. Раз образ будущего, предъявленный «сверху», невозможен, значит, он будет вызревать внутри и будет предъявлен, когда бетон стабильности треснет.
Однако нужно отдавать себе отчет в том, что сквозь бетон полезет не один одуванчик, а много. И у каждого будет свой собственный образ будущего. Между которыми немедленно начнется соревнование и борьба. Хорошего, между прочим, в этом немного, так как в такой борьбе побеждает не лучший образ, а более успешный в том кровавом хаосе, который наступит за крахом режима. Именно поэтому революция сверху, хотя и бывает обычно менее радикальной и глубокой по отношению к накопленным противоречиям, все-таки более бережно относится к человеку, чем стихийное движение масс, сносящее вокруг себя всё.
Но чего нет, того нет. Революция сверху сегодня — это утопия. А потому нам все равно придется проходить через крах. В какой последовательности — тут вопрос, но скорее всего, по стандартному пути. Через верхушечный переворот (или даже серию), затем распад на отдельные субъекты-улусы, и вот только у них могут появиться образы будущего, которыми они начнут конкурировать с остальными. У кого их не будет — тех быстро «съедят», на поверхности останутся только те субъекты, которые смогут их предъявить. Как правило, всегда остаются два образа (иногда, хотя и реже — три, но не более)
Далее между ними пройдет ожесточенный конфликт, по итогам которого один из образов победит и тогда страна как-то, но пересоберется, либо борьба пройдет «вничью», и тогда на поверхности останутся несколько субъектов, которые как-то, но будут вынуждены сосуществовать.
По этому принципу распадались и пересобиралось большинство нынешних государств, причем многие — неоднократно, так что ничего нового я, пожалуй, и не сказал.
Проблема классическая — отсутствие образа будущего у правящего режима неизбежно ведет к его появлению по итогам краха режима, который и наступает из-за отсутствия у режима будущего.
Для России есть, в сущности, только два образа будущего, причем они по определению антагонистичны, а потому совместить их если и возможно, то только в рамках более высокого уровня развития. До которого можно пройти только по одному из путей, предлагаемых этими образами.
Первый образ — монокультурный, которому соответствует сквозная и моноцентрическая структура управления этим образом. Ее называют «имперской», хотя это слишком упрощенно. Второй образ всегда полицентричен и поликультурен, которому всегда соответствует распределенные системы управления им.
Они не лучше и не хуже друг друга, они разные и, соответственно, эффективнее один другого в разных исторических условиях. Сочетать их невозможно, но возможно создать механизмы, позволяющие относительно успешно переходить из одной системы к другой в зависимости от задач, которые возникают на данном историческом отрезке.
Сказанное означает, что образ будущего не может быть монолитным и единственным. Он всегда подвижен, он всегда в динамике и что парадоксально — он может отменять предыдущую свою версию, чтобы потом снова к ней вернуться, но уже на следующем уровне развития. И этот образ всегда должен отталкиваться от текущего уровня развития и задавать следующий. Собственно, это и есть карма элиты: управлять сегодняшним и проектировать будущее. Как только она утрачивает эту обязанность, она перестает быть элитой и становится струпьями на ране общества.
Сегодня в России нет вообще ничего. Кроме кладбищенской могильной тишины. Мертвяки, ползущие на кладбище, хотят затащить вместе с собой всех остальных. Отсюда и запрос на конструирование смыслов цивилизации смерти, обоснование конца как единственного содержательного мотива всей жизни. Когда Путин выдвигает альтернативу — умереть либо от водки, либо в окопе, это означает лишь то, что он совершенно не способен предъявить людям, для чего им нужно жить. Он сам труп и воспринимает окружающее, как огромный могильник. Его мотив понятен и совершенно неинтересен. Уже поэтому ждать от этих еще живых мертвецов каких-то попыток обозначить будущее для страны и народа, совершенно бесперспективно, хотя, конечно, пропаганда будет искать в шевелении бровей и ловком поднятии падающей ручки какие-то тайные знаки и намеки. Работа у нее такая.
В реальности мы должны будет дожить до того момента, когда прорвет наслоившуюся над страной коросту, и только тогда у страны появится и шанс, и будущее. Предположения и даже уверенность, что эта болячка навсегда, и нет никаких иных перспектив, кроме бесконечного продолжения нынешней мертвечины, несостоятельны. Жизнь всегда будет побеждать смерть.
Поэтому абсолютно неважно, что будет говорить Путин в послании. Этом и, может так случиться, в следующих. Он все равно будет говорить о прошлом, так как у него нет будущего. Его цель — зафиксировать настоящее и продлить его как можно дальше. Желательно — в бесконечность.
Но так не бывает.
https://t.me/a_nesmijan_longread/190
Ну и ещё один похожий прогноз на тему выступления.
===
Не ждите неожиданностей
Днем 21 февраля Владимир Путин выступит с обращением к федеральному собранию. Каждый год на протяжении 23 лет российские журналисты и политологи гадали, что же скажет Путин, как это повлияет на жизнь страны. В этом году зрителей и слушателей у Путина прибавилось. Помимо россиян за выступлением российского президента будут следить и в Украине и во многих других странах мира.
Одни пророчат объявление мобилизации, другие объявление войны, третьи — судьбоносные решения и отдачу приказа о наступлении прямо в эфире. Наблюдая за этим цирком все 23 года, что Путин вещал с трибун, мы предполагаем, что ничего судьбоносного и важного он не скажет.
Путин не любит брать на себя ответственность и боится ее. Поэтому он всегда избегал лично обещать что-то серьезнее выплат на детей или повышения пенсий на 3%. Во время пандемии, Путин ловко переложил всю ответственность на борьбу с вирусом на губернаторов, бодро сообщив с экранов, что у нас тут вообще-то федерация, в которой каждый регион принимает решения самостоятельно, поскольку лучше знает ситуацию на месте. Так было и с другими решениями, сказавшимися на жизни россиян.
Так было и с вторжением в Украину, когда Путин не обозначил никаких конкретных целей и задач «спецоперации», уйдя в мракобесные для любого интересующегося историей рассуждения об ошибках и решениях прошлого, повлиявших на будущее.
Путин прямо может говорить только об успехах. Но их нет. Нас ждет очередной монолог обо всем и ни о чем.
Никаких заявлений о мобилизации, начале наступления, нанесении любых ударов — не будет. Потому что такие заявления подразумевают ответственность за их реализацию, а ее Путин не станет брать на себя никогда. Возьмешь так вот ответственность в неподходящий момент, с тебя же потом, когда все провалится, и спросят. Куда лучше, если решения принимаешь ты, а отвечают за них твои верные соратники по борьбе.
Поэтому, не ждите ничего существенного и важного.
Чего стоит ждать.
По словам источников в АП, Путин планировал много говорить о поддержке тех россиян, кто принял участие в боевых действиях, поддержке семей военнослужащих и других участников конфликта, поддержке жителей приграничных к Украине регионов и тех регионов, куда долетали украинские беспилотники.
Речь пойдет о дополнительных выплатах семьям военных, наемников и добровольцев, доплат и льгот для самих военных, создании «привлекательных условий» для службы по контракту, «всесторонней поддержке тех россиян, кто в трудную минуту пришел на помощь Родине».
Путин будет говорить об улучшении условий труда на российских предприятиях, мерах поддержки для рабочих, для малого и среднего бизнеса, который возьмет на себя «дополнительные обязательства по помощи государству в преодолении последствий санкций».
То есть, основной упор будет на социальный блок и конкретные денежные выплаты и льготы. Населению, как считают в АП и Кремле такое нравится. Политтехнологам тоже, потому что все обещания Путина про деньги для народа-богоносца будут выполнены, о чем россиянам неминуемо сообщат из каждой информационной щели. После чего рейтинг поддержки вырастет на пару процентов.
Что касается ***** [СВО] с Украиной, то она будет называться противостоянием с нацистским киевским режимом, который является марионеткой в руках США и НАТО. ВСУ Путин назовет не украинской армией, а прокси-армией НАТО. Этим он может объяснить, почему «СВО» идет так долго. Потому что против России воюет весь мир, забывший о духовных ценностях, истинной семье, человечности и гуманности. А весь мир победить за год невозможно. Это вам не Сечин начихал, понимать надо. Кстати, вот что об этом пророчески говорил философ Ильин…
Вероятно, что-то будет сказано об оккупированных или, как их называют укушенные россияне, освобожденных территориях. О дополнительной поддержке, о помощи новым регионам чиновниками и опытными управленческими кадрами.
Можем ли мы ошибаться с этим прогнозом? Да, можем, прогноз на то и прогноз, чтобы оставлять пространство для ошибки. Но сильно сомневаемся, что промахнемся.
@Volyamedia
https://t.me/volyamedia/530
===
Не ждите неожиданностей
Днем 21 февраля Владимир Путин выступит с обращением к федеральному собранию. Каждый год на протяжении 23 лет российские журналисты и политологи гадали, что же скажет Путин, как это повлияет на жизнь страны. В этом году зрителей и слушателей у Путина прибавилось. Помимо россиян за выступлением российского президента будут следить и в Украине и во многих других странах мира.
Одни пророчат объявление мобилизации, другие объявление войны, третьи — судьбоносные решения и отдачу приказа о наступлении прямо в эфире. Наблюдая за этим цирком все 23 года, что Путин вещал с трибун, мы предполагаем, что ничего судьбоносного и важного он не скажет.
Путин не любит брать на себя ответственность и боится ее. Поэтому он всегда избегал лично обещать что-то серьезнее выплат на детей или повышения пенсий на 3%. Во время пандемии, Путин ловко переложил всю ответственность на борьбу с вирусом на губернаторов, бодро сообщив с экранов, что у нас тут вообще-то федерация, в которой каждый регион принимает решения самостоятельно, поскольку лучше знает ситуацию на месте. Так было и с другими решениями, сказавшимися на жизни россиян.
Так было и с вторжением в Украину, когда Путин не обозначил никаких конкретных целей и задач «спецоперации», уйдя в мракобесные для любого интересующегося историей рассуждения об ошибках и решениях прошлого, повлиявших на будущее.
Путин прямо может говорить только об успехах. Но их нет. Нас ждет очередной монолог обо всем и ни о чем.
Никаких заявлений о мобилизации, начале наступления, нанесении любых ударов — не будет. Потому что такие заявления подразумевают ответственность за их реализацию, а ее Путин не станет брать на себя никогда. Возьмешь так вот ответственность в неподходящий момент, с тебя же потом, когда все провалится, и спросят. Куда лучше, если решения принимаешь ты, а отвечают за них твои верные соратники по борьбе.
Поэтому, не ждите ничего существенного и важного.
Чего стоит ждать.
По словам источников в АП, Путин планировал много говорить о поддержке тех россиян, кто принял участие в боевых действиях, поддержке семей военнослужащих и других участников конфликта, поддержке жителей приграничных к Украине регионов и тех регионов, куда долетали украинские беспилотники.
Речь пойдет о дополнительных выплатах семьям военных, наемников и добровольцев, доплат и льгот для самих военных, создании «привлекательных условий» для службы по контракту, «всесторонней поддержке тех россиян, кто в трудную минуту пришел на помощь Родине».
Путин будет говорить об улучшении условий труда на российских предприятиях, мерах поддержки для рабочих, для малого и среднего бизнеса, который возьмет на себя «дополнительные обязательства по помощи государству в преодолении последствий санкций».
То есть, основной упор будет на социальный блок и конкретные денежные выплаты и льготы. Населению, как считают в АП и Кремле такое нравится. Политтехнологам тоже, потому что все обещания Путина про деньги для народа-богоносца будут выполнены, о чем россиянам неминуемо сообщат из каждой информационной щели. После чего рейтинг поддержки вырастет на пару процентов.
Что касается ***** [СВО] с Украиной, то она будет называться противостоянием с нацистским киевским режимом, который является марионеткой в руках США и НАТО. ВСУ Путин назовет не украинской армией, а прокси-армией НАТО. Этим он может объяснить, почему «СВО» идет так долго. Потому что против России воюет весь мир, забывший о духовных ценностях, истинной семье, человечности и гуманности. А весь мир победить за год невозможно. Это вам не Сечин начихал, понимать надо. Кстати, вот что об этом пророчески говорил философ Ильин…
Вероятно, что-то будет сказано об оккупированных или, как их называют укушенные россияне, освобожденных территориях. О дополнительной поддержке, о помощи новым регионам чиновниками и опытными управленческими кадрами.
Можем ли мы ошибаться с этим прогнозом? Да, можем, прогноз на то и прогноз, чтобы оставлять пространство для ошибки. Но сильно сомневаемся, что промахнемся.
@Volyamedia
https://t.me/volyamedia/530
Как Путина видят на карнавалах Европы.
https://files.sarov.me/2023/IMG_1385.MP4
https://files.sarov.me/2023/IMG_2661.MP4
https://files.sarov.me/2023/IMG_2675.MP4
https://files.sarov.me/2023/IMG_1385.MP4
https://files.sarov.me/2023/IMG_2661.MP4
https://files.sarov.me/2023/IMG_2675.MP4
Владимир Пастухов
Краткий конспект сна разума.
Слушал с нарастающим удивлением. Поражен тем, как глубоко Охлобыстину удалось войти в образ Путина. С трудом убедил себя, что это – не Охлобыстин. Осознав, напрягся. Россия – не та сцена, на которой можно долго и безнаказанно паясничать.
В целом, полностью подтвердил мое мнение о нем как о русском Тартюфе. Убеждал всех, но прежде всего – себя, что все трын-трава и пытался продать войну как социальный лифт по программе импортозамещения.
Начал как Суворов, закончил как Брежнев - в стилистике доклада на Пленуме ЦК. Упал, наконец, в цифры и уже не смог отжаться. Купался в цифрах, деталях, прогнозах, любуясь собой и своей компетентностью. Рекламировал маниловские проекты. Пытался нарисовать мост в Индию и разместить на нем баб в сарафанах.
Заодно пнул систему высшего образования, пообещал очередную реформу. Продал незаметно идею внебюджетных фондов как метода финансирования узких мест. Наклонять на пополнение этих фондов богатеньких граждан будут не по-детски. На всякий случай решил посоревноваться с Навальным в антиолигархической риторике.
Перешел на прямой диалог с Фридманом и компанией. Тема жизни в арестованной вилле глубоко его волнует. Это был единственный интересный пункт выступления – похоже, для этого вся речь и писалась. Сделал им предложение (напутствие), от которого очень трудно будет отказаться – быть со своей Родиной. Мимоходом пообещал не отменять президентские выборы. Ну, хотя бы.
В конце, устав от цифр, вернулся к главному для себя – козням Запада. Потряс еще раз ядерными гениталиями и объявил о приостановке ряда договоров. Из контекста можно ожидать возобновления ядерных испытаний. Ничего нового не сказал, ни на один вопрос, волнующий общество, не ответил, попытался усыпить бдительность и запихнуть всех обратно в свои пузыри. Час пролетел незаметно. Для него.
https://t.me/v_pastukhov/559
Краткий конспект сна разума.
Слушал с нарастающим удивлением. Поражен тем, как глубоко Охлобыстину удалось войти в образ Путина. С трудом убедил себя, что это – не Охлобыстин. Осознав, напрягся. Россия – не та сцена, на которой можно долго и безнаказанно паясничать.
В целом, полностью подтвердил мое мнение о нем как о русском Тартюфе. Убеждал всех, но прежде всего – себя, что все трын-трава и пытался продать войну как социальный лифт по программе импортозамещения.
Начал как Суворов, закончил как Брежнев - в стилистике доклада на Пленуме ЦК. Упал, наконец, в цифры и уже не смог отжаться. Купался в цифрах, деталях, прогнозах, любуясь собой и своей компетентностью. Рекламировал маниловские проекты. Пытался нарисовать мост в Индию и разместить на нем баб в сарафанах.
Заодно пнул систему высшего образования, пообещал очередную реформу. Продал незаметно идею внебюджетных фондов как метода финансирования узких мест. Наклонять на пополнение этих фондов богатеньких граждан будут не по-детски. На всякий случай решил посоревноваться с Навальным в антиолигархической риторике.
Перешел на прямой диалог с Фридманом и компанией. Тема жизни в арестованной вилле глубоко его волнует. Это был единственный интересный пункт выступления – похоже, для этого вся речь и писалась. Сделал им предложение (напутствие), от которого очень трудно будет отказаться – быть со своей Родиной. Мимоходом пообещал не отменять президентские выборы. Ну, хотя бы.
В конце, устав от цифр, вернулся к главному для себя – козням Запада. Потряс еще раз ядерными гениталиями и объявил о приостановке ряда договоров. Из контекста можно ожидать возобновления ядерных испытаний. Ничего нового не сказал, ни на один вопрос, волнующий общество, не ответил, попытался усыпить бдительность и запихнуть всех обратно в свои пузыри. Час пролетел незаметно. Для него.
https://t.me/v_pastukhov/559
Обещаю обещать. Вот и всё. Ну и пропаганды щепотка.BadBlock писал(а) ↑ 21 фев 2023 14:27: Краткий конспект сна разума
А разговоров то было, ёпт.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Было опасение, что у фюрера совсем сорвёт крышу, и он объявит военное положение. Люди реально нервничали. В итоге крысо обоссалось и несло пустую пургу почти 2 часа. А вот тезисы Алексея понравились. Как бы к нему не относились, здесь не поспоришь.А разговоров то было, ёпт.
52b8edf09337f0cf459e716cd3567bd4.jpg
ЧТО СКАЗАЛ ПЫНЯ?Зачем вы просите меня в очередной раз расшифровать то, что произнес ртом великий вошть? Лишь единожды пациент изрек нечто, реально удивившее всех психиатров – 24 февраля 2022 г. Мало кто считал его настолько ебнутым, способным начать бессмысленную, заведомо проигрышную *****. Все остальные его выступления лишены какого-либо содержательного посыла и легко компонуются из нарративных блоков, представленных на картинке
Многие купились на усилия пропаганды, предвещавшей некий эпохальный спич, переворачивающий устоявшийся мировой порядок. Ну, так любой, самый унылый, банальный фильм продюсеры и реклама подают, как блокбастер-сенсацию, не посмотреть который - преступление. Не могли же пропагандисты сказать правду: что это будет очередное унылое бла-бла-бла ни о чем, и царь вообще не желает вылазить из своего бункера, но раз трудно придумать отмазку, почему Пыня не вполнил ритуал, прописанный в Конституции, то так и быть – он исполнит номер.
Истерические пляски экспертов и прочих шаманов, делающих сенсационные предположения, что карлик объявит войну Украине, прикажет провести тотальную мобилизацию, призовет к тотальной войне, как Геббельс 18 февраля 1943 г. в Берлинском дворце спорта и т. д. – все это не более чем попытки оседлать хайповую волну и набрать побольше просмотров своей унылой морды в ютубах. Собственно к посланию и сопутствующим церемониям это отношения не имеет.
Единственный конкретный посыл выступления фюрера – заявление о разрыве Договора между РФ и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-III). Уверен, зомбоящик сейчас захлебывается слюной: мол, уели пиндосов, отвесили им оплеуху; они хотели нас ограничить в возможности иметь много-много ядерных боеголовок, шахт, пусковых установок, ракетоносцев и подводных лодок, но теперь ничто нас не связывает, и мы их наштампуем немеряно и нас будут боятся еще больше.
В реальности, как водится, все обстоит совершенно иначе. Дело в том, что Договор СНВ-III, подписанный в Праге в 2010 г. Медведевым и Обамой, по сути не ограничивал РФ возможностью иметь не более 700 носителей ядерного оружия, а позволял нарастить их количество, поскольку на момент переговоров Москва имела в наличии лишь 611 носителей. Число наличных боезарядов – 2500 – предполагалось сократить до 1550. У американцев на тот момент было 2200 боезарядов, число которых подлежало сокращению до тех же 1550. Но по средствам доставки (а это гораздо более дорогой элемент, нежели боеголовка) у янки было преимущество – 450 межконтинентальных баллистичесих ракет против 331 российской МБР. В авиационных носителях они так же имели существенный перевес – 109 ракетоносцев против 75 , по подводным лодкам – 12 против 9.
Очевидно, что именно более слабой РФ было выгодно уравнивание потенциалов стратегических ядерных сил, в первую очередь по носителям, которые она в большинстве своем получила в наследство от СССР и не могла восполнять выбывающие из строя единицы. Так в чем смысл отказываться от такого выгодного соглашения? Смысла – никакого, просто пропаганде надо было дать повод для радостной истерики на тему «Как наш великий лидер указал Америке на ее место у параши».
Остальное почти двухчасовое словоблудие геополитического многоходовочника нет смысла обсуждать просто потому, что с реальностью оно ни малейшей связи не имеет.
https://t.me/alekseykungurov/768
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Чо там несменяемый? Когда земной шарик развалит? Детишек, их бабушек, красивых девчонок, работяг, ученых, артистов, будущих Тесла и Разманиновых? Когда он всех убьет? Когда внииэф наклепает новых боеголовок? Я то блять я все пропустил
Путинские "СМИ" уже надрываются:
Прошлись по зрителям Путина
Ну понятно, короче.
Ну понятно, короче.
Уже свозят бюджетников на пудинг
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
У меня был дядя. Пошёл в гараж. Оторвался тромб. Умер. Может и, наша крыса тоже от тромба сдохнет?
Имя крысы писать большой буквы некомильфо.
«Вместимость стадиона «Лужники» после реконструкции 2017 года - 81000 человек.
Но не может же МВД врать.»
№ 319: BadBlock,
Получено - 200 тыс x 500 руб = 100 млн руб.
Выплачено - 80 тыс x 500 руб = 40 млн руб.
Испарились кхе-кхе - 60 млн руб.
Получено - 200 тыс x 500 руб = 100 млн руб.
Выплачено - 80 тыс x 500 руб = 40 млн руб.
Испарились кхе-кхе - 60 млн руб.
пишут что всем места на стадионе не хватило и часть людей стояло вообще на улице где были экраны с трансляцией. поэтому 200 тыс это конечно гон, но 100ку нагнать вполне смогли.BadBlock писал(а) ↑ 23 фев 2023 13:25: «Вместимость стадиона «Лужники» после реконструкции 2017 года - 81000 человек
копейки, испарилось сильно больше.Vince писал(а) ↑ 23 фев 2023 13:45: Испарились кхе-кхе - 60 млн руб
Кстати хочу отметить что небыло на митинге и послании Собянина, Мишустина и других известных. Они вообще как то сторонятся этой темы.
Билеты выдаются, например, работникам государственных учреждений и предприятий, студентам, членам молодежных ячеек партий и нодовцам.
Однако этого явно недостаточно, чтобы под завязку заполнить «Лужники», — еще за две недели до концерта в соцсетях стали появляться объявления о наборе массовки за вознаграждение от 500 до 1600 рублей, студентам рекомендовали привести с собой друзей и родственников.
По оценкам МВД, на концерте собралось более 200 тысяч человек. Но большая часть гостей на стадион не попала: взглянуть на Путина и выступавших артистов вживую, пусть и издалека, могли только обладатели приглашений, на которых были указаны сектор и место. Тем, у кого были другие билеты, пришлось довольствоваться трансляцией на экранах, установленных перед «Лужниками», и возможностью поесть гречку с тушенкой на разбитой рядом со стадионом полевой кухне. Правда, ближе к началу концерта организаторы стали пропускать на трибуны всех без разбора — возможно, потому, что многие обладатели билетов «с местами» не пришли.
С каждой минутой становилось все прохладнее. В буфетах бесплатно разливали воду, заваривали чай и предлагали сладкую выпечку. Но это длилось недолго — не прошло и получаса с начала основной программы, как окна буфетов закрылись. Без горячего справляться с холодом оказалось куда сложнее: на улице было минус 11 градусов. Флисовые пледы и подушки для сидения от мороза не спасали. Единственными отапливаемыми помещениями, доступными публике, были туалеты — к середине концерта все они были забиты людьми, причем никто уже не обращал внимания, мужской туалет или женский.
«Ехали в Москву, чтобы три часа сидеть в туалете», — возмущалась студентка колледжа в городе Мичуринске Тамбовской области. Это 400 километров от Москвы. Всю ночь ее вместе с другими учащимися везли на автобусе, так же они поедут обратно после концерта. «Обещали, что [после митинга] будет свободное время, а ни фига», — жалуется ее подруга. Студентам холодно, скучно и хочется есть, единственное, что они успели съесть сегодня, — это та самая гречка с тушенкой с полевой кухни.
— Может, вернемся в автобус?
— Нельзя, не пускают.
— Тогда, может, по съебам? Найдем ТЦ, покушаем.
— А если узнают?
— Ну кто-то на шухере будет.
Почти все, с кем удалось пообщаться журналистке, оказались иногородними. Была группа студентов из Курска — это 500 километров от Москвы. «[За поездку] нам обещали баллы, которые можно будет обменять на зачет», — объяснила свою мотивацию одна из собеседниц. Ко второму часу концерта многие начали сомневаться, что эта сделка оказалась выгодной.
— Могли бы щас сидеть на паре в тепле…
— У меня вообще пары бы уже закончились.
— Короче, я отменяю Путина на сегодня.
На сцене действительно появился президент. Но гости, которые провели много часов на морозе, чтобы увидеть его вживую, кажется, были разочарованы: речь Путина продлилась всего четыре минуты, в ней не было никаких важных заявлений и ярких моментов. Президент поздравил всех причастных к войне в Украине — от работников оборонного сектора до врачей и «нянечек» — с наступающим Днем защитника Отечества, пошевелил губами под государственный гимн и удалился.
21-го краем глаза смотрел, и без звука, ибо и так всё давным-давно понятно.
Лица в зале были - это чего-то особенного, как говаривают в Одессе...
Иногда всё выглядело так, как присутствие на поминальной мессе...
Кстати, "Дона" и "Кувалды" не было...
+1:50 Все встают. первый ряд принимает позу "руки на ..." ну в общем вы поняли.
+1:51 Молодёжь (процентов 5) начали открывать рот. Я понял, что пошёл гимн.
Старички стояли молча, а то не дай бог "Партия Ленина - сила народная..." пропоёшь.
По поводу "приостановления" договоров.
Я, Вася Пупкин, приостанавливаю договор бракосочетания с Машей Пупкиной.
Но НЕ выхожу из договора. Так что, денег не даю, но и алименты не уплачиваю.
Лица в зале были - это чего-то особенного, как говаривают в Одессе...
Иногда всё выглядело так, как присутствие на поминальной мессе...
Дядюшка "Зю" все 2 часа что-то записывал и подчёркивал в блокнотике...Опущенные вниз уголки губ придают лицу печальное и страдальческое выражение, напоминают о возрасте. Человек с опущенными уголками губ может вызывать негативные ощущения у коллег и близких людей, он зачастую выглядит неприветливо, угрюмо и безрадостно, даже если и не является таковым по характеру.
Кстати, "Дона" и "Кувалды" не было...
+1:50 Все встают. первый ряд принимает позу "руки на ..." ну в общем вы поняли.
+1:51 Молодёжь (процентов 5) начали открывать рот. Я понял, что пошёл гимн.
Старички стояли молча, а то не дай бог "Партия Ленина - сила народная..." пропоёшь.
По поводу "приостановления" договоров.
Я, Вася Пупкин, приостанавливаю договор бракосочетания с Машей Пупкиной.
Но НЕ выхожу из договора. Так что, денег не даю, но и алименты не уплачиваю.
"Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальства." (цитата, приписываемая Петру Первому)Shihkin писал(а) ↑ 21 фев 2023 14:37: Обещаю обещать.
Депутаты обсудят фото коллеги с лапшой на ушах во время послания президента
Самарские депутаты обсудят фото Абдалкина с лапшой на ушах во время послания президента
САМАРА, 23 фев - РИА Новости. Депутаты Самарской губернской думы обсудят на заседании комитета по регламенту поступок парламентария от КПРФ Михаила Абдалкина, который выложил видео в интернете, как он с лапшой на ушах слушает послание президента, сообщила пресс-служба губернской думы.
https://ria.ru/20230223/lapsha-1853987771.html
Тянет на дискредитацию. В России это 8 лет лагерей, не меньше.bebe писал(а) ↑ 24 фев 2023 01:22: Самарские депутаты обсудят фото Абдалкина с лапшой на ушах во время послания президента
Картина мира глазами российской верхушки
За последний год каждый наверняка задавался вопросом, почему российский президент и его окружение регулярно и публично несут откровенный бред, сохраняя при этом звериную серьезность.
Мы поговорили с сотрудниками АП и других структур, работающих на российскую верхушку, чтобы показать, как Путин смотрит на российское общество, как оценивает реакции этого общества и почему считает возможным рассказывать небылицы про историю страны и себя самого (все же помнят смелое заявление про службу в морской пехоте?).
Попробуйте послушать выступление Путина, исходя из того, о чем сказано в тексте. Возможно, природа каких-то его тезисов станет понятнее. Еще вероятнее, что такой эксперимент не прибавит вам оптимизма. Зато добавит понимания, почему РФ сегодня оказалась там, где находится.
«Почему он несет этот бред». Картина мира глазами российской верхушки
https://telegra.ph/Pochemu-on-neset-eht ... shki-02-21
За последний год каждый наверняка задавался вопросом, почему российский президент и его окружение регулярно и публично несут откровенный бред, сохраняя при этом звериную серьезность.
Мы поговорили с сотрудниками АП и других структур, работающих на российскую верхушку, чтобы показать, как Путин смотрит на российское общество, как оценивает реакции этого общества и почему считает возможным рассказывать небылицы про историю страны и себя самого (все же помнят смелое заявление про службу в морской пехоте?).
Попробуйте послушать выступление Путина, исходя из того, о чем сказано в тексте. Возможно, природа каких-то его тезисов станет понятнее. Еще вероятнее, что такой эксперимент не прибавит вам оптимизма. Зато добавит понимания, почему РФ сегодня оказалась там, где находится.
«Почему он несет этот бред». Картина мира глазами российской верхушки
https://telegra.ph/Pochemu-on-neset-eht ... shki-02-21
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Нижегородская область — с 3,65 до 3,08 млн человек.Путин: если мы пойдём по пути Запада, русский народ не сохранится.
Население в русских областях с 2000 года сократилось:
Псковская - с 840 до 580 тыс.
Архангельская - с 1,4 до 1 млн.
Тверская - с 1,5 до 1,2 млн.
Тульская - с 1,75 до 1,5 млн.
Ивановская - с 1,2 до 0,9 млн.
Настоящий враг России — Путин.
-
Глен Клайд
- Поблагодарили: 18 раз
предлагают взять ручку и успокоиться:
и ваще:Успокойся, возьми ручку, бумагу (можешь на компе) и напиши в одной колонке что мы имели в 2000 году, в другой -что сделано за прошедшие 23 года. Только без эмоций. Здраво. Я такой анализ сделал и знаешь- положительного сделано больше. Да сделано много ошибок. Но Президентами не рождаются. Но Путин рос. И сегодня мы видим Путина, которого мы можем назвать наш Президент. Не случайно запад бесится, и готов даже физически уничтожить его, как это сделали с Каддафи и Садамом. Уж очень им понравилась Россия- колония. Уж очень им хотелось президента типа Ельцина.
анекдот про ельцина, принявшего страну с первым пентиумом, а отдавшим с третьим - прососал))))В 80х такие вот как вы, собравшиеся на этом сайте молодые люди поносили Советский Союз, все так было плохо- и джинсов нет и за колбасой надо ездить в Москву, и магнитофоны ужасные, мебель не купишь, холодильник не купишь, машину не купишь, и образование плохое, и медицина древняя, и в очереди. на жилье надо стоять, и кафешек мало, молодежи негде отдыхать. В общем всё ужасно и плохо. Договорились. А вот политологи говорят , если бы наши соотечественники в возрасте 20 - 40 лет(это самый активный возраст) выступили бы активно в защиту своего отечества, как это делали наши деды и отцы, то бы 90х не было. Сейчас та же картина- выросло поколение политических импотентов. Сидите в интернете и льёте и льёте помои на свою страну, на свою малую Родину. Слава богу, что вас не так много.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
