Тут: viewtopic.php?f=70&t=57742
Предложения по сайту и сообщения о проблемах
Правила форума
— Для ответа на вопросы "почему?", "кто виноват?" или "что делать?" требуется описание проблемы.
— Словосочетания "не могу", "не получается", "не работает", "не добавляется", "не поднимается" и т. п. описанием проблемы не являются.
— Для ответа на вопросы "почему?", "кто виноват?" или "что делать?" требуется описание проблемы.
— Словосочетания "не могу", "не получается", "не работает", "не добавляется", "не поднимается" и т. п. описанием проблемы не являются.
№ 546: МарчеллоМастрояни,
Спасибо. Это рутюб, по ходу, издох в корчахъ вместе со всеми пользовательскими видео.
У него были все шансы сделать русский ютуб, а получилось русское говно — ни скорости, ни стабильности, ни качественного плеера. И так и воняло всё это годами.
Теперь это, кажись, очередной стриминговый сервис всяких сериалов и спорта.
Туда ему и дорога.
Спасибо. Это рутюб, по ходу, издох в корчахъ вместе со всеми пользовательскими видео.
У него были все шансы сделать русский ютуб, а получилось русское говно — ни скорости, ни стабильности, ни качественного плеера. И так и воняло всё это годами.
Теперь это, кажись, очередной стриминговый сервис всяких сериалов и спорта.
Туда ему и дорога.
А можно сделать так, чтоб сообщения некоторых людей, сразу прятались под кат?
Ну типа ЧС (с отдельной кнопочкой "добавить человека под кат" но чтоб можно было при желании открыть.
А то некоторые такие полотенца выдают, что рука листать устаёт.
Ну типа ЧС (с отдельной кнопочкой "добавить человека под кат" но чтоб можно было при желании открыть.
А то некоторые такие полотенца выдают, что рука листать устаёт.
№ 548: Bender Rodriguez, а чем, собственно тот же ЧС не устраивает? Хочешь - открывай, хочешь - пролистывай и пофигу чего там внутри написано.
Стыдно признаться, но я ЧС ни разу не пользовалсяSplinter писал(а) ↑ 11 ноя 2020 06:56:
Поэтому не совсем представляю как это сделано на сайте. Я думал, что ЧС здесь, это что-то типа ты больше вообще не видишь юзверя, не зависимо от того, что, где и кому он пишет...
А я иногда, когда сильно пьяный, читаю всякие мнения, которые по трезвяку мне совершенно неинтересны
Ты видишь, что такой-то пользователь что-то написал.Bender Rodriguez писал(а) ↑ 11 ноя 2020 07:30: Я думал, что ЧС здесь, это что-то типа ты больше вообще не видишь юзверя, не зависимо от того, что, где и кому он пишет...
И если он у тебя в ЧС, то читать тебе это или нет - решаешь сам, у тебя кнопка для этого будет, а по умолчанию его сообщение у тебя будет под катом.
Если захочешь - всегда можешь развернуть и прочитать.
Кир, а можно ли переделать движок главной страницы так, чтобы слайд-шоу из нескольких картинок не запускалось автоматом? Потому что когда таких "галерей" несколько на одной странице - это жрет ЦПУ непомерно. Проверял на хромом и лисе.
Кому надо, сами нажмут "проиграть".
Кому надо, сами нажмут "проиграть".
№ 552: Lizard,
Я так понимаю, речь про заметку с ливнёвками.
Если остановить все галереи, нагрузка на проц по-моему, не снижается.
Просто их очень много на одной конкретной странице, обычно так не бывает.
Я так понимаю, речь про заметку с ливнёвками.
Если остановить все галереи, нагрузка на проц по-моему, не снижается.
Просто их очень много на одной конкретной странице, обычно так не бывает.
Речь просто про заглавную страницу, где тоже иногда "галерей" хватает. Сейчас уже 3 штуки - и уже начинает подъедать проц. Проверил, да, что с вкл, что с выкл - страница с "галереей" жрет проц, как не в себя.BadBlock писал(а) ↑ 19 ноя 2020 13:20: № 552: Lizard,
Я так понимаю, речь про заметку с ливнёвками.
Если остановить все галереи, нагрузка на проц по-моему, не снижается.
Просто их очень много на одной конкретной странице, обычно так не бывает.
Подскажи, как отдебажить код, который "кушает", чтоб найти виновного?
Взял для теста хромого.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
№ 554: Lizard,
Это странные цифры — похоже, со встроенного диспетчера в Хроме (Shift+Esc).
И показывают они, по всей видимости, процент загрузки одного ядра, причём виртуального — то есть у меня старенький 4-ядерный процессор плюс удвоение через HT, итого в системе 8 ядер.
Вероятно, Хром показывает загрузку вкладкой одного из таких "ядер".
Только этим можно объяснить, что когда встроенный диспетчер хрома показывает под 100% CPU у одной вкладки, диспетчер виндовоза в то же самое время говорит, что весь Хром, со всеми его 23 вкладками, кушает 13-15% общего "большого" CPU.
А 15% загрузка CPU браузером это не то, о чём стоит волноваться, по-моему.
Это странные цифры — похоже, со встроенного диспетчера в Хроме (Shift+Esc).
И показывают они, по всей видимости, процент загрузки одного ядра, причём виртуального — то есть у меня старенький 4-ядерный процессор плюс удвоение через HT, итого в системе 8 ядер.
Вероятно, Хром показывает загрузку вкладкой одного из таких "ядер".
Только этим можно объяснить, что когда встроенный диспетчер хрома показывает под 100% CPU у одной вкладки, диспетчер виндовоза в то же самое время говорит, что весь Хром, со всеми его 23 вкладками, кушает 13-15% общего "большого" CPU.
А 15% загрузка CPU браузером это не то, о чём стоит волноваться, по-моему.
Да, это из диспетчера хрома. На 2-ядреном проце это 35-50% против 15-25% при работе с другими вкладками. Я уж молчу про мобильные клиенты, которые тоже далеко не все 8-ядерные с 6ГБ памяти.BadBlock писал(а) ↑ 19 ноя 2020 14:37: Это странные цифры — похоже, со встроенного диспетчера в Хроме (Shift+Esc).
Ну я всё, что пока могу сделать, это пореже юзать галерею galleria и почаще обычный лайтбокс.
№ 557: BadBlock, а че с погодой на главной? зависла на старой дате
№ 558: Desperanto,
Айбля! Пофиксил, спасиб.
Айбля! Пофиксил, спасиб.
Заменил движок галереи на другой, попробуй сейчас.Lizard писал(а) ↑ 19 ноя 2020 14:01: Проверил, да, что с вкл, что с выкл - страница с "галереей" жрет проц, как не в себя.
Норм, жора нет. Проверил на тех "тяжелых" заметках с галереями.BadBlock писал(а) ↑ 29 дек 2020 07:56:Заменил движок галереи на другой, попробуй сейчас.
Чёт я старею что ли... Или может дети подросли, да читать научились.
И вот в форуме куча мата, да сиськотряс в анимированном без спойлеров чего-то стали напрягать.
Можно как-то сделать персональный фильтр на сообщения с матом хотя бы? Чтобы они не отображались на компе совсем. Ну хоть сами матерные слова отсечь.
ЗЫ: кстати, а вот хотели вроде депутаты как-то ограничить мат то ли в скотсетях, то ли ещё где. Получилось или не пришло время ещё?
И вот в форуме куча мата, да сиськотряс в анимированном без спойлеров чего-то стали напрягать.
Можно как-то сделать персональный фильтр на сообщения с матом хотя бы? Чтобы они не отображались на компе совсем. Ну хоть сами матерные слова отсечь.
ЗЫ: кстати, а вот хотели вроде депутаты как-то ограничить мат то ли в скотсетях, то ли ещё где. Получилось или не пришло время ещё?
Это, скорее, не сюда, а в компьютерный форум. Это проще сделать на своем компьютере, как мне кажется.Евгений писал(а) ↑ 02 янв 2021 21:44: персональный фильтр на сообщения с матом хотя бы? Чтобы они не отображались на компе совсем
+100500. Просто отключить интернетЗлец писал(а) ↑ 02 янв 2021 22:00: Это проще сделать на своем компьютере, как мне кажется.
Кирилл, заметил уже не первый раз- когда поднимаю свою тему в Прочих Услугах, последнее сообщение изменяет дату и время написания на дату и время поднятия темы.
№ 565: chirkin,
Так и задумано.
Так и задумано.
Badblock, а почему нельзя сделать загрузку фоток в коментах на главной?
№ 567: SlawaKPSS,
Пока другим занят, более насущным.
Пока другим занят, более насущным.
Кирилл, пора вводить дизлайк!
Спасибо, исправил.
Ага. С автоматическим баном при наборе определённого количества дизлайковrevun писал(а) ↑ 03 фев 2021 20:47: Кирилл, пора вводить дизлайк!
№ 572: Bender Rodriguez,
Не надо. Я подобную хрень видел, ничего хорошего.
Не надо. Я подобную хрень видел, ничего хорошего.
Да это шутка была. Понятное дело, что тогда многих людей по личной неприязни или обидевшись на какую-нибудь фразу можно будет забанить просто так.BadBlock писал(а) ↑ 16 мар 2021 02:50: Не надо. Я подобную хрень видел, ничего хорошего.
А куда пропала кнопка "!" (пожаловаться)?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
