Ночной мотогонщик
270: Rendes-vous пишет:
> надо срочно организовывать мотороту в сарове
И оторвать у них у всех глушители.
> надо срочно организовывать мотороту в сарове
И оторвать у них у всех глушители.
Какого цвета мотоцикл ночного хулигана ?
272: Радиоспециалист:
фото выше было
фото выше было
273: Burg пишет:
> 272: Радиоспециалист:
> фото выше было
==========================
спасибо, поищу ...
Поискал. Не нашёл в этой ветке.
Ссылку можно попросить у вас ?
> 272: Радиоспециалист:
> фото выше было
==========================
спасибо, поищу ...
Поискал. Не нашёл в этой ветке.
Ссылку можно попросить у вас ?
-
Rendes-vous
- Поблагодарили: 1 раз
271: Пойманый_маньяк пишет:
> 270: Rendes-vous пишет:
>
>> надо срочно организовывать мотороту в сарове
>
> И оторвать у них у всех глушители.
ну почему же. в москве так и борятся с мотонарушителями-создана специальная моторота из профессиональных гонщиков на мощных агрегатах которые способны догнать любого из этих малолитражек. не по ниссану гтр-же гаишникам раздавать.
> 270: Rendes-vous пишет:
>
>> надо срочно организовывать мотороту в сарове
>
> И оторвать у них у всех глушители.
ну почему же. в москве так и борятся с мотонарушителями-создана специальная моторота из профессиональных гонщиков на мощных агрегатах которые способны догнать любого из этих малолитражек. не по ниссану гтр-же гаишникам раздавать.
276: Rendes-vous:
Еще раз...
Я не уверен в том, что проблема именно поймать.
Вполне возможно, что для поимки достаточно будет взмаха полосатой палкой.
И обратное ничем пока не доказано.
Еще раз...
Я не уверен в том, что проблема именно поймать.
Вполне возможно, что для поимки достаточно будет взмаха полосатой палкой.
И обратное ничем пока не доказано.
-
Rendes-vous
- Поблагодарили: 1 раз
277: Пойманый_маньяк пишет:
> 276: Rendes-vous:
>
> Еще раз...
> Я не уверен в том, что проблема именно поймать.
>
> Вполне возможно, что для поимки достаточно будет взмаха полосатой палкой.
> И обратное ничем пока не доказано.
и он прям сразу остановится?
> 276: Rendes-vous:
>
> Еще раз...
> Я не уверен в том, что проблема именно поймать.
>
> Вполне возможно, что для поимки достаточно будет взмаха полосатой палкой.
> И обратное ничем пока не доказано.
и он прям сразу остановится?
-
Nasty
- Благодарил (а): 15 раз
Там в соседней теме Радиоспециалист уже показал как надо его ловить.
278: Rendes-vous пишет:
> 277: Пойманый_маньяк пишет:
>> 276: Rendes-vous:
>>
>> Еще раз...
>> Я не уверен в том, что проблема именно поймать.
>>
>> Вполне возможно, что для поимки достаточно будет взмаха полосатой палкой.
>> И обратное ничем пока не доказано.
>
> и он прям сразу остановится?
Понятия не имею, но почему сразу категорическое "нет"?
То, что он превышает скорость и ездит без глушителя - не означает автоматически, что он не подчиняется знакам сотрудников ГИБДД.
Для расстановки точек над i, хорошо бы все-таки дождаться ответа
Который может внести ясность в данный момент.
Я не настолько тороплюсь, чтобы гадать.
> 277: Пойманый_маньяк пишет:
>> 276: Rendes-vous:
>>
>> Еще раз...
>> Я не уверен в том, что проблема именно поймать.
>>
>> Вполне возможно, что для поимки достаточно будет взмаха полосатой палкой.
>> И обратное ничем пока не доказано.
>
> и он прям сразу остановится?
Понятия не имею, но почему сразу категорическое "нет"?
То, что он превышает скорость и ездит без глушителя - не означает автоматически, что он не подчиняется знакам сотрудников ГИБДД.
Для расстановки точек над i, хорошо бы все-таки дождаться ответа
Который может внести ясность в данный момент.
Я не настолько тороплюсь, чтобы гадать.
-
Rendes-vous
- Поблагодарили: 1 раз
280: Пойманый_маньяк пишет:
> 278: Rendes-vous пишет:
>> 277: Пойманый_маньяк пишет:
>>> 276: Rendes-vous:
>>>
>>> Еще раз...
>>> Я не уверен в том, что проблема именно поймать.
>>>
>>> Вполне возможно, что для поимки достаточно будет взмаха полосатой палкой.
>>> И обратное ничем пока не доказано.
>>
>> и он прям сразу остановится?
>
> Понятия не имею, но почему сразу категорическое "нет"?
> То, что он превышает скорость и ездит без глушителя - не означает автоматически, что он не подчиняется знакам сотрудников
> ГИБДД.
>
> Для расстановки точек над i, хорошо бы все-таки дождаться ответа
> Который может внести ясность в данный момент.
>
> Я не настолько тороплюсь, чтобы гадать.
логично предположить, что если он ездит без номеров, желания встречаться с гайцами он точно не имеет
> 278: Rendes-vous пишет:
>> 277: Пойманый_маньяк пишет:
>>> 276: Rendes-vous:
>>>
>>> Еще раз...
>>> Я не уверен в том, что проблема именно поймать.
>>>
>>> Вполне возможно, что для поимки достаточно будет взмаха полосатой палкой.
>>> И обратное ничем пока не доказано.
>>
>> и он прям сразу остановится?
>
> Понятия не имею, но почему сразу категорическое "нет"?
> То, что он превышает скорость и ездит без глушителя - не означает автоматически, что он не подчиняется знакам сотрудников
> ГИБДД.
>
> Для расстановки точек над i, хорошо бы все-таки дождаться ответа
> Который может внести ясность в данный момент.
>
> Я не настолько тороплюсь, чтобы гадать.
логично предположить, что если он ездит без номеров, желания встречаться с гайцами он точно не имеет
281: Rendes-vous:
> логично предположить, что если он ездит без номеров, желания встречаться с гайцами он точно не имеет
Логично предположить, что я понятия не имею - с номерами он ездит или без
> логично предположить, что если он ездит без номеров, желания встречаться с гайцами он точно не имеет
Логично предположить, что я понятия не имею - с номерами он ездит или без
-
Rendes-vous
- Поблагодарили: 1 раз
282: Пойманый_маньяк пишет:
> 281: Rendes-vous:
>
>> логично предположить, что если он ездит без номеров, желания встречаться с гайцами он точно не имеет
>
> Логично предположить, что я понятия не имею - с номерами он ездит или без
на фото видно, что на заднем крыле номера нет. ну ли же можете поверить мне на слово
> 281: Rendes-vous:
>
>> логично предположить, что если он ездит без номеров, желания встречаться с гайцами он точно не имеет
>
> Логично предположить, что я понятия не имею - с номерами он ездит или без
на фото видно, что на заднем крыле номера нет. ну ли же можете поверить мне на слово
283: Rendes-vous:
На фото не видно.

А я не гадалка
На фото не видно.

А я не гадалка
Источник вроде нажёжный
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
286: Настена88:
> Источник вроде нажёжный
Да, я его своими глазами на Ленина и Силкина видел.
> Источник вроде нажёжный
Да, я его своими глазами на Ленина и Силкина видел.
286: Настена88:
полгорода ходит с оружием?)
полгорода ходит с оружием?)
285: DeadLord:
Ну или так, например
Вполне возможно, что номер есть.
По фото определить проблематично.

Место ожидаемого ответа (дабы долго не кликать): http://www.sarov.info/deputat/uvd/
Ну или так, например
Вполне возможно, что номер есть.
По фото определить проблематично.

Место ожидаемого ответа (дабы долго не кликать): http://www.sarov.info/deputat/uvd/
Вот вам и ответ.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
291: Настена88:
>
> Вот вам и ответ.
О как.
Значит без глушителя ездить нормально?
>
> Вот вам и ответ.
О как.
291: Настена88:
одни момент - это не было официальным ответом
одни момент - это не было официальным ответом
293: Manfred:
На бумаге думаю будет примерно тоже самое.
На бумаге думаю будет примерно тоже самое.
294: Настена88:
думать в таких вещах не надо, надо дождаться
думать в таких вещах не надо, надо дождаться
295: Manfred:
Ну да, это же он не журналистам озвучил, а так на кухне поболтал.
Ну да, это же он не журналистам озвучил, а так на кухне поболтал.
296: Настена88:
да как скажешь, тебе то, безусловно и как обычно, видней
да как скажешь, тебе то, безусловно и как обычно, видней
297: Manfred:
Это не моё виденье, а уважаемого(здесь) новостного ресурса.
Это не моё виденье, а уважаемого(здесь) новостного ресурса.
-
Tarantula
293: Manfred пишет:
> 291: Настена88:
> одни момент - это не было официальным ответом
Даже если не официально это сказано, то всё равно хорошо видно отношение представителя власти к жалобам обычных людей...и это очень печально.
> 291: Настена88:
> одни момент - это не было официальным ответом
Даже если не официально это сказано, то всё равно хорошо видно отношение представителя власти к жалобам обычных людей...и это очень печально.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
