Отмена доверенностей?

[BadBlock]

В ГИБДД поддерживают идею отмены доверенностей

Госавтоинспекция концептуально поддерживает идею об отмене доверенностей на управление автомобилями, сказал «Российской газете» заместитель начальника Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России Владимир Кузин.

Гражданский кодекс позволяет передавать право собственности и право владения в устной форме, отмечают в главке МВД. Ведомство неоднократно рассматривало возможность и последствия исключения доверенности на право управления транспортным средством из числа документов, которые должен иметь при себе водитель, сказал Кузин. Современные информационные системы позволяют легко установить, есть ли у водителя право находиться за рулем, или машина угнана. Так в Федеральную информационную систему ГИБДД оперативно заносится необходимая информация и поступает на все посты автоинспекции.

Для отмены доверенности необходимо внести поправки в Правила дорожного движения и в Гражданский кодекс, который возлагает обязанность возмещения вреда на управляющего машиной по доверенности, то есть при ДТП, то все претензии будут предъявляться собственнику автомобиля.

С инициативой отмены доверенности на управление автомобилем выступил руководитель Московского центра борьбы с пробками Александр Шумский. По его мнению, документ дублирует полис ОСАГО, в котором обговариваются лица, допущенные к управлению машиной.

http://news.mail.ru/politics/7902179/?frommail=1

[Burg]

0: BadBlock:
Про ОСАГО не совсем так в общем случае. Потому что есть вариант "без ограничений".

[Bazanoff]

Давно пора, раз в полис вписан, неужели не ясно, что доверяют!
З.Ы. "Без ограничений" конечно не тот вариант)

[BadBlock]

Ну типа, пока машина не заявлена в угон, всё в порядке.

[EuG]

2: Bazanoff:
Даже если вписан, тоже не значит, что всегда доверяют.

Вообще в последние годы партия ЛДПР несколько раз выступала с инициативой об отмене доверенностей, но вроде именно ГИБДД всегда выступала против. Интересно, что изменилось?

[Bazanoff]

4: EuG:
Не доверяют - нефиг полис на руки давать со свидетельством об регистрации ТС)
З.Ы. Я так помнится лет 6 назад удрал на папиной машине на просторы краснодарского края со своей будущей женой, никому ничего об этом не сказав. После очередного краснодарского поста ДПС пришлось у близлежащей заправки в срочном темпе спрашивать чистый листок формата А4 с ручкой Обделались только одной взяткой

[XaXaL]

Аминь

[Burg]

7: Джокер:
Когда будет одна в машине, спросят.

[AlexRadoN]

не знаю как в Сарове, а в НиНо доверенность просят показать, когда на отцовской машине езжу

[ANTON666]

в августе 2011 я сделал не ограниченную страховку, и вот как раз попался без доверенности. мозг полоскали 1,5 часа да еще на штраф стоянку отправили((( и в нижний поехал в январе, на посту перед аэропортом на трассе попросили доверенность разок. был вписан в страховку раньше - и проблемм небыло. доверенность не спрашивали....

[ХЗ]

BadBlock пишет:

> Для отмены доверенности необходимо внести поправки в Правила дорожного движения и в Гражданский кодекс, который
> возлагает обязанность возмещения вреда на управляющего машиной по доверенности, то есть при ДТП, то все претензии
> будут предъявляться собственнику автомобиля.


И как после этого машину доверять ? Ну доверил я машину человеку, он пешехода сбил. Сидеть владельцу ? Или я что то не правильно понял ?

[ХЗ]

13: Джокер:
иногда нужно доверять.

[Паша_с_Уралмаша]

страховки бывают без конкеретизации лиц - водителей.
врочем рукописная доверенность - филькина бумажка например

[Ananas]

12: X3 пишет:
> BadBlock пишет:
>
>> Для отмены доверенности необходимо внести поправки в Правила дорожного движения и в Гражданский кодекс, который
>> возлагает обязанность возмещения вреда на управляющего машиной по доверенности, то есть при ДТП, то все претензии
>> будут предъявляться собственнику автомобиля.
>
>
> И как после этого машину доверять ? Ну доверил я машину человеку, он пешехода сбил. Сидеть владельцу ? Или я что то
> не правильно понял ?

Не правильно. Сядет водитель, и то если он нарушил правила. По УК.

"Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем.."

А владелец, по ГК ст.1079 возмещает ущерб независимо от степени виновности. И то в этом случае с иском об ущербе потерпецший вправе обратиться и к водителю сразу. А владелец, даже если ему будет иск предъявлен, имеет право на регресс. Но это все ГК, никакой уголовщины.