Как вернуть деньги с ВСПК

[ПШИК]

В мае произошло ДТП с участием трех автомобилей. Виновник застрахован в ВСПК. У ВСПК отозвали лицензию и теперь выплаты она не производит. В свою страховую обратится не могу так как по закону должно быть не более двух участников ДТП. Подал в суд,выиграл. Подал документы в РСА а они отвечают что не платят за ВСПК так как у них отозвали лицензию. На руках остался исполнительный лист. Кто подскажет что еще можно сделать чтобы вернуть деньги?

[SVP]

Мож попробывать обратиться к судебным приставам, мож они чего подскажут.

[SergeB]

А на виновника подать в суд?

[gnarkill87]

2: SergeB:
Сам смысл страхования как раз заключается в том, что виновник не будет платить. Думаю имеет смысл обратится к юристам, а не на форум.

[XaXaL]

2: SergeB:
Именно.

[azure]

обычно практика подачи в суд при дтп - на виновника и на страховую одновременно. если ущерб меньше 120, то судья выносит решение выплачивать страховой, а с виновника иск снимается. в данном случае наверно придется прикладывать документы о банкротстве страховой, чтобы с виновника назначили выплаты

[ПШИК]

юрист посоветовал в РСА, больше не видит выхода

[DIX]

То есть водители застрахованные в ВСПК в настоящее время являются незастрахованными от ответственности? Но деньги с виновников получить тоже нельзя, потому, что у них вроде как есть полис ОСАГО ВСПК и они невиноваты в банкротстве компании!!! РСА от выплат открещивается. Какой-то замкнутый круг получается?! Хотелось бы комментарии юристов послушать.

[DIX]

Нашел на сайте http://www.asn-news.ru/news/34404:

Цитата:Относительно защищенными могут чувствовать себя только потерпевшие в ДТП, чьи виновники застрахованы в ВСПК по ОСАГО. После отзыва у компании лицензии либо после начала процесса ее банкротства у них появится право обращаться за компенсационными выплатами в РСА. По оценкам РСА, союзу придется выплатить за ВСПК от 41 млн до 65 млн р.

[EuG]

0: ПШИК:
Подавать в суд на виновника. А далее он сам пускай разбирается со своими страховками.

[777-777]

9: EuG:
С виновника взятки глатки,он на то время был застрахован и имел действующий полис ОСАГО!

[Yuriy]

9: EuG пишет:
> 0: ПШИК:
> Подавать в суд на виновника. А далее он сам пускай разбирается со своими страховками.
Да. Наиболее логично в данном случае.

[Yuriy]

10: 777-777:
Вот пусть и разбирается кто за него платить будет по этому полису.

[EuG]

10: 777-777:
> 9: EuG:
>С виновника взятки глатки,он на то время был застрахован и имел действующий полис ОСАГО!

С введением ОСАГО конституция то вроде как касательно неприкосновенности имущества не менялась. Виновник в ответе, и если он считает, что платить должен не он, пускай уже сам подаёт иск на свою страховую(хозяев) или на РСА. В общем это уже проблемы виновника, где он денег возьмёт, чтоб оплатить причинённый ущерб. Да ещё и проценты же там капают за просрочку...

[Burg]

я не очень понимаю. Сейчас же можно в свою страховую подать все бумаги. А там пусть она гемороится со всем и взыскивает.

[EuG]

14: Burg:
нулевой пост, четвёртое предложение.

[Burg]

15: EuG:
Тогда однозначно в суд на виновника. Дальше пусть сам страдает.

[chirkin]

14: Burg:
Ну-ну... Я в ВСК уже подал. Сам же читал. viewtopic.php?f=34&t=93360

[Burg]

17: chirkin:
ну так надо выбирать правильную страховую У меня проблем с выплатами нет...

[chirkin]

18: Burg:
А поделиться.... Тут кто-то хвастался, что вообще выплачивают сумму по результатам независимой экспертизы без суда и следствия.

[А.В. Мартынов]

При такой ситуации однозначно в РСА обращаться! На сайте РСА скачиваешь бланк заявления в разделе нормативные документы, заполняешь собираешь все документы и отправляешь в Москву! В течении месяца выплачивают! (трем клиентам посоветовал это сделать, 2 уже получили деньги).

[Burg]

19: chirkin:
Это уже будет реклама )))