Вопросы знатокам ПДД
- Радиоспециалист
- Благодарил (а): 2802 раза
- Поблагодарили: 2017 раз
Вот как они техоcмотр проходят ?
-
BlaBlaSarov
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 69 раз
А они должны ТО проходить? По женевской конвенции ТО дело добровольное.
- Радиоспециалист
- Благодарил (а): 2802 раза
- Поблагодарили: 2017 раз
==========BlaBlaSarov писал(а) ↑ 19 июн 2021 22:31: А они должны ТО проходить?
Так авто с МОСКОВСКИМИ госномерзнаками
-
BlaBlaSarov
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Упс...Радиоспециалист писал(а) ↑ 20 июн 2021 00:13:==========BlaBlaSarov писал(а) ↑ 19 июн 2021 22:31: А они должны ТО проходить?
Так авто с МОСКОВСКИМИ госномерзнаками
- ananchous13
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 18 раз
Вопрос. Мучает меня уже второй день.
Может обсуждали, может нет.... Но тем не менее.
Внимание: является ли территория около магазина "Пятёрочка" по пр. Ленина 41 (бывший "Универмаг") тротуаром?
Может обсуждали, может нет.... Но тем не менее.
Внимание: является ли территория около магазина "Пятёрочка" по пр. Ленина 41 (бывший "Универмаг") тротуаром?
№ 34: ananchous13, вероятно, это определяет владелец территории. Осталось выяснить, кому она принадлежит - магазину или городу.
А в чем конкретно проблема: раздражают запаркованные авто или кто-то из водил начал бычить на пешеходов?
UPD:
Зеленым закрашена территория, отданная на откуп магазину. Только там слои карты на сайте смещены...
А в чем конкретно проблема: раздражают запаркованные авто или кто-то из водил начал бычить на пешеходов?
UPD:
Зеленым закрашена территория, отданная на откуп магазину. Только там слои карты на сайте смещены...
Перекресток Зернова -Садовая.Выезд от ветлечебницы(гаражи) регулируется светофором, однако здесь есть нерегулируемый пешпер, позволяющий пешеходам пересекать проезд в любой момент.
Вопрос пешехода. Обязаны ли водители их пропускать, двигаясь прямо на свой зеленый свет?
Вопрос пешехода. Обязаны ли водители их пропускать, двигаясь прямо на свой зеленый свет?
- ananchous13
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 18 раз
Злец писал(а) ↑ 25 июн 2021 12:51: № 34: ananchous13, вероятно, это определяет владелец территории. Осталось выяснить, кому она принадлежит - магазину или городу.
А в чем конкретно проблема: раздражают запаркованные авто или кто-то из водил начал бычить на пешеходов?
Проблемы нет. Мне просто интересно. По опредению пдд это территория является тротуаром. И исходя из опредения понятия "парковка", там даже не парковка.
-
DmitryKulikov
- Поблагодарили: 12 раз
Почему переход является нерегулируемым? Он расположен в границах перекрестка, то есть является его частью. Если перекресток - регулируемый, то и переход тоже. Пешеходы в данном случае, равно как и другие участники движения, должны руководствоваться сигналами основного светофора.ZAN писал(а) ↑ 25 июн 2021 13:33: Перекресток Зернова -Садовая.Выезд от ветлечебницы(гаражи) регулируется светофором, однако здесь есть нерегулируемый пешпер, позволяющий пешеходам пересекать проезд в любой момент.
Вопрос пешехода. Обязаны ли водители их пропускать, двигаясь прямо на свой зеленый свет?
С тем, что там по определению не парковка, соглашусь (хотя и сам там иногда паркуюсь при посещении магазина).ananchous13 писал(а) ↑ 25 июн 2021 13:48: По опредению пдд это территория является тротуаром. И исходя из опредения понятия "парковка", там даже не парковка.
Вот с определением тротуара не совсем очевидно, поскольку газоном отделено не от проезжей части, а от... тротуара.
Изначально, когда был построен универмаг, это был однозначно тротуар, точнее - площадка для подхода к магазину. Тогда это было всем очевидно и не требовало разъяснений. Правда, тогда и машин было существенно меньше.
После передачи здания "Пятерочке" возникла стихийная парковка, поскольку парковочных мест в округе немного, а в супермаркет часто заезжают "по пути".
- ananchous13
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 18 раз
Почему не очевидно тротуар? Газон есть, бордюр есть. По идее бордюр не должен быть на проезжей части, ведь так?). А там, где люди выезжают от магазина именно бордюр.Злец писал(а) ↑ 25 июн 2021 14:42:С тем, что там по определению не парковка, соглашусь (хотя и сам там иногда паркуюсь при посещении магазина).ananchous13 писал(а) ↑ 25 июн 2021 13:48: По опредению пдд это территория является тротуаром. И исходя из опредения понятия "парковка", там даже не парковка.
Вот с определением тротуара не совсем очевидно, поскольку газоном отделено не от проезжей части, а от... тротуара.
Изначально, когда был построен универмаг, это был однозначно тротуар, точнее - площадка для подхода к магазину. Тогда это было всем очевидно и не требовало разъяснений. Правда, тогда и машин было существенно меньше.
После передачи здания "Пятерочке" возникла стихийная парковка, поскольку парковочных мест в округе немного, а в супермаркет часто заезжают "по пути".
И около Плазы тоже тротуар получается и пешеходная дорожка (знак стоит). Знака парковки то тоже нет и как раз около Плазы сигналят нагло и грубо и пешеходов не пропускают.
№ 40: ananchous13,
Напротив Звездного(Светофор) тоже бордюр есть(даже два). Теперь это парковка для посетителей магазина. Ночью запаркуешься - штраф... непонятно, законно ли это все. А кто едет в Светофор, тем удобнее заезжать со стороны Семашко. Вот они и паркуются у нас во дворе, кто вдоль кто поперек.
Напротив Звездного(Светофор) тоже бордюр есть(даже два). Теперь это парковка для посетителей магазина. Ночью запаркуешься - штраф... непонятно, законно ли это все. А кто едет в Светофор, тем удобнее заезжать со стороны Семашко. Вот они и паркуются у нас во дворе, кто вдоль кто поперек.
- ananchous13
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 18 раз
Киньте, пжалста, знак парковки, разметку
Газон между тротуаром и тротуаром.ananchous13 писал(а) ↑ 25 июн 2021 15:16: Почему не очевидно тротуар? Газон есть, бордюр есть. По идее бордюр не должен быть на проезжей части, ведь так?). А там, где люди выезжают от магазина именно бордюр.
Бордюр - с северной стороны от магазина? Да, есть.
А с южной - нет. Другой вопрос, что выезжают через бордюр. А если будут выезжать там же, где заехали? Или через парковку с южной стороны от магазина? Там выезды без бордюра.
Это очередной вопрос воспитанности граждан. Они пешеходов не пропускают, паркуются у подъездов, тележки в супермаркете бросают на проходе...ananchous13 писал(а) ↑ 25 июн 2021 15:16: сигналят нагло и грубо и пешеходов не пропускают.
- ananchous13
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 18 раз
Так в том то и вопрос - имеют ли они право вообще там находится?
№ 44: ananchous13, более-менее точно на этот вопрос только ГИБДД ответит.
-
BlaBlaSarov
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 69 раз
DmitryKulikov писал(а) ↑ 25 июн 2021 13:53: Пешеходы в данном случае, равно как и другие участники движения, должны руководствоваться сигналами основного светофора.
-
BlaBlaSarov
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 69 раз
" Смешались в кучу кони, люди..."ananchous13 писал(а) ↑ 25 июн 2021 15:16: Почему не очевидно тротуар? Газон есть, бордюр есть. По идее бордюр не должен быть на проезжей части, ведь так?). А там, где люди выезжают от магазина именно бордюр.
Открой ПДД и найди там определения: тротуар, газон, проезжая часть. Проанализируй это и расскажи нам про очевидность.
Ещё один наивный чукотский вьюношаЗлец писал(а) ↑ 26 июн 2021 11:49: на этот вопрос только ГИБДД ответит
-
BlaBlaSarov
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 69 раз
Знатоки, почему знаки, установленные на въезде на озеро П не соответствуют знакам на выезде с вышеуказанного озера П?
Где наша долбоё...ская комиссия по БДД?
Сегодня там проезжал за последние многие годы и офигел от такой вопиющей безграмотности господ офицЕров из гаёвни и прихвостней из горадминистрации.
ЗЫ саровские пдд суровые - "закон суров, но он - закон!".
Где наша долбоё...ская комиссия по БДД?
Сегодня там проезжал за последние многие годы и офигел от такой вопиющей безграмотности господ офицЕров из гаёвни и прихвостней из горадминистрации.
ЗЫ саровские пдд суровые - "закон суров, но он - закон!".
- Радиоспециалист
- Благодарил (а): 2802 раза
- Поблагодарили: 2017 раз
Водитель красного автомобиля пытается повернуть налево. Но плотный поток транспорта не дает ему занять правую полосу. Может ли он повернуть на свободную среднюю?
Пункт 9.8. ПДД РФ:Радиоспециалист писал(а) ↑ 18 июн 2022 11:10: Водитель красного автомобиля пытается повернуть налево. Но плотный поток транспорта не дает ему занять правую полосу. Может ли он повернуть на свободную среднюю?
Так что не может.При повороте на дорогу с реверсивным движением водитель должен вести транспортное средство таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство заняло крайнюю правую полосу. Перестроение разрешается только после того, как водитель убедится, что движение в данном направлении разрешается и по другим полосам.
-
operator_123
- Благодарил (а): 446 раз
- Поблагодарили: 84 раза
Да чисто по логике, водитель красного авто не знает в каком режиме/направлении сейчас работает эта полоса. Может и на встречку выехать. Поэтому нельзя.Радиоспециалист писал(а) ↑ 18 июн 2022 11:10: Водитель красного автомобиля пытается повернуть налево. Но плотный поток транспорта не дает ему занять правую полосу. Может ли он повернуть на свободную среднюю?
Т.е., если соблюдать ПДД, то водитель красного авто должен повернуть направо, а затем где-то там, где разрешено, развернуться и занять необходимый ему ряд.Радиоспециалист писал(а) ↑ 18 июн 2022 11:10: Водитель красного автомобиля пытается повернуть налево. Но плотный поток транспорта не дает ему занять правую полосу. Может ли он повернуть на свободную среднюю?
Или подождать как впустят в поток.cherie24 писал(а) ↑ 20 июн 2022 15:33: Т.е., если соблюдать ПДД, то водитель красного авто должен повернуть направо, а затем где-то там, где разрешено, развернуться и занять необходимый ему ряд.
- Дозиметрист
- Благодарил (а): 81 раз
- Поблагодарили: 217 раз
Подождать, как впустят в поток! Правило сто пудов !
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей