asdfghjkl писал(а) ↑ 07 сен 2020 14:30:
bebe писал(а) ↑ 07 сен 2020 14:17:
Чо делать в думе ей подскажут старшие товарищи, те, кто её выдвигал и протаскивал, а не делать ничего на избирательных участках все 5 лет, это "добрая" традиция многих и многих городских депутатов, тут она ничем от них отличаться не будет. Вывод - в городской думе могут заседать даже бабуины с макаками, всего то надо научить их поднимать лапу за банан, кода скажут. Голосуя, они все равно ничего не решают, а делают только то, что прикажут сверху, практического значения дума никакого для горожан не имеет, она нужна только для легитимизации тех или иных инициатив исполнительной власти. Решено отдать на концессию Горводоканал структурам Росатома, как проголосуют карманные депутаты, сплошь состоящие из сотрудников Росатома? Решено поднять тарифы ЖКХ на величину больше чем установлено федеральным Правительством, как проголосуют карманные депутаты, состоящие из сотрудников сферы ЖКХ? Все эти выборные органы муниципальной власти всего лишь ширма для легитимизации уже решенных вопросов, не более того, а раз так, то никто из этих бабуинов о нуждах горожан никогда и не вспомнит, они нужны для того, что бы голосовать за решения партии и правительства, а не выражать волю народа. Как это было с пенсионной реформой и с обнулением, когда региональные парламенты дружно одобрили эти инициативы верховной власти, несмотря на то, что народ, проголосовавший за них, это не одобрял. Та же самая ситуация и с муниципальными депутатами. Городская дума ничего по факту не решает, её надо упразднить.
Неплохо бы добавить - по моему скромному мнению , ибо хотя бы с девчушкой лично ты едва-ли знаком , а по себе судить
А всё что ты перечислил происходить при большинстве единоросов в думе . Сейчас есть шанс это прекратить .
Ты же не добавляешь ИМХО, когда против Едра топишь
А я иду ещё дальше тебя, утверждая, что не нужны не только члены Едра в гордуме, но и сама дума не нужна, т.к. это абсолютно недееспособный орган. Нахера мне быть знакомым с девчушкой которая едва, едва вышла за порог школы, что бы понять, что не опыта управления ни житейского опыта, для управления городом у неё нет и быть не может. Что она за свою жизнь сделала? Закончила школу и сумела поступить в посредственный провинциальный вуз, в котором и конкурса-то по сути нет, и смогла просидеть там полтора года? Что ещё можно сказать о таком кандидате? Может она какой проект глобальный развернула, или подняла полгорода на участие в каком-то особо важном для всего городе мероприятии? Не смеши меня так больше.
Посмотри сначала отчёты Кугукина с заседаний гордумы, посмотри как они "решали" вопрос об увеличении статьи бюджета на установку видеофиксации голов в ледовом дворце. На вопрос, а нахера такие деньги тратить? Ответ был такой: ну это деньги спущенные из области, по другому их потратить мы не можем, это просто формальное голосование, изменить направление расходования этих средств всё равно нельзя. Нахера тогда в такой ситуации нужно голосование думы, раз все равно ничего изменить нельзя. По утверждению городского бюджета, ситуевина аналогичная, формирование муниципального бюджета идет по методичкам спущенным сверху, финансовый отдел его формирует и отдает думе на формальное утверждение, все обсуждения городского бюджета сплошная фикция. Один отказ от бесплатного питания детей в школе чего стоит, это говорит о полной импотенции городской думы, из кого бы она не состояла, закон не позволял на тот момент кормить детей из городского бюджета, а раз так ничего они решить не могут. Они не нужны. Вся городская дума - фикция. Ну если только свои шкурные интересы депутатам порешать позволяет, не более того.