Ну и как это сделать? Просто попросить собачников больше так не делать? По доброй воле?МарчеллоМастрояни писал(а) ↑ 01 апр 2021 13:03: просто потому что будут осознавать что к ней придется купить еще и лопату, и ежедневно этой лопатой работать.
Выгул собак
А как ты сам думаешь? Если можно заставить владельца убирать говно за чипированной собакакой, то точно так же можно заставить его это делать за нечипированной. А по твоей логике надо просто придумать новые правила и все - собачники сами их выполнять начнут, по доброй воле.PavelSavushkin писал(а) ↑ 01 апр 2021 14:07: Ну и как это сделать? Просто попросить собачников больше так не делать? По доброй воле?
У нас в многоквартирных домах, вроде приличные люди не умеют\не хотят\бояре не пользуются мусоропроводом, не смотря на то, что меняют ковши на новые, бросают мешки рядом, а вы тут про собак.
Или верх тупости или наглости, попить пиво на лавочке, рядом с которой стоит пустая урна и оставить бутылку на лавке.
Или верх тупости или наглости, попить пиво на лавочке, рядом с которой стоит пустая урна и оставить бутылку на лавке.
Так сейчас по сути нет правил строго регламентированных относительно выгула собак. Аналогичных например ПДД. Нет средств и тех, кто заставляет правила эти соблюдать. Именно в этом проблема.МарчеллоМастрояни писал(а) ↑ 01 апр 2021 14:31: собачники сами их выполнять начнут, по доброй воле
Будут четкие нормы, будут законы, будет заинтересованность со стороны исполнительной власти их заставлять соблюдать(налоги и штрафы), будут и изменения в соблюдении. Я думаю, что говно за собаками начнут убирать очень быстро, после того, как например в сми опубликуют первые статьи о штрафах в несколько десятков тысяч за какаху и за утилизацию собачки, когда хозяин не смог штраф оплатить. Думаю для сарова хватит 5-10 случаев с широкой оглаской. Маски вон тоже носить не хотели и выебывались, однако...
№ 32: mobiloid,
Про бычки на газонах/под балконами забыл. И картинка сложится)
Про бычки на газонах/под балконами забыл. И картинка сложится)
№ 34: SysOp, Точно. А на сделанное замечание отвечают обычно мне:
- Власть ворует.
- Тебе больше всех надо?
- Эту страну не изменить.
- Тебе ебало разбить?
- За собой смотри.
И т.д.
- Власть ворует.
- Тебе больше всех надо?
- Эту страну не изменить.
- Тебе ебало разбить?
- За собой смотри.
И т.д.
Да ну? А это что?PavelSavushkin писал(а) ↑ 01 апр 2021 16:26: Так сейчас по сути нет правил строго регламентированных относительно выгула собак. Аналогичных например ПДД.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 4ae72b5dd/
Изменения в соблюдении будут, когда полиция будет работать, а не когда депутаты новый свод правил сочинят и налог введут, а ученые чипы изобретут. Менты на нарушение существующих правил никак не реагируют, а ты предлагаешь заставить их кал собачий по улицам собирать.
Когда я писал об этом выше, то ты с сомнением отнесся к моему утверждению, а теперь вон оно как. С тобой интересно беседовать.Я думаю, что говно за собаками начнут убирать очень быстро, после того, как например в сми опубликуют первые статьи о штрафах в несколько десятков тысяч за какаху и за утилизацию собачки, когда хозяин не смог штраф оплатить. Думаю для сарова хватит 5-10 случаев с широкой оглаской.
-
bravo92
создание БД с «отпечатками» ДНК животных. Типа увидел полицейский какаху, взял образец, с БД сравнили
Я уже на самом деле на сайт правительства писал... Надо пожалуй ещё разослать в разные партии дублеры ЕР.
Мда... весеннее обострение у человека началосьв сми опубликуют первые статьи о штрафах в несколько десятков тысяч за какаху и за утилизацию собачки, когда хозяин не смог штраф оплатить
Надеюсь, ты не всерьез это говоришь.PavelSavushkin писал(а) ↑ 01 апр 2021 11:55: Опять таки, поле для деятельности офигенное, создание БД с «отпечатками» ДНК животных. Типа увидел полицейский какаху, взял образец, с БД сравнили
Больше смотри сериалы типа След, CSI и Следствие по телу.PavelSavushkin писал(а) ↑ 01 апр 2021 11:55: создание БД с «отпечатками» ДНК животных. Типа увидел полицейский какаху, взял образец, с БД сравнили
У нас преступника по ДНК идентифицировать - проблема. А ты базу по питомцам хочешь завести...
Капля мёда в бочку дерьма .. Человеки по Юности[пара лабрадоров и ещё какая-то псинка] реально [лично видел] подбирают гуано за своими питомцами..
Ничего сложного, надел перчатку, взял и убрал.. Респект и уважуха )
Собакеты у них крайне дружелюбные и одновременно ненавязчивые.. Берите пример )
Ничего сложного, надел перчатку, взял и убрал.. Респект и уважуха )
Собакеты у них крайне дружелюбные и одновременно ненавязчивые.. Берите пример )
Таких один на десять тысяч. Культурный человек. Таких мало. Основная масса - свиньи.
Так и я про это писал. Только я вижу причину нежелания связываться с такими делами у представителей власти несколько в другой плоскости. Такие дела очень геморойны для них, сейчас нет даже элементарной обязательной документальной привязки животного к хозяину. Сколько долбоебов их просто выпускают по улице побегать, не счесть. Так что оштрафовать хозяина дело не очень простое. А введение того же чипирования и обязательной паспортизации животных несколько изменит ситуацию. При условии, что нечипированные животные будут без разговоров утилизироваться. Кроме того, позволят собирать налоги и на них строить те же площадки для выгула собак, проводить обязательные экзамены на правила содержания животных.МарчеллоМастрояни писал(а) ↑ 01 апр 2021 17:13: Когда я писал об этом выше, то ты с сомнением отнесся к моему утверждению, а теперь вон оно как. С тобой интересно беседоват
Что самое смешное, тех же нормальных собачников это не напряжёт, у меня у знакомых любителей собаки чипированы и помечены клеймом по доброй воле и желанию. Это в том числе и безопасность дополнительная для животных.
Извини, но я даже не знаю, о чем ты, у меня тупо нет времени сериалы смотреть. Да и телека дома нет.Злец писал(а) ↑ 01 апр 2021 19:11: Больше смотри сериалы типа След, CSI и Следствие по телу.
№ 43: PavelSavushkin, тогда непонятно, откуда у тебя такая уверенность, что анализ ДНК повсеместно доступен в простых полицейских делах. Тут медики простой анализ крови в НН отправляют...
Прямо сейчас можно штрафовать нарушителей, для этого не надо никого чипировать. Можно или отсутствие чипа мешает? Все эти разговоры про налоги и экзамены они из серии про Нью-Васюки. Так можно договориться про обязательные экзамены на все. В лес хочешь ходить - получи удостоверение, костер собрался развести - сдай экзамен и получи еще одно удостоверение. Придумывать можно до бесконечности. Надо заставить нерадивых владельцев соблюдать правила, точка. То что у руководителей нет на то желания - другой разговор. От чипирования оно не появится.PavelSavushkin писал(а) ↑ 01 апр 2021 22:47: Такие дела очень геморойны для них, сейчас нет даже элементарной обязательной документальной привязки животного к хозяину. Сколько долбоебов их просто выпускают по улице побегать, не счесть. Так что оштрафовать хозяина дело не очень простое. А введение того же чипирования и обязательной паспортизации животных несколько изменит ситуацию. При условии, что нечипированные животные будут без разговоров утилизироваться. Кроме того, позволят собирать налоги и на них строить те же площадки для выгула собак, проводить обязательные экзамены на правила содержания животных.
хмм, проглядел, а места для выгула собак выделили уже? или тема о том, что нужно с пакетиком ходить и какашки собирать?
Второе.Bum писал(а) ↑ 02 апр 2021 00:56: хмм, проглядел, а места для выгула собак выделили уже? или тема о том, что нужно с пакетиком ходить и какашки собирать?
бычки с бутылками тоже собирать будете? как начнете, первый пакетик возьму...
А ты их бросаешь?Bum писал(а) ↑ 02 апр 2021 01:37: бычки с бутылками тоже собирать будете? как начнете, первый пакетик возьму...
не курю и не пью, я их наблюдаю) при чем везде) кстати, пакетик не возьму, мы с собакой в лесу гуляем, там за ней подбирать - перебор)
а ты собирать бы пошел если так?)
Последний раз редактировалось Bum 02 апр 2021 01:55, всего редактировалось 1 раз.
Речь о том, чтобы в общественных местах убирать за своим животным, а не чтобы ходить по городу и тупо собирать говно.Bum писал(а) ↑ 02 апр 2021 01:53: не курю и не пью, я их наблюдаю
да я понимаю, но если люди сами не могут научиться кидать бычки и бутылки в урны, чего вы от собак хотите и их хозяев?
речь шла о том что богатые из района поймы) водят своих собак срать под окна бедных в район заречного) не поддерживаю) там же тоже лес рядом) или туда нельзя собак водить и там за ними нужно убирать?)
это, а если у меня собака пописать сядет) мне еще и бутылку носить с собой нужно?) может желтый снег тоже кого то напрягает?)
это, а если у меня собака пописать сядет) мне еще и бутылку носить с собой нужно?) может желтый снег тоже кого то напрягает?)
Не соображу, как может быть оправданием не убирать за своей собакой то, что кто-то бросил бычок.Bum писал(а) ↑ 02 апр 2021 01:56: да я понимаю, но если люди сами не могут научиться кидать бычки и бутылки в урны, чего вы от собак хотите и их хозяев?
А это их главный постулат. Пока в мире есть хоть один чел бросающий мимо урны мусор, их собакам можно срать где угодно. Кстати у нас дворники зимний мусор под окнами убирают быстро, за полдня, а говно собачье не трогают. Так и лежит до первых дождей хороших.BadBlock писал(а) ↑ 02 апр 2021 02:07:Не соображу, как может быть оправданием не убирать за своей собакой то, что кто-то бросил бычок.Bum писал(а) ↑ 02 апр 2021 01:56: да я понимаю, но если люди сами не могут научиться кидать бычки и бутылки в урны, чего вы от собак хотите и их хозяев?
Взаимосвязь есть. Если гражданин бросает бычки под ноги, он вряд ли будет приучать собаку не опорожняться прямо на выходе из подъезда. И до ближайшего пустыря, и уж тем более, леса скорее всего, не пойдёт.BadBlock писал(а) ↑ 02 апр 2021 02:07: Не соображу, как может быть оправданием не убирать за своей собакой то, что кто-то бросил бычок.
Речь про разных людей. Один бросает бычки, второй, показывая на первого пальцем, не убирает за своей собакой.Корум писал(а) ↑ 02 апр 2021 07:30: Взаимосвязь есть. Если гражданин бросает бычки под ноги, он вряд ли будет приучать собаку не опорожняться прямо на выходе из подъезда. И до ближайшего пустыря, и уж тем более, леса скорее всего, не пойдёт.
Не соображу, как может быть оправданием не убирать за своей собакой то, что кто-то другой бросил бычок.
И наоборот.
Искать смысл в псиносрачах вообще бесполезно. Недаром на лурке они проходят как раздел Специальной Олимпиады.BadBlock писал(а) ↑ 02 апр 2021 07:34: Не соображу, как может быть оправданием не убирать за своей собакой то, что кто-то бросил бычок.
И наоборот.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость