Аналитики, такие они аналитики, у них работа такая выдавать аналитику, которая потом не подтверждается, просто все забывают какую аналитику в прошлом выдавал аналитик и слушают новый бред, который он выдаёт. Это просто такой способ зарабатывания денег на аналитике.BruceW писал(а) ↑ 01 авг 2022 01:47: bebe,
Shihkin,
Прежде, чем додумывать всякое, следует послушать военных аналитиков, многое станет яснее и отпадет надобность множить сущее
https://www.youtube.com/watch?v=IGHXVvpLbEc
Выжимки:
- вступать в войну с США Китай не решится - экономика завязана на Запад слишком плотно
- мощь и боеспособность китайской армии не столь значительны, как принято думать
- высадиться на Тайвань - нихрена себе задача
- 2-х часовой разговор по телефону Байдена и Си, очевидно, имел некие договоренности и, да, именно поэтому визит на Тайвань сведен к "да мы и не собирались"
В мире
№ 630: bebe,
Это такой способ ведения доказательной дискуссии: обосрать некое мнение просто на том основании, что оно не совпадает с собственными измышлениями?
Кроме личных придумок диванного эксперта есть иные источники альтернативных суждений или доказательные, обоснованные возражения на сказанное?
Это такой способ ведения доказательной дискуссии: обосрать некое мнение просто на том основании, что оно не совпадает с собственными измышлениями?
Кроме личных придумок диванного эксперта есть иные источники альтернативных суждений или доказательные, обоснованные возражения на сказанное?
Не кипятись))) Так-то я вообще мнения никакого не писал, я просто лайкнул коммент Shihkinа.BruceW писал(а) ↑ 01 авг 2022 14:14: № 630: bebe,
Это такой способ ведения доказательной дискуссии: обосрать некое мнение просто на том основании, что оно не совпадает с собственными измышлениями?
Кроме личных придумок диванного эксперта есть иные источники альтернативных суждений или доказательные, обоснованные возражения на сказанное?
Что касается военного аналитика, то он конечно мыслит здраво и выводы делает исходя из экономической целесообразности конфликта для Китая, и отсутствие экономической целесообразности для Китая конфликтовать с США это первое, что приходит на ум, этот вывод очевиден и он лежит на поверхности, но проблема состоит в том, что не всегда экономическая целесообразности носит у политиков главенствующий момент при принятии решений.
Политики могут принимать свои решения исходя совсем из других целесообразностей.
Даже далеко ходить не надо. Россия экспортировала углеводороды в Европу и именно за счет этого в принципе и держалась наша экономика, и военно-политический бомонд страны именно за счет этого экспорта жил неплохо, и за бугор ездил отдыхать, лечиться, учиться и доживать свой век на пенсии, и недвижка у многих там была заранее прикуплена и сбережения кое какие они там держали. Т.е. очевидно, что России и её бомонду политическому, с экономической точки зрения конфликт и ссора с Европой был нецелесообразен. Однако были были приняты определенные решения и произошло то, что произошло, и в результате мы с Европой теперь не дружим или она с нами (это как тебе больше нравится). Мы углеводороды больше в Европу не продаем, ну почти не продаем, и скорее всего, в ближайшие пару - тройку лет эта торговля совсем прекратится. Вся логика экономической целесообразности принятия таких решений, полетела в тартарары.
Гитлеру, в своё время, тоже было бы логичнее сначала разделаться с Великобританией или заключить с ней мир, и только потом идти на Восток, однако по каким-то понятным только ему причинам он предпочел начать войну с СССР, уже ведя войну с Великобританией. Зачем? Почему? Любой военный аналитик сказал бы, что это совсем не логичное решение. Однако произошло так, как произошло, а не так, как было бы поступить логичнее, с точки зрения любого военного аналитика.
А ты тут, с пеной у рта, бросился защищать аналитика. У политиков другие целесообразности и приоритеты. И их (политиков) решения и логика, аналитике и логике обычных людей, порой не поддаётся. Поэтому, хз какими целесообразностями и какой логикой руководствуется политическая верхушка Китая в вопросе суверенитета Таиланда. Никакой аналитик этого точно сказать не может.
экономика никогда не была и не будет определяющей для политических решений , политики они не бизнесмены, не купцы, политикам нужна власть,bebe писал(а) ↑ 01 авг 2022 15:34: но проблема состоит в том, что не всегда экономическая целесообразности носит у политиков главенствующий момент при принятии решений.
Власть дороже денег
всё, сообщили, Пелоси летит на тайвань ) ура товарищи)
Интересно, кто будет "лицо терять"?ravage писал(а) ↑ 01 авг 2022 15:54: всё, сообщили, Пелоси летит на тайвань ) ура товарищи)
Нет жеж, капитализм, бабло превыше всего. Даже бабло побеждает зло.ravage писал(а) ↑ 01 авг 2022 15:41: Власть дороже денег
кто слабее тот и будет лицо терять, китай слабее, сша сильнееvwb3 писал(а) ↑ 01 авг 2022 15:58: Интересно, кто будет "лицо терять"?
нет, для политиков, превыше всего Власть и мнение барыг никто никогда спрашивать не будетShihkin писал(а) ↑ 01 авг 2022 16:05: Нет жеж, капитализм, бабло превыше всего. Даже бабло побеждает зло.
а Власть это не деньги,власть это авианосцы , и уже только после авианосцев идёт доллар а не иначе
спросили у дерибаски его мнение 5 месяцев назад? а у илона маска и эпла спрашивают мнение по поводу Пелоси, когда у них там все заводы в китае могут медным тазом пойти ?
помнишь недавно илон маск начал там что то вякать в сторону Байдена и дем партии сша, и? - они такие думают -
ах ты такой умный значит илон маск, а мы вот щас Пелоси с авианосцем на тайвань пошлём и посмотрим потом на курс акций твоего тесла и как ты потом запоёшь) и давай ка покупай ка ты лучше твитер, а то мы нашим арабским друзьям уже обещали)
-
neantichrist
- Благодарил (а): 283 раза
- Поблагодарили: 248 раз
Пока из самолета не выйдет - не узнаем.Shihkin писал(а) ↑ 31 июл 2022 10:13: США теперь будут делать вид, что на Тайвань спикер не собиралась.
А так - что?
Да буря в стакане воды.
Просто жвачка для потребителей пропаганд-продуктов пропаганд-машины РФ.
Пожуют да забудут.
Как забыли про вопли и угрозы КНР образца 2018 года, когда Трампопон подписал Закон о поездках официальных лиц США в Тайвань и наоборот.
В соответствии с этим Законом и Пелоси может посетить Тайвань.
Скучно, девочки.© (Путин)
Китайцы выпустили целый ролик с угрозами в адрес Пэлоси.
Тем временем в Останкино поддерживают Китайцев.
Завтра должен быть веселый вечерочек.
- Дозиметрист
- Благодарил (а): 81 раз
- Поблагодарили: 217 раз
Башня до сих пор не внесена в санкционный список ?! Что-то хватку теряют ястребы ...
-
neantichrist
- Благодарил (а): 283 раза
- Поблагодарили: 248 раз
Спасибо за фотку.Shihkin писал(а) ↑ 01 авг 2022 18:34: Тем временем в Останкино поддерживают Китайцев.
Лучшего примера карго-культа - не придумать.
- Дозиметрист
- Благодарил (а): 81 раз
- Поблагодарили: 217 раз
Бля, тупым долбоёбам (далее ТД) просто нечего делать, как наблюдать за самолётиком. Эй, ТД, вокруг вас пока еще сотни некормленных кошечек! И птерокоптер на штаб ВМФ не сам упал. Хватит ещё на наш скорбный век развлечений.
- В аэропорту на Тайване, куда ожидается прибытие Пелоси, сняли маскировочные чехлы с зенитных пушек — местная газета "Цзыю шибао".
- Истребители ВВС Тайваня взяли на сопровождение борт SPAR19, где может быть Пелоси, а в тайбэйском аэропорту Суншань с зенитных пушек сняты маскировочные чехлы. Появились сообщения, что Китай закрывает для гражданских самолётов воздушное пространство страны в направлении Тайваньского пролива.
- В Китайской провинции Фуцзянь слышны пролёты китайских истебителей в сторону Тайваня.
Какое же томительное ожидание
Обстановка в Тайване:
Весь мир в это время:
В это время на борту:
Жители Тайбея собираются возле аэропорта Суньшань.
- Истребители ВВС Тайваня взяли на сопровождение борт SPAR19, где может быть Пелоси, а в тайбэйском аэропорту Суншань с зенитных пушек сняты маскировочные чехлы. Появились сообщения, что Китай закрывает для гражданских самолётов воздушное пространство страны в направлении Тайваньского пролива.
- В Китайской провинции Фуцзянь слышны пролёты китайских истебителей в сторону Тайваня.
Какое же томительное ожидание
Обстановка в Тайване:
Показать
В Китае зазвучали сирены. Борт пелоси начал снижение.
нормально так бабулька Пелоси макнула вини пуха)
Борт с Пэлоси удачно приземлился в аэропорту Суньшань.
вот те и Пелоси,я и не знал что она вообще есть)
понимаете разницу между володиным с матвиенко и Пелоси)
понимаете разницу между володиным с матвиенко и Пелоси)
Не понимаем, поясни.ravage писал(а) ↑ 02 авг 2022 18:03: понимаете разницу между володиным с матвиенко и Пелоси)
ну чо всепропальщики и зиганутые как всегда обосрались
каждый раз меня изумляет все возрастающее их количество, у меня даже зять следил за самолётом, хотя я его троллил не по-деццки и он на си-шарпе поднимает 10 тонн баксов в месяц... Впрочем, у них весь проект в чате профукал рабочий день...
каждый раз меня изумляет все возрастающее их количество, у меня даже зять следил за самолётом, хотя я его троллил не по-деццки и он на си-шарпе поднимает 10 тонн баксов в месяц... Впрочем, у них весь проект в чате профукал рабочий день...
Ну без ответа это не останется, в прочем это могут быть очередные "последние китайские предупреждения".Димария писал(а) ↑ 02 авг 2022 19:06: ну чо всепропальщики и зиганутые как всегда обосрались
В этот раз это сильный провал Китая.
получается ,что если сша, причём даже не Байден, а какая то никому не известная в рф Пелоси - макнула китай, и показала всему миру кто в мире папа и кто мама)Shihkin писал(а) ↑ 02 авг 2022 19:26: В этот раз это сильный провал Китая.
(я знатно сегодня с телеги поржал про мемы)
тогда что сша могут сделать с россией , рф позиционировала китай как главного союзника в борьбе против сша и этого союзника опустили на весь мир прилюдно в прямом эфире на флайтрадаре)
и вот продолжение -
Минфин США заявил о расширении санкций против России
NTV: турбина для «Северного потока» до сих пор находится в Германии
и сказали что дают ракеты к хаймарсам на 300 км
Минфин США заявил о расширении санкций против России
NTV: турбина для «Северного потока» до сих пор находится в Германии
и сказали что дают ракеты к хаймарсам на 300 км
Возможно это был хитрый план Бидона, у него и так рейтинг ниже плинтуса, а если бы китайцы не сдюжили то сразу бы импичмент прилетел, не хотелось лицо терять. Вот и пустили в расход старушку. Чего ей терять, ей уж сколько, 82? Что-то мне думается они сами (америкосы) не верили в успех такой "спецоперации"ravage писал(а) ↑ 02 авг 2022 20:06: получается ,что если сша, причём даже не Байден, а какая то никому не известная в рф Пелоси - макнула китай, и показала всему миру кто в мире папа и кто мама)
Сейчас в белом доме саблями шампанское открывают и уже готовят речь к утреннему выпуску новостей, мол, смотрите, видали как мы их?! Вот! Голосуйте за Бидона!
у республиканцев рейтинг ещё ниже чем у дем партии, у тебя неверные данные по рейтингамShihkin писал(а) ↑ 02 авг 2022 21:17: Возможно это был хитрый план Бидона, у него и так рейтинг ниже плинтуса
Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев написал «экзистенциальную сказку про старика, старуху и рыбу» на фоне прибытия на Тайвань спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси.
В сообщении Медведева рассказывается о старике, который любил рыбачить в неожиданных местах, в том числе «у соседей», которым это не нравилось, однако со временем он «выживал из ума», а «рыбацкое счастье» стало ему изменять.
Также зампред Совбеза пишет о старухе, которую старик послал «за тридевять земель» ловить рыбку «не простую, а золотую, ориентальную».
Далее Медведев пишет, что навстречу женщине из океана выплыла не одна рыбка, а «рыба-кит, рыба-серп и рыба-молот».
«Возвратилась старуха домой несолоно хлебавши. Глядь — а на берегу сидит её больной старик, щурится подслеповатыми глазами, губами шевелит, но не узнаёт свою старуху. А перед ним лежит разбитое корыто. Это ещё не конец», — написал заместитель председателя Совета безопасности.
В сообщении Медведева рассказывается о старике, который любил рыбачить в неожиданных местах, в том числе «у соседей», которым это не нравилось, однако со временем он «выживал из ума», а «рыбацкое счастье» стало ему изменять.
Также зампред Совбеза пишет о старухе, которую старик послал «за тридевять земель» ловить рыбку «не простую, а золотую, ориентальную».
Далее Медведев пишет, что навстречу женщине из океана выплыла не одна рыбка, а «рыба-кит, рыба-серп и рыба-молот».
«Возвратилась старуха домой несолоно хлебавши. Глядь — а на берегу сидит её больной старик, щурится подслеповатыми глазами, губами шевелит, но не узнаёт свою старуху. А перед ним лежит разбитое корыто. Это ещё не конец», — написал заместитель председателя Совета безопасности.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Dimaria и 21 гость