это не работает, а значит не проходит по критерию истинности,значит Quod tibi fieri non vis alteri ne feceris - ложное утверждениеSviatoslavI писал(а) ↑ 12 окт 2022 00:08: Quod tibi fieri non vis alteri ne feceris - это идеальный принцип, но, к сожалению, человеческое общество не идеально и противоречиво.
Что делать?
№ 73: Злец,
Ты вот эту очередную нудоту на основании вот этих измышлений что ли запилил?
Единственное мое желание - привлечь
А крутящих жопой, типа тебя, подвергнуть общественному моральному презрению.
Если я пытаюсь кого-то удержать от похода на войну, так это не из беспокойства об этом дебиле (сдохнет и слава Богу) , а из беспокойства о тех невинных и несчастных, кого эта тварь может сподобиться убить. Может хоть натуралистичные фото и видео от Невзорова и ВСУ испугают и отрезвят
Ты вот эту очередную нудоту на основании вот этих измышлений что ли запилил?
Ты с чего вообще решил, что я, конкретно, имею намеренияЗлец писал(а) ↑ 11 окт 2022 18:00: Я говорил про "привлечь на свою сторону". Привлечь запутинцев не получится. Только неопределившихся и колеблющихся
куда-то привлекать и выбирать для этого кудрявую лексику?беспринципных тварей и моральных уродов
Единственное мое желание - привлечь
к суду, как пособников преступления.беспринципных тварей и моральных уродов
А крутящих жопой, типа тебя, подвергнуть общественному моральному презрению.
Если я пытаюсь кого-то удержать от похода на войну, так это не из беспокойства об этом дебиле (сдохнет и слава Богу) , а из беспокойства о тех невинных и несчастных, кого эта тварь может сподобиться убить. Может хоть натуралистичные фото и видео от Невзорова и ВСУ испугают и отрезвят
Последний раз редактировалось BruceW 12 окт 2022 00:42, всего редактировалось 1 раз.
Очень даже работает - просто нас еще не бомбили и нашим детям не отрывало ноги.
-
SviatoslavI
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 73 раза
По Вашему "или ... пополам - или ... вдребезги". Если мы не способны организовать идеальное общество, то следует объявить, что "Gott ist tot" и начать благородно действовать к своей личной выгоде? Это наивно и является самой очевидной дорогой в пропасть, чему несть числа доказательств.ravage писал(а) ↑ 12 окт 2022 00:16:это не работает, а значит не проходит по критерию истинности,значит Quod tibi fieri non vis alteri ne feceris - ложное утверждениеSviatoslavI писал(а) ↑ 12 окт 2022 00:08: Quod tibi fieri non vis alteri ne feceris - это идеальный принцип, но, к сожалению, человеческое общество не идеально и противоречиво.
Вопрос не в том, кто прав, а кто нет. Потому что самая главная проблема - это ЯО в руках [censored]. Ну вы поняли.ravage писал(а) ↑ 12 окт 2022 00:03: так кто прав а кто нет?
И вопрос только в том, какие шаги гарантированно (не на 99,9%, а на 100%) приведут к нейтрализации этого ЯО.
UPD. Имеется ввиду, конечно мегатонное ЯО (стратегическое), а не килотонное (тактическое).
И это правильно! (с) Берегись автомобиля.SviatoslavI писал(а) ↑ 12 окт 2022 00:08: трезвым я не пишу никогда ничего в интернетах.
Зачем?? Может, как раз и цель в том, чтобы посмотреть, чем же всё кончится?SviatoslavI писал(а) ↑ 12 окт 2022 00:08: есть все основания закрыть mankind project
Таки разъе...т всё ядерным (опять), или всё таки пройдут на следующий уровень?
Отлично. Значит, тебя вычеркиваем.BruceW писал(а) ↑ 12 окт 2022 00:35: Ты с чего вообще решил, что я, конкретно, имею намерения
Впрочем, я ничего не говорил про "иметь намерения". Я констатировал факт, что не привлечете. А уж имеет это какое-то значение для кого-то из вас - сами разбирайтесь.
В принципе, я бы сильно подумал, иметь ли дело с таким, как ты, даже при полном и абсолютном совпадении мнений и устремлений.
Когда прижмёт не по детски (уже скоро) с кем только ни придётся кооперироваться...Злец писал(а) ↑ 12 окт 2022 01:16: я бы сильно подумал, иметь ли дело с таким, как ты
получается , чтобы мораль христа возлюби ближнего своего как самого себя заработала - надо разбомбить весь мир и поотрывать половине человечества ноги?Димария писал(а) ↑ 12 окт 2022 00:36: Очень даже работает - просто нас еще не бомбили и нашим детям не отрывало ноги.
в принципе я согласен с таким подходом, Ной потопил всех чтобы очистить от "греха", возможно глобальная ядерная война пойдёт на пользу человечеству,
даёшь ядерный Армагедон во славу Христа !
да , так и естьSviatoslavI писал(а) ↑ 12 окт 2022 00:46: то следует объявить, что "Gott ist tot" и начать благородно действовать к своей личной выгоде?
не только к своей выгоде но и к выгоде своего племени,человечество всегда жило и до сих пор живёт по такому принципу и до сих пор почему то в пропасть так и не упало
а может быть как раз твоё Quod tibi fieri non vis alteri ne feceris тянет человека в пропасть и мешает ему её перейти по канату и стать чем то более высшем,благодаря триумфу воли, чем лысый эволюционировавший выкидыш обезьяны ?SviatoslavI писал(а) ↑ 12 окт 2022 00:46: Это наивно и является самой очевидной дорогой в пропасть
о чём я и говорю , Ной закрыл уже один раз один проект , щас опять закроют, а египетские пирамиды, а баальбек мегалиты - они откуда? тоже видать там с императивом не совсем ладно получилось))SviatoslavI писал(а) ↑ 12 окт 2022 00:08: Добавлю. Если условный боженька вручил нам императив, как инструмент, то это никак не отменяет повода грустить, что у него есть все основания закрыть mankind project, раз уж мы все обосрались с применением этого инструмента.
истину вам говорю , мы все сдохнем, если не в ядерном пепле , так обосанными и обосранными в своей кровати,
и совсем не факт,что есть загробная жизнь
вопрос этой темы " Что делать? " ответ - бухать абсцент и трахать молодух, вот что надо делать )
№ 101: ravage, я бы Вам многое мог рассказать о Боге. О том, что Он есть. О том, что Он Создатель всего и видимого, и невидимого. О том, что всё находится под Его 100% контроле. Загробная жизнь есть, но не для всех.
-
SviatoslavI
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 73 раза
Всё же хочется надеяться, что эта история не про Ноя, а про Лота. Раз уж тут нет уверенности, что не найдётся статистически заметного количества непидарасов, то следует воспользоваться любезно предоставленной возможностью и сваливать отсюда не оборачиваясь.ravage писал(а) ↑ 12 окт 2022 02:54: вопрос этой темы " Что делать? " ответ - бухать абсцент и трахать молодух, вот что надо делать )
Правильно живу и действую, значит.Злец писал(а) ↑ 12 окт 2022 01:16: В принципе, я бы сильно подумал, иметь ли дело с таким, как ты
Чтобы подобные тебе даже не подходили ко мне
Мы еще не такие старые чтоб на молодух переключаться.
Ко всем "позовут - пойду" относитсяLifeStyle писал(а) ↑ 10 окт 2022 19:30: О, вот и заброньканный XЗ отметился )
Но не забывай. Добровольцев принимают по сей день.
Специально выдержал паузу... Все хотел дождаться ответа по сути заданного вопроса, а именно, к чему так называемые принципиалы "завсехорошее.." пытаются привлечь тут людей. За что топят? О каких в конце концов принципах идёт речь то?SviatoslavI писал(а) ↑ 11 окт 2022 22:39: Вот видишь, как всё просто. Люди с принципами для тебя инфантилы. Для них ты, соответственно, проходишь по категории (см. выше) беспринципных тварей и моральных уродов.
Пока прослеживается один принцип, как раз принцип инфантильный, принцип стада:" если ты не за нас, то против нас".
В чем тут инфантилизм и что тут стадного?
Начну с последнего. В стаде каждый член не имеет своего выраженного мнения (точки зрения). Имеется ввиду не "я имею мнение и мне похуй", а мнение аргументированное и взвешенное. Когда ты чётко и однозначно можешь сказать, чего же ты хочешь, к чему призываешь и что ты хочешь от других. В стаде же, это мнение мутное и чаще всего общее. Все вроде как понимают почему они вместе, но каждый в отдельности будет расплываться в суждении и манипулировать, уходить от ответа, в конце концов переходить на личности. Четкого ответа от такого человека никогда не дождешься.
Почему инфантильное? Потому, что человек взрослый и оформившийся отдаёт себе отчёт в том, что окружающая действительность не делится на чёрное и белое, не отвечает чётко на поставленные вопросы только да или нет. И понимает, что весь мир находится в движении. Что сегодняшнее "да" запросто завтра может быть "наверное" или и "да и нет". Понимают что сегодняшнее зло, завтра окажется полезным в общем итоге (это без привязки к событиям на Украине), что добро чаще всего оборачивается неприятностями ну и так далее. Находясь в человеческом обществе, взрослый человек, зрелый, уважает других людей и это общество и чётко понимает, к чему это общество идёт и чего хочет.
А вот люди инфантильные и не зрелые, всему, что пытаются осмыслить, дают бинарную оценку "да/нет", "злое/доброе" и так далее. Делят людей на плохих и хороших. На запутинцев и противпутинцев, с соответствующими эпитетами. Считают, что уважение каждый должен заслужить, тем самым так же делят людей на уважаемых им лично или не уважаемых.
Хочется добавить.ravage писал(а) ↑ 12 окт 2022 00:03: в том то и вопрос,а что такое "хорошее" ? мне вот например по прошествии 7 месяцев уже не совсем понятно кто прав а кто нет
одна сильная страна нападает и пресует более слабую страну уже 7 месяцев, люди гибнут
10 % человечества громко это осуждают, при этом на практике - оружия для защиты слабой страны не дают , продолжают платить агрессору за газ и нефть
90% человечества либо глубоко похеру либо не осуждают, так же продолжая вести всю торговлю с агрессором
С 45года США по всему миру сеет хаос, вторгаются в другие страны и творят полный беспредел. До событий Украине эта страна однозначно представлялась страной агрессор в десятках войн.
Но тут Россия вторгается в Украину, США и НАТО снабжают накачивают более слабую страну современной техникой оружием и параллельно свой ВПК баснословными прибылями. Вопрос, по логике RDN кем является США теперь, если они полвека были злом и в этом абсолютной истинной? Чем является Украина стремящаяся под крыло государств устроивших Югославию, Ирак, Ливию, Сирию?
Дядя, тебе не паузу держать, а в сортире кричать занято. Здесь форум - люди делятся своими горестями, радостями, восторгами и возмущением. Никто никого на форуме не нанимает - хуле нанимать дебилов, жаждущих смерти и бедствий другим людям?
И, самое главное, все мы ищем надежду в скором окончание братоубийственной войны. Слава Богу, ватные простыни здесь никто не читает и надежда не умирает. Viva à l'empereur!
-
SviatoslavI
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 73 раза
Это ты молодец, насчёт паузы... Я как раз успел снова набраться. Сегодня что-то лишков, правда.anykeyto писал(а) ↑ 12 окт 2022 18:21: Специально выдержал паузу... Все хотел дождаться ответа по сути заданного вопроса, а именно, к чему так называемые принципиалы "завсехорошее.." пытаются привлечь тут людей. За что топят? О каких в конце концов принципах идёт речь то?
Текст ты читаешь невнимательно, и у тебя отсутствует орган восприятия тех идей и чувств, о которых тут пишут.
Сейчас объясню в чём дело...
БОльшая часть человеков, я бы даже сказал подавляюще бОльшая, руководствуются в своей жизни не рацио, а эмоциями. Ты же активно демонстрируешь некий симтом, который называют "уплощённый аффект".
Скорее всего у тебя неявно выраженное ШРЛ. Таких людей около 4% среди мужиков. Это не нормально, но и не очень страшно если не лезть в этические вопросы.
Мы тут с ravage обсуждаем (судя по всему не первый раз) вопрос "что такое хорошо и что такое плохо". Многим знакома формулировка про "моральный закон внутри нас". Нормальные люди реагируют на нарушение этого закона вибрациями эмоциональной сферы. У тебя с этим проблемы. Увы.
в стаде чёткое мнение имеют только вожаки, господа, поэтому они и хозяева, потому что уровень их интелекта позволяет имформировать чёткое и выраженное мнение, остальные члены стада - рабы этих вожаков и своего мнения не имеют,потому что тупые от рожденияanykeyto писал(а) ↑ 12 окт 2022 18:21: В стаде каждый член не имеет своего выраженного мнения (точки зрения).
так во всех стадах без исключения
все чужаки, все кто не со стадом - все враги,это инстинкт, против него не попрёшьanykeyto писал(а) ↑ 12 окт 2022 18:21: " если ты не за нас, то против нас".
весь мир, вся вселенная имеет бинарную структуру, я не спец но вроде как электрон повёрнут или влево или вправо, такого положения электрона как "влевовправо - посередине" не существует,anykeyto писал(а) ↑ 12 окт 2022 18:21: дают бинарную оценку "да/нет", "злое/доброе" и так далее
если ты не можешь определить влево или вправо повёрнут электрон,если ты не можешь определить - что добро и что зло, не различаешь чёрного от белого - это недоразвитость, искажённость твоего неправильного восприятия мира , окружающей действительности
да,ты лично можешь видеть мир в сером цвете, не различая чёрного от белого, но где уверенность, что твой серый мир на самом деле такой и есть, а не является иллюзией твоего сознания
далее можно сразу переходить к вопросу о критериях истины) хочешь поговорить об этом?)
щас можно открыть академический учебник по этому вопросу и тут же в пух и прах доказать,что вся путинская идеология - абсолютно ложна,
она не проходит не по одному классическому критерию истины
https://skysmart.ru/articles/obshestvoz ... rii-istiny
Под истиной понимается адекватное отражение действительности в сознании человека, не зависящее от тех или иных особенностей познающего субъекта. Неадекватное отражение действительности есть заблуждение.
Критерии истины — то, что удостоверяет истину и позволяет отличить ее от заблуждения:
соответствие законам логики;
соответствие ранее открытым законам науки;
соответствие фундаментальным законам;
простота, экономичность формулы;
парадоксальность идеи и практика.
далее строим логическую цепочку
идеология путина - ложная
большинство россиян поддерживают идеологию путина - они заблуждаются
если большинство россиян, русских заблуждаются, значит большинство россиян, русских - тупые
Тебе надо срочно выдать нобелевку по физике однозначно.ravage писал(а) ↑ 12 окт 2022 18:56: вроде как электрон повёрнут или влево или вправо, такого положения электрона как "влевовправо - посередине" не существует,
Большинство россиян не тупые, а выживают. Некогда умничать. Выживать мы умеем - и это, между прочим, основа нынешней экономики - все держится на нашем умении вертеться на трех работах. Если б не это - давно бы санкции придушили РФ. Кстати, в суровые годы тоже приходилось выживать - кто строил Днепрогэсы, высотки в Москве и Арзамас-16? Зеки да немцы. Выживали... При Брежневе террор закончился, выживать 99 процентам стало не нужным - хуле лежишь на диване, получаешь свои 150-250 рублей в месяц как все. Все и развалилось.
-
SviatoslavI
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 73 раза
Справедливости ради... Не согласен. Все тупые - не только русские. Разве что евреи? (25% нобелевских лауреатов - евреи)ravage писал(а) ↑ 12 окт 2022 18:56: значит большинство россиян, русских - тупые
Но им можно, на них повышенные соц. обязательства перед боженькой. (Втор. 7:6)
евреи определённо самые умные,это бесспорноSviatoslavI писал(а) ↑ 12 окт 2022 19:57: Разве что евреи? (25% нобелевских лауреатов - евреи)
судя по демографической статистике выживать не очень хорошо росиянам удаётся,Димария писал(а) ↑ 12 окт 2022 19:22: Большинство россиян не тупые, а выживают.
мало того что они тупые, что руские какой вклад в цивилизацию внесли за последнии 30 лет? , так у них ещё и выживать не получается
руские не выживают, они наоборот - вымирают, по всем законам эволюции, как слабый вид
Считаю, определение "демагог, сноб и пустобрех" (в отношении красноносого зайца) - меткое и емкое.Димария писал(а) ↑ 12 окт 2022 18:37: Дядя, тебе не паузу держать, а в сортире кричать занято. Здесь форум - люди делятся своими горестями, радостями, восторгами и возмущением. Никто никого на форуме не нанимает - хуле нанимать дебилов, жаждущих смерти и бедствий другим людям?
И, самое главное, все мы ищем надежду в скором окончание братоубийственной войны. Слава Богу, ватные простыни здесь никто не читает и надежда не умирает. Viva à l'empereur!
Особенно радует его определение участников форума, выделенное в процитированном.
Уже не первый раз участник "SviatoslavI" пытается ставить диагнозы, дистанцируясь, впрочем, от специалистов по нервным заболеваниям. Я бы сказал: или ты специалист и диагност и можешь конкретные факты представить, или не смеши копыта коня Юлия.SviatoslavI писал(а) ↑ 12 окт 2022 18:54: Скорее всего у тебя неявно выраженное ШРЛ
Осспыдя... Ну ты же иногда нормально рассуждаешь. А иногда тебя клинит на элементарном.ravage писал(а) ↑ 12 окт 2022 18:56: в стаде чёткое мнение имеют только вожаки, господа, поэтому они и хозяева, потому что уровень их интелекта позволяет имформировать чёткое и выраженное мнение, остальные члены стада - рабы этих вожаков и своего мнения не имеют,потому что тупые от рождения
В стаде вожаки имеют мнение по праву сильного. Интеллект в стаде примерно одинаковый в силу достаточно близкого генома и сходных условий жизни.
Насчет информирования четкого и выраженного мнения сразу вспоминается Гришковец
https://youtu.be/niV_2YescOU?list=PLWCx ... 3H6&t=3982
Последний раз редактировалось Злец 12 окт 2022 20:59, всего редактировалось 1 раз.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей