Совет безопасности ООН

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Сообщение
Автор
Jha
bubuka
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 74 раза

№ 30 Сообщение Jha » 30 дек 2022 13:26

Skinner писал(а) ↑ 30 дек 2022 13:04: А что, Jha, ты действительно думаешь, что СССР где-то существует, но просто "отсутствует" в Совете Безопасности ООН? И это "отсутствие" является непреодолимым препятствием для продолжения деятельности ООН?
Это не я так считаю, это следует из твоих эссенций о неправомерности нахождения РФ в совбезе, если следовать букве устава ООН. Но тебе, видимо, это недоступно, раз ты раз за разом хочешь считать так как тебе нравится, а не так как написано в Уставе ООН и сложилось де-факто, и никем, кроме Украины и тебя, не оспаривается.

Skinner
Благодарил (а): 499 раз
Поблагодарили: 341 раз

№ 31 Сообщение Skinner » 30 дек 2022 13:47

BadBlock писал(а) ↑ 27 дек 2022 16:43:
Выкинуть РФ из ООН на том основании, что её там сразу не было — это было бы, конечно, сильно.
На самом деле основание, как я уже довольно много писал и цитировал, не то, что РФ, в отличие от Украины, не является первоначальным членом ООН. А то, что РФ, во-первых, не прошла процедуру вступления в ООН, во-вторых - не имеет документов, подтверждающих или устанавливающих правопреемство в отношении членства в ООН.
Прекращение существования СССР как государства - субъекта международного права, в отличие от вопросов, связанных с имуществом бывшего Союза ССР за рубежом, не сопровождалось урегулированием вопросов, связанных с членством СССР в ООН, между государствами-правопреемниками в лице Азербайджанской Республики, Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Республики Кыргызстан, Республики Молдова, Российской Федерации, Республики Таджикистан, Туркменистана, Республики Узбекистан и Украины.

Skinner
Благодарил (а): 499 раз
Поблагодарили: 341 раз

№ 32 Сообщение Skinner » 01 янв 2023 19:18

Изображение

Kick Russia out of the UN
243,804 have signed. Let’s get to 300,000!
At 300,000 signatures, this petition becomes one of the top signed on Change.org!

#unrussiaUN !

Нам випав історичний шанс покласти край найбільшому обману в історії міжнародної політики – незаконному перебуванню Російської Федерації у складі ООН.

Вигнати Росію з ООН і РадБезу!
Право на вето - не може бути правом на вбивство!
 
Окрім, того, за нинішнім статусом в ООН Росія не є ні частиною Ради Безпеки, ані членом ООН, адже не пройшла процедуру вступу в ООН, згідно зі статтею 4 Статуту ООН.

 Відповідно до статті 23 Статуту ООН, Росія не є постійним членом Ради Безпеки ООН!

 У нинішньому Статуті ООН сказано, що Радянський Союз ще існує, а Росія взагалі не згадується.

Ми просимо Антоніу Гутерреша та ООН надати документи, які засвідчують підстави членства Російської Федерації в ООН. У разі відсутності таких документів – ми вимагаємо припинити фіктивне членство Російської Федерації в ООН.
Двері ООН для Російської Федерації мають бути зачинені, тому що для вступу до ООН, Російська Федерація, відповідно до 4 статті Статуту ООН, повинна зупинити агресивну війну в Україні та повернутись до міжнародно визнаних кордонів. Тільки миролюбиві держави можуть стати членами ООН.

 Такий курс дій позбавить Росію права вето в ООН, яке блокує багато мирних рішень, і відновить мир і порядок у міжнародному співтоваристві.

Підтримайте петицію - геть РФ з ООН!

#unrussiaUN

https://www.change.org/p/kick-russia-ou ... lang=en-GB
https://chng.it/Q4ZGRCKPd2

Liopon
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 1 раз

№ 33 Сообщение Liopon » 02 янв 2023 00:07

Ох, мечтатели. Сначала за свифт топили - не принесло эффекта.
Потом - за святые санкции.
Не помогает.

Один удел - насасывать на форуме зато, о котором то и большинство то и не знает - перемоги.

Skinner
Благодарил (а): 499 раз
Поблагодарили: 341 раз

№ 34 Сообщение Skinner » 02 янв 2023 02:45

Liopon писал(а) ↑ 02 янв 2023 00:07: Ох, мечтатели. ...
Не помогает.
Ну вы путинисты в феврале 2022 дружным фашистско-нацистским хором хвастались, что Украину за 3 дня захватите. Вместо этого всю относительно подготовленную часть ваших боевиков силы обороны Украины уничтожили. А ваш фюрер превратился в самого презираемого в мире террориста. Понятно, что необходимо привести наиболее заметные международные процессы в соответствие с террористической сущностью вашего режима. Человечество это сделает, не спрашивая мнения пропутинских фашистов и нацистов. Все ваши попытки ерничать - от бессильной злобы.


Skinner
Благодарил (а): 499 раз
Поблагодарили: 341 раз

№ 36 Сообщение Skinner » 05 янв 2023 12:39

BadBlock писал(а) ↑ 02 янв 2023 02:53: "Не помогает" :D
Глупость доморощенного(й) фашиста(ки) можно понять - он(а) пока в такой же эйфории, как гитлеровцы в начале 2-й мировой. Фашисты любят реванши и не любят делать выводы из прошлых поражений. Державы-победители во 2-й мировой войне создавали Совет безопасности ООН как значимую часть системы мировой безопасности. Путинские постсоветские реваншисты эту систему существенно вывели из строя. Державы, вносящие сейчас наибольший вклад в победу над путинско-российским нацизмом и фашизмом, заняты не только военной победой, но и созданием новой системы международной безопасности.
Будет ли она на основе и с использованием ранее созданных международных организаций, в первую очередь ООН, или потребует создания новых - это выяснится в процессе.
И радость Liopon войне и временной безнаказанности режима путинистов - это та криминальная психопатология, с которой тоже надо разбираться уже сейчас. И тоже в процессе находить самые эффективные средства, опробовав существующие или создавая новые.

Skinner
Благодарил (а): 499 раз
Поблагодарили: 341 раз

№ 37 Сообщение Skinner » 19 фев 2023 10:19

Изображение

Как передает корреспондент УНИАН, президент Франции Эммануэль Макрон во время выступления на Мюнхенской конференции по безопасности выступил за перестройку мирового порядка и реформирование Совета Безопасности Организации Объединенных Наций. (ранее предложенные США)
"Надо четко говорить: один постоянный член (Совета безопасности ООН - УНИАН) просто решил уничтожить правила, которые должен был отстаивать. Поэтому мы должны реформировать Совет и перестроить", - подчеркнул Макрон.
В Париже в июне будет организована конференция, призванная помочь ускорить реформирование Всемирного банка, Международного валютного фонда и перестроить мировой порядок. Частью этих усилий, по словам Макрона, должно стать реформирование Совбеза ООН.
https://www.unian.net/world/makron-vyst ... 49556.html
Тем временем к 24 февраля в ООН готовится резолюция по Украине.
Дипломаты поддерживающих Киев стран распространили среди коллег в Генассамблее ООН резолюцию, в которой говорится о необходимости как можно скорее достичь прочного мира, обеспечивающего независимость, суверенитет Украины, ее единство и территориальную целостность, пишет Associated Press со ссылкой на источники.
Документ называется «Принципы, лежащие в основе всеобъемлющего, справедливого и прочного мира на Украине», его содержание повторяет требование предыдущей резолюцию Генассамблеи к России о «немедленном, полном и безоговорочном выводе всех своих вооруженных сил» от международно признанных границ Украины.
https://eadaily.com/ru/news/2023/02/12/ ... po-ukraine

neantichrist
Благодарил (а): 283 раза
Поблагодарили: 248 раз

№ 38 Сообщение neantichrist » 21 фев 2023 10:24

Cогласен с мнением ( например, С.Пархоменко), что в прежнем виде СБ ООН не сможет существовать. Речуга Макрона в Мюнхене - один из звоночков.
Как будет?
Кто знает...
Но то, что один из владельцев вето в СБ ООН идет против большинства членов ООН и фактически делает СБ ООН посмешищем, так просто не пройдет.
Переустройство СБ ООН (право вето) неизбежно, имхо.

седой
Аватара пользователя
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 55 раз

№ 39 Сообщение седой » 21 фев 2023 18:04

Skinner писал(а) ↑ 02 янв 2023 02:45:
Liopon писал(а) ↑ 02 янв 2023 00:07: Ох, мечтатели. ...
Не помогает.
Ну вы путинисты в феврале 2022 дружным фашистско-нацистским хором хвастались, что Украину за 3 дня захватите. Вместо этого всю относительно подготовленную часть ваших боевиков силы обороны Украины уничтожили. А ваш фюрер превратился в самого презираемого в мире террориста. Понятно, что необходимо привести наиболее заметные международные процессы в соответствие с террористической сущностью вашего режима. Человечество это сделает, не спрашивая мнения пропутинских фашистов и нацистов. Все ваши попытки ерничать - от бессильной злобы.
В следующем году выборы? Поглядим...
Если чё, я уже лет 10 на голосование не ходил.

Skinner
Благодарил (а): 499 раз
Поблагодарили: 341 раз

№ 40 Сообщение Skinner » 22 фев 2023 09:19

седой писал(а) ↑ 21 фев 2023 18:04: В следующем году выборы? Поглядим...
Если чё, я уже лет 10 на голосование не ходил.
К Совету безопасности ООН твое неголосование как относится?
Опять пропущено сказуемое в предложении. "В следующем году выборы" - что "выборы"? "В следующем году выборы" будут? "В следующем году выборы" отменены? "В следующем году выборы" провели 12 лет назад? Или ты про выборы президента США? Или президента Украины?
Предложение из детского стихотворения -
"А у нас сегодня кошка
Родила вчера котят"
- содержит больше смысла. По крайней мере понятно, у кого эта кошка и что она сделала.
Так где и у кого в следующем году будут проведены, или будут отменены, какие-то выборы, на которые ты 10 лет не ходил, и как они влияют на решение лишить путинский фашистский режим права вето в Совете безопасности ООН?

Skinner
Благодарил (а): 499 раз
Поблагодарили: 341 раз

№ 41 Сообщение Skinner » 22 фев 2023 19:14

Совет Безопасности во вторник бурно обсудил просьбу России о проведении под руководством ООН расследования сентябрьских взрывов на газопроводе «Северный поток» в Балтийском море.

«Мы здесь не для того, чтобы устраивать суд в Совете Безопасности», — заявил в ходе обсуждения посол России Василий Небензя. Он сказал, что Москва представляет запрос о независимом расследовании в свете сомнений в честности и прозрачности Дании, Германии и Швеции в их текущих расследованиях.
Вместо этого, по его словам, Генеральный секретарь ООН «является тем, кому они доверяют» в проведении расследования после сообщений в сентябре о четырех утечках в 1224-километровых трубопроводах, по которым газ из России поступает в Европу.
По его словам, были «доказательства того, что взрывчатка была заложена» рядом с трубопроводом во время учений Организации Североатлантического договора (НАТО) летом 2022 года, сказал он, ссылаясь на недавний репортаж Сеймура Херша в новостях США, в котором утверждалось, что Вашингтон был причастен к этому.
«Этот журналист говорит правду, — сказал он членам Совета. «Это больше, чем просто дымящийся пистолет, который так любят детективы в голливудских блокбастерах. Это основной принцип справедливости; все в ваших руках, и мы можем решить это сегодня».

Представитель США Джон Келли заявил, что «сегодняшняя встреча является вопиющей попыткой отвлечь внимание» от предстоящего экстренного заседания Генеральной Ассамблеи, которое 24 февраля 2022 года будет отмечать годовщину вторжения Москвы в Украину.
«Это то, на чем мы должны сосредоточиться», — сказал он. «Россия отчаянно хочет сменить тему». Россия «злоупотребляет своим положением члена Совета» для использования этой платформы для распространения теорий заговора в Интернете.
Кроме того, обвинения в том, что США были причастны к актам саботажа, «полностью ложны», сказал он, указав, что ресурсы для расследований ООН должны быть сохранены, когда государства не желают или не могут проводить расследования, в отличие от текущих текущих расследований.

В начале обсуждения заместитель Генерального секретаря ООН по политическим вопросам и вопросам миростроительства Розмари ДиКарло на брифинге в Совете призвала все стороны «проявлять сдержанность и избегать любых спекуляций», учитывая деликатность этого вопроса.
«Мы должны избегать любых необоснованных обвинений, которые могут еще больше обострить и без того повышенную напряженность в регионе и потенциально затруднить поиск истины», — сказала она.
В то же время ООН «не в состоянии проверить или подтвердить какие-либо заявления, касающиеся этих инцидентов, и мы ждем результатов продолжающихся национальных расследований», — пояснила она. Она отметила, что предварительные результаты проводимых проверок свидетельствуют о «значительных повреждениях», признаках «грубого саботажа» и изъятых на месте «посторонних предметов».
В то время как некоторые члены Совета поддержали начало расследования под руководством ООН, другие подчеркнули, что текущих расследований достаточно, и многие выразили серьезную озабоченность по поводу экологических последствий инцидентов. Многие согласились с тем, что усилия должны быть сосредоточены на снижении напряженности в регионе.
Г-жа ДиКарло сказала, что, хотя до сих пор неясно, что именно произошло под водами Балтийского моря в сентябре 2022 года, «одно можно сказать наверняка: что бы ни послужило причиной инцидента, его последствия входят в число многих рисков, вызванных вторжением в Украину».

По ее словам, через год после начала войны «мы должны удвоить наши усилия, чтобы положить ей конец в соответствии с международным правом и Уставом ООН».
https://news.un.org/en/story/2023/02/1133752

Русскоязычная версия отчета об этом заседании заметно короче:

«Мы должны избегать любых необоснованных обвинений, которые могут еще больше обострить и без того сильную напряженность в регионе и потенциально затруднить поиск правды», – сказала Дикарло.
Она напомнила, что Дания, Германия и Швеция продолжают проводить расследование инцидентов сентября 2022 года, когда на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток-2» были зарегистрированы утечки газа.
В октябре-ноябре 2022 года власти Дании и Швеции заявили, что, согласно предварительным данным, утечки были вызваны мощными взрывами, а в Службе безопасности Швеции также отметили, что на газопроводах была совершена диверсия.
«Я повторяю, что Организация Объединенных Наций не может проверить или подтвердить какие-либо утверждения, касающиеся этих инцидентов, мы ожидаем результатов текущих расследований», – подчеркнула Дикарло.
«И, хотя до сих пор неясно, что именно произошло под водами Балтийского моря в сентябре 2022 года, одно можно сказать наверняка: что бы ни послужило причиной инцидента, его последствия входят в число многих рисков, связанных с вторжением в Украину», – заявила заместитель Генсека. Она призвала положить конец войне.
https://news.un.org/ru/story/2023/02/1437887

Skinner
Благодарил (а): 499 раз
Поблагодарили: 341 раз

№ 42 Сообщение Skinner » 12 мар 2023 12:04


BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1755 раз
Поблагодарили: 7513 раз
Связаться:

№ 43 Сообщение BadBlock » 12 мар 2023 15:08

№ 42: Skinner,
> Сегодня мы запросили проведение во вторник 14 марта открытого заседания СБ ООН по русофобии как фактору, препятствующему поиску долгосрочных и устойчивых решений украинского кризиса. Разумеется, пройдемся и по русофобии как на Украине, так и на Западе.

Как если бы Геббельс в 1943 году запросил выступление в Лиге Наций с требованием осудить германофобию, которая препятствует поиску решений "германо-советского кризиса".

Skinner
Благодарил (а): 499 раз
Поблагодарили: 341 раз

№ 44 Сообщение Skinner » 12 мар 2023 19:48

BadBlock писал(а) ↑ 12 мар 2023 15:08: № 42: Skinner,
> Сегодня мы запросили проведение во вторник 14 марта открытого заседания СБ ООН по русофобии как фактору, препятствующему поиску долгосрочных и устойчивых решений украинского кризиса. Разумеется, пройдемся и по русофобии как на Украине, так и на Западе.

Как если бы Геббельс в 1943 году запросил выступление в Лиге Наций с требованием осудить германофобию, которая препятствует поиску решений "германо-советского кризиса".
Точно. Только еще точнее было бы, если бы вся пропаганда гитлеровской Германии до этого более полувека восхваляла победы Германии над нацизмом и фашизмом.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1755 раз
Поблагодарили: 7513 раз
Связаться:

№ 45 Сообщение BadBlock » 16 мар 2023 02:24

Ну вот. В СБ ООН рашку отхлестали ссаными тряпками по наглой морде.
Причём её же собственной ссаниной.

======================================================

Стратегия агрессора - изображать себя жертвой

17 часов назад известный американский историк Восточной Европы Тимоти Снайдер дал брифинг в Совете Безопасности ООН. Инициатором заседания Совбеза была Россия, конкретным поводом созыва СБ ООН было заявление России о необходимости расследовать политику русофобии, которую по мнению России проводит нацистское правительство Украины.

Выступление Снайдера как раз и проходило в рамках заседания СБ ООН. Я просто воспроизвожу текст Снайдер, который он выложил в открытом доступе:
https://snyder.substack.com/p/playing-the-victim
Свидетельские показания в Совете Безопасности ООН о разжигании ненависти к России
17 ч. назад
Тимоти Снайдер

(Это текст моего брифинга в Совете Безопасности ООН сегодня утром, 14 марта 2023 г., для сессии, созванной Российской Федерацией для обсуждения «русофобии»)

Дамы и господа, я выступаю перед вами как историк региона, как историк Восточной Европы и, в частности, как историк массовых убийств и политических злодеяний. Я рад, что меня попросили проинформировать вас об использовании термина «русофобия» российскими государственными деятелями. Я считаю, что такая дискуссия может кое-что прояснить в отношении характера агрессивной войны России в Украине и незаконной оккупации Россией территории Украины. Я скажу кратко и ограничусь двумя пунктами.

Мое первое замечание состоит в том, что вред русским и вред русской культуре в первую очередь является результатом политики Российской Федерации. Если нас беспокоит вред, нанесенный русским и русской культуре, то нас должна волновать политика российского государства.

Мое второе замечание будет заключаться в том, что термин «русофобия», который мы сегодня обсуждаем, использовался во время этой войны как форма имперской пропаганды, в которой агрессор претендует на роль жертвы. В прошлом году это послужило оправданием военных преступлений России в Украине.

Начну с первого пункта. Посылка, когда мы обсуждаем «русофобию», заключается в том, что мы обеспокоены причинением вреда русским. Это предпосылка, которую я, безусловно, разделяю. Я разделяю беспокойство за россиян. Я разделяю беспокойство за русскую культуру. Вспомним же действия последнего года, причинившие величайший вред русским и русской культуре. Кратко назову десять.

1. Вынуждение наиболее творческих и продуктивных россиян эмигрировать. Российское вторжение в Украину привело к тому, что около 750 000 россиян покинули Россию, в том числе некоторые из самых творческих и продуктивных людей. Это непоправимый вред русской культуре, и это результат российской политики.

2. Уничтожение независимой российской журналистики, чтобы русские не могли знать окружающий мир. Это тоже российская политика, и она наносит непоправимый вред русской культуре.

3. Всеобщая цензура и подавление свободы слова в России. В Украине вы можете говорить, что хотите, как по-русски, так и по-украински. В России нельзя.

Если вы стоите в России с табличкой «Нет войне», вас арестуют и, скорее всего, посадят. Если вы стоите в Украине с табличкой «Нет войне», на каком бы языке она ни была, с вами ничего не случится. Россия — страна одного основного языка, где мало что можно сказать. Украина — страна двух языков, где можно говорить что угодно.

Когда я бываю в Украине, люди сообщают мне о военных преступлениях России на обоих языках, на украинском или на русском, как им удобнее.

4. Атака на русскую культуру путем цензуры школьных учебников, ослабления отечественных культурных учреждений, уничтожения музеев и неправительственных организаций, занимающихся русской историей. Все это политика России.

5. Извращение памяти о Великой Отечественной войне путем ведения агрессивных войн в 2014 и 2022 годах, тем самым лишая все будущие поколения россиян этого наследия. Это российская политика. Это нанесло большой вред русской культуре.

6. Принижение русской культуры во всем мире и конец того, что раньше называлось «русским миром», русским миром за границей. Раньше было так, что в Украине было много людей, которые относились к России и русской культуре дружелюбно. Этому положили конец два русских вторжения. Эти вторжения были государственной политикой России.

7. Массовые убийства русскоязычных на Украине. Агрессивная война России на Украине унесла больше жизней говорящих по-русски, чем любое другое действие.

8. Вторжение России в Украину привело к массовой гибели российских граждан, сражавшихся в качестве солдат в ее агрессивной войне. Около 200 000 россиян мертвы или покалечены. Это, конечно, просто российская политика. Российская политика заключается в том, чтобы отправлять молодых россиян умирать в Украине.

9. Военные преступления, травма и чувство вины. Эта война означает, что поколение молодых россиян, тех, кто выживет, будет замешано в военных преступлениях и на всю оставшуюся жизнь будет окутано травмой и чувством вины. Это большой вред для русской культуры.

Весь этот вред русским и русской культуре нанесло само российское правительство, в основном в течение последнего года. Так что, если бы мы были искренне обеспокоены причинением вреда русским, мы бы задумались об этом. Но, пожалуй, худшая российская политика по отношению к русским — последняя.

10. Постоянное обучение или воспитание россиян верить в то, что геноцид - это нормально. Мы видим это в неоднократных заявлениях президента России о том, что Украины не существует. Мы видим это в фантазиях о геноциде в российских государственных СМИ. Мы видим это в течение года, когда государственное телевидение ежедневно транслирует миллионы или десятки миллионов граждан России. Мы видим это, когда российское государственное телевидение представляет украинцев свиньями. Мы видим это, когда российское государственное телевидение представляет украинцев тунеядцами. Мы видим это, когда российское государственное телевидение представляет украинцев червями. Мы видим это, когда российское государственное телевидение представляет украинцев сатанистами или упырями. Мы видим это, когда российское государственное телевидение заявляет, что украинских детей нужно топить. Мы видим это, когда российское государственное телевидение заявляет, что украинские дома нужно сжигать вместе с людьми внутри. Мы видим это, когда люди появляются на российском государственном телевидении и говорят: «Их вообще не должно быть. Мы должны их расстрелять». Мы видим это, когда кто-то появляется на российском государственном телевидении и говорит: «Мы убьем 1 миллион, мы убьем 5 миллионов, мы можем истребить вас всех», имея в виду всех украинцев.

Теперь, если бы мы были искренне обеспокоены вредом, причиняемым русским, мы были бы обеспокоены тем, что российская политика делает с русскими. Заявление о том, что украинцы являются «русофобами», является еще одним элементом ненависти к России на российском государственном телевидении. В российских СМИ эти другие утверждения об украинцах смешиваются с утверждениями о том, что украинцы — русофобы. Так, например, в выступлении на российском государственном телевидении, где спикер предложил уничтожить всех украинцев, он аргументировал это тем, что их всех надо истреблять, потому что они проявляют «русофобию».

Заявление о том, что украинцев нужно убивать, потому что у них психическое заболевание, известное как «русофобия», плохо для русских, потому что воспитывает в них геноцид. Но, конечно, такая претензия намного хуже для украинцев.

Изображение

Это фото я сделал в подвале школы на Яхидном в Черниговской области Украины. В Яхидне русские оккупанты держали все население села в школьном подвале. Одних казнили, другие умерли от истощения. Текст «59 детей»; именно столько было среди тех, кто так заточен в очень маленьком пространстве. На первом этаже школы были русские граффити, повторяющие телевизионные пропагандистские лозунги, например, что украинцы — «дьяволы».

Это подводит меня ко второму пункту. Термин «русофобия» — это риторическая стратегия, известная нам из истории империализма.

Когда империя атакует, империя заявляет, что она жертва. Риторика о том, что украинцы в некотором роде «русофобы», используется российским государством для оправдания агрессивной войны. Язык очень важен. Но важнее всего то, в каких условиях он используется. Это сеттинг: российское вторжение в саму Украину, разрушение целых украинских городов, казнь украинских местных лидеров, насильственная депортация украинских детей, перемещение почти половины украинского населения, разрушение сотен больниц и тысяч школ, преднамеренное прекращение подачи воды и тепла в зимнее время. Это настройка. Это то, что происходит на самом деле.

Термин «русофобия» используется в этом контексте для продвижения утверждения о том, что имперская держава является жертвой, даже когда имперская держава, Россия, ведет жестокую войну. Это исторически типичное поведение. Имперская власть дегуманизирует фактическую жертву и претендует на роль жертвы. Когда жертва (в данном случае Украина) выступает против нападения, убийства, колонизации, империя говорит, что хотеть, чтобы ее оставили в покое, неразумно, это болезнь. Это «фобия».

Это заявление о том, что жертвы иррациональны, что они «фобны», что у них есть «фобия», призвано отвлечь внимание от действительного опыта жертв в реальном мире, который, конечно же, является опытом агрессии, войны и зверства. Термин «русофобия» представляет собой имперскую стратегию, призванную сменить тему реальной агрессивной войны на чувства агрессоров, тем самым подавляя существование и переживания наиболее пострадавших людей. Империалист говорит: «Мы здесь единственные люди. Мы настоящие жертвы. И наши задетые чувства важнее чужих жизней».

Теперь военные преступления России в Украине могут быть и будут оцениваться по украинскому праву, потому что они происходят на территории Украины, и по международному праву. Невооруженным глазом видно, что идет агрессивная война, преступления против человечности, геноцид.

Применение в этом контексте слова «русофобия», утверждение, что украинцы психически больны,вместо того, чтобы сказать, что они переживают зверство переживают зверство, является колониальной риторикой. Это служит частью более широкой практики разжигания ненависти. Вот почему эта сессия важна: она помогает нам увидеть ненавистнические высказывания России о геноциде. В качестве основания для уничтожения украинцев используется идея о том, что украинцы больны «русофобией», наряду с аргументами о том, что они паразиты, тунеядцы, сатанисты и так далее.

Заявление о том, что вы являетесь жертвой, когда вы на самом деле являетесь агрессором, не является защитой. На самом деле это часть преступления. Язык ненависти, направленный против украинцев, не является частью защиты Российской Федерации или ее граждан. Это элемент преступлений, которые граждане России совершают на территории Украины. В этом смысле, созывая эту сессию, российское государство нашло новый способ признаться в военных преступлениях. Спасибо за внимание.

(Затем я говорил во второй раз в ответ на вопрос представителя России. Поскольку вопрос касался источников, я добавил несколько ссылок для удобства, они не были частью моей презентации.)

Спасибо, господин Председатель. Было приятно быть с вами и среди дипломатов. Российский представитель счел нужным запросить у меня источники, и я очень рад это сделать.

Если нас интересуют источники из заявлений высших должностных лиц Российской Федерации, отсылаю российского представителя к сайту Президента Российской Федерации. Там он найдет выступления Президента Российской Федерации, отрицающего существование Украины на том основании, что Украина была выдумана нацистами, отрицающего существование Украины на том основании, что она была выдумана коммунистами, и отрицающего существование Украины на том основании, что викинг крестился тысячу лет назад. Я не комментирую здесь историческую достоверность или логику этих аргументов. Я просто отмечаю, что это общеизвестно, что это заявления Президента Российской Федерации. Кроме того Дмитрий Медведев, член Совета Безопасности России, в своем телеграм-канале неоднократно предлагает некий вариант того языка геноцида, который обсуждался сегодня.

Об источниках на российском государственном телевидении. Это очень просто. Я цитировал российское государственное телевидение. Российское государственное телевидение является органом российского государства. Как сказал сам Президент Российской Федерации , российское государственное телевидение представляет национальные интересы России. Заявления , прозвучавшие на российском государственном телевидениии другие государственные СМИ, следовательно, важны не только как выражение российской политики, но и как признак геноцидальной мотивации русского населения. Это до такой степени верно, что сами ведущие российского телевидения вслух беспокоятся о возможности судебного преследования за военные преступления. Поэтому отсылаю представителя Российской Федерации к видеоархивам государственных телеканалов России. Для тех из вас, кто не знает русского языка, я отсылаю вас к прекрасной работе Джулии Дэвис. Джулия Дэвис собрала архив актуальных российских видеоматериалов.

Если рассматриваемые источники касаются реальных зверств русских в Украине, то они хорошо известны и документально подтверждены . Самое простое, что может сделать российское государство, — это позволить российским журналистам свободно вести репортажи из Украины. Для всех остальных самым простым было бы посетить Украину, страну, где есть демократически избранный двуязычный президент, представляющий национальное меньшинство, и расспросить жителей Украины о войне на украинском или русском языках. Украинцы говорят на обоих и могут ответить вам на обоих.

Представитель Российской Федерации счел нужным напасть на мою квалификацию. Я воспринимаю этот упрек со стороны российского государства как знак отличия, ведь он является очень хоть и незначительной но частью всей крупной атаки на российскую историю и культуру. Я горжусь тем, что на протяжении своей карьеры учился у историков Украины, Польши, Европы в целом, а также у историков России. К сожалению, ведущие историки России и ведущие ученые России не имеют права свободно заниматься своими дисциплинами в своей стране. К сожалению, такие организации, как Мемориал, проделавшие героическую работу в российской истории, теперь криминализованы в России.

К сожалению, и то, что законы о памяти в России препятствуют открытому обсуждению русской истории. К сожалению, слово «Украина» было исключено из русских школьных учебников . Как историк России я с нетерпением жду того дня, когда можно будет свободно обсуждать увлекательную историю России.

Говоря об истории, российский представитель отрицал существование такой вещи, как история Украины. Российского представителя я бы отослал к отличным обзорам историков, знающих и украинский, и русский языки, таким как недавняя работа моего коллеги Сергея Плохия из Гарварда. Я бы отослал людей в целом к ​​моему открытому классу по истории Украины в Йельском университете, который, я надеюсь, представляет значение украинской истории более красноречиво, чем я могу здесь.

Если говорить о вещах фундаментальных, то я хотел бы поблагодарить российского представителя за помощь в изложении того, что я пытался сделать на своем брифинге. Я пытался сказать, что представитель большой страны не вправе говорить, что у меньшей страны нет истории. Представитель России только что сказал нам, что всякий раз, когда украинцы в прошлом или в настоящем заявляют, что они существуют как общество, это «идеология» или «русофобия». Российский представитель помог нам, продемонстрировав поведение, которое я пытался описать. Как я пытался сказать, игнорирование чужой истории или называние ее болезнью — это колониальная позиция с последствиями геноцида. Империя не имеет права говорить, что у соседней страны нет истории. Заявление о том, что у страны нет прошлого, является геноцидным разжиганием ненависти. Эта сессия помогла нам установить связь между русскими словами и делами. Спасибо.

14 марта 2023 г.
Этот материал Снайдер сопровождает прямым доступом к видеоматериалам, зафиксировавшим его выступление в СБ ООН. Каждый может щелкнуть по ссылке и найти подчеркнутые слова, клик выводит на видеозаписи.

https://trim-c-feed.dreamwidth.org/4667003.html
Исходный пост: https://trim-c.livejournal.com/5009697.html

Skinner
Благодарил (а): 499 раз
Поблагодарили: 341 раз

№ 46 Сообщение Skinner » 16 мар 2023 09:35

BadBlock писал(а) ↑ 16 мар 2023 02:24: Ну вот. В СБ ООН рашку отхлестали ссаными тряпками по наглой морде.
Блядь, наконец-то. Извините за эмоции.

Skinner
Благодарил (а): 499 раз
Поблагодарили: 341 раз

№ 47 Сообщение Skinner » 20 мар 2023 23:30

Запрошенное представителями преступного путинского режима заседание Совета безопасности ООН по "проблеме русофобии! прошло. В качестве одного из результатов можно отметить то, что в современном мире слово «русофобия» понимается как пропагандистский термин, используемых для оправдания военных преступлений РФ в Украине
Многие докладчики также заявляют, что русский язык постепенно уничтожается в ходе происходящего по воле руководства путинской РФ.
https://press.un.org/en/2023/sc15226.doc.htm

Skinner
Благодарил (а): 499 раз
Поблагодарили: 341 раз

№ 48 Сообщение Skinner » 27 мар 2023 07:01

Заявление МИД Украины о намерениях РФ разместить на территории Беларуси тактическое ядерное оружие
Последние заявления РФ о намерениях разместить на территории Беларуси тактическое ядерное оружие являются очередным провокационным шагом преступного путинского режима, подрывающего основы Договора о нераспространении ядерного оружия, архитектуре ядерного разоружения и системе международной безопасности в целом.
Такие намерения не могут не вызывать особой обеспокоенности для всего мирового сообщества, ведь Россия заявляет о них при продолжении своей ничем не спровоцированной агрессивной войны против Украины. Несмотря на ужасающие преступления против человечности и военные преступления, которыми Кремль сопровождает эту захватническую войну против суверенного государства, Россия демонстрирует свою неспособность побеждать на поле боя.
Украина обращается к белорусскому обществу не допустить реализации преступных намерений по размещению на территории Беларуси ядерного оружия вопреки его обязательствам по Договору о нераспространении ядерного оружия, что еще больше превратит эту страну в заложника Кремля и будет иметь катастрофические последствия для его будущего.
Обращаемся к государствам Группы Семи и Европейского Союза предупредить белорусские власти о продолжающихся последствиях для Беларуси, в случае ее согласия принять на своей территории тактическое ядерное оружие от России.
Украина ожидает эффективных действий по противодействию ядерному шантажу Кремля со стороны Великобритании, Китая, США и Франции, в том числе и как постоянных членов Совета Безопасности ООН, которые несут особую ответственность за недопущение угроз агрессии с использованием ядерного оружия. Требуем немедленно созвать для этой цели внеочередное заседание Совета Безопасности ООН.
Украина призывает всех членов мирового сообщества довести до преступного путинского режима категорическую неприемлемость его очередных ядерных провокаций и принятие решительных мер с целью эффективного сдерживания и предотвращения любой возможности применения государством-агрессором ядерного оружия.
Россия в очередной раз подтверждает свою хроническую неспособность быть ответственным распорядителем ядерного оружия как средством сдерживания и предупреждения войны, а не инструментом угроз и устрашения. Мир должен быть объединен против того, кто ставит под угрозу будущее человеческой цивилизации.
https://mfa.gov.ua/news/zayava-mzs-ukra ... rnu-zbroyu

Skinner
Благодарил (а): 499 раз
Поблагодарили: 341 раз

№ 49 Сообщение Skinner » 10 апр 2023 12:43

Изображение

"Верх абсурда". СМИ Германии о России во главе Совбеза ООН
https://www.dw.com/ru/verh-absurda-smi- ... a-65217326

"Вырванный из контекста" всего остального путинскороссийского фашизма, нацизма и их пропаганды жест зигующего Небензи очень удачно иллюстрирует публикацию.

Skinner
Благодарил (а): 499 раз
Поблагодарили: 341 раз

№ 50 Сообщение Skinner » 11 май 2023 23:30



Я уже не помню, когда в последний раз было какое-либо публичное заявление российских государственных внешнеполитических деятелей, не содержащее хамства и бескультурья. (Дмитрий Полянский - первый заместитель постоянного представителя России при ООН.)

Skinner
Благодарил (а): 499 раз
Поблагодарили: 341 раз

№ 51 Сообщение Skinner » 22 май 2023 06:43

Мир рассчитывает на то, что блок промышленно развитых демократий G7 продемонстрирует глобальное лидерство и солидарность, сказал глава ООН в воскресенье, выступая перед журналистами в Хиросиме, Япония, которую он назвал «глобальным символом трагических последствий, когда страны не работают вместе» и отказываются от многосторонности.

Перераспределение власти

Он сказал, что финансовая система, созданная Бретон-Вудской перестройкой после Второй мировой войны, просто «не смогла выполнить свою основную функцию глобальной сети безопасности» перед лицом экономических потрясений, вызванных COVID, и российским вторжением в Украину.

Он сказал, что пришло время исправить Бретон-Вудскую систему и реформировать Совет Безопасности ООН.

«Это, по сути, вопрос перераспределения власти в соответствии с реалиями сегодняшнего мира».

Он сказал, что «Большая семерка» больше не может быть сторонним наблюдателем: «В нашем многополярном мире, по мере роста геополитических разногласий, ни одна страна или группа стран не может стоять в стороне, пока миллиарды людей борются за элементарные продукты питания, воду, образование, здравоохранение и рабочие места. ».
https://news.un.org/en/story/2023/05/11 ... zkuMC4wLjA.

В русском переводе это выступление Антониу Гутерриша на сайте ООН пока не опубликовано.
В российских СМИ его цитируют в ложном переводе - генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, призывая к реформе Совета Безопасности ООН, назвал войну путинской России против Украины вторжением. Российские СМИ переводят слова Гуттериша "the Russian invasion of Ukraine" как "военная операция России".
https://www.rbc.ru/politics/21/05/2023/ ... 8a958968dd

Skinner
Благодарил (а): 499 раз
Поблагодарили: 341 раз

№ 52 Сообщение Skinner » 01 июн 2023 10:02

РАФАЭЛЬ МАРИАНО ГРОССИ, Генеральный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) — информируя Совет Безопасности о деятельности агентства в отношении безопасности, защиты и гарантий в Украине — напомнил органу, что это первый случай в истории, когда ведется война среди объектов крупной ядерной энергетической программы. Несколько из пяти атомных электростанций и других объектов этой пострадавшей страны подверглись прямому обстрелу; все атомные электростанции в какой-то момент потеряли внешнее электроснабжение; и, в частности, Запорожская атомная электростанция перешла под военный и оперативный контроль Российской Федерации.

Он обозначил пять конкретных принципов: (i) запрещение каких-либо нападений с территории станции или против нее, направленных, в частности, на реакторы, хранилища отработавшего топлива, другую критическую инфраструктуру. или персонал; (ii) не использовать завод в качестве склада или базы для тяжелого вооружения или военного персонала, который может быть использован для нападения; (iii) отсутствие риска размещения внешнего источника питания, который должен быть доступен и защищен в любое время; (iv) защиту всех конструкций, систем и компонентов, необходимых для безопасной и надежной работы станции, от нападений или актов саботажа; и (v) никаких действий, которые подрывают эти принципы. Он отметил, что выездные эксперты МАГАТЭ будут докладывать о соблюдении этих принципов, а он, в свою очередь, будет публично сообщать о любых нарушениях.
https://press.un.org/en/2023/sc15300.doc.htm

Skinner
Благодарил (а): 499 раз
Поблагодарили: 341 раз

№ 53 Сообщение Skinner » 12 июн 2023 22:09

Миссия США при Организации Объединенных Наций
Управление прессы и общественной дипломатии
Для незамедлительного релиза
9 июня 2023 г.

Заявление Представітеля Линды Томас-Гринфилд о растущем военном сотрудничестве между Ираном и Россией

Я серьезно обеспокоена растущим военным сотрудничеством между Россией и Ираном, которое по-прежнему позволяет России вести жестокую войну против Украины. Сегодня утром Соединенные Штаты опубликовали дополнительную информацию, подтверждающую, что Иран предоставил России сотни ударных БПЛА одностороннего действия, а также оборудование, связанное с производством БПЛА. В последние недели Россия использовала эти беспилотники для нанесения ударов по Киеву, разрушения украинской инфраструктуры, а также для убийства и запугивания украинских мирных жителей.

Действия России и Ирана нарушают резолюцию 2231 Совета Безопасности ООН, которая запрещает всем странам, в том числе постоянным членам Совета Безопасности ООН, перемещать эти виды вооружений из Ирана.

Украина, США и другие страны должным образом сообщили об этих нарушениях в ООН и предоставили ООН дополнительную информацию и анализ. Генеральному секретарю необходимо срочно отреагировать на призывы международного сообщества расследовать эти нарушения. Это может спасти жизни.

Соединенные Штаты продолжат тесные консультации с Украиной и с членами Совета Безопасности, которые разделяют нашу озабоченность, в соответствии с нашим обязательством выполнять резолюции Совета Безопасности и нашей целью защиты гражданских лиц от дальнейшего причинения им вреда. Соединенные Штаты также будут продолжать работать с союзниками и партнерами, чтобы разоблачать и пресекать эту дестабилизирующую деятельность.
https://usun.usmission.gov/statement-by ... nd-russia/

Skinner
Благодарил (а): 499 раз
Поблагодарили: 341 раз

№ 54 Сообщение Skinner » 12 июн 2023 22:46

США стремятся расширить влияние развивающихся стран в ООН
Разрабативаемое предложение должно стать ответом на растущее разочарование в связи с неспособностью Совета Безопасности ООН остановить глобальные конфликты, особенно войну в Украине.
imrs.jpg
imrs.jpg (205.98 КБ) 543 просмотра
Ukrainian President Volodymyr Zelensky addresses the United Nations Security Council in September. (Bebeto Matthews/AP)

Администрация Байдена разрабатывает планы капитального ремонта Совета Безопасности ООН, инициатива, которая, как надеются официальные лица США, восстановит доверие к выдающемуся органу мирового управления.

Линда Томас-Гринфилд, представитель президента Байдена в Организации Объединенных Наций, консультируется с дипломатами из 193 государств-членов организации, чтобы получить отзывы о потенциальном расширении влиятельного совета в преддверии ежегодной встречи мировых лидеров в Нью-Йорке этой осенью.

Разрабативаемое предложение США, которое, как ожидается, будет включать в себя добавление в совет примерно полудюжины постоянных постоянных мест без предоставления этим странам права вето, отражает желание Байдена признать растущее влияние развивающегося мира и устранить широко распространенное разочарование в отношении нынешних членов совета. и их неспособность остановить глобальные конфликты, особенно войну на Украине.

С момента создания Организации Объединенных Наций после Второй мировой войны Соединенные Штаты, Франция, Великобритания, Китай и Советский Союз — позже Россия — обладали правом вето по вопросам войны и мира в качестве пяти постоянных членов Совета Безопасности. Элемент ротационного членства в совете не имеет таких полномочий.

Байден настаивает на проведении реформ, несмотря на нежелание существующих держав отказываться от своего традиционного влияния и несмотря на то, что Вашингтон сталкивается с серьезными проблемами в достижении какого-либо консенсуса во все более раздробленном мире. Ставки высоки, поскольку его администрация стремится к тому, чтобы Организация Объединенных Наций оставалась центральным инструментом предотвращения войн, даже несмотря на то, что сомнения в ее способности делать это растут.

Ричард Гоуэн, директор Международной кризисной группы ООН, заявил, что Совет Безопасности не выполнил своего мандата. «Но чем больше будет падать ООН, — сказал он, — тем более фрагментированным, более регионализованным и более соперничающим станет мир».

Байден объявил о своей поддержке добавления новых постоянных мест в совет, в том числе мест для африканских и латиноамериканских стран, на собрании Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре.

«Пришло время, чтобы это учреждение стало более инклюзивным», — сказал Байден собравшимся лидерам. Он также призвал других постоянных членов Совета Безопасности ограничить использование своего права вето «редкими, чрезвычайными ситуациями».

Его сообщение прозвучало в момент нарастающей критики по поводу реакции Организации Объединенных Наций на вторжение президента Владимира Путина в Украину, поскольку Россия использовала свое право вето в совете, чтобы заблокировать меры, которые потребовали бы вывода ее войск. Президент Украины Владимир Зеленский, чья страна долгое время утверждала, что Россия неправомерно унаследовала свое место в Совете Безопасности после распада Советского Союза, призвал ООН сдержать Москву или распустить Совет Безопасности.

После заявления Байдена официальные лица изо всех сил стремились разработать подробное предложение, которое они могли бы использовать для достижения его целей.

Высокопоставленный американский чиновник, который, как и другие, опрошенные для этого доклада, на условиях анонимности рассказал о деликатных дипломатических дискуссиях, сказал, что администрация во главе с Томасом-Гринфилдом пытается «сформировать консенсус по разумному, заслуживающему доверия предложению, которое на самом деле могло бы преуспеть и провести реформу».

Официальные лица США связали эти усилия с более широкой попыткой модернизировать то, что они считают громоздкими глобальными органами, включая финансовые институты, такие как Всемирный банк, и содействовать более эффективному управлению не только вопросами безопасности, но и проблемами, включая изменение климата и глобальные угрозы здоровью. .

«Мы хотим, чтобы эти институты работали, чтобы мы могли обсуждать и пытаться разрешать международные конфликты», — сказал чиновник. «Мы должны ясно видеть успехи или неудачи, которых мы добились за эти годы, но нет никаких сомнений в том, что с этими институтами нам лучше, чем без них».

Власть Совета Безопасности заключается в его способности одобрять резолюции, имеющие обязательную силу, в отличие от резолюций, принятых Генеральной Ассамблеей ООН. В дополнение к пяти постоянным местам в совет входят 10 непостоянных членов, избираемых на двухлетний срок.
Реклама

Ведущие развивающиеся страны, включая Бразилию и Индию, давно добивались изменений в совете, потому что, по их мнению, он не представляет взгляды и интересы глобального Юга — Африки, Азии и Латинской Америки.

Роналдо Коста Фильо, покидающий пост посла Бразилии в ООН, сказал, что проблемы Совета выходят далеко за рамки тех, которые были очевидны с начала войны на Украине, разрушительного события, которое он назвал «симптомом процесса фрагментации международного порядка». ”

«Мы все кровно заинтересованы в том, чтобы институты многосторонности, которые очень хорошо служили нам в течение последних почти 80 лет, не ушли на второй план», — сказал Коста Фильо. «Реформа совета для меня является ключом к тому, чтобы Глобальный Юг чувствовал, что он в значительной степени заинтересован в сохранении системы».

Пока Томас-Гринфилд проводит свои тихие консультации, администрация Байдена еще не выдвинула конкретного предложения по реформе. Но Вашингтон ранее сигнализировал о поддержке добавления Германии, Японии и Индии в качестве постоянных членов, говорят официальные лица. Тем временем Франция и Великобритания выступают за постоянные места для Германии, Японии и Индии, а также Бразилии и по крайней мере одной африканской страны.

Когда Байден объявил о поддержке США расширения совета в прошлом году, остался невысказанным тот факт, что, по словам официальных лиц США и ООН, Соединенные Штаты не поддерживают предоставление права вето каким-либо новым постоянным членам. Эта позиция гарантирует, что если реформа будет проведена, она предоставит дополнительным странам влияние на постоянные места в совете, не ослабляя право вето нынешних членов.

«Любая реформа Совета Безопасности вполне может уменьшить вес Запада. Так что это реальность», — сказал дипломат ООН. «И вопрос в том, действительно ли мы настаиваем на этом сейчас? Это просто красивая риторика, что мы хотим сделать это, или мы действительно серьезны, когда говорим, что хотим сделать это сейчас?»

Предложение поступило в связи с тем, что война на Украине, наряду с растущими вызовами со стороны России и Китая, иллюстрирует меняющийся характер отношений США с развивающимся миром. В то время как Байден хвастался созданием западной коалиции, которая ввела санкции против России и направила оружие на Украину, некоторые страны, включая Бразилию, Индию и Южную Африку, поддерживали экономические или военные связи с Москвой, а многие небольшие развивающиеся страны остались в стороне.

Хотя существует широкий консенсус в отношении того, что Совет Безопасности должен быть изменен, существуют острые разногласия по поводу того, как это сделать. С момента своего создания совет менялся только один раз, когда в 1960-х годах были добавлены четыре непостоянных места. Более поздние попытки модифицировать тело провалились.

Барбара Вудворд, посол Великобритании, заявила, что пришло время для реформ. «Мы должны отреагировать на вопиющее использование Россией права вето, чтобы защитить себя, и обновить состав Совета, чтобы дать право голоса более широкому и разнообразному кругу стран», — сказала она.

Николя де Ривьер, представитель Франции в ООН, заявил, что позиция его страны ясна. «Нам нужен орган, который является самым сильным институтом управления в мире, отражающим сегодняшний мир, а не мир вчерашний», — сказал он.

Любое обновление потребует одобрения как минимум 128 из 193 государств-членов и, поскольку оно повлечет за собой изменения в уставе ООН, ратификации всеми постоянными членами Совета Безопасности. Это означало бы отправку изменений в Сенат США для принятия, где, по словам Гоуэна, они «будут работать так же хорошо, как снежный ком в аду».

Администрация Байдена также должна ориентироваться в множестве конкурирующих предложений, которые иллюстрируют сложность создания глобальной коалиции по любому поводу. Предложение «Единство ради консенсуса», поддержанное такими странами, как Италия, Аргентина, Южная Корея и Пакистан, которые могут проиграть региональным соперникам в планах, поддерживаемых Францией и Великобританией, предусматривает добавление непостоянных мест, но не новых постоянных членов.

«Это недемократично; это неравномерно; это противоречит принципу суверенного равенства государств, который является частью устава [ООН]», — сказал Мунир Акрам, представитель Пакистана. Пакистан особенно возражает против назначения своего противника Индии в качестве постоянного члена.

«Мы не считаем хорошим принципом включение страны в Совет Безопасности в качестве постоянного члена, потому что тогда она не несет ответственности за свои действия», — сказал Акрам.

Такие страны указывают на то, что экономическая и политическая динамика продолжает развиваться, а это означает, что страны Глобального Юга, имеющие наибольшее влияние сегодня, могут измениться в будущем.

Африканские страны, которые составляют почти 30 процентов членов ООН, потребовали два постоянных места с правом вето для континента, но не определили, какие это будут страны.

Россия и Китай также заявили о номинальной поддержке расширения, хотя аналитики говорят, что Пекин, надеющийся заблокировать заявку Японии на место, вряд ли в конечном итоге предоставит необходимую поддержку. Правительства России и Китая не ответили на запросы о комментариях.

Гоуэн отметил, что Совет, где Вашингтон также подвергался критике за свое неоднократное вето на меры, критикующие его союзника Израиль, оставался ключевым местом для принятия таких решений, как те, которые разрешают поставки помощи в Сирию и выражают глобальную оппозицию ограничению Талибаном прав женщин и девочек в Афганистане.

Дипломаты говорят, что даже реформа Совета Безопасности, если она будет проведена, вряд ли сможет подавить растущие призывы развивающихся стран к устранению исторической несправедливости, включая их требования, чтобы крупные промышленно развитые страны, которые несут наибольшую ответственность за глобальное потепление, увеличили свое финансирование для восстановление климата на глобальном юге.

“It’s very difficult to explain to [developing nations], ‘We’ll move on everything except on your priorities,’” the U.N. diplomat said. “So we need to move on everything, including — and maybe starting with — the Security Council, because otherwise it’s unfair.”
https://www.washingtonpost.com/national ... il-reform/

Skinner
Благодарил (а): 499 раз
Поблагодарили: 341 раз

№ 55 Сообщение Skinner » 30 июн 2023 22:03

В выступлении постоянного представителя путинской РФ В.А.Небензи на заседании Совета Безопасности ООН по поставкам вооружений на Украину и их последствиям прозвучала почти неприкрытая угроза совершить, в качестве такого последствия, теракт на ЗАЭС.
https://russiaun.ru/ru/news/290623_n

Skinner
Благодарил (а): 499 раз
Поблагодарили: 341 раз

№ 56 Сообщение Skinner » 17 июл 2023 23:41

Сегодня в Совете Безопасности ООН от имени путинской России не Небензя, а какой-то другой мерзавец выступает. Пока ничего нового - "Украина готовилась к нападению", "провокация в Буче" и т.д.

Skinner
Благодарил (а): 499 раз
Поблагодарили: 341 раз

№ 57 Сообщение Skinner » 03 авг 2023 22:03

Выступление госсекретаря Блинкена на открытых прениях Совета Безопасности ООН по голоду и глобальному отсутствию продовольственной безопасности, вызванному конфликтом
Штаб-квартира ООН
Нью-Йорк
3 августа 2023 г.

СЕКРЕТАРЬ БЛИНКЕН: Я благодарю мисс Салем за ее брифинг. Действительно, я благодарю всех трех наших докладчиков за их убедительный и важный вклад в нашу дискуссию сегодня утром. Спасибо.

Я хотел бы обратить внимание выступающих на пункт 22 примечания 507, в котором всем участникам заседаний совета рекомендуется делать свои заявления в течение пяти или менее минут в соответствии с обязательством Совета Безопасности более эффективно использовать открытые заседания. Сейчас я сделаю заявление в качестве государственного секретаря Соединенных Штатов Америки.

Еще раз спасибо нашим докладчикам. И спасибо вам за то, что вы сосредоточили наше внимание на том, что действительно поставлено на карту, а именно на человеческом элементе наших дискуссий. Легко запутаться в цифрах и статистике, в больших концепциях, но в конечном итоге все сводится к людям. Это сводится к детям. Поэтому я благодарю вас за это внимание, а также за практические решения стоящей перед нами проблемы. Итак, всем трем нашим докладчикам вы еще раз убедительно проиллюстрировали стоящую перед нами задачу; но, что еще более важно, вы дали нам очень хорошие идеи о том, как на самом деле решить эту проблему.

В сентябре прошлого года президент Байден сказал Генеральной Ассамблее, и я цитирую: «В каждой стране мира… если родители не могут прокормить своих детей, все остальное не имеет значения». В каком-то смысле это так же просто и так сурово. Слишком многие семьи испытывают чрезвычайную неотложность, вызванную беспрецедентным глобальным продовольственным кризисом, который, как мы слышали, был вызван климатом, а также COVID-19 и, как мы сегодня обсуждаем, конфликтом.

Голод и конфликт неразрывно связаны. Скудные ресурсы усиливают напряженность между сообществами и странами. Воюющие стороны используют еду в качестве оружия, чтобы поработить местное население. Действительно, конфликты являются основной причиной отсутствия продовольственной безопасности: в прошлом году насилие и беспорядки привели к крайним лишениям 117 миллионов человек.

В Судане боевые действия нарушили летний посевной сезон и привели к росту цен на продукты питания.

В Мьянме, где каждый пятый человек — каждый пятый — серьезно недоедает, военный режим усугубляет проблему, ужесточая свою хватку, включая блокирование конвоев с гуманитарной помощью. Ухудшающиеся условия препятствуют безопасному возвращению почти 1 миллиона беженцев из числа рохинджа, покинувших свою родину и проживающих в настоящее время в Бангладеш на пайках, стоимость которых снижена примерно до 27 центов в день.

В Йемене некоторые семьи сообщили о том, что прибегают к кипячению листьев, чтобы остаться в живых. Они называют это пищей голода.

Если мир не примет меры, Буркина-Фасо, Южный Судан и Сомали могут столкнуться с голодом в следующем году.

И снова я прошу каждого из нас, остановитесь для этого – на мгновение. Подумайте, что это на самом деле означает. Представьте на минуту, если бы это был ваш ребенок, ваш сын, ваша дочь. Вы слышали убедительное описание того, что это на самом деле означает. И я надеюсь, что, по крайней мере, наличие этого образа в нашем сознании, привязка его к нашей собственной жизни и опыту, станет для нас дополнительной мотивацией к действию.

С января 2021 года Соединенные Штаты выделили более 17,5 миллиардов долларов на борьбу с голодом и отсутствием продовольственной безопасности. В 2021 и 2022 годах мы собрали этот совет, чтобы сосредоточиться на пересечении голода и конфликта. Мы председательствовали на прошлогоднем совещании министров по продовольственной безопасности, на котором вместе с более чем тремя десятками стран выпустили глобальную дорожную карту, взяв на себя обязательство обеспечить продовольствием нуждающихся и повысить устойчивость к внешним воздействиям в будущем. На сегодняшний день более 100 стран подписали это обязательство и начали предпринимать конкретные шаги для его фактического выполнения.

Но по мере того, как этот кризис нарастает, наши усилия должны увеличиваться. На этот совет возложена задача поддержания международного мира и безопасности, и мы просто не можем сохранить мир и безопасность без укрепления продовольственной безопасности. Каждый из нас обязан действовать.

Сегодня утром, впервые за три года, этот совет единогласно поставил конфликт, голод и недоедание, а также изменение климата в центр своей повестки дня. Это важный и долгожданный шаг. Теперь давайте использовать импульс для дальнейшей борьбы с отсутствием продовольственной безопасности и голодом во всем мире, чтобы превратить то, о чем мы говорим, в конкретные действия.

Пять лет назад, как вы слышали, этот совет принял резолюцию 2417, в которой подчеркивается, что преднамеренное создание голода для гражданских лиц может представлять собой военное преступление. Сегодня мы можем развивать эти усилия. Почти 90 стран, включая Соединенные Штаты, уже подписали новое совместное коммюнике, которое мы подготовили и распространили, обязуясь положить конец использованию голода, недоедания и продовольствия в качестве средств ведения войны. Голод нельзя превращать в оружие. Я призываю все государства-члены присоединиться к этому коммюнике.

Мы также должны значительно увеличить помощь для борьбы с крайним голодом и предотвращения голода. В прошлом году правительства и частные жертвователи внесли рекордные взносы, предоставив непосредственную помощь, снабдив фермеров удобрениями и используя спутниковые снимки для максимизации урожайности. Пожертвования для Всемирной продовольственной программы подскочили на 48 процентов. Одни только Соединенные Штаты предоставили более 7,2 миллиарда долларов, что составляет примерно половину-половину бюджета Всемирной продовольственной программы. Эти и другие усилия помогли миру едва избежать голода в прошлом году. Но в этом году, как мы слышали [из докладов], Всемирная продовольственная программа оценивает, что она должна потратить 25 миллиардов долларов, чтобы оказать помощь 171 миллиону человек.
...
Соединенные Штаты продолжат вносить свой вклад, но это по определению глобальный вызов. Это требует глобальных ресурсов. И мы будем обращаться к правительствам, компаниям и благотворительным организациям за помощью в дальнейшем улучшении питания и инвестировании в устойчивые и устойчивые продовольственные системы.

Наконец, мы должны заняться агрессивной войной России против Украины и последовавшим за ней нападением на глобальную продовольственную систему. В прошлом году в рамках Черноморской зерновой инициативы, о которой договорились Организация Объединенных Наций и Турция, в мир было поставлено более 32 миллионов тонн украинских продуктов питания. Только экспорт пшеницы был эквивалентен 18 миллиардам буханок хлеба. Имейте в виду, что эта инициатива никогда не должна была быть необходимой. Это было необходимо только из-за вторжения России в Украину и блокады украинских портов. Но эта инициатива дала конкретные, наглядные и мощные результаты, позволив этим продуктам питания продолжать поступать на мировые рынки, попадая к тем, кто в них нуждался.

И давайте говорить очень четко о том, кто выиграл от этой инициативы. Благодаря этим усилиям было экспортировано более половины продовольственных товаров, а две трети пшеницы отправились в развивающиеся страны. Эти поставки помогли снизить мировые цены на продукты питания для всех примерно на четверть после полномасштабного вторжения России.

С тех пор, как Россия 17 июля вышла из соглашения, проигнорировав призывы мира, цены на зерно в мире выросли более чем на 8 процентов. Министерство иностранных дел Кении назвало действия России, цитирую, «ударом в спину».

Кремль утверждает, что разорвал сделку, потому что международные санкции ограничивали его экспорт сельскохозяйственной продукции. На самом деле санкции прямо исключают продукты питания и удобрения. Фактически, в то время, когда Россия отказалась от этой инициативы, Россия экспортировала больше зерна по более высоким ценам, чем когда-либо прежде.

И как Россия отреагировала на бедствие и возмущение мира? Бомбить украинские зернохранилища, минировать входы в порты, угрожать нападением на любое судно в Черном море — независимо от его флага и груза.

Эти действия согласуются с принятым в прошлом месяце решением России заблокировать резолюции о продлении критически важной трансграничной гуманитарной помощи Сирии — стране, где после разрушительного февральского землетрясения 12 миллионов человек недоедают.

Соединенные Штаты готовы возобновить усилия по обеспечению этого жизненно важного жизненно важного пути, если Организация Объединенных Наций и Сирия не смогут найти путь вперед. Мы также очень признательны Турции и всем остальным, работающим над возобновлением сделки по зерну. Каждый член этого совета, каждый член Организации Объединенных Наций должен сказать Москве: хватит; хватит шантажировать Черным морем; достаточно обращаться с самыми уязвимыми людьми в мире как с рычагом воздействия; достаточно этой неоправданной, бессовестной войны.

Укрепление продовольственной безопасности необходимо для реализации целей Устава Организации Объединенных Наций. Спасти поколения от бедствий войны и подтвердить достоинство и ценность каждого человека.

Эта надежда воплощена в одной из статуй снаружи этого здания в виде фигуры, исполняющей библейское указание перековать мечи на орала. Эти слова Священного Писания пока недоступны, но мы можем, по крайней мере, взять на себя обязательство не использовать наши мечи для уничтожения чужих плугов. Мы можем доставить спасительную помощь тем, кто в ней остро нуждается. Мы можем гарантировать, что люди во всем мире будут сыты сейчас и на долгие годы вперед. Если мы это сделаем, если мы построим более здоровый, более стабильный и более мирный мир для всех, мы, по крайней мере, начнем выполнять возложенную на нас ответственность, возложенную на этот совет, возложенную на это учреждение.

Спасибо.
https://www.state.gov/secretary-blinken ... nsecurity/

Skinner
Благодарил (а): 499 раз
Поблагодарили: 341 раз

№ 58 Сообщение Skinner » 20 сен 2023 17:33

Байден призвал реформировать Совет Безопасности ООН

Изображение
Выступление Джо Байдена на Генассамблее ООН

Президент США Джо Байден, выступая на Генеральной Ассамблее ООН во вторник, 19 сентября, призвал реформировать Совет Безопасности ООН и вновь высказался в поддержку Украины. По его словам, менее крупные в экономическом плане государства должны иметь больше влияния и веса в международных институтах. Именно поэтому, заявил Байден, необходима реформа Совбеза ООН и включение в его состав большего числа постоянных и непостоянных членов. "Мы должны быть в состоянии прорвать блокаду, которая слишком часто препятствует прогрессу и блокирует консенсус в Совете", - заявил Байден.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш в своем вступительном слове тоже призвал к реформе Совбеза организации. "Мир изменился, а наши институты - нет. Мы не можем эффективно решать проблемы современности, если институты не отражают мир таким, какой он есть. Вместо решения они могут стать частью проблем. Пришло время изменить многосторонние структуры, основываясь на экономических и политических реалиях 21-го века", - сказал Гутерриш.
https://www.dw.com/ru/bajden-prizval-re ... a-66867493

Skinner
Благодарил (а): 499 раз
Поблагодарили: 341 раз

№ 59 Сообщение Skinner » 20 сен 2023 21:33

«Прекратите войну и Зеленский не будет выступать» — Небензя пытался сорвать выступление Зеленского
https://www.youtube.com/watch?v=NHGg9m3rXLM

Буквально так председатель Совета Безопасности ООН и поставил на место націста* Небезю: "Ваша лекция о нарушениях правил, конечно, впечатляет. ... Как вы неоднократно отметили, нарушение заключается в том, что президент Зеленский будет выступать прежде чем выступят члены Совета Безопасности. Есть решение относительно этого. Давайте вы прекратите войну, и тогда президент Зеленский не будет здесь выступать".

Ответить

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: vwb3 и 18 гостей