иаочпрсапрпа
Тем временем в России - 2023
Я не думаю что это так. Туда отбор жесткий. Это в армию берут всех подряд, слепых, глухих, тупых, безногих итп. А в ФСО попасть это надо постараться.Skinner писал(а) ↑ 20 мар 2023 21:46: А кстати, встречный вопрос: не допускаешь ли, что его хваленая охрана - такая же "дутая" тема, как и его "друга армія світу"?
Да, да. Отбор, обучение, всё такое. Про армию тоже так раньше думали. Ну да ладно, чего там, думаю, что в обозримом будущем и это увидим.
Вот по учреждениям уголовно-исполнительной системы России давно уже такой слух, что за отказ от участия в ***** против Украины заключенным будут увеличивать срок отбывания наказания.
https://youtu.be/nOVs7ieElc4?t=5404
Вот по учреждениям уголовно-исполнительной системы России давно уже такой слух, что за отказ от участия в ***** против Украины заключенным будут увеличивать срок отбывания наказания.
https://youtu.be/nOVs7ieElc4?t=5404
Аресты, избиения, доносы. Страна победившего фашизма
«Вытягивайте, вытягивайте!», - это мент орет на людей в баре. Полиция ворвалась в заведение, задержала посетителей и включила музыку Любэ, заставив закованных в наручники молодых людей подпевать. Затем одну из девушек полицейские с оружием принудили нарисовать Z-свастику на двери. И это не единичный случай. Не говоря про аресты, избиения и задержания, ставшие уже обыденностью. Мы часто обсуждаем, как Путин уничтожает Украину. Но какое настоящие и будущее он приготовил России? И как “обыкновенный фашизм” уже стал реальностью?
https://www.youtube.com/watch?v=1PbfX7SAGDE
«Вытягивайте, вытягивайте!», - это мент орет на людей в баре. Полиция ворвалась в заведение, задержала посетителей и включила музыку Любэ, заставив закованных в наручники молодых людей подпевать. Затем одну из девушек полицейские с оружием принудили нарисовать Z-свастику на двери. И это не единичный случай. Не говоря про аресты, избиения и задержания, ставшие уже обыденностью. Мы часто обсуждаем, как Путин уничтожает Украину. Но какое настоящие и будущее он приготовил России? И как “обыкновенный фашизм” уже стал реальностью?
https://www.youtube.com/watch?v=1PbfX7SAGDE
Я бы тоже не выдержал 
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Ижевчанку обвинили в «дискредитации» ВС РФ за разговор на работеSkinner писал(а) ↑ 21 мар 2023 19:06:доносы
52-летнюю жительницу Ижевска оштрафовали на 30 тысяч рублей за то, что та в частном разговоре на работе назвала действия российской армии «преступными».
Как сообщили в Индустриальном районном суде Ижевска, она «осуществила высказывания, имеющие характеристику действий Вооруженных сил РФ как преступных, которые также были осуществлены при ведении консультационной работы в месте доступном для неопределенного круга лиц, с открытым доступом в офис в присутствие двух граждан».
Суд счел это «публичными действиями», направленными на дискредитацию ВС РФ.
https://t.me/astrapress/23390
Новости "технологического суверенитета России".В декабре 2022 на заводе "Москвич" начали собирать китайские авто.
С тех пор их продали 86.
Не тысяч. Штук. 86 штук.
И все эти 86 штук теперь отозвали.
Из-за неправильного перевода меню системы с китайского.
https://t.me/vatnoeboloto/8236
Бар Zombie в Самаре заставили снять латинскую Z, чтобы «не вызывать неоднозначных ассоциаций»Депутат Госдумы Хинштейн пишет, что к нему якобы обратились жители, и он согласен, что время войны «такие вывески выглядят, мягко говоря, странно».
«Даже сама по себе аналогия между зомби и СВО — оскорбительна», — негодует он. При этом бар существовал и до войны с Украиной.
https://t.me/chtddd/61930?single
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
В Смоленске органы опеки не разрешили бабушке оформить опекунство над трёхлетней внучкой из-за «деструктивного» желания её воспитать. Вместо этого девочку увезли в другой город и отдали приёмной семье.
Прошлым летом Соня, которой было всего три года, случайно осталась дома одна. Мать уложила её спать и ушла. Женщина думала, что к девочке приедет бабушка Татьяна, но та не смогла вовремя выехать и предупредить — у бабушки сел телефон, а зарядка вышла из строя. На следующий день оставленная девочка вышла в подъезд — там её забрали соседи, а затем они вызвали полицию.
Так девочка оказалась в приюте. В дело быстро вмешались и органы опеки: они захотели лишить маму Сони родительских прав. Узнав об этом, бабушка Татьяна, работавшая учителем математики, решила оформить опекунство на себя. Однако женщина получила несколько отказов подряд. В последний раз органы опеки аргументировали это «деструктивной мотивацией»: подразумевалось желание бабушки «вернуть ребёнка в кровную семью» и «выполнить свой долг по воспитанию внучки».
Пока шли разбирательства с документами, Соню без уведомления родственников увезли в Реутов и передали приёмной семье. Туда же, чтобы оформить опеку на себя, отправился и отец девочки, но ему тоже отказали. Теперь приёмные родители собираются судиться с мужчиной, чтобы лишить родительских прав и его. Тем временем бабушке Сони сообщили, что она всё же может оформить опеку над девочкой от 3 до 5 лет, но вот только не над своей внучкой. Несмотря на это, сдаваться женщина не собирается.
https://t.me/bazabazon/16446
Прошлым летом Соня, которой было всего три года, случайно осталась дома одна. Мать уложила её спать и ушла. Женщина думала, что к девочке приедет бабушка Татьяна, но та не смогла вовремя выехать и предупредить — у бабушки сел телефон, а зарядка вышла из строя. На следующий день оставленная девочка вышла в подъезд — там её забрали соседи, а затем они вызвали полицию.
Так девочка оказалась в приюте. В дело быстро вмешались и органы опеки: они захотели лишить маму Сони родительских прав. Узнав об этом, бабушка Татьяна, работавшая учителем математики, решила оформить опекунство на себя. Однако женщина получила несколько отказов подряд. В последний раз органы опеки аргументировали это «деструктивной мотивацией»: подразумевалось желание бабушки «вернуть ребёнка в кровную семью» и «выполнить свой долг по воспитанию внучки».
Пока шли разбирательства с документами, Соню без уведомления родственников увезли в Реутов и передали приёмной семье. Туда же, чтобы оформить опеку на себя, отправился и отец девочки, но ему тоже отказали. Теперь приёмные родители собираются судиться с мужчиной, чтобы лишить родительских прав и его. Тем временем бабушке Сони сообщили, что она всё же может оформить опеку над девочкой от 3 до 5 лет, но вот только не над своей внучкой. Несмотря на это, сдаваться женщина не собирается.
https://t.me/bazabazon/16446
Интересно, сколько такой финт стоил этой самой "приёмной семье"?GNN писал(а) ↑ 22 мар 2023 11:26: Соню без уведомления родственников увезли в Реутов и передали приёмной семье.
И в какой пропорции всё делится между участниками схемы?
№ 759: Vince,
это уже похищение получается.
это уже похищение получается.
Дык да. А чо такова?GNN писал(а) ↑ 22 мар 2023 13:02: это уже похищение получается.
Если большим (очень) дядям (и тётям) можно??
Так и нам сам бог велел.
Короче, что то мне таки подсказывает, что ...
"Возникло преступное сообщество, именуемое в простонародье шайкой".
(с) Место встречи изменить нельзя.
https://www.youtube.com/watch?v=pQENNEBo4MA
За эту статью на автора звели уголовно дело о дескридитации.
https://t4pua.org/ru/1223
Им хотелось фашизма. Они его получили
Кто виноват в том, что Россия пришла к фашизму? Самый простой ответ — Путин. Он, конечно, виноват, — но кроме него к этому вела и громадная масса других людей, отнюдь не обязательно сознательно идущая в этом направлении. Масса людей тосковала по Империи, по “сильной руке”, по мифическому Сталину.
Показать
Кровавая [СВО], развязанная режимом Путина в Украине — это не только ... [все слова по ссылке]
Это ещё и тяжелейший удар по будущему России.
Самые темные силы в моей стране, — те, кто мечтал о полном реванше за распад Советской империи. Те, кто постепенно становились хозяевами страны, кому было мало последовательного удушения свободы слова, подавления гражданского общества, фактической ликвидации независимой судебной системы. Все они праздновали на протяжении последних месяцев победу.
“О какой победе может идти речь?” — спросите вы. Ведь на фронтах в Украине дела обстояли для российских войск совсем не блестяще. Это так, но они праздновали свою окончательную победу в России.
Эта ***** [СВО] отдала страну целиком в их руки. Им давно хотелось полностью отбросить любые сдерживающие их узы. Они не хотели возвращения коммунистической системы (хотя среди них есть и люди, называющие себя коммунистами). Им нравится та химерная система, которая сложилась в России на протяжении двух последних десятилетий — наполовину феодализм, наполовину госкапитализм, насквозь пронизанный коррупцией. Но все равно чего-то не хватало…
Не хватало ощущения завершенности этой системы. Теперь она завершена.
Теперь они могут открыто, не стесняясь, провозглашать лозунг: “Один народ, одна Империя, один вождь!”. Всякий стыд отброшен.
Им хотелось фашизма. Они его получили.
Страна, тридцать лет назад ушедшая от коммунистического тоталитаризма, скатилась назад в тоталитаризм, но теперь фашистский.
“О каком фашизме ты говоришь?” — спорят со мной многие — “Где системообразующая массовая стоящая над государством партия? Разве “Единая Россия”, это сборище чиновников, похожа на такую партию? И где молодежные массовые организации, через которые должны пройти все молодые люди?”
Ну, во-первых, как раз работа над зомбированием молодежи, созданием соответствующих организаций идет в России полным ходом. И потом, фашизм — это не только Италия при Муссолини или нацистская Германия (сейчас в России принято противопоставлять хороший фашизм плохому нацизму), но и Австрия перед аншлюсом, Испания при Франко, Португалия при Салазаре. И везде фашистские режимы имели свои отличия и особенности. Теперь в этом ряду будут приводить Россию при позднем Путине.
Есть много разных определений этого явления. В 1995 году Российская академия наук по заданию президента России Бориса Ельцина разработала и дала следующее определение фашизма: “Фашизм — это идеология и практика, утверждающая превосходство и исключительность определенной нации или расы и направленная на разжигание национальной нетерпимости, обоснование дискриминации в отношении представителей иных народов, отрицание демократии, установление культа вождя, применение насилия и террора для подавления политических противников и любых форм инакомыслия, оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем”.
По-моему, происходящее в России полностью совпадает с этим определением. Противопоставление России в настоящем, прошлом и будущем окружающим государствам (прежде всего, европейским), утверждение превосходства самобытной русской (не в узко-этническом, но имперском смысле) культуры, отрицание самого существования украинских народа, языка, культуры — все это стало основой сегодняшней государственной пропаганды. А про отрицание демократии, культ вождя и подавление инакомыслия — более чем очевидно…
Кто виноват в том, что Россия пришла к фашизму? Самый простой ответ — Путин. Он, конечно, виноват, — но кроме него к этому вела и громадная масса других людей, отнюдь не обязательно сознательно идущая в этом направлении.
Масса людей тосковала по Империи, по “сильной руке”, по мифическому Сталину. Такие люди были как “наверху” — среди “правящей элиты” — чиновников, силовиков, депутатов, руководителей госпредприятий, “олигархов”, так и “внизу” — среди самых неимущих людей. Одни имели автомобили Maybach, особняки и яхты, другие не имели теплого туалета в доме. Но все они бесправны в самодержавной путинской системе.
Первым бороться против бесправия было невыгодно — при другой системе власти они бы никогда не получили тех материальных благ, которые имели. Но компенсировать досадное бесправие как-то хотелось. Требовалось ощущение полноты власти над “холопами”, неподконтрольности никому, кроме главного начальника. Хотелось считать себя классом новых дворян, избранных Историей и Проведением для владения этой страной. Но этому мешали рудиментарные остатки свободы слова, разного рода журналисты-расследователи, правозащитники, смутьяны, выводящие время от времени людей на улицу. А ещё — конкуренты среди “элиты”, по-прежнему желающие сохранять кое-какие либеральные “правила приличия” в управлении страной.
Вторые просто не верили в возможность успеха в такой борьбе — это им показала вся их тяжелая жизнь, а также опыт родителей, дедушек и бабушек. Тех из них, кто застал короткий всплеск относительной демократии в 90-х годах прошлого века, это время просто испугало — все вокруг менялось, приходилось самим за себя делать выбор в сложных условиях, а это страшно и непривычно. Этот испуг они передали детям — “перемены всегда к худшему”. Надо надеяться на авторитет, на начальство. Максимум, что можно предпринять, — это писать прошения и жалобы начальникам. Российское гражданское общество оказалось неспособно показать, объяснить таким людям (которые составляют если не большинство, то очень значительный слой населения) возможность борьбы за свои права. Более того, подчас правозащитники сами укрепляли подобные патерналистские настроения. Вместо того, чтобы делать обратившихся к нам людей соратниками в общей борьбе, мы относились к ним, как клиентам, стремились им помочь, но не считали важным объяснить конечные цели борьбы. В результате клиенты, получив безвозмездную помощь, уходили в свою прежнюю жизнь, снова голосовать на выборах за тех, на кого им укажет начальство. А свою обездоленность и бесправие им хотелось компенсировать ощущением причастности к чему-то великому, чувствовать себя пусть и винтиком, но в громадной машине возрождающейся Империи.
Путинский режим удовлетворял частично эти потребности, но до поры, явно недостаточно.
И вот война провозглашена, как великая объединяющая цель: “Все для фронта, все для победы!”. Оппозиция полностью раздавлена, остатки любых свобод ликвидированы, слова “либерализм” и “демократия” публично произносить без добавления ругательства опасно. “Верхи” и “низы” слились в экстазе “патриотизма” и ненависти к независимой Украине.
Конечно, этот экстаз объединяет даже не большинство в России, но пока еще многих. А большинство до недавнего времени из чувства самосохранения предпочитало закрывать глаза на происходящее. Мол, протестовать опасно, изменить все равно ничего нельзя, а бесполезные обсуждения преступлений, совершаемых нашими войсками в Украине, приведут лишь к бессоннице и нервному расстройству. Лучше сделать вид, что веришь тому, что говорят из телевизора, и даже постараться в этом самого себя убедить.
Впрочем, наверное, при любом фашистском режиме, большинство примерно так себя и ведет.
А совсем небольшое меньшинство пытается бороться. В стране есть антивоенное движение, у которого есть свои политзаключенные, свои герои.
Практически в полуподполье продолжают работать правозащитники — помогают людям на законных основаниях избегать мобилизации и призыва в армию, составляют списки политических заключенных, предоставляют им адвокатов, оказывают правовую и гуманитарную помощь беженцам из Украины, добиваются возможности для них выезда в Европу. Однако, когда в стране право перестало действовать, правозащитная работа неизбежно претерпевает кардинальные трансформации. Нынешние российские правозащитники оказались в положении диссидентов, своих предшественников в советские времена. Фиксация нарушений прав человека, обращение на них внимания российской и зарубежной общественности все больше становится главным содержанием правозащитной работы. Любимый тезис великого российского правозащитника Сергея Ковалева: “Делай что должно, и пусть будет, что будет” сейчас как никогда верен.
Надолго ли все это в России?
Кто знает?
Будущее нашей страны решается на полях Украины. Победа там российских войск надолго законсервирует фашизм в России. И наоборот…
В последний месяц “экстаз”, о котором я писал выше, начинает понемногу растворяться во всеобщем недоумении — “как же так, великая и непобедимая армия терпит неудачи?”
Наступает похмелье. Оно может быть тяжелым.
И в этих условиях многое зависит от стран Центральной и Западной Европы. Вполне естественно для любого вменяемого человека стремление к миру вместо войны. Но мир любой ценой? В Европе уже однажды пытались добиться мира путем умиротворения агрессора. Катастрофический итог этих попыток известен всем.
И теперь фашистская Россия, одержавшая победу, неизбежно станет серьезной угрозой безопасности не только своих соседей, но и всей Европы.
Это ещё и тяжелейший удар по будущему России.
Самые темные силы в моей стране, — те, кто мечтал о полном реванше за распад Советской империи. Те, кто постепенно становились хозяевами страны, кому было мало последовательного удушения свободы слова, подавления гражданского общества, фактической ликвидации независимой судебной системы. Все они праздновали на протяжении последних месяцев победу.
“О какой победе может идти речь?” — спросите вы. Ведь на фронтах в Украине дела обстояли для российских войск совсем не блестяще. Это так, но они праздновали свою окончательную победу в России.
Эта ***** [СВО] отдала страну целиком в их руки. Им давно хотелось полностью отбросить любые сдерживающие их узы. Они не хотели возвращения коммунистической системы (хотя среди них есть и люди, называющие себя коммунистами). Им нравится та химерная система, которая сложилась в России на протяжении двух последних десятилетий — наполовину феодализм, наполовину госкапитализм, насквозь пронизанный коррупцией. Но все равно чего-то не хватало…
Не хватало ощущения завершенности этой системы. Теперь она завершена.
Теперь они могут открыто, не стесняясь, провозглашать лозунг: “Один народ, одна Империя, один вождь!”. Всякий стыд отброшен.
Им хотелось фашизма. Они его получили.
Страна, тридцать лет назад ушедшая от коммунистического тоталитаризма, скатилась назад в тоталитаризм, но теперь фашистский.
“О каком фашизме ты говоришь?” — спорят со мной многие — “Где системообразующая массовая стоящая над государством партия? Разве “Единая Россия”, это сборище чиновников, похожа на такую партию? И где молодежные массовые организации, через которые должны пройти все молодые люди?”
Ну, во-первых, как раз работа над зомбированием молодежи, созданием соответствующих организаций идет в России полным ходом. И потом, фашизм — это не только Италия при Муссолини или нацистская Германия (сейчас в России принято противопоставлять хороший фашизм плохому нацизму), но и Австрия перед аншлюсом, Испания при Франко, Португалия при Салазаре. И везде фашистские режимы имели свои отличия и особенности. Теперь в этом ряду будут приводить Россию при позднем Путине.
Есть много разных определений этого явления. В 1995 году Российская академия наук по заданию президента России Бориса Ельцина разработала и дала следующее определение фашизма: “Фашизм — это идеология и практика, утверждающая превосходство и исключительность определенной нации или расы и направленная на разжигание национальной нетерпимости, обоснование дискриминации в отношении представителей иных народов, отрицание демократии, установление культа вождя, применение насилия и террора для подавления политических противников и любых форм инакомыслия, оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем”.
По-моему, происходящее в России полностью совпадает с этим определением. Противопоставление России в настоящем, прошлом и будущем окружающим государствам (прежде всего, европейским), утверждение превосходства самобытной русской (не в узко-этническом, но имперском смысле) культуры, отрицание самого существования украинских народа, языка, культуры — все это стало основой сегодняшней государственной пропаганды. А про отрицание демократии, культ вождя и подавление инакомыслия — более чем очевидно…
Кто виноват в том, что Россия пришла к фашизму? Самый простой ответ — Путин. Он, конечно, виноват, — но кроме него к этому вела и громадная масса других людей, отнюдь не обязательно сознательно идущая в этом направлении.
Масса людей тосковала по Империи, по “сильной руке”, по мифическому Сталину. Такие люди были как “наверху” — среди “правящей элиты” — чиновников, силовиков, депутатов, руководителей госпредприятий, “олигархов”, так и “внизу” — среди самых неимущих людей. Одни имели автомобили Maybach, особняки и яхты, другие не имели теплого туалета в доме. Но все они бесправны в самодержавной путинской системе.
Первым бороться против бесправия было невыгодно — при другой системе власти они бы никогда не получили тех материальных благ, которые имели. Но компенсировать досадное бесправие как-то хотелось. Требовалось ощущение полноты власти над “холопами”, неподконтрольности никому, кроме главного начальника. Хотелось считать себя классом новых дворян, избранных Историей и Проведением для владения этой страной. Но этому мешали рудиментарные остатки свободы слова, разного рода журналисты-расследователи, правозащитники, смутьяны, выводящие время от времени людей на улицу. А ещё — конкуренты среди “элиты”, по-прежнему желающие сохранять кое-какие либеральные “правила приличия” в управлении страной.
Вторые просто не верили в возможность успеха в такой борьбе — это им показала вся их тяжелая жизнь, а также опыт родителей, дедушек и бабушек. Тех из них, кто застал короткий всплеск относительной демократии в 90-х годах прошлого века, это время просто испугало — все вокруг менялось, приходилось самим за себя делать выбор в сложных условиях, а это страшно и непривычно. Этот испуг они передали детям — “перемены всегда к худшему”. Надо надеяться на авторитет, на начальство. Максимум, что можно предпринять, — это писать прошения и жалобы начальникам. Российское гражданское общество оказалось неспособно показать, объяснить таким людям (которые составляют если не большинство, то очень значительный слой населения) возможность борьбы за свои права. Более того, подчас правозащитники сами укрепляли подобные патерналистские настроения. Вместо того, чтобы делать обратившихся к нам людей соратниками в общей борьбе, мы относились к ним, как клиентам, стремились им помочь, но не считали важным объяснить конечные цели борьбы. В результате клиенты, получив безвозмездную помощь, уходили в свою прежнюю жизнь, снова голосовать на выборах за тех, на кого им укажет начальство. А свою обездоленность и бесправие им хотелось компенсировать ощущением причастности к чему-то великому, чувствовать себя пусть и винтиком, но в громадной машине возрождающейся Империи.
Путинский режим удовлетворял частично эти потребности, но до поры, явно недостаточно.
И вот война провозглашена, как великая объединяющая цель: “Все для фронта, все для победы!”. Оппозиция полностью раздавлена, остатки любых свобод ликвидированы, слова “либерализм” и “демократия” публично произносить без добавления ругательства опасно. “Верхи” и “низы” слились в экстазе “патриотизма” и ненависти к независимой Украине.
Конечно, этот экстаз объединяет даже не большинство в России, но пока еще многих. А большинство до недавнего времени из чувства самосохранения предпочитало закрывать глаза на происходящее. Мол, протестовать опасно, изменить все равно ничего нельзя, а бесполезные обсуждения преступлений, совершаемых нашими войсками в Украине, приведут лишь к бессоннице и нервному расстройству. Лучше сделать вид, что веришь тому, что говорят из телевизора, и даже постараться в этом самого себя убедить.
Впрочем, наверное, при любом фашистском режиме, большинство примерно так себя и ведет.
А совсем небольшое меньшинство пытается бороться. В стране есть антивоенное движение, у которого есть свои политзаключенные, свои герои.
Практически в полуподполье продолжают работать правозащитники — помогают людям на законных основаниях избегать мобилизации и призыва в армию, составляют списки политических заключенных, предоставляют им адвокатов, оказывают правовую и гуманитарную помощь беженцам из Украины, добиваются возможности для них выезда в Европу. Однако, когда в стране право перестало действовать, правозащитная работа неизбежно претерпевает кардинальные трансформации. Нынешние российские правозащитники оказались в положении диссидентов, своих предшественников в советские времена. Фиксация нарушений прав человека, обращение на них внимания российской и зарубежной общественности все больше становится главным содержанием правозащитной работы. Любимый тезис великого российского правозащитника Сергея Ковалева: “Делай что должно, и пусть будет, что будет” сейчас как никогда верен.
Надолго ли все это в России?
Кто знает?
Будущее нашей страны решается на полях Украины. Победа там российских войск надолго законсервирует фашизм в России. И наоборот…
В последний месяц “экстаз”, о котором я писал выше, начинает понемногу растворяться во всеобщем недоумении — “как же так, великая и непобедимая армия терпит неудачи?”
Наступает похмелье. Оно может быть тяжелым.
И в этих условиях многое зависит от стран Центральной и Западной Европы. Вполне естественно для любого вменяемого человека стремление к миру вместо войны. Но мир любой ценой? В Европе уже однажды пытались добиться мира путем умиротворения агрессора. Катастрофический итог этих попыток известен всем.
И теперь фашистская Россия, одержавшая победу, неизбежно станет серьезной угрозой безопасности не только своих соседей, но и всей Европы.
Яйца пока я вижу только у поляков. Европа? Ну ну ...
Пишут:
ВСУ уничтожили 1000+ танков РА
И далее:
С хранения сняты 191 танк Т-54/55
Выводы - чего-то эшелоны один за одним не идут.
Чем танк хуже САУ? Он ЛУЧШЕ. И чё им гнить в Арсеньеве ? Призвали, значит, дедков, кто эти прицелы знают. Механ и башнёр - любые, командир - почти любой. Выехал - стрельнул - уехал. Всего-то.
ВСУ уничтожили 1000+ танков РА
И далее:
С хранения сняты 191 танк Т-54/55
Выводы - чего-то эшелоны один за одним не идут.
Чем танк хуже САУ? Он ЛУЧШЕ. И чё им гнить в Арсеньеве ? Призвали, значит, дедков, кто эти прицелы знают. Механ и башнёр - любые, командир - почти любой. Выехал - стрельнул - уехал. Всего-то.
Ты понимаешь разницу между старым танком и новым? Или надо пояснить?Дозиметрист писал(а) ↑ 22 мар 2023 22:40: Чем танк хуже САУ? Он ЛУЧШЕ. И чё им гнить в Арсеньеве ? Призвали, значит, дедков, кто эти прицелы знают. Механ и башнёр - любые, командир - почти любой. Выехал - стрельнул - уехал. Всего-то.
Никакой. Главное - нарезка. И трос иметь. Никто на этих экземплярах в атаку не пойдёт. В милицию Донецка отдадут. Они ИС сняли с постамента и что-то им делали. ИМХО - танк лучше светофора со шлагбаумом и сонного долбоёба в плащ-палатке. Да хоть вкопайте. И тратьте Хаймарс на такой опорник.
Не того вы зовете «волшебником»
22 марта после обширного инфаркта умер Владимир Чуров. С 2007 по 2017 год Чуров возглавлял центральную избирательную комиссию РФ. Алексей Навальный и другие оппозиционеры прозвали Чурова «волшебником», считая его главным виновником фальсификации результатов выборов в России.
На время работы Чурова в ЦИКе пришлись протесты на Болотной площади, скандалы с вбросами бюллетеней, знаменитыми 146% проголосовавших на выборах в госдуму в 2011 году.
Существенная часть тех россиян, кто принимал участие в протестной деятельности, начали заниматься этим как раз в 2011 году или позже. Для них Чуров едва ли не главный злодей и демиург системы фальсификаций на выборах. На самом деле, Чуров просто исполнитель, систему построил совсем другой человек, который мирно живет на пенсии в РФ.
Российскую систему организации выборов, которая позволяет нужным кандидатам добиваться нужного результата построил Александр Альбертович Вешняков. Он был секретарем ЦИКа с 1995 года, а в 1999-м стал председателем избиркома.
Именно при нем ЦИК начал тесно работать с судьями, продвигая нужные решения по снятию неугодных кандидатов с выборов, отказе в регистрации кандидатов. Именно при Вешнякове появилась практика дополнять результаты голосования в пользу своих кандидатов. И именно Вешняков перестроил саму центральную избирательную комиссию так, что там остались только верные системе исполнители, готовые сделать все, что скажут, а не защищать законность и справедливость.
Вешняков зарекомендовал себя еще на президентских выборах 1996 года, когда Ельцин чудом выиграл у Зюганова. Виртуозно провел выборы 1999 года, когда «Союз правых сил» и «Единство» показали лучшие результаты. При Вешнякове результат выборов стал зависеть не столько от воли избирателей, сколько от указаний ЦИКа.
Самые трудные для становления путинской власти годы Александр Вешняков кропотливо работал над нынешней системой выборов, обеспечивая тогда еще не обвиняемому в военных преступлениях Путину, возможность держать ситуацию в стране под полным контролем.
Одна из идей Вешнякова — проведение выборов в условиях отсутствия конкуренции. Над ее реализацией работало и управление внутренней политики администрации президента и ЦИК. Вместе они оставили в публичной политике набор партий-клонов и превратили парламент в «не место для дискуссий». Опасные для власти объединения не могли пройти процедуру регистрации и стать партиями, опасные для власти политики не могли преодолеть выстроенные барьеры и стать кандидатами. Это привело к нынешней ситуации, когда в стране есть системные партии и политики (те, кто не пытается конкурировать с властью) и внесистемные — которых власть (да и, во многих случаях сами оппозиционеры) превращала в маргиналов, не пуская в законное избирательное поле.
Появилась система фильтров, допускающих до выборов, которые реальный оппозиционер пройти не мог. Вешняков перестроил систему выборов так, что во многих случаях победа нужного кандидата требовала лишь манипуляций с явкой, использования отработанных приемов по вбросу 10-15% голосов и отбиранию голосов за счет выбраковывания бюллетеней у оппонентов.
При грамотной работе с явкой в большинстве случаев дело просто не доходило до вбросов, потому что они были не нужны.
После ухода Вешнякова в 2007-м (человек сделал свое дело и спокойно вышел на покой через должность посла в Латвии) Чурову нужно было лишь не развалить налаженное хозяйство. Из-за постоянного снижения общего уровня работников ЦИКа скандалов становилось все больше, но они мало влияли на результат. И пока Владимир Чуров, а потом и Элла Памфилова становились антигероями оппозиции и читали про себя гадости на плакатах, Александр Альбертович Вешняков спокойно растил внуков и улыбался своей фирменной улыбкой. Возможно, комментируя действия преемников лавровской фразой «дебилы, б…ь».
@Volyamedia
https://t.me/volyamedia/558
22 марта после обширного инфаркта умер Владимир Чуров. С 2007 по 2017 год Чуров возглавлял центральную избирательную комиссию РФ. Алексей Навальный и другие оппозиционеры прозвали Чурова «волшебником», считая его главным виновником фальсификации результатов выборов в России.
На время работы Чурова в ЦИКе пришлись протесты на Болотной площади, скандалы с вбросами бюллетеней, знаменитыми 146% проголосовавших на выборах в госдуму в 2011 году.
Существенная часть тех россиян, кто принимал участие в протестной деятельности, начали заниматься этим как раз в 2011 году или позже. Для них Чуров едва ли не главный злодей и демиург системы фальсификаций на выборах. На самом деле, Чуров просто исполнитель, систему построил совсем другой человек, который мирно живет на пенсии в РФ.
Российскую систему организации выборов, которая позволяет нужным кандидатам добиваться нужного результата построил Александр Альбертович Вешняков. Он был секретарем ЦИКа с 1995 года, а в 1999-м стал председателем избиркома.
Именно при нем ЦИК начал тесно работать с судьями, продвигая нужные решения по снятию неугодных кандидатов с выборов, отказе в регистрации кандидатов. Именно при Вешнякове появилась практика дополнять результаты голосования в пользу своих кандидатов. И именно Вешняков перестроил саму центральную избирательную комиссию так, что там остались только верные системе исполнители, готовые сделать все, что скажут, а не защищать законность и справедливость.
Вешняков зарекомендовал себя еще на президентских выборах 1996 года, когда Ельцин чудом выиграл у Зюганова. Виртуозно провел выборы 1999 года, когда «Союз правых сил» и «Единство» показали лучшие результаты. При Вешнякове результат выборов стал зависеть не столько от воли избирателей, сколько от указаний ЦИКа.
Самые трудные для становления путинской власти годы Александр Вешняков кропотливо работал над нынешней системой выборов, обеспечивая тогда еще не обвиняемому в военных преступлениях Путину, возможность держать ситуацию в стране под полным контролем.
Одна из идей Вешнякова — проведение выборов в условиях отсутствия конкуренции. Над ее реализацией работало и управление внутренней политики администрации президента и ЦИК. Вместе они оставили в публичной политике набор партий-клонов и превратили парламент в «не место для дискуссий». Опасные для власти объединения не могли пройти процедуру регистрации и стать партиями, опасные для власти политики не могли преодолеть выстроенные барьеры и стать кандидатами. Это привело к нынешней ситуации, когда в стране есть системные партии и политики (те, кто не пытается конкурировать с властью) и внесистемные — которых власть (да и, во многих случаях сами оппозиционеры) превращала в маргиналов, не пуская в законное избирательное поле.
Появилась система фильтров, допускающих до выборов, которые реальный оппозиционер пройти не мог. Вешняков перестроил систему выборов так, что во многих случаях победа нужного кандидата требовала лишь манипуляций с явкой, использования отработанных приемов по вбросу 10-15% голосов и отбиранию голосов за счет выбраковывания бюллетеней у оппонентов.
При грамотной работе с явкой в большинстве случаев дело просто не доходило до вбросов, потому что они были не нужны.
После ухода Вешнякова в 2007-м (человек сделал свое дело и спокойно вышел на покой через должность посла в Латвии) Чурову нужно было лишь не развалить налаженное хозяйство. Из-за постоянного снижения общего уровня работников ЦИКа скандалов становилось все больше, но они мало влияли на результат. И пока Владимир Чуров, а потом и Элла Памфилова становились антигероями оппозиции и читали про себя гадости на плакатах, Александр Альбертович Вешняков спокойно растил внуков и улыбался своей фирменной улыбкой. Возможно, комментируя действия преемников лавровской фразой «дебилы, б…ь».
@Volyamedia
https://t.me/volyamedia/558
Волшебником назвал Чурова Димон Медведев в 2008 году после своих выборов.BadBlock писал(а) ↑ 23 мар 2023 00:41: оппозиционеры прозвали Чурова «волшебником»
А так Чуров прикольный чувак, бывший десантник, у меня и Фоксика есть с ним фотки, когда мы участвовали в проекте Мобильное голосование под крышей ЦИК.
№ 769: Димария,
Неудивительно: выброска, вброс, выборы. Много одинаковых буков детектед.
PS: не удержался, ибо моцк: крабосов
отныне это будет кодовое название председателя ЦИК.
Неудивительно: выброска, вброс, выборы. Много одинаковых буков детектед.
PS: не удержался, ибо моцк: крабосов
отныне это будет кодовое название председателя ЦИК.
№ 764: Skinner,
> Расконсервация выходит из-под контроля: Россия снимает с хранения Т-54
Воевать говном мамонта и забрасывать противника трупами чмобиков и зэков-наёмников в два слоя — это, конечно, эпичная задумка, базара нет.
Как говорится, по Хуану и сомбреро.
Но есть такой вопрос: а Т-35 на хранении случайно нет?
> Расконсервация выходит из-под контроля: Россия снимает с хранения Т-54
Воевать говном мамонта и забрасывать противника трупами чмобиков и зэков-наёмников в два слоя — это, конечно, эпичная задумка, базара нет.
Как говорится, по Хуану и сомбреро.
Но есть такой вопрос: а Т-35 на хранении случайно нет?
Т-35 сродни Армате, танк для парадов. Да и сейчас "пуля с цельнометаллической оболочкой" из Печенега какого насквозь, поди, прошьёт. Хотя, глядя правде в глаза, массовая стрелковка в ВМВ была помощней. А вот упоминающийся присно и всуе леопардовский лом из урана вдоль вместе с двигателем. Тухачевского за это вот всё расстреляли. Батька указ (или закон) вчера подписал, на месте, без суда и седствия. Наш подпишет в ближайшее время?
Не торопись, у нас ещё куча ИСов по разным городам на памятниках разбросано.BadBlock писал(а) ↑ 23 мар 2023 04:18: а Т-35 на хранении случайно нет?
по такому и эскалибору хватит..иль залпа града того жеДозиметрист писал(а) ↑ 22 мар 2023 23:12: Никакой. Главное - нарезка. И трос иметь. Никто на этих экземплярах в атаку не пойдёт. В милицию Донецка отдадут. Они ИС сняли с постамента и что-то им делали. ИМХО - танк лучше светофора со шлагбаумом и сонного долбоёба в плащ-палатке. Да хоть вкопайте. И тратьте Хаймарс на такой опорник.
КВ, Т-34-85 и т-34 тоже.Shihkin писал(а) ↑ 23 мар 2023 12:10: у нас ещё куча ИСов по разным городам на памятниках разбросано.
Кстати, в Сатисе вроде бы самой последней модели ИС стоит.
Вполне сойдет энтузиастам-патриотам для "повторения" Горьковского рубежа обороны.
В Туле есть склад самодельного оружия из Сирии. Часть его перекочевала в парк "Патриот" это тот самый который рядом с военным храмом всея руси, где ещё танковые биатлоны проходят и главный центр юнармии. Дак что я скажу. Можно брать опыт у моджахедов. Они такие прикольные поделки лепят, дешево, сердито и опасно. В общем там целая экспозиция поделок. Если найду свои фотки то выложу.Skinner писал(а) ↑ 23 мар 2023 12:35: КВ, Т-34-85 и т-34 тоже.
Кстати, в Сатисе вроде бы самой последней модели ИС стоит.
Например балономёт.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Шайтан-труба.Shihkin писал(а) ↑ 23 мар 2023 13:08:Они такие прикольные поделки лепят, дешево, сердито и опасно.
Путинская РФ имеет все шансы быстро деградировать до этого. Деградация начинается с террористического целеполагания, а заканчивается вот такими шайтан-трубами и нищетой.
Очень правильное высказывание.BruceW писал(а) ↑ 23 мар 2023 13:05: «Если Россия боится за свои танки, пусть вернет их домой»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
