всё изложенное горькая но правда, именно таким я и являюсь, да и большинство окружающих меня людей тоже.BadBlock писал(а) ↑ 22 авг 2024 02:02: Задумайтесь над этим!
Тексты разные
Детский доктор теперь уже паразит. Кто пишет эти дебильные тексты?BadBlock писал(а) ↑ 22 авг 2024 02:02: фильм о жизни никчемного паразита Жени Лукашина
№ 173: Dimaria,
Текст местами провокационный, разумеется.
Но в нём нет ни слова о профессиональном аспекте.
Речь о профессиях вообще не идет.
Кстати, сам фильм тоже не про детского врача.
Профессия вскользь упоминается, не более того.
Если бы она не упоминалась совсем или была бы названа любой другой, в фильме от этого не изменилось бы ровным счетом ничего.
Текст местами провокационный, разумеется.
Но в нём нет ни слова о профессиональном аспекте.
Речь о профессиях вообще не идет.
Кстати, сам фильм тоже не про детского врача.
Профессия вскользь упоминается, не более того.
Если бы она не упоминалась совсем или была бы названа любой другой, в фильме от этого не изменилось бы ровным счетом ничего.
О чём, собственно, речь в примере с Женей Лукашиным.
====================
Чтобы понимать, почему совки инфантилы и овощи - достаточно посмотреть любой советский фильм - в нем и сокрыта вся мудрость советская. Мудрость по взращиванию не людей, но скота. Хваленная советская культура - это культура чистого вырожденчества, культура для производства скота и бесхребетной сволочи. На такой культуре не могло вырасти ничего достойного. Ничего достойного и не выросло - выросли наркоманы, эмэмэмщики, заряжатели банок, алкоголики и проститутки 90-х. Обиженные жизнью лузеры, которые всячески пытаются теперь компенсировать свою никчемность. Я на бусти об этом давно писал уже, на примере анализа советских фильмов, по известной только в СССР причине считающихся "шыдеврами", но поскольку многие меня там не читают, продублирую сюда:
Из советского кинематографа мы можем также узнать и о ценностях среднего советского гражданина. И ценности эти, мягко скажем, не очень. Вы обращали внимание на то, что абсолютно любая советская драма базировалась на одной и той же шаблонной сюжетной линии? Мужик в фильме — всегда существо крайне инфантильное, если не сказать откровенно дебильное, неспособное управлять даже своей жизнью. Да что там инфантильное? Чмо ебаное. Он даже бабу выебать не в состоянии и, как правило, находится в тотальном подчинении у жены или мамы. Единственное, что он может — это квасить как не в себя. Но главное — любой герой советского фильма для встречи с хэппи эндом не предпринимает вообще никаких усилий — все происходит само, стараниями окружающих, «своим чередом».
Мой любимый пример — Женя Лукашин. Что такое «своим чередом»? Это, в мечтах любителя стабильности, когда ничего не делаешь, каждый год сидишь, уткнувшись свиным ебалом в оливье, но вдруг случается чудо, и жизнь меняется САМА СОБОЙ. Но так бывает лишь в сказках — именно за это сей фильм так и любим обществом. В нем люди узнавали себя. Проекция, мать ее. Узнавали таких же никчемных уебков в Жене Лукашине, которые каждый год монотонно выполняют одни и те же действия, одни и те же действия, даже не думая, что хоть раз-то можно пойти против течения серых масс, наполнив жизнь новыми красками. Но при этом это унылое мудачье, конечно же, мечтает выебать красавицу Барбару Брыльску, да не просто так, а отбить ее у представительного и солидного мужчины. И Женя Лукашин с телеэкрана воплощает эту их мечту.
Он ебет красотку, не прилагая к этому ВООБЩЕ никаких усилий, ему даже не пришлось с ней знакомиться — все произошло само по себе благодаря тому самому долгожданному чуду. Более того, ему даже не пришлось ее отбивать у крутого, солидного мужика: он просто подождал в сторонке, пока они сами рассорятся, а она САМА ЖЕ в него внезапно влюбится. Т.е. стабильность: ты ничего не делаешь вообще, никчемную серую жизнь топя в литрах алкоголя, а потом на тебя — ВУАЛЯ — сама сваливается сексапильная красотка, сама уходит от мажора — благо что сама страпоном тебя не имеет… Хотя как знать… Причем он и после этого ничего не решает, не утруждает тупую голову мыслью ни на миг: он просто находит себе вторую мамку, которая и дальше будет за него все решать, пока он пьяный и обоссаный в сугробе у бани валяется. Ведь Барбара Брыльска — по сюжету женщина сильная и властная. Она настоящая повелительница. А Лукашин просто находит в ее лице себе очередного царя-батюшку. Царь-батюшка в лице Брыльской аккуратно расстегивает верхнюю пуговичку халатика так, чтобы не потревожить дитяти в лице Лукашина, оголяет свой алый сосок традиционализма, из которого в уста Жени начинает изливаться теплая и аппетитная стабильность, а царь-батюшка и приговаривает: «Пей Женя, пей! Потом оливье закусишь!»
Под эту же сюжетную линию подходит любой советский драматический фильм. Для наглядности я сейчас просто по памяти порядком буду перечислять первое, что будет приходить в голову.
«Любовь и голуби» — главный герой абсолютнейший лузер, лох и бесхребетный тюфяк, находящийся под неограниченной властью жены, отчаянно спасаясь в голубятне от ее авторитарного давления. И друзья у него такие же — тюфяки, хоронящие родственников, чтобы выпросить у другой авторитарной жены выпивку. Как и в прошлом случае, в него влюбляется элитная телочка, к чему он не прикладывает вообще никаких усилий, и точно так же его дальнейшая судьба решается без его участия, усилиями теперь уже двух сильных баб. Любовница даже сама приехала к его жене «побазарить по-пацански», пока он страдал хуйпойми где и хуйпойми чем.
"Старший сын" - глава семьи Евгений Леонов абсолютнейший бесхребетный лузер, находящийся под авторитарным давлением дочери, до кучи наивный настолько, что готов поверить в самую невероятную дичь первому попавшемуся аферисту в ночи постучавшемуся в его дверь. Главный герой Караченцев - все тот же неудачник, ничего весь фильм не делающий и не предпринимающий. Все вокруг за него делают другие: идея наебать Леонова, конечно же пришла не ему, а находящемуся на вторых ролях Боярскому. Караченцев влюбляется в авторитарную дочку Леонова, если не изменяет память - важную птицу - секретаря суда, и также ничего не делает весь фильм, все происходит само: она сама ради него отшивает жениха - солидного пацанчика из авиационного училища - пока Караченцев пережидает в сторонке. Когда появляется острая нужда в признании Леонову о том, что он не его сын, это также делают за нашего героя сторонние лица - все тот же Боярский. Все что делает весь фильм Караченцев - стоит в сторонке и страдает.
«Афоня». Все тот же лох, алкоголик и ПТУшник, жизнью которого управляет его жена. Единственное, что Афоня за весь фильм сделал по собственной инициативе, — это спиздил у кого-то кухонную раковину. Все остальное по тому же шаблону: он тока бухает и ходит по дискачам, в него же без ума, вот просто так ни с хуя вновь влюбляется молоденькая столичная институтка, красавица-спортсменка-комсомолка. У Афони же, ради того, чтоб он ни на секунду ни в чем себя не утруждал, даже тетка специально подохла оставив наследство. Ну и эпичный финал: похуист Афоня бредет неведомо куда и неведомо зачем, как его будущее выковывается само собой: внезапно его окрикивает красавица-институтка воплем «выеби меня».
«Блондинка за углом». Главный герой Миронова — непроходимый долбоеб, все тот же лузер и лох, мало того, что полжизни потративший на «поиски внеземных цивилизаций», так еще и изрядно при том подбухивающий неудачник, который к 40 годам не смог в профессиональной иерархии подняться выше грузчика. Конечно же, он влюбляется в столичную убер-элитарную герлу Догилеву. Что было дальше, помните? Он в нее влюбляется и тупо пялится на нее каждый день в троллейбусе, не предпринимая вообще ничего. И вновь ему даже знакомиться не пришлось — Догилева знакомится с ним сама и сама же за ним начинает бегать, как мамочка, буквально вкладывая в сахарные уста маминого капризули деликатесные мяса. В который раз женщина представлена сильной и могущественной, мужик же, как баба, истерит по поводу и без и, самое смешное (если я не путаю концовку фильма), убегает со своей свадьбы. Вообще в традиционных культурах со свадьбы было свойственно убегать именно девушке… Чувствуете смену гендерных и социальных ролей в каждом советском сюжете? Если нет, то продолжим.
«Старики-разбойники». Главный герой — все тот же лох и лузер, без сил извне не способный отыскать даже пипиську в своей штанине; мент, неспособный раскрыть вообще ни одного преступления, из-за чего его любезно просят пройти со службы нахуй. Ему дается месяц на то, чтобы он хоть что-то раскрыл. Поскольку герой слишком никчемен и инфантилен, то, понимая, что он никогда и ничего не сможет раскрыть, появляется идея об инсценировке преступления. Но даже эту идею придумывает не сам герой, а его товарищ. Все тот же товарищ также берется и за ее полную реализацию, пока Никулин яйца из штанины в штанину перегоняет и ссытся от каждого шороха. Идея проваливается, и тогда, опять-таки, его друг предлагает ограбить их общую знакомую. Что интересно, грабить должен, конечно, не наш герой-инфантил, а все тот же друг, хотя судьба вносит свои коррективы, и на дело приходится идти таки, самому Никулину.
Естественно, он дико обсирается и попадает в сложную ситуацию, после чего все так же ни хуя не делает: единственный ответ на вызов судьбы, который приходит в голову этому лузеру, — опустить руки и сесть в тюрьму. Но даже здесь он обсирается по всем фронтам: он настолько лох, что его даже в тюрьму не хотят сажать. Конечно же, денег для возмещения ущерба он найти не может — их ему дает все тот же друг, а баба, которую он ограбил, кричит ему: «Трахни меня!». Хэппи энд. В который раз участие главного героя в своей судьбе нулевое.
«Служебный Роман». Главный герой фильма — ни за что не догадаетесь кто. Прально — лох, еблан и инфантил. Поскольку он сам полнейший социальный импотент, ему во всем помогает актриса Немоляева, без которой он даже пернуть, не насрав в штаны, не способен. Главный апостол же фильма — все та же альфа-самцовая баба-диктатор, от одного вида которой наш инфантил обильно дрищет в свои советские брюки недопереваренной колбасой по 2.20 вперемешку с пломбиром за 19. Новосельцев мечтает о повышении, но поскольку он долбоеб, никакого повышения ему не светит и в помине. Как обычно, дальнейшая судьба героя решается предприимчивостью стороннего человека в лице Олега Басилашвили. И даже имея такой козырь в свитере, Новосельцев остается импотентен по своей сути — хуястый Басилашвили не просто инструктирует его, но и буквально силком заставляет не ждать у моря погоду, а взять судьбу в свои руки! Конечно же, Новосельцев, — единственный человек в мире, способный упасть в обморок от вида женской пизды, — проваливает дело с треском, пытаясь расположить к себе начальницу весьма нестандартным образом: он ей рассказывает про грибы и поет песню про барсука. Ебаный стыд.
Дальнейшее развитие событий происходит без какого-либо намека на участие Новосельцева. Все, что он делает, — это, как стремная мышь, шарахается по углам, пока баба Фрейндлих не берет инициативу в свои руки — например, сама же выводит на разговор (хотя не совсем понятно, зачем ей это надо) и откровенничает. В дальнейшем преображении Фрейндлих Новосельцев также не принимает никакого участия: она все от и до делает сама, чтобы понравиться этому долбоебу. И да, в очередной раз мы видим все тот же шаблон — крутая мажорная чика влюбляетссся в лузера и начинает за ним бегать. Хотя нет, что-то Новосельцев все же предпринял — отправил ей букет цветов. Но признаться в том, что это сделал он, яиц уже не осталось. Ну а дальше — непонятно, с какого хуя она, окончательно утонув в чарах новорожденного мачо, назначает его начальником отдела. Попутно Новосельцев ругается со своим другом — хуястым Олегом и… бьет ему пощечину. Тот взамен стучит Фрейндлих о карьеризме Новосельцева, они ссорятся, после чего Новосельцев… убегает в истерике. И возвращать его, сокрушая все на своем пути, бежит как всегда разъяренная Фрейндлих, после чего настигает его в машине и дико трахает, как визгливую сучку с усами. Энд.
Я, к сожалению, плохо помню сюжеты фильмов «Доживем до понедельника» и «Большая перемена», но и отдельных деталей достаточно, чтобы понять что они о все том же: в первом главный герой по традиции в свои 40 лет живет с мамой, во втором тоже, помню, все мужики — бесхребетные тюфяки: Леонова дома дочка запирает и вообще полностью над ним довлеет, а в самого учителя Нестора Петровича всё по той же традиции влюбляется симпотная мадемуазель, а он морозится. К слову, о смене социальных и гендерных ролей еще немного: вы замечали, что в советском кино женщина очень часто играет на гитаре, хотя гитара в стереотипном сознании — сугубо мужской, альфа-самцовый инструмент?
Настоящие комедии мы разбирать в этом контексте не будем, ибо сам жанр зачастую подразумевает совсем уж нестандартную ситуацию. Хотя отчасти все, что мы описали выше, в той или иной мере можно переложить и на стандартную комедию. Например, «Бриллиантовая рука», где главные действующие лица женщин в лице Гребешковой и Мордюковой — все те же суровые диктаторы, в то время как главный герой Никулина — все тот же лузер, инфантил и неудачник, в жизни которого все происходит без его малейшего участия или инициативы: шел-споткнулся-упал-потерял сознание-очнулся гипс… с бриллиантами.
Киновоплощение классической мечты о том, чтоб прожить всю жизнь, ни хуя не делая, и в какой-то момент на тебя гипс с бриллиантами свалился. Культ подобного блага в советском обществе был настолько силен, что описанный выше сюжет являлся продолжением популярной в СССР городской легенды, согласно которой в банке из под дешевой кильки можно было найти контрабандную икру. А если еще глубже — это продолжение народных сказок про Ивана-дурака, который 40 лет лежит на печи и ни хуя не делает, а потом все появляется само. Ну и, конечно же, дальше все то же самое: Горбунков не способен проявить ни малейшей инициативы, за него все решают, придумывают и реализовывают окружающие его менты, в то время как единственное, что делает Горбунков, — это вываливается из багажника автомобиля и ловит инфаркт от сисек Светличной.
"Иван Васильевич меняет профессию" — то же самое. Образ властной женщины и бесхребетного лузера Бунши, находящегося в ее тотальном подчинении; актер Демьяненко, единственная реакция которого на любые жизненные неурядицы умещается в два слова «ну и ладно». Сбежала жена с Якиным? Ну и ладно. Она вновь вернулась? Ну и ладно. В фильме есть только два крутых предприимчивых мужика (за исключением самого царя). Это Жорж Милославский и владелец элитной квартиры, преуспевающий предприниматель Шпак. Жорж — не самое русское из имен, Шпак — вообще польская фамилия, имеющая некоторое распространение в граничащих с польшей регионах Украины. Т.е. две единственные сильные личности в фильме заведомо маркированы как чужаки.
Коренным образом сюжетные линии менялись в тех советских фильмах, которые целиком и полностью производились этническими меньшинствами СССР. Если мы посмотрим самый известный грузинский фильм «Мимино», то сходу обнаружим принципиально иной посыл, заложенный в его сюжет. Там главный герой уже не конченый неудачник, прячущийся от грозной жены под диваном, а совершенно крутой, солидный мужик — летчик, что убер-престижно по тем временам. И он не бухает, ужираясь оливье после традиционной бани, а сам управляет своей судьбой — срывается с места и едет в Москву в надежде стать еще более крутым летчиком. И, глядя на эту деталь, уже становится понятно, что весь дальнейший сюжет фильма не будет иметь ничего общего с шаблонной хуитой СССР. Кикабидзе в фильме — дичайший альфач и ебарь-осеменитель, который не ждет подачек судьбы, а берет, что ему потребуется. Он не смотрит тайком на бабу, стыдливо пряча глаза под поручнем троллейбуса, ожидая, что она сама к нему прибежит и все за него сделает. Нет, он четко и кратко: «Ларису Ивановну хачу!». Хотя и там проскакивает непреодолимая зависимость героя от помощи посторонних (Леонов, Мкртчян и т.д.), но без этого никак — чистая аллюзия на невозможность выжить в СССР без знакомств и связей.
А теперь вспомните Америку, где Брюсы Уиллисы и Сильвестры Сталлоне в одиночку, без чьей либо помощи крошили по полпланеты. Главный герой американского кино не просто абсолютно самостоятелен и высокомерен. Когда ему предлагают помощь, он демонстративно от нее отказывается. Ярчайший пример — стандартный сюжет про полицейского, которому дают напарника (как правило, глуповатого), от которого он со словами «я работаю один» отказывается, равнозначно не принимая от него никакой помощи. И еще нюанс: в американском кинематографе тоже имеется сюжет с наличием мужика-лузера и его бабы-тиранши. Однако же в американском кино, в конечном счете, мужика заебывает это терпеть, и он предпринимает меры (устраивает революцию), а именно, пытается избавиться от авторитарного давления через убийство (примеры: «Сбрось мою мамочку с поезда», «Безжалостные люди» и т.д.).
Поведение мужика в советской кинодраме — это в равной степени как взаимоотношения помещика с крепостным крестьянином, так и взаимоотношения власти и населения в тоталитарном СССР. Любой сюжет советского фильма является противопоставлением «слабый немощный мужчина — сильная, волевая женщина», где женщину можно воспринимать как аллюзию на Родину-мать, карающую и мстящую, устрашающую, но при том кормящую. Импотентный мужик без нее попросту пропадет, т.к. являет собой абсолютную социальную немощь, текущую по течению, заданному извне. Как крепостному крестьянину было совершенно плевать на свою судьбу, лишь бы барин кормил и поменьше бил.
https://t.me/dnovos/1777
====================
Чтобы понимать, почему совки инфантилы и овощи - достаточно посмотреть любой советский фильм - в нем и сокрыта вся мудрость советская. Мудрость по взращиванию не людей, но скота. Хваленная советская культура - это культура чистого вырожденчества, культура для производства скота и бесхребетной сволочи. На такой культуре не могло вырасти ничего достойного. Ничего достойного и не выросло - выросли наркоманы, эмэмэмщики, заряжатели банок, алкоголики и проститутки 90-х. Обиженные жизнью лузеры, которые всячески пытаются теперь компенсировать свою никчемность. Я на бусти об этом давно писал уже, на примере анализа советских фильмов, по известной только в СССР причине считающихся "шыдеврами", но поскольку многие меня там не читают, продублирую сюда:
Из советского кинематографа мы можем также узнать и о ценностях среднего советского гражданина. И ценности эти, мягко скажем, не очень. Вы обращали внимание на то, что абсолютно любая советская драма базировалась на одной и той же шаблонной сюжетной линии? Мужик в фильме — всегда существо крайне инфантильное, если не сказать откровенно дебильное, неспособное управлять даже своей жизнью. Да что там инфантильное? Чмо ебаное. Он даже бабу выебать не в состоянии и, как правило, находится в тотальном подчинении у жены или мамы. Единственное, что он может — это квасить как не в себя. Но главное — любой герой советского фильма для встречи с хэппи эндом не предпринимает вообще никаких усилий — все происходит само, стараниями окружающих, «своим чередом».
Мой любимый пример — Женя Лукашин. Что такое «своим чередом»? Это, в мечтах любителя стабильности, когда ничего не делаешь, каждый год сидишь, уткнувшись свиным ебалом в оливье, но вдруг случается чудо, и жизнь меняется САМА СОБОЙ. Но так бывает лишь в сказках — именно за это сей фильм так и любим обществом. В нем люди узнавали себя. Проекция, мать ее. Узнавали таких же никчемных уебков в Жене Лукашине, которые каждый год монотонно выполняют одни и те же действия, одни и те же действия, даже не думая, что хоть раз-то можно пойти против течения серых масс, наполнив жизнь новыми красками. Но при этом это унылое мудачье, конечно же, мечтает выебать красавицу Барбару Брыльску, да не просто так, а отбить ее у представительного и солидного мужчины. И Женя Лукашин с телеэкрана воплощает эту их мечту.
Он ебет красотку, не прилагая к этому ВООБЩЕ никаких усилий, ему даже не пришлось с ней знакомиться — все произошло само по себе благодаря тому самому долгожданному чуду. Более того, ему даже не пришлось ее отбивать у крутого, солидного мужика: он просто подождал в сторонке, пока они сами рассорятся, а она САМА ЖЕ в него внезапно влюбится. Т.е. стабильность: ты ничего не делаешь вообще, никчемную серую жизнь топя в литрах алкоголя, а потом на тебя — ВУАЛЯ — сама сваливается сексапильная красотка, сама уходит от мажора — благо что сама страпоном тебя не имеет… Хотя как знать… Причем он и после этого ничего не решает, не утруждает тупую голову мыслью ни на миг: он просто находит себе вторую мамку, которая и дальше будет за него все решать, пока он пьяный и обоссаный в сугробе у бани валяется. Ведь Барбара Брыльска — по сюжету женщина сильная и властная. Она настоящая повелительница. А Лукашин просто находит в ее лице себе очередного царя-батюшку. Царь-батюшка в лице Брыльской аккуратно расстегивает верхнюю пуговичку халатика так, чтобы не потревожить дитяти в лице Лукашина, оголяет свой алый сосок традиционализма, из которого в уста Жени начинает изливаться теплая и аппетитная стабильность, а царь-батюшка и приговаривает: «Пей Женя, пей! Потом оливье закусишь!»
Под эту же сюжетную линию подходит любой советский драматический фильм. Для наглядности я сейчас просто по памяти порядком буду перечислять первое, что будет приходить в голову.
«Любовь и голуби» — главный герой абсолютнейший лузер, лох и бесхребетный тюфяк, находящийся под неограниченной властью жены, отчаянно спасаясь в голубятне от ее авторитарного давления. И друзья у него такие же — тюфяки, хоронящие родственников, чтобы выпросить у другой авторитарной жены выпивку. Как и в прошлом случае, в него влюбляется элитная телочка, к чему он не прикладывает вообще никаких усилий, и точно так же его дальнейшая судьба решается без его участия, усилиями теперь уже двух сильных баб. Любовница даже сама приехала к его жене «побазарить по-пацански», пока он страдал хуйпойми где и хуйпойми чем.
"Старший сын" - глава семьи Евгений Леонов абсолютнейший бесхребетный лузер, находящийся под авторитарным давлением дочери, до кучи наивный настолько, что готов поверить в самую невероятную дичь первому попавшемуся аферисту в ночи постучавшемуся в его дверь. Главный герой Караченцев - все тот же неудачник, ничего весь фильм не делающий и не предпринимающий. Все вокруг за него делают другие: идея наебать Леонова, конечно же пришла не ему, а находящемуся на вторых ролях Боярскому. Караченцев влюбляется в авторитарную дочку Леонова, если не изменяет память - важную птицу - секретаря суда, и также ничего не делает весь фильм, все происходит само: она сама ради него отшивает жениха - солидного пацанчика из авиационного училища - пока Караченцев пережидает в сторонке. Когда появляется острая нужда в признании Леонову о том, что он не его сын, это также делают за нашего героя сторонние лица - все тот же Боярский. Все что делает весь фильм Караченцев - стоит в сторонке и страдает.
«Афоня». Все тот же лох, алкоголик и ПТУшник, жизнью которого управляет его жена. Единственное, что Афоня за весь фильм сделал по собственной инициативе, — это спиздил у кого-то кухонную раковину. Все остальное по тому же шаблону: он тока бухает и ходит по дискачам, в него же без ума, вот просто так ни с хуя вновь влюбляется молоденькая столичная институтка, красавица-спортсменка-комсомолка. У Афони же, ради того, чтоб он ни на секунду ни в чем себя не утруждал, даже тетка специально подохла оставив наследство. Ну и эпичный финал: похуист Афоня бредет неведомо куда и неведомо зачем, как его будущее выковывается само собой: внезапно его окрикивает красавица-институтка воплем «выеби меня».
«Блондинка за углом». Главный герой Миронова — непроходимый долбоеб, все тот же лузер и лох, мало того, что полжизни потративший на «поиски внеземных цивилизаций», так еще и изрядно при том подбухивающий неудачник, который к 40 годам не смог в профессиональной иерархии подняться выше грузчика. Конечно же, он влюбляется в столичную убер-элитарную герлу Догилеву. Что было дальше, помните? Он в нее влюбляется и тупо пялится на нее каждый день в троллейбусе, не предпринимая вообще ничего. И вновь ему даже знакомиться не пришлось — Догилева знакомится с ним сама и сама же за ним начинает бегать, как мамочка, буквально вкладывая в сахарные уста маминого капризули деликатесные мяса. В который раз женщина представлена сильной и могущественной, мужик же, как баба, истерит по поводу и без и, самое смешное (если я не путаю концовку фильма), убегает со своей свадьбы. Вообще в традиционных культурах со свадьбы было свойственно убегать именно девушке… Чувствуете смену гендерных и социальных ролей в каждом советском сюжете? Если нет, то продолжим.
«Старики-разбойники». Главный герой — все тот же лох и лузер, без сил извне не способный отыскать даже пипиську в своей штанине; мент, неспособный раскрыть вообще ни одного преступления, из-за чего его любезно просят пройти со службы нахуй. Ему дается месяц на то, чтобы он хоть что-то раскрыл. Поскольку герой слишком никчемен и инфантилен, то, понимая, что он никогда и ничего не сможет раскрыть, появляется идея об инсценировке преступления. Но даже эту идею придумывает не сам герой, а его товарищ. Все тот же товарищ также берется и за ее полную реализацию, пока Никулин яйца из штанины в штанину перегоняет и ссытся от каждого шороха. Идея проваливается, и тогда, опять-таки, его друг предлагает ограбить их общую знакомую. Что интересно, грабить должен, конечно, не наш герой-инфантил, а все тот же друг, хотя судьба вносит свои коррективы, и на дело приходится идти таки, самому Никулину.
Естественно, он дико обсирается и попадает в сложную ситуацию, после чего все так же ни хуя не делает: единственный ответ на вызов судьбы, который приходит в голову этому лузеру, — опустить руки и сесть в тюрьму. Но даже здесь он обсирается по всем фронтам: он настолько лох, что его даже в тюрьму не хотят сажать. Конечно же, денег для возмещения ущерба он найти не может — их ему дает все тот же друг, а баба, которую он ограбил, кричит ему: «Трахни меня!». Хэппи энд. В который раз участие главного героя в своей судьбе нулевое.
«Служебный Роман». Главный герой фильма — ни за что не догадаетесь кто. Прально — лох, еблан и инфантил. Поскольку он сам полнейший социальный импотент, ему во всем помогает актриса Немоляева, без которой он даже пернуть, не насрав в штаны, не способен. Главный апостол же фильма — все та же альфа-самцовая баба-диктатор, от одного вида которой наш инфантил обильно дрищет в свои советские брюки недопереваренной колбасой по 2.20 вперемешку с пломбиром за 19. Новосельцев мечтает о повышении, но поскольку он долбоеб, никакого повышения ему не светит и в помине. Как обычно, дальнейшая судьба героя решается предприимчивостью стороннего человека в лице Олега Басилашвили. И даже имея такой козырь в свитере, Новосельцев остается импотентен по своей сути — хуястый Басилашвили не просто инструктирует его, но и буквально силком заставляет не ждать у моря погоду, а взять судьбу в свои руки! Конечно же, Новосельцев, — единственный человек в мире, способный упасть в обморок от вида женской пизды, — проваливает дело с треском, пытаясь расположить к себе начальницу весьма нестандартным образом: он ей рассказывает про грибы и поет песню про барсука. Ебаный стыд.
Дальнейшее развитие событий происходит без какого-либо намека на участие Новосельцева. Все, что он делает, — это, как стремная мышь, шарахается по углам, пока баба Фрейндлих не берет инициативу в свои руки — например, сама же выводит на разговор (хотя не совсем понятно, зачем ей это надо) и откровенничает. В дальнейшем преображении Фрейндлих Новосельцев также не принимает никакого участия: она все от и до делает сама, чтобы понравиться этому долбоебу. И да, в очередной раз мы видим все тот же шаблон — крутая мажорная чика влюбляетссся в лузера и начинает за ним бегать. Хотя нет, что-то Новосельцев все же предпринял — отправил ей букет цветов. Но признаться в том, что это сделал он, яиц уже не осталось. Ну а дальше — непонятно, с какого хуя она, окончательно утонув в чарах новорожденного мачо, назначает его начальником отдела. Попутно Новосельцев ругается со своим другом — хуястым Олегом и… бьет ему пощечину. Тот взамен стучит Фрейндлих о карьеризме Новосельцева, они ссорятся, после чего Новосельцев… убегает в истерике. И возвращать его, сокрушая все на своем пути, бежит как всегда разъяренная Фрейндлих, после чего настигает его в машине и дико трахает, как визгливую сучку с усами. Энд.
Я, к сожалению, плохо помню сюжеты фильмов «Доживем до понедельника» и «Большая перемена», но и отдельных деталей достаточно, чтобы понять что они о все том же: в первом главный герой по традиции в свои 40 лет живет с мамой, во втором тоже, помню, все мужики — бесхребетные тюфяки: Леонова дома дочка запирает и вообще полностью над ним довлеет, а в самого учителя Нестора Петровича всё по той же традиции влюбляется симпотная мадемуазель, а он морозится. К слову, о смене социальных и гендерных ролей еще немного: вы замечали, что в советском кино женщина очень часто играет на гитаре, хотя гитара в стереотипном сознании — сугубо мужской, альфа-самцовый инструмент?
Настоящие комедии мы разбирать в этом контексте не будем, ибо сам жанр зачастую подразумевает совсем уж нестандартную ситуацию. Хотя отчасти все, что мы описали выше, в той или иной мере можно переложить и на стандартную комедию. Например, «Бриллиантовая рука», где главные действующие лица женщин в лице Гребешковой и Мордюковой — все те же суровые диктаторы, в то время как главный герой Никулина — все тот же лузер, инфантил и неудачник, в жизни которого все происходит без его малейшего участия или инициативы: шел-споткнулся-упал-потерял сознание-очнулся гипс… с бриллиантами.
Киновоплощение классической мечты о том, чтоб прожить всю жизнь, ни хуя не делая, и в какой-то момент на тебя гипс с бриллиантами свалился. Культ подобного блага в советском обществе был настолько силен, что описанный выше сюжет являлся продолжением популярной в СССР городской легенды, согласно которой в банке из под дешевой кильки можно было найти контрабандную икру. А если еще глубже — это продолжение народных сказок про Ивана-дурака, который 40 лет лежит на печи и ни хуя не делает, а потом все появляется само. Ну и, конечно же, дальше все то же самое: Горбунков не способен проявить ни малейшей инициативы, за него все решают, придумывают и реализовывают окружающие его менты, в то время как единственное, что делает Горбунков, — это вываливается из багажника автомобиля и ловит инфаркт от сисек Светличной.
"Иван Васильевич меняет профессию" — то же самое. Образ властной женщины и бесхребетного лузера Бунши, находящегося в ее тотальном подчинении; актер Демьяненко, единственная реакция которого на любые жизненные неурядицы умещается в два слова «ну и ладно». Сбежала жена с Якиным? Ну и ладно. Она вновь вернулась? Ну и ладно. В фильме есть только два крутых предприимчивых мужика (за исключением самого царя). Это Жорж Милославский и владелец элитной квартиры, преуспевающий предприниматель Шпак. Жорж — не самое русское из имен, Шпак — вообще польская фамилия, имеющая некоторое распространение в граничащих с польшей регионах Украины. Т.е. две единственные сильные личности в фильме заведомо маркированы как чужаки.
Коренным образом сюжетные линии менялись в тех советских фильмах, которые целиком и полностью производились этническими меньшинствами СССР. Если мы посмотрим самый известный грузинский фильм «Мимино», то сходу обнаружим принципиально иной посыл, заложенный в его сюжет. Там главный герой уже не конченый неудачник, прячущийся от грозной жены под диваном, а совершенно крутой, солидный мужик — летчик, что убер-престижно по тем временам. И он не бухает, ужираясь оливье после традиционной бани, а сам управляет своей судьбой — срывается с места и едет в Москву в надежде стать еще более крутым летчиком. И, глядя на эту деталь, уже становится понятно, что весь дальнейший сюжет фильма не будет иметь ничего общего с шаблонной хуитой СССР. Кикабидзе в фильме — дичайший альфач и ебарь-осеменитель, который не ждет подачек судьбы, а берет, что ему потребуется. Он не смотрит тайком на бабу, стыдливо пряча глаза под поручнем троллейбуса, ожидая, что она сама к нему прибежит и все за него сделает. Нет, он четко и кратко: «Ларису Ивановну хачу!». Хотя и там проскакивает непреодолимая зависимость героя от помощи посторонних (Леонов, Мкртчян и т.д.), но без этого никак — чистая аллюзия на невозможность выжить в СССР без знакомств и связей.
А теперь вспомните Америку, где Брюсы Уиллисы и Сильвестры Сталлоне в одиночку, без чьей либо помощи крошили по полпланеты. Главный герой американского кино не просто абсолютно самостоятелен и высокомерен. Когда ему предлагают помощь, он демонстративно от нее отказывается. Ярчайший пример — стандартный сюжет про полицейского, которому дают напарника (как правило, глуповатого), от которого он со словами «я работаю один» отказывается, равнозначно не принимая от него никакой помощи. И еще нюанс: в американском кинематографе тоже имеется сюжет с наличием мужика-лузера и его бабы-тиранши. Однако же в американском кино, в конечном счете, мужика заебывает это терпеть, и он предпринимает меры (устраивает революцию), а именно, пытается избавиться от авторитарного давления через убийство (примеры: «Сбрось мою мамочку с поезда», «Безжалостные люди» и т.д.).
Поведение мужика в советской кинодраме — это в равной степени как взаимоотношения помещика с крепостным крестьянином, так и взаимоотношения власти и населения в тоталитарном СССР. Любой сюжет советского фильма является противопоставлением «слабый немощный мужчина — сильная, волевая женщина», где женщину можно воспринимать как аллюзию на Родину-мать, карающую и мстящую, устрашающую, но при том кормящую. Импотентный мужик без нее попросту пропадет, т.к. являет собой абсолютную социальную немощь, текущую по течению, заданному извне. Как крепостному крестьянину было совершенно плевать на свою судьбу, лишь бы барин кормил и поменьше бил.
https://t.me/dnovos/1777
Ты похоже тоже фильм не смотрел. Там куча сюжетов и шуток основана на союзе врача и училки. Ну и сам фильм про Новый год, но парню на работу 2-ого января, что точно не про остальные профессии))BadBlock писал(а) ↑ 23 авг 2024 02:01: фильме от этого не изменилось бы ровным счетом ничего
-Женя, ты ему руку сломаешь!
-Ничего я доктор сам сломаю сам починю!
а ещё нобелевские ЛаурЯты, физики, химики, математики которых разрывали по заграничным институтам, программисты которые разлетелись как горячие пирожки по всяким заграницам.. Вот совсем не согласен про культуру и кино. Типа в России лузеры и им нравится кино про лузеров, а в сша в кино крутые океры и в жизни этим крутым нравится смотреть кино про крутых. Общество конечно инфантильно, но кино и культура не причём.BadBlock писал(а) ↑ 23 авг 2024 02:40: Ничего достойного и не выросло - выросли наркоманы, эмэмэмщики, заряжатели банок, алкоголики и проститутки 90-х.
Был бы инженер - была бы куча шуток про союз инженера и училки.Dimaria писал(а) ↑ 23 авг 2024 12:35: Ты похоже тоже фильм не смотрел. Там куча сюжетов и шуток основана на союзе врача и училки.
Или совсем бы не упомянули профессию и обошлись бы без таковых шуток.
Это вообще не имеет значения для сюжета и характера героя.
Про Ипполита, например, вообще неизвестно, кто он.
Был бы инженер - пробыл бы в Ленинграде до 10 января)) Сюжет рушится на глазах. А Ипполит на люксовой тройке-лада - начальник отдела)) Вот тут пофик какого, точно паразит и член КПСС)BadBlock писал(а) ↑ 23 авг 2024 13:35: Был бы инженер
Вот ты и спалился, шпион.Dimaria писал(а) ↑ 23 авг 2024 20:47: Был бы инженер - пробыл бы в Ленинграде до 10 января)) Сюжет рушится на глазах.
В СССР не было "новогодних каникул". Всем на работу 2 января.
Кроме, может, разве что, как раз училки.
я только в 1987 первый раз праздновал НГ на работе тогда вышли 5-ого января)) Но это уже не СССР, водка запрещена, выдали рулоны талонов на все продукты при въезде в Город, гласность. перестройка))BadBlock писал(а) ↑ 24 авг 2024 03:27: Всем на работу 2 января
А вот ты спалился серьезнее - назвал инженеров паразитами)
С детства меня в КВН крайне вымораживала страсть всех КВН-команд к заигрыванию с Масляковым во время шоу. Причем к заигрыванию именно подхалимско-холопского толка. Они подходили к тумбе за которой стоял Масляков и начинали наперегонки осыпать его шутейками крайне лестного характера, которые можно охарактеризовать емким народным "Подлизывать попец". Через это в наш мир пробивалось что-то такое, самоуничижительско-холуйское. Эдакое преклонение несмышленых детей пред сапогом неоспоримого вождя. А Масляков-то и поглядывал на них так горделиво, исподлобья с высока своего непревзойденного авторитета.
Масляков неизменно (я даже не побоюсь этого слова - стабильно) простоял за тумбой добрую половину века, наблюдая за тем, как пред его барским сапогом лебезят смерды от мира юмора (а они и рады стараться). А потом передал шоу (некогда государственное, затем - приватизированное) сыну по наследству.
Лесть подчиненных, находящаяся на грани с откровенным раболепием, стабильность, абсолютная несменяемость и преемственность по династийному принципу - эти основополагающие черты феодального общества сочатся в наш мир не только через государственную политику, любого из когда-либо существовавших в России режимов, но и беспрерывно самовоспроизводятся абсолютно в любом из начинаний, даже если речь касается какого-то сраного телешоу. Это показательно!
ДНОвости
Масляков неизменно (я даже не побоюсь этого слова - стабильно) простоял за тумбой добрую половину века, наблюдая за тем, как пред его барским сапогом лебезят смерды от мира юмора (а они и рады стараться). А потом передал шоу (некогда государственное, затем - приватизированное) сыну по наследству.
Лесть подчиненных, находящаяся на грани с откровенным раболепием, стабильность, абсолютная несменяемость и преемственность по династийному принципу - эти основополагающие черты феодального общества сочатся в наш мир не только через государственную политику, любого из когда-либо существовавших в России режимов, но и беспрерывно самовоспроизводятся абсолютно в любом из начинаний, даже если речь касается какого-то сраного телешоу. Это показательно!
ДНОвости
Всю жизнь, что я себя помню, я старался соблюдать хладнокровие при взгляде на таких людей, максимально толерантно избегая всех острых вопросов на данную тематику; предпочитал делать вид, что нет ничего страшного даже в их необъяснимой страсти демонстрировать свое уродство (или просто отклонения, кому как угодно) публично, посредством организации своих причудливых парадов меньшинств.
Да, не взирая на то, что сейчас модно говорить, мол это все генетика и такими рождаются, я считаю, что это все чушь собачья. Такими становятся в результате пропаганды или же неправильного воспитания детей. Это болезнь? Но тогда извольте лечить ее током.
А если бы мой ребенок увидел такое непристойное шествие непойми кого? Он бы у меня спросил: "Папа, что это за странные люди? Чего Ради чего они вышли на улицы?" И что бы я ему ответил? Что мы должны их поддерживать или даже... становиться такими же, как и они? А что, если они не просто вовлекут ребенка в свои ряды, но и... Все мы знаем, что эти люди очень неровно дышат к детям, любят их... Я бы даже сказал, любят их очень пылко...
Больше всего меня раздражает, когда я слышу, что они такие же, как все. Да они не такие же, как все, когда вы уже поймете это? Каким местом они такие же, как все? Может быть, они как-то отличаются в интеллектуальном плане? Давайте вспомним, сколько научных открытий они сделали. Что, ноль? А может быть Высоцкий или Булгаков был одним из них? Что, нет? Т.е. они этому миру не дали ВООБЩЕ НИЧЕГО, зато громче всех орут об отстаивании своих прав? Каких еще прав? У них никто не отнимал эти права, у них уже давно развился болезненный синдром отстаивания этих прав. Прав без обязанностей. А скорее – борьба за права плавно перелилась в борьбу за доминирование. Миру ничего не дали и дать не в состоянии, но вот как за права похорохориться - так они всегда самые первые.
Это меньшинство уже давно стало большинством: подобных юродивых расплодилось так много, что скоро нормальным мужикам не будет проходу. И что самое печальное - с каждым годом этого отклонения становится все больше и больше, все больше и больше. К чему в конечном счете это приведет Россию? К вымиранию? Я уже не говорю об их супер-могущественном лобби в правительстве.
То, что эти люди больны (и многие из них нуждаются скорее в диспансеризации, нежели в сочувствии), отнюдь не означает, что мы должны быть к ним как-то терпимы. Болезнь и отклонения не могут являться поводом для оправдания их, и уж тем более поводом для гордости, мол, вот: они не испугались показать всему миру, что не такие как все, что какие-то особенные. Простите, но к мужеству это не имеет никакого отношения. Мне, как нормальному человеку, глубоко неприятно видеть это на улицах. Это чистейшей воды пропаганда, направленная в первую очередь на самые незащищенные слои населения, которые еще не всегда способны отличить хорошее от плохого - НА НАШИХ ДЕТЕЙ. Поэтому, я полностью присоединяюсь к противникам того, чтобы все эти так называемые меньшинства ходили и агрессивно навязывали нашим детям свои уродства.
А самое ужасное здесь то, что сборище этих вырожденцев ПРЯМО СЕЙЧАС марширует своим парадом по центру Питера (видимо, это и есть те ценности, о которых говорил наш президент?): в Санкт-Петербурге проходит масштабный крестный ход, в котором участвуют тысячи человек!
ДНОвости
Да, не взирая на то, что сейчас модно говорить, мол это все генетика и такими рождаются, я считаю, что это все чушь собачья. Такими становятся в результате пропаганды или же неправильного воспитания детей. Это болезнь? Но тогда извольте лечить ее током.
А если бы мой ребенок увидел такое непристойное шествие непойми кого? Он бы у меня спросил: "Папа, что это за странные люди? Чего Ради чего они вышли на улицы?" И что бы я ему ответил? Что мы должны их поддерживать или даже... становиться такими же, как и они? А что, если они не просто вовлекут ребенка в свои ряды, но и... Все мы знаем, что эти люди очень неровно дышат к детям, любят их... Я бы даже сказал, любят их очень пылко...
Больше всего меня раздражает, когда я слышу, что они такие же, как все. Да они не такие же, как все, когда вы уже поймете это? Каким местом они такие же, как все? Может быть, они как-то отличаются в интеллектуальном плане? Давайте вспомним, сколько научных открытий они сделали. Что, ноль? А может быть Высоцкий или Булгаков был одним из них? Что, нет? Т.е. они этому миру не дали ВООБЩЕ НИЧЕГО, зато громче всех орут об отстаивании своих прав? Каких еще прав? У них никто не отнимал эти права, у них уже давно развился болезненный синдром отстаивания этих прав. Прав без обязанностей. А скорее – борьба за права плавно перелилась в борьбу за доминирование. Миру ничего не дали и дать не в состоянии, но вот как за права похорохориться - так они всегда самые первые.
Это меньшинство уже давно стало большинством: подобных юродивых расплодилось так много, что скоро нормальным мужикам не будет проходу. И что самое печальное - с каждым годом этого отклонения становится все больше и больше, все больше и больше. К чему в конечном счете это приведет Россию? К вымиранию? Я уже не говорю об их супер-могущественном лобби в правительстве.
То, что эти люди больны (и многие из них нуждаются скорее в диспансеризации, нежели в сочувствии), отнюдь не означает, что мы должны быть к ним как-то терпимы. Болезнь и отклонения не могут являться поводом для оправдания их, и уж тем более поводом для гордости, мол, вот: они не испугались показать всему миру, что не такие как все, что какие-то особенные. Простите, но к мужеству это не имеет никакого отношения. Мне, как нормальному человеку, глубоко неприятно видеть это на улицах. Это чистейшей воды пропаганда, направленная в первую очередь на самые незащищенные слои населения, которые еще не всегда способны отличить хорошее от плохого - НА НАШИХ ДЕТЕЙ. Поэтому, я полностью присоединяюсь к противникам того, чтобы все эти так называемые меньшинства ходили и агрессивно навязывали нашим детям свои уродства.
А самое ужасное здесь то, что сборище этих вырожденцев ПРЯМО СЕЙЧАС марширует своим парадом по центру Питера (видимо, это и есть те ценности, о которых говорил наш президент?): в Санкт-Петербурге проходит масштабный крестный ход, в котором участвуют тысячи человек!
ДНОвости
Это похоже на какой-то коктейль из черного мазута и крови - непрерывный поток новостей об изнасилованиях и изуверских убийствах, которые совершают в России вернувшиеся с «СВО» нелюди.
Вот, например, два события.
Бывший наемник «ЧВК Вагнера» убил другого участника войны во время пьянки в гараже. Экс-вагнеровца взбесил рассказ собутыльника о том, что тот на войне «обнулял дезертиров и иных провинившихся». Выслушав своего приятеля, вагнеровец взял топор и ударил им «обнулителя» девять раз.
Еще более крутая история. Курсант военного училища (он на фронте вроде даже не был) познакомился со слабослышащей женщиной в клубе, поехал к ней домой. Там он решил, что его новая знакомая - иностранная шпионка, работающая на Украину, и выведывает у него военные тайны. К такому выводу курсант пришел из-за звука, который издавал слуховой аппарат этой бедолаги. Курсант ударил женщину по голове, и когда она упала, забил ее ногами до смерти. То есть кукуха едет у них уже даже до отправки на «СВО».
Россия дичает, оскотинивается. Ее часто сравнивают с классическими тоталитарными государствами, где цементом общенационального единства была ненависть. Но в России даже ненависть никого не цементирует. Там все ненавидят всех. Агрессивная, воинственная атомизация нарастает. Командиры ненавидят бойцов, неохотно идущих на штурмы. Бойцы ненавидят командиров, которые их «обнуляют».
Попойка фронтовиков заканчивается рукой, тянущейся к топору - потому что воспоминания о войне тоже разъединяют, не консолидируют там никого.
Менты ненавидят эфесбешников - и наоборот. Русские ненавидят кавказцев и мигрантов - и наоборот. Воевавшие ненавидят невоевавших и тех, кто воевал с их точки зрения плохо или как-то не так, как нужно.
Ненависть всех ко всем, и над всем этим паранойя, дикий шугняк: кругом враги, подозрительный писк слухового аппарата, шпионы в ночи наводят БПЛА.
Леонид Волков когда-то поторопился делать «акцию с фонариками во дворах» - ее стоило бы устроить сейчас, это было бы забавно.
Паранойя и ненависть - вот их зыбкий фундамент, который плывет куда-то в еще большую тьму.
Не закрывая глаз можно представить себе, что ждет эти земли в долгосрочной исторической перспективе.
Это будут не просто «алкоголики на блок-постах». Будут целые королевства алкоголиков с оружием, республики таких же алкоголиков, киргизские и узбекские мини-халифаты в плотной застройке Новой Москвы, кочующие по бывшим федеральным трассам коммуны эк-вагнеровцев и экс-«русичей» с отрезанными головами на капотах.
Кто-то там в европейской эмиграции надеется вернуться в Россию «после Путина» и бороться за доверие «электората»?
Ну-ну.
Да, и вы еще застанете время когда нынешнее русское вооруженное антипутинское сопротивление будет единственной силой порядка и цивилизации на этих пространствах.
Роман Попков
Вот, например, два события.
Бывший наемник «ЧВК Вагнера» убил другого участника войны во время пьянки в гараже. Экс-вагнеровца взбесил рассказ собутыльника о том, что тот на войне «обнулял дезертиров и иных провинившихся». Выслушав своего приятеля, вагнеровец взял топор и ударил им «обнулителя» девять раз.
Еще более крутая история. Курсант военного училища (он на фронте вроде даже не был) познакомился со слабослышащей женщиной в клубе, поехал к ней домой. Там он решил, что его новая знакомая - иностранная шпионка, работающая на Украину, и выведывает у него военные тайны. К такому выводу курсант пришел из-за звука, который издавал слуховой аппарат этой бедолаги. Курсант ударил женщину по голове, и когда она упала, забил ее ногами до смерти. То есть кукуха едет у них уже даже до отправки на «СВО».
Россия дичает, оскотинивается. Ее часто сравнивают с классическими тоталитарными государствами, где цементом общенационального единства была ненависть. Но в России даже ненависть никого не цементирует. Там все ненавидят всех. Агрессивная, воинственная атомизация нарастает. Командиры ненавидят бойцов, неохотно идущих на штурмы. Бойцы ненавидят командиров, которые их «обнуляют».
Попойка фронтовиков заканчивается рукой, тянущейся к топору - потому что воспоминания о войне тоже разъединяют, не консолидируют там никого.
Менты ненавидят эфесбешников - и наоборот. Русские ненавидят кавказцев и мигрантов - и наоборот. Воевавшие ненавидят невоевавших и тех, кто воевал с их точки зрения плохо или как-то не так, как нужно.
Ненависть всех ко всем, и над всем этим паранойя, дикий шугняк: кругом враги, подозрительный писк слухового аппарата, шпионы в ночи наводят БПЛА.
Леонид Волков когда-то поторопился делать «акцию с фонариками во дворах» - ее стоило бы устроить сейчас, это было бы забавно.
Паранойя и ненависть - вот их зыбкий фундамент, который плывет куда-то в еще большую тьму.
Не закрывая глаз можно представить себе, что ждет эти земли в долгосрочной исторической перспективе.
Это будут не просто «алкоголики на блок-постах». Будут целые королевства алкоголиков с оружием, республики таких же алкоголиков, киргизские и узбекские мини-халифаты в плотной застройке Новой Москвы, кочующие по бывшим федеральным трассам коммуны эк-вагнеровцев и экс-«русичей» с отрезанными головами на капотах.
Кто-то там в европейской эмиграции надеется вернуться в Россию «после Путина» и бороться за доверие «электората»?
Ну-ну.
Да, и вы еще застанете время когда нынешнее русское вооруженное антипутинское сопротивление будет единственной силой порядка и цивилизации на этих пространствах.
Роман Попков
"База":
Российское общество последние годы – это общество совершенно пизданутых наглушняк шизов. Я реально не могу даже сказать, когда в последний раз такое видел в какой-либо популяции. На видео из Узбекистана отчетливо видно, как узбекская учительница избивает мальчика с ярко-выраженными АЗИАТСКИМИ БЛЯТЬ ЧЕРТАМИ ЛИЦА УЗБЕКА. Ну это ПРОСТО СУКА ВИДНО, даже если не всматриваться. При этом и узбекская учительница и узбекский мальчик с ярко-выраженными узбекскими чертами лица еще и разговаривают БЛЯТЬ НА УЗБЕКСКОМ.
Более того, на видео также отчетливо видно по контексту, что проблема там совершенно в другом: в тот момент, когда учительница в самом начале за что-то отчитывает мальчика, он демонстративно обмахивается тетрадью, мол, отъебись от меня старая калоша. Т.е. даже из этого обрывка видео понятны причины конфликта: мальчик доебывал училку и в какой-то момент она психанула.
В Российском же сегменте кто-то выкладывает это видео с комменатрием о том, что РУССКИХ ЛЮДЕЙ ОБИЖАЮТ, и пизданутое российское общество шизов вперевшись тупыми ебальниками в видео, на котором отчетливо видно, как узбекская учительница разговаривает с узбекским мальчиком на узбекском языке, на серьезных щах вижжит, что узбечка избивает русского за русский язык.
Более того, невзирая на очевидность ситуации, я все же заглянул в узбекский сегмент сети, в надежде, что обладатели узбекского языка смогли понять о чем там говорят на видео. Пишут, что плохо понятно, но судя по обрывкам фраз, он играл в телефон и не реагировал на замечания. Ну и доставляет реакция узбеков на наплыв русских в их интернеты, с какими-то бреднями про какой-то русский язык. Несчастные узбеки ваще не всекают что от них там хотят русские, откуда взялись и причем тут русский язык, русские и нацизм. Не понимают и теряются в догадках: то ли в психиатрических лечебницах России день открытых дверей, то ли сентябрь в России не задался, и привел к осеннему обострению шизофрении.
Ну это же реально что-то нездоровое, уже откровенно патологичное из области медицины: смотреть в белое, и утверждать, что это черное. Это прямо какое-то проявление коллективной формы реальной шизофрении, которое, уверен, врачам будущего предстоит долго и кропотливо изучать.
Т.е. вы понимаете, да, уровень оскотинивания и деградации решительно ВСЕГО в России? Ладно там зетники, правые и гос пропаганда, с ними все ясно. Но блять БАЗА и РБК публикуют видео с двумя дерущимися и ругающимися на узбекском языке ярко-выраженными узбеками, и пишут, что это русского избивают за русский язык. Ну ты же журналист, сука. У тебя не хватает мозгов перед публикацией посмотреть видео немножечко внимательней? У тебя не хватает мозгов на то, чтобы догадаться, что два человека орущих что-то на узбекском точно не будут ругаться из-за русского? Тебе блять никак не догадаться, что демонстративное обмахивание тетрадью вообще никак в описываемый контекст событий не вписывается? Вы совсем отупели до такой степени, что не способны заглянуть в узбекский интернет и узнать перевод текста там? И ведь Базу читает миллион человек - эталонное издание, ебать. Не только ватники читают, но НИ ОДИН не написал - вы что ебанаты? Где вы там русских увидели и русский услышали?
Миллион отборнейших дегенератов в подписках одной лишь Базы. Просто всему верят, что не скажи или покажи. Покажи им жопу, и скажи, что это американцы луну нашу раскололи - поверят же, сука. Т.е. население настолько дебильное, что тупо не высекает совершенно базовых и очевидных вещей, что мигрантскую истерию СМИ так активно проталкивают лишь для того, чтобы перенаправить народное недовольство с власти на узбеков, а затем срывать овации пафосными обещаниями покарать негодяев. Эталонная страна с народом-ебанько, просто к хуям лишенным даже зачатков критического (не удивлюсь, если и абстрактного) мышления. Еще раз - этим людям показывают видео, и говорят, что на нем происходит то, чего на нем на самом деле не происходит. И они верят не тому, что видят, а тому, что слышат. Все, это финал.
Не удивительно, что население России украинские мошенники так эпично разводят по телефону, как доселе никого и никогда в истории не разводили.
Власть разводит, украинцы разводят, евреи разводят, чеченцы разводят, Кашпировский вот говорят щас снова на гастроли поехал разводить, ютьюберы на ставках разводят. А что еще с народом-ебанько делать, как не разводить?
Одно не понятно, какого хуя на гербе России делает орел. Я бы вместо него въебал туда дебильный ебач Жени Лукашина, измазанный толстым слоем новогоднего оливье, вместо скипетра в руке - телефонную трубку, из которой доносится "Даровеньки булы, ми з ФСБ і помітили підозрілу операцію по вашому рахунку", а во-вторую пульт от телевизора с единственной кнопкой "НТВ", чтобы и про ментов и про Украину разом смотреть.
ДНОвости
Весь день вирусится это видео с комментарием о злой узбекской учительнице, которая избила русского мальчика лишь за то, что он попросил на уроке русского языка говорить по-русски. Избила и велела убираться к себе в Россию, а также добавила, что «Узбекистан для узбеков» (странно, что не успела еще окропить могилу Степана Бандера своей кровью с клятвой убить всех русских центральной Азии). Вирусится не только в телеграмме, но и в официальных СМИ, даже РБК подал новость именно в таком формате.«Узбекистан — это страна для узбеков, а остальные пусть уезжают!» В Ташкенте учительница избила ребёнка прямо на уроке после просьбы говорить на русском языке.
Инцидент произошёл в ташкентский школе № 188. По словам родителей ребёнка, во время урока русского языка между мальчиком и учительницей произошёл конфликт. Якобы из-за того, что ребёнок попросил перейти с узбекского на русский язык. Судя по видео, во время конфликта женщина силой подняла ребёнка с места, а потом схватила за горло, прижала к доске и несколько раз ударила головой.
Вечером ребёнок всё рассказал родителям, а те обратились в полицию. Участковый связался с директором школы и заставил её приехать в учебное заведение, чтобы передать записи с камер видеонаблюдения. Увиденное повергло родителей в шок. На следующий день родители мальчика позвонили той самой учительнице, но, по их словам, вместо извинений услышали: «Узбекистан — это страна для узбеков, а остальные пусть уезжают».
Сейчас родители ребёнка написали заявление в прокуратуру. Там приняли заявление, но сказали, что по закону директор получит предупреждение, а учитель заплатит штраф.
По данным «Базы», после инцидента директор школы всё-таки уволилась «по собственному желанию».
https://t.me/bazabazon/31548
Российское общество последние годы – это общество совершенно пизданутых наглушняк шизов. Я реально не могу даже сказать, когда в последний раз такое видел в какой-либо популяции. На видео из Узбекистана отчетливо видно, как узбекская учительница избивает мальчика с ярко-выраженными АЗИАТСКИМИ БЛЯТЬ ЧЕРТАМИ ЛИЦА УЗБЕКА. Ну это ПРОСТО СУКА ВИДНО, даже если не всматриваться. При этом и узбекская учительница и узбекский мальчик с ярко-выраженными узбекскими чертами лица еще и разговаривают БЛЯТЬ НА УЗБЕКСКОМ.
Более того, на видео также отчетливо видно по контексту, что проблема там совершенно в другом: в тот момент, когда учительница в самом начале за что-то отчитывает мальчика, он демонстративно обмахивается тетрадью, мол, отъебись от меня старая калоша. Т.е. даже из этого обрывка видео понятны причины конфликта: мальчик доебывал училку и в какой-то момент она психанула.
В Российском же сегменте кто-то выкладывает это видео с комменатрием о том, что РУССКИХ ЛЮДЕЙ ОБИЖАЮТ, и пизданутое российское общество шизов вперевшись тупыми ебальниками в видео, на котором отчетливо видно, как узбекская учительница разговаривает с узбекским мальчиком на узбекском языке, на серьезных щах вижжит, что узбечка избивает русского за русский язык.
Более того, невзирая на очевидность ситуации, я все же заглянул в узбекский сегмент сети, в надежде, что обладатели узбекского языка смогли понять о чем там говорят на видео. Пишут, что плохо понятно, но судя по обрывкам фраз, он играл в телефон и не реагировал на замечания. Ну и доставляет реакция узбеков на наплыв русских в их интернеты, с какими-то бреднями про какой-то русский язык. Несчастные узбеки ваще не всекают что от них там хотят русские, откуда взялись и причем тут русский язык, русские и нацизм. Не понимают и теряются в догадках: то ли в психиатрических лечебницах России день открытых дверей, то ли сентябрь в России не задался, и привел к осеннему обострению шизофрении.
Ну это же реально что-то нездоровое, уже откровенно патологичное из области медицины: смотреть в белое, и утверждать, что это черное. Это прямо какое-то проявление коллективной формы реальной шизофрении, которое, уверен, врачам будущего предстоит долго и кропотливо изучать.
Т.е. вы понимаете, да, уровень оскотинивания и деградации решительно ВСЕГО в России? Ладно там зетники, правые и гос пропаганда, с ними все ясно. Но блять БАЗА и РБК публикуют видео с двумя дерущимися и ругающимися на узбекском языке ярко-выраженными узбеками, и пишут, что это русского избивают за русский язык. Ну ты же журналист, сука. У тебя не хватает мозгов перед публикацией посмотреть видео немножечко внимательней? У тебя не хватает мозгов на то, чтобы догадаться, что два человека орущих что-то на узбекском точно не будут ругаться из-за русского? Тебе блять никак не догадаться, что демонстративное обмахивание тетрадью вообще никак в описываемый контекст событий не вписывается? Вы совсем отупели до такой степени, что не способны заглянуть в узбекский интернет и узнать перевод текста там? И ведь Базу читает миллион человек - эталонное издание, ебать. Не только ватники читают, но НИ ОДИН не написал - вы что ебанаты? Где вы там русских увидели и русский услышали?
Миллион отборнейших дегенератов в подписках одной лишь Базы. Просто всему верят, что не скажи или покажи. Покажи им жопу, и скажи, что это американцы луну нашу раскололи - поверят же, сука. Т.е. население настолько дебильное, что тупо не высекает совершенно базовых и очевидных вещей, что мигрантскую истерию СМИ так активно проталкивают лишь для того, чтобы перенаправить народное недовольство с власти на узбеков, а затем срывать овации пафосными обещаниями покарать негодяев. Эталонная страна с народом-ебанько, просто к хуям лишенным даже зачатков критического (не удивлюсь, если и абстрактного) мышления. Еще раз - этим людям показывают видео, и говорят, что на нем происходит то, чего на нем на самом деле не происходит. И они верят не тому, что видят, а тому, что слышат. Все, это финал.
Не удивительно, что население России украинские мошенники так эпично разводят по телефону, как доселе никого и никогда в истории не разводили.
Власть разводит, украинцы разводят, евреи разводят, чеченцы разводят, Кашпировский вот говорят щас снова на гастроли поехал разводить, ютьюберы на ставках разводят. А что еще с народом-ебанько делать, как не разводить?
Одно не понятно, какого хуя на гербе России делает орел. Я бы вместо него въебал туда дебильный ебач Жени Лукашина, измазанный толстым слоем новогоднего оливье, вместо скипетра в руке - телефонную трубку, из которой доносится "Даровеньки булы, ми з ФСБ і помітили підозрілу операцію по вашому рахунку", а во-вторую пульт от телевизора с единственной кнопкой "НТВ", чтобы и про ментов и про Украину разом смотреть.
ДНОвости
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
миллион это не вся стран.BadBlock писал(а) ↑ 26 сен 2024 13:55: И ведь Базу читает миллион человек - эталонное издание, ебать.
ничего страшного, нас мало осталось, вымираем, скоро некого будет разводить.BadBlock писал(а) ↑ 26 сен 2024 13:55: А что еще с народом-ебанько делать, как не разводить?
А если серьезно, то вспомнилось видео недавнее про воспитательницу детсада, заставившей ребенка целовать землю, стоять на коленях и там что-то про русский мир писалось. Так вот я думаю что это статья не далеко от этой воспитателя ушла. Почему люди такие агрессивные вот в чем вопрос, казалось бы , все есть еда, одежда и другие блага? Мое мнение общественно экономическая формация. Если коротко капитализм, счастье, зашибись! Но это лично мое мнение, никому его не навязываю.
потому что человек это хищник, находится на вершине пищевой цепочки, хищники все агрессивные по определениюAlex.F писал(а) ↑ 26 сен 2024 15:30: Почему люди такие агрессивные вот в чем вопрос
нельзя изменить инстинкты человека просто дав ему еду и другие блага
Единственный 100% хищник из приматов - это долгопят.ravage писал(а) ↑ 26 сен 2024 17:06: потому что человек это хищник, находится на вершине пищевой цепочки, хищники все агрессивные по определению
нельзя изменить инстинкты человека просто дав ему еду и другие блага
https://www.youtube.com/watch?v=6Jz0JcQYtqo
не согласен, антрополог дробышевский говорит что это не так, мы всеядные собиратели, и зубы наши рассчитаны на пожирание растительной еды и насекомых.ravage писал(а) ↑ 26 сен 2024 17:06: потому что человек это хищник,
кошки хищники но очень ласковые хищьники.ravage писал(а) ↑ 26 сен 2024 17:06: хищники все агрессивные по определению
а какими инстинктами обладает человек??? Вы не правы. Человек обладает инстинктом быть в обществе и заботится друг о друге, имено этот инстинкт помог выжить человеку в саване при ледниковом периоде. А ученые стали человека считать разумным с того момента когда нашли сломанную и зажившую берцовую кость человека. Это значит что о нем заботились кормили. Также находят черепа древних людей котрые дожили до глубокой старости, это тоже показатель того что человек заботился о стариках. А убийство друг друга это порок человека, который надо изживать, как рабство, проституция и дето убийство и т. д.ravage писал(а) ↑ 26 сен 2024 17:06: нельзя изменить инстинкты человека просто дав ему еду и другие блага
нет , он говорит прямо противоположное, тайм кодAlex.F писал(а) ↑ 27 сен 2024 09:33: не согласен, антрополог дробышевский говорит что это не так, мы всеядные собиратели, и зубы наши рассчитаны на пожирание растительной еды и насекомых.
https://youtu.be/dEthxyFsbV8?t=3492
такими же инстинктами как и всё живое - волей к жизни и размножениюAlex.F писал(а) ↑ 27 сен 2024 09:33: а какими инстинктами обладает человек???
порок - это этический термин, никакая этика не может изменить саму суть, природу человекаAlex.F писал(а) ↑ 27 сен 2024 09:33: А убийство друг друга это порок человека, который надо изживать,
Как определяли людоедов в блокадном Ленинграде
https://www.youtube.com/watch?v=FddBZ23TDDQ
№ 189: Alex.F, ты говоришь про гуманизм, я же говорю про природу и про человека как часть природы,
в природе и в мире и во всей вселенной нет ни добра ни зла, добро и зло это придумка человеческого сознания, результат абстрактного мышления, человеческая фантазия
в природе и в мире и во всей вселенной нет ни добра ни зла, добро и зло это придумка человеческого сознания, результат абстрактного мышления, человеческая фантазия
Это полная чепуха.ravage писал(а) ↑ 28 сен 2024 02:04: Как определяли людоедов в блокадном Ленинграде
https://www.youtube.com/watch?v=FddBZ23TDDQ
На самом деле по светящимся глазам определяют гоа'улдов - космических паразитов, захватывающих человеческое тело.
прикольно, в другом видео я видел другое, он говорил, что строение челюстей и зубов человека не приспособлены есть мясо хотя если попадется падаль сьесдят так всеядны, видимо в этом видео и вопрос звучал , едят ли люди друг друга?.ravage писал(а) ↑ 28 сен 2024 01:47: нет , он говорит прямо противоположное, тайм код
поэтому мы и есть люди разумные и можем делать эксперимент вселенная 25 и не жить как крысы из этого экспериментаravage писал(а) ↑ 28 сен 2024 02:10: природе и в мире и во всей вселенной нет ни добра ни зла, добро и зло это придумка человеческого сознания, результат абстрактного мышления, человеческая фантазия
сша вымирает, япония вымирает, латвия вымирает, англия вымирает, россия и украина вымирают еще и мясорубят друг друга.. Поправьте меня,ravage писал(а) ↑ 28 сен 2024 02:04: волей к жизни и размножению
правда, вы сейчас тыкаетесь в какую то пластмассу, по своей природе вы должны ползать ходить по лесу и позновать этот мир, расширяч территорию для своего племени и по запаху самочку подыскивать для спаривания,ravage писал(а) ↑ 28 сен 2024 02:04: никакая этика не может изменить саму суть, природу человека
мы уже не будем частью природы, мы обладаем знаниями, мы знаем как устроен мир, что земля не плоская, в конечном итоге земля погибнет, а человек выживет и найдет другую землю и природу, да и вам не хочется быть частью природы частью вируса ковида или кормильцем бычьего цепня. Или какой нибудь бактерии салмонелеза.ravage писал(а) ↑ 28 сен 2024 02:10: про человека как часть природы,
они все слабые, не выдерживают эволюционного отбора, численность населения планеты увеличивается и очень сильноAlex.F писал(а) ↑ 28 сен 2024 07:49: сша вымирает, япония вымирает, латвия вымирает, англия вымирает, россия и украина вымирают еще и мясорубят друг друга.. Поправьте меня,
не думаю что причина в этом.ravage писал(а) ↑ 28 сен 2024 11:00: они все слабые, не выдерживают эволюционного отбора
пока да нас уже 8 миллиардов. Но на носу третье мировой пахнет, так что я предположу рекорд второй мировой побьем...ravage писал(а) ↑ 28 сен 2024 11:00: численность населения планеты увеличивается и очень сильно
ЗЗабыл добавить: капитализм, счастье, зашибись!!!
Когда каждый день читаю новости, прям потоком, про то как очередной СВОшник, герой войны вернулся домой и зарезал свою девушку, убил топором, расчленил и пр., не могу отделаться от крамольной мысли, что работает естественный отбор, и он настигает тупых баб.
Идиотка, ты с кем трахаешься? От кого рожаешь? Ты что, не видишь, что он тупой уёбок? У него это прямо на роже написано, блядь. У любого агрессивного дегенерата это написано на роже крупными буквами и проявляектся буквально во всём, начиная с голоса, мимики, позы и жестов - то есть, даже разговаривать с ним особо не нужно, чтобы понять, кто он и что он. А уж поговорив и поняв, что его интересует и чем он живёт, и подавно бежать надо подобрав подол.
Идиотка, ты с кем трахаешься? От кого рожаешь? Ты что, не видишь, что он тупой уёбок? У него это прямо на роже написано, блядь. У любого агрессивного дегенерата это написано на роже крупными буквами и проявляектся буквально во всём, начиная с голоса, мимики, позы и жестов - то есть, даже разговаривать с ним особо не нужно, чтобы понять, кто он и что он. А уж поговорив и поняв, что его интересует и чем он живёт, и подавно бежать надо подобрав подол.
Жертв абьюза и домашнего насилия не жалко вообще.
У женщины по жизни одна задача — выйти замуж за нормального мужика. Все, других задач нет. Мужик обеспечит и дом, и деньги, и еду, детей воспитает. Просто найди нормального. Ничего больше от тебя не требуется.
Темки можно пробивать с детства. Все то, о чем феминистки говорят в слезах и ярости, как о репродуктивном насилии и гендерной социализации, на самом деле является кропотливой передачей опыта от старших женщин младшим. Когда тебе бабушка и мама говорят, как подбирать мужа, они тебя не мучают, дура, они тебя спасают от фатальных ошибок.
Потом женщине исполняется восемнадцать и она находит себе безработного наркомана, который ее презирает. Это я прощаю. Это туториал. За туториал тебе дают ачивку, позволяющую до конца жизни рассказывать, какие все мужики козлы. Как будто это все мужики тебя рогами толкали его наркоманский член сосать.
Иногда женщина после восемнадцати выходит за правоверного мусульманина. Это значит ее до конца жизни будут побивать. Из этого туториала уже не выбраться, сестра, ты допустила ошибку и будешь ее расхлебывать до самой смерти. Поздравляю. Иди учи рецепт пахлавы.
Ну а все остальные после туториала имеют счастливую возможность найти нормального мужика. Нормальных мужиков буквально миллионы. Это не преувеличение, их реально миллионы. Их совершенно не сложно найти, у большинства мужиков нет никакой гордости и никакого чувства собственного достоинства, они просто ходят и ждут, пока ты их подберешь.
Знаете такой социальный лифт, как айти? Вот вам даже не нужно вкатываться в айти. Вам нужно позволить айтишнику вкатиться в вас и все. Ваш соевый полиаморный котик вас будет содержать до конца жизни в обмен на хорошее отношение. Вы выиграли, вы не полная дегенеративная идиотка, которая вышла замуж за бывшего зека, наркомана, алкоголика или бандита. Урааааа.
Все. Буквально все. Жизнь пройдена, вы победили.
Но нет, женщины продолжают выходить за каких-то феерических долбозавров, которые плещут в них кислотой, отрубают им руки, пиздят, насилуют, пиздят их детей, похищают, преследуют, убивают, снова насилуют, снова убивают. Это пиздец. Где вы находите этих дебилов, блядь? Вы реально провели с этим питекантропом пару часов на свиданке и подумали: "Надо дать"? Ну сорян, это вы дура, уважаемая. Я и остальные мужчины тут не при чем, вы просто дегенератка, это надо лечить.
Мужчин таких, разумеется, сразу на кол. Но увы, законодательство пока не позволяет расстреливать абьюзеров на месте. Зато законодательство позволяет не сосать им хуй! Пользуйтесь, девочки, а то скоро шариат настанет и даже это запретят.
https://t.me/ortoblogge/2544
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
