Тепло — детям

Традиционно к моменту начала отопительного сезона обеспокоенные горожане начинают задавать вопросы — когда же тепло поступит в дома.

По закону приказ о начале отопительного сезона глава администрации подписывает тогда, когда средняя температура воздуха в течении пяти дней не превышает плюс восьми градусов Цельсия.
У людей сразу возникает второй вопрос: почему нельзя дать тепло в детские сады и школы раньше. Поскольку к наступлению холодов фиксируется скачок простудных заболеваний у детей. В пример обычно приводится столица Нижегородской области, где подача тепла в детские учреждения начинается раньше, чем в жилые дома.
Дело в том, что сравнение Сарова с Нижним Новгородом в этом вопросе не корректно: системы отопления в этих двух городах существенно отличаются друг от друга. Если единственным поставщиком тепла в нашем городе является ТЭЦ, то в Нижнем большая часть потребителей обслуживается небольшими котельными (в среднем на каждый район из 20−50 домов). Таким образом, пуск тепла не на полную мощность для обеспечения горячей водой только нескольких зданий вполне возможен.
В условиях нашего города пришлось бы запускать всю городскую систему, затрачивая весьма солидные денежные средства. Несмотря на такую ситуацию, власти города считают, что проблема досрочного пуска тепла в детские сады и школы требует решения. Поскольку высокая заболеваемость среди детей также влечет за собой ряд проблем — в том числе и потерю человеко-часов и оплату больничных родителям, «сидящим» с заболевшими детьми.
Поэтому на одном из думских комитетов по экономической политике и градостроительству был задан вопрос о возможности пуска тепла в детские сады и школы города заранее, до наступления официального отопительного сезона. В декабре 2011 года была создана рабочая группа по вопросу обеспечения подачи тепла в детские учреждения. В ее состав вошли представители депутатского корпуса. Возглавил группу депутат Дмитрий Евгеньевич Палилов. К нему я и отправился за комментариями.
Как рассказал Дмитрий Евгеньевич, в процессе работы были предложены несколько вариантов решения проблемы:
Первый вариант — обеспечение теплом садов и школ путём подачи воды из системы горячего водоснабжения. Тут основная сложность — практически невозможно было бы выдержать гидравлический режим, особенно в удаленных от магистралей детских садах, с учетом того, что даже в обычном режиме существуют определенные проблемы с горячей водой в городе. Низкий перепад давлений создает проблемы при обслуживании даже жилых домов. Если дополнительно нагрузить эту систему — горожане будут недовольны в связи с нарушением работы полотенцесушителей. Кроме того в половине городских детских садов отсутствуют циркуляционные трубопроводы ГВС, а существующие в системе диаметры малы по пропускной способности. Необходимо делать реконструкцию всем тепловым узлам — это повлечет большие финансовые затраты.
Вариант номер два — заблаговременный пуск тепла по стандартной схеме в общегородскую сеть, но с учетом доставки тепла только до конкретных учреждений. При рассмотрении этого варианта возникла необходимость перерасчета дроссельных шайб (сужающих устройств) у потребителей. В случае реализации этого варианта пришлось бы осуществить замену таких шайб на тепловых вводах во всех детских садах и школах. А это очень большой объем работы.

Кроме того, к моменту начала основного отопительного сезона пришлось бы снова заменить все дроссельные шайбы на стандартные первоначальные. Также велика вероятность несанкционированного самовольного подключения и других потребителей. Возрастет нагрузка на систему, будет нарушен гидравлический режим и подачи тепла в сады не будет, поскольку дроссельные устройства рассчитаны на определенный режим. Помимо этого заблаговременный пуск сетей потребовал бы и проведения подготовительных работ заранее нарушая, таким образом стандартный график подготовки тепломеханического оборудования к отопительному сезону у теплоснабжающей компании.
Рабочая группа пришла к выводу, что самым реальным вариантом была бы разработка технического решения по установке в помещениях электрических обогревателей или котлов. Тут, конечно, тоже есть свои нюансы. Как известно, в учреждениях стоят специальные двухтарифные счетчики, пользоваться электричеством ночью дешевле чем днем. Это и понятно: в светлое время суток, когда город активно потребляет электроэнергию, энергоснабжающая компания испытывает серьезную нагрузку и иногда дефицит мощностей, в то время как ночью имеется даже избыток производимой электроэнергии.
В связи с этим было предложено разработать такую схему, когда отопление помещений с помощью электрических обогревателей производится ночью. Традиционно именно это время суток является в осенний период наиболее холодным. Тогда как днем температура может подниматься до высоких отметок. При таком режиме работы, утром приходящие в сады и школы дети попадали бы в хорошо прогретые помещения, что значительно снизило бы риск простудных заболеваний.
Дмитрий Евгеньевич порекомендовал мне обратиться за комментариями к советнику главы администрации по энергетике Александру Кузнецову, отвечающему за разработку технического решения принятого рабочей группой.
Александр Викторович рассказал, что им была изучена возможность подачи тепла в детские сады и школы в межотопительный период на конкретном учреждении. Расчет производился в детском саду № 39 по улице 8 Марта. Там предложена схема, исключающая реконструкцию отопительной сети внутри здания. Отопление помещений предлагается осуществлять путем подогрева воды для циркуляции с помощью электрокотла с электронасосом. Чтобы не увеличивать стоимость работ и затрат на дополнительное электроборудование, предлагается осуществить питание котла от кабеля, к которому подключены плиты на пищеблоке. Ночью, когда оборудование для приготовления пищи выключено, можно включать электрокотел.
По расчетам ориентировочная стоимость работ и оборудования составит порядка двухсот тысяч рублей. Приблизительная стоимость электричества, которое будет потребляться в межотопительный сезон (это примерно десять дней осенью и десять дней весной) от тридцати до пятидесяти тысяч рублей в год на этот конкретный детский сад.
Весь расчет будет передан на рассмотрение думского комитета. Если проект примут как основной, то следующий этап — это изыскание денежных средств для его реализации в масштабах города. Мы будем следить за развитием событий и извещать горожан обо всех принятых решениях.